Pular para o playerIr para o conteúdo principal
Em seu voto no julgamento do 8 de Janeiro, o ministro do Supremo Tribunal Federal Flávio Dino argumentou que as ações não foram "meros atos de preparação, e sim executórios". Dino classificou os eventos como uma "invasão violenta na Esplanada".

📺 Confira o julgamento na íntegra: https://youtube.com/live/P-GUb_lRh0Q

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#3em1

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Nós, aqui no Supremo, na ação penal 1044, já nos defrontamos com esse tema dos atos preparatórios e atos executórios.
00:13E por tudo que consta do meu voto, menciono, sobretudo, um julgado do STJ,
00:21a nossa Corte Máxima de Interpretação do Direito Subconfissional e Infraconfissional, relatado pelo ministro Nefe Cordeiro.
00:31E esse precedente diz, é um caso muito curioso, porque é um caso de furto.
00:39E o debate nas instâncias ordinárias é porque, quando o dono da casa chega,
00:47a pessoa que estava no domicílio não tinha, na sua detenção, nenhum objeto.
00:55E a tese absolutória era esta.
00:57Não, ele não estava subtraindo coisa alguma, ele estava lá.
01:02E o... ou seja, dizendo em termos jurídicos, ele não realizou o núcleo do tipo,
01:09sob a ótica ortodoxa da teoria objetivo formal.
01:14Ele não realizou, ele estava lá.
01:15E, obviamente, a tipificação penal seria outra.
01:19Nesse caso, ele foi até absolvido.
01:21O caso chega ao STJ e, sob a relatoria do ministro Nefe,
01:28a igreja Sexta Câmara decide, abre aspas,
01:33embora a subtração não tenha sido efetivamente iniciada,
01:39ou seja, o núcleo do tipo não começou a ser executado,
01:42o risco ao patrimônio de quem teve a casa já invadida,
01:47quando é agente criminoso,
01:50quando é o agente criminoso surpreendido,
01:52considerando-se a idoneidade da invasão para a realização da conduta típica,
01:57constitui relevantes atos periféricos,
02:01indubitavelmente ligados ao tipo penal do delito de furto.
02:06Os atos externados na conduta do agente,
02:09extraídos das premissas fácticas delineadas no acordo,
02:14friso, atos externados,
02:17não é dedução, não é adivinhação,
02:21atos externados do agente,
02:24ultrapassaram meros atos de cogitação ou de preparação,
02:28e, de fato, expuseram perigo real,
02:31bem jurídico, protegido pela norma penal.
02:33E, neste caso, o relator cita outros precedentes do STJ,
02:42cita a doutrina de um dos ilustres penalistas aqui presentes,
02:47o professor César Roberto Bitecu,
02:49citado no voto,
02:51no sentido de que,
02:53abro aspas, leio,
02:55há entendimento de que a teoria objetivo formal necessita de complementação,
02:59pois, apesar de tê-la adotada e de o código afirmar que o crime se destentado,
03:05quando iniciado a execução, etc.,
03:06o artigo 14,
03:07existem atos tão próximos e quase indissociáveis do início do tipo
03:12que merecem ser tipificados.
03:15E, assim, diz o ilustre advogado e jurista,
03:20o plano do autor deverá ser entendido no sentido do dolo,
03:24como decisão de realizar determinada conduta típica,
03:28e demonstrado na prática através de indicadores externos realizados com o contexto que se desenvolve.
03:36E esse precedente do STJ, portanto,
03:41se presta a justificar
03:43por que não considero
03:46que nós tivemos, no caso,
03:48meros atos de preparação,
03:52e sim atos executórios.
03:54Seja porque houve materialmente
03:58o início da execução do núcleo dos tipos,
04:01sob a forma tentar,
04:03consumação antecipada,
04:04não existe tentativa de crime de,
04:07nesse caso,
04:08tentativa de crime de empreendimento,
04:11e por que houve esse risco
04:14em relação a todas as condutas.
04:16Sobretudo porque
04:17é preciso entender,
04:19como o eminente ministro relator fez,
04:22que o itinerário
04:23criminoso,
04:25nesses casos,
04:27é mais alargado
04:28do que simplesmente
04:31121 do Código Penal,
04:33matar alguém.
04:34Há um encadeamento
04:36entre atos preparatórios
04:38que já são atos executórios.
04:41E foi isso que,
04:43a meu ver,
04:44está sobejamente
04:45demonstrado nos autos,
04:47porque
04:47os atos preparatórios
04:49já expõem
04:50o bem jurídico,
04:52Estado Democrático e Direito,
04:54a gravíssima,
04:55gravíssimo perigo.
04:56Finalmente,
04:59ainda no plano
05:00do direito
05:01aplicável.
05:03Um dos
05:05ilustres advogados,
05:07e eu prestei atenção
05:08e anotei
05:09todas as sustentações,
05:11porque
05:11acredito mesmo
05:14que a defesa
05:15é um elemento
05:17fundamental
05:17para a reflexão
05:18do juiz.
05:19e construí
05:21meu voto
05:21a partir do que foi dito
05:23na tribuna,
05:24está aqui meu voto,
05:26do que foi dito
05:26pelo ministro
05:27Alexandre,
05:29porque anotei
05:30tudo quanto
05:31dito,
05:32porque são elementos
05:33de reflexão
05:34e faço questão
05:36de frisar.
05:37Muito quanto
05:38dito
05:38da tribuna
05:39fez com que
05:39alterasse
05:40certos
05:41pontos de vista.
05:42em relação
05:44a violência
05:47grave e ameaça,
05:48um dos
05:48estimados
05:49advogados
05:50disse que,
05:53e disse com razão,
05:54que é preciso
05:55que quando o tipo
05:57penal exige
05:58violência grave e ameaça,
06:00nos atos executórios
06:01já haja violência
06:02grave e ameaça,
06:03e não como algo
06:04futuro e incerto,
06:06porque seria talvez
06:07até
06:07uma responsabilidade
06:09penal objetiva.
06:12A exposição
06:13que consta
06:14dos autos
06:15mostra
06:16que esses elementos
06:18estiveram
06:19infelizmente
06:20presentes.
06:23Invasão
06:24violenta
06:24da esplanada
06:25no dia 7
06:26de setembro
06:27de 2021.
06:29Ministro Fux,
06:30apesar da nossa
06:31ótima relação
06:32pessoal,
06:33eu nunca perguntei
06:34se procede
06:35a narrativa
06:36segundo a qual
06:36a vossa excelência
06:37naquela noite
06:38dormiu
06:38aqui na presidência.
06:40Eu não cheguei
06:41a curar.
06:41Você quer dizer,
06:42dormiu não,
06:43ficou acordado,
06:43eu suponho.
06:45Não,
06:46eu compareci
06:47ao tribunal
06:47porque tinham
06:48850 mil pessoas
06:49na Praça
06:50dos Três Poderes
06:51e não aconteceu
06:54absolutamente nada.
06:55Com a graça
06:55de Deus.
06:56E por quê?
06:59Porque houve
06:59uma invasão
07:00violenta
07:01da esplanada.
07:02As pessoas
07:03chegaram
07:04na Praça
07:04dos Três Poderes
07:05porque elas
07:06enfrentaram a polícia
07:08e sustaram
07:08os autos
07:09e não existe
07:11forma
07:11de enfrentar
07:12a polícia
07:12a não ser
07:13com violência.
07:16Eu não conheço
07:17nenhum caso
07:17na literatura
07:19em que manifestantes
07:21chegaram
07:21para policiais
07:22e disseram
07:23por favor
07:25eu vou romper
07:26esse cerco policial
07:28e trouxe flores
07:30e chocolates
07:31e bombons
07:32e os policiais
07:34abrem o cerco.
07:35Não,
07:36está nos autos.
07:37é confrontação
07:38física
07:39é imposição
07:40de força
07:41para chegarem
07:43aqui na vizinhança
07:44do ministro Fux
07:45insone
07:46com
07:47diz a literatura
07:50a história
07:50do tribunal
07:51diz que
07:52sua excelência
07:53inclusive
07:53preocupado
07:54com atiradores
07:55de elite
07:55e
07:57a mostrar
07:59portanto
08:00o ambiente
08:01que existia
08:02naquele momento
08:03da invasão
08:04violenta
08:04da esplanada
08:05em que
08:06o Supremo
08:06não foi invadido
08:07com a graça
08:09de Deus
08:09e creio
08:09que o Supremo
08:10deve
08:10a sua excelência
08:12o ministro Fux
08:13que tomou
08:15as providências
08:15necessárias.
08:18Incitações
08:18e ameaças
08:19contra o ministro
08:19do Supremo
08:20veja que
08:22o nome do plano
08:23era punhal
08:24o nome do plano
08:26não era
08:27bíblia verde e amarela
08:28era punhal
08:29verde e amarela
08:30os acampamentos
08:32não foram
08:32em portas
08:33de igreja
08:34eu tenho
08:37uma fé religiosa
08:38profunda
08:38entrei aqui
08:39no Supremo
08:40com 10 santos
08:41tem mais de 50
08:42agora
08:42porque preciso
08:45deles
08:45mas
08:47creio
08:49que
08:49se você
08:50está com
08:51intuito
08:51pacifista
08:52e você
08:54tem uma
08:54irresignação
08:55você
08:57vai à missa
08:58vai ao culto
08:59ou
09:00quem sabe
09:01até a campa
09:02na porta
09:02da igreja
09:03mas não
09:03os acampamentos
09:05foram na porta
09:05de quartéis
09:06e eu sei
09:08que se reza
09:08nos quartéis
09:09mas sobretudo
09:10nos quartéis
09:11há fuzis
09:12metralhadoras
09:12tanques
09:13então
09:15a violência
09:16é inerente
09:18a toda
09:19a narrativa
09:19que consta
09:20dos autos
09:21não cumprir
09:21ordens judiciais
09:22é uma violência
09:24e é
09:25o risco
09:27ou a imposição
09:28de um mal
09:29injusto e grave
09:30a um magistrado
09:31se você
09:32diz
09:32não vou cumprir
09:33sua ordem
09:33judicial
09:34qual é o passo
09:36seguinte
09:36o juiz
09:37vai tomar
09:38as providências
09:39se for no âmbito
09:40do processo
09:41civil
09:41139
09:42inciso
09:43quarto
09:43e depois
09:45vai haver o que
09:46retaliação
09:47então
09:48essa conduta
09:50já contém
09:51uma grave
09:52ameaça
09:52tanques
09:54desfilando
09:54fechamento
09:55violento
09:56de rodovias
09:56federais
09:57ataques
10:00ao prédio
10:01da PF
10:02e a policiais
10:03no dia
10:03da diplomação
10:04da diplomação
10:05presidencial
10:06tentativa
10:07de fechar
10:07aeroportos
10:08eu lembro
10:10que o ministro
10:12Alexandre
10:13aludiu
10:13ao episódio
10:15da bomba
10:16está nos autos
10:17e houve
10:19confita dos autos
10:20também
10:21outras tentativas
10:22de igual
10:23natureza
10:248 de janeiro
10:26rompimento
10:27violento
10:28das linhas
10:28policiais
10:29ataque contra
10:29policiais
10:30e faço questão
10:31de mencionar isso
10:32a partir de uma
10:34das frases
10:35proferidas
10:35na tribuna
10:36segundo a qual
10:36a violência
10:37não é contra
10:38coisa
10:39eu tenho dúvidas
10:40sobre isso
10:41quero dizer
10:41aos meus colegas
10:42que aqui
10:43acompanham
10:44esse julgamento
10:44mas vamos
10:46imaginar que
10:47não
10:48não é violência
10:49contra coisa
10:50é violência
10:51contra pessoa
10:52é
10:52está houve
10:52violência
10:54grave ameaça
10:55contra pessoas
10:56e não apenas
10:57as vidraças
10:58do
10:59supremo
11:00tribunal
11:00federal
11:01portanto
11:02concluo
11:03essa
11:04segunda parte
11:05do meu voto
11:05a primeira
11:06introdução
11:06a segunda
11:07o direito
11:08aplicável
11:09e as suas
11:09características
11:10terceiro
11:11a incidência
11:12sobre os fatos
11:13terceira
11:14e última
11:15parte
11:16a incidência
11:18sobre os fatos
11:19tratados
11:19nos autos
11:20concluo
11:21essa segunda
11:22parte
11:22dizendo que
11:23não há
11:24possibilidade
11:27de ser bem sucedido
11:28o esforço
11:29hermenêutico
11:30justo
11:30de considerar
11:32que há
11:33construção
11:34não
11:34definitivamente
11:35data vênia
11:36não há
11:36de considerar
11:38que não houve
11:39atos executórios
11:40sim houve
11:41de considerar
11:43que há
11:43uma desproporcionalidade
11:45nos tipos
11:45penais
11:46não
11:46não há
11:47as penas
11:47são congruentes
11:48com os outros
11:48tipos penais
11:49como demonstrei
11:50e se cuida
11:52de um excesso
11:53ditatorial
11:54do constituinte
11:55do level
11:55ordinário
11:56não
11:56não
11:56nós temos
11:57uma tradição
11:58brasileira
11:58e mundial
11:59não se cuidou
12:01de mera
12:02cogitação
12:02não se cuidou
12:04de meras
12:04reflexões
12:05que foram
12:07indevidamente
12:07postas em
12:08agendas
12:08cadernos
12:09folhas
12:10não
12:10porque
12:11a cogitação
12:13foi acompanhada
12:14como mencionei
12:15de atos
12:16executórios
12:17não
12:29não
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado