GRANDI MISTERI DELLA STORIA di carlonicotera84320 - Dailymotion

carlonicotera84320

"Grandi Misteri Della Storia" (History's Greatest Mysteries) è il celebre format di History Channel condotto e prodotto da Laurence Fishburne.  Ogni episodio analizza un celebre enigma storico utilizzando tecnologie moderne, nuove prove e il contributo di esperti (storici, scienziati e ricercatori) per cercare di dare risposte definitive a casi irrisolti...

Transcript

00:00Il programma contiene immagini che potrebbero urtare la sensibilità di alcuni spettatori.

00:11Oggi esamineremo alcuni omicidi che hanno scosso l'Inghilterra e il mondo.

00:16La vera identità dell'assassino è ancora oggi un mistero.

00:21La polizia ha scartato molti sospettati.

00:24O mancavano le prove che li collocavano sul luogo o avevano degli alibi,

00:28perciò era tutto inutile.

00:31Approfondiremo le maggiori ipotesi riguardo a uno degli assassini più celebri della storia.

00:37Qualcuno tra i coevi credeva che Jack lo squartatore fosse in realtà una donna.

00:43Voglio dimostrare che il mio trissavolo era niente meno che Jack lo squartatore.

00:49L'identità di quel mostro verrà mai svelata.

00:53Chi era Jack lo squartatore?

01:11Londra, Inghilterra.

01:1331 agosto 1888.

01:16È mattina nei solitari e neglitti quartieri dell'East End.

01:20L'East End della Londra tardo-vittoriana era un dedalo di strade malfamate

01:26che si estendeva entro i confini della città.

01:29C'era gente rispettabile come artigiani e piccoli negozianti,

01:33ma era abitata principalmente da persone povere,

01:36che quindi vivevano in condizioni di assoluta miseria.

01:40Il carrettiere Charles Cross cammina per quei vicoli tenebrosi.

01:46Charles Cross stava attraversando la Bucks Row intorno alle 3.40,

01:51quando per strada ha notato quello che sembrava un telone incostodito,

01:56il che era singolare.

01:57Non è affatto un telone, ma una donna morta.

02:02A prima vista poteva sembrare ubriaca o addormentata,

02:07ma in realtà era morta.

02:09Aveva la gola recisa e il corpo mutilato.

02:12L'agente del posto identifica la vittima.

02:15È Mary Ann Nichols, detta Polly.

02:18Polly Nichols era la figlia di un artigiano locale,

02:22molto abile e rispettato,

02:25e di una lavandaia.

02:26Si era sposata, aveva dei figli,

02:29ma l'alcol e alcuni dissapori familiari

02:32l'avevano condotta lontano dagli affetti,

02:35sulla strada,

02:36dove si guadagnava da vivere facendo la prostituta.

02:40Quelle donne erano costrette a vivere alla giornata,

02:43a volte senza nemmeno sapere dove avrebbero dormito.

02:46Una tale precarietà le esponeva continuamente

02:49al rischio di aggressioni e violenze.

02:52Nella Londra dell'epoca,

02:54i crimini contro le prostitute non destano molto clamore,

02:57ma l'efferatezza di quell'omicidio

03:00mette in allarme la polizia.

03:02Il delitto è stato compiuto

03:04con una brutalità senza precedenti.

03:07Gli omicidi non erano infrequenti negli stand,

03:10ma uno del genere avrebbe attirato l'attenzione

03:13sia della polizia che dei cittadini.

03:15Dopo l'omicidio Nichols,

03:17il commissario Warren

03:19assegnò all'ispettore Frederick Aberline

03:21il caso dei delitti di Whitechapel.

03:23Aberline interroga le donne del posto,

03:26in cerca di sospettati.

03:28Tutte descrivono la medesima figura sfuggente,

03:32ma gli danno anche uno pseudonimo.

03:35Quelle donne avevano una cosa in comune,

03:38ovvero un uomo che storceva il loro denaro.

03:41Lo chiamavano grembiule di cuoio.

03:44Il soprannome era dovuto al capo di abbigliamento

03:47che indossava sempre.

03:49Le altre prostitute erano sicure

03:52che lui fosse l'assassino di Polly Nichols.

03:58Il misterioso grembiule di cuoio

04:01finisce presto in prima pagina.

04:03La stampa si è gettata a capofitto

04:06su un'ipotesi così accattivante.

04:08I periodici scandalistici come il The Star

04:12o il Palmal Gazette

04:14davano particolare rilievo

04:15ai dettagli più raccapriccianti del crimine.

04:18Tutto ciò ha creato uno spettacolo mediatico,

04:20un interesse morboso.

04:22Tale notorietà produce subito un avvistamento.

04:26Due giorni dopo l'omicidio di Polly Nichols,

04:29una donna vide per strada

04:31un individuo che secondo lei

04:33poteva essere grembiule di cuoio

04:35e lo segnalò a un poliziotto di passaggio.

04:38Il poliziotto decise di inseguirlo

04:41e lo arrestò.

04:42L'uomo negava di essere grembiule di cuoio,

04:45ma la donna, d'altro canto, insisteva.

04:48Alla fine venne rilasciato.

04:50Per quasi una settimana

04:52la polizia dà la caccia a grembiule di cuoio.

04:55Ma nel frattempo

04:57l'assassino colpisce ancora.

04:59Erano circa le sei

05:00quando un anziano che passeggiava

05:02a lungo Annbury Street, vicino casa sua,

05:06notò un corpo nascosto nell'ombra degli edifici.

05:09Più tardi, all'arrivo della polizia,

05:11la seconda vittima fu identificata come Annie Chapman.

05:17Le ferite erano simili a quelle di Polly Nichols,

05:20ma molto più profonde.

05:21La gola era tagliata fino all'osso.

05:24Le interiora si trovavano intorno alle spalle

05:26e mancava l'utero.

05:28Inoltre, vicino al corpo di Annie

05:30venne trovato un grembiule di cuoio ancora umido

05:33che forse era servito all'assassino

05:35per assugarsi le mani dopo il massacro.

05:38Poteva trattarsi dello stesso omicida?

05:40La stampa crede di sì.

05:43Dopo il secondo ritrovamento

05:45l'opinione pubblica diviene turbolenta.

05:49A quel punto la gente cominciava ad agitarsi

05:51sempre di più.

05:53Ci sarebbe stata un'altra vittima?

05:55Se sì, quando?

05:57Perché l'assassino non era stato identificato?

06:00Il caso era lontano dalla risoluzione

06:03e questo alimentava la paura

06:04non solo a Whitechapel,

06:06ma anche nel resto di Londra.

06:09I periodici riportavano che i testimoni

06:12avevano descritto e sospettati

06:14come di aspetto ebraico.

06:16Si sparse la notizia che un uomo ebreo

06:18stava uccidendo le donne di Whitechapel.

06:21Ogni giorno per le strade

06:23infuriavano risse, tafferugli e cori antisemiti.

06:26Per placare i disordini

06:27la polizia deve rintracciare

06:29grembiule di cuoio

06:30e trova un sospettato.

06:34Le indagini della polizia

06:35si erano concentrate

06:36su un calzolaio ebreo

06:38di origini polacche

06:39chiamato John Pizer.

06:42Il 10 settembre Pizer fu arrestato.

06:45Amici e vicini

06:46ne dichiaravano l'innocenza,

06:48credevano fosse un bravo uomo,

06:50ma ciò non impedia alla polizia

06:52di indagare ulteriormente

06:54e di perquisire la sua abitazione.

06:56A casa di Pizer

06:57gli agenti trovarono cinque coltelli

06:59all'apparenza sporchi di sangue.

07:03La polizia esamina i coltelli

07:05e interroga l'uomo.

07:07Pizer diceva che la notte

07:09dell'omicidio Nichols

07:10lui era in una locanda.

07:13Invece, quando Annie Chapman

07:15era stata uccisa,

07:16l'uomo aveva preferito

07:17rimanere in casa

07:18per paura di uscire.

07:20La polizia conferma

07:21l'alibi di Pizer

07:22e scarta le prove

07:24raccolte contro di lui.

07:26Sui coltelli non c'era del sangue.

07:28Da un esame più approfondito

07:30è emerso che quella

07:31era semplice ruggine.

07:33La polizia ha dovuto

07:34sottoporre Pizer

07:36ad altri interrogatori

07:37perché alcuni testimoni

07:38mettevano in dubbio

07:40il suo alibi

07:41sostenendo

07:41di averlo visto

07:43sulla scena del crimine.

07:45Pizer venne chiamato

07:46per due confronti

07:47all'americana

07:48che però

07:49si rivelarono inconcludenti

07:51e questo perché

07:52i testimoni

07:52non erano affatto attendibili.

07:54L'11 settembre

07:56Pizer viene rilasciato

07:58senza accuse.

07:59Il fatto che

08:00entrambi i confronti

08:01non avessero prodotto risultati

08:03sollevava una domanda

08:05piuttosto ovvia.

08:06Se Pizer era innocente

08:08chi era l'assassino?

08:13Nel 1888

08:15gli abitanti

08:16dell'East End

08:17sono in stato di allerta

08:18dopo il brutale

08:20assassino

08:20di due giovani donne.

08:23Dopo due settimane

08:24di quiete

08:25la gente si chiedeva

08:26se l'omicida

08:28avesse concluso

08:29la sua opera.

08:30Forse era fuggito

08:31o in prigione.

08:33Nessuno ne sapeva niente.

08:36Poche settimane dopo

08:37non una

08:38ma ben due donne

08:40vennero brutalmente uccise.

08:43Elisabeth Stride

08:44e Catherine Eddowes

08:46furono trovate

08:47a un'ora di distanza

08:48l'una dall'altra

08:49entrambe sgozzate

08:51e con profonde ferite

08:52all'addome

08:53da cui erano state

08:55rimosse le viscere.

08:56Era uno schema preciso

08:58quattro giovani donne

08:59uccise in modo atroce

09:01in un breve lasso di tempo

09:03a pochi isolati

09:04di distanza.

09:05Tutto questo

09:06alimentava l'angoscia

09:08non solo nel quartiere

09:09ma anche tra i poliziotti.

09:13Non si era mai visto

09:14niente del genere.

09:16Londra stava affrontando

09:17il suo primo vero

09:18serial killer.

09:23Nonostante ci fosse stata

09:25una terza

09:25e una quarta vittima

09:27mancavano sia

09:28i testimoni

09:29che le piste

09:30e perciò

09:31la polizia

09:31brancolava nel buio

09:33senza alcun indizio

09:34sull'identità

09:35dell'assassino.

09:37Tutto cambia

09:37il primo ottobre

09:38quando una lettera

09:40oggi nota

09:41come

09:41caro boss

09:42trasforma

09:43un'indagine locale

09:44in un caso

09:45noto

09:45a tutto il mondo.

09:48Il 27 settembre

09:50la caro boss

09:51arrivò

09:52alla Central News Agency

09:53che la liquidò

09:54come fasulla

09:55dato che ne arrivavano

09:57centinaia.

09:57ma il 30 settembre

09:59furono trovati

10:00i corpi

10:00di Elizabeth Stride

10:02e Catherine Eddowes

10:03e nella lettera

10:04c'erano due dettagli

10:05che combaciavano

10:06ovvero che l'assassino

10:07sarebbe tornato

10:08all'opera

10:09e che avrebbe tagliato

10:10un orecchio

10:11a una delle vittime.

10:12Così la polizia

10:13decise di pubblicarla.

10:15è detta

10:16caro boss

10:17perché

10:18è così

10:18che comincia.

10:20L'assassino

10:21si rivolge

10:21al capo

10:22della polizia

10:22come boss

10:23e scarnisce

10:25gli sforzi

10:26delle autorità

10:27affermando

10:28che le ipotesi

10:29degli investigatori

10:30erano del tutto

10:31fuori strada.

10:33La lettera

10:34caro boss

10:34dipingeva

10:35una personalità

10:36interessante

10:37e sembrava

10:38rivolgere

10:38sia alla polizia

10:39che ai cittadini

10:40un invito

10:41ad approfondire

10:42le indagini

10:42su di lui.

10:44caro boss

10:45sento dire

10:45che la polizia

10:46mi ha preso

10:47ma per ora

10:48non riuscirà

10:49a sistemarmi.

10:50Ho riso

10:50quando sicuri di voi

10:51avete detto

10:52di essere

10:53sulla pista giusta.

10:54Mi sono fissato

10:55con le p***ne

10:56e finché potrò

10:57non smetterò

10:58di squartarle.

10:59L'inquietante lettera

11:00termina con uno

11:01degli pseudonimi

11:02più celebri

11:03di tutti i tempi.

11:05Il mio coltello

11:06è così bello

11:07e affilato

11:08che voglio mettermi

11:09all'opera

11:09appena avrò

11:10l'occasione.

11:11Buona fortuna.

11:12sinceramente

11:13è vostro

11:14Jack

11:15lo squartatore.

11:16La lettera

11:17caro boss

11:18ha modificato

11:19la percezione

11:20della gente

11:21nei confronti

11:22dell'assassino

11:23perché gli attribuiva

11:24un godimento

11:25giocoso

11:26sardonico

11:27malizioso

11:29in un certo senso

11:30perverso

11:31o maniacale

11:32nell'uccidere

11:33e violare

11:35i corpi

11:36di quelle povere

11:36prostitute.

11:38è stata

11:39quella lettera

11:40a ribattezzare

11:41la serie

11:42di omicidi

11:42come

11:43le vittime

11:43di Jack

11:44lo squartatore

11:45eclissando

11:46il nome originario

11:47ovvero

11:47i delitti

11:48di Whitechapel.

11:50Il 9 novembre

11:52Jack

11:52miete

11:53l'ennesima

11:53vittima

11:54la prostituta

11:5525enne

11:56Mary Jane Kelly.

11:58L'omicidio

11:59di Mary Jane Kelly

12:01è stato

12:01senza dubbio

12:02il più raccapricciante.

12:03lei passava le notti

12:05in una stanza

12:06al numero 13

12:06di Miller's Court

12:08perciò

12:09lo squartatore

12:09ha potuto

12:10prendersi

12:11tutto il tempo

12:11dopo l'omicidio.

12:12Quando la mattina

12:13dopo i poliziotti

12:14aprirono la stanza

12:16c'erano brandelli

12:17del suo corpo

12:17sparsi ovunque.

12:19In alcune parti

12:20l'omicida

12:21aveva tagliato

12:21fino alle ossa

12:23e il volto

12:23della giovane donna

12:24era stato mutilato

12:25a tal punto

12:26da rendere

12:27quasi impossibile

12:28il riconoscimento.

12:31Non era chiaro

12:32se l'assassino

12:33avesse o no

12:33conoscenze

12:34di anatomia

12:35o medicina

12:36ma

12:36l'omicidio

12:37di Mary Jane Kelly

12:39dissipava

12:39ogni dubbio.

12:41Erano stati rimossi

12:42diversi organi

12:42in modo piuttosto netto

12:44e occorreva

12:44un certo livello

12:45di abilità

12:45per ottenere

12:46un risultato

12:47del genere.

12:48La serie

12:48di omicidi

12:49si interrompe

12:50ma il colpevole

12:51rimane a piede libero.

12:53È molto facile

12:54criticare oggi

12:55il lavoro svolto

12:56dalla polizia

12:57nel 1888

12:59ma dobbiamo

13:00renderci conto

13:01che all'epoca

13:02gli strumenti

13:03per indagare

13:04su qualsiasi reato

13:05erano pochi.

13:06Molte delle prove

13:07raccolte

13:08erano

13:08insinuazioni

13:09sospetti

13:10o dicerie

13:12che non potevano

13:12confermare

13:13l'identità

13:14di Jack lo squartatore.

13:16Il caso

13:16ristagna

13:17per qualche anno

13:18finché non viene

13:19assegnato

13:20un altro detective

13:21nel 1892.

13:23Melville McNaughton

13:24venne chiamato

13:25a indagare

13:26sugli omicidi

13:26dello squartatore.

13:28La sua indagine

13:29partì dalla stesura

13:30di un profilo

13:30a cui molti

13:31fanno riferimento

13:32ancora oggi.

13:34Credeva

13:35che fosse un individuo

13:36istruito

13:36forse di origini

13:38polacche

13:38e che aveva

13:40accumulato

13:40una certa

13:41conoscenza

13:43dell'anatomia

13:43o della medicina.

13:49Condusse vari interrogatori

13:51individuò

13:52dei sospettati

13:53e infine

13:54arrivò

13:55un nome

13:55Michael

13:56Ostrog

13:57Ostrog

13:58rientrava

13:58nel profilo

13:59alla perfezione.

14:00McNaughton

14:01si era concentrato

14:02su due punti principali

14:03ovvero

14:04che in Russia

14:05era stato

14:06chirurgo

14:07e che era

14:08un maniaco

14:08omicida.

14:10Riporta

14:11si dice

14:12che quest'uomo

14:12sia spesso

14:13crudele

14:14con le donne

14:14e da tempo

14:15si vocifera

14:16che sia solito

14:16portare con sé

14:17dei coltelli

14:18chirurgici.

14:20Inoltre

14:20non è ben chiaro

14:21dove si trovasse

14:22al momento

14:22dei delitti

14:23di Whitechapel.

14:25Nonostante le ricerche

14:26la polizia

14:27non riesce

14:28a trovare

14:28Ostrog.

14:29Le indagini successive

14:30spiegheranno

14:31perché.

14:32I primi

14:32investigatori

14:33credevano

14:34che Michael

14:34Ostrog

14:35fosse Jack

14:36lo squartatore

14:36ma non poteva

14:37esserlo

14:38perché si trovava

14:39in una prigione

14:40francese

14:40sotto il nome

14:41di Grandidon.

14:42Ma Ostrog

14:43non è l'unico

14:44sospettato

14:45scelto

14:45da McNaughton.

14:47C'è

14:47un'altra

14:48possibilità.

14:52Negli appunti

14:53di McNaughton

14:54figurava un altro

14:55nome

14:55non uno completo

14:56ma semplicemente

14:57un cognome

14:58Kosminski.

14:59Era un sarto

15:00arrivato a Whitechapel

15:02nel 1880

15:03che in seguito

15:04era diventato

15:05barbiere.

15:06Kosminski

15:07rientrava nel profilo

15:08dello squartatore

15:09si diceva che fosse

15:10violento con le donne

15:12e avesse

15:13tendenze

15:14omicide.

15:15La sua stabilità

15:16mentale

15:17era in dubbio

15:18e abitava

15:18a Whitechapel

15:19al tempo

15:20dei delitti.

15:21C'è

15:21c'è

15:22c'è

15:23c'è

15:23All'epoca

15:24si sapeva

15:25ben poco

15:25di Aaron Kosminski

15:27ma nel 2014

15:28uno scrittore

15:29inglese

15:30Russell Edwards

15:31fa una scoperta

15:32scioccante.

15:33Edwards

15:34ha partecipato

15:35a un'asta

15:35per uno scialle

15:36forse appartenuto

15:37a Catherine

15:38Eddowes

15:38e ritrovato

15:39proprio

15:40sul suo cadavere.

15:41Sul presunto

15:42scialle

15:42della Eddowes

15:43c'erano

15:44due macchie

15:44di sangue

15:45e Edwards

15:46sperava di risalire

15:47così

15:48all'identità

15:49di Jack lo Squartatore

15:50e in particolare

15:51a Kosminski

15:52I risultati

15:54furono molto interessanti

15:55Il DNA

15:56sullo scialle

15:57e quello

15:58dei discendenti

15:58di Kosminski

15:59corrispondevano

16:00fra il 99,2

16:02e il 100%

16:03lo avevano trovato

16:05ma

16:05purtroppo

16:06quello proveniente

16:07dallo scialle

16:08era DNA

16:08mitocondriale

16:10non DNA

16:10nucleare

16:11Il DNA

16:13nucleare

16:13può identificare

16:14con una certa

16:15accuratezza

16:16un individuo

16:17nello specifico

16:18il DNA

16:19mitocondriale

16:20può solo

16:20stabilire

16:21se il sangue

16:22proviene

16:22da qualcuno

16:23con antenati

16:24este europei

16:25Per questo motivo

16:27anche se il sangue

16:28sulla sciarpa

16:29della Eddowes

16:30somigliava

16:30a quello

16:31di Kosminski

16:32non è sufficiente

16:33a dimostrare

16:34che l'assassino

16:35fosse lui

16:36Sembra che

16:37Jack lo Squartatore

16:38ci sia sfuggito

16:40di nuovo

16:42Oppure no

16:46Le autorità

16:47di Londra

16:47danno la caccia

16:48a Jack lo Squartatore

16:49ma sembra

16:50un'impresa

16:51quasi impossibile

16:52La polizia

16:53ha scartato

16:54molti sospettati

16:55o mancavano

16:56le prove

16:56che li collocavano

16:57sul luogo

16:58o avevano

16:58degli alibi

16:59perciò

17:00era tutto inutile

17:01John Pizer

17:02Michael Ostrog

17:03Aaron Kosminski

17:04ognuno di loro

17:06sembrava promettente

17:07ma sono stati esclusi

17:08In realtà

17:09un esperto

17:10crede che

17:10McNaughton

17:11fosse sulla pista giusta

17:13con il nome

17:13Kosminski

17:14si era trattato

17:15di un semplice

17:16scambio di identità

17:20La prima intuizione

17:22di McNaughton

17:22su Kosminski

17:23era sensata

17:24ma

17:25le ultime ricerche

17:27ci hanno condotto

17:28a un'altra persona

17:29con un passato

17:30ancora più oscuro

17:31Nel dicembre

17:32del 1888

17:34un uomo

17:34di nome

17:35David Cohen

17:36viene ricoverato

17:37nel manicomio

17:38di Londra

17:39David Cohen

17:40non era

17:40il suo velo

17:41nome

17:41ma quello

17:42che la polizia

17:43attribuiva

17:43ai sospettati

17:44ebrei

17:44ignoti

17:45un po'

17:45come John Doe

17:46in America

17:47Durante il ricovero

17:49Cohen

17:50ha mostrato

17:50un comportamento

17:51anormale

17:52attaccava il personale

17:53le donne

17:54indulgeva in azioni

17:55violente

17:56e questo lo avvicinava

17:57al profilo

17:58di Jack

17:58lo squartatore

18:00inoltre Cohen

18:01soffriva di

18:02sifilide

18:02una malattia venerea

18:03che potrebbe aver

18:04contratto da rapporti

18:05con prostitute

18:06e forse

18:07l'uomo

18:07incolpava

18:08quelle

18:08degli stand

18:09per la sua

18:10dolorosa condizione

18:11ma l'aspetto

18:13più interessante

18:14è la tempistica

18:16gli omicidi

18:17sono cessati

18:18appena Cohen

18:19è stato internato

18:20ma purtroppo

18:20è morto

18:21prima che la polizia

18:22collegasse le due cose

18:24Cohen rimane

18:25anonimo

18:25fino al 1987

18:27quando il ricercatore

18:29Martin Feido

18:30rivela di averne scoperto

18:31la vera identità

18:32secondo l'ipotesi

18:33Cohen

18:34era Nathan Kaminsky

18:36Kaminsky

18:36con Svinsky

18:37non è inverosimile

18:39supporre che

18:39McNaughton

18:40si sia confuso

18:41ma le coincidenze

18:42non finiscono qui

18:44Nathan Kaminsky

18:46era un ebreo

18:46residente

18:47nell'Istend

18:48in cura

18:48per la sifilide

18:49c'è un altro dettaglio

18:51su Kaminsky

18:52era un calzolaio

18:53perciò aveva strumenti

18:54molto affilati

18:55e un grembione di cuoio

18:57è quantomeno plausibile

18:59che si sia verificato

19:00un banale errore

19:01di trascrizione

19:02tra due nomi

19:03che erano molto simili

19:06l'ispettore Aberlein

19:08andò in pensione

19:09ma non abbandonò il caso

19:11e dal 1892

19:13continuò a cercare

19:14altri sospettati

19:15per lui era

19:16un affare in sospeso

19:18nel 1903

19:19quasi 15 anni

19:21dopo il crimine

19:21l'ispettore

19:22Frederick Aberlein

19:24ormai in pensione

19:25annuncia

19:26un nuovo sospettato

19:28un certo George Chapman

19:30era stato giustiziato

19:32nel febbraio

19:32del 1903

19:33e Aberlein

19:35dopo essersi documentato

19:36ha notato

19:37delle somiglianze

19:37tra i delitti

19:38di Whitechapel

19:39e quelli

19:40compiuti da Chapman

19:41Aberlein

19:42era convinto

19:43che quell'uomo

19:44fosse in realtà

19:45Jack lo squartatore

19:48il suo vero nome

19:49era Severin Klosowski

19:51ed era arrivato

19:52a Londra

19:53dalla Polonia

19:54nel 1888

19:55proprio lo stesso anno

19:57degli omicidi

19:58in Polonia

19:59era un assistente chirurgico

20:01chiudeva le ferite

20:02e cose simili

20:03a Londra

20:04faceva il barbiere

20:06e gestiva

20:07una piccola bottega

20:08a Cable Street

20:09al tempo degli omicidi

20:11Klosowski

20:12era partito

20:13per l'America

20:13e stranamente

20:14la sua partenza

20:15dall'Inghilterra

20:16ha coinciso proprio

20:17con la cessazione

20:18degli omicidi

20:19di Jack lo squartatore

20:21se Chapman

20:23era Jack lo squartatore

20:24la serie di omicidi

20:26potrebbe non essersi

20:27interrotta

20:28George Chapman

20:30si era sposato

20:31tre volte

20:32nell'arco di nove anni

20:33e tutti i matrimoni

20:36erano finiti

20:36per mano sua

20:37per avvelenamento

20:39nel 1903

20:40Chapman

20:41viene giustiziato

20:42per gli omicidi

20:43delle mogli

20:44il caso

20:46fa scalpore

20:47per settimane

20:47riguardo all'arresto

20:50e all'impiccagione

20:51Aberline

20:52disse all'ispettore

20:53Godley

20:53complimenti

20:54ha catturato

20:55Jack lo squartatore

20:56era difficile

20:58ammetterlo

20:59ma al tempo

20:59dei delitti

21:00Chapman

21:01non era neanche

21:02nella lista

21:02dei sospettati

21:03però grazie

21:04alle indagini

21:05successive

21:06Aberline

21:06era riuscito

21:07a creare

21:08un profilo

21:08decisamente

21:09più accurato

21:10e Chapman

21:11vi rientrava

21:12alla perfezione

21:14ma quell'intuizione

21:16arriva troppo tardi

21:17Chapman fu impiccato

21:20e andò incontro

21:21alla morte

21:21senza essere identificato

21:23come Jack lo squartatore

21:25non sapremo mai

21:26la verità

21:28Jack lo squartatore

21:30solo tre parole

21:32alla fine

21:33di una vecchia lettera

21:34che continuano ancora

21:35a incutere paura

21:36per oltre un secolo

21:38si è creduto

21:39che quella lettera

21:40fosse l'unica prova

21:42concreta

21:42legata al vero assassino

21:44questo fino al 2011

21:46quando un uomo

21:48scopre un macabro

21:49segreto di famiglia

21:507 maggio

21:521896

21:53Philadelphia

21:54Pennsylvania

21:56nella prigione

21:57di Moya Mansing

21:58un serial killer

22:00viene giustiziato

22:01per impiccagione

22:02il suo nome

22:03è H.H. Holmes

22:06tolto dal patibolo

22:08il corpo di Holmes

22:09è stato messo

22:10in una barra

22:10già piena

22:11per metà

22:11di cemento

22:12e

22:13una volta riempita

22:14anche l'altra metà

22:15è stato sepolto

22:16in una tomba anonima

22:18decenni dopo

22:19un uomo

22:20scopre un fatto

22:21allarmante

22:22quando avevo 40 anni

22:25e purtroppo

22:26mio nonno

22:26è venuto a mancare

22:27ho ricevuto

22:28del materiale

22:29che mi ha portato

22:29a credere

22:30che l'uomo

22:30tristemente noto

22:31come

22:32dottor H.H. Holmes

22:34fosse in realtà

22:35Herman Webster Magget

22:37ovvero il mio

22:38trisavolo

22:40negli ultimi 15 anni

22:42della mia vita

22:42ho condotto

22:43molte ricerche

22:44sulla possibilità

22:45che il dottor Holmes

22:46insieme agli altri

22:4840 pseudonomi

22:49che ha usato

22:50nelle sue imprese

22:51criminali

22:51fosse anche

22:53il più famoso

22:53assassino

22:54di tutti i tempi

22:55Jack lo squartatore

23:00Holmes

23:01o Herman Magget

23:02si trasferisce

23:04a Chicago

23:04nel 1886

23:06dove si affretta

23:07a costruire

23:08un hotel a tre piani

23:09in vista

23:09dell'esposizione

23:10universale

23:11l'evento

23:12era importante

23:13per Chicago

23:14che era stata scelta

23:15fra vari centri urbani

23:16ben più noti

23:17la città

23:18aveva un'occasione

23:19per dimostrare

23:20al mondo

23:21il proprio valore

23:23ai visitatori

23:25giunti

23:25per l'esposizione

23:26occorreva un alloggio

23:28e Holmes

23:28lo sapeva

23:29quindi ha progettato

23:31un edificio

23:31che sembrava

23:32un hotel

23:32dove le sue vittime

23:34ignare

23:35avrebbero passato

23:36la notte

23:37mentre lui

23:37decideva

23:38a chi tra loro

23:39infliggere

23:40le sue

23:40orrende torture

23:42c'erano

23:43delle stanze

23:44segrete

23:44che potevano

23:45essere sigillate

23:46o riempite

23:47di gas

23:47per asfissiare

23:48i malcapitati

23:49dopo aver ucciso

23:51le sue vittime

23:51Holmes

23:52le portava

23:53nel seminterrato

23:54per dissolverne

23:55i corpi

23:55in vasche di acido

23:56o calce viva

23:57poi

23:58vendeva gli scheletri

23:59alle scuole di medicina

24:01per 200 dollari l'uno

24:02che sarebbero

24:035000 dollari

24:04odierni

24:04era un individuo

24:06a dir poco

24:06mostruoso

24:07con tempo

24:08e dedizione

24:08aveva creato

24:09il luogo perfetto

24:10in cui poteva uccidere

24:12come e quando voleva

24:13poi

24:14nel 2011

24:15si apre una pista

24:17del tutto inaspettata

24:19il famigerato

24:20serial killer

24:21britannico

24:22può essere

24:22H.H. Holmes

24:23sono stato avvicinato

24:25da alcune persone

24:26che stavano già

24:28indagando

24:28sull'eventualità

24:29che Holmes

24:30si trovasse a Londra

24:32al tempo

24:33degli spaventosi

24:34delitti

24:34di Whitechapel

24:35con tutta probabilità

24:36si era recato lì

24:37per avviare un commercio

24:38e cioè

24:39vendere parti

24:41del corpo umano

24:42o scheletri

24:43articolati

24:43alle scuole di medicina

24:45e alle università

24:46proprio come aveva fatto

24:48in America

24:48secondo Jeff

24:50la storia di Holmes

24:51rientra nel profilo

24:52dello squartatore

24:53Holmes

24:54quando era

24:55Herman Webster

24:56Maget

24:56ha conseguito

24:57la laurea

24:58in medicina

24:59ed era quindi

25:00un dottore autorizzato

25:01a operare in America

25:02alcuni ipotizzano

25:04che come

25:04H.H. Holmes

25:05anche Jack

25:06lo squartatore

25:07vendesse parti

25:08delle sue vittime

25:09all'epoca

25:10girava voce

25:11che un certo medico

25:12era disposto

25:13a pagare

25:13fino a 20 sterline

25:14per un utero umano

25:16a ben due

25:17delle vittime

25:17era stato rimosso

25:18proprio l'utero

25:19un'idea simile

25:20a quella di Holmes

25:21che vendeva

25:22scheletri umani

25:23era una coincidenza?

25:25poi Jeff

25:26ha analizzato

25:26la famigerata lettera

25:28caro boss

25:29mentre indagavo

25:30sulla possibilità

25:31che Holmes

25:32fosse a Londra

25:33e che avesse ucciso

25:34Catherine Eddowes

25:35dopo aver scritto

25:37la lettera

25:37caro boss

25:38un uomo

25:39della Pennsylvania

25:40mi ha sottoposto

25:41una perizia

25:41calligrafica

25:42mi ha mostrato

25:43due grafie

25:45a confronto

25:45con la missiva

25:46criminale

25:47più celebre

25:47di tutti i tempi

25:48la lettera

25:49caro boss

25:50mi si è gelato

25:52il sangue

25:53era chiaramente

25:54la stessa scrittura

25:55sapevo che

25:56grafologia

25:57e perizia

25:58calligrafica

25:59fanno parte

25:59della scienza forense

26:01mi sono rivolto

26:02ai ricercatori

26:02dell'università di Buffalo

26:04i quali hanno ideato

26:05un programma

26:06il Cedar Fox System

26:08riconosciuto

26:09dai tribunali federali

26:10dall'FBI

26:11e persino

26:12da Scotland Yard

26:13hanno confrontato

26:15la lettera

26:15caro boss

26:16con la corrispondenza

26:17di Holmes

26:18e secondo

26:19la loro opinione

26:20professionale

26:21erano simili

26:22nello stile

26:23hanno passato

26:24tutto al programma

26:25che ha riscontrato

26:26oltre il 90%

26:27di somiglianza

26:28dovevo dire

26:29al mondo

26:30che

26:30ce l'avevamo fatta

26:32dopo 134 anni

26:33avevamo trovato

26:35Jack lo squartatore

26:36se Holmes

26:37aveva commesso

26:38tutti quei delitti

26:38in America

26:39perché andare

26:40fino a Londra

26:40per uccidere?

26:42mentre indagavamo

26:44sulla possibilità

26:45che Holmes

26:46si trovasse a Londra

26:47proprio al momento

26:48degli efferati

26:49delitti

26:50di Whitechapel

26:51abbiamo trovato

26:52alcune lettere

26:53nelle quali

26:54esprimeva

26:54tutta la propria

26:55frustrazione

26:56nel non riuscire

26:57a ottenere

26:58i suoi periodici

26:59americani preferiti

27:00mentre era a Londra

27:02nel 2006

27:03Scotland Yard

27:04e la BBC

27:05commissionano

27:06un rendering

27:07composito

27:08di Jack lo squartatore

27:09basato sui racconti

27:10del 1888

27:12non potrebbe certo

27:13essere usato

27:14durante un processo

27:15per omicidio

27:16ma il disegno

27:17si è osservato

27:18con attenzione

27:19presenta

27:20una certa

27:21somiglianza

27:22con

27:22la foto

27:24che la polizia

27:25di Boston

27:25scattò

27:26a H.H. Holmes

27:27dopo l'arresto

27:28sono quasi

27:29uguali

27:32la fascinazione

27:33per le atroci

27:34malefatte

27:35perpetrate

27:36da H.H. Holmes

27:37è la stessa

27:38che la società

27:39moderna

27:39dimostra

27:40nei confronti

27:41dei serial killer

27:42vogliamo sapere

27:43quanti innocenti

27:44sono morti

27:45per mano sua

27:46spero

27:48un giorno

27:48di dimostrare

27:49che

27:49H.H. Holmes

27:51il mio antenato

27:52diretto

27:52il mio trisavolo

27:53era niente meno

27:55che Jack

27:55lo squartatore

27:56quel giorno

27:58l'ipotesi

27:59di Holmes

28:00sarà solo

28:01un'altra possibilità

28:03all'epoca

28:05degli omicidi

28:06dello squartatore

28:07e nei decenni

28:08successivi

28:08quasi tutti

28:09gli investigatori

28:10si sono basati

28:11su una supposizione

28:13fondamentale

28:14che l'assassino

28:15fosse un uomo

28:17non sono soltanto

28:19gli uomini

28:19a uccidere

28:20le donne

28:20le povere donne

28:23degli stand

28:23erano piuttosto

28:24avvezze

28:25ai tribunali

28:26molte venivano

28:27trattenute

28:28per condotta

28:29inappropriata

28:30turpiloquio

28:31risse

28:31oppure

28:32per essere state

28:33coinvolte

28:34in atti violenti

28:35a volte

28:36contro uomini

28:37e a volte

28:38contro altre donne

28:39la consapevolezza

28:41che

28:42anche loro

28:43fossero capaci

28:44di violenza

28:45deve aver indotto

28:47più di qualcuno

28:48a ipotizzare

28:49che Jack

28:50lo squartatore

28:50fosse Jill

28:51la squartatrice

28:54un'assassina

28:56l'idea di Jill

28:58la squartatrice

28:59è nata

29:00al tempo

29:00degli omicidi

29:01precisamente

29:02dopo la quinta vittima

29:03Mary Jane Kelly

29:04considerata la rigidità

29:06degli arti

29:07e la temperatura

29:07del corpo

29:08i medici

29:09hanno stabilito

29:09l'ora del decesso

29:10fra le tre e mezza

29:12e le quattro

29:12il che era coerente

29:14con le testimonianze

29:15delle ultime persone

29:16ad averla vista in vita

29:18una donna

29:19Caroline Maxwell

29:20sosteneva però

29:21di aver visto

29:22Mary la mattina

29:23dopo l'omicidio

29:24tra le otto

29:25e le nove

29:26Caroline era sicura

29:28della sua deposizione

29:29non solo perché

29:30conosceva la donna

29:31ma anche perché

29:32la vittima

29:33indossava degli abiti

29:34molto vistosi

29:35tra cui

29:36un lungo

29:36scialle rosso

29:37la sua testimonianza

29:39contraddiceva i medici

29:40ma Caroline

29:41era sicura

29:42della data

29:43e soprattutto

29:43dell'ora

29:44perché era la stessa

29:45in cui suo marito

29:46si recava al lavoro

29:47si tratta di un solo

29:49testimone

29:50ma l'ispettore

29:51Frederick Haberlein

29:53crede che quella

29:54sia la pista giusta

29:55secondo Haberlein

29:56lo squartatore

29:57ha indossato

29:58gli abiti

29:59di Mary Jane Kelly

30:00ed è stato visto

30:01da Caroline Maxwell

30:02dunque l'assassino

30:03poteva essere

30:04una donna

30:08Haberlein

30:08però

30:09non è mai riuscito

30:10a identificare

30:11quella donna

30:12misteriosa

30:12perciò

30:13è passato subito

30:15ad altre ipotesi

30:16ma nel 1939

30:18lo scrittore

30:19William Stewart

30:20riprende

30:21quella pista

30:22William Stewart

30:24credeva

30:24che se Jack

30:25lo squartatore

30:26fosse stato

30:27davvero una donna

30:28allora

30:29poteva essere

30:30una levatrice

30:32molte di quelle donne

30:33erano prostitute

30:34era comune

30:36che di quando in quando

30:37alcune chiedessero

30:39aiuto per abortire

30:40o in alcuni casi

30:41per partorire

30:42perciò

30:43una levatrice

30:44che camminava

30:45per le strade

30:45nel cuore

30:46della notte

30:47con un grembiule

30:48ricoperto di sangue

30:49non avrebbe necessariamente

30:51destato

30:51dei sospetti

30:52anzi

30:53considerate

30:55le circostanze

30:56dell'epoca

30:56sarebbe stato

30:57normale

30:58secondo Stewart

30:59le condizioni

31:00della piccola stanza

31:02sono un'ulteriore prova

31:03i vestiti di Mary

31:05erano piegati

31:06su una sedia

31:06vicino al letto

31:07quindi può darsi

31:08che la vittima

31:09fosse in compagnia

31:10di qualcuno

31:10con il quale

31:11si sentiva

31:11a proprio agio

31:12e non un ospite

31:14sconosciuto

31:14arrivato all'improvviso

31:16perché una levatrice

31:17avrebbe preso di mira

31:19proprio Mary Kelly

31:20il movente

31:21non è chiaro

31:22l'ipotesi avanzata

31:23da Stewart

31:24è che Mary

31:25abbia chiesto

31:26alla levatrice

31:26di eseguire

31:27un aborto

31:28ma solo per ricattarla

31:29dato che all'epoca

31:31si trattava

31:31di una pratica illegale

31:33se l'assassino

31:34fosse una donna

31:35chi potrebbe essere

31:36qualsiasi chirurgo

31:37affermerebbe

31:38che per praticare

31:39un'incisione addominale

31:40rimuovere le viscere

31:42occorre una certa forza

31:44non è una cosa

31:45che si può fare

31:46senza vigore

31:47e in un tempo ridotto

31:49ciò mi porta a credere

31:51ancora una volta

31:52che Jack lo squartatore

31:53sia stato un individuo

31:55abbastanza forte

31:56e robusto

31:57circa due anni dopo

31:59i poliziotti

32:00hanno identificato

32:01una donna

32:01che secondo loro

32:02poteva essere

32:03Jack lo squartatore

32:05nel dicembre del 1890

32:08Mary Percy

32:09fu giustiziata

32:10per aver ucciso

32:11la moglie

32:11e il figlio

32:12dell'amante

32:12e come per lo squartatore

32:14i corpi sgozzati

32:15furono rinvenuti

32:16per strada

32:17in realtà

32:19non si sa

32:19molto di Mary Percy

32:21forse era

32:22una levatrice

32:23o aveva competenze mediche

32:25ma senza dubbio

32:26era capace

32:26di tale violenza

32:27l'investigatore

32:29Melville McNaughton

32:30descrive la Percy

32:31come

32:32la donna più possente

32:33che abbia mai visto

32:34con nervi saldi

32:36come l'acciaio

32:37ma non viene arrestata

32:38alcuna donna

32:39nel caso di Jack

32:40lo squartatore

32:41capisco McNaughton

32:43ma la gente

32:44dell'epoca

32:45non avrebbe mai creduto

32:46che una signorina

32:48potesse compiere

32:48simili atrocità

32:50sembrava la fine

32:51per l'ipotesi

32:52di Jill

32:52la squartatrice

32:53finché non sono emerse

32:55nuove prove

32:55nel maggio del 2006

32:57un ricercatore

32:59australiano

33:00Ian Findry

33:01ha trovato

33:02del DNA femminile

33:04nella saliva presente

33:06su una delle lettere

33:07che Jack

33:08lo squartatore

33:08aveva spedito

33:10però

33:10bisogna dare

33:11il giusto contesto

33:12alla notizia

33:13perché nonostante

33:15le moderne tecniche

33:16di analisi

33:17i campioni

33:17presi in esame

33:18risalgono

33:19a più di un secolo fa

33:20e questo è sufficiente

33:22a mettere in dubbio

33:23l'attendibilità

33:24della scoperta

33:27è un peccato

33:28non poter approfondire

33:29la questione

33:31ma credo

33:32che almeno per ora

33:33dovremmo continuare

33:34a chiamarlo

33:35Jack

33:36lo squartatore

33:38senza dubbio

33:40il più celebre

33:40caso

33:41e risolto

33:42nella storia

33:42di Londra

33:43è quello di

33:43Jack

33:44lo squartatore

33:45Jack

33:46lo squartatore

33:47ha orribilmente

33:48messo fine

33:49alla vita

33:50di cinque donne

33:51ma la vicenda

33:52ha di certo avuto

33:54un enorme impatto

33:55culturale

33:56e ha prodotto

33:57romanzi

33:59documentari

34:00opere d'arte

34:02ognuno dei quali

34:03ha raccontato

34:04la storia

34:05a modo suo

34:05per comprenderne

34:06al meglio

34:07il significato

34:08e se questo mistero

34:10non fosse

34:10esclusivamente

34:11britannico

34:13nel 2005

34:15Trevor Marriott

34:16ha pubblicato

34:17un libro

34:17in cui proponeva

34:18un'altra ipotesi

34:19che rendeva

34:20più macabro

34:21un caso

34:21a malapena

34:22conosciuto

34:23suggeriva

34:24che Jack

34:24lo squartatore

34:25fosse in realtà

34:26un marinaio

34:27mercantile

34:28che non viveva

34:28affatto

34:29a Londra

34:30ma era

34:31all'ormeggio

34:31sul Tamigi

34:32al tempo

34:33dei delitti

34:33di Whitechapel

34:40nel 1894

34:41Giuliana Hoffman

34:42fu trovata

34:43morta

34:44nel suo appartamento

34:45di New York

34:45con la gola

34:46recisa

34:47due anni dopo

34:48il colpevole

34:49venne giustiziato

34:50a Sing Sing

34:51sulla sedia elettrica

34:54l'assassino

34:55si chiamava

34:56Carl

34:56Fagenbaum

34:57e il suo avvocato

34:59dopo l'esecuzione

35:00disse

35:00Carl

35:01Fagenbaum

35:02da poco

35:03giustiziato

35:04potrebbe essere

35:04facilmente collegato

35:06agli omicidi

35:06di Jack

35:07lo squartatore

35:08a Londra

35:08Trevor Marriott

35:10indaga

35:11e scopre

35:12che forse

35:12l'avvocato

35:13di Fagenbaum

35:14aveva ragione

35:15i moni

35:16sul Tamigi

35:17erano abbastanza

35:18vicini

35:18ai luoghi

35:19dei delitti

35:19di Whitechapel

35:21e ciò dimostra

35:22che per lui

35:22sarebbe stato

35:23per lo meno

35:24possibile

35:24compiere

35:25tutti gli omicidi

35:27un marinaio

35:29mercantile

35:29come

35:30Fagenbaum

35:31era difficile

35:32da catturare

35:33perché attraccava

35:34uccideva

35:35e se ne andava

35:36per poi tornare

35:37e uccidere di nuovo

35:38quando Marriott

35:40esamina i registri

35:41portuali

35:41la sua ipotesi

35:43diventa più plausibile

35:44Marriott

35:45crede che

35:46Fagenbaum

35:47fosse tedesco

35:48e al centro

35:49della sua speculazione

35:50troviamo la compagnia

35:52armatrice

35:52Norddeutscher Lloyd

35:54secondo l'ipotesi

35:55di Marriott

35:56numerose navi

35:57di quella

35:58compagnia tedesca

35:59erano ormeggiate

36:01a Londra

36:02quando si verificarono

36:03gli omicidi

36:04ed è probabile

36:05che Carl

36:06fosse proprio

36:06su una di quelle

36:07secondo Marriott

36:09gli omicidi

36:10non si erano

36:11fermati lì

36:12è un'ipotesi

36:13plausibile

36:14la polizia

36:16cercava indiziati

36:17tra le persone

36:18che abitavano

36:18in quella zona

36:19e forse è per questo motivo

36:21che Jack lo squartatore

36:22non è mai stato catturato

36:24eventuali omicidi

36:25commessi altrove

36:26non sono stati collegati

36:28al caso

36:29Marriott

36:30ha fatto altre ricerche

36:32sulla compagnia

36:32Norddeutscher Lloyd

36:34una volta

36:34rintracciate le partenze

36:36da Brema

36:36ha esaminato

36:37i periodi di attracco

36:38in altri paesi

36:39e così

36:40ha scoperto

36:40che oltre agli omicidi

36:42di Londra

36:42erano state uccise

36:44sei donne

36:44in Nicaragua

36:45nel gennaio

36:46del 1889

36:47una in Wisconsin

36:49nel 90

36:49altre due in Germania

36:51e in Svizzera

36:51lo stesso anno

36:52e tre in America

36:53nel 94

36:54i delitti coincidevano

36:56con l'attracco

36:57delle navi

36:58di quella compagnia

36:59alcune vittime

37:01avevano la gola tagliata

37:02la firma

37:03dello squartatore

37:04i bersagli

37:05erano simili

37:06perché molte

37:07erano prostitute

37:08perciò

37:08è evidente

37:10il collegamento

37:11tra gli omicidi

37:12esaminati da Marriott

37:13in altri paesi

37:14e i delitti

37:15di Whitechapel

37:17ma senza prove concrete

37:19è impossibile

37:20dimostrare

37:21la colpevolezza

37:22di Feigenbaum

37:23alcuni indizi

37:24smentiscono

37:25che

37:26Feigenbaum

37:27fosse Jack

37:28lo squartatore

37:29ma l'ipotesi

37:30di fondo

37:30che l'assassino

37:31fosse un marinaio

37:32mercantile

37:32è credibile

37:35è molto interessante

37:37ma ricondurre

37:38tutto a un uomo

37:39solo

37:39sarebbe

37:40un po' forzato

37:41esistono numerosi

37:43uomini

37:43misogini

37:44e violenti

37:45al mondo

37:46solo a Londra

37:47ne abbiamo incontrati

37:50molti

37:50gli indizi

37:52più eloquenti

37:53li ha lasciati

37:54lo squartatore stesso

37:55e sono

37:57i corpi

37:57delle sue vittime

37:58infatti

38:00mentre si prendeva

38:01gioco

38:02della polizia

38:03e dei cittadini

38:04per fabbricarsi

38:05una maschera

38:06diabolica

38:07maliziosa

38:08e morbosamente

38:10ironica

38:10ha lasciato

38:12dietro di sé

38:13delle tracce

38:13fin troppo

38:14indefinite

38:15perché fosse possibile

38:16scoprirne

38:17l'identità

38:18riusciremo mai

38:19a risolvere

38:21il caso

38:21di Jack

38:22lo squartatore

38:23credo che

38:24non scopriremo mai

38:25la sua vera identità

38:26ma di sicuro

38:27continueremo ad indagare

38:32nella storia

38:33del crimine

38:34forse non esiste

38:35una serie

38:36di omicidi

38:37con più indiziati

38:38e meno prove

38:39di quella perpetrata

38:40dall'autoproclamato

38:42Jack

38:42lo squartatore

38:43ma con tutti

38:44quegli investigatori

38:45determinati

38:46a chiudere il caso

38:47potrebbe darsi

38:48che

38:49Jack

38:49lo squartatore

38:50riceva un altro nome

38:51uno che finalmente

38:53riveli la sua identità

38:54sono Lawrence Fishburne

38:57grazie per aver visto

38:58i grandi misteri

38:59della storia

GRANDI MISTERI DELLA STORIA - JACK LO SQUARTATORE

Categoria

Trascrizione

Commenti

GRANDI MISTERI DELLA STORIA

Consigliato