00:01용혜인 의원에 대한 사건 수사 국면도 가능할 것 같다는 얘기 나옵니다
00:08특별 장비로 남편 급여를 주었다라는 의혹 정치작법 위반 혐의 나와요
00:13가족여행 때 공항 귀빈실 이용한 거 직권남용 혐의 얘기 나와요
00:16경찰이 고발인 조사 등 예정한다는데 경찰이 과연 얼마나 이 사건 조사하는지 지켜보겠습니다
00:25그런가 하면 저희 채널A가 검증한 의혹이 있습니다
00:33용혜인 후보가 만든 기본소득당이 실체가 있는 전국정당이라고 했지만
00:39법적으로 반드시 구비를 해야 할 전국시도당 사무실을 이른바 유령으로 운영한 건 아니냐라는 의혹을
00:48저희 채널A가 직접 검증했는데 저희가 가본 결과
00:51지역시도당 사무실이라고 등록된 곳이 트랙터나 비루포대가 쌓여있는 창고나 누군가의 아파트였습니다
00:59이에 대한 기본소득당 부대변인 해명부터 한번 들어보시죠
01:06보조금 수령을 위해 가짜 시도당을 만들어 왔다고 폄훼하는 것은
01:11조직력 강화를 위해 애써온 기본소득당의 역사를 비하하는 것입니다
01:15기본소득당은 당헌당규에 따라 당비를 시도당에 배분했으며
01:20각 시도당은 한정된 재원 속에서 일상적인 정치 활동을 펼쳐왔습니다
01:25사무실 월세를 내는 대신 현수막 한 장이라도 더 걸겠다는 시도당의 의지에 따라
01:31당원의 집을 사무실로 등록하여 당원 연락 업무 등을 해온 사실을
01:36유령 사무실이라며 곡해하지 마십시오
01:40기본소득당의 해명이 조금 달라졌습니다
01:42다른 군소정당도 그렇게 한다라는 취지의 첫 해명과 달리
01:48현수막을 한 장이라도 더 걸기 위해서 당원의 집을 시도당 사무실로 등록한 것이다
01:54정상적인 시도당 사무실 역할을 해왔다라는 주장입니다
01:58하지만 저희가 확인해 본 결과 집만 있던 건 아니었거든요
02:02무슨 비루포대가 쌓여있는 창고 같은 것도 사무실로 등록이 돼 있었는데
02:07그럼 정말 시도당 사물을 해왔다는 건지
02:10이건 검증과 수사가 좀 필요해 보이는데
02:13수사 전문가 김강삼 변호사님 어떻게 보십니까?
02:17현수막 한 장이라도 더 걸기 위해서 저렇게 했다는 거 아니에요
02:21그런데 사실은 여러 가지 보조금 받고
02:25정부로부터 국민 세금 받아가지고
02:27남편 월급 주고 다 그랬잖아요
02:29그건 어떻게 설명을 하죠?
02:32그러니까 지금 전체를 보면 채널A에서 추적한 것 중에
02:3710개 시도당 중에서 한 6개 정도가 저런 시라는 거 아닙니까?
02:42그러면 저거 자체는 현수막을 걸기 위해서 그랬다 하더라도
02:46저게 어떻게 보면 시도당 사무실로서 실체를 갖췄다고 볼 수가 없어요
02:51그러면 이건 정당의 어떤 설립 여권
02:54정성 여권에 위반되는 거죠
02:57교부금이 나가잖아요 또
02:59그렇죠 그런데 또 어떤 얘기를 하고 있냐면
03:02선관위에서 해서 선관위에서 다 등록을 받아줬다 얘기하는데
03:06선관위에서 일반적으로 시도당 어디 사무실 주소를 하면
03:11거기 가서 확인까지는 하지 않거든요
03:14만약에 선관위에서 확인까지 했는데
03:17비료 부다가 있고 트랙터가 있는 그런 데 있다고 한다면
03:20그건 정정을 하고 선관위에서 반드시 해야겠죠
03:23안 했다고 한다면 선관위가 직무위기일지 문제가 있는 거예요
03:27그래서 저거 자체는 마치 기본소득당이 엄청나게
03:31자신들이 어떤 일을 하고 있는데
03:33이걸 폄훼한다고 얘기하는 것은
03:35이혈령 비혈령이라고 봐요
03:37이혈령 비혈령이다
03:38귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이
03:39그리고 자기들에 맞게 해석하니까
03:41좀 그럴듯하게 들리겠죠
03:43그런데 이게 탐욕의 어떤 종말은
03:47제가 볼 때는 결과적으로
03:51용혜인 후보자뿐만 아니라
03:54기본소득당까지 만신창이가 되고 있다
03:56저는 그런 생각을 합니다
03:57결과는 제가 볼 때는 좋지 않을 거라고 보는데
04:00지금 이 용혜인이라는 존재가 이렇게 있는 데는
04:06사실 민주당 많이 반성해야 돼요
04:08두 번이나 비례대표 줬잖아요
04:10어떤 인적관계에 있어서 비례대표를 준 건지
04:13기본소득당 소수정당으로서 어떤 역할을 했는지
04:17이런 거에 대한 검증을 했다고 한다면
04:20용혜인 후보자한테 비례대표 줬겠습니까?
04:23안 줬겠죠
04:23그래서 이 비례대표 두 번이나 할 수 있도록
04:27그것도 유성정전이라는 아주 기이한
04:30그러한 제도를 이용해서 비례대표로 공천회에서
04:34의원을 하게 된 것도 민주당에서는 책임을 제하는 거죠
04:38그다음에 두 번째로 이렇게 제가 볼 때는
04:43의원 자격이 없어요
04:44왜냐하면 지금 용혜인 의원이 이제까지 의증활동한 거 보면
04:48우리가 용혜인을 적은 용혜인이라고 얘기하잖아요
04:51청년 정치인이 기존에 있던 기득권 정치인이 하는 일을 똑같이 하고 있잖아요
04:58국회에서 막 소리질러 대고
05:01상대방이 답변을 하면 못 오게 하고
05:03그다음에 여러 가지 침묵하고 있고
05:06그다음에 기생충 정당이다 국가보조금 받아서 하는 게
05:09국가보조금 안 받아야죠
05:11어떤 형식으로 국가보조금 받았다고 한다면
05:13어디 기부라든지 하는 거 아닙니까?
05:16그런데 결과적으로 저렇게 유령정당으로 할 정도의
05:19어떤 실체가 갖추지 못한 그런 정당을
05:21어떻게 보면 자기가 비례대표 받기 위해서
05:24이 정당을 계속 끌고 간 게 아니냐
05:26이런 의혹을 받을 수 있는 여지도 있단 말이에요
05:28그다음에 세 번째로 민주당이 반성해야 하고
05:32저런 용혜인 의원을 성평등가족부에 지명한
05:39청와대도 반성해야 한다고 봐요
05:40지금 만장일치 아니에요?
05:44여야 만장일치?
05:45이런 적이 있습니까?
05:47대통령이 후보자를 지명했는데
05:49여야 시민단체, 국민들이 만장일치로 자격이 없다고 해요
05:53그러면 이건 검증관용뿐만 아니라
05:56검증을 안 했다 하더라도
05:58인터넷 몇 번 뒤져보면 알 수 있는 이런 것들을 강구했기 때문에
06:01이건 엄청나게 문제가 있는 거죠
06:03이건 청와대 문제다?
06:04그렇죠
06:05그러면 계속 이렇게 갈 겁니까?
06:07그럼 청와대는 청문회 한번 하자
06:09이런 얘기도 계속 할 거예요?
06:11지금 청문회를 하기 전에
06:13이미 결론도 안 가입니까?
06:16여야 국민, 시민단체가 다 안 된다고 하는데
06:18청문회 가서 뭘 보자는 거예요?
06:21그건 제가 볼 때는
06:22이것은 일종의 뭔가 명분 만들려고
06:26끝까지 갖고 갔다가 나중에 낭만시킨 건지
06:29아니면 김성훈 후보자에 대한
06:31어떠한 방패막이로 쓰기 위해서 그런 게 아니냐
06:34그런 의심을 충분히 받을만 하거든요
06:37그러면 이쯤에서 됐다고 봐요
06:39이미 의원으로서 자격이 없을 뿐만 아니라
06:42성평등 장관으로서 자격이 없다는 것이
06:45이미 만천하에 드러났거든요
06:47그러면 이쯤에서 끝나는 게 맞지 않나 싶습니다
06:51김광선 변호사님의 개인적 견해 전해드렸습니다
06:53여론조사 실시됐습니다
06:55성평등 가족부 장관의 적임자일까?
06:57국민들은 어떻게 응답했을까요?
07:0072.2%가 반대를 했습니다
07:02국민 72.2%가 반대를 한 겁니다
07:05압도적으로 용혜인 후보자 임명에 반대를 했습니다
07:08김승원 후보자는 어떨까요?
07:11비슷합니다
07:1260.6%가 법무부 장관에 부적절하다며 임명에 반대했습니다
07:17압도적인 반대 여론이 김승원, 용혜인 두 후보자에 대해서 나왔습니다
댓글