- 5시간 전
송영길 "당 대표, 모든 정치적 책임져야"
강득구 "현장의 절박함 지도부가 충분히 못 담아내"
친명 "서울, 정청래 책임" vs 친청 "누구 때문에 졌는데"
카테고리
🗞
뉴스트랜스크립트
00:03정청회 대표와 송용길 전 대표가 신경전을 벌이고 있습니다.
00:08일단 정청회 대표 얘기 들어보시죠.
00:30오늘의 과정에서 보내주신 국민 여러분의 따뜻한 격려와 응원 그리고 따끔한 경고와
00:36질책까지 전부 다 겸손하고 겸허하게 받들겠습니다.
00:43그런데 송용길 전 대표가 정청회 대표를 직격하고 나섰습니다.
01:14전북에 당력을 쏟느라고
01:27당대표가 모든 책임이 있다라며
01:29송용길 전 대표가 정청회 대표를 비판한 겁니다.
01:34이재명 정부의 지지율을 활용하지 못한 당 선거 전략 아쉽다.
01:38당대표가 모든 정치적 책임을 지는 것.
01:40전당대회에서 종합평가 받을 것.
01:43김표 의원님, 지금 차기 전당대회를 앞두고 신경전이 치열한 것 같은데
01:48송용길 전 대표가 강하게 정청회 대표를 비판했어요.
01:52어떻게 들으셨습니까?
01:54전반적으로 승리한 선거라고 저는 생각합니다.
01:57왜 그러냐면 광역자치단체장 중에 16곳 중에 4곳 빼고는 다 승리를 했단 말입니다.
02:05그게 사실은 전통적으로 약세인 대구나 경남, 경북 이렇게 됐는데
02:10그중에 서울시를 뺏긴 것이 굉장히 아프고
02:13그것이 어떻게 보면 당 지도부에 대한 문책, 책임을 져라 이렇게 할 수 있는
02:19어떤 논거도 될 수 있다고 생각합니다만
02:22저는 냉정히 따져봐야 된다고 생각하는 것이
02:25아까도 얘기했듯이 서울시는 조금 특이한, 특별한 예외적인 사회가 있는 것 같다 이렇게 생각하고
02:31그 다음에 전반적으로 지금 이번에 선거를 보면 굉장히 틀을 넓힌 선거였다고 볼 수 있어요.
02:38충청도에서는 사실 다 이렇게 우리가 가져왔고 강원지사 선거에서도 이겼고
02:43그 다음에 또 주목할 만한 것이 뭐냐면 울산, 부산을 이겼지 않습니까?
02:49그런 부분이 굉장히 높게 평가되어야 될 부분인데
02:52사실 정서적으로 서울을 뺏겼기 때문에 정서적인 어떤 뭐랄까요
02:56좀 상실감이 좀 커서 전반적인 객관적인 형세를 좀 그려줄 수 있다 이런 생각이 들고요.
03:01저는 특히 이번 선거에서 좀 의미를 좀 두고 싶은 것이
03:05지방자치 선거가 시작된 후에 최초로 된 것들이 많이 있어요.
03:10예를 들어 강릉시장이라든지 부산의 기장군수라든지
03:13이런 또한 동해시장이라든지 이런 것들이 새로 민주당 후보가 처음으로 된 것이 있어서
03:21내용적으로 보면 굉장히 약진한, 민주당이 약진한 선거다.
03:24그리고 이재명 대통령의 어떤 지지율도 그대로 받아하는 어떤 지역이 굉장히 많았다 이런 생각이 들고요.
03:30다만 이 당 지도부에 대한 책임을 얘기하는 건 그렇게 일부 의원이 있을 수도 있고
03:34또 아닌 의원이 있을 수도 있는데 제가 보기에는 이제 선거 끝난 지 이틀 됐거든요.
03:39그러면 선거라는 것이 사실 직후에 정확히 분석을 해놓지 않으면
03:43나중에 어떤 감각이 좀 사라질 수 있기 때문에
03:46지금 냉정하게 왜 서울에서는 이런 일이 벌어졌고
03:49왜 또 스포트라이트를 받는 지역에서 또 민주당이 결과가 안 좋기 때문에
03:54또 크게 또 보일 수도 있습니다.
03:56그래서 면밀하게 그 어떤 선거 결과를 좀 정확히 따져봐서
04:00지도부 책임론이나 이런 것은 얘기해야 된다고 생각하고요.
04:04그 결과는 사실 당원이 결정할 것이고
04:06전당대회에서 투표 결과로 나타날 것이다.
04:09저는 이렇게 생각이 됩니다.
04:11정청회 대표에 대해 쓴소리를 한 송영길 전 대표에 대해
04:13지도부인 조승래 의원이 방해 발언했던 분들은 자숙해라
04:18라며 또 쓴소리를 했습니다 신경전이 대단합니다.
04:24당연히 그 선거의 모든 책임은 대표를 포함해서 지도부가 지는 겁니다.
04:29뭐 그 뭐 당연한 말씀을 왜 하셨는지는 모르겠는데
04:32이번 선거 과정에서 당의 일치된 캠페인을
04:36방해했던 여러 얘기들이 있었습니다.
04:40거기에 선거를 또 어렵게 한 측면도 있었다고 저는 생각합니다.
04:43그런 발언을 했던 분들이 또 때로는 자숙도 필요하다고 저는 생각합니다.
04:49지금 송영길 전 대표를 겨누서 선거 방해했던 사람
04:53자숙하라
04:56양특윤 변호사님
04:57사실 이번 선거가 김기표님 말씀대로 전체적으로는 민주당이
05:02굉장히 새로운 도약이라든가 약진한 선거는 맞습니다.
05:05전반적인 객관적인 스코어로는 충분히 압승을 한 건 맞는데
05:09사실 그 승리가 저는 지금 당 지도부가 훌륭하게 선거를 이끌어서 승리했다기보다는
05:14이재명 대통령의 국정 지지 그리고 국정 운영
05:17그리고 이재명 대통령에 대한 높은 기대에겨로
05:20사실 여당 후보들이 굉장히 후광 효과를 봤다는 게 정확한 분석이에요.
05:23사실 오히려 이제 물론 당 지도부가 선거를 치르는 과정에서 굉장히 고생을 하고 노고가 많은 건 맞지만
05:30여러 가지 문제가 있지 않았겠습니까?
05:32왜냐하면 공천 관련된 잡음도 있었고 또 그에 대해서 어떤 우리 민주 진보 진영이 또 하나 된 모습을 보이지 못해서
05:38평택을 선거라든가 또 이제 부산 같은 선거도 지금 너무 뼈아프다 생각을 하고요.
05:43특히 서울시 선거 같은 경우에 있어서도 조금 더 이제 서울 시민들이나 중부 시민들의 마음을 사로잡을 수 있는
05:50그런 정책이나 공약에 좀 더 집중을 하고
05:52이 좀 강성 지지층들이라든가 꼭 급하게 하지 않아야 될
05:57그런 국정 운영이라든가 그런 정책에 있어서는 조금 더 지방선거 이유로 미루는
06:01그런 좀 운영의 묘를 보였으면 저는 서울도 충분히 가져올 수 있었다 이렇게 생각을 하기 때문에
06:06저는 그런 면에 있어서는 이번에 당선된 송영길 의원의 지적이 나름 일리가 있다고 생각을 합니다.
06:15당내에서 이런 얘기도 나왔습니다.
06:17정치관의 대표 책임론도 나왔는데요.
06:23여권 관계자.
06:25올림픽에서 메달 많이 있다고도 한일전 지금까지 무지기다.
06:29당독구 최고.
06:30돌이켜보면 공천관리부터 부족.
06:32민신도 세밀하게 살폈어야 했다.
06:34초선 의원.
06:35전쟁사령관이 수도 잃었으면 진 것.
06:37폐장 선언하고 물러서는 게 맞다.
06:40당일부 오빠 호칭 강요 논란도 결국 정치관의 대표다.
06:46좀 심상치 않을 분위기가.
06:47김우식 교수님 어떻게 보십니까?
06:49민주당이 한편을 부러워 보입니다.
06:51이기고도 당대표 나가라고 하는데 우리 당은 지고도 당대표 안 나간다고 하니 참 답답할 것인데.
06:59민주당에서는 이미 예상됐던 것 같아요.
07:02그러니까 어떤 결과가 나오든 8월 전당대회가 바로 이어져 있기 때문에
07:06전당대회를 앞두고 물 밑에서는 실질적인 갈등과 경쟁이 시작되는 거 아니겠어요?
07:12그러면 당연히 예상하는 바로는 정청래 대표는 이 지방선거의 결과와 성과를 가지고 8월 전당대회 연임에 도전할 거라고 다 알려진 사실이고.
07:21기정사실이 돼 있고.
07:22이걸 어떻게든 좀 막아보는 구도로 대통령의 마음을 실어서 명심을 받아서
07:27지금 거론되는 김민석 총리라든지 곧 그만둔다는 이야기가 슬슬 나오지 않습니까?
07:33아니면 지금 김민석 총리가 아니라면 대안으로 떠오르는 게 바로 또 송영길 전 대표고.
07:38그다음에 또 보궐선거가 또 들어왔기 때문에.
07:40그런 분들의 경쟁 구도가 일반인들도 충분히 예상하기 때문에
07:44이번 선거 결론을 놓고 정청래 대표를 지지하는 쪽에서는 이 정도면 선전했다.
07:50이 정도면 상당히 성과가 있었다라고 평가를 하는 것이고.
07:53정청래 대표에 대해서 경쟁 구도에 있는 분들 입장에서는
07:56다 이겨놓고도 서울을 뺏겼으니 책임져 된다라는 식의 사실은 논공행상의 논쟁이 벌어지는 거죠.
08:03그래서 저는 저 부분이 사퇴할 거냐 말 거냐 책임을 질 거냐 말 거냐라고 결론되지는 않을 거고.
08:08다 하시는 것처럼 8월이 얼마 안 남았기 때문에
08:108월 전당대회에서 아마 민주당이 스스로 알아서 판단할 거라고 보고.
08:14그렇지만 우리 당은 뭐 하는지 걱정 있으면 수렵습니다.
08:17반면 친천계가 보는 패인에 대해서도 분석 기사가 나왔습니다.
08:28친천계에서는 이재명 정부 탓을 합니다.
08:31이재명 정부의 부동산 정책, 조작기소 특검법 등.
08:36조선일보 보도에 따르면 선거 패배 책임이 누구에게 있느냐는 수기해봐야 한다라는 묘한 뉘앙스를 띄웠다라는 보도도 있습니다.
08:51유영원 의원님, 살짝 명청 갈등의 조짐도 좀 보이는 것 같아요.
08:56그러니까 지금 살아있는 권력의 갈등이 더 무섭다는 오랜 정치의 속설을 다시 한번 확인해 주는 그런 장면인 것 같은데.
09:07지금 민주당 내부 사정을 저는 자세히는 모릅니다만 일단 일반적으로 지금 정청래 대표, 그럼 당연히 연입을 노리실 거고.
09:18여기에 대학마로 지금 거룩되시는 분이 송영길 전 대표하고 김민석 총리가 아마 유력 주자로 부상이 되는 것 같은데.
09:26그런데 아까 신청계에서 말씀하신 그런 부분도 저는 일리가 있다고 생각합니다.
09:33아까도 말씀드렸지만 지금 이번에 여당이 당초 예상보다는 좀 고전한 배경 중에 하나가 이재명 대통령을 비롯해서 정부 쪽에서 과하게 대응했던 부분들.
09:48그리고 제일 가장 결정적인 건 공소취소 특검법이었고요.
09:52그 외에 수복 사태라든지 이런 부분에 있어서 매사 과유불급인데 지나치게 했던 부분들이 역풍을 불러왔던 그런 부분이 분명히 있다고 보고.
10:02그런 면에서 보면 아마 정청래 대표 입장에서도 조금 변명할 여지가 있는 부분이 있지 않을까 그런 생각이 좀 듭니다.
10:10그런데 하여튼 지금 보면 정청래 대표나 저희 장동원 대표나 아주 비슷한 제3자가 볼 때는 아주 공통점이 많은 그런 상황에 처해
10:22있는 것 같습니다.
10:24그런가 하면 조국혁신당의 조국 대표가 대표직에서 사퇴했습니다.
10:30평택에서 패배했죠.
10:32선거 결과의 책임지가 당대표직에서 물러나겠다.
10:36당대표 사퇴했습니다.
10:37낙서 소감도 밝혔는데 들어보시죠.
10:43이번 6월 선거의 최우선 과제는 국힘제로의 실현이었습니다.
10:49평택에서는 그 명령을 완수하지 못했습니다.
10:53다 저의 부족함이고 다 저의 책임입니다.
10:57그럼에도 우리는 국민주권정부의 성공이라는 바다를 향해 지치지 않고 함께 흘러가야 합니다.
11:07조국 후보 같은 경우는 월세 2개월만 계약했다.
11:10초기에 그런 논란도 있었잖아요.
11:12그런데 지금 대표직에서 물러났고 선거에 떨어지면 방을 빼는지.
11:17그래서 평택을 떠나는지도 궁금하고.
11:19두 번째는 민주당 내부에서 많이 나왔던 말인데 김기포 의원님.
11:23조국 후보를 향한 비판 중 하나가 국민의힘 제로가 아니라 저러다가 저거 민주당 제로 만든다라는 우려가 나오는데 그게 지금 현실이 됐잖아요.
11:32이 두 가지 어떻게 보십니까?
11:35참 어렵고 말씀드리기에 참 어려운 부분입니다.
11:38그런데 이번에 사실 선거 국면에서 평택을이 어떻게 보면 굉장히 민주당이 이렇게 민주당이나 혹은 민주당을 포함한 전체 진보 진영이 전국적으로 이렇게
11:54에너지를 펼치기 어려운 그런 구조를 만들어버렸죠.
11:57그러니까 사실 당내에서 어떻게 보면 건강한 어떤 긴장관계라고 봅니다.
12:01그러니까 누구를 좋아할 수도 있고 싫어할 수도 있고 또 어떤 세력하고 합칠 수도 있고 안 합칠 수도 있고 그런 것은
12:07서로 논쟁을 통해서 해결이 되고 그다음에 다수결의에서 해결이 될 문제인데 그것이 어떻게 보면 과도하게 지금 당내의 어떤 갈등이 표출된 것이
12:17평택을의 그런 상황이라고 보여지고요.
12:20그것이 결과적으로 유희동 의원 당선으로 가져왔는데 저는 그 부분에 있어서 좀 뼈아픈 부분이 있고요.
12:28다만 이번 선거에서 어떤 선거 분석 그러니까 저는 패했는지 여부부터 파악해야 된다고 생각합니다.
12:35정말 패한 게 맞느냐.
12:36그다음에 만약에 승리했다면 어떻고 패했다면 어떤 거고 승리했다면 어떤 부분이 아프냐 이렇게 따져가야 되는데 일부 언론에서 친청, 반청 이렇게 구분을
12:46해서 어떤 것은 이재명 어떻게 이렇게 하는 것은 좀 지나치게 도식적이다.
12:51왜냐하면 공소취소 같은 공소취소 특검법 같은 경우도 사실 일부 친명 그룹이 했다고 이렇게 언론 보도에서 이렇게 하지만 사실은 당에서 다
13:01결정을 해서 한 거거든요.
13:03그러면 또 이게 어떻게 보면 정청 대표 책임이 아니냐 이렇게도 할 수 있는 문제이기 때문에 그것이 이거는 이 부분은 친청의
13:10문제가 있고 이 부분은 반청이 있다.
13:12이렇게 구분하는 건 맞지 않아서 그렇게 되면 이제 어떻게 보면 정치적인 싸움이 돼버립니다.
13:17그래서 제가 보기에는 냉정하게 객관적으로 분석을 한 다음에 정말로 책임 소재가 누구한테 정말 크게 있는지는 그 다음에 밝혀져야 될 문제는
13:27이렇게 가야 되고 일부 언론이 보다듯이 감정적으로 대응하면 절대 민주당이 발전할 수 없다.
13:31제가 이렇게 보고 있습니다.
13:32네. 냉철한 그리고 차분한 대응을 주문했습니다.
댓글