- il y a 11 heures
- #hdpros2
Les invités de #HDPros2 débattent des grands thèmes de l'actualité. Présenté par Pascal Praud du lundi au jeudi et Julien Pasquet le vendredi.
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Bonsoir à tous, Sabrina Medjabur, Gilles-William-Golnadel qui est parti, je ne sais pas où il est parti,
00:07Elodie Huchard, Georges Schoenek, Joseph Massescaron, qu'est-ce qu'il s'est passé ?
00:10J'avais envie de faire ma petite rentrée.
00:11Vous êtes parti, bref, et vous êtes de retour.
00:15Merci d'être avec nous, vous entendiez à l'instant, c'était passionnant d'ailleurs,
00:19d'entendre Charles à l'oncle avec Christine Kelly, avec également Mathieu Bock-Côté.
00:23Après plus de 4 heures de débat, la commission a finalement adopté le rapport de Charles à l'oncle
00:26au terme d'un vote serré, 12 voix pour, 12 voix pour et 10 contre.
00:31Le texte sera donc rendu public le 4 mai prochain.
00:35J'ai voté pour l'adoption du rapport de la commission d'enquête par souci de transparence vis-à-vis
00:39des Français,
00:39c'est une des réactions que nous écouterons, Jérémy Patrier-Lettus,
00:43on écoutera beaucoup de réactions dans cette émission, mais je me tourne vers Elodie Huchard,
00:48parce que 12-10, c'est extrêmement serré, est-ce qu'on sait qui a voté pour et qui a
00:54voté contre ?
00:55Oui, donc ont voté pour tous les représentants du Rassemblement national,
01:00tous les représentants du groupe de la droite républicaine, Charles à l'oncle évidemment,
01:04la députée non inscrite Véronique Besse, le représentant de l'IOT, Laurent Mazori,
01:09et chez Horizon, le président de la commission, Jérémy Patrier-Lettus, a voté pour,
01:14sa collègue en revanche s'est abstenue, et chez les contre, pas de surprise,
01:17les socialistes, la France insoumise, ils se sont, ils ont voté contre, comme les écologistes.
01:22Et on va écouter évidemment plusieurs réactions, mais qui s'est abstenu ?
01:27Le groupe Renaissance s'est abstenu ?
01:28Le groupe Ensemble pour la République, le groupe Modem, c'était la consigne du peuple commun.
01:34Donc Renaissance Modem s'est abstenu, et la deuxième représentante d'Horizon.
01:38Oui, donc ça c'est extrêmement intéressant, parce que 12-10, ça montre combien c'était extrêmement serré,
01:44et forcément, le groupe Horizon et le groupe Modem expliquera sans doute pourquoi ils ont préféré s'abstenir.
01:51Et certains ont d'ailleurs changé leur vote, notamment l'IOT hésitait beaucoup,
01:54et l'IOT a fait, et en ayant voté pour, a permis la publication de ce rapport,
01:59de la même manière que chez LR, la consigne était de voter pour,
02:02il y a eu un moment une hésitation d'une des députées qui a bien voté pour, pour que le
02:06rapport soit publié.
02:0712-10, c'est extrêmement serré, ce rapport va être rendu public,
02:12on pourra écouter les interviews et les entretiens qui ont été faits, on aura le droit de les revisionner.
02:17C'est vraiment une victoire pour Charles Laloncle, qui a été attaqué,
02:22qui a subi toutes les foudres du système.
02:26Alors le système, c'est toujours pareil, le système c'est tous les éditorialistes,
02:31bien sûr du public, service public, mais aussi du privé,
02:35c'est tous ceux qui pensent ensemble, parfois sur un même sujet.
02:40Donc sur Trump, ils pensent la même chose, sur l'Ukraine, ils pensent la même chose,
02:43sur le Rassemblement National, ils pensent la même chose.
02:45Donc c'est ça le système.
02:47Et évidemment, Charles Laloncle, avec le service public, qui symbolise ça,
02:54parce que c'est la matrice, le service public du politiquement correct,
02:57c'est la matrice en information, mais aussi en fiction, en divertissement,
03:01et pourquoi pas en publicité.
03:02Donc c'était cela, l'enjeu de ce rapport, plus effectivement ce qui a été dénoncé
03:09sur les pratiques commerciales, où on a découvert les sociétés de production,
03:14notamment qui pouvaient beaucoup travailler avec France Télévisions,
03:20à des prix sans doute...
03:21Les 4 milliards qui sont de l'externalisation.
03:24Est-ce que vous voulez un commentaire avant qu'on écoute les uns et les autres ?
03:27J'ai envie de dire vraiment bravo à Charles Laloncle.
03:29Vous dites qu'il a sauvé, c'est une victoire pour lui, c'est vrai,
03:33c'est une immense victoire, c'était David contre Goliath,
03:36et c'est une victoire de la démocratie, de justesse, à deux voix.
03:40Vous imaginez la réaction des Français, et de nous tous,
03:43si on nous avait occulté ce rapport ?
03:45Et ce qui est important aussi, c'est ce qu'a annoncé ce soir sur notre antenne Charles Laloncle,
03:50c'est qu'il va déposer une proposition de loi
03:54pour traduire dans la législation les conclusions,
03:57et notamment tous ces conflits d'intérêts,
03:59parce que c'est ça qui a exacerbé le climat auprès du visuel public,
04:03c'est qu'il a mis son nez dans les sociétés de production.
04:05Et là, il a découvert quoi ? Des conflits d'intérêts.
04:08Et il faut sortir de cette zone grise,
04:12avec des conflits d'intérêts et sociétés de production qui se sont enrichis.
04:16Sur de l'argent public.
04:18Je vous propose d'écouter plusieurs réactions,
04:20et d'abord des réactions très hostiles, bien sûr, à ce vote.
04:23C'est M. Saint-Houle.
04:25Il est bien placé, lui, pour en parler.
04:27Exactement, qui met en cause notre maison,
04:32et l'actionnaire également, qui est Vincent Bolloré.
04:35Écoutez ce qu'a dit M. Saint-Houle.
04:39Au sein de la France Insoumise,
04:40nous ne sommes pas d'accord pour que CNews continue à polluer le métier de journalisme.
04:45Nous ne sommes pas non plus d'accord pour que les méthodes de Bolloré et de CNews
04:49viennent polluer la vie parlementaire.
04:51Nous avons besoin de pouvoir faire le distinguo entre les faits et les opinions.
04:56Et si nous, législateurs, nous n'en sommes plus capables,
04:59alors c'est l'ensemble du débat public qui ira à volo.
05:02Nous serons en première ligne pour mener la bataille.
05:05Et je vous le dis, ce qui est en cause aujourd'hui,
05:07c'est le poids de M. Bolloré,
05:09le poids qu'un milliardaire et ses milliards occupent dans la vie publique,
05:13et à quel point l'argent lui permet d'exercer une influence
05:17totalement disproportionnée sur le débat public.
05:19Nous sommes en République, et en République,
05:21un homme égale une voix.
05:23Nous savons tous désormais que la voix de M. Bolloré,
05:25elle est beaucoup plus importante que la voix de n'importe quel autre citoyen,
05:29et nous devrons nous battre pour empêcher,
05:31pour changer cet état de fait.
05:32On ne va pas répondre sur ce sujet-là,
05:37en tout cas sur ce terrain-là,
05:39mais ce qui est intéressant, en revanche,
05:41c'est que ces gens-là ne veulent pas qu'il y ait un pluralisme des idées,
05:45bien évidemment.
05:47Ils ont raison, mais ils ont parfaitement...
05:49Je me mets à leur place.
05:51C'est non seulement une grande victoire pour la liberté de la presse,
05:54mais c'est une immense défaite pour la gauche et l'extrême-gauche,
05:58mais de leur point de vue,
05:59ils ont un outil, qui est l'audiovisuel de service public,
06:04qui très largement véhicule leurs idées.
06:08Mettez-vous à leur place.
06:09Et tout d'un coup, on va leur expliquer.
06:11Déjà, le rapport, il est fait.
06:13Je ne sais pas ce qui arrivera ensuite,
06:14mais le rapport, il est fait.
06:16Tout le travail formidable de charrin à l'oncle,
06:18il est gravé dans le marbre.
06:20On pourra l'utiliser.
06:21Donc oui, c'est un triste jour pour la censure.
06:25Raison pourquoi c'est un jour de joie en ce qui me concerne.
06:28Il y a un autre élément qui, en ce sens, est important.
06:31C'est celui sur le procès qui a été fait de M. Aloncle et du rapport.
06:37On a dit que c'était un rapport ni fait ni à faire.
06:39On l'a lu partout, partout.
06:42Et lorsqu'il y a eu un débat dans la commission,
06:44là, le débat qui a duré quatre heures,
06:46et que Aloncle lui-même a dit,
06:49mais s'il y a des éléments qui sont faux,
06:51dites-le moi.
06:51Je suis prêt à l'enlever du rapport.
06:53Quelle réponse a été faite ?
06:55On lui a dit, écoutez, là, vous vous êtes trompé de pagination.
06:58C'était le mode de choses qu'on pouvait lui reprocher.
07:00En fait, là aussi, il y a une défaite.
07:03Il y a une défaite sur la volonté de dire,
07:06tout ce discours, que le camp national,
07:08la droite nationale, est dans l'amateurisme.
07:11Et là, non.
07:12Ils ont découvert exactement l'inverse,
07:14exactement le contraire.
07:15Donc évidemment, bien sûr,
07:18c'est une victoire pour la démocratie.
07:20Bien sûr, c'est une victoire de transparence
07:21par rapport à l'audiovisuel public.
07:23Mais c'est quelque chose, au fait,
07:24qui va nous parler pour la présidentielle.
07:26Et c'est ce qu'on a dit de nombreux soirs.
07:28C'est que Charles Lalonde,
07:28ils n'étaient pas habitués.
07:29C'est quelqu'un qui connaît ses dossiers,
07:31qui était informé,
07:32qui est intelligent et intelligible.
07:34Il n'est pas toujours le cas.
07:37Qui a été très précis, etc.
07:40Et effectivement,
07:41ils n'étaient pas habitués.
07:43Ils n'étaient pas habitués.
07:44Alors, beaucoup de réactions.
07:45Je vous propose d'écouter
07:46madame Adi Zadé,
07:48qui est, elle, une députée socialiste.
07:51Il nous parle de Mar-a-Lago, oui.
07:52Comment ?
07:53Il parle de Mar-a-Lago.
07:54Oui, exactement.
07:55Il fait la comparaison avec Mar-a-Lago.
07:56Non, mais...
07:56J'ai entendu.
07:57La vérité, c'est que...
07:58Non, mais ça devient délirant, vraiment.
08:01Voilà.
08:01Vraiment.
08:01Vous avez parfaitement raison.
08:03C'est-à-dire, comme le dit très justement Joseph,
08:05si quelque chose ne va pas,
08:07dites-moi ce qu'il y a dans le rapport.
08:08Exactement.
08:09Soyez vétilleux, soyez précis.
08:11Soyez factuel et méthodique.
08:12Et c'est repris, tous les gens,
08:13c'est repris, tous les éditorialistes
08:14que j'ai écoutais ce matin.
08:16Ils disent, c'est n'y fait à faire,
08:17mais il n'y a pas le début d'une preuve.
08:19Exactement.
08:19Il n'y a pas le début d'un argument.
08:21Tout à fait.
08:21Bon.
08:21Et ils sont bien ennuyés par la qualité,
08:24en fait.
08:24Donc, ils sont dans l'extension
08:25de la disqualification.
08:26C'est plus Bolloré, maintenant, c'est Trump.
08:28C'est intéressant comme gymnastique intellectuelle.
08:30Alors, écoutez...
08:31Le parlement socialiste a été plus dur,
08:33c'est ce qu'on dit,
08:34durant ces quatre heures,
08:35a été plus dur que la France insoumise.
08:42Oui, exactement.
08:43Mais c'est leur maison.
08:45France Inter, c'est la maison du PS.
08:47Ce n'est pas la maison de la France insoumise.
08:49C'est la maison de Raphaël Glucksmann
08:50ou de François Hollande, France Inter.
08:52Patrick Cohen, c'est l'attaché de presse
08:56du Parti socialiste.
08:57Et quand il échange ce fameux échange,
09:00il dit à Rachida Dati,
09:02on va s'en occuper.
09:03C'est ça.
09:04Bien sûr, c'est ce que dit...
09:06Si il y en a un qui n'est pas content,
09:07c'est M. Attal, j'imagine, ce soir.
09:09Qui a dit sur cette antenne même
09:10qu'il fallait s'abstenir.
09:11Vous vous rendez compte ?
09:12Vous êtes candidat à une élection présidentielle.
09:14Vous êtes normalement attaché à la liberté.
09:16Bon, écoutez,
09:17parce que je l'annonce depuis quelques secondes,
09:20Mme Edda Adizade.
09:23Oui, très bien.
09:25Nous ne pouvons pas laisser entrer
09:26dans les archives de l'Assemblée
09:27un rapport qui est fait comme un tract
09:29du Rassemblement National
09:31et du parti d'Éric Ciotti
09:32qui voue une admiration sans borne
09:34à Donald Trump.
09:36Ici, ce n'est pas Mar-a-Lago.
09:38Ici, c'est l'Assemblée Nationale.
09:39Ici, ce n'est pas encore l'Amérique de Trump.
09:41Ici, c'est la République française.
09:43Et c'est là-dessus
09:44où nous avons essayé de dire stop.
09:46Et malheureusement,
09:47cette digue-là a encore cédé.
09:49Moi, ce qui me frappe chez ces gens-là,
09:50c'est la nullité des arguments.
09:52Oui, c'est ça.
09:53C'est-à-dire qu'elle a le droit
09:54de contester Charles-Hallon.
09:55Mais qu'elle avance
09:58des arguments.
09:59Parce qu'ils ne sont pas très bons.
10:01D'accord, mais je plaiderais quand même
10:02elle s'y reviendrait certainement.
10:03Elle ne s'attendait pas à ça.
10:05Très sincèrement,
10:06je n'aurais pas parié le peu que je possède
10:08sur ce qui est arrivé ce soir.
10:11La préparation
10:12pour obtenir justement
10:15le refus du rapport
10:16a été exceptionnelle
10:17pendant quatre jours
10:19sur toutes les chaînes de services publics.
10:21Plus le monde, plus libération.
10:23Et tout d'un coup,
10:24cette dame-là,
10:24elle s'aperçoit
10:26qu'elle n'a pas obtenu
10:27ce qu'elle voulait.
10:27Bah oui,
10:28elle devient méchante.
10:30Voilà, c'est tout.
10:31Elle n'est pas très intelligente
10:32à dire le vrai.
10:34Madame Stéphanie Taillé-Pollion
10:36que nous allons écouter
10:38qui, elle, représente
10:41les écologistes et sociales
10:42qui nous avaient interrogés
10:43d'ailleurs dans cette fameuse...
10:44Oui, vous d'ailleurs, je crois.
10:45Oui, mais bien sûr.
10:46Comme Aurélien Santoul.
10:47Bien sûr, mais comme Aurélien Santoul,
10:49je les invite.
10:50Bien sûr.
10:50En fait, ils ne veulent pas discuter.
10:52Ah non, ce n'est pas leur principe.
10:54Ils ne veulent pas.
10:55Je lui avais demandé,
10:56Madame Taillé-Pollion,
10:57mais venez discuter,
10:58venez nous dire,
10:59venez me dire
11:00ce qui ne va pas,
11:00on pourra échanger.
11:02Ils ne viennent pas.
11:02Ah non.
11:03Alors, et ils sont...
11:06Donc, écoutons cette dame.
11:09Donc, écoutons cette dame.
11:10Une majorité s'est dégagée
11:12pour valider ce rapport.
11:15Je le déplore très profondément
11:17car aujourd'hui,
11:18notre institution méritait
11:19bien mieux que cela.
11:21Il méritait une utilisation
11:22d'une commission d'enquête
11:24afin de faire éclore la vérité
11:27et non pas de distiller
11:29les insinuations.
11:30Il méritait des commissions d'enquête.
11:32Cela mérite l'honnêteté intellectuelle.
11:34Et on a vu dans ce rapport,
11:35et donc il sera public
11:37et chacun pourra en prendre connaissance,
11:39un nombre de mensonges par omission,
11:43de visions absolument biaisées
11:46d'un certain nombre de problèmes.
11:49Que cette dame lise le rapport
11:50de la Cour des Comptes.
11:51Oui, aussi.
11:52D'abord.
11:53Sur la Gabji.
11:54Elle commence d'abord
11:56par lire ce rapport.
11:58D'où part cette commission,
11:59entre autres, d'ailleurs.
12:02Ce qui est intéressant,
12:03c'est de parler
12:03de la droite républicaine
12:04parce qu'on a souvent été durs
12:06sur les Républicains.
12:08C'est pas votre genre.
12:09Et pour une fois,
12:11c'est d'abord
12:12la droite républicaine.
12:14Et Laurent Wauquiez,
12:14j'ai vu un tweet passer
12:15de Laurent Wauquiez.
12:16D'ailleurs,
12:18bon,
12:18donc François-Xavier Tchekolli
12:20et Mme Virginie Duby-Muller,
12:23dit de la droite républicaine,
12:25ont voté.
12:25Parce que s'ils s'abstiennent,
12:27ils n'auraient sans doute
12:27pas voté contre.
12:28Mais s'ils s'abstiennent,
12:30simplement,
12:30c'était fini.
12:31C'est fini.
12:31Mais il y avait une hésitation.
12:32C'est-à-dire que François-Xavier Tchekolli
12:34avait dit qu'il voterait pour
12:35et il l'a dit.
12:36Il y avait une hésitation,
12:37je le disais,
12:38de Liotte et de Virginie Duby-Muller
12:40qui ont pu hésiter
12:41quand ils ont vu
12:41que c'était aussi serré.
12:43Parce que les journalistes
12:44tiennent leur compte,
12:45évidemment,
12:45que les députés aussi.
12:46Et les deux ont fait le choix
12:47justement de voter pour
12:48en se disant,
12:50au moins,
12:50on rapporte déjà
12:52deux voix.
12:52Et pour le coup,
12:53c'est les deux voix
12:53qui ont tout changé.
12:54Exactement.
12:55Et Laurent Wauquiez,
12:55il y a trois heures,
12:56avait tweeté,
12:57le groupe droite républicaine
12:58votera pour la publication
12:59du rapport à l'oncle.
13:00Les débats sur l'avenir
13:01de notre audiovisuel public
13:02ne peuvent pas être tabous.
13:04Par principe,
13:05les députés n'ont pas
13:06à vocation,
13:07a-t-il dit,
13:08n'ont pas à vocation
13:09à cacher aux Français
13:09la nature de leurs travaux.
13:11Nos citoyens sont assez grands
13:13pour en apprécier eux-mêmes
13:14la teneur.
13:15Donc,
13:16cette fois-ci,
13:17il a été,
13:18donc,
13:19il a voté
13:19avec le Rassemblement National.
13:21J'ai du mal à comprendre.
13:23Je vous parle,
13:23je vous ouvre mon cœur,
13:24j'ai du mal à comprendre
13:27comment un républicain,
13:28un membre des républicains
13:30peut supporter
13:31ce qu'il entend
13:32sur France Inter
13:33ou France Info.
13:34Non mais,
13:35je vous parle au premier degré,
13:36il y a quelque chose
13:37qui échappe à mon entendement.
13:39Et comment ils sont reçus,
13:40d'ailleurs,
13:40aussi sur ces antennes ?
13:41Oui.
13:42Je ne suis pas, moi,
13:43optimiste
13:45sur la suite de la PPL.
13:47En fait,
13:47ce qui est intéressant,
13:48quand même,
13:49si vous me permettez,
13:50c'est que là,
13:51il y a eu l'Union des Droites.
13:53Oui.
13:53Une bonne remarque.
13:55Il y a eu l'Union des Droites.
13:56C'est-à-dire que
13:56Horizon Indépendant,
13:58Union des Droites
13:59pour la République,
14:01Liberté Indépendant,
14:02Droite Républicain
14:03et Rassemblement National.
14:04Exactement.
14:05C'est une Union des Droites
14:06sur un texte.
14:07Oui.
14:08Sur un texte
14:09qui est l'essentiel
14:10dans une démocratie.
14:12J'y vois
14:12une sorte de réflexe vital.
14:13C'est intéressant.
14:15Oui.
14:16L'Union des Droites,
14:17alors évidemment,
14:17ça sera peut-être
14:20soulignée
14:21par les adversaires
14:22de cette décision.
14:25Mais l'Union des Droites
14:27sur ce texte-là
14:29a été mise en place.
14:30Et on voit que Horizon,
14:31digne héritier
14:32du macronisme,
14:33est en même temps.
14:35Parce que le président
14:36de la Commission
14:36avait dit
14:37qu'il voterait pour
14:38avant que la consigne
14:39de vote
14:40de son groupe
14:41soit établie.
14:41Donc il s'est retrouvé
14:42un petit peu coincé.
14:43Oui, mais alors
14:43s'il n'avait pas voté,
14:46il n'aurait pas voté contre.
14:48Bon.
14:49Donc s'il s'était abstenu,
14:50il s'aurait fait 11-10.
14:51Oui.
14:52Pardonnez-moi.
14:52À la fin de défense,
14:53ça marcherait.
14:54C'est ça, c'est...
14:55Mais je trouve que c'est...
14:57Comment dire ?
14:57Le 12-10,
14:58je rentre un peu
14:59dans la cuisine.
14:59J'espère que ça ne vous ennuie pas.
15:01Mais c'est intéressant.
15:03Bien sûr.
15:03C'est très intéressant
15:04et c'est peut-être même...
15:07J'étais suffisamment sévère
15:09envers M. Patrier-Laitus
15:10pour quand même
15:12le complimenter
15:12pour avoir voté
15:14en faveur du rapport.
15:16Bon, je ne vais pas vous faire
15:17dire ce qui se disait avant.
15:19Non.
15:20Peut-être Gabriel Attal
15:21ce matin,
15:21ni M. Jacobelli,
15:24le rapport doit être publié.
15:25Écoutez simplement
15:25peut-être ce que disait
15:26Boris Vallaud.
15:27C'est peut-être intéressant.
15:29Il faut toujours écouter
15:30ce que dit...
15:30C'est toujours intéressant.
15:31Il faut toujours écouter
15:32ce que dit Boris Vallaud.
15:33Ah oui.
15:37Ce rapport
15:39ressemble
15:41en tout point
15:42à ce qu'a été
15:43la commission d'enquête
15:45elle-même
15:45dans la manière
15:46dont elle a été conduite.
15:48C'est-à-dire
15:49une commission d'enquête
15:50qui est faite
15:51de brutalisation
15:52d'un certain nombre
15:53de ceux
15:53qui sont auditionnés,
15:55de mensonges
15:57et de partis pris
16:00puisque c'est
16:01une commission d'enquête
16:02qui a essentiellement
16:04exclusivement
16:04été conduite
16:05à charge
16:06ne laissant jamais
16:08en réalité
16:09l'espace
16:09pour un vrai débat
16:11contradictoire
16:12respectueux
16:13des uns
16:14et des autres.
16:15On peut même ajouter
16:16d'ailleurs
16:17à la lecture
16:18de la presse
16:18ce matin
16:19que c'est
16:20assez largement
16:22une commission d'enquête
16:23sous influence.
16:26J'ai même envie de dire
16:27compte tenu des méthodes
16:27sous ingérence.
16:29Bon,
16:30il y a toujours
16:31dans ce qu'il dit
16:31il n'y a aucun
16:33aucun argument.
16:34C'est des éléments...
16:35de la commission d'enquête
16:36Boris Vallaud
16:36donc il n'a pas assisté
16:37à une audition
16:38et en plus
16:38il n'a pas lu le rapport
16:39donc forcément
16:40il dénonce quelque chose
16:41qu'il n'a pas lu.
16:41C'est complexe.
16:42C'est du...
16:43Mais il parle
16:44de ce qu'il ne connaît pas
16:45c'est son métier.
16:46Oui.
16:47Parfois ça se voit
16:48pour l'autre.
16:48La dame à côté
16:49elle l'a lu.
16:50C'est du gloobiboulga.
16:52Non mais un inquisiteur
16:53est dans l'excommunication
16:55il n'est pas dans
16:55l'argumentation
16:56donc voilà
16:57c'est tout.
16:58Bon, Charles a l'oncle
16:59et c'était formidable
17:00tout à l'heure
17:00avec Christine Kelly
17:01d'avoir cet échange
17:03qu'elle a eu avec lui
17:04et il y avait également
17:05Mathieu Bock côté
17:06je vous propose
17:06de revoir peut-être
17:07une ou deux minutes
17:09de ces échanges.
17:11Cette commission d'enquête
17:12a été organisée
17:13de façon thématique
17:14au début
17:14on s'est intéressé
17:15à la neutralité
17:16ensuite on s'est intéressé
17:17au fonctionnement
17:18et à la fin
17:18on s'est intéressé
17:19notamment
17:20à ce milliard
17:21d'euros par an
17:22attribué par France Télévisions
17:24à quelques sociétés
17:25de production
17:25pour produire
17:26des contenus
17:27et des programmes
17:28du service public.
17:29Donc vous avez
17:29une entreprise
17:30comme France Télévisions
17:31qui compte 9000 salariés
17:32qui bénéficient
17:33d'un cadre social
17:34très confortable
17:35et qui pourtant
17:36externalisent
17:37des missions essentielles
17:37comme par exemple
17:38des émissions d'information
17:40des émissions de débat
17:41et d'opinion
17:41c'est le cas
17:42de nombre d'émissions
17:43sur France 5
17:44vous savez
17:44c'est ce soir
17:45c'est politique
17:45c'est à vous
17:46c'est dans l'air
17:46qui sont confiées
17:48à des sociétés de production
17:49pour des montants
17:50non négligeables
17:51et donc moi j'invite
17:52les députés gauche
17:53et macronistes
17:53qui s'émeuvent
17:55et qui s'alarment
17:56d'une éventuelle privatisation
17:57je les invite à dénoncer
17:58ce phénomène
17:59de privatisation
18:00qui est aujourd'hui
18:01en cours
18:01sur le service public
18:02qui est en cours
18:03chez France Télévisions
18:04et je crois
18:05que vous avez été perspicace
18:06mais plus je me suis intéressé
18:07à ce milliard de contrats
18:09notamment
18:09au contrat passé
18:11avec MediaOne
18:12qui est la première société
18:13de production
18:14à bénéficier de ces contrats
18:15avec France Télévisions
18:16fondé par M. Pigasse
18:18qui figurait
18:19et qui s'affichait
18:20avec le parti socialiste
18:21il y a quelques jours
18:22fondé par M. Niel
18:23plus je me suis intéressé
18:25à ces contrats
18:25plus j'ai eu
18:26une opposition
18:28quand même très forte
18:29plus j'ai eu aussi
18:29des articles
18:30bien souvent mensongers
18:32et qui me calomniaient
18:33notamment de la part
18:33de médias détenus
18:34par M. Niel
18:36et M. Pigasse
18:37donc effectivement
18:37l'opposition a été
18:39la plus forte
18:39quand je me suis intéressé
18:40au sujet financier
18:41et notamment
18:42au contrat passé
18:42avec ces sociétés
18:43de production
18:44et il a eu du courage
18:45il est resté droit
18:46dans ses bottes
18:47il rapportait
18:49que lorsqu'il va dans la rue
18:50d'ailleurs
18:50les gens le félicitent
18:51parce qu'effectivement
18:52toute cette séquence-là
18:53est très contre-productive
18:56pour le service public
18:58deuxième passage
19:00il s'agit
19:01et c'est ce qu'il dit
19:01c'est important
19:02parce qu'il s'agit pour lui
19:04en fait de sauver
19:05le service public
19:06ce qui peut être sauvé
19:07parce que
19:08c'est pas
19:09la position du rassemblement national
19:10c'est-à-dire
19:11tous les inquisiteurs
19:12oublient juste de dire
19:13que le rassemblement national
19:14a toujours été
19:16et souhaite
19:16une forme de privatisation
19:17la privatisation
19:18c'est pas la position
19:20de M. Aloncle
19:21Aloncle veut sauver
19:22ce qui peut être encore sauvé
19:23et ça pourtant
19:24il est attaqué
19:25par les inquisiteurs
19:26mais il dit des choses intéressantes
19:27il dit qu'il n'y a pas besoin
19:28de télé-réalité
19:29sur le service public
19:30c'est très intéressant
19:31c'est pas effectivement
19:32un programme
19:33que t'as envie de voir
19:34sur le service public
19:35de la même manière
19:36que les jeux
19:37c'est pas exactement
19:39le service public
19:40forcément
19:40de multiplier les jeux
19:41tu peux en avoir un
19:42tu peux en avoir deux
19:43le modèle du service public
19:44c'était la BBC
19:44on en a été très très loin
19:46bien sûr
19:47et d'avoir une exigence
19:48de programme
19:49et de ne pas forcément
19:51chercher l'audience
19:53autre passage
19:53que je vous propose
19:54d'écouter
19:55tout à l'heure
19:56avec Christine Kelly
19:58avant même
19:59que la commission d'enquête
20:00soit créée
20:00il y a eu un vrai front
20:02de la gauche
20:02et des macronistes
20:03qui se sont opposés
20:05par vote
20:05à la création
20:06de cette commission d'enquête
20:07qui est pourtant de droit
20:08pour tous les groupes
20:09d'opposition
20:10ce sont les mêmes
20:11qui aujourd'hui
20:12ont essayé
20:13de faire barrage
20:14et de censurer
20:14moi vous savez
20:15j'ai essayé
20:16de faire fi
20:17de ces critiques
20:18j'ai essayé
20:19vraiment d'être
20:20le plus engagé possible
20:21dans ma mission
20:21je regrette simplement
20:23que ceux qui nous parlent
20:24de démocratie
20:24à longueur de temps
20:25sont les premiers
20:26à vouloir censurer
20:27des recommandations
20:28qui ne sont que matière
20:29à nourrir le débat
20:30matière à nourrir
20:31la réflexion
20:32quand vous voyez
20:32des entreprises
20:33comme France Télévisions
20:34qui sont menacées
20:35de dissolution
20:36qui ont cumulé
20:37un déficit
20:37de plusieurs dizaines
20:38de millions d'euros
20:39qui ont une trésorerie négative
20:40qui ont des capitaux propres
20:42inférieurs
20:42à la moitié
20:43du capital social
20:44quand vous voyez
20:44que certains députés
20:45prônent le statu quo
20:46et refusent même
20:47qu'on puisse émettre
20:49la moindre recommandation
20:50pour sauver ces entreprises
20:51je vous avoue
20:52que ça me dépasse
20:53Bon voilà ce qu'on pouvait dire
20:54ce soir sur ce sujet
20:56il sera demain matin
20:57à 9h avec nous
20:58Charles Lalon
20:59que l'on pourra l'interroger
21:00sa mission n'a pas été
21:01évidemment facile
21:02alors en marge
21:03vous aviez vu les échanges
21:04entre Patrick Sébastien
21:06et Delphine Ernot
21:07je ne suis pas sûr
21:08que Patrick Sébastien
21:09ce soit utile
21:11de composer la chanson
21:14dont je ne rapporterai pas
21:16ici les paroles
21:17mais que vous connaissez
21:19sans doute
21:19sur Delphine Ernot
21:21la patronne de France Télévisions
21:23mais elle a indiqué
21:24c'est pour ça que j'en parle
21:25vouloir porter plainte
21:26pour outrage sexiste
21:28et sexuel
21:28contre Patrick Sébastien
21:29après la diffusion
21:30de la chanson
21:30par hier de Delphine
21:31donc je pense
21:32qu'elle n'est pas
21:32très bien conseillée
21:33parce que le fait
21:34qu'elle porte plainte
21:35elle donne une publicité
21:37à cette chanson
21:38mais ce n'est pas que ça
21:39c'est ce que j'appelle
21:41l'humour à sens inique
21:42parce que
21:44je ne la connais pas
21:45la chanson de Sébastien
21:46j'ai cru comprendre
21:46qu'elle ne se caractérisait pas
21:48spécialement par l'élégance
21:50mais enfin
21:51je ne sache pas
21:53que Delphine Ernot
21:54lorsque
21:56un chansonnier
21:57de sévice public
21:59de la bande
22:01de la bande
22:02de Charline Vanhoenacker
22:04a chanté
22:05Jésus-Christ est un PD
22:07Jésus-Christ est un PD
22:09il n'y a pas
22:10que les hosties
22:11qu'il faut sucer
22:12je ne sache pas
22:13que Delphine Ernot
22:14ait engagé
22:15un procès
22:16contre ce chansonnier
22:17c'était sur France Inter
22:18en même temps
22:18elle ne pouvait pas le faire
22:19mais Mme Veil aurait pu le faire
22:21d'autant que là
22:22ce n'est pas une chanson paillarde
22:23parce que là
22:24c'est en fait
22:24c'est sous couvert
22:25d'humour
22:26c'est bien pire
22:27c'est pire
22:28il n'aurait pas plaisanté
22:30comme ça
22:30avec un certain prophète
22:31si vous voulez mon avis
22:32sous couvert d'humour
22:33on affiche
22:37un anticatholisme
22:38un sens inique
22:39on est d'accord
22:41voilà c'est tout
22:43mais convenez
22:43alors il sera avec nous
22:44demain sur Europe 1
22:45Patrick Sébastien
22:46on a de l'affection
22:47pour lui
22:47mais c'est vrai
22:48que je ne suis pas sûr
22:50que ce soit utile
22:52de composer cette chanson
22:54et je lui dirais
22:55d'un meilleur demain
22:55mais il fait ce qu'il veut
22:57oui
22:58on n'est pas le tribunal
22:59du bon goût ici
23:00non
23:00mais un artiste
23:01je rappelle quand même
23:02oui quoi
23:02c'est un artiste
23:04il se sent
23:05vous savez
23:05je veux bien
23:05je veux bien
23:06que ce soit artistique
23:07mais bon
23:08c'est la chanson
23:08alors après
23:09on peut dire
23:09c'est la chanson paillarde
23:10c'est la tradition de la chanson paillarde
23:12c'est la tradition française
23:13non ?
23:13oui oui oui
23:14non mais je
23:15c'est rablésien
23:18c'est rablésien
23:19c'est rablésien
23:20c'est le côté
23:20le mot aris
23:21qui est un petit peu osé
23:22c'est vrai
23:23c'est vrai
23:23c'est ça
23:24tous les rimes
23:26après Patrick Sébastien
23:27Sabrina Medjeber
23:28c'est parti des hommes
23:29qui ont été limogés
23:30par madame Ernot
23:32une fois arrivés
23:33à la tête de France TV
23:34parce qu'elle expliquait
23:35qu'il fallait représenter
23:36la société telle qu'elle voudrait
23:38qu'elle soit représentée
23:39et qu'il fallait en finir
23:40avec le mâle blanc
23:41hétéronormé
23:42de plus de 50 ans
23:42donc en dehors de l'humour
23:44on peut également comprendre
23:45l'amertume
23:46de Patrick Sébastien
23:47c'est du deuxième degré
23:48c'est du deuxième degré
23:49de Thès également
23:50bien sûr
23:51c'est pas un hasard
23:53s'il fait cette chanson là
23:54ah bah non
23:55il l'a fait volontairement
23:57il l'a fait volontairement
23:58pour qu'il y ait une plainte
23:59pourquoi pas
24:00et pour pouvoir
24:01alors pareil
24:02il se fait attaquer
24:03alors je sais pas pourquoi
24:03les gens trouvent qu'il est aigri
24:04avec cette chanson
24:05c'est assez drôle d'ailleurs
24:06cette chanson
24:07c'est pas une preuve d'aigreur
24:08alors en revanche
24:09on peut dire que c'est une chanson paillarde
24:10qu'elle est de mauvais goût
24:12mais t'as une volonté
24:13toujours d'attaquer
24:14sur le plan juridique
24:15sur le plan juridique
24:17je promets pas un grand succès
24:20on est dans un monde
24:23où quand les rappeurs
24:25expliquent qu'il faut mettre
24:26une balle dans la tête des gens
24:27on considère que c'est aussi
24:28la liberté culturelle
24:30c'est vrai
24:31j'avais eu ça
24:31j'avais un rappeur
24:32qui voulait me mettre
24:33voilà
24:33bah oui mais c'est
24:34c'est une chanson
24:35bon oui
24:36alors toujours en marche
24:38parce que tout ça
24:39c'est des sujets
24:39il y a des passerelles
24:40le journal du dimanche
24:41a publié ce dimanche
24:42un article qui révèle
24:43les conversations du groupe
24:44whatsapp intitulé
24:44autrice et auteur
24:46grâce à
24:46parce que tout ça
24:47c'est les mêmes en fait
24:47oui bien sûr
24:48tout ça ça pense pareil
24:49sur
24:50bon
24:51et effectivement
24:52vous allez voir
24:53le sujet
24:54c'est formidable
24:54d'ailleurs c'était un sujet
24:55de Pascal Médallier
24:56qui était tout à fait remarquable
24:57qui lui-même est accusé
24:58bien sûr
24:59de racisme
25:00d'antisémitisme
25:01de découvrir des whatsapps
25:03alors que c'est quasiment
25:04je veux dire
25:06le nombre de papiers
25:07de Mediapart
25:08ah bah c'est la base
25:09où ils ont pris
25:10des textos
25:11des boucles de whatsapp
25:12de notre rédaction
25:14bien sûr
25:15qui était en relation
25:16parfois avec un directeur
25:18de la rédaction
25:19pour expliquer
25:20tu vas faire tel sujet
25:21etc
25:21ils publiaient ça
25:22bien sûr
25:22moi je les ai vus
25:23c'est des enquêtes
25:24de Mediapart
25:24bien sûr
25:25bon et
25:26c'est peut-être ainsi
25:27vous c'est vous
25:28c'est eux
25:29et là vous aviez
25:30un journaliste
25:32ce matin
25:32de France Inter
25:33qui expliquait
25:34que c'était
25:34des méthodes d'avant-guerre
25:35parce qu'évidemment
25:36toutes leurs références
25:37en fait ces gens-là
25:38ont un calendrier
25:38qui s'est arrêté
25:39en 42
25:39en 43
25:41c'est assez intéressant
25:42d'ailleurs
25:42parce qu'ils sont
25:43à Vichy
25:45donc il faut leur dire
25:46de temps en temps
25:47que depuis 80 ans
25:49le monde a un petit peu
25:50changé
25:50toutes leurs références
25:51c'est cette période-là
25:52spécialistes médias
25:53qui s'occupent de notre cas
25:54pratiquement tous les jours
25:56ce matin
25:56tu avais 4 éditos
25:57France Culture
25:58France Inter
25:58France Info
25:59les 4 étaient consacrés
26:00ou à CNews
26:01ou à Vincent Bolloré
26:02ou au JDD
26:03ils n'ont que ça à faire
26:06et puis il y a quelqu'un
26:07alors un inconnu
26:08qui s'appelle
26:08Julien Delmer
26:09qui aurait vendu
26:101000 exemplaires
26:11en 4 livres
26:11donc c'est dire
26:12c'est un auteur
26:14qui a du succès
26:15et lui il se permet
26:16de dire
26:16par rapport à Jean-François Copé
26:17si
26:18ah les
26:20non Jean-François Copé
26:21je suis obligé
26:22sur 4 livres
26:22il peut faire mieux
26:23non sincèrement
26:24Copé c'est d'un autre niveau
26:25il y a un gros papier
26:25dans le cadre de Copé
26:26parce que
26:27sincèrement
26:29vous direz
26:29sur un grand papier de Copé
26:30il a sorti les rames
26:31parce qu'évidemment
26:32tout le monde lui dit
26:33qu'il a son livre
26:34n'est pas très performant
26:36bien sûr
26:37pour un homme
26:37enfin
26:38bon il est obligé
26:39de sortir les rames
26:40pour expliquer
26:41il écrit
26:42qu'il n'a pas voulu écrire
26:43tout ce qu'il a quand même
26:44voulu écrire
26:44c'est du Copé
26:45bon bref
26:46on ferme la parenthèse
26:47mais là cette situation
26:48elle est merveilleuse
26:48mais là
26:49monsieur Delmer
26:50que je ne connaissais pas
26:51dit on va bouffer
26:51de cette dos
26:52matin, midi et soir
26:53en parlant du livre
26:54de Wallemson
26:55qui en fait 400 000
26:56lui il en vend 1000
26:57en 4 livres
27:00et je ne sache pas
27:01que les autres
27:02les rabouer
27:03pour cette expression
27:04voyez le sujet
27:05de Chloé Tarka
27:05d'abord je m'inscris en faux
27:07parce que la daube
27:07c'est très bon
27:08il faut réhabiliter
27:11il faut réhabiliter
27:11la daube
27:12je suis d'accord avec vous
27:13mais bon
27:13Jean-François Kahn
27:14me rappelait à chaque fois
27:15quand je disais
27:16que c'est de la daube
27:16il disait
27:17mais non tu te trompes
27:18la daube c'est très bon
27:18il avait raison
27:19Chloé Tarka
27:20voyez le groupe Whatsapp
27:22c'est un groupe Whatsapp
27:24créé après le limogéage
27:26du patron historique
27:27de Grasset
27:28Olivier Nora
27:29selon des informations
27:30du JDD
27:31il rassemble
27:33285 personnalités
27:34du monde de l'édition
27:35des médias
27:36et de la culture
27:37tout un réseau
27:38d'influences
27:39selon le JDD
27:40qui structure
27:41une fronde collective
27:43le groupe Whatsapp
27:45est piloté
27:46par Félicité Herzog
27:47ancienne cadre
27:48de Vivendi
27:49et ex-dirigeante
27:50de la librairie
27:51L'écume des Pages
27:52qui fait aussi partie
27:53du groupe Vivendi
27:54autre nom cité
27:56Anna Cabana
27:57chargée
27:57selon ses révélations
27:58de rallier
27:59de nouveaux soutiens
28:00mais ce sont surtout
28:01plusieurs échanges
28:02visant Boalem sans salle
28:04qui ont sidéré
28:05certains membres
28:06du groupe Whatsapp
28:07le journal du dimanche
28:09cite notamment
28:10les propos
28:10de Julien Delmer
28:11qui selon l'hebdomadaire
28:13n'aurait vendu
28:14que 1000 livres
28:15le livre de sans salle
28:16sort le 6 juin
28:17on va bouffer
28:18de cette d'aube
28:18matin, midi et soir
28:19autre message
28:21cette fois-ci
28:21de Claude Askolovic
28:23ex-journaliste
28:24de Radio France
28:25sans salle
28:26est un vieux monsieur
28:26malade et orgueilleux
28:27on lui a fait croire
28:28qu'il était un grand écrivain
28:30ce qui est discutable
28:31contacté par le JDD
28:32plusieurs participants
28:34auraient adressé
28:34le même message
28:35rédigé par avocat
28:37les alertant
28:38d'éventuelles poursuites
28:40en cas de propos diffamatoires
28:42en tout cas
28:43personne n'a fait croire
28:43à Claude Askolovic
28:44qui était un grand journaliste
28:45non, je ne suis même pas sûr
28:47qu'il le croit lui-même
28:48très sincèrement
28:49il y a les limites
28:50quand même
28:50mais il y a aussi
28:52une membre
28:52qui a eu beaucoup
28:53de délicatesse
28:54en espérant que
28:55la mort de
28:57Nathalie Baye
28:58ah oui
28:58c'est Colum Schneck
28:59que la mort de Nathalie Baye
29:00ne leur casse pas
29:03cette histoire-là
29:04c'est délicat
29:06non mais il y a quelque chose
29:07et vous savez
29:08encore un mot
29:09la caste
29:09ils n'ont pas supporté
29:10qu'on puisse parler
29:12de caste privilégiée
29:13ces gens-là
29:14qui passent leur temps
29:15à traiter les gens
29:17de fascistes
29:17de fachos
29:18quand c'est pas de Nathalie
29:19pas tous
29:20mais le mot caste
29:22ça n'est pas possible
29:23ben oui
29:23mais c'est pourtant
29:24pas mal trouvé
29:25pardon J. William
29:26pas tous
29:26dans le truc
29:28c'est pas parce que
29:29c'est une amie
29:30je ne vais pas défendre
29:31mais je la défendrai
29:32volontiers
29:33qui est Anna Cabana
29:34pour lequel j'ai
29:35énormément d'estime
29:36parce que j'estime
29:36que c'est une vraie
29:37critique littéraire
29:38donc on mélange aussi
29:40tout
29:41et c'est ça justement
29:42ce qu'ils veulent faire
29:42ils veulent tout mélanger
29:43tout mélanger
29:44c'est-à-dire que le procès
29:45par exemple fait
29:46à Bolem Sonsal
29:48est venu se greffer dessus
29:50est venu se greffer
29:51pour être
29:52pour que la personne
29:53soit absolue
29:54Anna Cabana
29:54car effectivement
29:56une femme charmante
29:57intelligente du talent
29:58c'est son absence de courage
29:59parce qu'elle devrait
30:00le défendre
30:01voilà
30:01c'est ça que je leur reproche
30:03mais elle le défend aussi ?
30:05ah ben ça c'est pas vu
30:06ah bon ?
30:08pardon
30:09lorsqu'il était emprisonné
30:11alors que beaucoup de gens
30:12qui ont signé
30:13l'ont pas fait
30:14c'est pas une question
30:15d'intelligence
30:16de talent
30:16évidemment qu'il y a sûrement
30:17des gens qui en ont
30:18mais
30:19que vous le vouliez
30:21ou non
30:21il donne des gages
30:23pour être dans le bon camp
30:24parce que si tu ne donnes pas
30:26des gages
30:27tu te retrouves ostracisé
30:29c'est ça
30:30comme Mme Braun
30:32Pivet ce matin
30:33pourquoi
30:33qui sera d'ailleurs
30:34avec Laurence Ferrari
30:35demain matin
30:36pourquoi elle était
30:37contre Charles à l'oncle
30:39parce qu'elle veut
30:40se présenter
30:41à la présidentielle
30:42bien sûr
30:42donc si tu es
30:43contre Charles à l'oncle
30:44c'est un laissé-passer
30:46pour aller être interrogé
30:48d'une manière
30:48assez agréable
30:49sur France Inter
30:50sur France 5
30:52sur France Info
30:53sur le service public
30:54etc
30:54c'est ça
30:56c'est-à-dire que tu joues
30:57ta carte perso
30:59et Mme Braun Pivet
31:00les gens lui diront
31:01bravo Mme Braun Pivet
31:02c'est bien ce que vous avez fait
31:03quel courage
31:04vous êtes opposé
31:05bon autrement
31:06si
31:07alors qu'elle aurait dû défendre
31:09sa commission
31:09c'était son job
31:10de défendre sa commission
31:12et c'est cette absence
31:13de courage
31:14mais ils ont tort
31:15parce que c'est contre-productif
31:16en plus
31:17parce que ça va se
31:19si Mme Braun Pivet
31:20pense qu'elle va être
31:21présidente de la République
31:22je pense qu'il y a
31:23de la marge
31:24tout est toujours possible
31:25mais il y a de la marge
31:26donc c'est ça
31:27tout est toujours possible
31:28puisque maintenant
31:29je lis qu'il y a
31:30un certain nombre
31:31de personnalités
31:32en marge de la France Insoumise
31:34ou proche de Clémentine Autainot
31:35qui trouve que
31:36Mathieu Pigasse
31:37ferait un bon candidat
31:38à la présidentielle
31:38mais qu'il y a
31:39alors franchement
31:39mais qu'il y aille
31:40moi j'adorerais qu'il y aille
31:42vous savez qu'il en rêve
31:44mais qu'il y aille
31:46il fera 2%
31:47en fait
31:49mais qui
31:50je rêverais
31:51je vous assure
31:52je rêverais
31:53qu'il y aille
31:54il fera 2%
31:56c'est ça la réalité
32:00il fera entre 2 et 4
32:02parce qu'il correspond
32:03à un courant
32:03d'ailleurs
32:03mais c'est un courant
32:05minoritaire
32:06c'est-à-dire que
32:07c'est les élites
32:07contre le peuple
32:08les élites
32:09aujourd'hui
32:10tous ces gens-là
32:11c'est une caste
32:12alors c'est un courant
32:13une caste
32:13c'est plus que
32:15l'élite contre le peuple
32:16quand même
32:16parce qu'au centre
32:18de cette gravité-là
32:19de ce monde
32:20médiatico-culturel
32:22se joue aussi
32:23le livre de
32:24Boilem Sansal
32:25se joue aussi
32:25ce que représente
32:26Boilem Sansal
32:27bon pardon
32:28quand j'entends
32:28madame Clémentine
32:29Goldsatz
32:31journaliste au Monde
32:32qui dit
32:32j'en ai sculpture en plus
32:33qui dit que
32:34Boilem Sansal
32:35n'est ni un bon écrivain
32:36ni un bon
32:37grosso modo
32:38n'a pas reçu
32:39beaucoup de prix
32:40quand je vois
32:41pardon la cabale
32:42de tous ces journalistes
32:43contre Boilem Sansal
32:44dont un qui parle de daube
32:45Boilem Sansal
32:46a été couronné
32:47de multiples prix
32:48et son seul crime
32:49en réalité
32:50c'est celui d'aimer la France
32:51de défendre la France
32:52d'essayer de préserver la France
32:54de l'islamisation de la France
32:56mais comme
32:56il n'est pas le bon arabe
32:57parce qu'il ne crache pas
32:58sur la France
32:59et bien il fait partie
33:00des gens à damner
33:01des gens sur lesquels
33:02on jette des anathèmes
33:03et des gens à excommunier
33:04c'est ça le sujet
33:05on en est encore
33:05dans cette espèce
33:06de valise
33:07ou le cercueil symbolique
33:08qui compte
33:09cette guerre d'Algérie
33:09qui continue en France
33:10et bien justement
33:11c'est la clé de compréhension
33:13c'est parce qu'il défend la France
33:15bien sûr
33:15qu'il est détesté
33:17tout à fait
33:17il préfère mille fois
33:18le dictateur algérien
33:20le ramasse tout ce que vous voulez
33:21plutôt que quelqu'un
33:22qui défend la France
33:23et sa circonstance aggravante
33:25c'est vrai
33:25c'est d'être un franco-algérien
33:27c'est ça
33:27c'est le crime de l'est francité
33:28et la phrase du jour
33:29qui fait polémique
33:30et on n'est qu'au début
33:31allez le dire
33:33à tous les maboules
33:34qui disent
33:34qu'il faut se fâcher
33:35avec l'Algérie
33:35voilà ce qu'il a dit
33:36il parle en arabe
33:38maintenant monsieur Macron
33:39en déplacement
33:39dans un hôpital de l'Ariège
33:40le chef de l'Etat
33:41s'est agacé
33:42que les médecins étrangers
33:43ne puissent pas facilement
33:43exercer en France
33:44c'est son échec
33:46Emmanuel Macron
33:46c'est parce qu'on est obligé
33:48d'aller chercher
33:48des médecins étrangers
33:50parce que le système
33:51depuis neuf ans en France
33:52il n'a pas su
33:53le réformer
33:54c'est une nouvelle fois
33:55son échec à lui
33:56mais ce n'est jamais
33:57de sa faute
33:58comme toujours
33:59avec le président Macron
34:00il n'y est pour rien
34:02c'est son système
34:03donc l'occasion
34:04d'attaquer
34:05il n'a jamais supprimé
34:05ce concours
34:06Xavier Villancourt
34:07d'ailleurs en parle
34:08très très bien
34:08il n'a jamais supprimé
34:09ce concours
34:10ce concours
34:11qui est invraisemblable
34:12quand on voit
34:13en effet
34:13parce qu'il faut dire
34:14que les études
34:16de médecine
34:17en Algérie
34:17sont faites d'ailleurs
34:18en français
34:19avec une qualité
34:20qui est vraiment
34:22évidemment
34:22il n'a traité
34:25ni numerus clausus
34:27ni de ce concours
34:28l'occasion d'attaquer
34:29les candidats
34:29qui font de l'Algérie
34:30un thème de campagne électorale
34:31selon les idées
34:32c'est lorsque le médecin
34:33avec qui il parlait
34:35avec qui il parlait
34:36lui a dit
34:37qu'il avait été formé au rang
34:38que le président
34:39a fait cette remarque
34:40moi la seule remarque
34:41de Maboul que j'ai entendue
34:42pardonnez-moi
34:43de le dire comme ça
34:43c'est quand le président
34:44de la république
34:44avait expliqué
34:46il était encore candidat
34:47bien sûr
34:48que la France
34:48avait fait un crime
34:49contre l'humanité
34:50en Algérie
34:51ça ça me paraissait
34:52un peu plus
34:53oui mais il est toujours
34:55dans sa logique
34:56il est le centre
34:57du masochisme français
34:58en ayant dit ça
35:00il faut expliquer
35:01donc ils nous prennent
35:03des otages
35:04ils refusent
35:05de reprendre
35:07leurs criminels
35:08et il ne faudrait pas
35:09se fâcher
35:10alors brumeux
35:11sur Rotaillois
35:12il y a beaucoup de réactions
35:13parce que ça
35:13c'est une phrase
35:14qui va
35:15aujourd'hui Emmanuel Macron
35:17s'en est pris
35:17à ceux qui comme moi
35:18sont partisans
35:19de la fermeté
35:19avec l'Algérie
35:20en évoquant notamment
35:21les lourdeurs administratives
35:22pour les médecins étrangers
35:23je veux lui répondre
35:24calmement mais fermement
35:25ce faux prétexte
35:26ne vise qu'à dissimuler
35:27les vrais problèmes
35:28le problème
35:28ce ne sont pas
35:29les médecins algériens
35:30mais les centaines
35:30d'OQTF dangereux
35:31qui n'ont plus rien à faire
35:32en France
35:33et que le régime d'Algérie
35:34refuse de reprendre
35:35contrairement aux accords
35:36de 1994
35:36que l'Algérie
35:37ne respecte toujours pas
35:38le problème
35:39ce sont aussi
35:39les barbouzeries
35:40de ce régime
35:41sur notre pays
35:41sur notre propre sol
35:43et la détention
35:44totalement arbitraire
35:45du journaliste
35:45Christophe Gleize
35:46vous pourrez lire
35:47le communiqué
35:48de Bruno Retailleau
35:48il est assez long
35:49il y a également
35:50une réaction remarquable
35:51de François-Xavier Benhamy
35:52le régime algérien
35:54insulte la France
35:54en permanence
35:55refuse de reprendre
35:56ses ressortissants illégaux
35:58agresse ses opposants
35:59réfugiés sur notre sol
36:00détient toujours
36:01en otage un journaliste français
36:02mais pour le président
36:03les maboules
36:03sont ceux qui en France
36:04qui refusent d'accepter cela
36:06c'est ça
36:07excellent
36:08non mais vous avez
36:09c'est très
36:09ce président de la république
36:11une nouvelle fois
36:11c'est une sortie malheureuse
36:13on va dire comme ça
36:14au minimum
36:14c'est une sortie malheureuse
36:16mais il faut regarder
36:17le majuchisme
36:18sous un angle aussi
36:19psychologique
36:20pardon de le dire
36:21puisqu'il parle de maboule
36:22alors il a effectivement
36:25on va l'écouter
36:26je ne sais pas comment
36:27vous interpréteriez ça
36:28mais il a peut-être
36:29un peu voulu
36:30rétro-pédaler
36:31ou calmer les choses
36:33parce que là
36:34déjà la phrase maboule
36:35est quand même très étrange
36:36dans la bouche
36:38d'un président de la république
36:39mais écoutez ce qu'il a dit
36:42l'intégralité des médecins
36:43qui étaient là aujourd'hui
36:44sont des praticiens hospitaliers
36:46qui ont été formés
36:47hors de France
36:48et qu'on a régularisé
36:49après les tests
36:50et donc je pense
36:51que c'est très important
36:52et bien dans la période
36:54qui vient
36:55de ne pas accepter
36:56l'esprit de réduction
36:58de caricature
36:59c'est important
37:00de pouvoir coopérer
37:01avec des pays
37:03en ayant un dialogue exigeant
37:04en défendant nos intérêts
37:05ce qu'on fait
37:06mais en étant respectueux
37:07de chacun
37:08et je pense que
37:09la situation internationale
37:10nous montre
37:10qu'il faut être
37:11loin de toutes les caricatures
37:13être plutôt dans le dialogue
37:15avancer
37:15être respectueux
37:16faire respecter aussi
37:18nos droits
37:19c'est ce qu'on fait
37:19sur beaucoup de sujets
37:20mais considérer aussi
37:23que pour faire tourner
37:23nos services publics
37:24on a parfois besoin
37:25de leurs ressortissants
37:26est-ce que vous visiez
37:27Bruno Retailleau ?
37:28non je ne vis personne
37:29non non
37:30je ne vis personne
37:31je suis dans
37:32une approche positive
37:33je dis qu'on a besoin
37:34de ces femmes
37:34et ces hommes
37:35qui servent notre pays
37:35je ne vis personne
37:37il parle
37:37il parle
37:38il parle
37:38jusqu'à
37:39il y a quelque chose
37:40à dire
37:40mais
37:42comment dire
37:42c'est son échec
37:43ces 9 ans
37:44si on a besoin
37:46de médecins étrangers
37:47c'est parce que
37:49le système
37:50ne fonctionne pas bien
37:51et le système
37:52c'est lui
37:52c'est-à-dire qu'il aurait
37:53dû simplement
37:54le changer
37:54vous savez
37:55on a souvent parlé
37:56ici
37:56quand vous redoublez
37:58votre année de médecine
37:59vous êtes obligé
37:59de la faire aujourd'hui
38:00à l'étranger
38:01en Roumanie par exemple
38:02en Espagne
38:02ou en Roumanie
38:03c'est invraisemblable
38:05invraisemblable
38:06donc il manque
38:07de médecins français
38:08et ceux qui ont validé
38:09leur première année
38:10qui sont
38:11parfois des bons élèves
38:13mais qui n'ont pas
38:13été pris dans un concours
38:14ils sont obligés
38:15d'aller je ne sais où
38:16pour continuer
38:17leurs études de médecine
38:18et vous avez un président
38:20de la République
38:20qui dit
38:20je ne suis pas dans la caricature
38:21il faut être sympa
38:22il faut être ceci
38:22il n'y a pas que ça
38:24il n'y a pas que ça
38:25mais aussi international
38:26il veut se présenter
38:29en anti-Trump
38:30il est la raison
38:31personnifiée
38:32mais donc
38:33il parle avec l'Iran
38:34il ne veut pas
38:35se fâcher avec l'Algérie
38:36il n'est pas très gentil
38:38avec les Israéliens
38:39il est calme
38:40avec le Hezbollah
38:41il n'est pas question
38:42de se venger
38:42il est je vous dis également
38:44dans une posture
38:45qui est de se présenter
38:47comme une sorte
38:47d'anti-Trump rationnel
38:49en comparaison
38:50avec l'Algérie
38:50c'est ça
38:51pardon
38:51en utilisant l'Algérie
38:52notamment en utilisant l'Algérie
38:55il devrait savoir
38:56que M. Tebboune
38:57lui il est très calme
38:58vis-à-vis de Donald Trump
38:59quand Donald Trump
39:00décide d'implanter
39:01ses entreprises
39:02d'exploitation pétrolière
39:04quand Donald Trump
39:04demande à M. Tebboune
39:05de se calmer
39:06concernant le conflit
39:07d'Israël
39:08de conflit à Gaza
39:09pardon
39:10il se calme M. Tebboune
39:11les drapeaux d'ailleurs
39:12de la Palestine
39:13sont interdits
39:13dans les manifestations
39:15en Algérie
39:15voilà
39:16et en revanche
39:17la France
39:17l'Algérie
39:17elle a voté une loi
39:18criminalisant la colonisation
39:20il n'y a pas longtemps
39:21il y a quelques semaines
39:21faire appel
39:24à des médecins
39:25formés
39:26hors de France
39:27est une nouvelle preuve
39:28de notre déclassement
39:30c'est aussi bête que ça
39:32c'est aussi bête que ça
39:33et ça
39:34c'est ça le sujet
39:36et évidemment
39:37Emmanuel Macron
39:38il l'évacue
39:39il l'évacue
39:40c'est-à-dire
39:41ce qu'il aurait dû faire
39:42c'est simplement
39:43travailler
39:44sur l'école
39:45comme sur la médecine
39:46comme sur tous les sujets
39:47comme sur les prisons aussi
39:48comme sur les prisons
39:49en fait c'est tous les prisons
39:50donc c'est un président
39:51qui n'aura parlé
39:53et qui n'aura rien fait
39:55sur tous les sujets
39:55qu'est-ce que vous voulez
39:56que je vous dise
39:56et la médecine
39:57c'est très intéressant
39:58parce qu'on était
39:59alors
40:00il n'y a pas que lui
40:02c'est les enfants de Kouchner
40:03c'est Marisol Touraine
40:04c'est les ARS
40:05c'est tous ces gens-là
40:06là il n'y a pas que lui
40:08sur la médecine en France
40:09il n'est pas le responsable
40:10mais il n'a rien arrêté
40:11depuis 9 ans
40:11mais il n'est pas le responsable
40:12il a eu combien de
40:14ministres de la santé
40:16différents
40:19c'est intéressant
40:20parce que c'est comme
40:21pour les ministres
40:21de l'éducation nationale
40:22vous prenez quelque chose
40:24c'est-à-dire qu'en effet
40:25c'est les deux secteurs
40:26les deux domaines
40:26où il y a eu
40:27le plus grand remplacement
40:30autre sujet
40:31avec évidemment
40:33Donald Trump
40:35puisque c'est aujourd'hui
40:37que Cole Allen
40:39sera présenté
40:41sans doute
40:41je vous propose
40:42de voir peut-être
40:42le sujet
40:43de Julia Ferrande
40:46Cole Allen
40:47sera présenté
40:49dans la journée
40:49à un juge fédéral
40:51de Washington
40:51il devrait être inculpé
40:53d'usage d'une arme à feu
40:55lors d'un crime violent
40:56et d'agression
40:58d'un agent fédéral
40:59à l'aide
40:59d'une arme dangereuse
41:00selon les premiers éléments
41:02de l'enquête
41:03le suspect
41:04s'est rendu sur place
41:05en train
41:05depuis Los Angeles
41:06en passant par Chicago
41:08pour échapper
41:09à la surveillance
41:10des aéroports
41:11car d'après
41:12les enquêteurs
41:13des armes
41:14achetées légalement
41:15se trouvait dans sa valise
41:17un fusil à pompe
41:18un pistolet
41:19et des couteaux
41:20à son arrivée
41:21Cole Allen
41:22se serait rendu
41:23au Washington Hotel
41:24où il avait effectué
41:26une réservation
41:27plusieurs jours
41:28avant le gala
41:28une chambre
41:30immédiatement perquisitionnée
41:32par le FBI
41:32la nuit qui a suivi
41:34la tentative d'assassinat
41:35les agents du FBI
41:37ont également investi
41:39au même moment
41:40le domicile
41:41de l'assaillant
41:42à Torrance
41:42près de Los Angeles
41:44dans l'état de Californie
41:45le suspect
41:46avait envoyé
41:47un manifeste
41:48à sa famille
41:4910 minutes
41:50avant de passer
41:50à l'action
41:51on le voit
41:52sur ses images
41:53de vidéosurveillance
41:55franchir les portiques
41:56de sécurité
41:57placé en détention
41:58Cole Allen
41:59ne coopère pas
42:01activement
42:01avec les enquêteurs
42:02selon le procureur général
42:04des Etats-Unis
42:06et le suspect
42:07est mis en accusation
42:08par un tribunal
42:08pour tentative
42:09d'assassinat
42:10sur Donald Trump
42:11il est suspecté
42:12d'avoir ouvert le feu
42:13lors d'un galard
42:14là de la presse
42:14auquel a assisté
42:15Donald Trump
42:16il a été mis en accusation
42:17lundi par un tribunal
42:18de Washington
42:18pour tentative
42:19d'assassinat
42:20sur prise d'un américain
42:21et deux infractions
42:21liées aux armes
42:23il a 31 ans
42:24il a encouru
42:24une peine de prison
42:25à perpétuité
42:26s'il est reconnu coupable
42:27d'avoir tenté
42:27de tuer Donald Trump
42:29bon certains ont souligné
42:30des problèmes de sécurité
42:31j'en peux plus
42:33franchement le complotisme
42:34je n'en peux plus
42:35j'en peux plus
42:40le discours selon lequel
42:42pourquoi
42:43M. Vincent
42:44est sorti
42:46il y a multiples éléments
42:48franchement
42:49ça envahit la toile
42:50comme ce n'est pas permis
42:50oui mais il ne faut pas
42:51aller là-dedans
42:52on n'est pas la toile
42:53simplement
42:54est-ce qu'il y a un problème
42:55de sécurité
42:56ça nous renvoie aussi
42:57à la sécurité française
42:59est-ce qu'un président
43:00est bien protégé
43:02et notamment aujourd'hui
43:03avec les drones
43:04parce qu'on était
43:05avec Bertrand Cavalier
43:06tout à l'heure
43:06entre 16h et 18h
43:08oui j'ai entendu
43:08c'est très intéressant
43:10ce qu'il nous disait
43:10il dit que ça a basculé
43:11c'est un autre
43:11les drones
43:12dès que le président
43:13est en public
43:14les drones
43:15comment tu fais
43:16pour parer les drones
43:17non mais
43:18Joseph n'a pas tort
43:20sur une chaîne
43:21de télévision concurrente
43:22vous avez un intervenant
43:24journaliste je crois
43:25qui a expliqué
43:27qu'il voyait bien
43:28Trump
43:29derrière cette histoire
43:30ah oui
43:31je vous interromps
43:32deux secondes
43:33pour montrer
43:35l'arrivée de Charles III
43:36puisque vous le savez
43:38c'est les 250ème anniversaire
43:41250ème anniversaire
43:42de l'indépendance
43:44des Etats-Unis
43:45et le roi Charles III
43:47est arrivé aux Etats-Unis
43:48aujourd'hui
43:49c'était le jour pour arriver
43:50et il est manifestement
43:52avec son épouse Camilia
43:56et il est reçu
43:58je ne sais pas
43:59par quel officiel américain
44:01pour tout vous dire
44:02il est reçu
44:02manifestement
44:03c'est pas le président Trump
44:05qui a fait le déplacement
44:06il attend la Maison Blanc
44:07voilà
44:08il doit être ravi
44:09Charles III
44:10et il aura passé
44:12une vie à serrer des mains
44:13ce qui est quand même
44:14assez agréable
44:15sans doute
44:16et il est donc arrivé
44:18et il est arrivé où ?
44:19à Washington ?
44:21Benjamin ?
44:21normalement oui
44:22il est à Washington
44:24donc visite d'Etat
44:2527 au 30 avril
44:26pour le 250ème anniversaire
44:29de l'independence day
44:30alors Trump
44:31c'est assez amusant
44:32d'ailleurs
44:32comment est-ce qu'il a dit
44:33de Charles de Roi
44:34il a dit c'est un super mec
44:36il a dit ça
44:37dans un entretien
44:38avec Fox News dimanche
44:39il est très courageux
44:40je ne sais pas pourquoi
44:40il dit ça
44:41a-t-il jugé à propos
44:42du souverain
44:44soigné pour un cancer
44:44il représente son pays
44:45comme personne d'autre
44:46ne peut le faire
44:47Charles III
44:48s'était dit très soulagé
44:49d'apprendre que Donald Trump
44:50était sorti sain sauf
44:51après les coups de feu
44:52tirés pendant le dîner annuel
44:54des correspondants
44:54à la Maison Blanche
44:55donc voilà Charles III
44:56et son épouse Camilia
44:58qui vont se diriger
45:01vers la Maison Blanche
45:03voilà ce qu'on pouvait dire
45:03sur ce sujet
45:05qui j'en suis sûr
45:06vous passionne
45:07est-ce que vous voulez
45:08surtout Elodie
45:09Elodie
45:10ah oui Elodie
45:11évidemment
45:19Elodie
45:20c'est tout
45:21depuis la Bastille
45:22d'Astings
45:23jusqu'à aujourd'hui
45:24de la monarchie britannique
45:25oui mais en réalité
45:28l'attaque contre Donald Trump
45:29hier a compromis
45:30pendant quelques minutes
45:31le voyage
45:32parce que Buckingham
45:33voulait s'assurer
45:33qu'il n'y ait pas de risque
45:34pour la sécurité du roi
45:36Donald Trump
45:37est très vexé par ailleurs
45:38que Charles III
45:39ait fait son premier voyage
45:40à l'étranger
45:41en France
45:42que le premier président
45:43qu'il ait reçu
45:43soit Emmanuel Macron
45:46et il a dit du bien
45:47de Charles III
45:47mais surtout
45:48il a totalement égratigné
45:50Harry il y a quelques jours
45:51parce que le prince Harry
45:52en grand diplomate
45:53qu'il est
45:53a voulu donner des leçons
45:54sur l'Ukraine
45:55notamment à Donald Trump
45:56et Donald Trump a répondu
45:57je ne sais pas qui il est
45:58mais je pense que je parle
45:59plus moi-même
45:59pour le Royaume-Uni
46:00que le prince Harry
46:01donc on voit que Donald Trump
46:03il a préparé un peu en amont
46:04il a dit du mal d'Harry
46:05et du bien de Charles III
46:06donc ces quatre jours
46:07devraient bien se passer
46:07mais c'est une visite d'Etat
46:09et l'Angleterre est sensible
46:10sans doute
46:11à la présence de Charles III
46:12auprès de Donald Trump
46:13bien sûr
46:14en plus c'est le genre de visite
46:15ce soir ils seront à la Maison Blanche
46:16enfin évidemment ce soir
46:17heure de Washington
46:19ils vont à la Maison Blanche
46:20il y a un grand dîner
46:20alors il est très écolo
46:22le roi Charles III
46:22donc ce qui est drôle
46:23c'est que la première chose
46:24qu'il va voir de la Maison Blanche
46:25ce sont les ruches
46:26il a demandé à voir les ruches
46:27de la Maison Blanche
46:28donc Donald Trump
46:29va aller dans le jardin
46:30lui montrer les ruches
46:31je ne suis pas sûre
46:32que ça passionne franchement
46:33Donald Trump
46:33mais en tout cas
46:34le roi ira voir les ruches
46:36je ne sais même pas
46:37si c'est les trouver dans le jardin
46:38mais en tout cas
46:39quelqu'un lui indiquera
46:40et effectivement
46:41ça va être une visite
46:41en grande pompe
46:42ils vont rester 4 jours
46:43aux Etats-Unis
46:44mais il est végétarien également
46:45Charles III ?
46:46non il n'est pas totalement végétarien
46:48mais il fait très attention
46:48le moins de viande possible
46:50vous savez
46:51il met lui-même son jardin
46:52lui-même ses plantes
46:53il fait son miel
46:53il fait tout ça
46:54parce que l'autre jour
46:56je crois que le président Trump
46:58s'est fait servir un McDo
47:00ça va lui faire bizarre
47:01mais il va peut-être découvrir du coup
47:02et Camilia
47:03elle mange de tout
47:04oui elle est moins pénible
47:05elle s'adapte
47:06elle a eu l'habitude
47:07elle est mou
47:09bon on va vous faire écouter
47:11Gérard Harreau
47:13qui parle de Donald Trump
47:15parce que tout ce genre
47:16alors Gérard Harreau
47:17que vous entendez régulièrement
47:19sur les...
47:20sur France Inter
47:21il est souvent sur France Inter
47:22vous savez pourquoi
47:23il est sur France Inter ?
47:24si il est anti-Trump
47:25ben voilà
47:26parce qu'il dit
47:27ce que veut entendre France Inter
47:28donc il dit n'importe quoi
47:29alors franchement
47:31lui il dit n'importe quoi
47:32à chaque fois qu'il parle
47:33il est très proche
47:34de M. De Villepin
47:34oui bah
47:36mais M. De Villepin
47:37qu'il aille aussi à la présidentielle
47:40franchement
47:41mais qu'ils y aillent
47:42parce qu'on verra
47:43ce qu'il représente
47:44et on verra quoi
47:46que ces gens ont un poids
47:47considérable dans l'espace médiatique
47:49qui ne correspond pas
47:50à l'espace public
47:51c'est ça qu'on verra
47:53parce qu'effectivement
47:54ils ont des temps d'antenne
47:55et on les écoute
47:56bon
47:57alors M. Harreau
47:57qui était un...
47:59il était quoi ?
48:00il était un ambassadeur ?
48:00il était à l'ONU
48:01il était avant en Israël
48:04écoutez
48:05ce monsieur
48:06qui explique
48:07que Trump
48:08va truquer les élections
48:10on s'attend
48:11c'est extraordinaire
48:13quand vous parlez
48:13d'une démocratie
48:14aussi vieille démocratie
48:15que les Etats-Unis
48:16on s'attend
48:17à ce qu'il essaye
48:18au fond
48:18de truquer
48:19le résultat des élections
48:20carrément de truquer
48:21les résultats
48:24en établissant
48:25l'état siège
48:26sous prétexte
48:27qu'il y a des violences
48:28il annonce
48:29qu'il va placer
48:29vous savez
48:30sa milice
48:30anti-immigration
48:32ICE
48:32qui va la placer
48:34à la porte
48:34des bureaux de vote
48:37alors si vous êtes
48:38un noir
48:38ou un latino
48:39ça ne vous donnera pas envie
48:41fondamentalement
48:42de voter
48:43donc il y a
48:43toute cette atmosphère
48:44tous ces discours
48:45qui sont quasiment
48:46des discours
48:47de guerre civile
48:48virtuelle
48:48on est dans un état
48:49de guerre civile virtuelle
48:50aux Etats-Unis
48:52quasiment
48:53des discours
48:54de guerre civile
48:55virtuelle
48:56c'est vraiment
48:58pardonnez-moi
48:58mais c'est
48:59je suis effrayé
49:00de penser
49:01que ce monsieur
49:01a été ambassadeur
49:03j'ai vraiment effrayé
49:06de ce niveau
49:07mais
49:07de toute façon
49:08il n'a pas marqué
49:09le quai d'Orsay
49:10visiblement
49:11oui mais enfin
49:12il était dans la ligne
49:14très sincèrement
49:14il était dans la ligne
49:16quand on l'a envoyé
49:18à Tel Aviv
49:19non non
49:20je l'ai connu d'ailleurs
49:21à cette époque
49:22non
49:23c'est quelqu'un
49:24qui incarne
49:24assez bien
49:25l'esprit
49:26du quai d'Orsay
49:27simplement là
49:28il est dans le complotisme
49:29et à aucun moment
49:32aucun moment
49:32on lui dit
49:33mais quand même
49:33monsieur l'ambassadeur
49:35vous y allez quand même
49:36un peu fort
49:37c'est une accusation grave
49:38je ne sais pas
49:39non
49:40il déroule
49:41il déroule
49:41sans aucune contradiction
49:43c'est ça qui est terrible
49:44et oui mais
49:45on a commencé l'émission
49:47tout à l'heure
49:49en parlant de Saint-Houl
49:50c'est les mêmes principes
49:53Saint-Houl c'est quoi
49:54la commission
49:55sur l'audiovisuel public
49:56c'est une remise en cause
49:57de l'audiovisuel public
49:58et qu'est-ce qu'il dit
49:59Saint-Houl
49:59il parle de Vincent Bolloré
50:01quel est le rapport ?
50:03quel est le rapport ?
50:04il n'y en a pas
50:06bon
50:06et bien là c'est pareil
50:07c'est à dire que ce sont des gens
50:09qui ont des obsessions
50:10monsieur Saint-Houl
50:11c'est nous
50:12en l'occurrence
50:13c'est news
50:13il n'y a pas le rapport
50:14entre ces news
50:15enversement accusatoire
50:16non mais je ne vois pas le rapport
50:18non mais je suis désolé
50:19je ne veux pas défendre
50:20monsieur Saint-Houl
50:20mais il est dans sa logique
50:23d'extrême gauche intolérante
50:25il rêve
50:26d'un média
50:27unique
50:28qui pourrait
50:29propager
50:30sa pensée
50:30il se trouve
50:32que
50:32l'audiovisuel
50:34de service public
50:34sert à 80%
50:36son idéologie
50:38donc
50:38il est tout à fait
50:40normal
50:40et logique
50:41justement
50:42de nous torpiller
50:44dans sa logique
50:44vous n'avez pas fait
50:45bien sûr
50:45mais sur le fond
50:47les premiers mots
50:48qu'il dit
50:49c'est extraordinaire
50:50les premiers mots
50:50qu'il dit
50:51c'est c'est news
50:51bien sûr
50:52c'est logique
50:53on en a parlé
50:53tout à l'heure
50:54bon
50:55Gauthier Le Bret
50:55est de retour
50:57donc
50:57ça vous fait plaisir
50:58d'abord il y a de retour
50:59de vacances
50:59alors je ne vais pas faire
51:00les mêmes plaisanteries
51:01ce matin
51:01moi non plus
51:02les gens sont au premier degré
51:03ils ont vraiment pensé
51:04que j'ai failli abandonner ma femme
51:06pour vous retrouver
51:06parce que vous m'avez trop manqué
51:07alors qu'on se taquine
51:08il faut nier comme ça
51:09au moins
51:09faites un démenti
51:12c'est abandonner ma femme
51:13sur la plage de Saint-Malo
51:14pour retrouver Pascal Praud
51:15d'ailleurs je précise
51:16que Donald Trump
51:17au contraire
51:18veut régulariser les élections
51:19en imposant une carte d'identité
51:21ce qui n'est pas le cas aujourd'hui
51:22c'est l'exact contraire
51:24c'est-à-dire que Trump
51:25il veut
51:25non pas truquer les élections
51:27mais parce que lui-même
51:29peut-être a été victime de ça
51:30donc c'est l'exact contraire
51:32bien évidemment
51:33bon on n'a pas dit un mot
51:35sur la guerre aujourd'hui
51:36il n'y a pas grand chose à dire
51:38sinon peut-être
51:39à écouter
51:40Vladimir Poutine
51:41qui a reçu
51:43les responsables
51:44iraniens
51:44et qui leur apporte
51:46leur soutien
51:47écoutons Vladimir Poutine
51:53pour notre part
51:54nous ferons tout ce qui sert
51:56vos intérêts
51:56les intérêts
51:57de tous les peuples
51:57de la région
51:58afin que la paix
51:59puisse être obtenue
52:00le plus rapidement possible
52:05décryptage
52:07décryptage
52:07là on est dans quelque chose
52:08de tout à fait normal
52:10logique
52:11et en revanche
52:12ce qu'on pourrait mettre
52:13en parallèle
52:14c'est la sortie
52:16de Reza Pallavi
52:18qui a mis en cause
52:20l'ensemble quand même
52:20des médias occidentaux
52:22et le peu de cas
52:23qui étaient faits
52:24des gens iraniens
52:27qu'ils rencontrent en Allemagne
52:29qu'ils rencontrent un peu partout
52:31vous avez 200 000 personnes
52:33et il a raison
52:34il a raison
52:36et il s'est fait
52:37par exemple
52:37il s'est fait agresser
52:38Reza Pallavi
52:39il s'est fait agresser
52:40en Allemagne
52:40en Allemagne
52:41c'est quand même
52:47quelque chose
52:47qui aurait dû faire
52:48la une
52:48non mais l'exemple
52:49le plus extraordinaire
52:51pour montrer
52:51le parti pris
52:53des médias
52:54pro-iraniens
52:55par rapport
52:56à l'Amérique
52:57c'est qu'on tape
52:58sur Trump
52:58tout le temps
52:59on ne dit pas
53:00que l'homme fort
53:02aujourd'hui
53:02du régime iranien
53:04le chef des gardiens
53:05de la révolution
53:06monsieur Ahmad Vaidi
53:07est recherché
53:09par la police internationale
53:10sur mandat d'arrêt
53:12de Buenos Aires
53:13parce qu'il a fait
53:14l'attentat
53:14contre le centre juif
53:16de Buenos Aires
53:17avec 85 morts
53:18on pourrait quand même le dire
53:19non on ne le dit pas
53:21il nous reste quelques minutes
53:22avant d'être avec Gauthier
53:24pour vous parler du Paris Saint-Germain
53:25parce que le Paris Saint-Germain
53:26joue donc demain soir
53:27et ça sera sur Canal
53:28et c'est un des grands matchs
53:29de l'année
53:30et c'est le match allé
53:31entre le Paris Saint-Germain
53:32et le Bayern Munich
53:33ce qui fait que nous perdons
53:34hélas un élément
53:35demain soir
53:36de notre équipe
53:37en l'occurrence
53:37Benjamin
53:38ah bah oui
53:38mais c'est toujours comme ça
53:39mais oui
53:39trop faible
53:40vous êtes trop faible
53:41qui lui a pris sa journée
53:42avec ses amis
53:45devant la télévision
53:46au Parc des Princes
53:47il hésitait encore
53:48pour regarder le match
53:49donc il ne vient pas
53:51certes
53:52mais moi j'ai lu
53:52aujourd'hui
53:53l'interview formidable
53:54de Francis Huster
53:55qui s'est exprimé
53:56dans le Figaro
53:57à l'approche de cette demi-finale
53:58qui a dit le PSG
53:59c'est la comédie française
54:00a-t-il dit
54:01pour moi le PSG
54:01c'est la comédie française
54:02tout le monde joue
54:03pour les autres
54:03il n'y a pas de star
54:05Ousmane Débellé
54:06a eu le ballon d'or
54:07mais il ne se comporte
54:07jamais comme une star
54:08si ce n'est dans le bon sens
54:10du terme
54:11quand il marque un doublé
54:11à Liverpool
54:12et il sublime
54:13le travail de ses partenaires
54:14Louis Senriquet
54:15a un côté donjon
54:16on pourrait lui tatouer
54:19sur le coeur
54:20le mot défi
54:21cet homme a défié la mort
54:22avec la perte de sa petite fille
54:23l'injustice
54:24toute sa vie
54:25il a défié
54:25les plus grands clubs
54:26équipe et entraîneur
54:27il n'en tire pas de l'orgueil
54:28il avance
54:29marche
54:30jusqu'au moment
54:30où il tombera
54:32Dembélé
54:32c'est les fourberies de Scapin
54:34on le croit perdu
54:34il redevient génial
54:36c'est Scapin
54:36cette équipe du PSG
54:38correspond à ce qu'il se passe
54:39en France
54:39c'est la 6ème république
54:40dit-il
54:40le PSG d'aujourd'hui
54:42c'est la 6ème république
54:43avec la profonde volonté
54:44des français
54:44de changer les choses
54:45de renverser la table
54:46et de tout transformer
54:47c'est le style de ce pays
54:48une forme de révolution
54:50sans recourir au sang
54:51ni à la violence
54:52loin de là
54:54c'est beau
54:55non
54:56c'est lyrique
54:56c'est lyrique
54:58non ça vous fait pas réagir
55:02monsieur Lebrette
55:03ce soir
55:03ah ce soir
55:04long format
55:06sur le racisme anti-blanc
55:07la fin d'un tabou
55:08et nous en débattrons
55:09ensuite
55:09avec mes invités
55:11dans 100% politique
55:12la fin d'un tabou
55:13et puis
55:14un racisme anti-blanc
55:15est-il un racisme politique
55:16c'est-à-dire
55:17tout blanc tout moche
55:18avec la France insoumise
55:20les propos de Rima Hassan
55:21il y a encore
55:21quelques temps
55:22qui a dit que
55:22c'était la fin du porte-parole
55:24là
55:24on se souvient de son tweet
55:25où elle met les élus LFI
55:27noirs
55:27mais le maire
55:28David Guiraud Blanc
55:29n'est pas représenté
55:30sur l'affiche
55:30donc on va en parler
55:31long format
55:32tout à fait saisissant
55:33et on en parle ensuite
55:34et bien écoutez
55:35je vous remercie
55:37beaucoup
55:37et ça nous fait plaisir
55:38de vous revoir
55:39moi aussi
55:39avec le teint légèrement allé
55:41il a fait beau en Bretagne
55:42et peut-être
55:43il fait toujours beau en Bretagne
55:45ça c'est pas totalement vrai
55:47il fait toujours beau en Bretagne
55:49vous connaissez mal
55:49la Bretagne
55:52édition spéciale
55:53donc entièrement
55:53consacrée à l'actualité politique
55:56présentée donc
55:57avec vos invités
55:58ça part tout de suite
55:58je crois
55:59ça part tout de suite
55:59ça part tout de suite
56:00la fin
56:01racisme anti-blanc
56:02la fin du silence
56:04et on se retrouve
56:06dans combien de temps ?
56:08une quarantaine de minutes
56:08une quarantaine de minutes
56:10soyez à l'écoute
56:11de Gautier Le Bret
56:12ce soir
56:13et je vous dis
56:14qui était avec nous
56:15pour cette émission
56:17Nicolas Bayet
56:18David Tonnelier
56:19Mathis était là
56:20Benjamin Aneau
56:21était donc là lundi
56:22et il sera là mercredi
56:24mais mardi
56:24il fera l'impasse
56:25Paco de Rouen
56:27était là
56:27et Tess
56:28la fête
56:28bien sûr
56:30présente aussi
56:31à demain matin
Commentaires