- il y a 7 semaines
Vendredi 10 avril, les niveaux techniques à surveiller sur les cryptos, le baromètre de l'ADAN sur l'adoption du crypto en France en 2026, l'exigence de paiement en Bitcoin pour le passage dans le détroit d'Ormuz par l'Iran, et la nouvelle enquête du NYT sur l'identité de Satoshi Nakamoto, ont été abordés par Vincent Ganne, analyste technique indépendant, Louis Laszlo, directeur Technique et Produit chez Meria, et Charles Aubert-Couturier, expert digital asset Caceis, reçus par Antoine Larigaudrie, dans l'émission BFM Crypto, Les Pros sur BFM Business. Retrouvez l'émission et réécoutez-la en podcast.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:01BFM Business, BFM Crypto, les pros. Antoine Larigauderie.
00:07Les pros des cryptos, c'est parti, on termine cette semaine en faisant le tour de l'actualité crypto.
00:13Bah oui, parce qu'il n'y a pas que le détroit d'Hormuz, il n'y a pas que
00:15les résultats d'entreprise, la bourse, etc.
00:17Il y a eu énormément d'actualités dans le domaine crypto, un petit peu tous azimuts.
00:21On va peut-être commencer déjà par scruter un petit peu les niveaux techniques des principales cryptos.
00:27On rejoint tout de suite Vincent Gann, analyste technique indépendant.
00:29Bonjour Vincent.
00:30Bonjour Antoine, bonjour à tous.
00:32Alors oui, la diplomatie a repris un peu le dessus dans le conflit du Moyen-Orient.
00:36Les points bas boursiers, est-ce derrière nous sur le plan technique ?
00:40On commençait à en avoir une petite intuition il y a dix jours.
00:44Est-ce que les marchés sont clairement en train de repartir sur de bonnes bases ?
00:48La reprise des indices boursiers du marché d'action depuis le début du mois d'avril, elle est assez significative.
00:54Elle est même surprenante, l'égard aux fondamentaux, ça ne vous en prouve rien, vous en parlez toute la journée
00:58sur votre antenne.
00:59Que ce soit les fondamentaux géopolitiques ou global macro.
01:01Mais c'est vrai que sur le plan technique, ça ressemble beaucoup, souvenez-vous, à la façon dont le marché
01:05s'était repris en avril 2025, à l'issue de l'épisode de la guerre commerciale.
01:09Donc ce sont beaucoup de signaux de force que donnent les indices boursiers du marché d'action.
01:14En revanche, moi je reste extrêmement prudent parce que j'estime que les vrais signaux de points bas à aller
01:18chercher,
01:19les vrais signaux techniques pour valider un point bas boursier définitif,
01:23ne sont probablement pas à aller chercher du côté du marché d'action,
01:26mais du côté du marché des matières premières ou même des taux d'intérêt.
01:29Prenez simplement quatre actifs stratégiques, en tout cas par rapport au conflit du moment,
01:33à l'actualité du moment, pétrole WTI, pétrole US, pétrole Brent, le gaz naturel européen,
01:39ou tout simplement les taux d'intérêt du marché.
01:41Sur ces quatre actifs, vous n'avez pas de signaux techniques d'apaisement.
01:45Je vais juste prendre, alors je ne veux pas jouer aux oiseaux de mauvaise augure,
01:48mais il faut quand même être réaliste.
01:49Pour l'instant, il y a une reprise du marché d'action qui, je pense, surjoue un peu l'apaisement.
01:53Prenez simplement le cas du pétrole.
01:55Le pétrole brut américain, en temps réel, il se négocie à 98 dollars.
02:00Le minimum légal, pour moi, si vous voulez, pour parler d'apaisement technique,
02:03ce serait de revenir sous 90, 95 dollars.
02:05Et encore, sachez que tout prix du baril qui est supérieur à 80 dollars,
02:09ça s'applique d'ailleurs aussi au Brent,
02:11c'est inflationniste lorsqu'on compare les prix de cette année au prix de 2025.
02:15Donc, est-ce qu'on peut parler d'un point bas boursier définitif
02:20pour les indices boursiers du marché d'action ?
02:22Pour le moment, ça me paraît un peu très maturé sur le plan technique.
02:27Oui, la poussière a peut-être pas fini de retomber.
02:29C'est la question qu'on se pose depuis une dizaine de jours.
02:31Mais pour l'instant, on n'a pas de réponse.
02:33Et tout ça paraît bien fragile, effectivement.
02:35On va regarder le bitcoin.
02:3872 255 dollars à l'instant.
02:42Voilà, c'est un des rares actifs financiers qui soit en hausse
02:45depuis le début des opérations militaires le 28 février dernier.
02:49Est-ce que la superformance peut se poursuivre encore quelques jours,
02:54quelques semaines ?
02:55Effectivement, là, Charyoum, vous relevez un point vraiment important.
02:57Je pense que personne n'a vu venir.
02:58Vous savez, moi, je connais même beaucoup d'investisseurs traders
03:01qui, au début du conflit, se sont dit
03:02que bitcoin est le candidat idéal pour shorter, pour profiter de la baisse.
03:05Il va s'effondrer, il sera le premier à s'effondrer.
03:07Et elle a piégé tout le monde parce qu'effectivement,
03:09parmi un tour d'horizon des classes d'actifs,
03:12des leaders des principales classes d'actifs,
03:13bitcoin est en hausse.
03:14C'est d'ailleurs aussi, alors ce n'est pas une hausse significative.
03:16D'ailleurs, sur le plan technique, ça ne change rien.
03:19Le jeton, le token est neutre entre 65 000 et 75 000 dollars.
03:22Mais il a résisté.
03:23Et ce qui est notable, c'est qu'il a résisté
03:24alors que les métaux précieux, or et argent, eux, ont fortement reculé.
03:28Alors, pour autant, cette superformance,
03:29je pense qu'elle peut durer un peu à court terme
03:31parce qu'il y a un narratif porteur, notamment,
03:32autour du Clarity Act qui sera bien peu adopté au scénario US.
03:35Il y a des éléments comme ça qui le portent à court terme.
03:37Il faut quand même être réaliste.
03:39Simplement, si on reste dans l'optique purement cyclique,
03:42le fameux cycle de 4 ans, dont certains pensent qu'il n'existe plus,
03:45moi, je pense qu'il y a toujours un facteur d'affluence.
03:47On est en plein milieu de l'année dite de bear market pour Bitcoin.
03:50Je pense que la superformance, elle peut se maintenir un peu à court terme.
03:53Mais je ne serais pas surpris que quand même,
03:54quelque part, un peu plus tard dans l'année,
03:55on ait un dernier drop du marché crypto
03:58pour ensuite une vraie reprise
04:00et que je vois davantage sur les 2-3 prochaines années.
04:02Donc, pas en tout cas ce premier semestre de 2016.
04:05Le Bitcoin, 72 207 dollars à l'instant, 2 217 dollars pour l'Ether.
04:11Merci beaucoup, Vincent Gann.
04:13Alors, cette semaine, la crypto s'est quand même retrouvée au cœur de l'actualité
04:16et pas uniquement pour les cours.
04:18L'Iran a exigé des paiements en crypto en Bitcoin
04:21pour traverser le détroit d'Hormuz.
04:23Nouvelle enquête du New York Times,
04:25tiens, qui affirme enfin avoir trouvé l'identité de Satoshi Nakamoto.
04:30Il faut dire qu'il y a quelques semaines,
04:32on a trouvé qui était Banksy.
04:33Mais on l'a tout de suite oublié.
04:35Peut-être que Satoshi Nakamoto sera la même chose.
04:38Enfin bon, article très complet du New York Times.
04:41Et puis, on a l'Adam qui publie son baromètre annuel
04:43de l'adoption des cryptos en France.
04:45Et on va commencer par là, bien sûr, les pros des cryptos.
04:47C'est parti.
04:50BFM Business, BFM Crypto, les pros.
04:55Avec Louis Laszlo de chez Meria, bonjour.
04:57Et Charles-Aubert Couturier de KCIS.
05:01Bonjour.
05:02Alors, ce baromètre a dans l'adoption des cryptos en France.
05:07C'est pour cette année.
05:09L'adoption des cryptos en France,
05:11on était à 11% de Français détenteurs l'an dernier.
05:14Est-ce que les nouveaux chiffres sont un peu plus instructifs ?
05:18Est-ce qu'on avance ? Est-ce qu'on stagne ?
05:20Comment on se situe par rapport à nos voisins européens ?
05:23Alors, on est à 11% cette année.
05:26Un peu plus de 11% cette année.
05:27On était un peu plus de 10% l'année dernière.
05:30Donc, il y a une petite progression de la part d'investisseurs crypto
05:34et de détenteurs de crypto.
05:36Ce qui est intéressant, par contre,
05:37ce qui change par rapport aux années précédentes,
05:39c'est qu'on passe d'investisseurs plus crypto-natifs,
05:43traders ou autres,
05:44à des investisseurs avertis,
05:46qui viennent chercher une exposition
05:47dans une stratégie patrimoniale plus globale.
05:51Donc, ça, c'est très intéressant qu'on voit.
05:53Et ce qu'on voit aussi, c'est dans la détention des actifs utilisés,
05:57on passe aussi d'une classe de détenteurs de crypto
06:00qui ont des thèses d'investissement et des convictions sur des thématiques.
06:03On a eu l'IA, on a eu un certain nombre de sujets.
06:06Et qui passe aujourd'hui, qui utilisent les cryptos
06:08comme une exposition à un système financier alternatif,
06:13notamment avec une grande part de stablecoin.
06:16Stablecoin, soit pour avoir une diversification,
06:18une indépendance par rapport aux monnaies fiat traditionnelles,
06:21ou à une exposition pour aller chercher du rendement
06:23avec d'autres produits,
06:24et notamment la finance centralisée.
06:26Donc, pas mal de changements par rapport à l'année dernière
06:29et aux années précédentes,
06:30et une adoption plus mass-market,
06:33plus de masse,
06:34comme un outil et un instrument financier traditionnel.
06:36Après, peut-être pour compléter juste sur ce que tu disais,
06:39sur une dimension plus européenne,
06:40quand on compare,
06:41en effet, on est un peu en retard côté français
06:43par rapport à d'autres pays,
06:44que ce soit la Belgique, les Pays-Bas,
06:46ou l'Allemagne.
06:47Peut-être le Luxembourg.
06:48Le Luxembourg, exactement,
06:49qui sont un peu plus en avance.
06:51C'est lié à des facteurs,
06:52à la fiscalité, évidemment.
06:54C'est un des premiers facteurs.
06:56Les autres facteurs qui peuvent influencer aussi,
06:59c'est le fait qu'on a beaucoup de poches
07:00réglementées d'investissement,
07:01ici en France,
07:02et donc on a vocation à passer par ces poches-là,
07:05plutôt qu'aller en direct sur les marchés.
07:07Donc, c'est là où on voit pas mal de différences.
07:09Est-ce que c'est peut-être plutôt
07:11le fait que les grandes institutions
07:13développent pas encore assez de supports
07:16et de produits intéressants,
07:18basés sur le Bitcoin ?
07:19En fait, ça reste plutôt,
07:21si on regarde dans les deux, trois dernières années,
07:23ça reste dans le même ordre de grandeur.
07:25On est entre 10 et 12%,
07:27donc c'est vraiment l'épaisseur du trait.
07:29Ce que je trouve intéressant,
07:30c'est qu'en fait,
07:31il n'y a pas beaucoup d'évolution dans l'offre,
07:33comme vous dites juste avant.
07:34C'est-à-dire qu'on voit Revolut,
07:36qui grimpe petit à petit les marches,
07:38et qui arrive parmi le top 3 des plateformes
07:40vers lesquelles on se tourne,
07:41mais il y a encore, il me semble,
07:42Coinbase et Binance,
07:43qui sont les autres plateformes préférées
07:45pour aller s'exposer aux cryptoactifs,
07:47parce que les offres bancaires
07:48et d'institutions traditionnelles
07:49qui vont aller cibler le réservoir de croissance,
07:52en fait, les intentionnistes,
07:53qui sont près de 30% des Français,
07:55qui se déclarent intentionnistes,
07:57et elles viennent de sortir.
07:58Si on regarde BPCE Exarch,
07:59c'est sorti en fin d'année.
08:01Si on regarde Santander,
08:02aussi, au niveau européen,
08:03c'est sorti en fin d'année également.
08:05Oui, mais c'est un peu comme les clients potentiels,
08:08c'est davantage les Digital Natives
08:10qui ont les meilleures offres, nécessairement.
08:13Exactement.
08:13À date, pour l'instant, c'est ça,
08:15et on verra avec les offres bancaires
08:16si ça va attirer de nouveaux acheteurs.
08:18Bon, et donc, le Bitcoin,
08:19qui n'a pas pu s'extraire de l'actualité géopolitique,
08:23il a même été droit dedans.
08:25Une des nouvelles les plus intéressantes de la semaine,
08:28dans le cadre du cessez-le-feu avec les États-Unis.
08:30L'Iran a donc annoncé
08:31qu'il exigerait un péage en Bitcoin
08:34pour les pétroliers
08:35qui souhaitent traverser le détroit d'Hormuz.
08:37Environ 1 dollar par baril,
08:40soit jusqu'à 2 millions de dollars par navire.
08:42Alors, c'est vrai que tout le temps,
08:43ce chiffre fait bondir,
08:45mais enfin, sur une cargaison de pétrole,
08:48voilà, du tanker moyen,
08:50c'est un petit billet.
08:51Le Financial Times a confirmé
08:53que les paiements ont déjà eu lieu.
08:56Qu'est-ce que ça dit du rôle du Bitcoin
08:59sur le plan géopolitique ?
09:01C'est vrai que souvent,
09:02lui est reproché une certaine forme d'opacité
09:05qui en fait un support pour les criminels,
09:09pour les États voyous, etc.
09:13Et puis là, on en met une petite couche.
09:15Qu'est-ce que ça nous dit, ça ?
09:17Ce qui est intéressant,
09:18c'est que ça remontre une fois de plus
09:20à l'essence même de Bitcoin.
09:23C'est difficile à contrôler
09:24puisqu'il n'y a pas d'organisme centralisé
09:26qui émet et qui contrôle le système.
09:29Et donc là, on voit un État
09:30qui se soustrait aux sanctions
09:32et qui peut utiliser un appareil financier,
09:34un système financier
09:35qui est universel
09:36avec l'ensemble des parties prenantes.
09:39Et en même temps,
09:39entièrement transparent.
09:41Et entièrement transparent.
09:42Contrairement à ce que le grand mythe
09:43de la monnaie pour les pirates
09:44et les trafiquants,
09:46là, on va être très clairement capable
09:47dans les prochaines semaines,
09:49le temps de déplier ça
09:50et de retrouver qui et qui,
09:52mais de savoir qui a payé,
09:53combien,
09:54et de où vers où.
09:56Donc ça, ça va être aussi très intéressant.
09:57Et je pense que tous les services
09:59de renseignement de la planète
10:00sont en train d'actuellement
10:01de surveiller ce qui se passe
10:03on-chain sur justement
10:06ces transactions-là.
10:07Donc voilà,
10:08ce qui va être intéressant,
10:09c'est justement de voir
10:11que Bitcoin prouve
10:12une fois de plus
10:14sa capacité
10:15et le retour à ses valeurs.
10:17Le fait de transparence,
10:19de réduire l'ombre d'intermédiaires
10:20et autres.
10:21Là, c'est utilisé par un État
10:22sous sanction
10:24qui le trouve
10:25comme un alternatif
10:26à Swift
10:26et au système
10:28financier traditionnel.
10:29Après,
10:31ça ne nous aide pas,
10:32ça ne va pas nous aider
10:32pour la publicité
10:35de Bitcoin
10:35et des crypto-actifs
10:36puisque c'est un État
10:37sous sanction
10:38et on va retomber
10:39dans les dérives
10:40de c'est la monnaie sale,
10:42c'est la monnaie des trafiquants,
10:43c'est la monnaie des voyous.
10:45Donc voilà,
10:45je ne pense pas
10:46que ce soit une très bonne pub
10:48pour la classe d'actifs
10:50mais c'est intéressant
10:51sur les fondamentaux.
10:51Mais paradoxalement,
10:52l'Iran nous met le nez dedans
10:54et c'est ça
10:55qui est intéressant aussi.
10:57En fait,
10:57moi je le lis
10:58à la news
10:58qui me semble
10:59et ce n'est pas du Bitcoin only,
11:01il me semble
11:01qu'on peut payer en Yuan
11:02ou en Bitcoin
11:03si j'ai bien compris le passage.
11:04Oui, Yuan aussi, oui, effectivement.
11:06Donc en fait,
11:06il faut le voir
11:06comme une alternative au dollar,
11:08c'est-à-dire qu'avant
11:09on aurait payé en dollar,
11:10on a ouvert le Yuan
11:11et en fait,
11:12on ouvre juste
11:12un nouveau canal d'acquisition,
11:14une nouvelle devise
11:14et donc ça,
11:15je trouve ça extrêmement intéressant
11:17de voir qu'on le met finalement
11:18au niveau des devises
11:19les plus importantes de la planète
11:21et comme un moyen de paiement
11:22qui serait mis à disposition
11:24d'autres personnes.
11:24Donc je trouve que c'est ça
11:25qui est intéressant
11:26comme perspective.
11:27Et ce qui est intéressant aussi,
11:28c'est de voir que justement,
11:30l'Iran maîtrise très très bien
11:32le sujet
11:32parce qu'ils auraient pu demander
11:33un paiement en USDC
11:34ou en USDT
11:35mais ils sont très bien conscients
11:37qu'ils peuvent se faire geler
11:39les wallets
11:39à n'importe quel moment
11:40et donc ils ont décidé
11:41d'utiliser le Bitcoin
11:43comme devise
11:46de commerce.
11:47Comme devise alternative,
11:48tout bêtement.
11:49on est dans la problématique
11:50de la dédollarisation.
11:51Et on voit une vraie maîtrise technique
11:52et connaissance du sujet.
11:54Donc c'est intéressant de voir ça.
11:56Après, tu le disais,
11:57niveau transparence,
11:58on va pouvoir voir les adresses,
11:59tracer les flux.
12:00Donc si certaines contreparties
12:01ne souhaitent pas traiter
12:02évidemment avec des adresses
12:04sous sanctions,
12:05etc.
12:05ou le régime iranien,
12:07ce sera a priori possible
12:08via les outils d'Analytics OnChain
12:09de pouvoir se prémunir
12:11de ce type de risque.
12:12Alors, on change complètement de sujet.
12:14On en parlait.
12:14Le New York Times a publié
12:16une enquête signée
12:19John Carreyrou,
12:20le journaliste célèbre
12:22pour avoir exposé
12:23le scandale Terranos,
12:25on se souvient,
12:25dans les biothèques.
12:26Sa conclusion,
12:27Satoshi Nakamoto
12:28serait Adam Bach,
12:32cryptographe britannique
12:33et l'une des figures
12:34les plus influentes
12:35de l'écosystème.
12:36Alors, Bach dément formellement,
12:37ce n'est pas la première enquête
12:39sur le sujet.
12:39On se souvient qu'il y avait déjà eu
12:41plusieurs noms
12:41qui ont filtré
12:42pour savoir qui était
12:43Satoshi Nakamoto.
12:45Mais cette enquête,
12:46est-ce qu'on peut lui donner
12:47un petit peu plus de crédit
12:48que les autres ?
12:51En vrai,
12:51ça fait un moment
12:52que le sujet revient en boucle.
12:54Il y a eu HBO
12:55qui avait fait un documentaire
12:57en grande pompe
12:58l'année dernière
12:59et qui est revenu
13:00à peu près
13:00dans les mêmes conclusions.
13:03Et en vrai,
13:04aujourd'hui,
13:05est-ce que ça importe
13:06de savoir qui est Satoshi ?
13:08Puisque c'est...
13:09Et je pense que oui,
13:11la réponse est oui.
13:11Il y a beaucoup de gens
13:12qui se posent la question
13:12puisque c'est qu'il reste aujourd'hui
13:13un des plus gros détenteurs
13:15de Bitcoin.
13:16Et s'il venait à revenir,
13:18ça pourrait créer
13:19un vent de panique
13:20énorme.
13:21Après,
13:22l'étude,
13:23le document
13:24et l'article
13:25qui est signé
13:25dans le Financial Times
13:28sur le sujet,
13:30revient
13:30et reprend
13:34des similitudes
13:34entre des publications
13:36d'Adam Back
13:37dans le passé,
13:38c'est son positionnement
13:39et par rapport
13:40à ce qui pourrait être associé
13:42à des événements
13:43ou des publications
13:43associées à Satoshi
13:44et trouve des similitudes
13:46comme l'étude d'HBE
13:47a trouvé des similitudes
13:48comme un certain nombre
13:48d'autres éléments.
13:50Mais rien ne prouve ça.
13:52Ils ont demandé aussi
13:52d'avoir accès
13:53à des métadonnées
13:54par rapport aux emails
13:55à d'Adam Back
13:55à certaines périodes,
13:56ce qu'il a refusé de publier.
13:58Je crois, hier matin,
13:59il a publié un démenti
14:00officiel sur le sujet
14:02en disant que oui,
14:03il avait été
14:03dans un certain nombre
14:04d'initiatives,
14:05oui, il avait publié
14:05un certain nombre de papiers
14:06comme depuis 1992
14:08sur la monnaie électronique,
14:10sur les monnaies électroniques,
14:11ce qui est un sujet
14:11qu'il maîtrise
14:12et qu'il défend
14:13depuis longtemps,
14:14mais qu'il n'est pas
14:15Satoshi Nakamoto
14:16comme il l'a démenti
14:17à chaque étude
14:18qui le prouve.
14:19Je dirais après,
14:20c'est un peu comme
14:21je parlais de Banksy
14:22dans les titres.
14:23Effectivement,
14:24on a découvert
14:25le vrai Banksy.
14:26Maintenant,
14:26on a déjà oublié
14:27quel était son vrai nom.
14:29Est-ce que c'est
14:30si important que ça ?
14:31C'est un petit peu aussi
14:32comme la recette
14:32de l'entrecôte,
14:33la sauce secrète.
14:35Est-ce qu'on a vraiment
14:37besoin,
14:37une utilité
14:38de savoir ?
14:39Alors,
14:40on a une curiosité
14:41et j'ai eu l'ordre
14:42immédiatique
14:43de le savoir.
14:43Après,
14:44je pense que
14:44ce n'est pas forcément
14:45bien pour Bitcoin
14:46si demain,
14:47on découvrait
14:47qui était Satoshi Nakamoto.
14:49On n'a pas envie
14:50d'avoir quelqu'un
14:51qui puisse influencer
14:52le protocole
14:53d'un point de vue politique,
14:54pas d'un point de vue technique
14:55parce que ce n'est pas le cas.
14:56Mais en tout cas,
14:57ça pourrait plutôt poser
14:58ce type de questions-là.
14:59Donc,
15:00à mon sens,
15:01pour la résilience du réseau,
15:02pour son côté apoditique,
15:04etc.
15:05Et pour le prix,
15:06oui,
15:06tu as raison,
15:07Louis,
15:08accessoirement,
15:09il vaut mieux
15:10ne pas savoir
15:11qui est Satoshi Nakamoto.
15:12Bon,
15:13on va parler
15:13technologie maintenant
15:15avec le quantique.
15:17Il y a quelques jours,
15:18Google Quantum AI
15:20estimait que
15:21les ressources
15:22pour casser
15:23la cryptographie
15:24du Bitcoin
15:25seraient
15:2620 fois inférieures
15:28aux estimations précédentes,
15:29ce qui avait fait
15:29beaucoup de bruit.
15:30Cette semaine,
15:31des développeurs ont publié
15:31un premier prototype
15:32fonctionnel
15:33d'outils de récupération
15:35de portefeuille
15:35qui résistent
15:36aux attaques quantiques.
15:38Comment vous lisez
15:39cette séquence
15:40autour du quantique ?
15:41Est-ce que c'est une menace
15:43pour l'écosystème Bitcoin ?
15:45Est-ce que c'est une technologie
15:46qui est appelée
15:47à l'intégrer
15:48et à rendre,
15:50finalement,
15:50le Bitcoin
15:51plus performant ?
15:52C'est quoi le quantique
15:54pour l'univers des cryptos ?
15:55C'est un ami ?
15:55C'est un ennemi ?
15:56C'est quoi ?
15:57Comme beaucoup de technologies
15:58qui dépendent
15:59des technologies
16:00de chiffrement
16:01au sens large,
16:03le quantique
16:04reste une menace
16:06pour les cryptoactifs,
16:08Bitcoin,
16:09l'ensemble des cryptoactifs,
16:11mais pour n'importe quel système
16:12qui fonctionne
16:13sur des systèmes
16:14de chiffrement,
16:16ça reste une menace.
16:18Mais des mesures existent,
16:19des technologies existent.
16:20Aujourd'hui,
16:21le vrai sujet,
16:22c'est comment
16:22chaque projet,
16:23chaque blockchain,
16:24chaque équipe de développeurs
16:26intègre les solutions
16:28pour mitiger ces menaces-là.
16:30Ethereum l'a fait
16:30il y a quelques semaines
16:31en publiant sa roadmap
16:33des quatre années à venir,
16:35si je ne sais pas de bêtises,
16:35ou des trois années à venir,
16:372010,
16:39peu importe,
16:40et intègre
16:40un certain nombre
16:41de mises à jour
16:42pour intégrer
16:43des algorithmes
16:44de chiffrement
16:45résistants aux postes quantiques.
16:47Et donc,
16:48sur Bitcoin,
16:48aujourd'hui,
16:49la question qui se pose,
16:51c'est comment le faire,
16:52comment le faire intelligemment
16:53et obtenir le consensus
16:54de la communauté.
16:56Donc,
16:57techniquement,
16:57il y a des solutions
16:58qui sont possibles,
16:59qui sont plus ou moins disruptives.
17:01Il y a des solutions
17:02qui nécessitent
17:03de créer de nouvelles adresses,
17:04ou en tout cas,
17:04de migrer les fonds
17:05d'une adresse
17:06d'un wallet existant
17:07à un wallet résistant
17:08aux postes quantiques.
17:09Il y a des solutions
17:10qui proposent
17:11qu'on change
17:13l'algorithme de chiffrement,
17:13mais qui nécessitent
17:14à chaque portefeuille
17:15de refaire une transaction
17:16pour se protéger.
17:17Et après,
17:17il y a d'autres solutions
17:18qui ne nécessiteraient
17:19aucune migration,
17:20soit aucun hard fork,
17:22soit aucun soft fork,
17:22mais qui propose
17:25de changer progressivement
17:27dans le protocole
17:29l'algorithme de chiffrement,
17:30mais par contre,
17:30qui ferait exploser
17:31les coûts de compute
17:32et donc de frais de transaction.
17:33On parle de 160
17:34ou 200 dollars
17:36par transaction,
17:36ce qui est inconsidérable
17:38dans l'utilisation
17:38et dans l'adoption.
17:40Il y a un vrai sujet politique
17:42très animé,
17:43puisque ça fait un moment
17:44que la communauté
17:45développeur Bitcoin
17:46a pris le sujet,
17:47comme beaucoup
17:47d'autres communautés
17:48dans les différents écosystèmes.
17:51et techniquement,
17:52tout est faisable.
17:54Sur les solutions,
17:55elles existent déjà
17:55puisqu'elles existent déjà
17:56dans les autres industries
17:57qui utilisent du chiffrement
17:59et qui sont exposées.
18:00Par contre,
18:01c'est politiquement
18:01et socialement
18:02que ça va être long
18:04puisque sur Bitcoin,
18:05il faut et un consensus
18:06des corps développeurs
18:07pour intégrer ça
18:07dans le protocole
18:08qui va nécessiter soit
18:09un soft fork,
18:10soit un hard fork
18:10et derrière,
18:11la mise à jour
18:11de l'ensemble
18:12des nœuds du réseau.
18:13Donc,
18:13il faut qu'il y ait aussi
18:14un consensus
18:14de l'ensemble
18:15des opérateurs
18:16de nœuds
18:17pour déployer.
18:18Donc,
18:19il va y avoir
18:20une inertie temporelle
18:23sur Bitcoin.
18:24Ce qui est aussi
18:25très intéressant.
18:26On parle de l'inertie
18:27de la finance traditionnelle
18:28au changement.
18:30Là,
18:30on est sur un asset
18:31qui est censé révolutionner,
18:32disrupter la finance traditionnelle.
18:34Et là,
18:35on est sur un changement
18:37de paradigme
18:37où il va falloir
18:38prendre un certain temps
18:39pour le déployer.
18:40Donc,
18:40c'est intéressant.
18:42Il y a aussi
18:42des considérations
18:43en termes de...
18:44Voilà,
18:44c'est démocratique aussi.
18:45Il faut que tout le monde
18:46soit d'accord
18:46et c'est peut-être
18:48pas plus mal.
18:49Peut-être pour le lier
18:50à la news précédente
18:51avec Satoshi Nakamoto.
18:53La preuve irréfutable,
18:54soit qu'il est vivant,
18:55soit que le quantique
18:57a cassé le chiffrement,
18:58ce serait de voir
18:59les bitcoins
19:00sur l'adresse
19:01de Satoshi Nakamoto
19:02bouger.
19:02Et donc,
19:03ça serait une des deux hypothèses
19:04qui pourraient se révoler.
19:06Bon,
19:06si le quantique
19:08arrive à craquer
19:09le chiffrement,
19:10il faudra aussi apprendre
19:11à savoir voir le truc
19:12parce que c'est
19:13assez compliqué.
19:14et un vaste sujet
19:15scientifique.
19:16Oh là,
19:17on attaque un sujet
19:17que j'adore,
19:18celui des marchés
19:18prédictifs.
19:20Le truc que tout le monde
19:21regarde comme si c'était
19:22le nouveau Messie
19:24et que c'est
19:25le mar de café moderne
19:27qui allait nous
19:29prédire tout
19:30et n'importe quoi.
19:32Trois traders
19:32sur Polymarket,
19:34qui est le plus gros
19:35acteur du secteur,
19:37auraient misé
19:37au bon moment
19:39sur un cessez-le-feu
19:40entre les États-Unis
19:41et l'Iran
19:41juste avant
19:42l'annonce officielle.
19:44Ce n'est pas
19:44le premier cas
19:45de ce genre
19:45et ça commence
19:46à faire jaser.
19:47D'ailleurs,
19:48cette semaine,
19:48des élus au Congrès
19:49demandent maintenant
19:49à la CFTC,
19:51à l'autorité officielle
19:52d'enquêter
19:52sur des délits
19:53d'initié.
19:55Là aussi,
19:55ça met le temps,
19:56mais même quand
19:58Donald Trump
19:59s'en enorgueillit,
19:59personne ne bouge.
20:00Et là,
20:01ça commence à bouger
20:02un petit peu.
20:04C'est quoi l'angle
20:05de l'enquête ?
20:06Comment on pourrait
20:07la contrôler ?
20:09Aujourd'hui,
20:09il y a un vrai sujet
20:10autour de ça
20:11et comme sur les marchés
20:13prédictifs,
20:13il y a une affaire
20:14qui est en train
20:15d'apparaître
20:15qui est World Liberty Finance
20:16qui a déposé
20:185% de la supply
20:19de leur token
20:19World Liberty
20:21sur un protocole DeFi
20:22et emprunté
20:23de l'USDC
20:25transfert sur Coinbase,
20:26donc probablement
20:26pour trader
20:26quelques heures
20:28avant l'annonce
20:28du cessez-le-feu
20:29en Iran.
20:30Est-ce qu'encore
20:30une nouvelle fois
20:31la famille Trump
20:31joue dans le délinicier ?
20:33Le seul l'avenir
20:34nous le dira.
20:35Et donc là,
20:36autour des Polymarket
20:37et des marchés
20:38prédictifs,
20:39il commence à y avoir
20:40un vrai débat
20:40et en vrai,
20:41les mêmes questions
20:42qu'on peut se poser
20:42sur les abus de marché
20:44en finance traditionnelle
20:45ou en trading crypto.
20:47Et donc,
20:49se voit se dessiner
20:50un predict act
20:52comme on a
20:53le Clarity
20:55ou
20:57ou j'oublie,
20:58je suis pour les stable coins,
20:59mais c'est pas grave.
21:00Genius Act
21:00se dessiner
21:01avec les mêmes problématiques
21:03qu'un marché financier
21:04traditionnel,
21:05identification des contreparties,
21:06abus de marché,
21:08respect des leviers,
21:09etc.
21:10Donc voilà,
21:10il va y avoir
21:10un certain nombre
21:11de sujets
21:12qui vont se débattre,
21:12mais tant bien que mal,
21:13on va arriver
21:14à considérer
21:15que Polymarket
21:15est un exchange
21:17ou en tout cas
21:18une bourse d'échange
21:19où on échange
21:21sur des prédictions,
21:22on échange
21:23des dérivés
21:23ou des options,
21:24c'est pareil.
21:25Et donc,
21:26ça va être,
21:27voilà,
21:27je pense qu'on va
21:28arriver à un cadre régulatoire
21:29qui va ressembler
21:29plus ou moins
21:30à celui des marchés
21:31financiers traditionnels.
21:32Oui,
21:32parce que à chaque fois,
21:33et tout le monde me dit
21:34ouais,
21:35sur Polymarket,
21:35on dit que ceci,
21:36on dit cela.
21:37Je dis,
21:38mais tu vas regarder
21:38les cours de bourse
21:39et prévoir les cours de bourse
21:40sur BetClick,
21:41toi,
21:41enfin,
21:41c'est un peu la même chose.
21:44Je ne sais pas,
21:45il y a clairement,
21:46il y a justement,
21:47c'est le cas de le dire,
21:48une volonté de clarification
21:50des choses des acteurs.
21:51Oui,
21:52tout à fait.
21:52Après,
21:53moi,
21:53je trouve que c'est quand même
21:54très intéressant
21:54parce que ça crée
21:55une forme de produit dérivé,
21:57de produit de hedging
21:58aussi pour certaines sociétés
22:00sur des événements
22:01très précis.
22:02Donc,
22:02on peut l'imaginer demain
22:03sur la météo,
22:04sur d'autres choses
22:04avec des produits
22:05qui existent déjà
22:05dans le monde traditionnel,
22:06mais là,
22:07qu'on va pouvoir
22:08scaler beaucoup plus rapidement,
22:09lancer à moindre coût,
22:11solliciter beaucoup plus d'épargne.
22:12Enfin,
22:13il y a vraiment un intérêt
22:14à ces produits-là.
22:15En effet,
22:15il faut qu'ils soient encadrés.
22:16Les risques d'abus de marché
22:17sont énormes.
22:18Et définis,
22:19quoi.
22:19Et définis,
22:20exactement.
22:21Tu le disais,
22:22Louis,
22:22du filtre à l'entrée,
22:23à la sortie
22:24pour savoir qui rentre,
22:25qui sort,
22:25pouvoir avoir de l'analytique
22:27sur qui dépose,
22:28à quel moment,
22:29est-ce qu'il y a des distorsions
22:30ou pas dans les volumes
22:30qui sont traités,
22:31etc.
22:32Mais ça,
22:33pour moi,
22:33c'est assez symptomatique
22:34de quelque chose
22:35qui n'est pas mature,
22:35qui va mûrir.
22:36Et après,
22:37derrière,
22:37certainement,
22:37qui va,
22:38à mon sens,
22:39jouer un rôle assez important
22:40en réalité
22:41dans le futur de la finance,
22:42les marchés prédictifs.
22:43Sans doute,
22:43ça commence déjà
22:44et ça soulève
22:45pas mal d'interrogations,
22:46c'est vrai.
22:47On va terminer
22:48avec les arnaques.
22:50On a le FBI
22:51qui a publié
22:52son rapport annuel
22:53sur la criminalité
22:54liée aux cryptos.
22:56En 2025,
22:57les Américains
22:58ont perdu
22:5811 milliards de dollars
23:00à cause d'escroqueries.
23:01C'est un record historique.
23:03Quels sont les types
23:04d'arnaques
23:05qui progressent le plus
23:06et comment s'en prémunir ?
23:07Je vais me faire
23:08l'avocat du diable.
23:1011 milliards,
23:11j'allais dire,
23:12de loin,
23:12ça ne paraît pas beaucoup.
23:15Alors,
23:15sur la base,
23:16les chiffres qui mènent,
23:17c'est les chiffres
23:18qui ont été recensés
23:19sur les plaintes
23:19qui ont été déposées.
23:20Alors,
23:21déjà,
23:22c'est comme quand
23:23on compte
23:23les chiffres du chômage,
23:24on compte ceux
23:25qui sont inscrits.
23:27Et donc,
23:28c'est que sur ceux
23:29qui ont été recensés.
23:30Et donc,
23:30beaucoup en crypto,
23:31sont arnaqués,
23:32forcément,
23:33on ne lève pas trop la main
23:33pour dire qu'ils sont
23:34arnaqués en fonction
23:34de l'origine des fonds.
23:35Donc,
23:36il faut remettre
23:37un peu les ordres de grandeur.
23:38Ce qui, je pense,
23:38serait intéressant
23:39de regarder,
23:39c'est la progression
23:40d'une année sur l'autre.
23:41On a plus de 25 ou 30 %
23:42d'une année sur l'autre,
23:43ce qui est énorme.
23:47Et ce qui est assez symptomatique
23:49de ce qui ressort,
23:50c'est que la démocratisation
23:52et l'hyper-démocratisation
23:54des outils IA
23:56et de la capacité
23:58à créer des solutions
23:59de plus en plus rapidement
24:01réalistes
24:02de phishing,
24:04de surpassion,
24:05de tentatives
24:06de divers et variés,
24:09crée de plus en plus
24:10d'arnaques
24:11et expose de plus en plus
24:12d'investisseurs vulnérables
24:14ou plus ou moins vulnérables
24:15à des arnaques
24:17et des tentatives d'arnaques
24:17de plus en plus réalistes.
24:19Et donc,
24:20c'est ça qui ressort
24:20de l'arnaque.
24:21Et derrière,
24:22dans les options
24:23de mitigation
24:24et d'options
24:26de recommandations
24:27aux vues d'investisseurs,
24:28ce qui ressort,
24:29c'est l'éducation,
24:30l'hypersensibilisation
24:31au bon réflexe
24:32et on en revient
24:33aux basiques
24:33de l'hygiène numérique
24:34qu'on peut retrouver
24:35dans n'importe quelle industrie.
24:36C'est tout bête,
24:38mais aussi,
24:39par exemple,
24:39en France,
24:39il y a des règles
24:40pour distribuer
24:41des crypto-actifs.
24:42Il y a une liste blanche
24:43auprès de l'AMF
24:44avec des acteurs régulés.
24:45Donc,
24:46j'invite les personnes
24:47qui ont un intérêt
24:48pour s'exposer
24:49à ce type d'actifs
24:51toujours, Charles-Aubert Couturier
24:53de KCI,
24:54c'est Louis Laszlo,
24:55directeur technique
24:56et produit
24:56chez Meria.
24:58Merci infiniment
24:58d'avoir commenté
25:00cette actualité
25:00toujours absolument passionnante,
25:02aussi bien du point
25:03de vue fondamental
25:03que du point de vue technique
25:05sur les cryptos
25:06cette semaine.
25:0872 302 dollars
25:09pour le bitcoin,
25:10l'Ether,
25:102 221 dollars.
25:12On se retrouve
25:13dans quelques secondes
25:14pour BFM Bourse.
25:15A tout de suite.
25:18BFM Business,
25:19BFM Crypto,
25:20Les Pro.
25:21Sous-titrage Société Radio-Canada
Commentaires