- il y a 17 minutes
Ce lundi 30 mars, François Sorel a reçu Damien Douani, responsable de l'innovation de l'école Narratiiv et fondateur de Topos, Philippe Dewost, fondateur de Phileos et Cofondateur de Wanadoo, Jérôme Colombain, journaliste et créateur du podcast « Monde Numérique », dans l'émission Tech & Co, la quotidienne. Retrouvez l'émission du lundi au jeudi et réécoutez la en podcast.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:00Tech & Co, la quotidienne, le débrief de la tech.
00:06Tech & Co, la quotidienne, avec ce soir pour débriefer l'actu.
00:09Jérôme Colombin, mesdames, messieurs, est sur le plateau.
00:12Salut Jérôme.
00:13Bonsoir messieurs, bonsoir à tous.
00:15Journaliste, créateur du podcast Monde Numérique.
00:18Vous n'avez jamais écouté Jérôme Colombin sur son podcast ?
00:21Écoutez, honte à vous.
00:23Il n'est pas trop tard.
00:24Excusez-moi de vous le dire, il est temps de découvrir son podcast.
00:27Audio, vidéo, avec en plus le grand débrief que tu as mis en ligne ce week-end,
00:33où j'ai la chance de pouvoir y apparaître.
00:35Et brillamment en plus, avec notre camarade Bruno de Montréal.
00:40Très sympa.
00:41À tes côtés, Jérôme, c'est Philippe Devoz qui est là.
00:44Salut Philippe.
00:45Bonsoir François, bonsoir tout le monde.
00:46Fondateur de Phileos, co-fondateur de Wanadu à l'époque.
00:52Je dis à l'époque parce que ça commence à l'attesté cette histoire.
00:5430 ans le 2 mai.
00:5530 ans le 2 mai, Wanadu ?
00:56Absolument.
00:57Dingue.
00:58Respect.
00:59Absolument.
00:59500 euros par mois pour avoir une connexion internet de Balélie.
01:02Je ne te fais pas, Philippe.
01:03C'était des francs et ce n'était pas 500.
01:06C'était 500 francs.
01:07Mais tu as toujours des adresses Wanadu, des fois, à l'arrière d'un camion d'une pombrie.
01:10Mais bien sûr.
01:11Évidemment.
01:12Et ça, c'est beau comme héritage.
01:15gglebrico.arrobaswanadu.fr.
01:16Absolument.
01:16C'est très sympa.
01:17Tu sais que ça coûte une blinde orange de garder, encore le nom de domaine,
01:20et la transmutation de Wanadu.fr.
01:23Au bout d'un moment, ça ne va pas être arrêté, non, ça ?
01:24Au bout d'un moment, ils vont dire Wanadu.
01:26Ils ont déjà essayé à plusieurs reprises.
01:27Je ne sais pas si Christelle Edman aura plus de succès que ses prédécesseurs,
01:31mais il y a eu plusieurs tentatives.
01:33Et à chaque fois, bronca.
01:36Bronca, notamment des artisans.
01:37Quand tu as une adresse mail, changer d'adresse mail, c'est compliqué, en fait.
01:41C'est pour ça que je donne l'histoire de Gégé le Plombier.
01:43C'est une vraie raison.
01:44Absolument.
01:45Que tu connais bien, Gégé le Plombier.
01:46Bien sûr.
01:47Et puis, Damien Douani, vous l'avez reconnu, responsable de l'innovation de l'école narrative
01:51et fondateur de Topos.
01:53Plein d'actualités ce soir.
01:55On va parler d'Elon Musk.
01:58Visiblement, son XCI, ça ne va pas du tout, du tout, du tout.
02:01Tout le monde s'en va en courant.
02:03Visiblement, il faudrait tout rebooter.
02:05Appuyer sur le bouton redémarrage de XCI
02:07pour essayer de reconstruire quelque chose qui plairait à Sieur Elon Musk.
02:11On va évoquer tout ça dans un instant.
02:13On évoquera aussi en deuxième partie Apple
02:16qui revoit son modèle industriel
02:21pour mettre un peu plus de fabrication et d'industrialisation aux Etats-Unis.
02:26On évoquera, ça sera tout à l'heure.
02:27Et puis, je vous le disais tout à l'heure dans les titres,
02:30Amazon qui rachète cette startup qui s'appelle Fauna Robotics
02:33et qui nous fait rêver
02:35puisque c'est une startup qui est spécialisée dans la robotique humanoïde.
02:39Qu'est-ce que va bien pouvoir faire Amazon
02:41avec le rachat de ces startups ?
02:43C'est la question qu'on se posera tout à l'heure.
02:45Mais pour débuter, donc,
02:47Mistral et AI, vous le savez,
02:48c'est notre pépite, notre fierté de l'IA en France.
02:51On en a d'autres, mais celle-ci, c'est vrai,
02:53marche plutôt pas mal.
02:55C'est un concurrent sérieux aux géants américains.
02:59Vous savez qu'en plus,
03:02Mistral sort souvent des nouveautés,
03:05notamment de nouveaux modèles d'intelligence artificielle
03:08qui n'ont pas rougir par rapport à certains modèles américains
03:11qui ont coûté beaucoup, beaucoup plus d'argent.
03:14Bref, ça va plutôt pas mal pour Mistral.
03:17Et Mistral qui vient de lever, écoutez, 830 millions de dollars,
03:20alors c'est sous forme de dette,
03:21et tout ça toujours selon Reuters,
03:23pour s'offrir des cartes Nvidia,
03:27des puces Nvidia,
03:28beaucoup de puces Nvidia,
03:2913 800.
03:31Imaginez un ordinateur gaming avec 13 800 plus Nvidia.
03:35Autant vous dire que votre jeu,
03:36il irait quand même assez vite.
03:39Là, évidemment, c'est pour entraîner leur modèle d'IA.
03:43Et ce qui est intéressant,
03:44c'est que tout cela va être chez nous,
03:46en France, dans l'Essonne.
03:48Jérôme, tu as suivi, évidemment, cette actualité,
03:51c'est plutôt une bonne chose.
03:52Mistral et AI qui capitalisent sur l'un de ses atouts,
03:56la souveraineté,
03:57et de l'IA made in Europe.
03:59en quelque sorte.
04:00Oui, puis c'est une manière aussi de s'affranchir un petit peu
04:04du cloud américain qu'ils utilisaient jusqu'à présent,
04:08qui était principalement Azure de Microsoft.
04:09Exactement, s'émanciper de ces clouds
04:11qui sont, malgré tout, toujours là.
04:14Et ce qui prouve bien aussi que l'IA aujourd'hui,
04:17finalement, ça doit marcher sur deux jambes.
04:18Le soft et le hard.
04:21C'est plus que du hard,
04:22c'est du brick and mortar presque.
04:24C'est du data center, c'est du lourd.
04:27Alors c'est vrai qu'en termes de souveraineté,
04:29bon, c'est super intéressant, c'est bien, ça le renforce.
04:35Après, voilà, sans vouloir casser les fêtes.
04:37Non mais vas-y, je vois que tu en as gros sur le terre.
04:39Non, non.
04:40Vas-y, balance tout.
04:41Pas du tout, mais il faut être réaliste.
04:43C'est formidable, 14 000 cartes H100.
04:4713 800, exactement.
04:4813 800, ouais.
04:49C'est du H100 ou c'est du GB200 ?
04:51Je me demande si ce n'est pas du Vera.
04:53Ouh là là, alors là, vous rentrez dans des...
04:54Alors moi, j'ai eu H100, mais bon, ça, il faudrait vérifier.
04:57Mais toujours est-il qu'OpenAI, on compte 500 000, n'est-ce pas, de H100.
05:03XAI...
05:03N'est-ce pas, dit-il !
05:04XAI en a 100 000 et prévoit, avec son Colossus,
05:10de s'équiper de 1 million de cartes comme ça.
05:13Donc voilà, c'est toujours pareil.
05:15C'est bien, on est dans la course, mais on est quand même tout petit derrière.
05:18Après, tout dépend.
05:19Ce ne sont peut-être pas les mêmes usages,
05:20on ne s'adresse pas aux mêmes clients.
05:22C'est vrai que quand tu prends OpenAI et XAI,
05:26on peut imaginer que, évidemment, l'IA qu'il y a dans X
05:29est beaucoup plus sollicitée que celle de Mistral AI,
05:32qui est réservée, on va dire.
05:34Je ne sais pas, parce que de quoi on parle ?
05:35On parle de l'entraînement ou on parle de l'inférence ?
05:38Là, je pense que c'est plutôt l'entraînement.
05:39C'est ça, hein.
05:40Et là, l'entraînement, tout le monde a les mêmes besoins, finalement.
05:42L'inférence, oui, ce n'est pas pareil.
05:44Si tu es GROC ou si tu es OpenAI,
05:46il faut que tu puisses servir des centaines de millions de clients
05:48à travers le monde, ce qui n'est pas le cas de Mistral.
05:50Mais en revanche, en termes d'entraînement,
05:52c'est-à-dire ce qui va vraiment constituer la force...
05:55Oui, ce qui rend intelligent pour l'intelligence artificielle,
05:57en fait, on y a.
05:58Voilà, et bien là, finalement, tout le monde est quand même
06:00un peu à armes égales.
06:02Monsieur Devost,
06:04il a pris beaucoup de notes sur Mistral AI, Philippe.
06:07Non, parce que c'est vrai que quand on parle de Mistral,
06:11très souvent, on veut rentrer dans la comparaison,
06:15et c'est vrai qu'on essaie de comparer de l'incomparable.
06:18Et pourtant...
06:18On parle là, comparé OpenAI, Google...
06:20Voilà, il y a un effet de taille.
06:23Cela étant, ce qui est intéressant dans cette annonce,
06:27de mon point de vue, c'est plusieurs choses.
06:28La première, c'est que c'est une levée de dette
06:30et pas de capital.
06:32Ce qui montre que Mistral est capable
06:34d'aller chercher du financement
06:36en se positionnant auprès des banquiers
06:40à qui il a parlé,
06:42comme un opérateur d'infrastructure.
06:45Il ne s'agit plus de financer une start-up en capital
06:47et en espérant qu'un jour,
06:49on arrivera à retrouver ses fonds.
06:51Ça, c'est un autre sujet.
06:53Mais là, il s'agit de présenter un modèle d'infrastructure
06:55dans lequel il y a du concret,
06:56il y a des actifs,
06:57il y a donc du collatéral,
06:58c'est-à-dire des choses auxquelles les banques auront accès
07:02si jamais le remboursement du prêt ne se passe pas bien.
07:05Oui, il y a du palpable, on va dire.
07:06Voilà, il y a du concret.
07:07Là, on rentre dans les atomes.
07:09C'est un peu comme du foncier, c'est ça ?
07:11Il y a le foncier,
07:12sachant que là, il faudrait rentrer dans les détails.
07:14Je crois qu'il joue, non.
07:15Oui, je me demande s'il ne loue pas à Eclairion,
07:19qui est un fournisseur d'infrastructures modulaires
07:23de calcul haute performance.
07:25Donc, on ne sait pas exactement,
07:26ce n'est pas très clair,
07:27de la même manière que le...
07:28C'est dans des containers, je crois.
07:29Alors, Eclairion fait ça.
07:31Je ne sais pas si spécifiquement,
07:33Mistral a réservé des containers.
07:36C'est dingue, ça, c'est une bonne idée.
07:37Des containers avec dedans des serveurs de data.
07:39C'est peut-être plus modulable.
07:41Oui, c'est ça.
07:42Tu as besoin, tu rajoutes des containers.
07:43Alors, non, mais le gros intérêt de passer
07:45par une infrastructure matérielle existante,
07:48c'est que ça t'évite de devoir construire de zéro.
07:51Colossus d'XCA, il y avait un peu marqué les esprits
07:54en étant capable de déployer en un peu plus de trois mois
07:57sa première tranche, mais en partant de rien.
08:00Ici, je pense qu'en France, avant d'avoir les autorisations, etc.,
08:03ça prendrait un peu plus longtemps.
08:05Là, ils ont une infrastructure matérielle
08:07qui est déjà prête à accueillir ces puces.
08:10La question du raccordement électrique,
08:12qui est un énorme problème aux États-Unis aujourd'hui,
08:14est manifestement réglée là aussi,
08:16puisque l'emprise est déjà alimentée par RTE.
08:20Il y a tout qui arrive déjà.
08:22Tout arrive déjà.
08:23Et ça, c'est à mon avis un point important.
08:26Après, il reste toujours le risque de la réaction de l'opinion
08:30avec un premier rejet sur « oulala, mais ça va consommer beaucoup d'eau ».
08:35Et puis ensuite, le gros contresens que tout le monde fait
08:38sur « oulala, mais ça consomme beaucoup d'eau ».
08:40Est-ce que vous savez combien un terrain de golf aux États-Unis
08:44consomme d'eau ?
08:45Enfin, combien l'ensemble des terrains de golf déployés aux États-Unis
08:48consomment d'eau par rapport à la consommation en eau
08:50de tous les data centers actuellement en opération aux US ?
08:53C'est 30 fois plus.
08:56Donc, si vous êtes contre l'IA,
08:58vous avez un terrain contre le golf.
09:01Après, ce n'est pas le même client.
09:02Mais effectivement, ce n'est pas faux.
09:03Après, il y a un autre élément...
09:04Donald Trump est au courant de ces chiffres ou pas ?
09:07Je ne sais pas.
09:09Il paraît qu'il continue à jouer 4 jours par semaine au golf
09:13quand il n'est pas sur son propre réseau social.
09:15Non, mais c'est vrai qu'il y a beaucoup de discours anxiogènes
09:17sur l'impact énergétique des data centers.
09:20Et ce n'est pas bon, parce que ça va trop loin.
09:23Après, nous, on a la chance d'être en France
09:26avec un modèle économique de fabrication d'électricité,
09:30de production d'électricité qui est un peu particulier.
09:33Vraiment, avec beaucoup de nucléaire.
09:35On est en surproduction électrique, souvent on nous le dit.
09:38C'est-à-dire qu'en fait, on est large en termes d'électricité.
09:41Donc, cette électricité, finalement, elle est là.
09:44Et elle est propre.
09:45Justement, quand tu regardes qui sont les partenaires,
09:48parce que là, ils ont besoin quand même de 1,4 gigawatt,
09:51c'est EDF et Bouygues.
09:53Alors, Bouygues, je n'ai pas trop vu dans l'équation,
09:55parce qu'ils ne font pas d'électricité, a priori.
09:57Mais ils savent faire des bâtiments et d'autres choses.
10:01Et EDF est de la partie.
10:02Les infras, oui.
10:02Les infras, tout.
10:03Ou peut-être qu'ils vont construire une petite centrale, j'en sais rien.
10:06Mais dans tous les cas de figure, ce qui est intéressant,
10:07c'est de voir que EDF, quand même, est présent.
10:09Donc, la question de l'énergie est aussi prise en compte
10:12avec un opérateur qui, a priori, sait bien les gérer.
10:14Je ne dis pas ça parce que c'est français,
10:16mais en général, EDF est plutôt bon là-dessus.
10:17Donc, ça, c'est intéressant de voir dans le mix ce qu'on a.
10:21Après, on va dire dans les gens qui mettent au pot,
10:25tu disais tout à l'heure qu'il y avait une question de foncier.
10:27Tu as raison.
10:28Les banques peuvent être rassurées par le fait de se dire
10:30que ce n'est pas que du vaporware.
10:32Il y a vraiment du dur.
10:34Après, quand on regarde les investisseurs,
10:36il y a quand même du MGX.
10:38Donc, quand on dit que ça vient des Moyen-Orients,
10:42ça vient des Émirats arabes.
10:44Tu as de la puce américaine, bien sûr, la Nvidia,
10:46mais on ne peut pas faire autrement.
10:47Donc, ce n'est pas vraiment l'Airbus de l'IA aujourd'hui.
10:49Ça, on a...
10:50Oui, la souveraineté est limitée.
10:53Elle est locale.
10:55Elle est géographique, on va dire.
10:56La première chose que je veux pointer du doigt,
10:57c'est que même si BPI, par exemple,
10:58a mis de l'argent aux d'autres acteurs,
11:00manifestement, on n'est pas encore capable
11:01de rassembler autant d'argent
11:02que pourrait avoir un Emirati
11:04qui va mettre de l'argent dans le pot.
11:05Bon, OK, pourquoi pas ?
11:06Mais c'est un point quand même à avoir en tête,
11:08cependant, sur la question de la souveraineté
11:10où tout au moins, c'est de résoudre le fait de se dire
11:11on va avoir nos propres data centers.
11:13C'est intéressant à voir, même s'il y a de la concurrence.
11:15Mais on peut même se demander
11:16pourquoi ça n'a pas été fait avant,
11:17parce que ça paraît tellement évident aujourd'hui.
11:21Les data centers fleurissent partout en France
11:24et qu'un acteur comme Mistral
11:26ait ses propres infrastructures,
11:27effectivement, c'est presque du berbain.
11:30Oui, cela étant, ça a pris du temps.
11:32Si tu regardes,
11:34on se projette quasiment 20 ans en arrière,
11:37quand tu regardes le démarrage de Facebook.
11:40Facebook est très tôt un consommateur
11:43extraordinairement vorace
11:44de puissance de calcul,
11:46de puissance de capacité de stockage,
11:48parce qu'il y a toutes les vidéos,
11:49les photos qui rentrent, etc.
11:50Donc, très vite.
11:51Et pendant très longtemps, il loue.
11:53Et ça n'est qu'à un moment,
11:55qu'il y a un moment dans le business model
11:57où tu as intérêt...
11:58C'est plus rentable d'acheter,
12:00de construire tes infras.
12:02Voilà, parce qu'au départ,
12:03c'est quand même du capex.
12:04C'est des investissements extrêmement lourds.
12:05Tu parles de méta,
12:06mais imagine Google avec YouTube.
12:09Ça doit être colossal.
12:11Le nombre de vidéos,
12:13de millions d'heures
12:14qu'il y a par jour sur YouTube.
12:16En plus, il faut les stocker,
12:17toutes ces vidéos.
12:19Il faut les stocker à chaud,
12:21à tiède, à froid.
12:22Je ne sais pas si c'est comment ça marche.
12:23Il faut que tu gardes
12:24toutes les vidéos
12:25qui sont très demandées
12:26le plus près possible de l'utilisateur.
12:28Donc, à travers tes CDN.
12:29Pour qu'il y ait une instantanéité.
12:30Voilà.
12:31Et puis, dès qu'une vidéo
12:32devient moins regardée,
12:33tu la rapproches un peu.
12:35Et puis, quand elle n'est vraiment
12:36plus regardée du tout,
12:36tu vas la mettre
12:37dans du stockage à froid.
12:38C'est là qu'elles sont
12:39dans des disques durs.
12:40Mais tout le reste du temps,
12:40elles sont dans de la mémoire flash,
12:43voire en mémoire vive.
12:44Oui, c'est ça.
12:44De manière à pouvoir être poussé
12:46très, très rapidement.
12:46On m'avait expliqué
12:47qu'il y avait même du stockage
12:48sur bandes chez YouTube.
12:49Sur bandes ?
12:51Sur bandes, oui.
12:52Sur magnétoscope,
12:53c'est pour ça que la qualité
12:53de la bande...
12:54Non, non, non.
12:54Pas des bandes vidéo.
12:56Oui, oui, je vois ce que tu veux dire.
12:57qui stockaient des informations.
12:58Oui, tu as installé
12:59l'application YouTube VHS.
13:01Elle est géniale.
13:02Elle est vraiment super.
13:03C'est ça, moquez-vous.
13:04Il prépare YouTube.
13:06J'ai entendu parler de ça aussi.
13:07C'est ce qui permet
13:08de stocker des quantités astronomiques.
13:10des teraoctets de données,
13:11comme ça.
13:12Oui, mais bon,
13:12tu cliques sur une vidéo
13:13que tu as envie de voir.
13:15Elle est stockée sur la bande.
13:17Il faut que Robert
13:17prenne le bobineau,
13:19la mette dans le truc et tout.
13:20Non, franchement, ça...
13:22Non, mais non,
13:23c'est des lecteurs
13:23qui sont connectés.
13:24C'est accessible
13:25depuis des ordis.
13:27Mais physiquement,
13:28c'est de la bande
13:28et pas seulement du stage.
13:31C'est des règles
13:31selon lesquelles
13:33plus tu dois aller vite,
13:35plus ça coûte cher
13:36et moins tu peux servir.
13:38Et à l'inverse,
13:39si tu veux faire
13:40beaucoup, beaucoup,
13:40beaucoup de volume,
13:41là, tu es obligé
13:42d'être un peu plus loin.
13:43C'est comme dans les entrepôts.
13:44Mais à ce moment-là,
13:44il faut envoyer le camion
13:45chercher le truc à l'entrepôt.
13:47Voilà pour Mistral, donc.
13:49Au final,
13:50je voyais que Cartman
13:51disait qu'il visait
13:512 milliards d'euros
13:52de revenus sur 5 ans.
13:54Oui.
13:54Bon.
13:55Parce qu'il y a quand même
13:56des concurrents,
13:56enfin, 5 qui se mettent en place.
13:57Des gros, on les connaît.
13:58Donc, les hyperscaleurs,
14:00ce n'est pas facile
14:00de leur prendre des parts de marché.
14:02Donc, la question
14:02que je me pose en creux,
14:03c'est, est-ce que le modèle,
14:05finalement, de se dire
14:05j'utilise du Mistral
14:06pour du B2B,
14:07par exemple, l'armée
14:08qui a signé pendant 3 ans,
14:09et que donc, quelque part,
14:10je colle du data center derrière,
14:12un peu ce que fait Azure,
14:13par exemple.
14:14Est-ce que l'équation
14:14va fonctionner ?
14:15Je ne sais pas.
14:16Mais je crois surtout
14:17que j'ai l'impression
14:17que Mistral, aujourd'hui,
14:18bénéficie énormément
14:19de la carte souveraineté.
14:21Donc, voilà.
14:22Et pourquoi pas ?
14:22Toutes les grosses boîtes...
14:23Non, mais très bien.
14:24Toutes les grosses boîtes
14:25qui veulent utiliser des modèles,
14:27forcément,
14:27il y a une espèce
14:28d'obligation morale
14:29de prendre du Mistral,
14:31mais il ne faudrait pas
14:32qu'il y ait de la déception.
14:34Comme il commence parfois,
14:35déjà, à y en avoir un peu.
14:37Et tu vois,
14:37dans 2 ans, 3 ans,
14:39que ces entreprises se disent
14:40« Ouais, ok, c'est super,
14:41on a signé Mistral,
14:42mais désolé, les amis,
14:43ça ne nous suffit pas, quoi. »
14:45Qu'on fasse le syndrome quant
14:48installé de force
14:50dans des tas d'entreprises.
14:51Je ne suis pas sûr
14:52que Mistral soit installé de force.
14:54Moi, je resterais assez prudent
14:55et assez optimiste
14:56et assez encourageant
14:57là-dessus,
14:58c'est qu'ils ont manifestement
14:59très tôt déployé
15:02leur modèle d'affaires
15:04vers les entreprises
15:05sur des verticales
15:07bien identifiées.
15:08Et s'ils sont déjà
15:10en voie d'atteindre
15:11un milliard de revenus récurrents,
15:13c'est bien parce qu'ils ont
15:14des clients
15:15et qu'ils ont des clients
15:16qui utilisent leur modèle
15:17et qui en font quelque chose.
15:18Je ne dis pas
15:18qu'ils ont des clients
15:19avec le pistolet sur la tempe,
15:20ce n'est pas ça,
15:20mais les clients sont
15:21très volontaires.
15:22Le nombre de grandes entreprises
15:23qu'on croise
15:24et qui nous disent
15:25« Ah, ben oui,
15:26on a signé avec Mistral,
15:27on a ça de Mistral. »
15:27Ok, très bien, super.
15:30Voilà, il faut qu'il n'y ait pas
15:31de déception dans 3 ans,
15:324 ans, 5 ans.
15:33Il faut que le résultat
15:34soit à la hauteur
15:35de l'incitation.
15:36Exactement.
15:38Vous voulez qu'on parle
15:38d'autre chose
15:39avec Elon Musk ?
15:40Allez, vas-y.
15:41Qu'est-ce qu'il a fait
15:42cette fois-ci ?
15:42Il n'est pas dans Mistral.
15:43Il a un petit problème
15:44d'IA.
15:45Justement,
15:45autant chez Mistral,
15:46ça va plutôt...
15:46Il a un problème d'ego.
15:47C'est pas les mêmes lettres,
15:48mais bon...
15:49Moi, je pensais
15:49qu'il avait un problème
15:50de bagnole.
15:52Écoutez,
15:53là, en tout cas,
15:54l'actualité que je voulais
15:54évoquer avec vous...
15:55Mais il n'est pas raciste.
15:56Il a dit qu'il avait
15:57un ami orange.
15:58Ah, ça, c'est bien.
15:59Orange.
15:59Mais c'est un ami martien,
16:01alors.
16:01C'est une blague
16:02qu'on raconte
16:03sur les Terralgolf.
16:04Exactement.
16:05Un ami orange.
16:08Alors,
16:09ça, ça me fait penser
16:09à Wanadou,
16:10je ne sais pas pourquoi.
16:11Mais bon,
16:11on mélange tout, là.
16:13Non, ce que je voulais dire
16:14par là,
16:15c'est que,
16:15eh bien,
16:17ça ne va pas du tout
16:18du côté chez X et A.
16:19Et rappelez-vous,
16:202023,
16:21Elon Musk dit,
16:22écoutez, voilà,
16:23je vais lancer l'IA
16:25qui va révolutionner le monde.
16:27On va l'intégrer dans X
16:29et vous allez voir,
16:29ça va être un truc top.
16:31À l'époque,
16:32il recrute 11,
16:35on va dire,
16:36génies de l'IA
16:38qui construisent avec lui
16:40ce X et A.
16:41Sauf qu'aujourd'hui,
16:42on assiste au départ du dernier.
16:45C'est-à-dire qu'ils sont tous partis,
16:45là,
16:46ces dernières semaines,
16:47ces derniers mois.
16:48Et sauf,
16:49NOS,
16:49sauf, bien évidemment,
16:50Elon,
16:50il ne va pas claquer la porte tout seul
16:52parce que c'est embêtant.
16:53Le dernier à partir,
16:54c'est Ross Nordine
16:55qui était le dernier cofondateur,
16:57en fait,
16:57qui était encore en poste
16:58chez X et Aïe
16:59et qui a décidé lui aussi
17:01de claquer la porte.
17:01Alors,
17:02autant sur 11
17:04cofondateurs,
17:05en tout cas,
17:05on va dire,
17:06personnes qui montent un projet,
17:08on peut imaginer que
17:08deux ou trois ans après,
17:09il y en a peut-être la moitié
17:10qui partent,
17:11c'est la vice comme ça.
17:12Mais là,
17:13que tous soient partis
17:13et que le dernier claque la porte
17:15en ce moment,
17:16ça veut dire quand même
17:16que ça ne va pas fort.
17:18Il faut dire qu'en plus,
17:19les propos d'Elon Musk
17:19ne sont pas hyper encourageants
17:21parce qu'il a dit
17:22il y a encore une semaine
17:24que...
17:24Il fallait tout recommencer.
17:25Ce n'était pas bon.
17:26Il fallait tout détruire,
17:29tout recommencer.
17:29Donc,
17:30si vous voulez,
17:30effectivement,
17:32ceux qui étaient de la première génération
17:34de l'IA,
17:34ils se disent,
17:35bon,
17:35ça ne sent pas très bon.
17:36Et puis,
17:36il y a aussi tout ce qui touche
17:38à l'entrée en bourse
17:40de l'empire d'Elon Musk
17:42qui pose problème,
17:43etc.
17:44Donc,
17:44je voulais avoir votre point de vue là-dessus.
17:47Que se passe-t-il chez X&A ?
17:48Tiens,
17:49Damien,
17:49est-ce que tu as une petite idée ?
17:50Qu'est-ce qui lui arrive à Elon ?
17:53Compliqué comme cette histoire,
17:54comme question.
17:55Mais bon,
17:55déjà,
17:55je pense que c'est difficile
17:56de travailler avec lui.
17:57C'est un premier point,
17:57mais ça,
17:58c'est général,
17:58à mon sens.
17:59Après,
18:00je me demande
18:00s'il n'y a pas eu
18:01un peu une sorte d'erreur
18:02de podcasting,
18:03mais d'erreur sur le projet.
18:06Alors,
18:07X&A,
18:08il faut se rappeler
18:08quand même la genèse
18:09aussi de l'histoire.
18:09Il y avait quand même une guéguerre.
18:11Enfin,
18:11au début,
18:11il se prenait la tête
18:12avec Sam Altman
18:13parce que oui,
18:13moi,
18:13j'étais cofondateur.
18:14Oui,
18:14mais non.
18:15Moi aussi,
18:15je fais mon IR.
18:16Bon,
18:16allez,
18:16hop,
18:16X&A.
18:18X&A,
18:18quand même,
18:18qui avait,
18:19à la base,
18:19été conçu aussi
18:20pour s'entraîner
18:21sur les données de Twitter,
18:22ce qui n'est pas forcément idiot
18:23comme modèle.
18:24Donc,
18:25je pense que les chercheurs
18:25sont venus à cette époque-là.
18:26C'est en gros,
18:27se dire,
18:27super,
18:27on a un réservoir de données génial.
18:29on peut faire de l'AR&D super,
18:31on peut développer un vrai produit
18:33et au final,
18:33ce n'est pas vraiment ce qui s'est passé
18:34parce qu'entre-temps,
18:35il y a eu le Dodge,
18:36etc.,
18:36donc c'est devenu un outil politique,
18:38très orienté.
18:39Donc,
18:39je pense que ce qui était
18:41peut-être attendu
18:42de la part de ces chercheurs
18:43n'est pas du tout
18:43ce qui est sorti de la machine
18:45et au final,
18:46tout le monde est parti.
18:47Sachant que sur le marché,
18:48je pense qu'ils n'ont aucun problème
18:49pour se recaser,
18:50donc plutôt que de subir,
18:51autant partir.
18:52Mais c'est quoi le problème
18:53de l'IA de X,
18:55en fait,
18:55à votre avis ?
18:57C'est que ça rapporte...
18:57C'est que ça ne va pas assez vite.
18:59Un,
18:59il n'y a pas de business,
19:01visiblement,
19:01parce que ce n'est pas une...
19:02Est-ce qu'une boîte
19:03ferait appel à X et Aï
19:04pour confier ses données ?
19:06X et Aï,
19:07c'est impossible.
19:08C'est ce qui s'est passé
19:08avec Tesla ou Aï,
19:09c'est-à-dire qu'en gros,
19:09il y a...
19:10Enfin,
19:10ça dépend...
19:12La personnalité de...
19:13Oui,
19:14Elon Musk transpire,
19:15en fait.
19:15En le veuille ou non,
19:16enfin,
19:16moi,
19:16je travaille beaucoup
19:17avec des boîtes.
19:18Avec des étudiants,
19:19à chaque fois que je leur parle
19:19de Grock,
19:21personne n'en parle.
19:22Ça existe.
19:22Mais il n'a pas envie.
19:23Et certains,
19:24c'est ouais,
19:24mais c'est Musk.
19:25Donc,
19:25il y a un vrai truc,
19:26il y a un vrai désamour.
19:26Alors que le produit
19:27n'est pas mauvais,
19:27franchement.
19:28Non,
19:28il n'est pas mauvais.
19:29il n'est pas mal.
19:29Mais c'est vrai que...
19:30Oui,
19:30mais il y a un tel bashing
19:31anti-Musk en France,
19:32qu'est-ce que tu veux...
19:33C'est ça.
19:33Non,
19:34mais il y a eu des reportages
19:35sur France Télé
19:36pour dire que Grock,
19:37c'était nul,
19:38mais il y a eu pas mal
19:38de polémiques aussi
19:39concernant Grock
19:40avec l'IA qui déshabillait,
19:42les gens...
19:43Non,
19:43mais oui,
19:43mais si tu prends
19:44point par point,
19:45tout se discute.
19:46C'est des gens
19:47qui ont utilisé l'IA
19:48pour déshabiller.
19:49Ce n'est pas une fonction
19:50qui permettait,
19:51en cliquant sur un bouton,
19:52de déshabiller les gens.
19:53Il a fait la promo
19:53de ce truc-là.
19:53Je ne sais pas
19:54si tu t'en souviens.
19:55Il disait,
19:55ouais,
19:55c'est génial,
19:56il s'était même posté
19:57tout nu avec son truc.
19:59Non,
19:59il avait répondu
20:00en se moquant du truc
20:02et en se mettant
20:02lui-même tout nu.
20:03Par exemple,
20:05il y a des blagues de geek.
20:07Par exemple,
20:08le personnage de manga
20:10un peu dénudé
20:10ou à peine
20:12de type hantai
20:13qui te répond
20:14en faisant la fin
20:14que tu peux choisir
20:15parmi une galerie.
20:16C'est celui-là
20:16qui est mis en avant
20:17par Musk
20:18pour sa version vocale
20:19de Grock.
20:21Lui,
20:21ça le fait rire.
20:22Lui,
20:22c'est un troll.
20:23Donc,
20:23ça l'amuse.
20:24Mais vu de l'extérieur,
20:25si tu veux,
20:25ça ne fait pas sérieux.
20:26Au moins,
20:26ça n'aide pas le produit
20:27à être vendu
20:28comme sérieux.
20:29Il y a peut-être
20:30un problème de confiance,
20:31un problème d'image.
20:32de maladresse aussi,
20:33peut-être.
20:34Oui,
20:35peut-être.
20:35Alors après,
20:36est-ce qu'il y a aussi
20:36un problème technologique ?
20:37Est-ce qu'il pensait
20:38qu'il allait casser la baraque
20:39et que finalement,
20:40il n'y arrive pas ?
20:42Mais bon,
20:43on voit aussi
20:44qu'on est un petit peu
20:45à un point d'inflexion
20:46en ce moment
20:46parce qu'il y a Grock
20:47mais il y a aussi,
20:48je veux dire,
20:49regardez OpenAI.
20:50OpenAI aussi,
20:51il se pose pas mal de questions.
20:52C'est ça,
20:52Philippe,
20:53l'entropique qui racole en tête
20:54mais depuis peu
20:55et jusqu'à quand ?
20:56Gemini a fini l'année 2025
20:58en beauté magnifique.
21:00Ok,
21:00on espère que ça va se maintenir
21:02et que ça va continuer.
21:03Voilà,
21:03il y a un peu de flottement
21:04pour tout le monde.
21:05Est-ce qu'on n'est pas
21:05à la fin du feu d'artifice
21:06là finalement ?
21:07Tu vois,
21:07on a tiré nos derniers fusées.
21:10On est en haut du bouquet,
21:10on ne sait pas
21:11comment ça va retourner.
21:12Voilà,
21:12on se rend compte en stock
21:13qu'il n'y a plus grand-chose
21:14et qu'après le feu d'artifice,
21:16il n'y a pas forcément
21:18un modèle économique
21:19et puis surtout
21:20de la place pour tout le monde.
21:21Et puis plein de nouveaux problèmes.
21:22Qu'est-ce que tu en penses Philippe ?
21:25Effectivement,
21:26d'abord je pense que
21:27le désamour,
21:29il y a sans doute
21:30un biais français
21:30mais pas que
21:31parce que ça n'expliquerait pas
21:32la part de marché dérisoire
21:34de moins de 3,5%
21:36de Grock
21:37là où OpenAI
21:39sur les chatbots
21:40est encore à 65 fois,
21:41enfin encore les deux tiers du marché.
21:43Donc il y a autre chose.
21:46Ça fait un petit moment
21:47qu'on n'a pas vu
21:47de mise à jour de Grock
21:49alors que les autres
21:50ont avancé.
21:51Mais comme tu le dis très bien
21:52Jérôme,
21:52de toute façon
21:53on est dans un environnement
21:54qui est tellement instable
21:55qu'avant de savoir
21:56sur quoi on a mis les pieds
21:57et de s'assurer que ça tient,
21:58ça a déjà bougé.
21:59Mais c'est vrai que Grock
22:00n'a pas fait d'annonce
22:02ou n'a pas donné de signe
22:04de vie récent.
22:06Et surtout en termes d'usage,
22:08on voit très bien
22:09OpenAI
22:09qui continue d'essayer
22:10de faire tout
22:11pour tout le monde
22:12et puis qui d'ailleurs
22:13là maintenant
22:13est en train
22:14de se recentrer un peu.
22:16Anthropique
22:17qui déroule
22:17sur le code
22:20la manipulation
22:21de données structurées
22:22je pense au légal,
22:24à la finance,
22:24etc.
22:25sur des cas d'usage
22:26extrêmement verticaux.
22:28Grock là-dedans,
22:29quand on essaye
22:30de jouer avec Grock
22:31pour essayer de faire
22:31du développement
22:32ou du codage,
22:34il n'est pas mauvais
22:35dans l'expertise
22:36mais en revanche
22:37dans l'accompagnement,
22:38dans la mise en forme
22:39et dans la conduite
22:40du projet,
22:41il n'y a plus d'interface.
22:43Donc je pense
22:43que les cas d'usage
22:44de Grock
22:45et notamment d'entreprises
22:46ne sont pas du tout évidents
22:47même si sur des sujets
22:49d'expertise bien précis
22:51compte tenu
22:51de cet avantage
22:52quand même incroyable
22:53qui est l'alimentation
22:55par X
22:56et je ne parle pas
22:57que du flux
22:57je parle aussi
22:58de la qualité
22:58parce que souvent
22:59les geeks sur X
23:00publient des choses
23:01extrêmement pointues
23:03ultra documentées
23:04donc qui viennent nourrir
23:06l'entraînement du modèle
23:07et la qualité de l'inférence
23:09mais c'est le cadre
23:10dans lequel ça opère
23:12mais pour moi
23:12il y a ça
23:13il y a la personnalité
23:15d'Elon
23:15comme tu disais
23:16Damien tout à l'heure
23:17et puis il y a la dispersion
23:19de ces boîtes
23:20je crois qu'un certain
23:21nombre d'investisseurs
23:21sont déjà un petit peu inquiets
23:23de la manière
23:23dont X et I
23:25utilisent le savoir-faire
23:26ou l'ingénierie de Tesla
23:29il y a ce qui est coté
23:30ce qui ne l'est pas
23:31ce qui a été regroupé
23:32dans la holding
23:32ce qui ne l'est pas
23:33mais là
23:33alors ok
23:34alors
23:35donc il est un Grock
23:36il est un Grock
23:37en tout cas
23:38X et I
23:39il ne l'est pas
23:39non
23:41il veut rebooter
23:42en quelque sorte
23:43sauf qu'il est dans une course
23:45de Formule 1
23:45et qu'il est en train
23:46de changer le moteur
23:47au bout de la ligne droite
23:47des Lodières
23:48c'est ça
23:49c'est plutôt bon signe
23:52moi je pense
23:52c'est cette prise de conscience
23:53mais qu'est-ce qu'il pourrait changer
23:56est-ce qu'il pourrait peut-être
23:58il y a peut-être
23:59un problème de positionnement
24:00de marché
24:01quel marché
24:02ils peuvent adresser
24:03à quoi ça peut servir
24:06quand Grock était arrivé
24:07il y avait un modèle économique
24:08qui était clair
24:10on devait payer
24:11en fait
24:11pour se servir
24:12de Grock
24:12et puis finalement
24:13comme personne ne payait
24:15il l'a mis en version gratuite
24:16mais il n'y a pas de modèle
24:17il n'y a pas de pub
24:17il n'y a pas de modèle économique
24:18donc
24:19là où il pourrait y avoir
24:20un modèle
24:20c'est un usage
24:22que je trouve assez intéressant
24:23mais à nouveau
24:24qui est desservi
24:24par la réputation de X
24:27sur Grock
24:27sur X
24:28il y a énormément de gens
24:29qui demandent
24:29arrobas Grock
24:30est-ce que cette information
24:31est-ce que c'est intéressant
24:32alors des fois
24:33c'est foireux
24:33mais des fois
24:34c'est très intéressant
24:35oui c'est vrai
24:35sincèrement
24:36j'ai fait l'expérience
24:37plusieurs fois
24:37et moi j'étais agréablement surpris
24:39et donc
24:39cet usage-là
24:40d'avoir de rentrer
24:41tu as une IA
24:42dans un flux
24:42de dire
24:43est-ce que tu peux me dire
24:43si c'est bon
24:44c'est pas vrai
24:44franchement il y a des trucs pas mal
24:45ce côté un peu
24:47on va dire
24:47pas désinvolte
24:48mais le côté un peu
24:49on va dire un peu
24:50rappeux
24:51de l'esprit
24:52de Grock
24:52versus un open AI
24:53tout gentil
24:54tout mignon
24:54tout scout
24:55alors que l'autre
24:56il est un peu plus
24:56rendonnant
24:57il y avait quelque chose
24:59qui était intéressant
24:59dans le produit
24:59mais à nouveau
25:00le produit X
25:02n'étant pas très apprécié
25:03où il y a
25:04il y a beaucoup de gens
25:04qui sont partis
25:05pour des bonnes et mauvaises raisons
25:06moi j'y suis toujours
25:07et je trouve qu'il y a des flux
25:08très intéressants
25:10fait que le produit
25:11finalement
25:11n'arrive pas à accrocher
25:12sur cet usage-là non plus
25:13donc tu dis
25:14il y a de très bonnes idées
25:15mais qui sont partis
25:16un peu dans tous les sens
25:16et aujourd'hui
25:17il faut tout remettre
25:19sur la table
25:20et retrouver un nouveau cap
25:22avec une ironie
25:23quand même
25:23dans le sujet de gouvernance
25:24c'est que
25:25l'ambition de Grock
25:26au départ
25:27c'était
25:28la super intelligence humaine
25:29visant à aligner
25:30l'ensemble de l'humanité
25:31et on voit que
25:32Musk est un futur
25:33d'aligner 11 personnes
25:35pendant 3 ans
25:36pour mener le projet
25:37à bien
25:37après c'est vrai
25:38mais encore une fois
25:38tu vois
25:39mais cela étant
25:40dans toutes les autres boîtes
25:41il y a eu des mouvements
25:42et voilà
25:44c'est pas des gamins
25:45qui l'avaient pris
25:45c'était des types
25:46qui étaient seniors
25:47ils en avaient peut-être
25:48un peu marre
25:48d'avoir un Musk
25:49sur le dos
25:49qui doit être très
25:50très très difficile
25:51à vivre
25:52ils ont beaucoup d'argent
25:53ils n'ont aucun problème
25:55de subsistance
25:56tu peux partir
25:57sans te griller
25:59tu peux avoir le droit
26:00d'avoir marre
26:01et de vouloir faire autre chose
26:02après il y a un autre élément
26:03il y a le projet
26:04qu'il a annoncé récemment
26:04le Terafab
26:05oui Terafab
26:06c'est autre chose
26:06c'est incroyable
26:07oui mais si on réfléchit
26:09un peu dans une logique
26:09de coller les pièces
26:10les unes aux autres
26:11et de puzzle
26:12Terafab nécessite
26:13il veut faire ses puces
26:14aussi au passage
26:16il veut essayer
26:16de connecter
26:17les pièces du puzzle
26:18entre elles
26:19entre SpaceX
26:20entre Tesla
26:21entre ça
26:22donc il y a peut-être
26:22aussi une volonté
26:23de sa part
26:23de réorienter un peu
26:24les choses
26:24ou d'annoncer
26:25quelque part
26:26ce reboot
26:27dans le fait
26:27d'amener quelque chose
26:28dans Terafab
26:29c'est pas quoi
26:30mais il y a certainement
26:31quelque chose
26:31qui peut se jouer
26:31sauf que le Terafab
26:32va pas se construire
26:33en deux jours
26:33tu vois
26:34ça va mettre du temps
26:35construire une structure
26:37comme ça
26:38mais regarde
26:39XCA
26:39il l'a monté
26:40à toute vitesse
26:40oui mais là
26:41on parle de hardware
26:42c'est-à-dire que là
26:43il veut créer une usine
26:44où on fabriquera
26:46les puces de demain
26:47ça va prendre
26:473, 4, 5 ans
26:49il a annoncé quoi
26:495 ans ?
26:50et ça coûte
26:51des dizaines de milliards
26:52donc ça prendra 10
26:53je suis d'accord
26:54mais il a derrière lui
26:55l'expérience
26:56des gigafactory
26:57à l'époque
26:57personne ne pensait
26:58qu'il serait foutu
26:59des batteries
26:59des gigapresses
27:01et c'est un joueur
27:02de Lego formidable
27:03avec ses propres
27:04pièces
27:04donc je pense
27:06il y a quelque chose
27:06qui va pivoter
27:07il ne faut pas enterrer
27:08le truc
27:08quand j'lève les mains
27:09vous savez
27:09c'est pas bon signe
27:11je me sens menacé
27:12c'est pas bon là
27:13c'est que je suis menacé
27:14par notre réalisateur
27:15et surtout par la pendule
27:16il est 20h
27:17on revient dans un instant
27:18petite pause
27:18et on repart avec Jérôme
27:20Philippe et Damien
27:21Tech & Co
27:21la quotidienne
27:22à tout de suite
27:24Tech & Co
27:25la quotidienne
27:26le débrief de la tech
27:2920h03
27:30c'est Tech & Co
27:31la quotidienne
27:32sur BFM Business
27:33et oui on papote
27:34pendant la pub
27:34et des fois on raconte
27:35des petites bêtises
27:36toutes petites bêtises
27:37pas grosses
27:37Jérôme Colombin
27:38est toujours là
27:40podcasteur
27:40journaliste
27:41monde numérique
27:42à découvrir
27:43évidemment
27:44podcast audio et vidéo
27:45à tes côtés
27:46Philippe De Vost
27:47fondateur de Phileo
27:48c'est co-fondateur
27:49de Wanadu
27:49et puis donc Damien
27:51Douani
27:51responsable de l'innovation
27:52de l'école narrative
27:53et fondateur de Topos
27:55je vous propose maintenant
27:57de repartir sur Apple
27:59Apple qui
28:01et bien vous le savez
28:04de manière on va dire
28:05un peu insistante
28:06Donald Trump aimerait
28:08qu'Apple fabrique
28:08ses iPhones aux US
28:10mais bon
28:11le seul truc
28:12c'est qu'on fabrique pas
28:13quelques centaines
28:14de millions d'iPhones
28:15comme ça
28:16aux Etats-Unis
28:17sans évidemment
28:18avoir une supply chain
28:19au cordon
28:20ce qui n'est pas possible
28:21aujourd'hui
28:22ce sont les Chinois
28:23et l'Inde
28:25qui commence
28:26véritablement
28:26à être
28:27le Vietnam aussi
28:29mais c'est vrai
28:30que l'Inde
28:30monte en puissance
28:31dans la fabrication
28:32des iPhones
28:33j'étais impressionné
28:34je crois que
28:3430% des iPhones
28:35aujourd'hui sont fabriqués
28:36en Inde
28:36ce qui était
28:38encore inenvisageable
28:39il y a quelques temps
28:40de cela
28:41mais Apple
28:42malgré tout
28:43pour des raisons
28:44on le comprend
28:44politiques et de souveraineté
28:47aimeraient monter
28:48en puissance
28:50pour
28:51sécuriser
28:52ses positions
28:52aux Etats-Unis
28:53et c'est l'actualité
28:54du jour
28:55alors évidemment
28:56il y a eu pas mal
28:56d'investissements
28:57qui ont été annoncés
28:58mais Apple
28:59a annoncé
29:00ce plan d'investissement
29:01complémentaire
29:02de 400 millions
29:03de dollars
29:03d'ici 2030
29:04alors 400 millions
29:05pour Apple
29:05autant vous dire
29:06que c'est
29:06une pièce
29:07dans le jukebox
29:08enfin pour tous
29:09ceux qui connaissent
29:09le jukebox
29:10parce que
29:11c'est vrai
29:12que les plus jeunes
29:12voilà
29:14encore
29:17le distributeur
29:17de café
29:18voilà
29:18comme ça au moins
29:19tu mets plus de pièces
29:20là-dedans
29:20non tu mets plus de pièces
29:21tu t'y as colpé
29:22en fait c'est le concept
29:23de la pièce
29:23qui est usé
29:24voilà c'est ça
29:25plus que celui
29:26de la machine
29:26le grand retour
29:28de la bande arcade
29:28c'est vrai que c'est
29:28le concept de la pièce
29:29et donc
29:30ben voilà
29:31donc Apple
29:32est fier aussi
29:33de pouvoir
29:35en investissant
29:36cet argent
29:36faire des partenariats
29:37avec des entreprises
29:38aux Etats-Unis
29:39Bosch
29:40Cirrus Logique
29:40TDK
29:41et Knitty Electronics
29:43et Tim Cook
29:45a même déclaré ceci
29:46chez Apple
29:47nous croyons
29:47en la puissance
29:48de l'innovation
29:48et de la fabrication
29:50américaine
29:50ne vous endormez pas
29:51s'il vous plaît
29:52et nous sommes fiers
29:53de collaborer
29:53avec un nombre
29:54croissant d'entreprises
29:55pour produire
29:56des composants essentiels
29:57et des matériaux
29:58de pointe
29:58pour nos produits
29:59ici même
30:00aux Etats-Unis
30:00donc malgré tout
30:02il y a cette volonté
30:02de ménager la chèvre
30:03et le chou
30:04voilà
30:05fabriquer toujours
30:06autant d'iPhone
30:06en Asie
30:07parce qu'on n'a pas le choix
30:08mais peut-être
30:08préparer l'après
30:09aux US
30:11Philippe
30:11ton point de vue
30:12sur cette communication
30:14parce que
30:14j'ai l'impression
30:15que c'est plus
30:15de la communication
30:16qu'autre chose
30:17aujourd'hui
30:17quel est ton point de vue ?
30:19il y a un premier
30:20volet de com
30:20et d'ailleurs
30:21tu l'as très bien rappelé
30:23tout à fait au début
30:23moi j'étais en plateau
30:25avec toi
30:26le 11 mars dernier
30:27quand on a parlé de l'Inde
30:29donc cette sortie
30:32exclusive de la Chine
30:33avec un rééquilibrage
30:34qui reste en Asie
30:35mais
30:36et c'est
30:37leur objectif
30:38est d'avoir
30:39que tous les iPhones
30:40vendus aux US
30:41soient fabriqués
30:41en Inde
30:42et puis en Chine
30:43ça c'est un premier sujet
30:45mais effectivement
30:45la base
30:46de production
30:47en volume
30:48elle reste
30:48hors des Etats-Unis
30:49parce que c'est pas possible
30:50de faire autrement
30:52aucun iPhone
30:53est fabriqué
30:55aux Etats-Unis
30:56je crois
30:56aucun
30:56il y a quelques Mac
30:57très haut de gamme
30:58qui sont assemblés
31:00qu'ils viennent d'arrêter
31:00ils viennent d'arrêter ça
31:02c'était les Mac Pro
31:02ah c'était les Mac Pro
31:03ouais c'était les Mac Pro
31:04parce que c'est des machines
31:05qui coûtent
31:07plusieurs dizaines de milliers
31:08de dollars
31:08des petites séries
31:09donc on pouvait trouver
31:10la main d'oeuvre
31:10et encore j'avais du mal
31:11à trouver la main d'oeuvre
31:12pour pouvoir les fabriquer
31:13c'est fini
31:15officiellement
31:16mais les robots
31:16vont changer tout ça
31:17un jour ou l'autre
31:19mais le point surtout
31:21au-delà du fait
31:22qu'Apple Triangule
31:23ait réparti
31:23ses volumes
31:24ses approvisionnements
31:25et
31:27sa diplomatie
31:28enfin
31:28l'industrie est devenue
31:30un enjeu diplomatique
31:31donc ça c'est aussi
31:32un point intéressant
31:34mais la dépendance
31:37reste vers l'amont
31:39sur tout ce qui était rare
31:40le lithium
31:41le cobalt
31:43tout le raffinage
31:45qui sont encore aujourd'hui
31:46quasi exclusivement
31:47contrôlés par la Chine
31:47donc
31:49rapatrier
31:50des savoir-faire particuliers
31:52sur les capteurs
31:53sur des éléments
31:54et des composants
31:55des iPhones
31:56c'est une bonne chose
31:57surtout si ça fait
31:58si ça permet
31:59de rester
32:01persona grata
32:02et non pas
32:03fournisseur à risque
32:05aux Etats-Unis
32:06mais ça suffira pas
32:07et de loin
32:07et je pense
32:08qu'ils en sont conscients
32:09et c'est pour ça
32:09que mon point de vue
32:09c'est que c'est un effet
32:10d'annonce
32:11surtout quand on voit
32:12le discours
32:12que tu as relaté
32:13devant lequel
32:14nous nous sommes endormis
32:16de Tim Cook
32:17avec son charisme habituel
32:18on a l'impression
32:18quand même
32:19que le pauvre Tim Cook
32:21qui a mis 20 ans
32:22quasiment la moitié
32:23de sa carrière
32:24à construire
32:25une supply chain
32:26c'est l'homme
32:26de la supply chain
32:28et une supply chain
32:29au cordeau
32:29il n'y a rien
32:30qui dépasse
32:30et là alors
32:31qu'il pourrait
32:31tranquillement
32:32partir en retraite
32:33avec ses petits
32:34iPhones fabriqués
32:35en Chine
32:35il faut que tu recommences
32:36tout à zéro
32:37tu nous reconstruis
32:38toute la supply chain
32:39t'as un président
32:39qui te dit
32:40allez mon gars
32:40si tu ne veux pas
32:41payer des droits de douane
32:42il va falloir que tu fabriques
32:43sur le sol américain
32:44Tim Cook
32:45is a great guy
32:45donc tu sais
32:46c'est important
32:47mais par contre
32:47dans l'émission
32:48Stéphanie juste avant
32:49il disait dans le journal
32:50juste avant
32:51effectivement
32:51merci de le préciser
32:52Stéphanie Colo
32:53qu'on voyait
32:54que les droits de douane
32:55aujourd'hui
32:55étaient massivement
32:56absorbés
32:57par le consommateur
32:58américain
32:59en gros
32:59les entreprises
33:00ne baissent pas leurs marges
33:01donc il y a
33:01une taxe déguisée
33:03qui est en train
33:03de se passer
33:03avec le principe
33:04des droits de douane
33:05donc ce qui est de se passer
33:06c'est qu'une augmentation
33:07peut-être du prix de l'iPhone
33:08peut-être
33:09par le fait qu'il soit
33:10partiellement fabriqué
33:11là-bas
33:12après il y a un autre élément
33:13aussi à prendre en compte
33:14c'est que j'ai regardé
33:14par curiosité
33:15je me suis dit
33:15tiens que font les petits camarades
33:16pour voir par curiosité
33:17et en fait
33:18ce qu'on constate
33:19c'est que finalement
33:20ils ont tous la même stratégie
33:22Samsung n'est déjà
33:23quasiment plus en Chine
33:24et ils sont partis
33:25en Inde et au Vietnam
33:27ils fabriquent d'ailleurs
33:28quasiment
33:28quasiment qu'au Vietnam
33:29et ils investissent
33:30l'Inde
33:31Google lance ses pixels
33:33justement
33:34au Vietnam
33:35même chose
33:35donc ils délocalisent
33:36au Vietnam
33:37Microsoft
33:38et Amazon
33:39pareil
33:39même chose
33:40ils vont vers
33:41vers l'Inde
33:41et l'Inde
33:42et le Vietnam
33:42donc on voit bien
33:45modification
33:45de déséquilibre
33:46mais c'est pas que
33:47uniquement Apple
33:48même si pour faire
33:49on va dire
33:49le prix de la liberté
33:50ou pour essayer
33:51de montrer allégeance
33:54à Donald Trump
33:55il y a quand même
33:56un mouvement global
33:57de toutes ces sociétés
33:58vers ces marchés-là
33:59qui se désinvestissent
34:00de la Chine
34:00comme tu le disais
34:01Philippe certainement
34:02pour des questions
34:02aussi déjà géopolitiques
34:03pour éviter de s'en prendre une
34:04le jour où ça risque de claquer
34:05et aussi des pays émergents
34:07qui sont moins chers
34:08parce qu'il y a aussi ça
34:09le coût de la fabrication
34:10a augmenté dans le temps
34:11la Chine n'est plus
34:12le manufactureur
34:13on va dire d'époque
34:14qui n'était pas cher
34:15en disant aussi ça
34:16donc le futur c'est quoi ?
34:18il faudra
34:18quand les niveaux
34:21quand les prix finalement
34:22en Inde ou au Vietnam
34:23atteindront ceux
34:24aujourd'hui de la Chine
34:25et puis
34:25il y aura les robots
34:26d'ici là
34:27exactement
34:28exactement
34:28comme dirait Elon Musk
34:29ça ne coûtera rien
34:30on produira à foison
34:31ça ne coûtera rien
34:31le coût de marge
34:32ce sera l'abondance
34:33c'est bon
34:33l'abondance maximum
34:34mais c'est vrai que
34:34le robot apparaît quand même
34:36comme un élément intéressant
34:37pour la souveraineté
34:38à laquelle tout le monde court
34:39y compris les américains
34:40on le voit très bien
34:41avec cette histoire-là
34:43mais l'histoire
34:44est loin de pouvoir
34:46devenir une réalité
34:47aujourd'hui
34:48alors il faut savoir que
34:49sur les iPhones
34:50et les Apple Watch
34:51il y a un verre
34:52qui s'appelle
34:53le verre Corning
34:54je ne sais pas si vous voyez
34:55c'est un verre
34:56Gorilla Glass
34:57qui est hyper renforcé
34:58ça c'est américain non ?
35:00alors oui
35:01c'est fabriqué
35:01dans le Kentucky
35:02donc il y a au moins
35:03une pièce
35:04qui est fabriquée
35:05aux US
35:05c'est le verre
35:07en fait des Apple Watch
35:08et des iPhones
35:09mais bon ça fait court
35:10c'est pas avec un verre
35:12que tu fabriques
35:12un iPhone
35:14c'est un bon point de départ
35:16pourtant l'interface
35:17Liquid Glass
35:18pouvait indiquer
35:19que
35:19c'est ça
35:20Liquid Glass
35:21mais ça suffira pas
35:23tous les circuits
35:24seront intégrés
35:24dans le verre
35:26n'oublions pas
35:26quand même aussi
35:26que l'année prochaine
35:27c'est les 25 ans
35:28de l'iPhone
35:29et oui déjà
35:29et pourtant on se rappelle
35:31comme si c'était hier
35:32cette bénéfique qui est note
35:33mais n'empêche
35:34ça veut dire qu'il y aura
35:34une nouvelle génération
35:35qui va sortir
35:35avec a priori
35:36certainement un téléphone
35:37qui va se plier
35:38dont l'écran
35:39sera fourni par Samsung
35:39donc il y a quand même
35:41des choses qui vont arriver
35:42d'un point de vue technologique
35:42la question c'est
35:43est-ce que ce sera fabriqué
35:44sur le sol américain
35:45ou en Asie
35:46moi mon pari
35:47c'est de dire
35:47que les téléphones
35:48moins compliqués
35:49seront certainement
35:50réservés pour les Etats-Unis
35:51pour des questions aussi
35:51de main d'oeuvre
35:53alors que les plus perfectionnés
35:55continueront à être fabriqués
35:56en Asie
35:57après on dit
35:58c'est de la com
35:58c'est de la com
35:59l'annonce d'aujourd'hui
36:02ça doit quand même
36:03sans doute se traduire
36:04par des choses concrètes
36:05et c'est pas idiot
36:06finalement
36:06de vouloir un peu
36:07sous-traiter
36:08auprès d'entreprises
36:10qui elles ont
36:10les infrastructures
36:11les sites de production
36:14sans doute la main d'oeuvre
36:15le savoir-faire
36:15pour faire fonctionner
36:16tout ça
36:17même si
36:18ça représente
36:19je ne sais pas
36:20ce qu'ils ont prévu
36:21mais ce qui a été
36:22rendu public
36:23mais quelle proportion
36:24d'iPhone
36:25ça pourrait représenter
36:26ou quelle proportion
36:27dans la fabrication
36:28d'un iPhone
36:28ça pourrait représenter
36:29mais c'est pas idiot
36:30de s'appuyer
36:31sur des prestataires tiers
36:32me semble-t-il
36:35sachant qu'encore une fois
36:36dans ma compréhension
36:37ces prestataires
36:38sont avant tout
36:39des fournisseurs
36:39de sous-systèmes
36:42et pas des assembleurs
36:43et pas les assembleurs
36:46et là
36:47quand tu évoquais
36:49tout à l'heure
36:49le fait que
36:51il n'y a pas
36:51qu'Apple
36:52qui quitte la Chine
36:53d'une certaine manière
36:54et qui s'étend vers
36:55l'Inde
36:55le Vietnam
36:56et que c'est également
36:57le cas
36:57des Sud-Coréens
36:58on pourrait se demander
36:59qu'est-ce qui reste en Chine
37:00mais en Chine
37:01il reste encore une fois
37:02les terres rares
37:02et tous les composants
37:04tous les minéraux critiques
37:05dans la chaîne de fabrication
37:07et dans la chaîne de valeur
37:08et puis il reste aussi maintenant
37:09les constructeurs chinois
37:11qui ont appris
37:12c'est ce fameux bouquin
37:14que vous avez sans doute lu
37:14Apple et China
37:15justement
37:16grâce à Apple
37:17c'est incroyable
37:18ont appris
37:19à maîtriser
37:20la production
37:21par centaines de millions
37:22d'objets
37:23de très très haute précision
37:24et qui maintenant
37:25commencent à avoir
37:26un design
37:26qui n'est pas mauvais
37:27et la première victime
37:28collatérale
37:29de cette montée
37:31en puissance
37:32technologique
37:32précise chinoise
37:34c'est l'industrie
37:35automobile allemande
37:37qui de la même manière
37:38puisque les premiers
37:39constructeurs auto
37:39alors je m'ai billet de côté
37:40mais enfin c'est quand même
37:41étonnant de voir
37:42qu'aujourd'hui
37:43dans les produits
37:45les voitures chinoises
37:46électriques
37:46les plus intéressantes
37:47il y en a une
37:48qui est fabriquée
37:49par un constructeur
37:50de téléphone
37:50qui est Xiaomi
37:52et donc c'est vraiment
37:53ce transfert
37:54de savoir-faire
37:55de supply chain
37:56mais de tooling aussi
37:57je ne sais pas
37:57si tu te souviens
37:58les pubs
37:59qu'il y avait
37:59sur les sites d'Apple
38:00il y a 15 ans
38:00où tu voyais
38:01les machines
38:02de découpage
38:03j'ai d'eau très haute pression
38:04pour les premiers unibodies
38:06les premières coques
38:08entièrement creusées
38:09et qui n'étaient plus soudées
38:11et en fait
38:12le tooling a été conçu
38:13par Apple
38:14a été déployé en Chine
38:16et maintenant
38:17ils te font du
38:18du micro
38:19ça c'est l'histoire
38:20dans plein de secteurs
38:23tu prends le cas
38:24de l'aviation
38:25c'est le succès
38:26de la Chine
38:26Airbus est arrivé en Chine
38:27Airbus qui vient d'ailleurs
38:29de remporter
38:29une très très grosse commande
38:31en Chine
38:32au détriment de Boeing
38:33mais c'est le tooling
38:33qui va aller avec
38:34mais parce que
38:35donc rappelons-le
38:36il y a peut-être 20 ans
38:37de cela
38:37Airbus avait délocalisé
38:39l'assemblage
38:40de ces avions
38:40en Chine
38:41pendant ce temps-là
38:42les ingénieurs chinois
38:44ont été formés
38:44etc.
38:45et je vous rappelle
38:46que la Chine
38:47a sorti des avions
38:49qui ressemblent
38:50comme deux gouttes d'eau
38:51à des Airbus
38:51et qui volent
38:53les comas
38:54qui ont encore
38:56d'après ce que j'avais compris
38:57des légers problèmes
38:59d'homologation
38:59oui bien sûr
39:01mais c'est une question
39:02de temps Philippe
39:02c'est une question de temps
39:04dans 10 ans
39:04ils auront leur Airbus
39:06à eux
39:06tout ça pourquoi ?
39:07parce que Airbus
39:08leur aura
39:10donné le savoir-faire
39:11mais c'est pas condamnable
39:13pour rentrer
39:14sur l'âge
39:14évidemment
39:16donc ils étaient obligés
39:17enfin c'était un transfert
39:18de technologie
39:18et c'était valable
39:19pour les avions
39:19comme pour plein d'autres
39:20mais bien sûr
39:21ils étaient obligés
39:22de donner ça
39:22et rappelons bien
39:23que dans toutes les entreprises
39:24chinoises
39:25quelles qu'elles soient
39:25privées
39:26pour ceux qui nous écoutent
39:27au podcast
39:29il y a l'État
39:30qui est présent
39:31il y a une agence de l'État
39:32qui est toujours présente
39:33quelque part
39:34si tant est qu'il y a un CEO
39:35qui donnerait son avis
39:36quelque part
39:37on pourrait l'envoyer
39:37en vacances longtemps
39:38donc les joint ventures
39:39c'était 51%
39:40pour les chinois
39:41exactement
39:41tout à fait
39:43ok il y a du transfert
39:44de technologie
39:45et c'est toujours risqué
39:46ils ont appris
39:46et voilà
39:47c'est toujours risqué
39:48pour ceux qui
39:48à court terme
39:50c'est intéressant
39:51à long terme
39:51c'est se tirer une balle
39:52dans le pied
39:52et il y a aussi
39:53du reverse engineering
39:54le coût des avions
39:55tu as raison d'en parler
39:56parce qu'ils sont même
39:57allés jusqu'à acheter
39:58des avions
39:58pour les désosser
39:59et pour voir comment
40:00ils ont fait pareil
40:01avec les bagnoles
40:03ils ont démonté
40:04des voitures électriques
40:05pour comprendre
40:05comment BYD
40:06faisaient des voitures
40:07c'est assez amusant
40:08mais démonter une voiture
40:09bon ça doit déjà être compliqué
40:10démonter un Airbus
40:11je pense que c'est un
40:13surtout si tu dois le remonter
40:14parce qu'il vole
40:15moi je ne m'entend pas dedans
40:16il est démonté celui-ci
40:18ok je prendrai le prochain
40:19tu sais
40:20il m'applique
40:20à la fin
40:21c'est une question de temps
40:24c'est une question de temps
40:25et de patience
40:25et les chinois
40:26ont du temps
40:26et de la patience
40:27il y a la question du non
40:28c'est clair
40:29et les ingénieurs aujourd'hui
40:30et surtout voilà
40:32moi je pense qu'il faut
40:33battre en brèche
40:33un truc que j'entends souvent
40:34qui est oui
40:34les chinois ils copient
40:35alors ils ont peut-être
40:36copié à une époque
40:36c'est fini ça
40:37mais aujourd'hui
40:37ils ignorent
40:38évidemment
40:40je préfère en placer
40:41le mot copier
40:41par apprendre
40:42les chinois
40:43ils apprennent
40:44ils n'ont pas arrêté
40:45d'apprendre
40:45par exemple
40:46et ils ont cette soif
40:48qu'on voit d'ailleurs
40:48même dans les égaux
40:49ils s'inspirent
40:50ils s'inspirent aussi
40:51on peut dire
40:51ils ont cette soif
40:52de tester
40:53d'apprendre
40:54de voir
40:54il faut regarder le documentaire
40:55de Mathieu Stéphanie
40:57Christopher Siminelli
40:58sur Youtube
40:59c'est super instructif
41:01c'est clair
41:01disponible sur Youtube
41:02tu as raison de le signaler
41:04il nous reste quelques minutes
41:05avant d'évoquer Amazon
41:07qui rachète cette start-up
41:08Fauna Robotics
41:09que personnellement
41:10je ne connaissais pas
41:10voilà
41:11qui est spécialisé
41:12dans la robotique humanoïde
41:14un mot sur l'App Store
41:16non pas d'Apple
41:17mais d'Open&Eye
41:17parce que je ne sais pas
41:18si vous vous souvenez
41:19on en avait brièvement parlé
41:20c'était fin décembre dernier
41:22Open&Eye
41:23qui lançait à ce moment-là
41:23son App Store
41:24en fait dans ChatGPT
41:26vous avez la possibilité
41:27d'avoir des applications
41:30alors ça peut être
41:31Dourdash
41:32ça peut être Uber Eats
41:33etc.
41:34qui viennent en fait
41:35se pluguer
41:36à ChatGPT
41:37il y avait même eu
41:37Spotify à un moment
41:39qui a utilisé ça ?
41:41alors non
41:41apparemment Carrefour y croit
41:43d'après ce que j'ai vu
41:43il y a deux jours
41:44Carrefour aussi
41:45bien sûr
41:46j'ai vu qu'il y avait
41:48d'autres boîtes françaises
41:49aussi
41:49qui s'étaient mis
41:50sur ce
41:51d'autres boîtes françaises
41:52se sont mises
41:52sur ce store
41:53le seul souci
41:55c'est que Bloomberg
41:56nous dit que
41:56pour l'instant
41:57les résultats sont
41:58en deçà des attentes
42:00ça n'a pas l'air
42:01de bien marcher
42:02ce truc-là
42:03j'allais dire encore
42:04une épine dans le pied
42:06d'Open&Eye
42:07qui les enchaîne
42:08Philippe là
42:09on a l'impression
42:10que tout remonte
42:11à la surface
42:11moi ça m'inspire
42:14deux choses
42:14la première
42:15c'est le code red
42:16chez Open&Eye
42:17l'alerte rouge
42:19elle a été sonnée
42:19à la fin de l'année dernière
42:20je pense que
42:22Fidjissimo est en train
42:22de tout passer au Karcher
42:23et ça va partir au Karcher
42:25donc c'était
42:25d'une certaine manière
42:26c'est pas une surprise
42:27moi surtout
42:30l'autre réflexion
42:31qui me vient
42:31c'est
42:32tous ces acteurs
42:34qui ont essayé
42:34de venir au-dessus
42:36de cette couche
42:37Open&Eye
42:37pour développer
42:38leur application
42:40dans le store
42:41se sont retrouvés
42:42en dépendance
42:43de celui qui maîtrise
42:44la couche immédiatement
42:45en dessous
42:46et vont en faire des frais
42:47je suis désolé
42:48pour Alexandre Bompard
42:49mais ça va
42:50il faut faire toujours
42:52attention
42:52à ce qui se passe
42:53dans ce domaine
42:54mais finalement
42:56c'est juste
42:57une question d'étalement
42:59Open&Eye
43:00et son app store
43:00sont en train
43:00de se faire Sherlockiser
43:01je ne sais pas
43:02si vous voulez
43:02Sherlock
43:02tu vas chercher
43:04des références
43:05j'adore
43:07j'adore
43:09c'est le privilège
43:10de l'ancienneté
43:12on aurait pu me sortir
43:12des Shadok
43:13d'ailleurs
43:13c'était Apple
43:14qui avait racheté
43:14une boîte
43:15qui s'appelait Sherlock
43:15et qui avait essayé
43:16d'améliorer
43:17le Finder
43:18et finalement
43:18le Finder
43:19a fait la même chose
43:19et donc
43:20ils s'étaient fait
43:20retrouver
43:22sur la paille
43:24c'était cool
43:24un Finder Sherlock
43:25c'était cool
43:26absolument
43:28le nom en tout cas
43:29était bien
43:30bien trouvé
43:30maintenant
43:31pour le reste
43:32effectivement
43:32moi je n'ai jamais
43:33utilisé
43:34GPT Store
43:35en fait
43:35le GPT Store
43:36c'est parti
43:37d'une idée
43:37qui n'était pas idiote
43:38qui était de dire
43:40l'usage sur le mobile
43:42de GPT
43:43si finalement
43:43on peut mettre
43:43des applications
43:44alors pas que des applications
43:45de marque
43:45on peut développer
43:46aussi ses propres applications
43:47et bien par conséquent
43:48on va pouvoir finalement
43:49avoir une sorte
43:50d'App Store
43:51et comme ça
43:52les gens vont utiliser
43:52finalement la plateforme GPT
43:54pour faire des choses
43:55le truc c'est que finalement
43:56le modèle économique
43:56n'a jamais vraiment été
43:58précisé
43:58alors qu'à la base
43:59il y avait une logique
44:00un peu à la Apple
44:00on fait un partage de revenus
44:02final pas très clair
44:03deux les applications
44:04ne sont pas vraiment
44:04à la hauteur
44:05parce qu'on reste
44:06dans l'interface
44:06de GPT
44:08même si on peut avoir
44:08une interface spécifique
44:09mais bon voilà
44:10on reste quand même
44:11dans quelque chose
44:11qui est un peu limité
44:14il y a plein d'applications
44:16qu'on peut créer
44:16alors je ne parle pas
44:17des grandes marques
44:18mais tout le monde
44:19peut s'amuser
44:19à faire son petit GPT
44:20donc surtout avec un catalogue
44:22pas possible
44:22tu ne sais pas quoi choisir
44:23comment pourquoi
44:24et en plus tu peux faire
44:25même ton propre GPT
44:26toi même
44:26donc quelque part
44:26ça c'est très bien
44:27moi j'ai toute ma tribune
44:28l'intérêt limité
44:30pour les développeurs
44:31c'est toute mon armée
44:31il y a un Jérôme Colombat
44:33de GPT
44:33je ne vous le dis pas
44:34justement ça ne crée pas
44:35quelque chose d'incitant
44:37comme ont pu être
44:38les App Store
44:39Google et Apple
44:40donc au final
44:41c'est une bonne idée
44:42qui finalement
44:42a été mal exécutée
44:43et on ne sait même pas
44:44trop s'ils y croient
44:45au final
44:45ils ont ramoté des marques
44:46qui ont développé des trucs
44:48mais au final
44:49je pense qu'ils vont passer
44:51au karcher le truc
44:52ils ont essayé
44:53ils ont essayé
44:53c'est dans cette logique
44:55comme disait Philippe tout à l'heure
44:56de couteau suisse
44:58on sait tout faire
44:59et finalement
45:00je pense qu'ils se rendent compte
45:01que tout faire
45:02ne veut pas dire
45:03forcément bien faire
45:04l'idée de départ est géniale
45:05l'idée de départ
45:06du lancement
45:07de tchat GPT
45:08comme une espèce
45:10d'immense bêta
45:10pas du tout terminée
45:12d'ailleurs
45:12mais mise dans les mains
45:14de tout le monde
45:14et cette idée
45:15qu'on pouvait
45:15à travers une interface
45:16juste en tapant du texte
45:18obtenir plein de choses
45:19ça ce point de départ là
45:20il est génial
45:21mais quand on le transpose
45:23à un store
45:24comme ils ont essayé
45:25de le faire
45:25à ce moment là
45:26on est obligé
45:27comme l'interface
45:28c'est juste taper du texte
45:29ou éventuellement parler
45:30mais parler c'est du texte
45:31à la fin
45:33on ne peut s'interfacer
45:34qu'avec des gens
45:35qui ont déjà des API
45:36et donc développer
45:37des applications originales
45:39sur le GPT Store
45:41était à mon avis
45:41extrêmement difficile
45:42parce que c'était pas conçu
45:43l'interface
45:44n'était pas conçu
45:45et puis pour finir
45:46en termes de fiabilité
45:47je reparlais de l'application
45:48de Carrefour
45:48que j'ai testé
45:49immédiatement
45:49que j'ai vu
45:49la publication LinkedIn
45:51de Bonpart
45:52ça n'a pas marché
45:53donc ça n'a pas marché
45:55ça n'a pas marché
45:56au sens où
45:57la démonstration
45:58qui était faite
45:59pour une raison
45:59que j'ignore
46:00de mon côté
46:01il n'arrivait pas
46:01par exemple
46:02à me sortir
46:02la liste des Carrefour
46:03auxquels je pouvais cliquer
46:04pour demander le drive
46:05etc
46:06ça plantait
46:06un truc qui disait
46:07je ne peux pas accéder
46:08à la requête
46:09etc
46:09donc déjà le produit
46:11en lui-même
46:11si tu veux
46:11n'était pas
46:14bon ok
46:14j'ai une liste
46:15pour faire des crêpes
46:16super
46:16mais je peux les envoyer
46:17nulle part
46:18et puis deuxième élément
46:19comme tu disais Philippe
46:20dans ce cas particulier
46:21je ne peux pas choisir
46:22ce que je veux
46:22je ne peux pas choisir
46:23les produits en particulier
46:24alors il y a un petit twist
46:25dans la vidéo qui fait
46:25il dit oui moi j'aime bien
46:26les produits Carrefour
46:27donc je ne vends que
46:27des produits Carrefour
46:28oui mais si je veux
46:29un produit de telle marque
46:29de telle marque
46:30de telle marque
46:30tu rentres dans une usine à gaz
46:33qui fait que tu vas prendre
46:34ton application
46:34et tu vas cliquer
46:35sur les produits que tu veux
46:35surtout si tu as l'habitude
46:37donc c'est pas évident
46:39d'un point de vue interface
46:40c'est pas évident
46:40d'un point de vue
46:41donc l'idée n'est pas mauvaise
46:43mais au final
46:44ça ne marche pas
46:46ouais
46:47je n'ai jamais compris
46:48s'il fallait rentrer
46:49par ChatGPT
46:49ou rentrer par
46:51une app extérieure
46:52tu vois c'est un centre commercial
46:54dans lequel la signalétique
46:55n'est juste pas du tout au point
46:57et puis ça part du principe
46:58que finalement
46:59on vit sur ChatGPT
47:00ce qui n'est pas encore
47:00forcément le cas
47:01de tout le monde
47:02parce que
47:03non non
47:03mais sérieusement
47:05tu vois
47:06bon autant ChatGPT
47:07moi je m'en sers perso
47:08alors je prends mon cas perso
47:09pour pas mal de choses
47:10mais j'aime bien
47:11lancer mon Spotify
47:12j'aime bien lancer mon Uber
47:14et j'ai pas encore
47:15le réflexe de
47:16je sais pas
47:17peut-être que ça viendra
47:18mais j'ai pas le réflexe
47:19d'aller sur une IA
47:20pour lancer des services
47:21dont je me sers
47:23de manière autre
47:25mais en règle générale
47:26c'est ça le truc
47:26et je pense que
47:27OpenAI avait beaucoup
47:28capitalisé
47:29sur ce mix
47:30finalement
47:31qui ne s'avère pas
47:31aussi évident que ça
47:32mais en règle générale
47:33est-ce que c'est pas finalement
47:34une mauvaise idée
47:35de départ
47:36de vouloir fusionner
47:36comme ça des services
47:37une fois que les plis
47:39des usages
47:40sont pris
47:40peut-être
47:41c'est vrai
47:41tu cites Spotify
47:42un exemple parmi d'autres
47:44regarde ça avait été
47:45intégré dans Waze
47:46donc tu pouvais
47:47depuis Waze
47:49piloter ton Spotify
47:50mais quel intérêt
47:51mais quel intérêt
47:52quel intérêt
47:53c'est clair
47:53c'est beaucoup plus facile
47:55de retrouver
47:55ça fait plaisir aux ingénieurs
47:56qui l'ont développé
47:56oui
47:57mais c'est beaucoup plus facile
47:59même mentalement
47:59d'avoir la navigation
48:01de switcher d'appli
48:02d'avoir la musique
48:03plutôt que d'avoir les deux
48:04qui se mélangent
48:04etc
48:05mais je pense que la raison
48:06pour laquelle ils l'ont fait
48:07c'est un truc d'ingénieur
48:08c'est parce que c'était faisable
48:09et pourquoi c'était faisable
48:10parce qu'il y avait déjà une API
48:11bien sûr
48:12parce qu'ils avaient besoin
48:13d'une API
48:13pour pouvoir s'interfacer
48:14avec les différents systèmes
48:15de consultation
48:17et les différentes interfaces
48:18d'exécution de musique
48:19mais de là à imaginer
48:20que ChatGPT
48:21serait une interface
48:22d'exécution
48:23à mon avis
48:24c'est la
48:24c'est le
48:28même si le fait
48:28pour finir
48:29de capitaliser
48:30sur les marques
48:31bonne idée
48:31j'ai vu
48:32il lève la main
48:32il me fait très peur
48:36d'autres marques
48:36pour attirer du monde
48:37sur ChatGPT
48:37n'était pas forcément
48:38une mauvaise idée
48:38il y a une logique
48:39de co-branding
48:39mais au final
48:40leur app store
48:41ça ressemble un peu
48:41à un vide-grenier
48:42après voilà
48:42la constatation de Bloomberg
48:43c'est que ça ne marche pas
48:48ça ne veut pas dire
48:48qu'ils vont l'arrêter
48:49attention
48:50donc peut-être
48:51qu'il y aura une mise à jour
48:52et que demain
48:53on craquera
48:53et que tu pourras
48:54faire tes courses
48:56Carrefour
48:56directement sur ChatGPT
48:57Fidji sera passé par là
48:58il y aura bien tout nettoyé
48:59parce que là
49:00ce n'est pas le sujet
49:00aujourd'hui
49:02ça ne leur coûte
49:02peut-être rien du tout
49:03cette histoire-là
49:04peut-être aussi
49:04tiens après Carrefour
49:05si on parlait d'Amazon
49:07et pas de la même manière
49:09en fait
49:09puisque
49:10c'est une info
49:11qui est tombée
49:11il y a quelques jours
49:12de cela
49:13qu'on n'avait pas eu
49:13l'occasion d'évoquer
49:14dans Takenco
49:16c'est Amazon
49:16qui a racheté
49:17une start-up
49:18de robots humanoïdes
49:21qui s'appelle
49:22je vais vous le dire
49:23tout de suite
49:23elle s'appelle
49:24Fauna Robotics
49:26Fauna Robotics
49:27c'est une jeune start-up
49:28qui a été créée en 2024
49:30avec des anciens
49:31qui a été faite
49:32par des anciens
49:32de métal
49:32chez Google
49:34et qui a fabriqué
49:36Sprout
49:37Sprout
49:37c'est un robot
49:38qui fait un mètre
49:39un peu plus d'un mètre
49:40de hauteur
49:41pour 22,7 kilos
49:43ça veut dire
49:44ça veut dire chou
49:44c'est ça ?
49:45oui c'est ça
49:46oui oui c'est ça
49:46mais il est tout chou
49:48en plus
49:49c'est mieux qu'en français
49:50oui oui
49:51Sprout c'est pas terrible
49:52je suis d'accord
49:52peut-être que
49:52quand ça sortira
49:54ils le rebâtiront
49:55je pense que
49:56oui c'est vrai
49:57mais il a une bonne tête
49:58voilà
49:59il fait un peu penser
50:00à Wall-E
50:00je trouve
50:01enfin il a un petit côté
50:03sympathique
50:03cartoon
50:04un peu joué
50:05et
50:06modulé
50:06joué et modulaire
50:07et donc ce concept
50:09cette start-up
50:10a été racheté par Amazon
50:11pourquoi faire ?
50:12on ne sait pas
50:13Amazon n'a pas trop
50:14communiqué là-dessus
50:15tout ce qu'on sait
50:16c'est qu'ils rachètent
50:18pas mal de boîtes
50:18de robotique
50:19en ce moment
50:20Amazon
50:20la livraison
50:21là ce sont
50:22des robots
50:23à usage domestique
50:25est-ce qu'ils ne seraient pas
50:26en train de
50:26penser au coup d'après
50:28Philippe ?
50:28bien sûr
50:29bien sûr
50:30mais c'est pas nouveau
50:32Amazon est dans la robotique
50:34depuis 15 ans
50:34oui
50:35dans les centres de distribution
50:37Amazon a commencé
50:38avec l'entrepôt
50:39il a continué
50:40avec la route
50:41avec Zouks
50:42et ses navettes
50:43autonomes
50:44il a essayé
50:45une première fois
50:45d'entrer dans la maison
50:46avec Roomba
50:47les aspirateurs
50:49il a été bloqué
50:51par le régulateur américain
50:53donc il avait essayé
50:54d'entrer par la petite porte
50:55avec la spie
50:56bon ben là
50:56il rentre par la grande porte
50:57avec le robot
50:57ils avaient déjà lancé
50:58un robot
50:59ils avaient lancé
50:59un robot
50:59qui s'appelait Astro
51:01qui était tout mignon
51:02et qui en fait
51:03avait une tendance
51:04à se suicider
51:04dans les escaliers
51:05oui
51:05donc
51:07mais t'as raison
51:08parce que
51:08la maison
51:10contrairement à l'entrepôt
51:11qui est un truc
51:12assez bien délimité
51:13ou même à l'usine
51:14où il y a des poses
51:14la maison
51:15c'est le chaos absolu
51:16il y a des escaliers
51:17il y a des trucs qui tombent
51:18il y a des enfants qui courent
51:19il y a des chats qui passent
51:20il y a des chats qui sautent dessus
51:23mais en même temps
51:24ce qui fait
51:24que c'est un endroit
51:25qui est extrêmement complexe
51:27c'est un endroit
51:28qui va poser
51:29des petits sujets
51:29en termes d'assurance
51:31parce que le jour
51:31où le petit robot
51:34écrase le chien
51:35si ce n'est le gamin
51:36là il va y avoir
51:37un petit sujet assurantiel
51:38mais surtout
51:39c'est un endroit
51:40où tu as une capacité
51:41à collecter des données
51:42qui est ahurissante
51:42et Amazon
51:43le fait déjà
51:44très très bien
51:44mais ça c'est
51:46je pense que c'est le très bon point
51:47tous les acteurs du marché
51:48ils essayent de craquer
51:49l'habitat
51:50on va dire
51:51depuis des années
51:52je prends l'exemple
51:53si je tire le fil sur Amazon
51:54les systèmes d'alarme
51:55ring
51:56sonnette d'abord
51:57puis système d'alarme
51:58bien sûr
51:58donc pareil
51:59et je rappelle
52:00il y a aussi
52:02toute la caméra
52:02écho tu as raison
52:03mais je pense sur l'alarme
52:04parce que l'alarme
52:04je rappelle qu'il y a eu
52:05des caméras
52:06on pouvait accéder
52:07aux images
52:09des caméras
52:09de surveillance
52:10et c'était pas chez toi
52:12c'est ça que tu veux dire
52:12en fait la police
52:13pouvait y accéder
52:15et puis il y a eu aussi
52:16il y a eu des failles de sécurité
52:17on pouvait accéder aussi
52:18à des informations
52:18donc voilà
52:19mais il y a toute cette volonté
52:20d'être dans l'écosystème
52:21on va dire
52:22de l'habitat
52:22qui est depuis longtemps
52:24dans lequel ils essayent
52:25d'être
52:25donc le robot
52:26c'est oui
52:26c'est la case d'après
52:28essayer d'être là
52:28et capter aussi de l'information
52:30et peut-être aller vérifier
52:32après t'avoir fait livrer
52:33ton Amazon
52:34tes produits Amazon à la porte
52:35vérifier que t'as toujours
52:36du papier toilette
52:36et éventuellement te dire
52:37tu devrais y penser
52:38pour la fois prochaine
52:39moi j'imagine un petit robot
52:40comme ça avec Alexa Plus
52:41ça pourrait être top
52:42oui alors Alexa Plus
52:43on l'attend
52:44moi je trouve que c'est
52:44tout à fait légitime
52:45ça arrive
52:45ça arrive
52:46ne sois pas trop impatient
52:47Jérôme ça arrive
52:48ça c'est un peu long quand même
52:49je suis d'accord
52:50je suis d'accord avec toi
52:50c'est un peu long
52:51Siri
52:52excusez-moi
52:52mais ça fait deux ans
52:54ça y est on fera sans
52:57je trouve que c'est légitime
52:59qu'ils s'intéressent à ça
53:00qu'ils essayent de faire
53:01ce genre de choses dans la maison
53:02c'est légitime qu'ils s'attaquent
53:03à la robotique
53:04parce que comme tu l'as dit
53:05dans la partie distribution
53:07commerce
53:08e-commerce etc
53:10ils sont dans une quête
53:12ils sont qu'au début de l'histoire
53:13ils ont robotisé beaucoup de choses
53:14mais il y a encore
53:15plein plein de points de friction
53:16c'est-à-dire là où il y a des humains
53:19et qui veulent remplacer
53:20par les robots
53:20c'est clair
53:21et dans la maison
53:22c'est légitime pour les raisons
53:24que Damien vient d'évoquer
53:25aussi pour l'assistant vocal
53:26etc
53:26et c'est aussi parce qu'il y a
53:28ils ne sont pas les seuls
53:29tout le monde fait ça
53:30il y a plein de boîtes
53:31aujourd'hui aux Etats-Unis
53:32et en Chine
53:33qui essayent de faire entrer
53:35de voir si on pourrait avoir
53:37des humanoïdes à la maison
53:38avec toutes les difficultés
53:39que ça pose
53:41l'entraînement
53:42donc la collecte des datas
53:43et tout
53:43mais surtout
53:44le principal problème
53:45celui que tu as souligné
53:46Philippe
53:46qui à mon avis
53:47est la sécurité
53:47un truc tout bête
53:49un objet d'entre 30
53:51et jusqu'à 70 kilos
53:52qui se déplace
53:53à la maison
53:56c'est un danger
53:57c'est un danger
53:58à la maison
53:5930 kilos
54:00ça commence à faire pas mal
54:01franchement
54:02tu prends une table
54:03une table basse
54:04le petit doigt
54:05sur la table basse
54:06bon tu es énervé
54:07mais c'est pas la table
54:07qui t'a agressé
54:08elle n'a pas bougé
54:09tandis que le robot
54:10demain
54:10ça peut faire mal
54:11Philippe pour terminer
54:12oui pour terminer
54:13première chose
54:13quand on voit
54:14alors Fauna
54:15il faut se souvenir
54:16que pour l'instant
54:17ils font un kit de développement
54:19ça n'est pas un industriel
54:21qui fabrique des robots
54:22ça ce sont ce qu'on voit
54:23ce que les téléspectateurs
54:24voient à la télévision
54:25c'est le
54:25des prototypes
54:26ce sont des illustrations
54:27de ce que ça peut faire
54:2850 000 euros
54:29voilà
54:31on est trois fois plus cher
54:32qu'une nitrie
54:33et c'est un kit de développement
54:35la deuxième chose
54:35c'est quand on voit
54:36les bras du robot
54:37et notamment
54:38les extrémités
54:39ce qu'on pourrait appeler
54:40les mains
54:41on est encore loin
54:42du paradoxe de Moravec
54:44qui est que
54:45la tâche la plus difficile
54:46à accomplir
54:47qui est de ranger
54:47un lave-vaisselle
54:48ou de faire un oeuf
54:49sur le plat
54:49sans laisser de coquilles
54:50dans la poêle
54:51c'est pas Fauna
54:52qui va l'accomplir
54:53mais encore une fois
54:5515 ans
54:55Amazon trace son sillon
54:57ils sont en train
54:58d'entrer dans la maison
54:58et c'est une très bonne idée
55:00de leur point de vue
55:00c'est une très très bonne idée
55:01et juste pour finir
55:02c'est quand même
55:02une plateforme d'IA
55:04Nvidia derrière
55:05j'ai regardé
55:06le petit nom
55:06c'est Jetson Aureen
55:07qui est une
55:08c'est de l'air marqué
55:10donc c'est pas non plus
55:11un produit
55:11qui va rien faire
55:12il y a quelque chose
55:13derrière qui va se passer
55:14mais effectivement
55:15je pense que tout comme
55:15pour finir
55:16les robots sont rentrés
55:17dans les usines
55:18dans les entrepôts
55:18d'ailleurs c'est une boîte française
55:19je crois qu'ils fournissent
55:20les genre de gros rumba
55:22qui bougent les cartons
55:24dans les entrepôts
55:25ah oui
55:25il y a une boîte française
55:26qui fait ça
55:26je pense pas qu'il soit
55:30chez Amazon
55:30Amazon a son propre truc
55:33ils ont les équivalents
55:35il y a cette volonté
55:37quand même
55:37d'entrer dans le
55:38mais je pense que oui
55:39ils vont prendre le temps
55:40ils vont prendre le temps
55:41et les petits plots en Lego
55:42pour mettre des trucs
55:43c'est assez marrant ça
55:44ce qui est amusant
55:44c'est que de tout ce
55:45dont on a parlé
55:46parce que tu viens de citer
55:47Nvidia
55:47de tout ce dont on a parlé
55:49depuis le début
55:50depuis les investissements
55:51de Mistral
55:51jusqu'aux investissements
55:52de Amazon
55:53finalement à la fin
55:54c'est Nvidia qui gagne
55:55dans tous les cas
55:56c'est Nvidia qui gagne
55:57c'est lui qui passe
55:58à la caisse à la fin
55:58absolument
56:00et bien voilà
56:01ça sera la conclusion
56:02de ce débrief
56:03de l'actu tech
56:03merci beaucoup
56:04à tous les trois
56:05toujours un plaisir
56:06que de parcourir
56:08l'actualité tech
56:09en votre compagnie
56:10merci à Jérôme
56:11avec plaisir
56:12tous les jours
56:13évidemment sur ta plateforme
56:15en podcast
56:16et en vidéo
56:17merci beaucoup
56:18à Philippe De Vost
56:19fondateur de Filios
56:20et co-fondateur de Wanadu
56:21et merci à Damien Douani
56:22aussi
56:24responsable de l'innovation
56:25de l'école narrative
56:25et fondateur d'Autopause
Commentaires