- il y a 11 heures
Ce mercredi 3 juin, François Sorel a reçu Frédéric Simottel, journaliste BFM Business, Christophe Aulnette, senior advisor chez Seven2 et ancien président de Microsoft France et Asie du Sud, et Philippe Dewost, fondateur de Phileos et cofondateur de Wanadoo, dans l'émission Tech & Co, la quotidienne. Retrouvez l'émission du lundi au jeudi et réécoutez la en podcast.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:01Tech & Co, la quotidienne, le débrief de la tech.
00:05Le débrief de la tech, jusqu'à 20h30, on prend quelques sujets les plus forts du jour
00:12et on essaie d'aller un petit peu plus loin, de comprendre ce qui se passe et de débriefer tout
00:17ça.
00:18Avec nos experts ce soir, nous avons Philippe Devost, salut Philippe.
00:22Bonsoir François.
00:23Qui est Stratégic Advisor chez Jolt Capital, encore un Fred, c'est pas possible ça.
00:29On a toute l'équipe de Jolt Capital, Yves Maître, Jean Schmitt, maintenant Philippe Devost,
00:36mais que se passe-t-il ? Vous faites un putsch ou quoi que vous dites ?
00:39Non, c'est pas un putsch, c'est simplement la conséquence de la croissance et du chemin
00:45que fait Jolt depuis ses débuts il y a 15 ans, qui les a quand même conduits à lever leur
00:51cinquième fonds dont la levée n'est pas terminée, mais qui ont déjà closé pas loin d'un demi-milliard
00:57d'euros.
00:59C'est un des plus gros fonds de Deep Tech de la place et le closing n'est pas terminé
01:03puisque leur objectif est d'atteindre le milliard.
01:06Donc ils sont structurés et moi je les rejoins comme advisor, c'est-à-dire comme conseiller
01:12externe sur des sujets et notamment sur les sujets liés à la Deep Tech et sur la mobilisation
01:16de l'écosystème Deep Tech français qui est représenté aujourd'hui par l'association
01:20France Deep Tech qui renouvelle son conseil d'administration.
01:24Et au titre de représentant des investisseurs, je vais candidater à ce conseil pour le compte
01:30de Jolt.
01:31Je crois que c'était la présentation du Debriefer la plus longue jamais vue dans Tech & Co la
01:35quotidienne.
01:35Oui mais c'était intéressant.
01:36Mais c'était intéressant, c'est vrai.
01:38Philippe qui est aussi, alors ça il le restera toute sa vie, cofondateur de Wanadu, accessoirement.
01:44Mais c'est pas la peine que tu nous expliques.
01:45Non, on a fêté ça hier soir, les 30 ans.
01:4830 ans de Wanadu ?
01:49Oui.
01:50Eh bien oui.
01:50Incroyable, c'est dingue hein ?
01:52Il y avait qui ?
01:53Le temps passe.
01:53Alors il y avait...
01:54Ah non mais frère tu le relances, on est mort.
01:56Il y avait Michel Bon, il y avait Nicolas Dufourc, il y avait Yves Parfait, il y avait Roger
02:01Courtois, le premier président de France Télécom Interactive, il y avait vraiment tout,
02:04on était plus d'une centaine.
02:05Ah oui.
02:06Alors vous avez ressorti de Minitel pour l'époque ou pas ?
02:08Non mais j'ai pas apporté mon t-shirt Wanadu, sinon il faudrait faire une deuxième émission
02:11mais j'avais le t-shirt d'origine, avec l'abeille dans le dos.
02:14Wanadu, vous vous rendez compte un peu ?
02:16Voilà.
02:16En tout cas merci d'être là.
02:18Et comme quoi, chez Jolt ils sont pas trop mauvais parce qu'on a quand même pas mal
02:20d'experts qui viennent dans Tech & Co, ça c'est plutôt cool.
02:24Christophe Honnête n'est pas mal non plus, salut Christophe.
02:26Bonsoir François.
02:27Senior Advisor chez 7to et ancien président de Microsoft France et Asie du Sud.
02:31Merci d'être là.
02:33Et Frédéric Simotel, journaliste à BFM Business, n'est pas encore dans un fond toi ?
02:37Non.
02:38Non, je touche pas le fond.
02:40Elle a été facile, elle a été facile, elle a été facile.
02:42Oui, oui, oui, c'est bon.
02:44Bravo.
02:46Allez, on va commencer par ce sujet très intéressant.
02:50On va que, en tout cas on constate que l'Europe accélère sur pas mal de sujets liés au numérique
02:55et elle a dévoilé aujourd'hui ses propositions pour la souveraineté numérique européenne.
03:00L'objectif il est simple, devenir indépendant des géants américains et chinois en matière de logiciels et d'IA.
03:06Astré Olivier nous explique tout ça.
03:09Il faut réduire la facture européenne en matière de numérique.
03:13Chaque année, l'Europe dépense 260 milliards d'euros dans des produits et services non européens.
03:18La commission veut notamment entrer dans la course des semi-conducteurs, explique la vice-présidente de la commission, Hena Verkunen.
03:26Nous devons nous préparer à conquérir notre part du marché des puces liés à l'IA.
03:30On estime que les composants liés à l'IA représenteront plus de 70% du marché total des semi-conducteurs
03:36dès 2030.
03:37Dans notre plan d'action, nous nous engageons aussi à tripler le nombre de data centers européens dans les 5
03:43à 7 prochaines années.
03:44La préférence européenne sera aussi de mise.
03:47Les administrations publiques devront obligatoirement stocker leurs données dans des data centers présents sur le sol européen.
03:53Les commandes publiques seront aussi réalisées auprès d'entreprises dont la R&D et les emplois sont basés en Europe.
04:01Nos usines fonctionneront grâce à des logiciels industriels européens.
04:05Nos hôpitaux pourront choisir des IA développés en Europe.
04:08Nos innovateurs pourront aussi les utiliser pour développer leurs idées.
04:12Et nos start-up devenir des leaders mondiaux ici même en Europe.
04:15Bruxelles veut aussi lier souveraineté technologique et numérique.
04:19Mais la commission a reporté son projet de label vert pour les data centers.
04:23A ce stade, le nucléaire français en est exclu, ce qui a provoqué une levée de bouclier.
04:29Voilà, donc reportage signé, je le disais, Astré-Olivier.
04:34En gros, ce qui est en train de se passer, peut-être que vous allez évidemment commenter tout ce qui
04:40a été dit à l'instant.
04:42Mais en gros, on passe d'une souveraineté numérique défensive à quelque chose de beaucoup plus actif finalement.
04:49Réguler c'est bien, mais il va falloir essayer de trouver nos propres briques,
04:54nos propres solutions dans le domaine du cloud, de l'IA, des puces et des logiciels.
04:58Attention, tout ça, ce ne sont que des propositions encore, visiblement.
05:02Ces textes doivent être négociés par les États membres, le Parlement européen avant de devenir loi.
05:06Donc, ça va prendre encore du temps, mais c'est intéressant.
05:10Qui commence sur ce sujet ? Christophe, tiens, allez, on y va.
05:13La première chose, je pense que c'est bien de voir que l'Europe se saisit un peu plus du
05:19sujet.
05:19La réalité est quand même complexe, puisque je crois qu'on a plus de 300 milliards de produits et de
05:27services technologiques
05:29qui viennent sur le marché européen de la part des acteurs américains,
05:32c'est-à-dire quasiment l'équivalent de ce qui est des produits non informatiques.
05:37Donc, c'est vraiment très, très important et que 80% de nos dépenses cloud dans les entreprises et même
05:43administrations,
05:44c'est des Azure, Google, Amazon, etc.
05:48Et donc, finalement, il y a une énorme dépendance.
05:51Alors, le problème, c'est qu'effectivement, je pense que ce qui est positif, c'est qu'on saisit de
05:58la chose,
05:58mais on ne va pas pouvoir être souverain du sol au plafond.
06:02C'est totalement illusoire.
06:03Donc, quand on parle des puces, là, quand j'ai vu ça, je me suis dit, bon, attends, on ne
06:07va quand même pas bâtir un nouveau événement.
06:09Et en fait, non, il s'agit de dire, bon, il y a des puces, par exemple, dans le domaine
06:13automobile,
06:13sur lesquelles on a les moyens de faire fonctionner des usines européennes et des composants européens.
06:19Je pense que c'est la bonne approche.
06:20Il faut avoir une approche un peu de tri sélectif par rapport à toutes ces dépendances.
06:24Finalement, la souveraineté, ce n'est pas d'être totalement indépendant, c'est de maîtriser ces dépendances.
06:29Donc, de dire, il y en a certaines, on oublie, on ne va pas, et on y reviendra peut-être
06:32tout à l'heure.
06:33C'est trop tard.
06:34Bon, quand c'est trop tard, qu'est-ce qu'on fait ?
06:36Alors, là où ce n'est pas trop tard, on dit, privilégions les éléments européens.
06:42Donc, par exemple, les puces pour les voitures.
06:44Ça, très bien.
06:45Mais là où c'est trop tard, qu'est-ce qu'on fait ?
06:47Et à ce moment-là, il y a quand même des régulations qu'il faut faire jouer.
06:50Donc, le DMA, de ce point de vue, il sert à faire en sorte qu'il y ait la potentialité
06:53pour des acteurs européens
06:55de venir s'épanouir sur des écosystèmes autres.
06:58Mais pour ça, il faut leur garantir une certaine équité de marché.
07:01Donc, je pense que, je regrette, ça n'a pas été encore assez renforcé là.
07:05Il faut définir un certain nombre de standards.
07:09Pour les données, ce qui relève évidemment des données extrêmement sensibles,
07:14eh bien, on fait apparemment émerger une nouvelle norme qui est le IEU-CS,
07:21qui est le norme de cybersécurité cloud européen.
07:24Mais quand on regarde un peu dans le détail, elle est beaucoup moins contraignante que le CECNUM cloud.
07:29Pourquoi ? Parce qu'il y a un lobbying extrêmement fort d'un grand nombre d'acteurs.
07:32Et il faut mettre 27 pays d'accord.
07:34Et c'est souvent sur un petit commun dénominateur qui est moins exigeant.
07:40Mais néanmoins, c'est un pas.
07:41Et donc, je pense que c'est la bonne approche.
07:45Ça prend malheureusement un petit peu de temps.
07:49Et ce qui me paraît essentiel, c'est aussi de mobiliser des fonds européens.
07:54On parlait tout à l'heure de la deep tech ou d'autres, sur les nouvelles technologies pour se positionner.
07:59Parce qu'on y reviendra tout à l'heure, la messe, elle n'est pas complètement dite sur l'IA
08:03et sur les agents.
08:04Peut-être que les LLM qui aujourd'hui prennent, et les infrastructures IA qui prennent une grosse partie de la
08:10valeur,
08:10il y a aussi toute une partie de la valeur à gagner vers les agents.
08:13Et donc, on aimerait aussi voir l'Europe être un peu plus visionnaire
08:16et mettre des paquets plus significatifs d'investissement sur des technologies de demain.
08:23Et pas essayer de le faire uniquement sur les technologies sur lesquelles c'est déjà trop tard parfois.
08:29Oui. D'ailleurs, on l'évoquait ça il y a deux jours, Fred.
08:32C'est 120 milliards sur la table pour tout ce qui est chipset, en fait.
08:36Essayer de reprendre la main, de réindustrialiser,
08:39c'est de créer une usine, je crois, de chipset qui elle-même.
08:43Elle seule coûterait 30 milliards, je crois.
08:44Essayer de faire une filière, quoi.
08:46Une filière.
08:47Avec un XML, avec un certain serveur.
08:49Parce que derrière, on ne fabrique plus de PC, mais on fabrique quand même des super calculateurs.
08:53Exactement.
08:54Et pour l'automobile aussi, on l'a dit.
08:56Pour l'automobile, pour les lunettes, il y a plein de choses.
08:58Philippe, ton point de vue.
09:01La commission met le paquet.
09:03Bon, ça c'est bien.
09:05Elle le fait avec 10 ans de retard.
09:07Ça, c'est moins bien.
09:09C'était quand même assez émouvant de se souvenir que c'est au moment de la crise Covid
09:12que subitement, des dirigeants de différents grands pays européens se sont dit
09:18« Ouh là là, mais on découvert dans une candeur confondante
09:21que 85% des puces à finesse de gravure très, très étroite étaient fabriquées à Taïwan. »
09:28Et que Taïwan, c'était très, très près de la Chine continentale.
09:30Alors que tout ça existait depuis 20...
09:32Tout ça était sous nos yeux depuis 20 ans.
09:35Il y a la tech, mais il y a aussi toute la médecine.
09:37On se rappelle de l'épisode du paracétamol.
09:39C'était pareil.
09:42C'est bien, c'est des textes.
09:44Et comme ça a été rappelé, très justement, c'est des textes qui vont encore devoir être discutés, débattus
09:49entre des pays qui ont des intérêts qui ne sont pas forcément convergents
09:52puisqu'on va retrouver le jeu habituel où l'Allemagne est toujours quand même assez pro-Intel.
09:58La France va pousser ses modèles d'IA.
10:00Les Pays-Bas vont protéger ASML comme la prunelle de leurs yeux.
10:04Et donc la convergence d'intérêts va être nécessaire pour pouvoir bâtir une indépendance commune.
10:10C'est la première chose.
10:11La deuxième chose, c'est qu'on part quand même de très, très loin
10:14puisque le degré de dépendance aujourd'hui en termes de technologie, il est de l'ordre de 80%.
10:20Avec des effets de bord.
10:23Alors, souvenez-vous de ce qui s'est passé il n'y a pas très longtemps
10:26quand Broadcom a racheté VMware.
10:29VMware, c'est ce qui permet de virtualiser un PC
10:33et c'est utilisé par un très grand nombre d'entreprises.
10:36Et que Broadcom a décidé du jour au lendemain de multiplier les prix par, c'était quoi Christophe ?
10:40Deux et demi, trois ?
10:41Oui, plus de trois.
10:44Donc, on a l'impression qu'on découvre que les clés de l'immeuble sont chez un serrurier étranger
10:49qui est très gentil, qui est très poli, qui répond au téléphone
10:52mais qui peut changer la serrure sans prévenir.
10:55Alors que c'est chez nous ?
10:56Oui, voilà.
10:56C'est ça qui est terrible.
10:58Donc, bon, et puis il y a le deuxième sujet, c'est effectivement,
11:02tout le monde parle d'infrastructures, d'usines, etc.
11:05C'est très bien, on va construire des usines de semi-conducteurs.
11:09Est-ce que ça sera uniquement des semi-conducteurs qu'on a conçus nous-mêmes
11:12ou est-ce que ce sera une usine additionnelle pour un fabricant de semi-conducteurs américains ?
11:17Là, toute la question, elle est dans la captation de la valeur.
11:21Et pour moi, le sujet, il est là.
11:25C'est la souveraineté numérique, c'est pas uniquement être capable de dire non aux Américains,
11:30c'est de savoir qui appeler.
11:32Fred ?
11:33Moi, je trouve très bien que l'Europe, etc.
11:36Le seul problème, c'est la mise en exécution.
11:39C'est-à-dire qu'aujourd'hui, Quant, c'est plutôt français.
11:42Certes, ils se sont alliés.
11:43On va en parler après.
11:44On en parle après.
11:44Oui, parce qu'on était resté sur le…
11:48Là, on reste sur l'indépendance technologique sur les puces, sur le cloud, etc., sur les services numériques.
11:57Après, on enchaînera avec la décision.
11:59J'étais parti sur Quant.
12:00C'est pas grave.
12:02Il y a toujours un coup d'avance, Fred.
12:03C'est pour ça.
12:04C'est innovateur.
12:06Le souci, c'est qu'on est une Europe à 27 et qu'on n'a pas tous les mêmes
12:09arguments.
12:10C'est-à-dire que dans certains pays, quand AWS va venir dire
12:12« Moi, je vous mets un gros data center chez vous »,
12:15est-ce que ce pays votera ?
12:17C'est un peu comme l'Eurovision.
12:18Est-ce que ce pays votera pour un autre projet européen ?
12:23On l'a vu, dès qu'Intel avait promis de s'installer en Allemagne,
12:27hop, on a entendu des petits levées de boucliers côté français.
12:29Donc, c'est ça.
12:30Je trouve qu'il faut vraiment trouver…
12:32Pour moi, il faut choisir ces batailles.
12:33Il faut prendre 3-4 filières, enfin 3-4 verticales,
12:36et se dire « Allez là, et on met tout le monde dedans. »
12:38En fait, on parle toujours de l'Airbus, de la tech ou je ne sais quoi.
12:41Mais voilà, il faut essayer de prendre ces quelques filières,
12:43qu'elles soient logicielles, qu'elles soient autour des composants.
12:49L'IA, ça peut très bien être l'IA et la santé.
12:52On va prendre l'IA et la santé.
12:54Et puis, on déroule jusqu'où on peut travailler tous ensemble
12:57et avec des Anglais, des Allemands, des Suisses, etc.
13:02Et je pense que c'est comme ça qu'on va y arriver
13:05et ne pas chercher tout de suite à avoir un grand plan global.
13:09Je pense qu'il y a quand même globalement un contexte
13:10qui fait que ce qu'il utilisait tout à l'heure,
13:12à savoir ce prix, cette tendance des Allemands
13:16a toujours privilégié plutôt les intérêts des Américains
13:18au regard des échanges commerciaux.
13:21Mais ça change ça, parce qu'il y a quand même globalement
13:23une prise de conscience avec le kill switch.
13:25Tout le monde a un petit peu peur.
13:27Je pense que le terreau est plus favorable.
13:29Il y a des succès à SML, on peut le considérer
13:32comme une sorte d'Airbus, puisque finalement,
13:35c'est quand même un géant mondial
13:36qui est dans une situation quasi monopolistique
13:39et qui est en Hollande.
13:42Là, l'idée que tu suggères de dire
13:44on prend 3-4 sujets et à ce moment-là,
13:46il faut que globalement...
13:48La grosse difficulté, c'est d'accepter
13:50qu'on va mettre le paquet à un endroit
13:53et qu'on ne va pas saupoudrer.
13:54Et pour ça, je pense qu'on prendrait 4-5 sujets
13:57à 4-5 pays et chacun en prendrait un
14:00et on déciderait de mettre le paquet.
14:02Ça veut dire que si on décide
14:03qu'on fait les batteries, je ne sais pas,
14:06dans le nord de la France,
14:08on n'affecte pas de financement ailleurs.
14:12Et qu'on dit par exemple
14:13les processeurs c'est à tel endroit,
14:14si c'est en Allemagne,
14:15ça veut dire qu'on va peut-être moins financer Kroll.
14:18C'est des décisions politiquement difficiles,
14:20mais malheureusement, c'est la seule façon
14:22de pouvoir faire les choses.
14:23Je ne sais pas si vous avez suivi cette histoire
14:24d'Iris Carré, qui serait la constellation européenne.
14:28Visiblement, l'Allemagne travaille sur un projet concurrent.
14:32Et d'une autre génération en plus,
14:33une génération un peu plus avancée.
14:35Voilà, mais comment on va s'en sortir en fait ?
14:38On voit que les batailles d'égo,
14:40parce que tout ça c'est de l'égo,
14:42c'est son précaré,
14:44on n'arrive pas à être un continent
14:46comme par exemple les États-Unis le sont aujourd'hui.
14:49C'est-à-dire qu'il y a des États malgré tout,
14:51mais quand il y a une décision qui est prise,
14:52elle est prise à l'unisson.
14:55Là, pour nous, c'est d'une complexité incroyable.
14:58Et ça devient même une compétition.
15:00T'imagines le politique qui va accepter de dire
15:02tiens, les batteries finalement,
15:04on va les faire dans le nord de la France,
15:05mais tu verras les politiques allemands
15:06qui vont dire, ah oui, donc vous laissez ça.
15:08Et nous, on va dire, nous du coup,
15:09cette partie-là, je ne sais pas,
15:10les data centers,
15:12on est bien partis chez nous
15:14avec l'investissement de son banque.
15:16Mettons un certain type de composants,
15:18de mémoire rame,
15:19tiens, on va se faire de la mémoire rame,
15:20on va laisser ça aux Allemands
15:23et aux Roumains,
15:24enfin voilà, on va laisser ça à l'Est.
15:25Mais tu imagines, en France,
15:27tu vois aujourd'hui,
15:28avec les politiques et tout ça,
15:29qui vont dire, ça y est,
15:31moi, je sens mal tout ça.
15:32C'est parce que ça, ça va être de dire,
15:34ah oui, donc cette usine,
15:35on la laisse s'installer en Roumanie
15:36au lieu de la mettre en France.
15:37Là, pour un politique,
15:38ça va être compliqué d'accéder à ça.
15:39Mais il va y avoir deux sujets compliqués
15:41pour les politiques, à mon avis.
15:42Il y en a un premier qui est qu'il continue
15:44à proposer, en tout cas en France,
15:46une équivalence installation d'infrastructures
15:48égale création d'emplois.
15:49D'abord, les emplois, ça ne se crée pas,
15:51ça ne s'invente pas,
15:52ça répond à un besoin.
15:54Et il se trouve que le besoin d'emplois
15:56dans ce type d'infrastructures,
15:58c'est un très petit nombre d'emplois très qualifiés.
16:00Donc, ce n'est pas avec ça
16:01qu'on va résoudre la question du chômage.
16:03Ça, c'est le premier truc.
16:04Le deuxième truc, c'est que le juge de paix,
16:06à la fin, ça va être le pognon.
16:09Et les Allemands sont dans une situation budgétaire
16:12qui leur permet de dégager
16:15des montants d'investissement considérables.
16:18En France, on est à l'os.
16:19Et une des difficultés de Telsat aujourd'hui
16:24sur les projets Iris Carré,
16:26c'est que l'État français,
16:28qui était censé soutenir ce projet
16:29et le financer, n'a plus un rond.
16:33Et que quand tu te retrouves
16:37à gérer en parallèle
16:38des relations complexes
16:40avec tes deux grands partenaires naturels
16:42qui sont Airbus d'un côté
16:44et de l'autre, Thalès,
16:48qui, eux, ont des agendas
16:49complètement différents,
16:51ont des profitabilités
16:52sur d'autres segments.
16:53Thalès croule sous les commandes.
16:55Donc, arriver à monter l'équation
16:59sans injection de capital,
17:03c'est horriblement difficile
17:04pour le patron de Telsat.
17:05Je vous propose qu'on enchaîne
17:06avec un autre sujet
17:08intimement lié à tout ça.
17:09Parce que l'Europe, en ce moment,
17:10ils sont remontés comme des pendules.
17:12Et la dernière info sur ce sujet,
17:15c'est le Parlement européen
17:16qui débranche Google
17:18et le moteur de recherche
17:20qui va disparaître des navigateurs,
17:23des fonctionnaires européens.
17:25Alors, je ne sais pas combien ça représente
17:26de personnes, en fait.
17:27J'imagine que c'est plusieurs milliers,
17:28un minimum.
17:29Quelques dizaines de milliers, probablement.
17:30Peut-être quelques dizaines de milliers.
17:32Donc, leur moteur de recherche,
17:33à partir de demain,
17:34parce que c'est demain
17:35que c'est mis en place,
17:35le DSI va avoir du boulot
17:37cette nuit, je pense.
17:38À partir de demain,
17:40lorsque ces fonctionnaires européens
17:44travailleront sur leur PC,
17:45ils auront comme moteur de recherche
17:46non plus Google,
17:47mais Quant.
17:48Par défaut.
17:49Par défaut.
17:50Par défaut.
17:51La question, c'est combien reviendront ?
17:53Alors, c'est non obligatoire.
17:55C'est-à-dire que le gars,
17:56il se dit,
17:56oh là là, c'est Quant.
17:57Oh non, pas Quant.
17:58Ça ne marche pas, je reviens.
17:59Mais sur Google...
18:00C'est que sur Edge et Firefox.
18:01C'est que sur Chrome,
18:02tu continues.
18:02Voilà, tu peux continuer.
18:03Parce que tu peux avoir Chrome
18:04sur ton PC.
18:07Enfin bon, ça, je ne sais pas.
18:08Je ne sais pas trop comment ça.
18:10Non, mais c'est presque symbolique,
18:12cette histoire-là.
18:15Ouais, mais non, mais vas-y, Fred.
18:17Non, mais c'est bon.
18:19Le symbole est fort quand même.
18:20C'est de dire,
18:21peu, peu, voilà, on prend,
18:23on peut, peu, cliquer.
18:23Mais ce n'est pas nouveau, Fred.
18:24Ça fait des années qu'on connaît ça.
18:26Nous, on connaît ça en France.
18:27Parce qu'en 2018, c'est là...
18:28Combien d'administrations sont passées à quoi ?
18:30Dans la douleur, d'ailleurs.
18:32La DINUM, en 2020,
18:33qui a dit à tout le monde
18:34qu'il fallait mettre par défaut
18:36le moteur Quant.
18:37Bon, là, je pense que les gens
18:39utilisent beaucoup, quand même,
18:40continuent beaucoup à utiliser Google.
18:41Surtout que maintenant,
18:41que tu as un Gemini
18:42qui vient se rajouter là-dessus.
18:45Mais moi, je pense que c'est plus
18:47le signal.
18:48Parce que la chose,
18:49c'est de ne pas se dire
18:49est-ce que Compte est meilleur
18:50que Google ?
18:51Non, Google est meilleur,
18:52plein de choses.
18:54C'est vrai, ça valait le coup
18:55de se poser la question.
18:55C'est de se dire,
18:56on est en train de travailler
18:57sur une souveraineté numérique.
18:58Alors, comme le disait Philippe
19:00tout à l'heure,
19:01on s'y prend peut-être
19:0110, 15 ans trop tard.
19:02Mais bon, se dire que,
19:04peu à peu, on pousse des pions
19:05comme ça.
19:06On a eu l'histoire
19:07des satellites l'air
19:08avec les fréquences satellites,
19:09deux tiers des fréquences satellites
19:11qui vont être en orbite basse,
19:12qui vont être réservées
19:13à des opérateurs européens
19:15ou des start-up émergentes.
19:16Enfin, c'est en projet.
19:17Je trouve que, peu à peu,
19:18on pousse des pions
19:19et puis on va finir
19:20par y arriver.
19:22Philippe, après Christophe.
19:24Vas-y, vas-y.
19:24Bon, Christophe, vas-y,
19:25Christophe, après Philippe.
19:26Moi, j'ai cru que c'était
19:27un canular.
19:27Parce que je me suis dit,
19:30Compte, si tu veux,
19:31c'est une bataille,
19:33ils ont 15 ans de retard.
19:34Je comprends la symbolique,
19:35j'entends ce que tu dis,
19:36mais je trouve que
19:37le symbole, justement,
19:39je pense que ça décrivit
19:40un peu la démarche.
19:41En plus, c'est pas du tout,
19:43dans la réalité,
19:43c'est pas obligatoire.
19:44Les gens vont pouvoir
19:46remettre comme c'était.
19:47Ça me paraît pas être
19:51la priorité.
19:52Si je devais pousser
19:53à l'utilisation,
19:54peut-être qu'il faudrait dire
19:56vous n'avez plus
19:57réutilisé Tchad GPT,
19:58vous devez utiliser Mistral.
19:59Ça serait plus de sens,
20:00si tu veux,
20:01parce qu'on est quand même
20:01sur des technos nouvelles,
20:03émergentes,
20:04sur lesquelles il y a
20:04encore de la compétition.
20:05Là, ça me paraît,
20:07un peu surréaliste.
20:08Je pense que ça va même
20:08nous desservir,
20:09parce que l'expérience,
20:11tu le dis,
20:11c'est moins bon.
20:12Moi, je ne connais pas bien
20:13Quant,
20:13mais je pense que les gens
20:14vont leur habiter.
20:17Je ne suis pas
20:17un fonctionnaire européen.
20:19Non, mais juste
20:19par curiosité,
20:21technologique,
20:21tu devrais t'y mettre.
20:22Ils gardent moins d'historique.
20:23Voilà, voilà.
20:24Et puis,
20:25bon,
20:26je pense que ça va
20:28faire un flop.
20:29Et je pense que ça
20:29desserre un peu
20:30plus qu'autre chose.
20:31C'est toujours avec Bing,
20:32Quant ?
20:32Parce que le moteur technique
20:36de Quant,
20:37pendant un moment,
20:38c'était Bing.
20:39Non, mais ça,
20:39c'est un premier point.
20:41C'est que la clé
20:41dans un moteur de recherche,
20:43alors il y a
20:44tout l'habillage,
20:45l'ergonomie,
20:46etc.,
20:47la protection du privé.
20:48Et ça,
20:49Quant a fait un travail
20:50tout à fait louable.
20:51Mais le nerf de la guerre,
20:52c'est le moteur
20:53et le moteur,
20:53c'est l'index.
20:54C'est-à-dire la capacité
20:56d'aller indexer
20:56le web proprement.
20:57et pendant très longtemps,
20:59Quant avait un accord
20:59avec Microsoft sur Bing
21:01qui a été...
21:02Ça, c'est à cause
21:02de Christophe,
21:03j'en suis sûr.
21:04C'était un coup.
21:05Oui, ça a rapporté
21:06beaucoup d'argent.
21:09Ce contrat a été dénoncé
21:10ou modifié.
21:11Donc Quant,
21:11aujourd'hui,
21:12est allié,
21:13je crois d'ailleurs,
21:13à un de ses concurrents français
21:15qui est devant lui,
21:15qui est Ecosia.
21:16Parce que,
21:17on peut rappeler les chiffres,
21:17Quant,
21:18c'est 0,92%
21:19de parts de marché en France.
21:20Ecosia,
21:21c'est pas les Allemands ?
21:21Ecosia,
21:22c'est...
21:22Oui, c'est peut-être
21:22les Allemands, pardon.
21:27Ils sont en train
21:27de construire un index commun,
21:30mais qui n'est pas encore complet.
21:32Ça veut dire
21:33que c'est moins efficace,
21:33ça marche moins bien ?
21:35Peut-être.
21:36Moi,
21:36toujours en termes de chiffres,
21:37parce que pour moi,
21:38il n'y a que ça
21:38qui compte à la fin,
21:39ce qui serait intéressant,
21:40c'est d'avoir
21:42une publication
21:42par le Parlement européen
21:44dans un an,
21:45de savoir combien,
21:46quel est le pourcentage
21:47effectif d'utilisation.
21:48Parce que,
21:48jusque-là,
21:49c'est comme si,
21:50à l'Assemblée nationale,
21:51on remplaçait le coca
21:52par une limonade artisanale
21:54à la buvette,
21:55et personne n'est obligé
21:56à d'en boire,
21:56mais au moins,
21:56tout le monde comprend le message.
21:57C'est un message,
21:59à ce stade.
22:00Il faudra qu'on regarde
22:00s'il a été suivi.
22:02Aujourd'hui,
22:03tu me posais la question
22:04est-ce que ça te sert le compte ?
22:05Je te dirais
22:05que je n'utilise quasiment plus Chrome,
22:07je n'utilise Marplexity.
22:09Je suis passé
22:10à une autre génération d'outils.
22:11Oui, je suis passé à l'habitation.
22:12Donc,
22:12je trouve que c'est,
22:14je comprends,
22:15c'est symbolique,
22:17mais je ne suis pas sûr
22:18que ça sert.
22:19J'entends que c'est
22:19un peu potentiellement
22:20un message,
22:21mais j'aurais préféré
22:22que ce soit sur des choses
22:23un tout petit peu plus
22:25dans la nouvelle vague
22:26des technologies.
22:27Oui,
22:27non,
22:27puis moi,
22:28je reviens toujours
22:28à mon histoire
22:29des 27 pays.
22:30Bon,
22:30tu as Ecosia qui est allemand,
22:31ils ont signé,
22:31ils sont alliés avec Quant
22:32pour faire un moteur
22:33qui s'appelle Stan,
22:34mais tu as Metagir aussi,
22:36ou Metagir,
22:36enfin en Allemagne.
22:37Les Pays-Bas,
22:38ils ont aussi un moteur
22:39de recherche.
22:40Enfin,
22:40tu vois,
22:40tout le monde,
22:40ils vont dire,
22:41pourquoi on prend Quant
22:42là aussi ?
22:43Il va falloir voir
22:44comment tout ça se...
22:44Il y avait un truc
22:45qui s'appelait Exalid
22:46aussi à l'époque,
22:46que ça n'existe plus.
22:47Exalid,
22:47ça a été racheté
22:50par Dassault Systèmes.
22:51C'est un moteur
22:52de recherche,
22:52oui.
22:52Oui,
22:53mais tu vois,
22:53c'était un moteur
22:55de recherche,
22:55mais en fait,
22:55c'était un moteur
22:56d'indexation extrêmement puissant
22:57et Dassault Systèmes
22:58l'a racheté
22:58pour faire de l'indexation.
22:59C'était plus de l'intranet.
23:00Les anciennes
23:01d'Exalid,
23:02alors François Bourdon
23:03qui est resté chez Dassault,
23:04je ne sais pas où il est aujourd'hui,
23:05mais les anciennes d'Exalid
23:06sont ceux qui ont monté
23:07Dataiku.
23:08Ok.
23:09D'accord.
23:09Enfin,
23:10toute la bande.
23:16Frédéric et moi,
23:17me semble hyper pertinent.
23:19Pour une fois.
23:20Mais non,
23:22parce que Frédéric va au fond,
23:23il n'a pas touché.
23:25Non,
23:25mais justement,
23:26on avait des talents.
23:27Ils ont compris
23:27que c'était une bataille
23:28sur laquelle
23:29ce n'était pas la peine
23:30de continuer
23:31à envoyer des gens
23:32se faire massacrer
23:32et ils ont très intelligemment
23:35changé le terrain de jeu,
23:36les uns en partant
23:37sur de l'indexation documentaire
23:39très puissante en entreprise,
23:41les autres montant Dataiku,
23:43ils ont gardé cette fibre
23:44et cette compétence,
23:45mais ils sont allés l'appliquer
23:46à des endroits
23:47où personne n'était encore allé.
23:49Et il y avait un concurrent,
23:50je suis en train de le chercher,
23:51qui a été resté
23:51par Shops Vision.
23:53Un concurrent français,
23:54c'était...
23:55De quoi ?
23:56De moteur de recherche ?
23:56D'Exalid.
23:57D'Exalid.
23:58Moteur de recherche
23:59pour entreprise.
24:00Ok.
24:00C'était quand même
24:00pour entreprise.
24:01Et moteur de recherche,
24:02ça a eu des vies quand même.
24:03Souvenez-vous d'Alta Vista
24:04qui à un moment a été...
24:05Cinecois.
24:06Cinecois.
24:07Cinecois.
24:07Cinecois.
24:08Mais Jean Ferré,
24:09exactement.
24:09Qui est parti chez Microsoft
24:10après qui est revenu.
24:11Jean Ferré.
24:12Oui, Jean Ferré.
24:14Très bien.
24:14Et qui...
24:16Je vois.
24:17Non, non, non.
24:19Qu'elle est belle
24:20dans la montagne.
24:21Stop.
24:23Non, parce que là,
24:23on va remonter
24:24dans l'histoire
24:25des moteurs de recherche
24:26jusqu'en 1945.
24:27Non, non, mais...
24:28Le premier moteur de recherche.
24:29Non, non, mais on en avait
24:29deux très bons.
24:30Cinecois et donc Exalid.
24:32Exalid rachetés
24:32par d'associosystèmes.
24:33Oui, oui.
24:34Et Cinecois a été rachetés
24:35par une très belle entreprise
24:36aujourd'hui
24:36qui s'appelle Shops Vision.
24:37D'accord.
24:38Oui, mais...
24:39Qui est un bon exemple
24:41de, je dirais,
24:42de consolidation,
24:43d'acteur.
24:43Pour être un acteur en fait.
24:45Qui est un peu
24:45le concurrent de Palantir,
24:46finalement.
24:47Oui, et qui a cette ambition-là.
24:48Il a des bris
24:48qui ressemblent à Palantir,
24:49des bris de cybersécurité.
24:50Le dirigeant,
24:51il est incroyable.
24:53Oh là là,
24:53mais que de savoir,
24:54que de connaissance
24:55sur ce plateau.
24:561940, c'était
24:57les pages blanches
24:57et les pages jaunes.
24:58Mais bien évidemment.
24:59On avait des moteurs de recherche.
25:00Mais bien sûr.
25:02Merci, en tous les cas,
25:04pour ce grand moment.
25:05Vous savez quoi ?
25:06On va marquer une petite pause
25:07et revenir pour cette deuxième partie
25:09du débrief de l'actu tech
25:11dans Tech & Co,
25:12la quotidienne
25:12sur BFM Business
25:13avec toujours
25:14les maîtres
25:15Frédéric Simotel,
25:16Philippe Devost
25:16et Christophe Olnette.
25:18A tout de suite.
25:19Merci d'être là.
25:21Tech & Co,
25:22la quotidienne.
25:23Le débrief de la tech.
25:25Voilà,
25:26il est 20h pile
25:26en ce mercredi 3 juin.
25:28Merci d'être là.
25:29C'était Tech & Co,
25:29la quotidienne
25:30à la radio,
25:31à la télé.
25:32Et vous le savez,
25:33chaque soir,
25:33on est en direct
25:33de 19h30 à 21h
25:35pour commenter
25:35l'actu tech.
25:36Avec ce soir,
25:37sur le plateau,
25:38toujours,
25:38Philippe Devost,
25:39Christophe Olnette
25:40et Frédéric Simotel,
25:41si vous êtes avec nous
25:42à la télé,
25:42vous les voyez,
25:43ils apparaissent
25:43comme par magie
25:44grâce à notre truquiste
25:46Chris qui est tellement fort.
25:47Regardez-moi ça,
25:48c'est superbe.
25:49Vraiment.
25:50Depuis que Paris
25:50a une double étoile,
25:51il est sur un nuage.
25:52Il donne le maximum
25:54de lui-même.
25:55Plus sérieusement,
25:56les amis,
25:57je vous propose
25:58maintenant
25:58de nous intéresser
26:00au quantique
26:01avec la start-up
26:03Cobli
26:03qui confirme
26:04une levée de fonds
26:05de 115 millions d'euros.
26:06Un pari réussi
26:08pour le spin-off
26:09issu du CEA Letty
26:10qui va commencer
26:11la commercialisation
26:12de son ordinateur
26:13quantique.
26:14Et sa fondatrice,
26:15Maud Vinet,
26:16était dans
26:16Good Morning Business
26:17ce matin.
26:18Quelques extraits
26:19choisis tout de suite.
26:21Cette levée de fonds,
26:22elle marque la transition
26:24entre démonstration technologique
26:26et exécution industrielle.
26:28Nous allons commercialiser
26:29nos ordinateurs quantiques.
26:31Ils seront disponibles
26:32sur le cloud
26:33à partir de fin 2026
26:36via OVH,
26:37acteurs français.
26:39Et donc,
26:39cette levée de fonds
26:40va nous permettre
26:41à la fois
26:42de continuer
26:43la R&D
26:44et augmenter
26:46la performance
26:46de nos ordinateurs
26:48quantiques,
26:49accélérer l'industrialisation
26:51et on vient de le dire
26:52de passer
26:53à la phase
26:54commercialisation
26:55et à l'expansion
26:56internationale.
26:58Bravo à Kobli.
26:59On est d'accord.
27:00Exactement.
27:00115 millions d'euros.
27:01Il rejoint
27:02les Pascal,
27:02les Candela,
27:03les Alizebob,
27:05etc.
27:07Vous connaissez Kobli
27:08ou pas ?
27:09Moi, non,
27:10je ne connaissais pas.
27:11Non ?
27:11Je ne connaissais pas.
27:12J'ai découvert
27:13grâce à l'émission.
27:14C'est super d'avoir...
27:16D'abord,
27:17le CEA Letty
27:17est connu
27:18pour faire émerger
27:19des très beaux projets
27:20de recherche
27:21qui se trouvent aussi...
27:24qui est sémé
27:25en start-up
27:25qui réussissent.
27:27On confirme le fait
27:28qu'on a une vraie capacité
27:29d'innovation
27:29dans le quantique
27:30avec un certain nombre
27:31d'acteurs,
27:32soit Candela,
27:33Alizebob,
27:33etc.
27:35Pascal,
27:36on arrive à lever
27:37des fonds
27:38en centaines de millions.
27:40La question demeure
27:41sur les étapes d'après
27:42et quand on voit
27:43aujourd'hui
27:44les financements
27:44des projets,
27:45il faut aussi
27:46qu'on ait cette capacité
27:47à avoir des fonds
27:48et notamment européens
27:49pour le faire.
27:50Mais en tout cas,
27:52ce que je trouve intéressant
27:53dans leur approche,
27:56c'est qu'ils apportent
27:58une brique,
27:59une solution potentielle
28:01à la capacité
28:04de passage à l'échelle
28:04du quantique.
28:05Parce qu'aujourd'hui,
28:06on a l'impression
28:07que chaque ordinateur quantique
28:09ou chaque puce,
28:10c'est une œuvre d'art.
28:11En plus,
28:12ils ont tous
28:12des technologies
28:12un peu différentes.
28:15C'est d'ailleurs
28:16des paris
28:17et des destinations
28:21assez courageuses
28:22parce qu'on ne sait pas
28:23trop où on va.
28:24C'est assez exploratoire
28:25cette technologie.
28:26Il y en a peut-être
28:27une qui sera la bonne
28:29et peut-être même
28:30qu'on ne l'a pas
28:30encore explorée.
28:31Donc,
28:32c'est beaucoup d'argent
28:33pour des résultats
28:34qui ne sont pas sûrs
28:35à 100%
28:36de porter leur fouille.
28:37Ce qui est intéressant,
28:38c'est que leur technologie
28:39permet d'imaginer
28:40de concevoir
28:41des puces quantiques,
28:42des processeurs quantiques
28:44sur des infrastructures
28:46du sud du silicium
28:48et des infrastructures existantes.
28:49C'est intéressant
28:51parce que ça permet
28:52évidemment
28:52de passer à l'échelle,
28:54de diminuer le coût
28:54et puis de pouvoir
28:57utiliser du silicium
28:59et donc des infrastructures
29:00existantes
29:00ce qui pour nous en Europe
29:02est potentiellement
29:02une bonne nouvelle.
29:03C'est ce que dit
29:04Modvinet ce matin
29:04en matinale.
29:05Elle dit
29:05oui,
29:05les procédés de fabrication,
29:06on les a déjà.
29:08Maintenant,
29:08après,
29:09il faut lancer.
29:09Après,
29:09il faut trouver
29:10les clients.
29:11Oui,
29:11et puis il faut que
29:11le quantique réalise
29:12ses promesses,
29:13à savoir,
29:13parce qu'on parle
29:14de la passagérisation,
29:16mais c'est aussi
29:16la stabilité
29:18des systèmes
29:20qubits
29:20pour pouvoir
29:21passer à l'échelle
29:21et avoir
29:22une fiabilité
29:23et tous les challenges
29:24qu'on connaît
29:24autour de quantiques
29:25qui restent aujourd'hui
29:26des challenges.
29:27Ils ont des ambitions
29:28assez fortes
29:28puisqu'ils prévoient
29:30de sortir leur premier
29:31ordinateur quantique
29:32d'ici la fin de l'année
29:33qui s'appellera
29:36Alloy,
29:37A-2-L-O-Y,
29:40voilà comment on prononce
29:41Alloy,
29:43et qui pourra servir,
29:45par exemple,
29:46pour la recherche,
29:47notamment.
29:48Philippe,
29:48Cobli.
29:50C'est très intéressant
29:51comme le disait Frédéric
29:53de voir que
29:54la France maîtrise
29:55la recherche
29:57et l'exploration
29:58de plusieurs filières
29:59très différentes
30:01en matière
30:02d'ordinateurs quantiques.
30:03La deuxième chose
30:04que je trouve intéressante
30:05dans cette entreprise
30:07que j'ai découverte
30:07grâce à vous,
30:08c'est le fait
30:09qu'ils sont...
30:10Le pari qu'ils font
30:12est moins un pari
30:15de science dure
30:16ou de...
30:17Enfin,
30:17c'est moins
30:17de la physique fondamentale
30:19mais ils sont déjà plus...
30:20Enfin,
30:20ils résonnent en tout cas
30:21en termes de processus
30:22et comme tu le disais Christophe
30:24en termes d'industrialisation
30:26et c'est ça
30:27qui leur permet
30:28à mon avis
30:28d'aller assez rapidement
30:31sans limite
30:31sur le matériau
30:33puisque c'est du silicium
30:34et qu'on en a a priori
30:38sous les pieds
30:38donc tout va...
30:39Enfin,
30:40sous les pieds
30:40et sous le pied.
30:42Et puis,
30:44oui,
30:45je trouve que
30:45le pari est intéressant
30:46et puis c'est une très belle
30:48levée de fonds
30:48surtout pour une série A
30:49c'est-à-dire
30:50un premier vrai financement
30:52donc c'est une belle aventure.
30:54Moi,
30:54j'ai eu quelqu'un au téléphone
30:55cet après-midi
30:56qui me disait quelque chose
30:56de marrant
30:57et il me disait
30:57écoute,
30:58j'ai l'impression
30:58qu'on se retrouve
30:59comme l'IA
30:59il y a 15 ans.
31:01C'est-à-dire que
31:01les fondamentaux sont là,
31:02ils sont validés,
31:02les fondamentaux technos.
31:04Maintenant,
31:04c'est le passage à l'échelle
31:05et les capacités
31:05d'industrialisation.
31:07Alors,
31:07ce qui est intéressant
31:07dans la levée de fonds de Cobli,
31:09c'est que si on regarde
31:10un peu les fonds derrière,
31:11donc il y a BPI France,
31:13il y a un fonds européen
31:14EIC,
31:14il y a Air Liquide,
31:16il y a STMicro.
31:17Donc ça veut dire
31:17que derrière...
31:18Parce que STMicro,
31:19je crois,
31:19va participer à la fabrication
31:20du processeur.
31:21Donc du coup,
31:22ça veut dire
31:22qu'il y a des usines,
31:23des chaînes de fabrication,
31:24des capacités d'industrialisation.
31:26Il y a tout un écosystème autour.
31:28Ils n'ont pas juste
31:29pris l'argent
31:29et puis dire
31:30bon après,
31:30on essaiera de se débrouiller.
31:31Donc je trouve
31:31qu'il y a ça.
31:33Le fait,
31:34comme on l'a dit,
31:35qu'ils soient sur silicium,
31:35ça veut dire
31:36qu'ils vont avoir
31:36des procédés intéressants.
31:39Et puis voilà,
31:39ça fait partie
31:40de nos fleurons.
31:41Il y en a un
31:42dont on ne parle pas,
31:42c'est C12 aussi.
31:43C'est pour ça que j'ai...
31:45Moi, c'est les cinq
31:46que je connais,
31:47principalement Candela,
31:48Pascal, C12,
31:48Kobli et Alice et Bob.
31:50Mais on voit
31:50que chacun est en train
31:51d'avancer sur son...
31:53Alice et Bob
31:54a fait des annonces
31:55aussi récemment.
31:56Pascal continue aussi
31:58à travailler
31:59notamment avec des industriels
32:01comme CMA,
32:01CGM,
32:02le propriétaire de BFM Business
32:03qui a investi dans Pascal.
32:04Ils ont travaillé
32:05avec Aramco,
32:06en plus,
32:07ils commencent tous
32:07à avoir des...
32:09C'est quoi les usages ?
32:10C'est du chiffrement
32:11post-quantique,
32:11c'est de la simulation ?
32:13Oui,
32:15ça c'est peut-être
32:16quelque chose
32:16qui est intéressant
32:17de rappeler,
32:18c'est qu'on parle souvent
32:19d'ordinateur quantique
32:20et d'où quand on entend
32:20ordinateur,
32:21on pense à la machine
32:22qui sait tout faire,
32:23alors qu'en fait,
32:24il s'agit de machines
32:25qui ont des tâches
32:26bien spables
32:26de travailler
32:26sur des cas de virage
32:27très spécialisées.
32:28Ce n'est pas la prochaine
32:29génération de l'informatique,
32:30c'est un domaine à part
32:31pour des...
32:32Oui, absolument.
32:32Parce que ça ne sait pas
32:34tout faire en fait.
32:36Non, ça sait faire
32:37infiniment mieux
32:37que les ordinateurs classiques,
32:39ça sait résoudre
32:41infiniment mieux
32:41et infiniment plus vite
32:42que les ordinateurs classiques,
32:44une petite classe de problèmes
32:45qui sont des problèmes fondamentaux
32:47comme la cryptographie,
32:48mais quand je dis une petite,
32:49c'est comparé
32:50à la résolution
32:51de tous les sujets
32:52universels
32:52tels qu'on le voit
32:53dès qu'on parle
32:54à Tchat GPT
32:55et qu'on lui demande
32:55tout et n'importe quoi.
32:57On est vraiment
32:58sur de la résolution
32:59de sujets bien précis
33:00mais avec des performances
33:02qui sont foudroyantes
33:03par rapport
33:03à l'informatique classique.
33:05La simulation,
33:07le chiffrement
33:08quantique...
33:08La santé aussi,
33:09je crois.
33:09Oui, c'est dans la simulation.
33:11Oui, simulation.
33:12Et dans l'optimisation aussi,
33:13par exemple,
33:13je reparle de CMACGM,
33:14c'est l'optimisation
33:15de trajectoire,
33:16savoir par rapport
33:17à des courants marins,
33:18juste comme ça,
33:19comment on va...
33:19Il faut un ordinateur quantique
33:20pour piloter un bateau maintenant.
33:22Non, mais il y a tellement
33:23de paramètres
33:24qui peuvent entrer
33:24en ligne de compte
33:25que pour trouver
33:26les meilleurs trajectoires.
33:27Oui, pour prédire
33:28les courants,
33:28les vents,
33:29la météo, etc.
33:30Les machins,
33:31les...
33:31Enfin, il y a beaucoup de choses.
33:33C'est un exemple
33:34un peu standard.
33:34Puis il y a les capteurs quantiques
33:35aussi qui sont
33:36d'une des applications.
33:37Donc on voit...
33:38Les communications quantiques
33:39aussi ?
33:40Ah oui.
33:41Qui sont inviolables ?
33:42Ça aussi, c'est quelque chose.
33:44Mais là, on est loin de...
33:46Je pense que c'est pas
33:47Kobli qui va travailler...
33:48Deux Kubli
33:49qui peuvent se comporter
33:49exactement pareil
33:50à des milliers de kilomètres
33:51l'un de l'autre.
33:52Va savoir...
33:53Et si jamais tu interceptes,
33:54tu détruis l'État ?
33:56Exactement.
33:56Et donc tu sais
33:57que la communication
33:58a été perturbée,
33:59interceptée ?
34:00Eh bien dites-moi,
34:01on se croirait
34:01dans Interstellar.
34:03Non, puis c'est vrai
34:04qu'il y a cinq ans,
34:04on parlait essentiellement
34:05de recherche
34:05et là ça y est,
34:06on commence à dire
34:07on arrive à des débuts
34:08d'industrialisation.
34:09Attention, en face,
34:10il y a aussi des Google IBM
34:11avec des moyens gigantesques.
34:13Voilà.
34:14J'espère que vous n'avez
34:15pas trop mal à la tête
34:16parce que c'est vrai
34:16que quand on évoque
34:17le quantique,
34:17en général,
34:18c'est un sujet...
34:19Comment dire ?
34:21Je pense toujours
34:21cette phrase de Merde Banqueux
34:23qui, quand il expliquait
34:25les taux d'intérêt,
34:25il disait
34:26« Si vous avez compris,
34:28c'est que je me suis allé
34:29à l'expliquer. »
34:30Et j'ai toujours
34:31cette impression-là
34:31sur le quantique.
34:32Oui, sur le quantique,
34:33c'est passionnant,
34:35mais c'est très abstrait.
34:38Moi, j'avais trouvé
34:38une analogie,
34:39pour le cas de Coby,
34:40j'avais trouvé une analogie
34:41qui me semblait pas mal.
34:43C'est que le quantique,
34:44c'est comme un four
34:45très spécial,
34:45le grand chef de cuisine,
34:47mais qu'on ne s'est pas
34:47installé dans ses cuisines
34:48parce qu'on n'a pas
34:49les cuisines qu'il faut.
34:50Et là,
34:50Coby propose une solution
34:51qui se branche sur la prise
34:52qu'il y a dans ta cuisine.
34:53Oui, qui standardise un peu le...
34:55Voilà, qui rend,
34:56qui s'approche
34:57d'une utilisation
34:58avec des moyens existants.
35:00Voilà.
35:00Et dès que tu parles de cuisine,
35:01tout le monde comprend.
35:02Moi, personnellement,
35:02je comprends.
35:03C'est pas plus clair.
35:06On enchaîne avec
35:07un autre sujet
35:09concernant Microsoft.
35:11Microsoft qui,
35:12vous le savez,
35:13s'émancipe d'OpenAI
35:14ou alors OpenAI
35:15s'est émancipé de Microsoft.
35:17Ça, c'est...
35:17Tout dépend de quel côté
35:18on se passe.
35:19Et Microsoft,
35:21eh bien,
35:22prépare, en fait,
35:23ces solutions d'IA.
35:24Christophe,
35:25tu as un peu creusé le sujet.
35:27Explique-nous,
35:28en fait,
35:28ce que Microsoft
35:30est en train de mettre
35:31en place
35:32en termes de stratégie
35:33d'IA ?
35:34Microsoft,
35:35comme la plupart
35:36des acteurs logiciels,
35:37fait face un peu
35:37à une menace existentielle
35:38avec l'arrivée de l'IA.
35:39On voit bien,
35:40tous les acteurs sont chahutés
35:41et on se pose des questions
35:42avec l'IA générative
35:43est-ce qu'on aura besoin
35:44de logiciels.
35:45Donc, ils sont face à...
35:47Donc, pour Microsoft,
35:48ils l'ont déjà fait
35:48dans le passé.
35:49Ils ont réussi.
35:50L'interface graphique
35:51avec Windows
35:51a l'imposé.
35:52L'Internet,
35:53Azure,
35:54ils ont réussi un retournement.
35:55Et là,
35:56ils sont de nouveau
35:57face à ça.
35:58Et en regardant
35:58cette rafale d'annonces
35:59où on est un peu perdu,
36:02je pense que
36:03je retrouve quand même
36:06des thématiques
36:07et un ADN
36:08qui existe.
36:09C'est-à-dire que face à ça,
36:10la première chose,
36:11c'est qu'ils s'étaient appuyés
36:12sur OpenAI
36:12pour rester,
36:14je dirais,
36:15dans l'écosystème AI.
36:17Ils s'en émancipent
36:17autant qu'à mon avis
36:18OpenAI s'émancipent.
36:20C'est lui qui l'a repéré aussi
36:22en 2017,
36:23cette année-là.
36:24Il a dit
36:24« Oula ! »
36:25On va les surveiller.
36:26J'avais expliqué
36:28précédemment
36:28que je pense que Microsoft
36:29a beaucoup gagné
36:30du deal de sortie.
36:32Là,
36:33ils enfoncent le clou
36:34en développant
36:35leur propre modèle
36:36et finalement
36:36en commoditisant
36:38le LLM
36:39en disant
36:39la valeur
36:40est plus sur les agents
36:41parce qu'aujourd'hui,
36:43quand on voit
36:43les investissements
36:44en dizaines de milliards,
36:45il va falloir avoir
36:46un retour sur l'investissement.
36:47Le retour sur l'investissement,
36:49il est sur ASML,
36:50sur NVIDIA,
36:51mais qui va récupérer
36:54la monétisation
36:55de tout ça ?
36:57La vision de Microsoft,
36:58ce n'est pas le LLM
36:59tout seul,
36:59c'est les agents
37:00en tant que tels.
37:01Ils ont un énorme atout,
37:02c'est toutes les données,
37:03la base installée
37:04qu'ils ont chez les clients.
37:05Qu'est-ce qu'ils font ?
37:05Ils commoditisent,
37:06ils développent
37:07leur propre modèle
37:09IA.
37:09Ensuite,
37:10ils se disent
37:11« On avait copilote,
37:12mais ça ne marche pas très bien.
37:13On passe de copilote
37:14à l'autopilote,
37:15si je puis dire.
37:15C'est-à-dire qu'on imite
37:17un peu Open Cloud
37:18ou ces choses
37:19où on dit
37:19« On va pouvoir confier les agents. »
37:20Ils vont même un cran plus loin
37:21en disant
37:22« Vous allez avoir
37:26même qui s'appelle
37:26Scout ou Scout en anglais
37:28où vous allez pouvoir
37:29lui poser les questions.
37:30Il va agir comme un utilisateur.
37:32Il ne va pas être
37:32à côté de vous,
37:33mais il va être dans Windows.
37:34Il le met dans Teams.
37:35Il est au cœur de Windows.
37:37Il a accès
37:37à tous vos outils.
37:38D'ailleurs,
37:39Microsoft le considère
37:40comme un utilisateur
37:41vu de l'IT.
37:41Je pense qu'on va bientôt
37:42lui demander
37:43de payer une licence aussi.
37:44On a ça.
37:47Quelque part,
37:47on capitalise
37:48sur la part de marché
37:49qu'on a.
37:49On enferme l'utilisateur
37:51dans ça.
37:53Mais néanmoins,
37:54on se dit
37:54un jour ou l'autre
37:54quand même
37:55« Open AI ».
37:56« Open AI »
37:56ou « Anthropique »
37:56vont vouloir accéder
37:57à ces données.
37:58Donc,
37:58on met un péage.
37:59C'est « Work IQ ».
38:01Ils ne s'appellent pas
38:02ça comme ça,
38:02mais c'est un péage
38:03où les API,
38:04au début,
38:04on peut taper dedans
38:05et petit à petit,
38:06on va dire
38:06« Maintenant,
38:06c'est payant.
38:07Il ne faut pas consommer autant.
38:08Donc là,
38:09quelque part,
38:09on s'assure.
38:11Et puis,
38:12derrière ça,
38:13on envoie
38:13un bon écran de fumée
38:14de ce qu'on aurait appelé
38:15en bon vieux temps
38:16du vaporware,
38:17c'est-à-dire
38:18un nouvel écran,
38:19un nouvel appareil,
38:21ou des badges
38:23dont la philosophie
38:24est
38:25l'interface utilisateur
38:27prédéfinie,
38:27ça n'existe plus.
38:28L'interface,
38:29elle est contextuelle.
38:30Si je suis une infirmière
38:32et que j'ai un badge
38:33électronique comme ça,
38:35si je donne
38:36un compte-rendu,
38:37tout de suite,
38:38c'est le bouton
38:38compte-rendu
38:39qui s'affiche
38:40avec l'interface,
38:40ce modèle.
38:42C'est-à-dire que l'IA
38:43adapte l'interface
38:44selon ce qu'on est
38:46en train de dire.
38:46C'est-à-dire que
38:47ce qu'on a vécu
38:47pendant des dizaines d'années,
38:49à savoir que c'est
38:49l'utilisateur qui doit
38:50s'adapter au logiciel.
38:52Là, c'est le logiciel
38:53qui s'adaptera.
38:54Donc, ils prennent
38:55un cran d'avance
38:55sur ce sujet-là
38:56et on en est très loin,
38:57mais ça permet aussi
38:58de déstabiliser potentiellement
39:01ce genre d'un concurrent.
39:01C'est assez exploratoire
39:02et c'est assez intéressant.
39:02Et donc, je retrouve
39:06une approche finalement,
39:07même si la société
39:08a changé, etc.,
39:09mais qui vise
39:09à dire
39:11je capitalise
39:12sur mes positions fortes
39:13et j'essaie
39:14de me positionner
39:16sur la tranche
39:17de valeur ajoutée
39:17sur laquelle
39:18je vais pouvoir
39:19aller récupérer
39:19l'essentiel
39:20de la monétisation.
39:22Voilà, là,
39:22on est vraiment
39:23100% B2B,
39:24tout ce dont on vous parle là.
39:26Ce n'est vraiment
39:26pas pour les particuliers.
39:27Et d'ailleurs,
39:28tout ça,
39:28pourquoi on parle
39:28de ces annonces ?
39:29Parce que c'était
39:29la grande conférence Build.
39:31On est dans la période
39:32des grandes conférences
39:32de printemps,
39:33d'été,
39:34on a la Google I.O.,
39:35on a WWDC
39:36dont on parlera
39:37lundi soir ici d'Apple.
39:39Là, c'est la grande conférence
39:41développeur
39:41de Microsoft Build.
39:43Mais moi, je trouve
39:44que derrière tout ça,
39:45il y a quelque chose,
39:45qu'il y a un élément
39:47qui est en train
39:47de revenir en force,
39:47c'est Windows.
39:48Windows, ça va devenir
39:49le nouvel OS
39:50pour les agents.
39:51Et je trouve que Microsoft,
39:51là-dessus,
39:52il joue très...
39:52J'ai regardé un petit peu
39:54sur YouTube
39:55ce passage-là
39:56de Satya Nadella
39:57et il replace Windows
39:58au centre du jeu
40:00en disant
40:00que ça va être l'OS
40:01pour les agents.
40:02Donc là,
40:02il y a un truc
40:03assez intelligent.
40:04Alors derrière,
40:04avec son scout,
40:05là,
40:06ses modèles de raisonnement,
40:07etc.
40:08Il ne met pas OpenAI
40:09de côté,
40:10mais il dit voilà,
40:11ils s'intègreront
40:12comme les autres,
40:12mais ils seront peut-être
40:13obligés de payer.
40:14Oui, voilà, c'est ça.
40:15Et puis,
40:16n'oublions pas
40:17leur base installée.
40:18C'est quand même
40:1985% des entreprises
40:20aujourd'hui
40:22qui sont installées
40:22Microsoft.
40:23Donc le jour
40:24où ça déploie,
40:25ça déploie.
40:26Philippe,
40:26un mot là-dessus ?
40:27Deux remarques.
40:28La première,
40:28c'est que c'est
40:29une démonstration
40:31à nouveau
40:32de la puissance
40:34de Microsoft
40:35et de la vision
40:37et de la culture
40:38de Satya Nadella
40:39puisque c'est
40:40de l'intégration
40:41verticale
40:41de bout en bout
40:42jusque dans les puces.
40:43Pour ceux qui nous regardent
40:44à la télévision,
40:44il y avait également
40:45des présentations de puces.
40:47Donc Microsoft
40:48conçoit ses processeurs,
40:50donc maîtrise
40:51toute la chaîne de valeur.
40:53Bon,
40:53OpenAI,
40:54ils ont jusqu'à 2030,
40:55mais 4 ans,
40:56ça va passer relativement vite.
40:57Pour moi,
40:59l'annonce
40:59qui m'a le plus intéressé,
41:00c'est Scout.
41:01Comme tu le disais
41:02avec beaucoup de malice,
41:03le fait que Scout
41:04soit vu comme un utilisateur,
41:05et donc il y a son propre compte
41:07avec les effets de licence,
41:09c'est amusant.
41:09Pour moi,
41:10il va y avoir des questions
41:11assez intéressantes
41:11à se poser
41:11sur le plan juridique.
41:13C'est-à-dire que le jour
41:13où Scout te donne
41:15un conseil sur un sujet
41:16ou prend une décision,
41:17organise une réunion
41:17à ta place
41:19et je ne sais pas
41:20ce qui était prévu
41:21ou ce n'est pas
41:21ce qui était voulu,
41:22qui va se faire engueuler ?
41:24Et si tu quittes l'entreprise,
41:26qu'est-ce qui devient
41:26ton Scout ?
41:27Est-ce qu'il appartient
41:28dans l'entreprise ?
41:29Il pleure,
41:30il démissionne
41:30et il se détruit.
41:32Il part en burn-out.
41:33Il part en burn-out.
41:36Le sujet de la sécurité
41:38et des risques associés,
41:39je l'ai creusé un petit peu
41:40et passe en détail,
41:41en disant visiblement
41:42qu'il y a une forme
41:43de sandbox au début
41:44qui est développée
41:44pour vérifier,
41:45mais après,
41:46il y a quand même
41:46quelqu'un qui a pu
41:46sur un bouton
41:47pour que ça marche
41:48et effectivement,
41:49avoir un agent
41:51qui prend les décisions
41:52pour toi,
41:54ils sont forcés
41:55à ce moment-là
41:55d'avoir une vraie réflexion
41:56de sécurité extrêmement forte
41:58et donc une intégration
42:01encore plus forte
42:01à la phrase structure azur,
42:03à EntraID.
42:04Je ne pensais pas
42:04tellement à la sécurité
42:05sur le plan technique
42:05et je pensais à la sécurité
42:06juridique des utilisateurs.
42:08Ça, Microsoft,
42:09c'est un fort aussi là-dessus.
42:10On parlait des données,
42:11la sécurité,
42:12c'est partie des gros acteurs.
42:13Belle transition,
42:14on va parler de juridique
42:15encore une fois
42:16et de tech
42:19et de voitures autonomes.
42:20Ce qui est intéressant
42:21avec le véhicule autonome,
42:22c'est que vous savez,
42:23il y a toujours ce débat
42:24qui est responsable
42:25quand on conduit
42:26et qui est responsable
42:27quand on a un accident.
42:29Vous savez que Tesla
42:29ne se mouille pas.
42:31Tesla,
42:32leur philosophie est simple,
42:34à partir du moment
42:35où vous enclenchez
42:35le bouton
42:37du système autonome,
42:38le FSD,
42:39vous devez tenir le volant
42:41parce que vous êtes responsable
42:42de tout ce qui arrive,
42:43même si la voiture
42:45s'en casse dans un mur
42:47toute seule.
42:47Vous êtes responsable.
42:48Ce qui est intéressant,
42:49c'est que BYD,
42:50qui est l'un des gros concurrents
42:52de Tesla,
42:53lui,
42:54va à contre-courant
42:55avec une décision
42:57qui est très intéressante.
42:59C'est le premier constructeur
43:00à couvrir intégralement
43:02les accidents.
43:03C'est-à-dire qu'ils disent
43:04nous,
43:05on est responsable
43:06pendant un an.
43:07Je tiens quand même
43:08à le préciser.
43:09C'est la première année.
43:10Et puis c'est en Chine
43:10pour l'instant.
43:11C'est la première année.
43:13Effectivement.
43:13C'est l'année pendant laquelle
43:14tu n'oses pas lâcher le volant.
43:15C'est ça,
43:16parce que tu as peur.
43:18Et uniquement sur certaines fonctions.
43:19Il y a quand même un cas.
43:20Exactement,
43:21avec en plus le dernier système
43:23qui s'appelle Godzai,
43:24le 5.0.
43:25Mais en gros,
43:27vous achetez une BYD,
43:28vous cochez toutes les cases,
43:30vous êtes en Chine,
43:30etc.
43:32Si vous avez un accident
43:34durant la première année
43:35en conduite autonome,
43:37eh bien,
43:37c'est BYD qui paye.
43:39Ce n'est pas vous,
43:39vous n'êtes pas responsable.
43:41Je trouve ça intéressant
43:42parce que,
43:43un,
43:44ça a fait réfléchir
43:44tous les constructeurs automobiles,
43:46parce que là,
43:47avec ce coup de pied
43:48dans la fourmilière,
43:50ça va donner,
43:52forcément,
43:54des réflexions
43:55sur tous les constructeurs auto.
43:56Et je voulais avoir
43:57votre point de vue là-dessus.
43:58Je trouve ça hyper intéressant.
44:00Qui commence ?
44:02Philippe ou Christophe,
44:03dites-moi.
44:03Vas-y, Philippe.
44:04Moi, je suis en train
44:05de rechercher
44:06parce que je n'ai pas assez préparé.
44:08Je sais que BYD
44:09revendique 200 millions
44:10de kilomètres
44:11parcourus par sa flotte
44:12de voitures
44:12tous les jours.
44:14J'étais en train
44:14de chercher le chiffre de Tesla,
44:16le chiffre équivalent,
44:16parce que pour annoncer
44:18quelque chose comme ça,
44:20il faut avoir
44:20sacrément confiance
44:21dans la capacité
44:22d'auto-apprentissage
44:23de l'ensemble
44:24de ces voitures,
44:25dans la capacité
44:26de mise à jour.
44:27Mais ça, BYD,
44:28les Chinois savent faire
44:29aussi bien que Tesla
44:30sur ce sujet maintenant.
44:33Le déplacement
44:34que je trouve
44:34très intéressant
44:35et très intrigant
44:36de la part de BYD,
44:37c'est que BYD
44:38devient son propre assureur.
44:39Parce que jusqu'ici,
44:41à la fin,
44:42le juge de paix
44:43sur toutes les questions
44:43de responsabilité
44:44dans tous les domaines
44:45d'application de l'IA,
44:46ça sera l'assureur
44:47qui décidera
44:48de prendre
44:48ou de ne pas prendre.
44:50De dire,
44:50ça c'est assurable,
44:51ça ça l'est pas.
44:53BYD prend le sujet
44:54de vitesse,
44:55alors c'est limité
44:56je crois au périmètre
44:57strictement de la Chine,
44:58c'est...
44:59C'est les déplacements
45:00urbains aussi.
45:01Et puis ils disent,
45:02ils pourront aller vérifier
45:03les données
45:03pour voir si tout a été
45:04bien respecté.
45:05Oui, oui, bien sûr.
45:06Mais néanmoins,
45:07ils font ce mouvement
45:08de se dire,
45:09je deviens assureur
45:12pour apprendre
45:13peut-être ce marché,
45:14cette activité-là.
45:16Mais c'est un joli coup
45:17quand même.
45:18Non, mais c'est un joli coup.
45:19Je fais juste une petite parenthèse,
45:21si vous nous regardez
45:22en image,
45:22vous verrez passer
45:22les portes-conteneurs,
45:24enfin ils construisent
45:25leurs propres portes-conteneurs
45:27BYD,
45:28on les voit à l'écran,
45:29ils vont construire
45:306 ou 7
45:31pour transporter
45:32plus de 9000 voitures,
45:33enfin si vous regardez
45:35en télé,
45:35vous les voyez apparaître
45:36derrière,
45:36c'est absolument...
45:37Ils vendent de la confiance
45:38et d'ailleurs,
45:39dans les assurances,
45:39ils assurent le dommage
45:40aux personnes,
45:41les frais médicaux,
45:41etc.
45:41Donc c'est vraiment...
45:43La confiance,
45:44ça devient l'argument commercial.
45:45Tu sais,
45:45peu à peu,
45:45on est arrivé,
45:46avant c'était le moteur,
45:47s'il vient de renver,
45:49voilà,
45:49ça freine bien,
45:50etc.
45:50Après,
45:50on a commencé à parler
45:51du multimédia,
45:52voilà,
45:52vous pouvez connecter
45:53votre téléphone,
45:54vous avez la partie
45:55de navigation et tout ça
45:55et aujourd'hui,
45:57il y a la partie électrique
45:58évidemment,
45:58mais là aujourd'hui,
45:59c'est la confiance,
45:59il va maintenant avec nous.
46:02La question,
46:02excuse-moi,
46:03mais ça veut dire quoi ?
46:04Ça veut dire que BYD
46:05souscrit une assurance
46:08lui-même ?
46:09Ah ben certainement !
46:10Ou est-ce qu'ils se disent
46:11qu'on ne prend pas d'assurance ?
46:13On part du principe
46:14qu'on va avoir statistiquement
46:16je ne sais pas moi,
46:17tant de millions
46:19d'accidents
46:19tous les ans
46:21sur tout notre parc automobile
46:22et finalement,
46:23c'est des dépenses marketing.
46:25Il doit y avoir une assurance.
46:26Ils ont probablement,
46:27ils ont certainement
46:27une assurance spéciale
46:29qui a été conçue
46:29mais encore une fois,
46:30c'est sur la Chine uniquement.
46:32Je ne connais pas
46:33le marché chinois de l'assurance,
46:34c'est peut-être très différent.
46:35Je ne peux penser
46:36que c'est le cas.
46:37L'autre chose,
46:37c'est qu'il y a certainement
46:38des petites lignes
46:39dans le contrat,
46:40il y a certaines choses
46:41mais ce qui est intéressant,
46:42c'est le message marketing
46:43parce que ce qu'on retient
46:44la une,
46:45c'est le message majeur,
46:47c'est voilà,
46:48BYD prend toute la responsabilité
46:50quoi qu'il arrive.
46:51Donc, c'est une façon
46:51de...
46:52La meilleure démonstration
46:53de confiance,
46:54c'est finalement d'accepter
46:55d'en payer les erreurs.
46:57Et vis-à-vis de...
46:58Je pense que aussi,
47:00c'est aussi dans l'image
47:02de l'entreprise.
47:04Aujourd'hui,
47:05il y a eu,
47:06notamment aux Etats-Unis
47:07ou en Europe
47:08par rapport à Tesla,
47:09on se dit
47:09bah oui, attends, BYD,
47:11il y avait historiquement
47:12une image
47:13de la construction
47:14des acteurs chinois
47:15qui était de moindre qualité.
47:17Je pense qu'ils ont
47:18bien bien progressé là-dessus
47:19et là, quelque part,
47:21ils ont un différenciateur
47:24sur un élément
47:26vraiment très important.
47:27Quand on y réfléchit,
47:28c'est quand même important
47:29dans le secteur.
47:30Je trouve que c'est important
47:31Ah non, mais c'est pour ça
47:32que je voulais qu'on en parle.
47:33Ça va mettre la pression
47:34sur les...
47:34Mais je trouve que ça met
47:36la pression, en fait,
47:37sur les constructeurs,
47:38ça met la pression aussi
47:38sur les assureurs
47:40qui, pour l'instant,
47:41ne se mouillent pas
47:42avec ce truc
47:43qui va leur péter
47:44la figure un jour ou l'autre.
47:46Ça, c'est clair.
47:47Et je trouve que BYD, là,
47:49bim, avance.
47:50Tu vois,
47:50ceux qui font le logiciel aussi,
47:52avec le logiciel
47:53niveau 3, niveau 4.
47:54Je trouve que là,
47:56c'est un signe.
47:57Je pense que si...
47:58C'est la conduite assistée
48:01en cycle urbain
48:02et le parking autonome.
48:04Mais le message envoyé
48:07aux concurrents,
48:07il est redoutable.
48:08Pour moi,
48:09c'est chiche.
48:10C'est une attaque
48:12indirecte ou directe
48:13sur Tesla.
48:14On dit,
48:14vous faites comme ça,
48:15nous, on a entièrement
48:16confiance en nos IA.
48:18Ce qui est sûr,
48:19c'est qu'ils ont confiance aussi
48:20parce que,
48:21comme tu le disais,
48:21Philippe,
48:22il y a un nombre
48:22de kilomètres parcourus
48:23et que maintenant,
48:24la capacité d'apprentissage
48:28des systèmes
48:29à base de caméras,
48:30ils ont des LiDAR
48:30ou pas ?
48:31B-Wade,
48:31non,
48:31ils ont des caméras
48:32comme...
48:33Je pense qu'ils ont
48:33des LiDAR.
48:34Oui,
48:34ils ont des LiDAR.
48:35Enfin,
48:35tous ces acteurs
48:36ont une capacité
48:37d'apprentissage
48:38pour pouvoir,
48:38évidemment,
48:40réagir.
48:40Ils ont une meilleure confiance
48:41dans leur capacité
48:42à éviter les accidents.
48:43Il nous reste trois minutes.
48:44J'aimerais qu'on évoque
48:45un autre sujet,
48:46alors qui est intimement lié
48:47aussi aux voitures autonomes.
48:50C'est non pas
48:51des voitures robots,
48:53mais des robots humanoïdes,
48:54tout simplement.
48:55Et il y a quand même
48:58une vraie...
48:59Comment dirais-je ?
49:00Un vrai accord
49:01entre tous les investisseurs
49:02et les industriels
49:03en disant
49:03demain,
49:04ça va être
49:04le nouvel Eldorado technologique,
49:06les robots humanoïdes
49:07qui vont transformer
49:09l'industrie,
49:09mais aussi les foyers,
49:11parce que
49:12dans la prochaine décennie,
49:14on achètera
49:15des robots humanoïdes
49:17comme on achète aujourd'hui
49:18peut-être une voiture
49:20ou un scooter,
49:21etc.
49:21Et ces robots,
49:22alors évidemment,
49:23seront dans les usines,
49:24ils le sont déjà,
49:25mais peut-être que demain,
49:26ils seront à la maison,
49:27ils vous rendront un coup de main,
49:28ils feront le ménage
49:29à votre place,
49:30des tâches ménagères,
49:31etc.
49:32Ou peut-être qu'ils pourront
49:33accompagner les personnes âgées.
49:36Et évidemment,
49:36ce n'est pas les constructeurs
49:37de robots qui disent ça,
49:38c'est vraiment les investisseurs
49:40qui disent...
49:41Ils mettent un vrai pari,
49:41c'est le vrai pari des investisseurs.
49:42On met un ticket là-dessus
49:44dans dix ans,
49:45ça va inonder le monde
49:46et le marché.
49:47Qu'est-ce que vous en pensez ?
49:48Rapidement,
49:49il nous reste,
49:49allez,
49:49trois minutes.
49:51Là encore,
49:52il va falloir faire attention aux Chinois
49:53parce que c'est les Chinois
49:54qui sont le plus avancés.
49:55On le voit chaque année au CES.
49:56On a beau voir notre Tesla,
49:58enfin notre,
49:59dans le monde occidental,
50:00Tesla avec Optimus.
50:01Mais tout le reste,
50:04Boston Dynamics,
50:05c'est avec Softbank,
50:05donc là,
50:06on est un peu plus vers le Japon.
50:08Mais Figure AI,
50:10One X Technology,
50:11enfin voilà,
50:12ce sont tous...
50:12Et Boston,
50:13c'est Hyundai en plus.
50:14C'est Hyundai,
50:15c'est Hyundai.
50:16C'est peut-être que Softbank
50:17à départ,
50:17mais c'est Hyundai.
50:18C'est Softbank
50:19et puis ils l'ont revendu
50:20à Hyundai,
50:21mais en fait,
50:21c'est Asiatique.
50:22Et là,
50:23pour moi,
50:23le gros sujet,
50:24ça va être ça.
50:24Ça va être
50:25une domination chinoise
50:26parce que là,
50:27des robots chinois chez soi,
50:28c'est une autre histoire.
50:30Philippe ?
50:30Oui,
50:31je le dis de temps en temps
50:33quand j'ai la chance
50:34et l'occasion
50:35d'être sur ce plateau.
50:36La Chine a appris
50:38en 20 ans
50:38à fabriquer des objets
50:40de très haute technologie
50:40en très, très, très,
50:41très grande quantité.
50:44Moi,
50:45il y a deux sujets
50:46qui me fascinent
50:47avec les robots humanoïdes.
50:48Le premier,
50:49c'est qu'on se demande souvent
50:50pourquoi c'est des robots humanoïdes,
50:52enfin,
50:52pourquoi ils ont cette forme-là.
50:53Et la réponse,
50:54pour moi,
50:55la plus simple,
50:56c'est qu'en fait,
50:57le monde
50:58qui nous entoure
50:59a été fait
51:00pour notre taille.
51:01Et que donc,
51:02si on veut
51:03substituer des aides
51:05au plus grand nombre
51:06avec un format générique,
51:08en fait,
51:09on arrive à l'humanoïde.
51:10Et puis,
51:11pour moi,
51:11il y a une très,
51:11très grande question,
51:12mais là,
51:12qui est plus économique,
51:14c'est que c'est très bien
51:15de remplacer des gens
51:16qui travaillent par ces robots,
51:17des aides à domicile,
51:19etc.,
51:20sauf que ces robots,
51:21ils ne paient pas de cotisation,
51:23ils ne votent pas,
51:24ils ne consomment pas.
51:26Et donc,
51:26toute la question,
51:27ça va être de savoir
51:28comment est-ce que
51:29nos modèles sociaux
51:30vont s'adapter.
51:32Et ce n'est pas une crainte
51:33pour moi,
51:34c'est vraiment un enjeu
51:35de bascule
51:36parce qu'on va avoir besoin
51:37effectivement de toutes ces aides
51:39pour des tâches
51:39que plus personne ne veut faire
51:40et qui pourtant nécessitent
51:42de l'aide
51:44avec une très grande question derrière,
51:45mais ce n'est pas une autre fois
51:46qui est celle de la présence
51:47parce qu'un robot
51:47pourra sans doute
51:48se substituer
51:49et assister
51:50dans plein de tâches
51:52de la vie quotidienne.
51:53Il ne remplacera jamais
51:53la présence de quelqu'un
51:54même quand ce quelqu'un
51:55est insupportable.
51:57Tu sais,
51:58je pense qu'avec les progrès
51:59de l'IA générative
52:00et des assistants vocaux,
52:03on arrive aujourd'hui
52:04à avoir des conversations
52:05avec des IA
52:06qui sont quand même
52:07assez bluffantes
52:07et je me dis
52:09que demain,
52:10avec les progrès
52:11qu'on va avoir
52:13dans ce domaine-là,
52:14on pourra avoir
52:15aussi des interactions
52:17bluffantes
52:17avec ces machines,
52:18je pense.
52:19Christophe ?
52:20C'est vrai qu'ils répondent
52:21à des grands enjeux,
52:22des enjeux de dépendance,
52:23mais aussi des enjeux militaires
52:25parce que c'est aussi
52:26un énorme risque.
52:30On est obligé
52:31de maîtriser ces technologies
52:32et donc l'avance
52:33qu'ont prêts les Chinois.
52:34Je pense qu'au niveau américain,
52:36ils vont mettre le paquet.
52:37Nvidia est très très présent
52:38sur le sujet,
52:39pas seulement sur les chipsets,
52:41mais aussi sur le développement
52:42de sa plateforme,
52:43la GR0T,
52:44je crois que c'est le nom,
52:45qui vise en fait
52:46à devenir
52:48une plateforme
52:50sur laquelle
52:51ils vont
52:52haut et miser
52:53finalement
52:54cette plateforme
52:55logicielle
52:56et le potentiel.
52:57Je crois
52:57que c'est de l'ordre
52:58de 40 trilliards
53:00de dollars
53:01de ce qu'a dit
53:02Jensen Wang
53:03sur ce que représente
53:04potentiellement
53:06la robotique
53:08au sens large.
53:09Donc oui,
53:09je pense que
53:10c'est un énorme enjeu
53:12et là,
53:13c'est un bon exemple
53:14là où l'Europe
53:15regarde un peu
53:16les trains passés.
53:18Elle regarde surtout
53:19les feux d'artifice chinois
53:21dont on n'a pas compris
53:22la symbolique.
53:24Quand vous êtes capable
53:24de faire des feux d'artifice
53:25en 3D
53:26avec des effets magiques,
53:27avec des milliers
53:28de drones
53:28parfaitement synchronisés,
53:29en fait,
53:30vous faites une démonstration
53:31de force militaire
53:33qui est sous nos yeux
53:34à tous les nouvels ans chinois,
53:37à tous les nouvels ans,
53:37c'est sous nos yeux
53:38et on n'a pas compris.
53:40Ce sera le mot de la fin
53:41parce que c'est vrai
53:41que c'est très fort.
53:43Bravo, Philippe.
53:44Il mérite d'être
53:45chez Jolt quand même.
53:46Là, c'est pas la conclusion.
53:47La robotique, c'est fantastique.
53:49La robotique, c'est fantastique.
53:50Alors, pas tout de suite,
53:51mais dans 10 ans.
53:52Moi, je pense
53:53qu'il y a tout un sujet
53:54évidemment pour les seniors
53:56qui restent chez eux
53:57et qui auront besoin
53:59d'assistance.
54:00On voit que c'est
54:01de plus en plus compliqué
54:02pour eux
54:02de trouver des hommes
54:06et des femmes
54:07qui viennent.
54:08Je pense que ces robots
54:09peuvent avoir véritablement
54:10dans les hôpitaux aussi,
54:12bien sûr.
54:13Merci beaucoup
54:14à tous les trois.
54:15Merci à Philippe De Vost,
54:16Christophe Holnett
54:17et Frédéric Simotel.
54:19On se retrouve demain,
54:19Fred, bien sûr.
Commentaires