00:00다음 소식입니다. 가수 겸 배우 나나 씨가 지난해 11월 발생했던 강도 사건 재판에 증인으로 출석하게 됐습니다.
00:10그러면서 또다시 그 강도와 대면해야 하는 상황에 처한 건데요.
00:16이에 대해서 신경을 밝혔습니다. 그러니까 뭔가 잘못됐다. 많이 잘못됐다.
00:23법이 이러니까 따를 수밖에 없다라고 밝혔는데 굉장히 괴로운 심정을 피력했군요.
00:31그렇습니다. 형사 사건의 피해자가 증인으로 소환돼서 원치 않게 형사 재판에 나간다는 것은 심적으로 부담감과 또 가해자에 대한 공포나 트라우마가 있을
00:41수 있기 때문에
00:42사실은 굉장히 어려운 절차이긴 하죠. 하지만 이런 사유를 적어서 불출석 사유서와 여러 가지 나갈 수 없다라는 입장을 밝혔으나
00:51재판부에서는 또 형사 재판, 유무죄를 가리기 위해서는 이 목격자, 증인의 진술이 또 반드시 필요하다 보니까
00:58불출석 사유서에도 불구하고 증인 소환장을 다시 발송한 것으로 알려지고 있고
01:044월 21일 날 공판기일이 진행될 때 증인으로 출석해야 되다 보니까
01:09나나 씨가 이제 불편한 심정을 밝힌 게 아닐까 생각이 들고요.
01:14사건의 경위를 살펴보면 이 흉기를 든 강도범이 어머니를 공격하자 나나 씨가 이것을 정당하게 방해하는 과정에서 몸싸움이나 이런 것들이 있었는데
01:24처음에는 흉기를 소지하지 않았다라고 부인하기도 했었습니다.
01:28그 강도가요?
01:29그러면서 오히려 나나 씨를 특수상해죡 등으로 고소를 하면서
01:33정당 방해 아니었다. 나는 절도만 하려고 들어갔는데 흉기도 가지고 있지 않았는데
01:38무리하게 나를 공격했다라고 엮고 소화하는 논란이 있었죠.
01:42이 사건은 불송치 결정이 났지만 이 형사 사건에서는 그 당시에
01:46이 피고인이 흉기를 소지하고 있었는지 엄마를 어떻게 공격했는지를
01:50직접 경험했던 어머니와 나나 씨가 진술을 해야 됩니다.
01:54그러다 보니까 피해자 측에서 어렵다, 힘들다, 트라우마가 있다고 이야기하더라도
02:00증인 소환장이 재차 발송된 것으로 보입니다.
02:02그야말로 이 사건은 적반하장의 아주 대표적인 사례다라고 여러 차례
02:09언론을 통해서 공개가 됐었는데 그 사건 말고도 또 증인으로 출석을 해서
02:15강도, 가해자와 또 마주서야 하는 상황에 처한 나나 씨의 이야기.
02:21정말 본인은 굉장한 스트레스를 받고 있는 것으로 알려지고 있는데
02:25지금 정신적으로도 많이 불안하다면서요, 나나 씨가.
02:29그렇습니다. 모든 피해자들이 그렇죠.
02:31우리 엄마랑 나를 흉기로 공격한 사람을 직접 대면해서
02:34그 사람에게 불리한 진술을 한다는 건 상당한 스트레스입니다.
02:38특히 우리 성폭력 피해자, 가해자는 철저하게 분리를 해서
02:42형사 법정에서 대면하지 않도록 하는 노력이 있는데
02:45이렇게 절도나 강도나 이런 피해자들 같은 경우는
02:49직접 대면해서 진술하는 경우도 적지 않아서
02:52피해자 보호, 증인 지연 프로그램이 좀 강하게 작동해야 된다라는
02:56목소리도 나오고 있고요.
02:57재판부의 여러 가지 재판지의권 내용으로는
03:01대면을 직접 하지 않고 중간에 차단막을 설치한다거나
03:05피고인을 다른 장소로 이석시켜서 증인하는 방법도 고려해볼 수 있거든요.
03:09그런 방안들을 조금 증인 지연 절차로서 요구해보는 것도 필요할 것 같고요.
03:14다만 나나 씨한테 말씀드리고 싶은 것은
03:18형사 재판에는 꼭 피해자의 진술이 필요할 때가 있습니다.
03:21그래야 또 사법 정의가 이루어지고
03:23유죄 판단을 내리는 데 굉장히 형격한 기여를 할 수 있기 때문에
03:27용기를 내서 또 증언해 주길 바라는 마음도 있습니다.
03:31알겠습니다.
03:31방법이 있군요.
03:32법원에서 이 피해자를 보호해 주기 위해서 칸막이를 한다든가
03:36음성으로만 한다든가 이런 방법이 있다고 하니까
03:39혹시 피해자의 심정을 고려해서 그렇게 좀 해주면 어떨까
03:44이런 생각이 드네요.
03:45방법이 있었군요.
댓글