플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
  • 2일 전


트럼프 "석유회사들에 호르무즈 수송 재개 독려할 것"
트럼프 "이란 해상 지뢰 부설함 대부분 제거"… 진위는?
"유가 내려갈 것" 트럼프 장담에도… 브렌트유 '급등'

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00트럼프는요 당장에 해상지로 이거 안 없애면 전례 없는 공격할 거다 이렇게 엄포는 갔지만 로이터통신보도로 보면 미 해군이 해운사 등의 당분간
00:12호르무즈 선박 호의는 어렵다 그러니까 미군의 호의는 좀 기대하기 어려운 상황이 된 겁니다 이 호르무즈를 향한 트럼프의 경고도 이란에게는 딱히
00:23안 통하는 상황 그럼에도 트럼프는요 일단 이렇게 말합니다.
00:38그러니까 박원 교수님 호의까지는 못해줘도 안심하고 지나가라는 거예요 근데 트럼프 말 들어보면 길에 심는 선박들도 우리가 거의 다 격침시켰다는데 트럼프의
00:50말 이 말 믿을 수 있어요?
00:51트럼프가 일단 숫자를 잘못 말했고요 길에 부서람을 59척에서 60척 정도를 자신들이 다 파괴했다라고 얘기하는데 중부사령부에 따르면 16척이라고 얘기를 합니다
01:03숫자는 늘 틀리는 거니까
01:04그러니까 대통령이랑 중부사령부와는 말이 달라요?
01:06네 근데 트럼프가 정확한 숫자를 알고 얘기를 한 것이 아니라 자신이 거기에 대해서 헷갈렸을 수 있다고 판단이 되고요 중요한 것은
01:15트럼프 대통령은 계속해서 안전하니까 호르무즈 해업으로 진입을 해라라고 얘기를 하고 또 기자들이 거기에 기뢰가 있느냐 했더니 그렇지 않다라고 얘기를 하고
01:26있거든요 다만 그럼에도 어쨌든 미국의 호의는 할 수 없다는 것은 분명합니다
01:31왜냐하면 거기에 지금 굉장히 많은 그런 함선이 아니라 거의 선박들이 다 대기를 하고 있고 호르무즈를 지나가려고 하는데 그것을 미국이 일일이
01:40다 호의할 수 있는 것은 아니고요
01:42그렇기 때문에 현재 상황에서는 확실히 기뢰가 부설이 됐는지 또 부설이 됐다면 어느 지역인지 그런 것이 확인되지 않는 한 많은 함선들의
01:51이동은 아직은 쉽지 않다라고 생각이 되고요
01:53그렇다면 트럼프 대통령이 이런 얘기를 한 것은 여기에 결국은 상선들이 지나가고 대부분 유조선들인데 유조선들이 지나가지 않기 때문에 이건 유가가 올라가는
02:03거지 않습니까?
02:04그렇죠
02:04빨리 유조선들이 지나가서 원유에 대한 수급 공급이 원활하게 돼야 다시금 유가가 떨어지니까 그렇게 하라고 그런 식으로 지금 얘기를 하고 있다고
02:14판단이 됩니다
02:15아니 근데 아무리 그래도 유가 달래기 위한 발언이라고 해도 이현영 박사님 뭘 믿고 지나가라는 거예요?
02:20그렇죠. 기뢰 부설과 관련된 그런 위협 부분을 제시를 하는 것에 대해서 왜 우리가 그 부분에 대해서 걱정이 되냐면
02:30사실상의 기뢰함을 제거를 했다고 하지만 기뢰를 설치하는 수단이 또 여러 가지가 있는 거죠
02:36헬리콥터를 통해서도 할 수도 있고 잠수함을 통해서도 할 수도 있고 또 로켓을 이용해서 기뢰를 또 부설을 할 수가 있는 거죠
02:44그러한 측면에서 그 모든 가능성이 다 차단됐다라고 확신할 수 없기 때문에
02:49그리고 또 설사 몇 개만 기뢰가 부설이 됐다 할지라도 그 해협을 통과하는 지점이 굉장히 좁기 때문에 굉장히 위험의 수요가 높은
02:58거죠
02:58그렇기 때문에 유조선이라든지 지나갈 때 확실한 100%의 안정이 없다면 앞서서 위원님들께서도 말씀해 주셨듯이 보험료가 굉장히 높아질 것이고
03:11그리고 그런 안전 문제가 담보가 되지 않는다면 당연히 이동을 안 하려고 하겠죠 유조선들이
03:17그럼 당연히 그에 따른 기름값이 올라갈 수밖에 없다고 보여집니다
03:21그런데요 이렇게 기뢰를 까는 선박들을 우리가 거의 다 격침시켰다 트럼프의 이 말을 한번 뜯어보죠
03:28영상 하나 보겠습니다
03:30이게 지난해 1월 이란의 해군이 해상 지뢰를 까는 장면으로 추정이 되는 영상입니다
03:38그런데요 저희가 로켓을 보여드리고 있죠
03:41이렇게 로켓이 날아가서 뭘 하냐
03:44그러니까 로켓으로 해상에 지뢰를 설치할 수 있다는 겁니다
03:52이현용 박사님
03:52그러니까 아무리 선박을 트럼프가 다 격침을 시킨다고 해도
03:58이렇게 로켓으로 해상 지뢰를 깔 수 있으면 그게 무슨 소용입니까
04:03보면 저건 선전하는 영상 중에 하나로 보여져요
04:08그런데 저거 관련돼서도 두 가지 우리가 생각해 봐야 될 점이 있는데
04:11하나는 저렇게 로켓을 통해서 해상 기뢰를 한다면 그 즉시 탐지가 되겠죠
04:16그러면 타격 대상이 된다는 것이고
04:18또 하나는 저런 수단을 통해서 기뢰를 깐다고 했을 때
04:22지금 보면 이란이 선택적으로 누구는 통과하게 해주고 누구는 통과하지 못하게 한다고 했을 때
04:28중국은 중국 선박은 통과를 시킨다고 했었잖아요
04:31그런데 기뢰를 깔아놓은 상태에서 중국 선박이 과연 그 해압을 통과한다는 건 보장이 되지 않는다는 거죠
04:37그런 측면에서 기뢰를 깔았다고 한다면
04:40그에 대한 부담이 비용이 굉장히 미국뿐만 아니라 이란에게도 굉장히 그 비용 부담이 높아진다는 걸 알 수가 있겠죠
04:48선전진이니까 저게 검증을 해봐야겠지만
04:51그런데 이현용 박사님 보시기에는 저렇게 이란이 로켓 쏴서 기뢰를 설치할 수는 있습니까
04:55수단적으로 봤을 때는 완전히 가능성을 배제할 수는 없지만
05:01실질적으로 정말 그 기뢰가 물에 떠 있는지 아니면 물 밑으로 들어가서 선박이 이동을 했을 때
05:08그것을 탐지해서 그 기뢰가 터지는 건지에 대해서는 나온 자료는 없는 상황인 거죠
05:15이런 상황이다 보니까 유가는 다시 반등하는 실정입니다
05:21사흘 만에 장중 100달러를 돌파한 겁니다
05:26게다가 주요국들이 우리가 갖고 있는 비축률을 사상 최대의 규모로 풀겠다
05:32비상 비축률을 풀겠다 이런 약속이 나왔는데도 불구하고
05:35이렇게 장중 100달러를 돌파한 겁니다
05:39이현상 교수님
05:39이제 트럼프 말만으로는 유가가 안 잡히는 것 같네요
05:44비축률을 푼다 하더라도 그건 일시적인 겁니다
05:47며칠 못 갈 겁니다
05:48이란도 그걸 잘 알기 때문에 비축률을 풀어봐야 일시적으로 며칠이나 갈 거냐라고
05:53지금 노골적으로 비꼬고 있거든요
05:55그러니까 이 지역의 통행이 확보되지 않으면
05:58석유는 계속적으로 올라갈 수도 있고
06:01그다음에 이란이 얘기하듯이 200달러까지는 모르겠지만
06:04일반 직원 전문가들도 150달러까지는 주입해 갈 수 있다고 한 겁니다
06:08그런데 이 지역의 배 통행을 왜 쉽게 이란이 막을 수 있냐면
06:14제가 카타르 대학을 졸업했는데 맨날 페르시아만에 가서 놀거든요
06:19이렇게 보면 날씨 맑을 때는 이란의 땅이 쫌 멀리 희미하게 보일 정도예요
06:25그러니까 이거는 저렇게 현대화된 무기가 아니어도
06:29특히 호르무즈 해역은 더 좁거든요
06:31그냥 재래식 무기만 있어도 겁을 주려면 얼마든지 줍니다
06:35어디서 쏘든가는 거기까지 도달할 수 있어요
06:38그러다 보면 자연스럽게 상선들은 거기 못든지 않아 다닙니다
06:42그리고 그 보험을 들어줄 보험회사도 없습니다
06:45그러다 보니까 이거는 이렇게 어떤 국지적인 그런 걸로 해서 해결할 부분이 아니고
06:51이란과 아니면 국제사회가 어떤 노력을 해서 여기에 대한 해상을 풀어야 되는데
06:58왜냐하면 이란도 언제까지 여긴 막을 수 없거든요
07:01계속 막게 되면 전 세계가 자기들의 적으로 돌아선다는 걸 잘 알아요
07:05그러니까 자기들도 빨리 풀어야 되기 때문에 그런 명분을 주라는 거죠
07:09그렇군요
07:10자 이렇게 전황만큼이나 유가에 예민하게 반응하는 트럼프
07:16그런데요 도련 이런 말을 던졌습니다
07:33박 교수님 이건 뭔 말입니까?
07:37트럼프가 일종의 출구 전략을 지금 모색하고 있다
07:40약간은 예상을 했었죠
07:43왜냐하면 트럼프의 입장에서는 장기전으로 가는 것이 그만큼 굉장히 큰 부담이 됩니다
07:47아까 말씀드렸던 유가가 계속 올라가고 미국의 기름값이 올라가고
07:51그럼 미 유권자들의 등을 돌릴 거고
07:53그러면 이 과정이 계속된다면 11월 중간선거에서도 매우 불리할 것이고
07:57그래서 트럼프 대통령이 굉장히 많은 말을 얘기를 했습니다만
08:01처음에 한 4주와 6주 정도 한다고 했던 것이 맞고요
08:04그리고 트럼프 대통령의 말보다는 전쟁을 수용하고 있는 핏 헤그세스의 말이 훨씬 더 정확하다고 판단이 되는데
08:11헤그세스가 얘기한 것은 세 가지였습니다
08:13이것은 단기전이고 지상군은 파견되지 않으며
08:16그리고 뭔가 리즘 체인지라고 불리는 체제 전환이라든지
08:21혹은 국가 건설 같은 거 안 한다
08:22딱 그렇게 얘기를 했거든요
08:24그렇다면 1단계, 2단계, 현재로는 3단계의 타격이 이뤄지고 있는데
08:29이 타격이 이번 주는 아니라고 했으니까
08:31다음 주 지나고 한 4주, 6주, 3월 안에는 마무리를 하려고 하는 거
08:35그러기 위해서는 뭔가 트럼프가 지금부터 확실한 근거를 대지 않은 상황에서
08:40일단 이겼다 그런 얘기를 하고 있다고 봅니다
08:43아니 근데 박 교수님 보통 승리 선언은 전쟁이 다 끝나면 하는 거 아니에요?
08:47그러니까 트럼프가 뭔가 출구 전략을 모색하는 측면에서의 그런 얘기를 하고 있는 거고
08:52우리가 앞서 얘기를 나눈 것처럼
08:54그렇게 트럼프의 미국에게 전황이 마냥 한쪽으로만 좋다고 얘기할 수는 없거든요
08:59일단 전비가 엄청나게 들고 있는 것은 분명하고
09:02정말 이런 식으로 가다가는 미국이 갖고 있는 무기 체계라든지 비용이 어마어마하게 나오니까
09:07거기에 대한 점점 더 부담이 크니까 일단 트럼프 대통령은 승리했다고 얘기하고
09:12그 다음 단계를 정리하려고 한다 그렇게 판단이 됩니다
09:15그러니까 임무는 남았는데 일단 이기긴 이겼다 이렇게 얘기를 하는데
09:20자꾸 출구 전략을 좀 찾으려는 그런 분위기가 읽히긴 합니다
09:24하지만 미국 내 여론은 썩 좋지 않습니다
09:28그 중 하나가 그 이유가 돈이 자꾸 들어가기 때문도 있는데
09:34보면은요 개전 첫 6일간 약 16조 원 이렇게 쓴 것으로 나타났고요
09:42또 이틀간 탄약 비용만 8조 원을 썼다라는 보고가 이뤄졌습니다
09:48아니 이호령 박사님 안 그래도 사실 사업가 출신의 트럼프가 돈 쓰는 거 별로 안 좋아하는 걸로 알려졌는데
09:54이러면 본인도 힘들지 않겠어요
09:56그렇죠 지금 실제로 초기에 예상했던 CSIS 연구기관에 의하면
10:03예측되는 비용보다 한 3배 정도 지금 더 많은 비용을 쓴 결과예요
10:08그리고 또 최첨단 무기를 초기에 굉장히 많이 썼기 때문에
10:13지금 소모전으로 갔을 때의 탄두에 대한 탄약에 대한 비용의 문제를
10:18어떻게 해결해야 될 것인가에 대한 문제도 발생을 하기 때문에
10:22사실상에 이게 장기전으로 갔을 때도 굉장히 미국의 부담이 갈 수밖에 없다
10:28그렇기 때문에 빠른 시간 내에 지금 달성한 성공적으로 달성한 부분을 부각시키면서
10:35전쟁을 끝내는 그런 분위기의 선전을 하고 있는 거라고 볼 수가 있는 거죠
10:40그래서 처음에 보면 미사일과 해군력 부분에 대한 우리의 목표를 제시를 했고
10:47거기에 미사일 같은 경우에는 거의 90% 이상을 소멸을 시켰다라고 보고
10:54또 해군력과 관련돼서도 60척 이상의 무력화를 시켰다라고 함으로 인해서
11:00향후 이란이 국방력과 관련돼서 2년 정도는 미사일 생산 능력이라든지 능력을 확보할 수 없는 수준으로
11:09만들어놨다라는 점을 부각을 시키고 있는 상황이라고 볼 수가 있겠죠
11:14그러니까 이 박사님 설명대로 예상치보다 돈을 더 많이 지금 쓰고 있고
11:18호르모드 지나가는 배들은 속수무책 당하고 있고
11:23이렇다 보니까 아무래도 미국 입장에서는 전쟁에 대한 홍보전
11:28여론을 좀 돌려보려는 홍보전이 절실하겠죠
11:32지금 보면 중부사령부가 저렇게 SNS를 통해서요
11:36각종 영화 같은 느낌을 주는 홍보 영상들을 만들어서 계속해서 뿌리고 있더라고요
11:43그럴 수밖에 없는 게 미국 내 여론을 보면요
11:46전쟁에 대해서 지지하는 여론이 한 3대 5 정도로 적습니다
11:53그러니까 한 30, 40%는 전쟁을 지지하지만
11:5550, 60%는 전쟁을 반대하는 거고요
11:58그런 여론을 좀 바꾸기 위한 홍보 영상을 계속 만들 수밖에 없는 것이고
12:03그런데 여기서 한 가지 좀 독특하다기보다 한국에도 나타나는 현상이 굉장히 양극화
12:08그러니까 공화당 지지층 같은 경우에는 여전히 70% 가깝게 이 전쟁을 지지를 하고요
12:14반대로 민주당 지지층 같은 경우에는 70% 이상이 이 전쟁에 반대를 합니다
12:19그렇기 때문에 어쨌든 트럼프 행정부와 트럼프 군의 입장에서는
12:22좀 더 많은 지지를 얻어야 이 전쟁을 계속 유지할 수 있고
12:27또 전쟁의 정당성을 확보할 수 있으니까 저런 홍보 영상을 만들어서 계속 돌리고 있는 것이죠
12:32저렇게 타격 전과 타격 후 이런 영상들도 속속 나오고 있는데
댓글

추천