- 5시간 전
한정애 "검증 불가능한 익명 제보를 팩트로 포장"
이언주 "거래설 퍼뜨리고 대통령 공격…용납 못해"
청와대 관계자 "음모론 대응할 만큼 한가하지 않아"
카테고리
🗞
뉴스트랜스크립트
00:00그런데 흥미로운 점은 민주당 내의 반응입니다.
00:05강성 친명계 의원들, 선명한 친명계 의원들은 강하게 비판하고 있는데
00:13어찌된 일인지 당 차원이나 다른 의원들은 입장을 피하는 듯합니다.
00:19일단 이현주 의원 얘기 들어보시죠.
00:23법률가들은 국민의힘에 굉장히 많을 텐데
00:26공소취소 제도에 대해서 모르실 리가 없다고 생각합니다.
00:31정말 그야말로 근거 없는 무책임한 의혹 제기일 뿐이고
00:35그러한 거래 자체가 있을 수 없다는 것을 충분히 알고 있을 텐데
00:40그렇게 그런 거래서를 퍼뜨리는 이런 행태
00:44그리고 대통령을 공격하는 행태에 대해서
00:47결코 용납할 수 없다는 점을 말씀드립니다.
00:51국민의힘은 자성하고 윤석열 정부가 만들어낸 해악에 대해서
00:55선거 내줄부터 하시길 바랍니다.
01:00그런데 이건 일단 국민의힘을 비판하기에 앞서
01:03김호준 씨가 의혹을 계속 제기하고 있는 거라
01:08당내 비판은 김호준 씨를 향하고 있는데요.
01:12다른 의원들 반응도 한번 보시죠.
01:16전용기 의원
01:19실제로 문제 제기 이루어져
01:22민주당 의원으로서 굉장히 불쾌하다
01:24김여웅 부원장
01:26정말 황당한 상황 청와대도 명목하게 선거웠다
01:30한정의 정책의 의장
01:32검증 불가능 익명 제보를 팩트로 포장
01:35음모론
01:35한준호 의원
01:37지라시 수준도 안 되는 음모론
01:38김호준 씨를 비판하고 있습니다.
01:45김광삼 변호사님 어떻게 보십니까?
01:48저는 이전에부터 김호준 씨의 어떤 뉴스 공장이랄지
01:52김호준의 어떤 유튜브 자체를
01:54가짜 뉴스 공장이란 말을 해왔어요.
01:57그래서 김호준과 김호준의 동조하는
02:00그러한 사람들의 말을 믿을 수 없다고
02:02저는 단언적으로 이해한 경우가 많이 있는데
02:05필요할 수 없다.
02:062번은 좀 다른 것 같아요.
02:09그래서 김호준 자체를 신뢰하는 게 아니고
02:11저 내용 자체는 상당히 저는 신빙성이 있다고 봅니다.
02:15그 이유가 뭐냐면
02:15지금 대통령이 이제 1년도 안 됐잖아요.
02:20엄청난 무소불위의 권력을 갖고 있고
02:22그다음에 지지도가 엄청납니다.
02:24그러면 김호준이 어떻게 보면
02:27대통령에 의해서 전쟁을 일으킨 것이다
02:29이렇게 볼 수 있거든요.
02:31그런데 전쟁을 일으키는데
02:32아무런 근거 없이 가짜 뉴스로 할 수 있겠느냐.
02:36더군다나 그 내용 자체가
02:38단순한 대통령의 어떤 행위에 가는 것이 아니고
02:41공수 취소에 가는 거예요.
02:44저게 정말 사실이 드러나면
02:46결국 탄핵도 될 수 있는 그런 내용 아니겠습니까?
02:49그런데 한 번도 아니고
02:51또 다른 기재가 나와서
02:53이거 탄핵 사유도 될 수 있다는
02:54핵폭탄 발언을 한 거예요.
02:57그러면 여기에서 만약에
02:59저게 음모론이고 거짓이다고 한다면
03:01그게 드러나면
03:02이건 김호준 뿐만 아니라
03:03정청래 대표까지 엄청난 타격을 입고
03:06이게 어떻게 보면
03:07정청래와 이재명의 싸움에서
03:11완전히
03:12어떻게 보면
03:13더 이상 회복할 수 없는 피해를 볼 수 있는
03:16이게 완전 음모론이면 역풍이 어마어마하다?
03:18그렇죠.
03:19어떻게 보면 정치를 계속할 수 없을 정도의
03:21상황이 될 거예요.
03:23그런데 탄핵까지 얘기하면서 저렇게 한다는 것 자체는
03:27제가 볼 때는 후속 시리즈가 있을 가능성이 크다.
03:29대통령 산대하고 전쟁을 하는데
03:32겨우 음모론 가지고 전쟁을 할 수 있겠어요?
03:35그러면 장윤수 기자
03:38그다음에 아까 홍 모 KBS 기자
03:40그다음에
03:41그다음이 기다릴 수 있을 거고
03:44그다음에 증거 자체도
03:46뭔가를 준비하고 있을 것이다.
03:48지금 정성호 장관이 워딩을 보면
03:51저 정도가 그런 안 되죠.
03:53이건 엄청난 사건이니까
03:55저거다도 훨씬
03:56자기가 정말 하지 않았다고 한다면
03:58강한 톤으로 비판을 해야 하는데
04:01뭐 조사하는 게 어색하다
04:03그건 말이 안 되는 거죠.
04:06그런 일이 있다고 한다면
04:08검찰을 지휘하는 게 법무부 장관 아닙니까?
04:11그럼 내가 사실관계를 파악해보겠다.
04:13김오준 씨 방송 말대로
04:14대통령 탄핵감에도 이룰 수 있는
04:17어마어마한 음모를
04:18김오준 씨가 제기했고
04:19그것이 사실이 아니라면
04:20정성호 장관은 더 분노해야 된다.
04:22그렇죠.
04:24또 사실이 아니다고 한다면
04:25그러면 이번엔 국정조사할 때 같이 하자.
04:29특검도 받을 수 있다.
04:31이 정도의 어떤 워딩을 해야지
04:34믿을 수 있는데
04:35비판이 악하다.
04:36그렇죠.
04:37하는 인터뷰 내용을 보면
04:39뭐 했을 것 같은데
04:41라는 생각이 들 정도단 말이에요.
04:43그래서 사실
04:47야당에서 물론
04:48국정조사 특검 얘기할 거예요.
04:50그런데 윤 전 대통령 때도
04:52민주당이 굉장히 많이 비판을 했지만
04:54초기에는 탄핵을 얘기한 적은 없어요.
04:57그런데 이건 여권 내에서
04:59그것도 민주당의 어떤 상황이라고
05:02이끌어진 김오준을 통해서
05:04이것이 일파만파 논란이 되고 있기 때문에
05:08이거 자체는 돌아올 수 없는
05:10어떤 정면 승부가 될 수 있는데
05:12이거 해결하는 방법은 간단하죠.
05:15어떻게요?
05:17아까 안영호 의원이 말한 것처럼
05:19이재민 대통령이 그런 사실이 없다.
05:22두 번째
05:23내 임기 내에는 공소 취소에 공짜도 꺼내지 말아라.
05:27나는 재판을 통해서 내가 이 문제를 해결하겠다.
05:31그렇게 이 얘기해버리면
05:32이거 자체가 사과를 들 거예요.
05:35그런데 그런 얘기하고 있잖아요.
05:36또 하나는 왜 신비세에 있냐고 하면
05:39이전에 공소 취소와 관련해서
05:42친명이라고 부른 사람이 한 70명 정도가
05:45공소 취소와 관련된 모임을 만들지 않았어요?
05:49그래서 그걸로 밀어붙이는 거 아닙니까?
05:51그러면 이걸 그냥 의원들이 했겠느냐.
05:54더군다나 거기에 앞장서고 있는 사람들의 친명이란 말이에요.
05:57그러면 친명이 그냥 했겠느냐.
06:00아니면 청와대랄지 관련된 사람들과 이미 모의를 했을 것이다.
06:04이렇게 봐요.
06:04그래서 우리가 제가 아이러니크의 경우
06:07재미있는 얘기로 한다고 한다면
06:09국정수사 특검 안 하려고 하면
06:11민주파출소라도 나서서
06:13민주파출소요?
06:14민주동네 민주파출소 있잖아요.
06:17민주파출소라도 나와서
06:19팔 걷어붙이고 조사를 해야 한다 이렇게 봅니다.
06:23저게 사실이 아니라면
06:24소위 가짜뉴스를 저렇게 탄핵까지 얘기하면서 한 건데
06:28민주파출소 뭐하냐라는
06:31김광선 변호사님의 개인적인 의견도 전해드렸습니다.
06:34당 차원의 대응이 아직은 없다.
06:39이것도 흥미로운 지점인데
06:41친명계 의원 개개인들이 입장을 내고 있을 뿐입니다.
06:45김광선 변호사님 민주파출소 얘기도 꺼내주셨는데
06:48정치원의 당대표 입장은 뭘까요?
06:52다른 질문을 해서 좀 죄송스럽긴 한데
06:55그럼 하지 마세요.
06:57여기 맞는 질문을 좀 하세요.
06:59아시다시피 오늘 새우잡이 하러 왔잖아요.
07:07라면 맛있게 드셨습니다.
07:13정치원 대표는 답변하지 않았습니다.
07:18김호준 씨가 워낙
07:20민주 진영 내에서
07:22지지자들이 많아서 그런 겁니까?
07:24대통령에 대해서
07:25감히
07:26입에 담을 수도 없는
07:28음모론을
07:29친명계 의원 주장대로라면
07:31며칠씩이나 펼치고
07:33탄핵까지 언급하고 있는데
07:35왜 그냥 놔둡니까?
07:38글쎄요.
07:38김호준 씨 방송에서
07:40추가적인 증거나
07:41이런 것들을 지속적으로 한다고 한다면
07:43당에서는 반응이 나올 거라고 보고
07:45일단 저는 김호준 씨를
07:47비판하기 이전에
07:49저희 진영이 반성부터 해야 된다고 생각합니다.
07:52왜냐하면 김호준 씨 방송을
07:54다시 또 되돌려보면
07:56사실 2012년
07:57대한민국에서 부정선거론을
07:59처음 얘기했던 분 중에 한 명이거든요.
08:01그때 이후에
08:02부정선거 관련된
08:04관련 사과나 이런 것들을 하지 않았던 분이고요.
08:06그리고 지금 해당 발언을 했던
08:08장모 기자라는 분도
08:09장인수 기자라는 분도
08:11원래 언론사에 몸을 담았을 때는
08:13그 당시
08:14최경환 전 경제부총리와 관련된
08:17오보를 본인이 냈고
08:18그 관련해서 손해배상 2천만 원인가
08:22판결을 받았던 걸로 기억하고
08:23언론사에서 나온 다음에는
08:25이원석 검찰총장
08:27윤석열 정부 때 한 2년 됐습니다.
08:292년 때도
08:29이원석 검찰총장의 비리를 폭로한다라는
08:32예고 영상을 올린 다음에
08:33바로 반박이 나오고
08:35팩트체크가 안 된 영상이었다는 것이
08:38밝혀지니까 내렸던 과거도 있습니다.
08:40그런 것처럼 뭔가 이렇게
08:42팩트체크를 제대로 거치지 않은
08:44아니면 음모론에 거쳤던 내용들을
08:46그 방송에서 이야기했을 때
08:48그 화살이 상대의 진영을 향했을 때는
08:51우리가 너무 침묵했던 건 아닌가
08:52반성을 해야 된다는 생각이 먼저 들고요.
08:54국민의도 마찬가지입니다.
08:56지금까지는 김호준 씨 말할 때마다
08:58음모론 음모론 가짜 뉴스 공장 이렇게 얘기했으면서
09:01왜 갑자기 믿어주는 거죠?
09:03왜 갑자기 그렇게 지금까지는 다
09:05거짓말 음모론자라고 하다가
09:06이번 말에 대해서는
09:08이건 특검해야 된다고
09:09소원석 원내대표가 말하는 것 자체가
09:10왜 이렇게 선택적으로
09:12이건 진실이라고 믿는 거죠?
09:13양당 모두 다?
09:14본인들도 반성해야 된다고 생각합니다.
09:16그런데 당은 왜 가만히 있습니까?
09:17이 엄청난 의혹을
09:19지금
09:21며칠째 하고 있는데
09:22왜 당 차원의
09:24논평 하나?
09:26당에서도 일단 저는
09:27상황을 좀 보고 있는 거라고 보고요.
09:29김호준 씨라서 그런 겁니까?
09:30김호준 씨이기도 보다
09:31같은 진영 안에 있는 부분도 있고
09:33일단 화살이 대통령실을 향하고 있기 때문에
09:35정부 차원에서 정성호 장관의
09:37입장이 나오고 있는 것이고
09:39정성호 장관이 저는
09:41해명을 어느 정도 했다고 생각합니다.
09:43그렇기 때문에 그런 부분에 대해서
09:44사실 증거
09:46그 방송을 얘기하면서
09:47팩트다 팩트다 말했지만
09:49팩트가 나온 건 하나도 없습니다.
09:51팩트가 나온 건 없다.
09:51팩트라는 것은
09:52그분이 기자 출신이기 때문에
09:54알지 않겠습니까?
09:55본인이 봤을 때
09:56이건 객관적으로
09:57누가 봐도
09:57이건 팩트라고
09:59확인할 수 있는 내용을
10:00본인이 봤어야 되고
10:01그런데 그게 그래서 문자냐라고 하니까
10:03그거는 말해줄 수 없다.
10:05문자인지 메시지인지
10:06모독주력인지 말해줄 수 없다라고만
10:07그냥 뭉개고 있거든요.
10:09그런 것도 부처가
10:10그렇게 말하면
10:11팩트라는 얘기를 할 수 없는 겁니다.
10:13그런 상황에서
10:14팩트인지 아닌지도
10:15밝혀지지 않은 내용에 대해서
10:16당이 입장을 내는 것을
10:17좀 주저하는 건 아닌가라는 생각이 들고요.
10:20대신 친명원들
10:21이런 분들 중심으로
10:21좀 입장을 내고 있는 거는
10:22좀 바람직하다고
10:24생각합니다.
10:24아무리 진보진영 안에서
10:26영향력 있는
10:26김원중 씨 방송이라고 하더라도
10:28이거에 대해서는
10:29잘못된 거나
10:30이런 너무 음모론에 치우친
10:31아니면 팩트체크가
10:33안 된 부분이라는 생각이 들면
10:34지적할 수 있어야죠.
10:35비판할 수 있어야죠.
10:36저는 그 방송에서
10:38사실이라면 탄핵이다
10:40이런 말을 했으니까요.
10:41반대로
10:41만약에 이게 사실이 아니라면
10:43사실이 아니라면
10:44아니면 저는 김어준 뉴스공장
10:46문 닫아야 될 거라고 생각하고요.
10:47문 닫아라.
10:47그리고 만약에 그렇게 된다면
10:50음모론으로 흥한 자
10:52음모론으로 무너지는
10:53그런 모습이 갖춰지지 않을까라는 생각이 들기 때문에
10:56본인들이 한 말에 대해서
10:57본인들을 보도한 것에 대해서
10:59무한 책임을 져야 될 겁니다.
11:01아마 지금 이 정도로 그냥
11:02혼란을 주고 끝내는 것이 아니라
11:04본인들이 취재원 보호?
11:06이게 지금 무슨 소리입니까?
11:08국민들께 이런 혼란을 주셨다면
11:10본인들이 책임지고
11:11그런 보도를 한 기반에 대해서
11:15밝히는 것이 필요할 거라고
11:17말씀드리고 싶습니다.
11:19이게 사실이냐 아니냐라는 게
11:21하나의 논쟁거리고
11:22김원윤 씨가 왜 이러느냐라는 게
11:25두 번째 논쟁거리입니다.
11:31자 228만 명 구독자 보유한 유튜브
11:35김어준 씨
11:36이 대통령 서포터 김어준의 변심
11:39객관 강박이 있다
11:41최근에 이런 말 했죠
11:42강박이 있다 대통령에게
11:44그리고 탄핵을 언급하는 방송을 했고요
11:47공소취소 거래설
11:48그전에는 김민석 총리 등을 겨눈
11:50여러 가지 의혹 제기들
11:52신명계 중진
11:54김어준 씨가 요즘 하는 행동
11:55선을 넘어도 한참 넘어
11:56다른 의도 의심된다
11:57이게 아까 김유정 의원님 얘기했듯이
12:02차기 전당대회에 당권을 둔
12:05패권 싸움이냐라는 의심의 목소리도
12:08오늘 도직구에서 김유정 의원님
12:10전해주셨는데요
12:11딴지 일보 게시판과 친명 커뮤니티
12:13반응도 살펴보시죠
12:16딴지 일보 게시판에서는
12:18김원준 총수가 확실히 길잡이해준다
12:20길잡이다라는 반응
12:22친명 커뮤니티
12:24김원준 해보자는 거냐
12:25가짜뉴스를 유파한 장모를 고발해야 된다
12:28이런 격앙된 반응들
12:36만약에 이 의혹을 김어준 씨가 아니라
12:39국민의힘이 했거나
12:41만약에 이 의혹을 김어준 씨 방송이 아니라
12:44예를 들어
12:46KBS가 했거나
12:47그랬으면
12:49당의 반응이나 정치원 대표 반응이나
12:52지금 여권의 반응이
12:55다르지 않았을까
12:56아니면
12:57그래도 같았을까
12:59어떻게 보십니까?
13:01안정원님
13:01달랐겠죠
13:02아주 많이 달랐겠죠
13:04KBS가 했다
13:06예를 들어서 채널A가 했다
13:07아니면 이제 당장 뭐 앞에 와서
13:10지금 우리 앞에 있는 광화문대거리 와서
13:12시위대가 들어올 거고요
13:14그다음에 명예훼손으로 걸고
13:16사실 왜곡제로
13:17막 검찰을 가서 이제 또
13:18많이 국회의원들 한 거 있지 않습니까
13:20그래서 쫙 제출한 사진 찍고
13:22그다음에 이 앞에 지금 한 수십만 명이야만 몰릴 수도 있습니다
13:25그러나 김호준 씨가 하니까
13:28잠잠해요
13:29난 정성래 대표가 왜 저렇게 잠잠한지 이해가 안 돼요
13:33정상적이라면
13:33아 그건 이상하다
13:35그건 사실한 게 아닐 것이다
13:37잘못됐다
13:38이해하는 게 맞습니다
13:39당대표가
13:40그럼요
13:40대통령을 옹호해야죠
13:42그런데
13:42질문 받지 않겠습니다
13:44그건 묵시적 동의로밖에 볼 수가 없는 겁니다
13:48명확한 상황 속에서
13:50명확한 상황에 대한 질문이 들었을 때
13:52대답하지 않겠다는 것은 곤란하다
13:55그러면 사실일 수도 있기 때문에
13:57난 말할 수 없다
13:57이렇게만 계속이 안 되는 거예요
13:59그래서 정성래 대표의
14:01지금 답변 해피도
14:03상당히 의아스러운 상황이고요
14:05만약에 지금 공소 취소를 추진하는
14:08일단의 사람들이 있다고 한다면
14:10그럴 겁니다
14:11야 망했다
14:12망쳤다
14:13김호준이 망쳤다
14:15또 이렇게 생각을 할 거 아니겠습니까
14:17그런 사람이 있다고 한다면
14:18지금 김호준 씨 방송들이 있다고 한다면
14:21그러나 지금 저는
14:22우리 패널들이 공통적으로 이야기 나왔는데
14:26김호준 씨의 방송의 영향력 문제에 대해서
14:30특히 저는 극단적인 음모론을 펼치는
14:32유튜버들의 영향력에 대해서
14:34우리 사회가 다시 한번 생각을 해봐야 된다
14:36이런 생각이 듭니다
14:37그 유튜버에 출연하기 위해서
14:40줄을 섰던 국회의원들도 반성을 해야 되고요
14:42그 유튜버에 출연해
14:43저는 김호준 씨 방송에
14:45대한민국 고위 관료들이 나온 것 보고 깜짝 놀랐습니다
14:48이게 유튜버에 관료들이 왜 나옵니까
14:51총리도
14:52난 이해가 되지 않아요 그건
14:54그런데 이제 문제는
14:57현재 우리나라에서 50만 명이 보면 시청률 1%로 따집니다
15:01김호준 씨의 유튜브에 보통 한 60만 명까지도 실제 상황을 본다고 그래요
15:08그렇다면 1%가 넘는다는 건데 그건 어마어마한 수치입니다
15:12웬만한 우리 편성 방송도 1% 넘는 프로그램이
15:17그 아래인 프로그램도 많거든요
15:19그런 상황 속에서 영향력이 있다는 걸 인정하는데
15:21그 영향력을 누가 키웠나
15:23민주당 자파 진영 내에서 키운 겁니다
15:26그래서 그 자파 진영을 키워놓은 김호준이 다시 공격하는
15:30프랑켄스탄이 돼버린 거죠
15:32지금 프랑켄스탄의 괴물이 돼버린 것이다
15:34그래서 저는 민주당 내에서도 저 문제에 대해서 깊이 생각을 할 것이고
15:38만에 하나 공소 취소를 추진하는 사람이 있다면
15:41이 기회에 포기해야 될 것 같고요
15:43다시 한 번 거듭 말하지만 대통령이 내 임기 중에는 공소 취소
15:47공짜도 꺼내지 말아라
15:49나는 임기 끝난 다음에 정식 재판을 받아서 내 무죄를 해결하겠다라고 하는 게 맞고요
15:56만약에 이재명 대통령이 대통령직을 잘 수행해서 대한민국을 잘 키워놓는다면
16:01국민들이 그럴 겁니다
16:02봐주자 옛날 일을 가지고 이렇게 나올 수도 있는 거예요
16:05그래서 자기 업무에만 출신
16:07이재명 대통령이 본인의 업무에만 출신할 뿐이지
16:10본인의 사법적인 피해를 피하기 위해서
16:12대한민국을 왜곡시키는 일은 이제 상과 달라
16:15이 말씀을 꼭 드리고 싶습니다
댓글