- 2분 전
이용철, 내일 인사청문 사무실 첫 출근
이용철 "내일 말씀드릴 것"…즉답 피해
이용철, 공소취소 관련 명확한 답변 안 해
인터뷰 자료의 저작권은 채널A에 있습니다. 전문 게재나 인터뷰 인용 보도 시, 아래와 같이 채널명과 정확한 프로그램명을 밝혀주시기 바랍니다.
[뉴스 TOP10]
카테고리
🗞
뉴스트랜스크립트
00:01네, 이용철 법무부 장관 후보자가 이틀째 공소 취소에 대한 질문을 받고는요.
00:07내일 청문회 준비단 출근길에 말하겠다, 즉답을 피했습니다.
00:30대상동 쌍방울 수서 어떻게 평가하시나요?
00:35네, 방사청으로 출근을 하고 있기 때문에 일단 법무부 장관 후보자의 인사청문회 사무실이 꾸려지면 내일 얘기하겠다, 이렇게 말을 하는 것 같습니다.
00:45신현영 대변인님, 하루 만에 뭔가 명확한 입장을 정리해서 얘기를 할까요? 어떻게 보시나요?
00:52글쎄요, 우선은 인사청문단이 아직은 확립이 안 됐습니다.
00:55그래서 대변인과 같이 활동하고 있고 본인이 직접 대응하다 보니까 여러 가지 좀 공방이 되는 걸로 보여서 말을 아끼는 모습이라고 보이고요.
01:03오늘 출근할 때 빨간 넥타이가 눈에 유독 뜨네요.
01:06빨간 넥타이네요? 그러네요.
01:08그렇기 때문에 항상 남성들은 넥타이로 그날의 상징을 보여주는데 그런 면에서의 국민의힘과 민주당의 이런 청문회를 받을 때의 각오가 이렇게 색깔로 나타나는
01:19거 아닌가라는 생각도 하긴 하는데요.
01:21결국에는 지금 여러 비판들과 걱정과 우려가 있는 것을 잘 알고 있기 때문에 후자도 지금은 조작기소 특검법에 대한 그런 진실 규명에
01:30집중해야 된다는 이야기를 했고
01:32또 공소 취소에 대한 우려에 대해서는 지금 당도 그렇고 대통령도 너무 과도한 우려를 하는 것은 차단하는 모습을 보이고 있기 때문에
01:39그 기조에 맞춰서 정말 억울한 부분에 있어서는 사실관계 확인을 해야 되지만
01:45그 이후에 결과가 어떻게 추진될지에 대해서는 국민 여러분께 맡기고 여론에 대한 판단을 받아봐야 되기 때문에
01:52그 누구도 먼저 예단해서 말할 수 없다라고 생각이 드는 부분이 있습니다.
01:57후보자가 아직까지 명확하게 공소 취소 생각이 없다 이런 얘기를 하고 있지 않아서 내일 어떤 얘기를 할지 좀 들어봐야 될 것
02:05같습니다.
02:07성남시 의원 출신인 이기인 개혁신당의 비대위원장이요.
02:11새로운 의혹 하나를 제기를 했습니다.
02:13성남시장 인수위원을 지낸 이용철 후보자가 2011년에 성남의 산업진흥재단 대표를 맡았는데
02:21그때 백현동 개발과 관련해서 뭔가 알만한 자리에 있었다 이런 얘기입니다.
02:26이현종 위원님 보니까 무슨 TF에 관여를 좀 해가지고 그 부지 활용을 어떻게 할지에 대한 의견을 아마 냈을 거다 이런 주장이더라고요.
02:34원래 이용철 후보자가 예전에 노무현 정부 때 청와대에 민정비서관 근무를 하다가 방위산업청 차장을 했다가 그만뒀고
02:45그때 하여튼 뭔가 좀 사이가 안 좋아서 헤어지면서 2010년도부터는 성남시에 가서 활동을 했어요.
02:52그러면서 성남시 당시에 이재명 대통령이 성남시장이 되면서 인수위원을 했고
02:582011년도에 성남산업진흥재단 대표회사를 맡았습니다.
03:02근데 이제 그때 당시에 제일 나온 어떤 이 사업이 뭐냐면
03:06당시에 지금 현재 백현동 아파트 있지 않습니까? 그게 한국식품연구원 부지였거든요.
03:11우리가 이제 거의 뭐 옹벽 아파트라고 이야기하는 그런 아파트였는데
03:15이거를 이제 딴 데로 이전하면서 이 아파트 건설을 당시에 이제 해야 되나
03:20이게 이제 국토부하고 뭐 여러 가지 어떤 문제가 생기지 않습니까?
03:23그때 이 산업진흥원이 이 당시에 TF에 관여를 했다는 거예요.
03:28이거를 활용하기 위한 TF에.
03:30부지를 어떻게 할 것이냐.
03:31활용하기 위한 TF에 활동했다.
03:33그러면 당시 산업진흥재단 대표이사를 맡으면서
03:36백현동과 관련된 어떤 이런 정보나 사업에 대해서
03:40일정 관여한 게 있지 않느냐라는 의문과
03:43그 다음에 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장을 그 전신인 성남시 개발본부에 당시 임원 추천할 때 거기에 추천을 했다는 거 아니겠습니까?
03:54그런데 대장동 사업이라는 게 유동규 씨가 사실은 여기에 건설회사에 있다가 성남시로 들어오면서부터 이 사업이 시작이 된 거거든요.
04:02그렇다면 거기와도 관련이 돼 있는 게 아니냐.
04:05이런 의문들이 나오고 있는 것 같습니다.
04:08대장동, 백현동 개발 과정에 대해서 좀 아는 인물이 아니겠느냐.
04:13이런 의혹들인데요.
04:15당시 성남시가 지방으로 이전하는 공공기관 부지에 기업과 연구소를 유치할 방안을 검토하기도 했습니다.
04:22당시 시의회 회의록을 좀 가지고 와봤는데요.
04:26이런 내용을 좀 언급을 했더라고요.
04:27지식산업과에서 공공기관 이전 문제를 같이 다룰 때부터도 내가 같이 참여했다.
04:33이런 얘기가 포함이 되어 있습니다.
04:35이동학 최고위원님.
04:36그런데 회의록에 담긴 내용만으로는 백현동 개발 사업에 명확하게 관여했다고 볼 수는 없는데
04:42후보자가 여기에 대해서 좀 답을 하긴 해야 될 것 같아요.
04:45저거는 내가 잘 모른다.
04:47그리고 당시에 입장이 도대체 왜 중요한지 모르겠어요.
04:50애초부터 윤석열 정권에서 정치검찰들이 정치적으로 엮어놓은 사건이잖아요.
04:55그런데 그것과 관련돼서 또 정치적으로 다 덮어씌우기 위한 질문을 지금 하는 거거든요.
05:01프레임 자체가 그 프레임 속으로 들어가는 거예요.
05:03제가 볼 땐 유용철 후보자가 그것과 관련돼서 당신이 조사해보세요라고 할 수도 있을 것 같아요.
05:09제가 볼 땐 아주 부적절한 질문이기도 하고
05:11괜히 저런 문제를 지금 이재명 당시 성남시장도 뭔가 의도를 가지고 행정권을 남용한 거 아니냐로
05:18지금 계속 엮어서 여기까지 오게 된 건데
05:21거기에 어떤 단초를 제공한 인물 아니냐라고 하는 의혹으로 끌고 가려고 하는데
05:27후보자가 넘어가지 않을 것 같습니다.
05:29그럴 정도로 약간 근거라든가 이런 것들이 아주 박약한 질문이에요.
05:34질문 자체가 좀 저는 의도가 뻔히 보이는 것이기 때문에 잘 넘어가지 않을까 싶습니다.
05:39네. 그 즈음에 좀 알만한 자리에 있었다고 해서 모두 개입됐다고 단정 지을 수는 없으니까요.
05:46그렇지만 이게 조작기술특검법에 보면 대장동뿐만이 아니라 백현동 개발 관련 사업도 다 포함이 되어 있습니다.
05:53이게 공직선거법 위반 사건으로 포함이 됐기 때문인데요.
05:57정혁지 변호사님, 후보자는 아마 다 몰랐다고 할 가능성이 커 보여요.
06:02실제로 몰랐을 가능성도 좀 커 보이고요.
06:04그런데 이게 또 특검법에 들어가 있다 보니까 어떨지 모르겠네요.
06:08글쎄요. 일단은 모른다고 이야기할 것 같은데 이용철 후보자가 1992년부터 변호사 개업을 했거든요.
06:14제 생각에는 아마 성남에서 하지 않았을까 그 생각이 들고요.
06:18그렇기 때문에 제 추정이긴 하지만 90년대부터 이재명 대통령과 그 이용철 후보자는 굉장히 가깝지 않았을까 그 생각은 들고
06:27그다음에 확인된 건 뭐냐면요.
06:30이재명 대통령과 같은 로펌에 있었어요.
06:32같이 공동 대표를 했었습니다.
06:34그 정도라고 하면 무지무지하게 가까운 사이는 맞지 않을까 저는 그런 생각이 드는데
06:39그런데 성남산업진흥재단의 대표를 언제부터 언제까지 했냐면
06:442011년부터 했는데 2015년까지 했습니다.
06:474년 동안이나 했어요.
06:49그렇다고 하면 뭔가 아는 게 있지 않을까 저는 그런 생각이 들고
06:53이거는 이번 청문회 과정에서 야당에서 밝혀야 되는 것이 아닌가 그런 생각은 드는데
06:59이 문제를 제기한 사람이 누구냐면 이기인 비대위원장이잖아요.
07:03개혁신당에.
07:04그런데 이기인 비대위원장은 성남에 관한 한 제일 많은 지식을 갖고 있는 사람으로
07:10제일 많은 자료와 저는 그렇게 알고 있거든요.
07:12그러니까 혹시 뭔가 갖고 있는 것이 아닌가 미리 이렇게 한 자락 쫙 까는 거 아닌가
07:17그런 생각이 드는데 만약에 그런 부분들이 확인이 된다고 하면
07:21이용철 후보자의 부인에도 불구하고 어떤 객관적인 증거나 정황이 나타나가지고
07:27대장동이나 아니면 백현동 관련해가지고 관여했다고 하는 것이 드러난다고 하면
07:33그러면 법무부 장관 후보자로서 임명되기가 만만치 않지 않을까
07:38저는 그런 생각이 드는데 한번 지켜보겠습니다.
07:41네. 지금은 이기인 비대위원장도 답변을 요구하는 어디까지 알고 있었는지에 대해서 설명하라
07:48이 정도에만 의혹 제기를 하고 있습니다.
07:51여야는요. 후보자의 인사청문회를 앞두고 거세게 신경전을 벌이고 있습니다.
07:57진상규명이란 말은 조작 수사라는 말로 바꾸고
08:01법과 원칙이란 말은 공소 취소라는 말로 바꾸면 됩니다.
08:06이 위원장 프로젝트에서 이용철 후보자의 역할은 공소 취소 지휘자이고
08:12특검의 역할은 공소 취소 전의대위입니다.
08:17공소 취소의 문제는 법과 원칙에 따라서 진행되면 되는 거 아니냐는 입장을 얘기했어요.
08:22맞는 얘기잖아 그게.
08:22현재까지 드러난 어떤 태도라든지 이런 것들을 봤을 때는
08:26그 부분은 뭐 걱정하실 필요는 없을 것 같아요.
08:30네. 어제 후보자가 특검은 진상규명에 집중을 하고
08:34나머지는 법과 원칙에 따르면 된다 이렇게 말을 한 걸 두고
08:37여야의 해석이 첨예하게 엇갈리는 그런 상황입니다.
08:40신현영 대변인님 앞서 전임자가 낙마를 한 상태다 보니까
08:46이번에는 민주당이 적극 방어하실 것 같은데
08:48어떻게 좀 준비를 하실 생각인가요?
08:50항상 후보자 지명되면 적극적으로 방어해드려야죠.
08:54그게 공당으로서의 여당으로서의 역할이라고 보는데
08:57실제로 유영철 후보자의 지금 불거지는 이슈들은
09:00그래도 사실은 설명 가능하고 소명과 해소가 가능한 부분이라고 생각을 하고 있습니다.
09:06그렇기 때문에 지금으로서는 아직까지는 크게 뭔가 우려되는 점은 없긴 하지만
09:11이 백현동에 대해서 이기인 비대위원장이 제기한 것도
09:15지금 답변을 준비 중에 있는 걸로 알고 있거든요.
09:18조만간 입장도 정리가 될 것인데
09:20지금 보면 아까 말씀하셨지만
09:23이 성남시 회의록에도 별 내용이 없잖아요.
09:26그렇기 때문에 공적인 그런 기록이나 이런 부분에 있어서
09:29사실은 참여를 했다 하더라도
09:31그분이 뭔가 추진했다라는 그 개연성을 확인하는 데는
09:35상당히 어려움이 있을 것이고
09:37그렇기 때문에 저는 의혹으로 끝날 가능성이 매우 높다라고 생각이 듭니다.
09:42그렇기 때문에 계속해서 정치적 공세로 가겠죠.
09:45이재명 대통령과의 인연
09:46그리고 그렇기 때문에 이런 공소 취소 이런 걸로 가긴 할 텐데
09:51그런 것들에 대한 개연성이나 근거나 합리성이 담보되지 않는다 그러면
09:55청문회는 또 무난히 통과될 수 있는 부분이 있다고 생각을 합니다.
09:59예