00:00두 번째 회로 바로 가볼까요? 누굽니까?
00:04신임 법무부 장관 후보자입니다. 서둘러 철거 왜?
00:10김승원 의원이 낙마하면서 이재명 정부의 법무부 장관 공백이 길어지고 있던 그 와중에
00:16얼굴도 이름도 익숙하지는 않았습니다. 지난 주말에 지명된 바로 이용철 법무부 장관 후보자죠.
00:24사실 국민의힘 야당도 검증에 시동을 거는 데는 시간이 좀 걸렸고요.
00:31민주당에서조차 이용철 후보자에 대해서 아는 게 많지 않으니 방어선을 치는 것도 다소 늦었습니다.
00:38그런데 검증 국면, 청문회 국면 먼저 치고 나는 사람이 있습니다.
00:43바로 이용철 후보자에게 과거 성남시 시절 높은 점수를 받았던 바로 화면 속의 주인공 유동규 전 본부장입니다.
00:54유동규 씨가 저와 거액의 판돈이 걸린 도박을 했다고 십수년 전에 일을 어제 일처럼 구체적으로 기억하는 것이 상식적인지 묻지 않을 수
01:05없습니다.
01:06저는 가족이나 친구들과의 일시적인 오락을 넘어서는 거액의 판돈이 걸리는 도박을 해본 일이 없습니다.
01:14기억을 못할 수 없는 게 드문 일이에요. 그것도 기관장들 가서 닭백숙에서 쭈그리고 앉아서 포카를 쳤는데
01:23그거를 10년이 지났다고 그 에피소드는 이제 먹어요. 이용철이 한마디만 더 하면 저는 이용철을 고발할 거예요.
01:29저는 왜 자신이 있냐면 그게 100% 사실이었고 제가 대통령의 명령이라고 하면 물불 가리지 않고 수행하는 사람이라고 기방을 했는데
01:40구체적인 사례에 한 가지라도 예시를 해봤으면 좋겠습니다.
01:45이 세 가지 중에는 분명히 이 사람이 나는 할 거라고 봐요.
01:48첫 번째는 뭐냐면 공소 취소, 두 번째 공소 기각, 세 번째는 이와야 꺼내주는 거.
01:54그 긁혀가지고 유동규한테 어쩌고저쩌고 하지 말고 본인이 이재명 명령을 무조건 따르는 사람인지 아닌지는 본인이 증명해봐요.
02:04유동규 전 본부장의 말을 다 고지곳대로 믿을 수는 없겠습니다만
02:08저렇게 기자들 앞에서 유동규 전 본부장의 말에 하나하나 반박을 한 이용철 후보자의 입장도 꽤 이례적이었습니다.
02:16여기에 더해 국민의힘의 주진우 의원은 이용철 후보자의 경기도 광주 농지의 불법 컨테이너 의혹도 제기합니다.
02:29전원주택을 산 후에 바로 붙은 농지를 추가로 매입해 불법 건축물을 설치한 것은 전형적인 투자 수익을 노린 행위라고 생각합니다.
02:41현재 일부 농작물이 심어져 있으나 이것이 농사용인지 투기용인지 또 누가 농사를 지은 것인지에 대한 명확한 진상규명이 필요합니다.
02:53더 나아가서요. 주진우 의원은 이용철 후보자가 아예 불법 증축 의혹, 컨테이너 의혹을 증거인멸하고 있다며 저렇게 영상까지 공개했습니다.
03:07그러니까 이용철 후보자가 논란이 되고 의혹이 제기되니까 곧바로 이 무단 증축 지적을 받은 구조물을 철거했다는 건데요.
03:16이에 대해 이용철 후보자 측은 농막 옆에 누웠던 장작과 같은 물건을 정비하라는 관할 관청의 권고가 있어서 정리한 것이다 이렇게 해명했고
03:29주말 영롱 목적으로 주득해서 가족들과 함께 재배 중이라고 설명, 해명도 덧붙였습니다.
03:34게다가요. 오늘 오후에 이용철 후보자가 과거 성남산업진흥재단 대표로 재직할 당시 직원에게 과도한 감봉 처분을 내렸다가
03:49벌금형을 선고를 받고 선고 유예받은 사실도 오늘 새롭게 알려졌습니다.
03:55앞서 쭉 짚어본 대로 유동규 전 법무부 장관의 포커 의혹, 컨테이너 불법 의혹
04:02이런 것들은 사실 청문회 때 소명하면 어느 정도 정리가 될 수도 있겠지만
04:08결국 이용철 후보자를 둘러싼 논란의 본질은요.
04:12이재명 대통령 사건의 공소 취소를 믿고 맡길 사람을 후임 법무부 장관으로 고른 것 아니냐는 겁니다.
04:22왜 그러냐. 정성호 전 법무부 장관과 낙마한 김승원 의원
04:26사실 두 사람 모두 공소 취소 지휘에는 선을 그었었습니다.
04:34지금 법무부 장관으로서 특정 사건에 관련해서 공소 취소를 해야 된다, 안 해야 된다라고는
04:41그런 걸 지휘할 의도도 전혀 없고 생각 자체가 없습니다.
04:45개별 사건의 공소 유지는 공판 검사가 권한을 갖고 있습니다.
04:53그 권한을 존중하고 또 법무부 장관으로서 공소 취소를 할 직접적인 권한도 없을 뿐만 아니라
04:59검찰총장을 통해서 지휘를 하는 것도 그것도 그럴 생각은 지금 없다.
05:08전직 법무부 장관 낙마한 후보자 저렇게 말을 했었는데
05:12당연히 이용철 후보자에게 공소 취소 지휘할 거냐 질문이 나왔죠.
05:16그런데 이용철 후보자의 답변은 이랬습니다.
05:22공소 취소 논란도 대응을 하셔야 되는데 혹시 어떤 입장이실까요?
05:27이제부터는 오로지 진상규명에 집중하는 것이 맞다고 생각하고
05:32나머지 일은 법과 원칙에 따라 여기 하는 것이 바람직하다고
05:37진상규명 결과 보시고 공소 취소 지휘할 의사가 있으신가요?
05:41내일 아마 청문준비단 사무실이 준비되는 것 같은데요.
05:46그때 말씀드릴게요.
05:49내일 이야기하겠다.
05:51뭔가 여지가 있죠.
05:53결국 야당은 이걸 보고 조작기소 특검과 이런 대통령 측근의 법무부 장관 후보자 지명.
06:00이건 공소 취소 빼고는 생각할 수 없다고 주장합니다.
06:08그런데 조작기소인 게 드러났어요.
06:11그런데 공소 취소는 안 한다.
06:13그게 맞아요. 조작된 게 드러났어요.
06:15그럼 취소해야죠.
06:17그렇게 다 표현하는 게 맞지.
06:18조작된 게 드러나더라도 저는 가만히 있겠습니다.
06:21이거는 반원법적인 거 아니에요?
06:23진상규명이란 말은 조작 수사라는 말로 바꾸고
06:27법과 원칙이란 말은 공소 취소라는 말로 바꾸면 됩니다.
06:33이 위원적 프로젝트에서 이용철 후보자의 역할은 공소 취소 지휘자이고
06:39특검의 역할은 공소 취소 전의대입니다.
06:44그런데 여야 모두 주목하고 있는 저 공소 취소 논란보다도 사실 이용철 후보자 판검사 경력도 없고
06:542006년 방사청 차장에서 물러난 뒤에 공중 업무만 취급을 해온 그런 변호사를 할 때와 이용철 후보자가 과연 지금 형사사법 체계가 극도로
07:07안정적으로 출범시켜야 할 이 시기에 과연 법무부의 수장으로서 세밀한 실무 다 챙길 수 있을지 이게 더 큰 문제라는 지적도 나옵니다.
07:20지금까지 김종석의 두 번째 외는 이용철 법무부 장관 후보자의 서둘러 철거 외였습니다.