Toffoli pega carona em jatinho ao lado de advogado do Banco Master

O Antagonista

O Ministro do STF Dias Toffoli viajou a Lima, no Peru, em um jatinho privado para a final da Copa Libertadores. A viagem se tornou polêmica porque, no mesmo voo, estava Augusto Arruda Botelho, advogado do Diretor de Compliance do Banco Master, que é alvo de investigação. Dias depois, Toffoli avocou o inquérito do Banco Master para o STF e impôs sigilo máximo.  🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília    Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília.   https://bit.ly/meiodiaoa   🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.   Siga O Antagonista no X:   https://x.com/o_antagonista    Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.    Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.   https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344   Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Transcript

00:00O ministro Dias Toffoli viajou a Lima, no Peru, no jatinho privado do empresário Luiz Oswaldo Pastore Dias

00:07antes de impor sigilo máximo e assumir o controle total do processo que envolve Daniel Vorcaro

00:14e diretores do Banco Master no Supremo Tribunal Federal.

00:18O magistrado foi ao Peru para acompanhar a derrota do Palmeiras na final da Libertadores.

00:24No mesmo voo estavam Pastore e o advogado Augusto Arruda Botelho, ex-secretário nacional de Justiça do governo Lula.

00:34Augusto Arruda Botelho foi um dos maiores críticos da Lava Jato.

00:38Para ele, o ex-juiz Sérgio Moro atuava de forma parcial.

00:43Vamos lembrar uma das mensagens de Augusto Arruda Botelho no X, que aí está.

00:47Uma reflexão importante. Temos falado muito sobre diálogos da Lava Jato e, às vezes, pode parecer que o Lula foi o único atingido pelas ilegalidades.

00:57Não. Vários réus foram prejudicados pela parcialidade de Sérgio Moro.

01:01Não é sobre Lula, é sobre direito, é sobre justiça.

01:04A presença de Arruda Botelho chama atenção porque foi justamente um recurso apresentado por ele,

01:12em defesa de Luiz Antônio Bull, diretor de compliance do Banco Master,

01:18que levou Toffoli a liberar acesso a todas as provas já produzidas pela Polícia Federal e consideradas de interesse do cliente.

01:26A decisão de Toffoli também transferiu ao STF, na prática a ele próprio, a supervisão de qualquer medida de investigação,

01:36retirando essa função da Justiça Federal.

01:39O ministro justificou o sigilo máximo, afirmando que buscava evitar vazamentos que obstaculizassem a investigação.

01:48A viagem ao Peru ocorreu poucos dias antes dessas decisões.

01:52E só para lembrar, hoje, 8 de dezembro, é dia da justiça.

01:58Parece piada, mas infelizmente é notícia.

02:01O que dizer, meu caro Ricardo Kertzmann?

02:06Olha, Inácio, é tanta coisa que tem para dizer a respeito disso, né?

02:10Mas olha só que interessante, né?

02:12Você foi falando...

02:13Respira, Ricardo.

02:14Respira, respira, respira, respira, Ricardo.

02:16Respira, por favor.

02:17Não usa o seu réu primário, meu amigo, respira.

02:25Chupa que a cana é doce, meu filho.

02:29Enquanto Inácio ia falando sobre as medidas do Dias Toffoli,

02:34primeiro, ele vaza oficialmente, né?

02:38Porque é disso que se trata, as provas que estavam em segredo de justiça,

02:44que serviriam à instrução criminal, né?

02:47Ele vai e concede ao réu, concede aos investigados o acesso a essas provas.

02:55E é óbvio que se elas estavam em segredo de justiça,

02:57é porque isso interessava as investigações.

03:00Aí, depois, ele vai e traz para si todo o processo, né?

03:05Que ele traz para si, caiu, né?

03:07Por sorteio nas mãos dele.

03:09Mas o que ele faz?

03:10Ele concede...

03:13Ele delimita que só as partes envolvidas podem ter acesso,

03:19e mesmo assim restrito ao processo.

03:22Ele declara, né?

03:23Ele intitula esse sigilo total, em grau máximo, a esse processo.

03:27Ou seja, só ele, Toffoli, e quem ele escolher, dentro dos investigados,

03:31que tem acesso.

03:32Todo o interesse público envolvido nisso, acabou.

03:37Isso é só o Toffoli que pode arbitrar daqui para frente.

03:42Se isso já não bastasse, ele, sabedor de que ele era o relator,

03:46que estaria com ele esse processo, porque o sorteio foi o anterior a essa viagem,

03:50ele entra no avião com o advogado de uma das partes.

03:54E aí, em defesa própria, o Toffoli diz o seguinte,

03:56Olha, naquele momento, este advogado, Arruda, não tinha pedido nada.

04:02Ele não tinha impetrado nenhum tipo de pedido ao STF.

04:06É pior ainda, porque ele faz isso na volta,

04:09depois de ter viajado com Toffoli dentro do avião.

04:12Ou seja, a coisa, ela fica toda revestida de suspeitas.

04:18E suspeitas legítimas.

04:19Eu não estou acusando ninguém e nenhum de nós aqui seria leviano de acusar o ministro.

04:25Mas as suspeitas são legítimas.

04:27O problema, o diabo disso tudo, é que tanto o Dias Toffoli,

04:32quanto qualquer outro de seus pares,

04:34está literalmente se lixando para suspeitas que eu, Ricardo,

04:39como cidadão, ou como jornalista, ou quaisquer de nós possamos ter.

04:43Eles não se importam mais com isso.

04:45É por isso que eles frequentam jantares,

04:48é por isso que eles proferem palestras,

04:50é por isso que eles vão a cursos,

04:53eles têm institutos que são patrocinados,

04:56assim como esses jantares, essas palestras,

04:58por pessoas físicas e jurídicas que têm ações em trâmite no STF.

05:03Ou ações que estão sob relatoria deles próprios,

05:07ou ações que são patrocinadas por escritórios de advocacia,

05:12em que há parentes de ministros envolvidos.

05:15Como eles não se importam com isso,

05:17o que seria um simples voo para assistir ao Libertadores?

05:21Nada, né?

05:23Rodolfo?

05:25É esse nível de degradação institucional,

05:28representado nesse caso específico,

05:29por essa viagem que não deveria ter ocorrido da forma como ocorreu,

05:33e o ministro Gilmar Mendes expediu a eliminar semana passada

05:36para dificultar o impeachment de ministro do STF.

05:39Esse é o contexto.

05:40É por isso também que em 2019 o próprio STF abriu de ofício um inquérito

05:46sem a provocação do Ministério Público

05:48para criar o eterno, o infinito inquérito das fake news.

05:53O STF precisou se defender,

05:56não porque estava fazendo as coisas certas, como eles alegam,

05:58é porque estava fazendo coisas erradas.

06:01E eu estou falando coisa errada aqui, como o Ricardo já destacou,

06:04eu não estou nem dizendo que tem erro processual nessa questão.

06:08Agora, existem padrões, os padrões existem para evitar a nossa desconfiança.

06:14Ninguém quer desconfiar do STF.

06:16Agora, quando o STF se presta a situações de desconfiança,

06:20infelizmente a gente tem que desconfiar.

06:23Então, ou eles seguem o padrão estabelecido,

06:25e eu já disse isso aqui, já escrevi muitas vezes assim,

06:29é péssimo que um filho de um ministro do STF não possa advogar.

06:34É péssimo.

06:35Mas ele não deve.

06:36Porque ou ele advoga muito longe do Supremo Tribunal Federal,

06:41e fala o mesmo sobre mulher, sobre primo que seja,

06:44qualquer parente.

06:45Quando um ministro do STF assume essa posição de extrema responsabilidade,

06:50infelizmente toda a família dele é impactada.

06:54Quando alguém é eleito presidente da república, também.

06:58Quando vira ministro, quando vira governador,

07:01a família vai junto, ou não deve ir junto, essa é a questão.

07:04O efeito é para a família toda.

07:07Ela tem que se anular em muitas instâncias.

07:10Se não se anular, a gente vai desconfiar.

07:13Infelizmente a gente tem tido muitos motivos para desconfiar dos ministros do STF recentemente.

07:17Wilson?

07:20Olha, o Ricardo já falou muito e, assim,

07:24me causa espanto

07:28quando eu vejo, ou que a gente precise comentar o óbvio.

07:36Ministro do Supremo Tribunal Federal não tem que ficar pegando carona em jatinho de quem quer que seja.

07:43Ah, é meu amigo.

07:45Quer assistir o jogo do Palmeiras?

07:46Pague a sua passagem e vá assistir ao jogo do Palmeiras.

07:50Ponto.

07:52Agora, você ir no jatinho

07:53de um figurão da república

07:59pegando carona com um advogado que atua no Supremo?

08:04Ah, não. Aí é demais.

08:06Aí é demais.

08:07Ou vocês acham que eles discutiram o quê nesse voo?

08:13Vocês acham que eles discutiram só o jogo do Palmeiras?

08:15Se o Palmeiras teria a chance ou não teria a chance de ser campeão da Libertadores?

08:21Gente, é um voo de horas.

08:24É um voo de horas.

08:25Dificilmente eles não tocaram no caso do Banco Master.

08:30Nem que seja, ó, né?

08:32Nem que seja pra fazer um comentário de notícia de jornal.

08:36Então não é de bom tom o ministro do Supremo Tribunal Federal pegar carona em jatinho alheio.

08:42Não é de bom tom.

08:43Como falou, como bem falou o Rodolfo.

08:47Isso é uma situação completa de degradação da república.

08:51Sabe?

08:52Por muito menos.

08:53Isso é que eu acho interessante desses nossos tempos.

08:56Eu sou daquela época, meus caros,

08:59que ministro caía porque comprava tapioca na esquina com dinheiro de cartão corporativo.

09:05Sabe?

09:06Eu era desse tempo.

09:08Quem não lembra do escândalo da tapioca do Orlando Silva?

09:11Então, assim, hoje nós estamos em um absurdo completo

09:15e que a gente vê ministro de Suprema Corte tomando jatinho

09:19e as pessoas normalizando essa situação como se fosse algo absolutamente normal,

09:23absolutamente comum e corriqueiro.

09:26Sabe?

09:27É surreal.

09:29E como bem disse o Rodolfo, como bem disse o Ricardo,

09:33isso comprova, na verdade, a necessidade que o Supremo tem de se blindar.

09:40Sabe?

09:41Porque isso aqui,

09:44eu sempre faço da seguinte...

09:45Eu sempre pego uma questão prosaica para a gente poder analisar esses grandes casos.

09:51Se a gente estivesse falando de um juiz de primeira instância,

09:55eu tenho certeza, mais do que absoluta,

09:58que esse juiz seria alvo de um processo no CNJ

10:00e seria aposentado compulsoriamente.

10:03Mas, como se trata de ministro de Suprema Corte,

10:07aí a coisa é diferente, aí a coisa muda de figura.

10:13Meu caro Ricardo, hoje, estão falando até...

10:15Hoje surgiu uma informação de que o ministro Edson Fachin

10:18quer entregar ao final de sua gestão um código de conduta dos ministros da Suprema Corte.

10:24A pergunta que eu te faço, meu amigo, e faço para você, Inácio,

10:27faço para você, meu amigo espectador do Antagonista.

10:32É necessário um código de conduta de ministro da Suprema Corte?

10:37É necessário você colocar no papel aquilo que deveria ser óbvio?

10:41Eu deixo para você, meu amigo Ricardo.

10:44Ricardo, responda, então, se esse código é necessário

10:46e se o Gilmar vai reescrevê-lo conforme a vontade e a necessidade.

10:51Bom, primeiro, tem essas duas questões muito bem colocadas, né, Inácio?

10:55Porque, ainda que haja um código, o que adianta?

10:58Se a própria Constituição já não tem mais serventia nenhuma,

11:02se os ministros pegam a Constituição e a interpretam do jeito que querem,

11:06fazem picadinho do texto legal

11:07e passam a dar uma canetada em cima daquilo que ele acha que é correto.

11:11Que é o que a gente tem assistido.

11:13Você falou do Gilmar, o Gilmar acabou de fazer isso.

11:15Ele jogou fora a Constituição brasileira,

11:18ele atirou os cidadãos e o Senado

11:20para a condição de coadjuvantes

11:24e transformou ele, o STF,

11:26e o Procurador-Geral da República,

11:28que foi sócio dele, no protagonista.

11:30Eles decidem tudo.

11:31Então, ainda que venha a ter um código,

11:33é capaz mesmo de não ser obedecido.

11:35Mas sabe o que é o mais espantoso nisso aqui?

11:38Em primeiro lugar, é que eu acho que não precisaria

11:40de ter um código de postura.

11:41Mas ainda que tivesse esse código aí,

11:45Wilson, pelo menos, em princípio,

11:48o que está sendo dito,

11:49a ideia do Fachin é pegar emprestado

11:52o código que existe na Alemanha, por exemplo.

11:54Que nada mais é do que oficializar e legitimar

11:57isso aí que a gente está dizendo.

11:59Porque na Alemanha é o seguinte,

12:01o ministro pode sim proferir uma palestra,

12:03ele pode sim participar de um evento,

12:06ele pode ter um instituto,

12:07tudo isso que a gente vê aqui.

12:08A diferença de lá pra cá

12:10é que lá é obrigado a ter uma espécie

12:13de contabilidade pública, transparente.

12:15Eu cobrei tanto, estou recebendo tanto e de quem?

12:18Mas pra mim não deveria nem poder

12:19ter essa proximidade.

12:21E pra finalizar aqui rapidinho,

12:23você falou de carona, Wilson,

12:25em jatinho,

12:26você é de um tempo, né,

12:27que o ministro caía por causa da tapioca?

12:29Eu sou de um tempo em que esses caras

12:31ainda tinham um pouco de vergonha

12:32e pra poder assistir um jogo desse,

12:34eles usavam um jatinho da FAB,

12:36que a gente já ficava bravo, né?

12:38Mas ele não corria pra um jatinho privado.

12:40Ou então eles arrumavam uma agenda,

12:42um compromisso oficial,

12:43pra poder custear a ida com dinheiro público.

12:47Mas nem isso mais serve pra essa turma.

12:49O negócio agora é pegar carona mesmo

12:50e dane-se todo mundo.

12:52O negócio agora é pegar carona mesmo

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado