- há 2 dias
- #meiodiaembrasilia
O Ministro do STF Alexandre de Moraes causou polêmica ao defender o aumento salarial para juízes em um encontro do CNJ em Florianópolis, sendo calorosamente aplaudido pelos presentes. A declaração foi criticada como um sinal de "desprendimento da realidade" e hipocrisia, dado que o salário atual de um ministro do STF é de R$ 46.366,19.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília.
https://bit.ly/meiodiaoa
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília.
https://bit.ly/meiodiaoa
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00O ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes,
00:03defendeu o aumento de salário para juízes durante o 19º Encontro Nacional do Poder Judiciário
00:10promovido pelo Conselho Nacional de Justiça em Florianópolis e encerrado nesta terça-feira.
00:17O ministro, cujo salário atual é de R$ 46 mil, foi aplaudido pela plateia de magistrados.
00:25Vamos ver este momento.
00:26Então, a segurança institucional é muito importante.
00:31E a segurança institucional passa por medidas que fortaleçam a independência do Poder Judiciário,
00:42a real independência do Poder Judiciário, que fortaleçam a infraestrutura do Poder Judiciário,
00:50que fortaleçam a carreira do Poder Judiciário.
00:54Veja, nós não podemos ter vergonha de defender uma remuneração digna, transparente, obviamente, mas digna.
01:06Senão nós vamos continuar perdendo magistrados que prestam concurso para consultor da Câmara,
01:12para consultor do Senado, porque lá podem, além do salário, advogar.
01:21Mas sempre de forma transparente.
01:27Nós temos que defender a valorização da carreira com a volta de adicional por tempo de serviço.
01:33Não é possível que alguém que ingresse ganhe a mesma coisa que alguém que está há 40 anos
01:47e que o aposentado depois perca vários benefícios e tenha um decréscimo gigantesco nos seus vencimentos.
01:57Mas nós temos que mudar a forma, o enfoque de defesa a isso.
02:08Isso não é corporativo.
02:10Isso é segurança institucional.
02:14Isso é garantia dos melhores entrarem e dos melhores permanecerem.
02:20Wilson Lima, tenho muitas perguntas para fazer, mas vamos começar por uma...
02:26Primeiro, cabe o juiz ganhar ainda mais, como disse aí o ministro do Supremo Tribunal Federal,
02:34realmente o juiz ganha pouco?
02:39Inácio, toda vez que eu vejo um magistrado fazer esse tipo de comentário,
02:45eu fico pensando onde é que esses caras vivem, não é?
02:47Ah, sim.
02:50Vamos fazer uma conta assim, Clórea, aqui?
02:52Me ajudem aqui, é porque eu não sei de cabeça.
02:54Salário mínimo hoje vai para R$ 1.600,00, ano que vem, com ajuste.
03:00Não sei se o Murilo, nosso produtor executivo, pode me ajudar.
03:03R$ 46.000 dividido por R$ 1.600,00.
03:05Dá o quê?
03:06R$ 25.000 vezes?
03:08Se alguém tiver uma calculadora fácil aí, me ajude.
03:11Ele está fazendo a conta lá, daqui a pouco ele vai...
03:12Por favor, se puder me ajudar aqui na conta, porque eu trouxe a calculadora aqui.
03:17R$ 28.000,00, pronto, está aqui.
03:19O Murilo me formou no ponto aqui.
03:21O ministro supremo ganha R$ 28.000,00 em salário mínimo.
03:26Aí o cara me falar que ainda ganha mal...
03:30Outra coisa, eu nem entro na questão da remuneração em sina, sabe?
03:35Porque eu até concordo que o juiz tem que ganhar bem.
03:39Eu não sou daqueles que quadro no Patese que o juiz tem que fazer voto de pobreza.
03:42Não, o juiz, eu acho que, em nome da independência, eu preciso ganhar bem.
03:45Mas o que me incomoda nesse discurso é você ter um ministro como Alexandre de Moraes me falar de transparência.
03:55Me falar de transparência.
03:57Porque o que a gente vê no Supremo Tribunal hoje é o seguinte.
04:00Eu vou pegar esses dois personagens, que são dois personagens simbólicos.
04:03O Gilmar Mendes e o Alexandre de Moraes.
04:07O Gilmar Mendes passou anos casado com a Guilherme Mendes.
04:10E no final de semana eu até conversava com alguns integrantes do UOL.
04:13Pessoas ali que transitam no Supremo durante um evento.
04:19E aí a brincadeira que perpassava é que a Gilmar ganhava mais do que o Gilmar.
04:26E a brincadeira que se fazia é que eles separaram para blindar o patrimônio da Gilmar.
04:31Logicamente que se informa isso aqui na informação, é palpite, pitaco de...
04:34Então assim, entendam isso como pitaco de mesa de um converscote, mas que tem algum fundo, se você ligar os pontos.
04:45E aí a pergunta que eu faço é a seguinte.
04:48Se não...
04:49Esses ministros não informam, não falam sobre as suas esposas que têm escritórios que têm causas no Supremo.
04:56E aí o Alexandre vai me falar de transparência?
05:00A Viviane, a dona Vivi, excelentíssima esposa do ministro Alexandre de Moraes, tem causas no Supremo.
05:08Ela foi contratada pelo Daniel Vorcada do Banco Master.
05:12E aí vem o ministro Alexandre de Moraes me falar de transparência de remuneração?
05:17O que a gente sabe, o Inácio, é que esse salário de R$ 446 mil é apenas uma ponta do que esses ministros ganham.
05:24Porque vem palestra, vem dividendo de não sei onde, vem aplicação de não sei o que mais, sabe?
05:36E aí é fácil você falar de transparência.
05:40Falo de transparência, mas eu não abro as minhas contas?
05:44Hoje, se você pegar o...
05:48Eu vou te falar uma coisa, Nassa, é que publicamente, como toda a franqueza do mundo,
05:53é mais fácil você conseguir saber a minha remuneração aqui numa empresa privada
05:58do que eu conseguir saber o quanto que um ministro do Supremo ganha.
06:03Sabe? Muito mais simples.
06:06Então, meus caros, você falar de transparência é um assinte, é um tapa na cara do cidadão brasileiro.
06:13É nada mais falar de remuneração.
06:14O ministro Alexandre de Moraes fala de R$ 46 mil, que é o teto, né?
06:20O teto dele é R$ 46 mil, mas é bom lembrar que esses juízes, via de regra, tem um monte de penduricalho.
06:25Eu estou cansado de ver juízes de primeira instância com salário de R$ 70, R$ 80, R$ 90, R$ 100 mil,
06:31porque tem um monte de penduricalho ainda mais esse ano.
06:35Sabe? O CNJ, nesse 2025, por força da administração Fachin, ele tem apertado um pouco o que a gente chama de Vale Peru.
06:45Lembra, ô Inácio? Lembra, Rodolfo, do Vale Peru?
06:49Aquela gratificação que foi incorporada no salário de servidores do Poder Judiciário no final do ano passado,
06:56criou aquela polêmica toda e todo mundo, nossa, Vale Peru?
06:59Então, só que o seguinte, meu caros, tem tribunal que já está olhando, opa, já que o CNJ não liberou o Vale Peru,
07:07vamos tentar aqui maquiar essa remuneração para ano que vem, para ver se cola.
07:13Então, gente, esse aqui é o ponto, sabe?
07:18Me falar de defesa de uma remuneração de R$ 40, R$ 50, R$ 60, R$ 70 mil é uma cinte, é um tapa na cara do cidadão brasileiro.
07:26Sabe?
07:27Essa confirmação de que eles não se acham poderosos.
07:31Eles têm certeza que são poderosos, eles têm certeza que são semideuses.
07:38Rodolfo.
07:39É um discurso muito desagradável.
07:41Quem ganha mais de R$ 40 mil no Brasil está naquele 1% que o PT gosta tanto de criticar, de apontar o dedo.
07:49Esse funcionalismo que ganha muito bem está no 1% dos mais ricos do Brasil.
07:53E eu entendo, sempre que esse assunto vem, eu entendo que os ministros do STF frequentam...
07:58O Wilson perguntou onde é que eles moram.
07:59Eles moram em bairros muito bons e frequentam advogados que ganham, de fato, muito mais do que eles.
08:06Então, eu entendo o incômodo dos ministros do STF que ganham muito bem, mas não tão bem quanto seus colegas advogados.
08:14Agora, eles estão numa posição...
08:15Isso oficialmente, não é, Rodolfo?
08:18Isso oficialmente, não contraem isso ali publicamente, né?
08:21Eles estão em posições de poder.
08:24Então, quer dizer, as decisões dos ministros do STF interferem...
08:29Quer dizer, o político clássico, ele considera o poder mais valioso do que o dinheiro.
08:35E os ministros do STF, nos últimos anos, eles se tornaram políticos.
08:40Então, o poder deles hoje é muito maior do que já foi.
08:44Então, nessa barganha que o ministro Alexandre de Moraes agora botou aí na mesa,
08:50de que eles ganham pouco, pode ser que eles ganhem pouco na comparação com o quanto ganha um advogado
08:57de um escritório muito poderoso, que advoga pra gente no STF.
09:02Mas esse advogado, ele não tem o poder do ministro do STF.
09:05Aliás, ele tende a buscar escritórios que têm ligações com familiares dos ministros do STF
09:11exatamente por conta do poder que os ministros do STF têm, dos ministros e suas famílias.
09:17Então, ainda que houvesse essa barganha, eu aceito esse incômodo, eu reconheço, entendo o incômodo
09:24dos ministros do STF, porque ganham menos do que o vizinho, que tem ali um escritório
09:30que advoga pra um monte de empresa.
09:32Agora, eles não podem também descartar que eles estão numa posição de poder, hoje, no Brasil,
09:41talvez seja a posição de poder mais consolidada, que é ministro do STF.
09:46Wilson, pensando justamente sobre essa situação, essa análise que a gente está trazendo aqui,
09:51mostra esse descolamento que a gente já fala há muito tempo dos ministros do STF,
09:58mas do judiciário como um todo, em relação à imagem deles junto ao público.
10:03Eles não percebem o quanto isso é danoso para a imagem deles e justamente para o judiciário que eles defendem?
10:11Inácio, eles são totalmente descolados na realidade.
10:16Eu lembro, eu sempre cito aqui aquela frase clássica do ministro, do ex-ministro Joaquim Barbosa,
10:23em uma discussão com o Gilmar Mendes, se não me engano foi em 2007,
10:28em que ele fala, ministro Gilmar, vai às ruas, vai às ruas, ouça a população.
10:33O fato é que os ministros, eles estão, eu nem posso utilizar uma expressão popular aqui no programa,
10:44porque o horário não me permite, e a revolta também, eu tenho que me segurar um pouco para não ter que usar meu réu primário.
10:52Mas, gente, a verdade é que esses ministros estão, desculpa, pouco se lixando para a população brasileira.
10:59E aí vivem de vez em quando, falam, ah, porque nós somos defensores da democracia,
11:06defensores da democracia é coisa nenhuma.
11:11O que é isso que acontece?
11:13Se fecham em copas, observam ali seu quadradinho e ponto.
11:19Sabe?
11:21Volto ao ponto inicial, você tem uma pessoa que ganha 28 salários mínimos em um único mês,
11:27sabe?
11:28O que um ministro ganha um mês é que uma pessoa normal demoraria a ganhar em dois anos e três meses, mais ou menos.
11:36É muita coisa, gente.
11:38É um abismo gigantesco.
11:41Ah, você pode falar, ah, não, mas a pessoa, mas o ministro estudou, não sei o que, etc, etc.
11:46Mas, gente, acho que a gente precisa ter um debate muito mais sério sobre essa questão da magistratura
11:52e da remuneração de magistrado, sabe?
11:54Eu não sou contra você, de fato, remunerar bem o Poder Judiciário.
11:59Só que você precisa, de fato, perceber que você está num país pobre.
12:03Nós vivemos num país pobre, de miseráveis.
12:05E qualquer discussão, de qualquer pessoa que fale, que ganha hoje 40, 50 mil, e essa
12:13pessoa me falar, ah, eu ganho mal, sabe?
12:17É uma pessoa que, de duas, uma.
12:21Sabe?
12:21Ou a pessoa não tem noção da realidade, ou a realidade dela é totalmente distinta,
12:26ela está numa realidade paralela que eu não consigo nem chegar perto.
12:29Sabe?
12:32E aí, Inácio, eu acho que vai, eu vou, eu vou, para entregar para vocês, eu vou em outro
12:37ponto, eu vou pegar uma outra questão que eu acho que ela é importante, que é a discussão
12:42sobre o público versus privado.
12:45Meu amigo, se você, de novo, temos que diferenciar as carreiras.
12:51O setor privado tem uma questão que é a instabilidade que não tem no setor público.
12:57Então, assim, se você quer ganhar dinheiro, se você quer fazer fortuna, como no direito,
13:05se você quer, de fato, subir patamares, mas quer lidar com a instabilidade, vá para o
13:09privado, ponto.
13:12Só que o que o ministro Alexandre de Moraes não falou nesse vídeo é que eles ganham
13:1630, 40, 50, 60, 70 mil e eles têm estabilidade até o final da carreira.
13:21Dificilmente um magistrado vai ser demitido e quando ele é exonerado, quando há uma demissão
13:29de magistrado, mesmo por conduta imprópria da magistratura, o camarada, o que que acontece?
13:35Ele vai para uma aposentadoria especial, sabe?
13:39Ele é exonerado, mas fica lá com uma aposentadoria que equivale a metade, 700, 70% da sua remuneração
13:46quando ele estava na ativa.
13:48Então, assim, tem muita hipocrisia nesses discursos que o magistrado ganha pouco.
13:54Eu entendo a discussão, acho que a discussão é válida, mas na minha humildíssima opinião,
13:59a máxima venha a quem pensa o contrário, faz muito sentido a gente falar que juiz ganha
14:06pouco, que juiz precisa ganhar mais.
14:07É um país de miseráveis que as pessoas hoje, que você tem pelo menos 20% da população
14:12brasileira que consegue se virar com 1.600 anos.
Seja a primeira pessoa a comentar