- il y a 5 mois
Marschall Truchot, du lundi au jeudi de 17h à 19h avec Olivier Truchot & Alain Marschall. Deux heures pour faire un tour complet de l’actualité en présence d’invités pour expliquer et débattre sur les grands sujets qui ont marqué la journée.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:00Signez Consigny maintenant avec l'avocat SCI Charles Consigny, bonsoir Maître.
00:04Bonsoir.
00:04Bonsoir Charles.
00:05David Guiraud, député de la France Insoumise du Nord.
00:07Bonsoir M. Guiraud.
00:09On va revenir bien évidemment sur le contexte politique du moment,
00:14ce temps que s'est acheté Sébastien Lecornu,
00:16et puis deux forces d'opposition qui poussent pour avoir la dissolution ou la démission d'Emmanuel Macron.
00:23Est-ce qu'elles veulent le chaos ?
00:24C'est en tout cas ce que suggère l'ancien président de la République, François Hollande.
00:27Je pense que c'est une défaite pour le Rassemblement National, pourquoi ?
00:32Parce qu'ils voulaient la censure, ils voulaient renverser le gouvernement,
00:36ils voulaient la dissolution, pour gagner, je ne sais pas,
00:39parce que rien ne dit comment les électeurs auraient voté,
00:42mais ils voulaient le chaos.
00:43De la même manière, je dirais, je ne les compare pas,
00:46les filles étaient dans la même disposition d'esprit,
00:49aller le plus vite possible vers des élections,
00:52pour essayer de destituer le président de la République, puisque c'est leur objectif.
00:55Eh bien, ces deux mouvements, qui sont animés de motifs peut-être différents sur le plan idéologique,
01:01poursuivaient le même objectif.
01:03Et les filles, Rassemblement National, Rassemblement National,
01:06la France et la Suisse veulent le chaos, Charles Consigne ?
01:08Manifestement, oui, je crois que tout le monde voit bien que c'est leur stratégie de part et d'autre,
01:14et le RN a renoncé complètement à toute espèce de notabilisation, normalisation,
01:23et s'est mis maintenant dans une dynamique extrêmement contestataire,
01:27et la France Insoumise est dans la même démarche, depuis longtemps déjà,
01:32puisque avant même la période très bizarre qu'on vient de vivre,
01:37et très inhabituelle, disons, dans les dernières décennies,
01:41la France Insoumise et Jean-Luc Mélenchon régulièrement
01:45appelaient, en gros, à une prise de pouvoir,
01:48pas forcément par la voie démocratique,
01:50ça n'a jamais été très clair,
01:53dans les tweets des uns et des autres,
01:54ça pouvait être par les rues,
01:56ça pouvait être en allant chercher le président,
01:58ça pouvait être ce genre de choses.
02:00Moi, je ne souscris pas forcément,
02:02je ne signe pas dès demain ce qui s'est passé
02:05ces dernières 24 heures à l'Assemblée Nationale, c'est sûr,
02:08je pense qu'à ce compte-là, une dissolution et un retour aux urnes
02:13n'auraient pas forcément été décalés,
02:16compte tenu de la situation très curieuse et très bloquée
02:21qu'il y a à l'Assemblée Nationale,
02:23mais j'observe aussi que les passions politiques
02:25peuvent parfois retomber,
02:27et je n'exclus pas qu'après cette espèce de fièvre
02:31qu'on a eue ces derniers temps,
02:32le petit coup de doliprane qu'on a eu hier
02:36fasse finalement revenir les choses
02:38à une situation un peu pépère,
02:41mais qui, je pense,
02:42et là peut-être qu'on se rejoindra étrangement
02:45avec David Guiraud,
02:47n'est pas forcément bonne pour la France,
02:49c'est-à-dire que je pense que,
02:51autant je ne suis pas sûr que les solutions
02:53qu'il préconise soient bonnes,
02:54autant ce qui se passe en ce moment
02:56à l'Assemblée Nationale ne me paraît pas bon non plus.
02:58Bon, déjà, je vous remercie
03:01de cet instant singulier
03:02de nous faire revenir François Hollande
03:04quand même sur le plateau,
03:05une grande personnalité de la politique française
03:07à côté de Daffy Deuc et Plutôt.
03:10Moi, je regarde la situation...
03:11Il applaudissait hier la suspension
03:13d'un plan des reprètes.
03:13Oui, oui, il applaudissait.
03:15Enfin, elle n'est pas suspendue.
03:17Elle n'est pas suspendue.
03:17Rendez-vous en novembre, pas encore.
03:19Oui, pas encore.
03:21Ce n'est pas sûr qu'elle va l'être.
03:22Vous avez entendu le Premier ministre au Sénat.
03:26Il a dit qu'il n'y a pas d'abrogation,
03:27il n'y a pas de suspension pour l'instant.
03:28Il va falloir voter l'amendement
03:30dans le projet de loi de financement de la Sécu.
03:32Et si vous voulez voter l'amendement,
03:33c'est-à-dire que vous faites passer
03:34tout le reste de ce qu'il y a
03:35dans le projet de loi de financement de la Sécu.
03:37Moi, je crois que ce qui se passe
03:39dans la situation aujourd'hui,
03:41M. Consigny,
03:42c'est qu'on est gouverné
03:43par des gens qui sont des barbares de la démocratie,
03:46des sauvages,
03:46c'est-à-dire des gens,
03:48mais je pense qu'à mon avis,
03:49on sera d'accord là-dessus,
03:50qui ont décidé de passer outre
03:52toutes les questions démocratiques
03:53les plus élémentaires.
03:55Et au sommet de tout ça,
03:56il y a un monsieur qui est manifestement sociopathe,
03:59c'est-à-dire qu'il n'en a strictement rien à faire
04:01de l'avis des Français,
04:03que ce soit à l'Assemblée,
04:04dans la rue,
04:05dans les mobilisations sociales,
04:07dans les négociations syndicales.
04:08Et en fait,
04:09on est passé depuis huit ans
04:10à ce qu'on pensait être
04:11un instinct à la France insoumise,
04:13à ce qui devient maintenant une expérience.
04:15Cette expérience,
04:16c'est qu'on est gouverné par des menteurs
04:17et par des gens qui sont prêts
04:18à manipuler n'importe quoi.
04:19Donc par exemple,
04:21acheter les gens en disant,
04:22enfin en tout cas le Parti socialiste,
04:23en disant qu'il va y avoir une suspension
04:24de la réforme des retraites,
04:25alors qu'on sait que là,
04:26ce qui est en train de s'organiser,
04:27c'est qu'ils vont tout faire
04:28pour que ça n'ait pas lieu,
04:29en fait.
04:30Ou alors que ça ait lieu,
04:31mais il faut que ça soit compensé.
04:32Je suis un peu déçu.
04:34Pourquoi je vous dis ça,
04:34M. Consigny ?
04:35Parce que je n'ai pas l'impression
04:37que le chaos puisse être porté
04:40sur les épaules de ceux
04:41qui demandent à appliquer
04:42des principes démocratiques.
04:44Et à côté de ça,
04:44il y a quand même autre chose
04:45qui me semble importante,
04:46c'est qu'il y a aussi un chaos social.
04:47Moi, j'habite dans une ville
04:48qui s'appelle Roubaix.
04:49Le taux de pauvreté,
04:54quand j'entends sur les allocations,
04:56sur les prestations sociales,
04:58quand j'entends qu'il y a
04:59plus de 200 000 foyers
05:00qui vont être imposés sur le revenu
05:02parce que justement,
05:03on va geler tout ça
05:05et que l'inflation va faire
05:06qu'il y a 200 000 nouvelles personnes
05:07qui vont être imposées.
05:09Quand j'entends qu'on va mettre
05:10des taxes de toutes sortes
05:11sur le vapotage,
05:12sur les petits colis, etc.
05:14Sur les tickets restaurants.
05:15Sur les tickets restaurants,
05:168 euros.
05:17Voilà, allez,
05:18vous passez tous à la caisse.
05:19Donc moi, j'ai l'impression,
05:20en tout cas,
05:21ce que je vis dans la ville
05:22où j'habite,
05:23qu'une ville,
05:24effectivement,
05:24où il y a beaucoup de pauvreté,
05:25c'est que le cas où,
05:26il est déjà là dans la vie des gens
05:27et que le destin,
05:28si vous voulez,
05:29d'Emmanuel Macron,
05:30que le destin de Sébastien Lecornu,
05:32que le destin de ce qui va se passer
05:33à l'Assemblée nationale,
05:34en vérité,
05:34apporte peu
05:35parce que les effets,
05:36ils ne sont pas là
05:37dans la vie des gens.
05:37Oui, c'est que,
05:38bon, c'est que,
05:39d'abord,
05:40Daffy Duck,
05:41plutôt barbare,
05:42sociopathe,
05:43etc.
05:44Non, honnêtement,
05:45je suis peut-être
05:46un peu réac là-dessus,
05:47mais je ne vous rejoins pas
05:49sur tout ça,
05:49d'ailleurs.
05:49Ce sont les insultes pour vous.
05:51Je comprends.
05:51Oui,
05:52manifestement.
05:54En tout cas,
05:54Daffy est un personnage
05:55très attachant.
05:56Juridiquement,
05:57sociopathe,
05:57on tombe peut-être
05:58dans l'injure
05:59ou la diffamation,
06:00ça dépend.
06:01Je le signe.
06:02Envoyez-moi un papier,
06:03je vous le signe.
06:05Quant à dénigrer Hollande,
06:06je trouve ça dommage.
06:08Ça montre qu'en fait,
06:09vous ne voulez pas le pouvoir
06:10vraiment à la France insoumise
06:11parce que c'est le dernier
06:13qui a porté la gauche.
06:14Alors,
06:14ce n'est peut-être pas la gauche
06:15que vous aimez,
06:16mais ça reste la gauche
06:18et c'est lui
06:18et c'est le dernier
06:19qui l'a porté au pouvoir.
06:21Et d'ailleurs,
06:22j'observe que les socialistes
06:23continuent à être ceux
06:24qui parviennent
06:25à avoir vraiment le pouvoir
06:26puisque là,
06:27c'est eux
06:27qui ont eu le scalp
06:28de la seule réforme
06:29faite par les macronistes
06:31pendant le deuxième quinquennat
06:32et qui était celle
06:33à laquelle ils...
06:33Ils sont plus efficaces
06:34que les insoumis,
06:35les socialistes ?
06:35Il faut s'interroger
06:36sur la méthode.
06:37Elle n'est pas suspendue
06:39dans la réforme.
06:40Mais elle va l'être.
06:41Attendez,
06:42vous êtes sûr
06:43qu'elle va l'être ?
06:44Vous savez bien
06:46que si elle n'est pas suspendue,
06:48il y aura une censure
06:49donc elle va finir
06:50par être suspendue.
06:51Ils ont avalé leur chapeau.
06:52Là,
06:53on ne peut pas utiliser mieux
06:54que ça.
06:55Vous voulez que je vous liste ?
06:55Cette expression.
06:56Non, non, non.
06:56Ensuite, attendez.
06:57Moi, je veux qu'on acte
06:57en désaccord.
06:58Allez-y.
06:59Je vais vous lister
06:59parce que je les ai notés.
07:00D'ailleurs,
07:00c'était un jeune socialiste
07:01qui avait mis ça.
07:02C'est étonnant quand même.
07:03Mais la liste des conditions
07:05pour que la réforme
07:06des retraites
07:07soit suspendue
07:09si c'est dans un amendement
07:10dans le projet de loi
07:11de financement
07:11de la Sécurité sociale.
07:12Il faut que l'amendement,
07:18d'accord ?
07:19Il faut que le gouvernement
07:20décide de ne pas légiférer
07:21par ordonnance.
07:23Il faut que le texte de loi,
07:24donc le projet de loi
07:25de financement
07:25de la Sécurité sociale
07:26soit voté.
07:27Il faut que le budget
07:28soit adopté.
07:29Il faut qu'il n'y ait pas
07:29de censure du Conseil constitutionnel
07:31au cas où ça constitue
07:32un cavalier législatif.
07:33Ça fait beaucoup de conditions
07:35et ça ressemble beaucoup
07:36à des trahisons.
07:37Parce que moi,
07:38l'expérience que j'ai encore une fois,
07:39c'est que les fassent à des gens qui m'ont...
07:40Vous rentrez dans des espèces...
07:41Qu'est-ce que c'est l'intérêt
07:41de Sébastien Lecornu ?
07:43Vous savez bien que lui...
07:44Après, il se dit
07:44qu'il n'y aura pas de dissolution
07:45parce qu'il va y avoir les municipales
07:46et que le PS n'osera pas dissoudre.
07:48Mais ils peuvent reporter
07:49les municipales, par ailleurs.
07:50Bon, ça serait une bonne nouvelle
07:51pour personne.
07:52Ah oui, ils peuvent reporter.
07:52Et puis, en condition...
07:53Attendez, justement,
07:54pour nourrir votre discussion,
07:57ce que disait madame
07:58la présidente de l'Assemblée nationale,
07:59Yael Brown-Pivet,
08:00à propos du débat
08:01qui doit venir
08:01sur cette suspension
08:03de la réforme des retraites,
08:04voilà ce qu'elle dit.
08:05Elle dit que ça peut avancer,
08:06il peut se passer des choses,
08:07sauf si ça s'enlise
08:08à cause des amendements.
08:11Il faut effectivement,
08:11maintenant que la balle
08:13est dans le camp
08:13de l'Assemblée nationale,
08:14que le Premier ministre a dit
08:15je ne contraindrai pas le vote
08:17par l'utilisation du 49-3,
08:19il faut qu'on en tire
08:20nous-mêmes les conséquences,
08:21c'est-à-dire qu'on puisse
08:22être responsable
08:23et avoir un débat correct.
08:25Vous savez,
08:25le droit d'amendement,
08:26c'est quand même un droit
08:27qui est fondamental
08:28pour un parlementaire.
08:29Mais en tout cas,
08:30il faut absolument
08:31qu'on arrive à cadrer
08:32correctement les débats
08:34pour qu'on puisse aller au bout
08:35et aller au vote.
08:36Ça serait quand même
08:37assez abracadabrantesques
08:39qu'on ne puisse pas aller au vote
08:41de notre faite.
08:43Peut-être que vous allez
08:44pourrir le débat de nous
08:45avec les amendements
08:46à la France insoumise.
08:48C'est pas nous
08:48qui l'avons pourri
08:48la dernière fois.
08:49C'est ce qui s'était passé
08:50à la précédente réforme des retraites
08:51avec des milliers d'amendements
08:52qui avaient été déposés.
08:53On parle de la réforme des retraites,
08:54mais le débat budgétaire.
08:55Non, non, non,
08:55je parle de la réforme.
08:56C'est encore différent.
08:57Par ailleurs,
08:58on voulait aller au vote
08:58sur la fin.
08:59Est-ce que vous allez déposer
09:00des milliers d'amendements ?
09:02Non, parce qu'on ne le fait
09:03jamais sur le budget.
09:04Donc là, le président Coquerel,
09:06moi je suis en commission des finances,
09:07président de la commission des retraites.
09:08Donc vous allez voter l'amendement
09:09sur la suspension de la réforme ?
09:10On a la volonté
09:11de respecter les délais, évidemment.
09:12Donc nous,
09:12on ne sera pas dans une stratégie...
09:13Mais vous voterez l'amendement
09:14sur la suspension des réformes ?
09:15Sur la suspension de la réforme des retraites ?
09:16Peut-être qu'on le votera.
09:18Mais par contre,
09:19le projet de loi de financement
09:19de la Sécu,
09:20qui vise quand même
09:21à faire en sorte
09:22que des gens qui sont en affection
09:23de longue durée
09:23payent plus,
09:24que il y ait une année blanche.
09:26Vous allez pouvoir le modifier.
09:27Vous allez voir ce qui va se passer.
09:28Moi, si vous voulez,
09:29j'ai quand même l'impression,
09:30M. Guiraud,
09:31de vivre une espèce
09:32de cauchemar éveillé.
09:33Parce que les socialistes
09:36obtiennent,
09:37en mettant un flingue
09:38sur la tempe des macronistes
09:40et de LR,
09:41en tout cas des LR
09:42qui sont à l'Assemblée nationale,
09:44obtiennent le retrait
09:45de la réforme
09:46qu'ils combattaient le plus.
09:48Ils sont sur le chemin
09:49de la taxe Zuckman.
09:50Vous savez,
09:51cette taxe à laquelle
09:52M. Coquerel,
09:53l'ancien président
09:54de la commission des finances,
09:55ne comprend rien.
09:56C'est rassurant.
09:58Ils sont en train
09:59d'obtenir
10:00beaucoup de choses.
10:04Et j'ai face à moi
10:05un représentant
10:06de la gauche
10:07qui trouve
10:09que tout ça,
10:10ça ne va pas,
10:11qu'en fait,
10:11le budget qui se prépare,
10:12c'est quand même
10:13un budget d'austérité,
10:15qu'en gros,
10:16le corps nu
10:16va supprimer
10:18la sécurité sociale
10:19et que tout ça
10:20justifie
10:21qu'on foute par terre
10:22cette Assemblée,
10:24ce régime,
10:25sept républiques,
10:26etc.
10:27Parce que
10:29il y a encore,
10:30après 50 ans
10:31de socialisme en France,
10:3345% de taux de pauvreté
10:34à Roubaix.
10:36Excusez-moi
10:37de vous dire
10:38que je me dis,
10:38moi,
10:39j'ai l'impression
10:39d'avoir mis
10:41des espèces de lunettes 3D
10:42dans un cauchemar
10:43où j'aurais,
10:45face à moi,
10:45indéfiniment des gens
10:47qui veulent s'aborder
10:48notre pays.
10:48Est-ce que vous n'êtes pas
10:50content du boulot
10:51qui a été fait
10:52quand même
10:52par les socialistes ?
10:53Je vais vous répondre
10:54point par point
10:54parce que vous en soulevez
10:55plusieurs.
10:56Premier point,
10:57ils ont obtenu
10:58la suspension
10:58de la réforme des retraites.
10:59Non,
10:59la réforme des retraites
11:00n'est pas suspendue.
11:04Pardonnez-moi,
11:04je suis peut-être
11:04un petit peu pointilleux
11:05mais quand même
11:06les enjeux sont importants.
11:07Taxe Zuckman,
11:08on est d'accord
11:09que quand on parlait
11:10de la taxe Zuckman,
11:1120 milliards d'euros
11:11d'économie attendue.
11:12C'était dans les débats
11:13dont on parlait.
11:13Les socialistes disent
11:15qu'ils vont déposer
11:16un amendement.
11:16Les nouvelles recettes
11:17ce sont des économies.
11:19Laissez-moi vous poser
11:20une question.
11:20Vous avez vu
11:20les documents financiers
11:21du projet de loi de finances.
11:22La taxe Zuckman,
11:23c'est bizarre.
11:24On est passé de 20 milliards
11:25d'euros de recettes attendues
11:26à 1 milliard.
11:28Tiens,
11:2920 fois moins.
11:29Mais parce que ce sera
11:31zéro la taxe Zuckman.
11:32Vous avez raison,
11:33ça va être zéro
11:34parce qu'il y a tellement
11:34d'exonérations
11:35qu'il y a une optimisation
11:36fiscale vu qu'il y a
11:37plein de trous
11:38qui ont été laissés
11:38dans le temps.
11:39Il n'y a pas de majorité
11:40à l'Assemblée
11:40pour la taxe Zuckman.
11:41Il y en a une.
11:42Peut-être qu'il y en aura
11:43une nouvelle.
11:44Mais c'est vrai
11:44que le Rassemblement
11:45national a bien changé
11:45de position entre temps.
11:46Vous avez raison.
11:47Mais ça,
11:47ça sera lui de s'expliquer
11:48au moment du vote.
11:49Donc en fait,
11:49quand on met ça de côté,
11:51vous n'avez ni la suspension
11:54de la réforme des retraites,
11:55une taxe Zuckman diminuée
11:56par 20 en termes
11:57de recettes attendues
11:58et ensuite sur le socialisme,
12:00le budget de gauche,
12:00etc.
12:01Monsieur Consigny,
12:02moi je vais être d'accord
12:03avec vous sur une chose,
12:05c'est que les Français
12:05payent beaucoup d'impôts.
12:10Les impôts qui sont payés
12:10par les Français,
12:11ce n'est pas l'impôt
12:12sur le revenu,
12:13etc.
12:13C'est la TVA.
12:14Ce qu'on fait aujourd'hui
12:15avec l'argent de la TVA,
12:16on ne le redistribue pas.
12:18Il n'est pas redistribué
12:19aux Français.
12:19Il n'est pas redistribué
12:20à la Constitution.
12:21Non.
12:22L'argent de la TVA,
12:23il est redistribué.
12:24Vous savez combien
12:24on en ramasse cette année-là ?
12:27Vous savez combien on en prend ?
12:27Non, mais je ne vais pas...
12:28Alors là,
12:29si vous pensez
12:30que je vais répondre
12:31à des questions de cours...
12:31Non, mais je le fais !
12:32Non, non, non, non,
12:33mais je peux aussi...
12:34Non, non, mais ce n'est pas ça.
12:36Moi, je peux aussi arriver
12:36avec mes questions de cours
12:37et vous les demandez.
12:38Vous savez combien
12:39on a de fonctionnaires
12:39en plus qu'en Allemagne ?
12:40Non, mais on peut faire
12:42questions de cours
12:42contre questions de cours.
12:43Avec plaisir,
12:44mais je vous dis juste...
12:44Combien on a de fonctionnaires
12:45en plus qu'en Allemagne ?
12:47Il n'y a même pas
12:48la même population.
12:48La TVA, c'est l'impôt
12:49qui rapporte le plus.
12:49Mais justement,
12:50c'est ça qui est intéressant.
12:51Oui, c'est un problème
12:52de population,
12:52donc faites par un...
12:53Non, non, non,
12:53réfléchissez.
12:54Ils ont plus de gens que nous.
12:55Laissez-moi juste finir.
12:56On en est à 209 milliards d'euros
13:01de TVA collectés en 2025.
13:03Plus de la moitié de cet argent
13:04va dans le budget de la Sécu
13:06et dans le budget des collectivités.
13:08Pourquoi faire ?
13:09Pas pour aider les Français
13:10dans leur pouvoir d'achat,
13:11les hôpitaux ou autres.
13:12C'est pour compenser
13:13toutes les exonérations
13:14de cotisations sociales
13:15et les impôts de production
13:16sur les entreprises
13:18et les grandes entreprises
13:19qu'on le fait.
13:19Donc, M. Consigny,
13:20s'il vous étiez un libéral...
13:21Mais non, excusez-moi,
13:22excusez-moi, j'ai lu...
13:23Non, non, non, non.
13:24Si c'est ça.
13:25Non, j'ai lu,
13:26des travaux extrêmement précis,
13:28notamment un gars super,
13:29un économiste super
13:31qui s'appelle Sylvain Catherine
13:32qui a détaillé ça
13:34de manière très claire.
13:35Pourquoi est-ce qu'on va chercher
13:36sur la TVA
13:36des nouvelles sources
13:37de financement
13:38du modèle social
13:39que le monde entier nous envie ?
13:41Tout le monde en rêve.
13:42Du modèle social,
13:4345% de taux de pauvreté
13:44à Roubaix
13:45malgré ce modèle social extraordinaire.
13:47C'est parce qu'avec
13:48les cotisations sociales,
13:50on n'arrive plus
13:50à financer ce système
13:52tellement il nous coûte cher.
13:53Alors, vous vous trompez.
13:53Les retraites,
13:54c'est 450 milliards.
13:55C'est pour ça qu'on est obligé
13:57d'aller chercher de l'argent.
13:58Vous savez combien on a...
13:59Je vais vous lire de l'embauche.
14:00Non, non, non.
14:01Attendez, soyez bon joueur.
14:02Monsieur Guiraud,
14:02soyez bon joueur.
14:03Combien on a
14:04de bénéficiaires du RSA en France ?
14:06Monsieur Consigny.
14:07Vous savez, j'en ai 10 000 euros au B,
14:08donc je n'ai aucun problème avec ça.
14:09Il y en a combien en France ?
14:10Mais vous n'êtes pas obligé de savoir.
14:12Mais donnez-moi votre réponse.
14:14Pourquoi vous passez...
14:15Mais c'est intéressant,
14:16à votre avis,
14:16il y en a combien ?
14:17On est 67 millions de Français.
14:19Combien de Français
14:20touche le RSA en France ?
14:22Il y en a 4 millions et demi.
14:23Oui, d'accord.
14:23À l'époque de la création
14:25de ce système,
14:25c'était pour combien de personnes ?
14:27Vous changez de sujet.
14:28C'était pour 400 000 personnes.
14:30Est-ce que tout ça...
14:31Eh bien, tout ça,
14:32on le paye, cher monsieur.
14:33Oui, d'accord.
14:34Et donc, il faudrait peut-être
14:36qu'on réfléchisse
14:37à la manière dont on dépense
14:38l'argent public en France.
14:39Monsieur Consigny,
14:39c'est simplement ce que j'ai à vous dire.
14:42Je vous dis que si vous êtes
14:43un libéral conséquent,
14:44c'est ce que vous êtes.
14:45Vous êtes un homme de droite.
14:46Vous êtes pour réduire
14:46l'intervention de l'État.
14:48Moi, la démonstration que je vous fais,
14:49c'est qu'aujourd'hui,
14:52l'argent de l'impôt des Français
14:54est utilisé,
14:55et l'argent du plus gros impôt des Français,
14:57des sommes colossales,
14:58est utilisé massivement,
15:00non pas pour aller
15:01dans des secteurs utiles
15:02ou stratégiques,
15:02parce qu'on pourrait d'ailleurs
15:03refaire un homme de droite,
15:04c'est-à-dire hôpital, défense, etc.
15:05Mais pour alimenter
15:07et pour compenser
15:08les exonérations de cotisations,
15:10c'est marqué noir sur blanc
15:12dans les budgets.
15:13Non, c'est pas qu'on n'est pas d'accord.
15:14Mais non, c'est pas utile,
15:15les entreprises.
15:16Je vais vous dire,
15:16donc je vais vous dire,
15:18juste que moi,
15:18la première fois que je travaillais là-dessus,
15:20c'était la loi de règlement,
15:20je l'ai en tête,
15:21c'est encore marqué.
15:22Donc il faut supprimer
15:22toutes les exonérations de cotisations.
15:24Il faut arrêter de les compenser
15:25avec l'argent de la TVA.
15:26L'argent de la TVA,
15:27c'est issu de la consommation populaire.
15:29Il faut le rendre aux Français.
15:30Parce que les Français consommentent...
15:31Sinon, quand un Français achète
15:33une chaude, une pompe,
15:34quand il a une paire de pompes,
15:35et bien en fait,
15:35il paye des exonérations
15:36aux enjeux qui payent
15:38une paire de pompe,
15:38une paire des chaussures.
15:40Les Français travaillent
15:41dans ces entreprises,
15:42les Français sont aussi des salariés.
15:43Pas toutes les entreprises
15:44se rendent des chaussures.
15:45Merci, merci à vous.
15:47Merci Charles Consigny,
15:48merci David Gouraille.
15:49Juste, avant de se quitter,
15:51parce qu'on a remonté
15:51votre fil Twitter sur l'actualité,
15:53vous n'êtes pas félicité
15:54de la libération
15:55des otages israéliens
15:56sur Twitter, David Gouraille ?
15:57Je m'en félicite
15:58parce que c'est un moment important.
15:59Mais vous ne l'avez pas écrit.
16:00Non, je ne l'écris pas
16:01parce que je ne suis pas d'accord
16:01avec ce plan qui est un plan colonial.
16:03Mais je suis heureux...
16:04Vous n'êtes pas d'accord
16:04avec la libération des otages ?
16:05Non, je ne suis pas d'accord
16:05avec le plan Trump.
16:06Mais je suis heureux
16:07que les otages soient libérés.
16:08Je suis heureux
16:08que les otages palestiniens soient libérés.
16:10Par contre, il y a quelque chose
16:10C'est des otages palestiniens ?
16:13Ah oui, il y a des prisonniers palestiniens
16:14qui sont en cours de libération.
16:15Oui, bien sûr.
16:16Vous appelez ça comme vous.
16:17C'est des otages, vous avez dit otages.
16:19Oui, d'accord.
16:19Mais enfin, ils sont détenus illégalement,
16:21en tout cas, comme des prisonniers de guerre.
16:23Et d'ailleurs, il y a quelque chose
16:23qui m'embête dans votre question,
16:24c'est que vous me demandez
16:25si je suis heureux
16:26pour la libération des otages israéliens.
16:29Et pour le cesser le feu ?
16:30On ne me demande jamais
16:31si je suis heureux
16:31pour la libération
16:32des prisonniers palestiniens.
16:33Et pour le cesser le feu aussi ?
16:34Évidemment.
16:35Je suis heureux du cesser le feu,
16:36mais je ne suis pas heureux du plan de feu.
16:38C'est pour ça que je ne m'écrive pas.
16:38Parce que vous mettez sur le bâton
16:38des prisonniers,
16:39notamment les terroristes et les otages.
16:41Comment vous savez que c'est des terroristes ?
16:42Certains, il y a au moins 270...
16:43Comment vous savez que c'est des terroristes ?
16:44Ils ont été...
16:45Jugés par qui ?
16:46Par quoi ?
16:48Par des tribunaux militaires.
16:49Ils ont été condamnés.
16:50Ils ont été condamnés.
16:51Il y en a beaucoup
16:52qui sont des combattants.
16:53Merci David Guiraud.
16:54Merci Charles Consuni.
16:55Vous n'avez même pas ce dossier ?
16:56C'est des tribunaux militaires
16:57Merci à vous.
Commentaires
1