Face à l'Info (Émission du 07/10/2025)

CNEWS

Christine Kelly et ses chroniqueurs débattent de l'actualité dans #Facealinfo

Transcript

00:0019h, ravi de vous retrouver ce soir, le JT avec Mathieu Devesse.

00:05Bonsoir Mathieu.

00:06Bonsoir Christine et bonsoir à tous.

00:07On commence avec cette journée d'hommage, deux ans après les attaques terroristes du 7 octobre en Israël à Paris.

00:14Une exposition de photos et de portraits organisée par le CRIF se tient jusqu'à 20h ce soir, place des Vosges.

00:20Les proches des victimes ont observé une minute de silence ce matin en Israël sur le site du festival de musique Nova

00:25où plus de 370 personnes ont été tuées par le Hamas.

00:30Charlie Hebdo et la famille de Charpe demandent que le dessinateur entre au Panthéon.

00:34Le directeur du journal a été tué il y a 10 ans dans l'attaque djihadiste.

00:38Alors son successeur, Riz, défend une décision qui, je cite, graverait dans le marbre de notre République,

00:43l'attachement viscéral du peuple français à la liberté d'expression.

00:48Enfin c'était le dixième jour, dixième jour d'audience aujourd'hui au procès de Cédric Jubilard avec cette question centrale.

00:54La voiture de Delphine a-t-elle été déplacée dans la nuit du 15 au 16 décembre 2020 ?

00:59Cédric Jubilard reconnaît pour la première fois des contradictions concernant le sens du véhicule de Delphine le soir de sa disparition.

01:07Merci beaucoup mon cher Mathieu Devez et au sommaire ce soir, plus que 24 heures pour trouver une solution de stabilité.

01:16Les discussions se poursuivent avec Sébastien Lecornu, mais également avec Emmanuel Macron qui a reçu Gérard Larcher et Albonne-Pivet.

01:25En même temps, les appels à la démission d'Emmanuel Macron se multiplient.

01:31D'Edouard Philippe à Jean-Luc Mélenchon, signe d'un basculement politique inédit.

01:36Le bloc central se fissure.

01:38La Macronie, jadis synonyme de stabilité, devient le cœur du chaos qu'elle prétendait conjurer.

01:45Entre calcul d'appareil, ambition personnelle, lassitude populaire, la France cherche-t-elle encore un président ou déjà un successeur ?

01:54L'édito de Mathieu Bocoté.

01:57Alors que Jordan Bardella se dit prêt à tendre la main à la droite pour gouverner, la vieille digue du cordon sanitaire semble peut-être vacillée.

02:06Piège mitterrandien devenu malédiction pour la droite nationale, ce tabou empêche depuis 40 ans la droite d'assumer sa majorité idéologique.

02:15Pendant que la gauche se coalise, la droite se morcelle, prisonnière de ses scrupules et de ses querelles de doctrine.

02:22Et s'il était temps que le RN se tourne vers LR ou vers Reconquête pour obtenir une majorité à l'Assemblée en cas de dissolution,

02:32« Peut-être n'a-t-on jamais été aussi proche d'une union des droites ? » l'analyse de Gabriel Cluzel.

02:38Deux ans jour pour jour après l'attaque du 7 octobre, la France commémore un drame qui continue de résonner bien au-delà du Proche-Orient.

02:47Les images, les symboles, les drapeaux s'invitent désormais jusque dans nos rues, nos écoles, nos débats.

02:53L'émotion du souvenir se mêle à la crispation politique à mesure que le conflit s'importe dans les esprits comme dans les espaces publics ici jusqu'en France.

03:03Mais quand la mémoire devient un champ de bataille, la France peut-elle encore être ce lieu où on pleure sans se diviser ?

03:11Que reste-t-il ? Que reste-t-il ? Que reste-t-il du 7 octobre ? Le regard de Marc Menand.

03:16Le rejet d'Emmanuel Macron par Gabriel Attal en direct au 20h hier soir.

03:22Puis sur France Inter ce matin révèle l'effritement spectaculaire d'une Macronie rongée par ses propres ambitions.

03:30Les querelles d'égo ont remplacé le débat d'idées et la loyauté se mesure à la distance prise avec le président.

03:36Mais que comprendre quand Gabriel Attal rejette celui qu'il a porté mais reste à la fois président du parti Renaissance et président du groupe présidentiel à l'Assemblée nationale ?

03:46Certains députés Renaissance se demandent si Gabriel Attal ne devrait pas faire un choix politique plus clair quitte à quitter la présidence du parti.

03:55Le décryptage de Charlotte Dornelas.

03:58Les républicains ont été reçus en ordre dispersés par Sébastien Lecornu qui a la mission de trouver une stabilité d'ici demain pour le pays.

04:06Écartelé entre modérés et conservateurs, ils cherchent encore leur place dans un paysage politique en pleine recomposition.

04:12Et si les républicains étaient les derniers remparts contre l'arrivée de la gauche qui est prête à prendre Matignon ?

04:19Tantôt obstacle à l'union des droites, ils oscillent entre prudence institutionnelle et peur de disparaître.

04:25Mais dans un pays où les plaques politiques bougent à vue d'œil,

04:29LR veut-il encore gouverner ou seulement éviter de sombrer ?

04:33L'édito de Mathieu Bocot.

04:34Voilà, une heure avec nos mousquetaires pour tout ce dire et sans tabou.

04:51Et puis dans un instant, nous recevrons un invité, nous ferons un pas de côté par rapport à la politique,

04:57Stanislas Billaud de Luchner qui est confondateur de la nuit du bien commun.

05:01On parlera de ces événements philanthropiques qui sont organisés dans plusieurs villes de France.

05:08Des centaines de donateurs qui se rassemblent pour aider des associations d'intérêt général pour leur donner plusieurs milliers d'euros.

05:16Et depuis huit mois, les antifas attaquent les donateurs, les soirées, dans le silence le plus total,

05:23quitte à ne plus aider, quitte à ne plus être effectifs dans leur mission d'intérêt général.

05:31Nous donnons la parole ce soir à Stanislas Billaud de Luchner qui nous rejoint dans un instant.

05:36D'abord, Marc Menon, on commence avec vous, puisqu'aujourd'hui, le 7 octobre, on ne peut pas ne pas se souvenir.

05:44C'est terrifiant si l'on a comme ça la douleur de revivre ce qui a débuté à 6h19 en Israël en 2023, en ce 7 octobre.

05:58Il y a la fête, les jeunes qui sont là, qui ont décidé d'oublier, parce qu'on ne vit jamais véritablement en paix en Israël et dans les autres pays de la région.

06:09En Israël, ce qui est étonnant, j'y suis allé deux fois, c'est de voir qu'il y a une sorte de dynamique.

06:14C'est-à-dire que quand on se sent sous la menace, chaque instant, chaque seconde où on peut laisser le cœur s'exprimer,

06:25eh bien, aussitôt, on se met en joie.

06:27Ils sont là, ils oublient tout ça, il y a la musique.

06:30Et puis, les déflagrations, 5000 roquettes qui les faucheront et un déferlement d'hommes qui arrivent avec soit des parapentes, soit avec des motos,

06:43et ils sont prêts à tout, c'est la barbarie.

06:45La barbarie la plus totale, il y a 1218 morts.

06:50Et puis les otages, 251, dont 51 Français.

06:56Mais ce qui est terrible, c'est qu'il y a les petits gamins, il y a les femmes, les vieillards,

07:04et des scènes qui sont insupportables, qui sont celles de tous les génocides,

07:09parce que là, dans un coin précis, c'est un génocide qui vient de jaillir.

07:16Et alors, le monde entier se trouve non seulement bouleversé,

07:22mais à un instinct, je dirais, de communion avec ce peuple qui connaît de nouveau l'horreur.

07:33Et on a les uns et les autres qui envoient des messages.

07:37Il y a Elefi qui également se distingue, comme toujours.

07:42Que dit Elefi ?

07:44Eh bien, ils ne parlent pas de terrorisme.

07:47Ils estiment que c'est une offensive armée.

07:51Comme si là, c'était deux forces, avec des chars, avec des armes,

07:55qui se rencontraient des professionnels, des gens dont l'activité

08:00est d'essayer de remporter la victoire sur l'autre.

08:03Non, nous avions des insouciants, cette fête, et puis les kibbutz.

08:07Alors, c'est en plus très étonnant, parce que dans les kibbutz,

08:10c'est un principe d'égalité qui règne.

08:13C'était le fantasme initial.

08:15Quand Israël s'est créé, comment peut-on vivre dans une communauté de fraternité ?

08:21Ça devrait bouleverser les gens d'Elefi.

08:24Eh bien non, ce n'est pas cela qui se passe.

08:26Ils voient deux forces armées.

08:29Et quand on essaie de les remettre face à la réalité,

08:34de leur dire, mais quand même, c'est du terrorisme que nous avons vu.

08:38Non, non, disent-ils.

08:40Daniel Obono dit, c'est une guerre entre deux armées,

08:46et elle qualifie le Hamas de mouvement de résistance.

08:51Un mouvement de résistance qui vient avec des requêtes

08:55et qui frappe pratiquement que des civils, femmes, enfants.

08:59C'est quand même complètement fou.

09:01Alors ça crée une sorte de déflagration

09:05dans la merveilleuse entente qui semblait régner sur la gauche.

09:11PC, PS ne supportent pas d'entendre ces propos.

09:17Et Jean-Luc Mélenchon maintient quand même un bon bout de temps la position.

09:21Et alors, forcément, le mieux dans ces cas-là,

09:25ce n'est pas de faire profil bas.

09:27Non, non, non, non, on est les victimes.

09:28On nous désigne encore, nous sommes,

09:32et on veut faire de Jean-Luc un bourreau.

09:36On veut tuer Jean-Luc socialement et politiquement.

09:41Voilà ce que disent les uns et les autres.

09:44Le premier à réagir, ça sera François Ruffin,

09:49qui quitte l'unité de ce parti

09:52pour afficher, lui,

09:55qu'effectivement, c'était une attaque terroriste.

09:58Mais alors, ce qui est terrifiant,

09:59c'est que depuis,

10:01eh bien, Eléfi s'est servi de ce drame épouvantable

10:05pour en faire un symbole.

10:08Il n'est pas question de nier la douleur

10:11et ce que supportent les Palestiniens à Gaza

10:15depuis les répliques de ce 7 octobre.

10:19Il est question de montrer simplement

10:21qu'aujourd'hui, dans des banlieues qui étaient déjà

10:24des banlieues du séparatisme,

10:26où les jeunes reniaient la France,

10:29où les jeunes se mettaient à croire dans une...

10:32et à espérer un autre monde,

10:33n'oublions pas que dans le dernier sondage

10:37qui a été fait sur les rêves des jeunes musulmans,

10:4075% disent déjà,

10:43eh bien, il faut des signes religieux ostentatoires.

10:46Et 57% rêvent de la charia.

10:50Et dans tout cela,

10:51on attise, on attise, on attise.

10:53De toutes sortes,

10:54eh bien, que le CERN,

10:55qui est un institut de sciences sociales,

10:58en juillet 2025,

11:00a dit,

11:01en conclusion des actes antisémiques

11:04qui n'ont cessé de se multiplier,

11:06la plupart de ceux-ci

11:09sont malheureusement à attribuer

11:12à des jeunes musulmans.

11:14Voilà comment donc une force politique

11:16qui devrait avoir le sens de la responsabilité

11:19devient le vecteur de la haine.

11:22On n'a pas beaucoup entendu Sébastien Lecornu

11:25depuis qu'il a été Premier ministre,

11:28mais il s'est exprimé aujourd'hui

11:30en marge des commémorations du 7 octobre.

11:34Ça nous oblige évidemment en France,

11:37ici, à lutter contre l'antisémitisme,

11:39à se rappeler que le terrorisme

11:41reste un enjeu important.

11:43On voit la pression terroriste

11:44qui pousse au Sahel,

11:46on voit la situation au Moyen-Orient,

11:48on voit la situation aussi

11:49sur les branches de l'État islamique

11:51qui sont en Asie,

11:53de l'Afghanistan jusqu'en Iran.

11:56Et on voit bien que cette menace,

11:58elle est encore devant nous.

11:59Il ne faut évidemment pas la banaliser.

12:01Où en est-on au niveau politique en France ?

12:05On parlera des LR,

12:06on parlera de la gauche,

12:07on parlera de Barthéla,

12:10de l'Union des droites.

12:12Beaucoup de questions qu'on se pose ce soir.

12:14On marque une pause et on revient tout de suite.

12:16Dans un instant, nous allons recevoir

12:23Stanislas Billaud-de-Lochner

12:25qui est cofondateur de la nuit du bien commun.

12:29Avec ce titre, cette question,

12:31quand la philanthropie dérange les antifas

12:33depuis huit mois,

12:35des donateurs, des soirées,

12:39se font taguer, menacer.

12:41Pourquoi ?

12:43On lui posera la question

12:45dans un instant.

12:46D'abord, Mathieu Boccoté.

12:48Ce matin, Édouard Philippe,

12:49il a lâché une sorte de bombe politique

12:51s'il fallait en ajouter une autre.

12:54Il s'est joué en tout cas

12:55à ceux qui lancent un appel

12:56à la démission d'Emmanuel Macron,

12:58Jean-François Copé,

12:59Jean-Luc Mélenchon.

12:59Comment expliquer ce retournement

13:01de l'ancien premier,

13:03premier ministre d'Emmanuel Macron ?

13:05Alors, effectivement,

13:06je crois, mon analyse est toute simple,

13:08je crois qu'Édouard Philippe

13:09voulait faire aujourd'hui l'actualité.

13:12Il voulait être le principal sujet

13:14de conversation

13:15et la seule manière véritablement

13:17d'être au cœur de la conversation,

13:19c'est de prendre ce rôle,

13:20c'est d'emprunter ce rôle.

13:22Alors, on sait ce qu'il propose,

13:24non pas une démission précipitée,

13:26mais d'abord un gouvernement

13:27capable d'adopter un budget

13:28et ensuite une démission programmée

13:30où Emmanuel Macron,

13:31plutôt que de se faire dégager

13:32de la vie politique,

13:33sortirait par le haut,

13:35en quelque sorte,

13:36en disant je quitte désormais,

13:37je comprends que vous ne m'aimez plus,

13:39je quitte en hélicoptère

13:40à partir peut-être de l'Élysée,

13:42quand sais-je,

13:43mais je quitterai,

13:43je programmerai mon départ.

13:45Il ne dira pas,

13:46je partirai pas,

13:47si, si, tu partiras.

13:48Non, il décide finalement

13:49de mettre en scène son départ.

13:51Alors, ce n'est pas le premier

13:52à le proposer, vous l'avez dit,

13:53David Lissnard a fait

13:54une proposition semblable

13:55il y a quelques jours.

13:57Donc, est-ce que cette démission

13:59est possible ?

13:59Je reviens sur la méthode

14:00d'Édouard Philippe dans un instant.

14:03C'est une question

14:03qu'on prend au sérieux désormais.

14:05On l'a répété depuis, je crois,

14:06un an et demi, deux ans,

14:07de temps en temps,

14:08ça revenait dans le débat.

14:09Là, concrètement,

14:10s'il est incapable

14:10de former un gouvernement,

14:12s'il est incapable

14:13d'aboutir à une majorité claire

14:14au terme de nouvelles dissolutions,

14:16s'il ne se résout pas

14:17à l'utilisation de l'article 16,

14:18il se pourrait que la pression

14:19devienne tellement forte,

14:21en quelque sorte,

14:22qu'il soit obligé de quitter.

14:22Donc, prenons au sérieux

14:23cette hypothèse,

14:25d'autant qu'Édouard Philippe

14:26nous y invite.

14:26Pourquoi ?

14:27Pourquoi ce retournement aujourd'hui ?

14:29Mais mon hypothèse,

14:30c'est qu'Édouard Philippe

14:30voit les sondages

14:31à cote de popularité

14:32depuis, quoi, un an et demi.

14:34On lui donnait 30 %

14:35presque à un premier tour

14:36de présidentiel,

14:3723, 22, 21, 15, 16 aujourd'hui.

14:41Donc, il constate

14:42que le rôle de meilleur héritier

14:44d'Emmanuel Macron

14:45n'est plus un rôle très payant.

14:47Il ne promet pas un Oscar,

14:48ce rôle.

14:48Ou plutôt, il propose

14:49ce qu'on appelle

14:50les Razzie Awards,

14:51autrement dit,

14:51les Oscars

14:52pour les plus mauvais films.

14:53Donc, il comprend

14:54que le rôle d'héritier

14:55n'est plus le rôle porteur

14:56et il doit dès lors

14:58changer de rôle.

14:59Il doit s'emparer

15:00dans son esprit

15:01de la logique du rejet.

15:02Il comprend

15:03qu'il doit lui-même

15:04prendre le rôle du parricide.

15:05Il doit lui-même

15:06prendre le rôle du guillotineur.

15:08Il dit,

15:08si le peuple

15:09veut trancher sa tête,

15:10je dois me joindre au peuple

15:11pour me joindre

15:12à ce mouvement

15:13rigicide

15:14qui existe en France

15:15aujourd'hui.

15:16Alors, Édouard Philippe,

15:17il faut le dire,

15:18ce n'est pas exactement

15:18non plus

15:19quelqu'un qui est

15:21en rupture idéologique

15:21avec le macronisme.

15:23Je me tiens à rappeler

15:24qu'au moment

15:25du Front républicain

15:25la dernière fois,

15:26il a préféré voter

15:27communiste qu'ERN.

15:28Donc, voilà quelqu'un

15:29qui considère globalement

15:30que le parti

15:31qui se réclame

15:31encore aujourd'hui

15:32de Staline et de Lénine

15:34est un parti moins grave

15:35qu'un parti qui respecte

15:36généralement les usages

15:37et les codes

15:37de l'esprit républicain.

15:38Et on dit qu'il est de droite.

15:40C'est ce qu'on dit,

15:40mais je crois que ces gens-là

15:41disent droite sociale,

15:42c'est une manière

15:42d'être de gauche.

15:43Mais il n'est pas le seul

15:44soit dit en passant.

15:45Gabriel Attal aussi,

15:46qui est un autre

15:47qui aujourd'hui rejette

15:48Emmanuel Macron

15:49à sa manière,

15:49c'est lui qui est à l'origine

15:50du Front républicain

15:56trahir celui qui vous a fait.

15:58Vous lui devez tout

15:59et vous osez le renier.

16:01J'aimerais rappeler

16:01qu'en politique,

16:02la parricide est l'autre

16:03nom de la naissance

16:04pour soi-même.

16:05C'est-à-dire,

16:05on doit souvent tuer son père

16:06pour exister politiquement.

16:08Emmanuel Macron a fait ça

16:09avec François Hollande.

16:10Tout le monde fait toujours ça

16:11avec son père en politique.

16:13C'est presque illévitable.

16:14Par ailleurs,

16:14c'est un langage de mafieux.

16:15J'en conviens tout à fait

16:16quand on dit

16:17vous ne pouvez pas

16:18vous en prendre à Don Corleone.

16:19Comment osez-vous

16:19vous en prendre à Don Corleone?

16:21Mais c'est vrai,

16:22je pense que je comprends

16:23mais ça a son charme

16:24et un côté un peu romantique.

16:25Mais le fait est

16:25que la politique fonctionne ainsi.

16:27Pour l'essentiel,

16:28je pense que le bloc central

16:29considère désormais

16:31Emmanuel Macron

16:31comme un boulet.

16:33Emmanuel Macron

16:34était celui

16:34qui incarnait

16:35le bloc central,

16:36qui incarnait

16:36la présidence de la République.

16:38Aujourd'hui,

16:38on le traite comme un boulet

16:39donc on cherche

16:39à l'éjecter

16:40en quelque sorte.

16:41On dit

16:41il doit dégager

16:43et tous les intérêts

16:44on pourrait dire

16:45économiques,

16:45financiers,

16:46politiques,

16:47coalisés

16:47autour du bloc central

16:48considèrent désormais

16:50qu'ils doivent changer de figure

16:51et vous connaissez

16:51la formule de Lampedusa

16:52dans le guépard,

16:54le film

16:55il faut que tout change

16:56pour que rien ne change.

16:57Il faut changer

16:58la face du souverain

16:59pour que le bloc central

17:00se maintienne au pouvoir

17:01et l'argument du chaos change.

17:03On nous disait

17:04Emmanuel Macron

17:05ou le chaos.

17:06Donc vous votez pour Macron

17:07vous avez le chaos.

17:08Et le résultat aujourd'hui

17:09c'est qu'on voit

17:09qu'Emmanuel Macron

17:10devient le chaos.

17:11Emmanuel Macron

17:12est le chaos

17:13et dès lors

17:13il faut se déballer assez

17:14nous disent des gens

17:15comme Édouard Philippe

17:16et d'autres

17:16d'Emmanuel Macron

17:17pour retrouver la stabilité.

17:19Le parricide,

17:20le régicide

17:21au nom de la stabilité

17:22de la République.

17:23Donc le bloc central

17:24se réapproprie

17:25cet argument.

17:26Vous noterez

17:27que les seuls

17:27en ce moment

17:28pas les seuls

17:29n'exagérons pas

17:29même ceux

17:30qui pourraient être portés

17:31par ce discours insurrectionnel

17:33le RN

17:34met la pédale douce

17:35sur la question

17:36du

17:36il doit démissionner

17:37maintenant.

17:38On souhaite sa démission

17:39ou la désire

17:40mais on ne l'appelle pas

17:41immédiatement

17:42comme si le RN

17:43dans ce contexte

17:44veut jouer le rôle

17:45de la continuité institutionnelle

17:46de la continuité du régime.

17:48Donc il y a les agités

17:49les fils félons

17:50d'Emmanuel Macron

17:51qui cherchent aujourd'hui

17:52à le liquider

17:53et eux disent

17:54non non non

17:55nous nous sommes

17:55la responsabilité

17:56nous sommes la respectabilité

17:57avec nous

17:57vous pouvez nous faire confiance

17:58nous serons le changement

17:59tranquille

18:00comme s'il y avait

18:00une forme d'inversion

18:01des rôles

18:02dans la situation présente.

18:04Emmanuel Macron

18:05semble particulièrement détesté

18:07même Oni

18:07on peut dire

18:08pourquoi ?

18:08Je pense que c'est la question

18:09qu'on doit se dire en ce moment

18:10qu'on doit se poser

18:11on n'est pas devant

18:12un homme politique

18:13qui est contesté

18:14comme il y en a tant

18:14en ce moment

18:15il y a une forme d'aversion

18:16quasiment épidermique

18:18à l'endroit d'Emmanuel Macron

18:19on peut s'en désoler

18:20s'en réjouir

18:21qu'importe

18:21il faut simplement

18:22la constater

18:23alors d'abord

18:24distinguons l'homme

18:25de ce qu'il représente

18:26politiquement

18:26l'homme premièrement

18:27les termes qu'on utilise

18:28pour en parler souvent

18:29on dit que c'est un obstiné

18:31plus encore

18:32un forcené

18:33un forcené

18:34qui se serait enfermé

18:35dans son bunker

18:36en quelque sorte

18:37et qui déplacerait

18:38des troupes imaginaires

18:39convaincus d'être capable

18:40de reprendre le pouvoir

18:41pour peu qu'on le laisse faire

18:42donc on le présente

18:43comme un homme

18:44qui ne vit plus

18:44dans la même réalité

18:45non seulement

18:46que l'immense majorité

18:47des français

18:47mais on le présente même

18:49comme un homme

18:49qui est coupé

18:50de la classe politique elle-même

18:51qui est enfermé

18:52dans un univers imaginaire

18:53dont il est encore

18:54le roi désiré

18:55on lui reproche

18:57une déconnexion totale

18:58des français

18:59et vous noterez

19:00que les analyses

19:00d'Emmanuel Macron

19:01dans le débat public

19:02en ce moment

19:02sont de moins en moins

19:03politiques

19:04et de plus en plus

19:04psychologiques

19:06et presque psychiatriques

19:06même quelques fois

19:07c'est assez choquant

19:08d'ailleurs

19:08donc on se questionne

19:09sur lui

19:10on se dit

19:10qu'est-ce qu'il y a

19:11dans sa tête

19:11pour qu'il ne comprenne pas

19:13quand on est rejeté

19:14à plus de 80%

19:15des français

19:15comment peut-on

19:17s'accrocher ainsi

19:18au pouvoir persuadé

19:18de pouvoir renaître demain

19:20ce qu'on oublie

19:21par ailleurs

19:21c'est que ce n'est pas

19:23seulement Emmanuel Macron

19:24qui est rejeté

19:24c'est toute une caste

19:25en fait qui le suit absolument

19:27on peut les apprécier

19:27ou non encore une fois

19:28la question n'est pas là

19:29c'est de constater le rejet

19:30de Valérie Ayé

19:31à Aurore Berger

19:33à Bruno Le Maire

19:34et tous les autres

19:35anonymes arrogants

19:36qui composent

19:36sa garde prétorienne

19:37on peut considérer

19:38qu'il y a une forme

19:38de rejet viscéral

19:39aujourd'hui

19:40donc ce n'est pas

19:40un rejet politique

19:41un rejet viscéral

19:43mais il est aussi rejeté

19:44comme courant politique

19:45et c'est ce qu'il faut nommer

19:46quel est ce courant

19:47qui aujourd'hui

19:48s'obstine en disant

19:48on doit aller dans cette direction

19:50on ne recule pas

19:54premier élément

19:54c'est un européisme

19:55effectivement forçonné ici

19:56la volonté

19:57il faut écouter

19:57madame Ayé

19:58à Bruxelles

20:01qui sentait

20:01à dire qu'il faut toujours

20:02toujours plus d'Europe

20:03telle que rejetée

20:04par les peuples

20:04pour être capable

20:05d'avoir enfin

20:06l'Europe désirée

20:06à force d'imposer au peuple

20:08une politique qu'il ne veut pas

20:09le rejet est presque inévitable

20:11un courant immigrationniste

20:12forçonné

20:13une répression des libertés

20:14un conseil constitutionnel

20:16qui s'est substitué

20:17au parlement

20:17et au président

20:18tout à la fois

20:18pour casser les lois

20:19un bellicisme

20:20je pense que plusieurs disent

20:22il y a une instrumentalisation

20:23à tort ou à raison

20:24une instrumentalisation

20:25du contexte russe

20:27par l'extrême-centre

20:27et Emmanuel Macron

20:28pour se maintenir

20:29au pouvoir

20:30à tout prix

20:30donc la menace russe

20:32est réelle

20:32personne ne le conteste

20:33mais c'est comme

20:34si on l'a gonflé

20:35rhétoriquement

20:35pour dire

20:36dans ce contexte

20:37le président doit avoir

20:38tous les pouvoirs nécessaires

20:39pour être capable

20:40de sauver le pays

20:41il est possible

20:42que le commun et mortel

20:42ne partagent pas

20:43cette analyse

20:44il y a aussi

20:45la question de la compétence

20:46c'est quand même

20:47un élément central

20:47on nous expliquait

20:48depuis longtemps

20:48si on ne doit pas voter ARN

20:50c'est parce qu'ils sont

20:50incompétents

20:51parce qu'ils ne savent pas gérer

20:52parce que c'est des amateurs

20:54bon, peut-être

20:55mais le fait est

20:56que la présente bande

20:57au pouvoir

20:57ne semble pas se distinguer

20:59par une compétence

20:59gestionnaire et financière

21:00absolument exceptionnelle

21:01si c'est ça

21:02la compétence gestionnaire

21:03on pourrait peut-être

21:04redéfinir la notion

21:05de compétence

21:06il y a aussi

21:06l'interchangeabilité

21:07des postes

21:08je pense qu'une chose

21:09qui a beaucoup choqué

21:10ces derniers temps

21:10c'est de voir

21:11l'ensemble des avantages

21:12de la caste au pouvoir

21:14qui peut se recaser

21:15sur mille et un postes

21:16de mille et une manières

21:17et qui autrement dit

21:18du point de vue

21:19du commun et mortel

21:20abusent du bien public

21:22en disant

21:22on va se gaver

21:22jusqu'à ce qu'on soit chassé

21:24donc il y a un rejet

21:25d'une personne

21:26il y a le rejet

21:27d'une caste

21:27il y a le rejet

21:28d'une idéologie

21:29dans ce contexte

21:31certains disent même

21:32que l'appel à l'état de droit

21:33est l'autre nom

21:34d'une forme de masque autoritaire

21:35vous noterez que

21:36Sébastien Lecornu

21:38à qui lui

21:39on lui dit

21:39est-ce qu'il peut chercher

21:40à sauver les meubles

21:41d'ici demain soir

21:41il propose pour l'instant

21:42quelque chose de très minimaliste

21:43comme s'il savait

21:44qu'il n'y avait plus rien à faire

21:45Nouvelle-Calédonie

21:46budget minimaliste

21:47pour le reste

21:48il ne voit plus d'avenir possible

21:49Alors c'est la chronique

21:51de Gabriel Cluzel

21:52dans un instant

21:52mais Jordan Bardella

21:53se disait prêt

21:54à tendre la main au LR

21:56pour un accord de gouvernement

21:57finalement

21:58est-ce que le RN

21:59se résout au scénario

22:00de l'union des droites ?

22:01Alors j'y reviens très rapidement

22:02parce qu'effectivement

22:03ce sera la chronique de Gabriel

22:04On va avoir votre avis aussi

22:06Alors je ne sais pas

22:07qui est le RN

22:07comme je ne sais pas

22:08qui sont les LR

22:09ce sera l'objet

22:09de la deuxième chronique d'ailleurs

22:10qui est le RN ?

22:12Est-ce que c'est Jordan Bardella

22:13qui après Marion Maréchal

22:15qui l'a demandé hier

22:16tend la main au LR

22:17en disant que tous ces gens-là

22:18doivent s'unir ?

22:19Ou est-ce que c'est

22:20Jean-Philippe Tanguy

22:20qui refuse toute forme

22:22d'alliance à droite ?

22:23Donc c'est qui le RN

22:24entre les deux ?

22:25Est-ce que c'est celui

22:25qui assume d'être de droite

22:26Bardella ou Marine Le Pen

22:27qui considère être

22:28au-delà de la gauche

22:29et de la droite ?

22:30De la même manière

22:31qui sont les LR ?

22:33Qui sont les LR ?

22:33Est-ce que c'est Bruno Retailleau

22:34qui aujourd'hui

22:35dit front républicain

22:37contre LFI

22:38jamais un vote à gauche ?

22:39Donc il fait sauter

22:40le cordon sanitaire

22:41plus largement ?

22:43Ou est-ce qu'il s'agit

22:44inversement de Jonas Haddad

22:45porte-parole des LR

22:46qui disait hier

22:47préférer voter pour le PS

22:49plutôt que pour le RN ?

22:51Donc là, on est devant

22:52les mêmes LR

22:52qui préfèrent voter PS

22:54plutôt que voter RN

22:55ou Florence Portelis

22:56qui, je pense,

22:57deux semaines à peine

22:57accusait la préférence nationale

22:59d'être l'autre nom

23:00de la préférence raciale

23:01ce qui était quand même

23:01une accusation assez audacieuse.

23:03Je pense qu'à travers tout ça

23:04ce qu'on voit

23:05c'est en fait

23:05c'est une crise immense

23:06qui s'est mise en place.

23:08Vous savez,

23:08c'est le propre de l'engrenage.

23:09Qu'est-ce que c'est

23:09un engrenage ?

23:10Quand ça vient de commencer

23:11quand la machine de l'histoire

23:13commence à rouler

23:15et il y a ceux qui sont capables

23:17dans ces circonstances-là

23:18de chevaucher l'histoire

23:19qui sont capables

23:19de s'emparer des événements

23:21qui sont capables

23:21de comprendre

23:22les attentes populaires

23:23et ceux qui veulent faire

23:24barrage à tout prix

23:25non même plus au camp d'en face

23:26mais barrage à l'histoire

23:28qui vient,

23:28barrage à la colère du peuple,

23:29barrage à la démocratie quelquefois.

23:31Il se peut que le cœur

23:32en ce moment

23:33de la controverse politique

23:34au-delà de la querelle

23:35des uns des autres

23:35c'est cette idée

23:36qu'il y a des gens

23:36qui sentent qu'ils vont

23:37perdre leur place

23:38et ils sont tout simplement

23:39paniqués à l'idée

23:40de les perdre.

23:41Ça fait un lien direct

23:45le rejet d'Emmanuel Macron

23:48par Gabriel Attal

23:49pour aller dans la droite ligne

23:51de ce que disait

23:51Mathieu Bocoté

23:52hier au 20h

23:53a surpris.

23:54En plus ce matin

23:55à France Inter

23:56voire agacé

23:57de nombreux membres

23:57du parti Renaissance

23:59qui le trouvent bien ingrat

24:01alors qu'il dirige le groupe

24:03alors qu'il dirige aussi

24:04le parti

24:05du président de la République.

24:07Qu'est-ce qu'on peut comprendre

24:09de cette situation

24:10assez particulière ?

24:11Alors déjà

24:12la première observation

24:13et c'est vrai ces jours-ci

24:14mais un peu depuis

24:15la dernière dissolution

24:16c'est que la promesse

24:17initiale de la Macronie

24:18on a du mal à s'en souvenir

24:20mais c'était

24:21enfin d'Emmanuel Macron

24:22même pas de la Macronie

24:22d'ailleurs

24:23c'était de surplomber

24:24la vie politique partisane

24:25vous savez il disait

24:26il faut absolument

24:26ma promesse

24:27c'est de dépasser

24:28les clivages politiques

24:29pour se concentrer

24:31sur l'efficacité

24:32comme s'il n'y avait pas

24:33des désaccords politiques

24:34nous serons efficaces

24:35et nous allons arrêter

24:36avec ces clivages.

24:37Bon résultat

24:38au bout de quelques années certes

24:39nous n'avons jamais

24:40en tout cas

24:41il y a beaucoup de gens ici

24:42qui jamais de leur vie

24:44nous assistaient

24:45à un tel spectacle

24:46de tambouilles politiciennes

24:48et de calculs

24:49précisément

24:50de partis

24:50pour arriver à une majorité

24:52en raison du nombre

24:53je le note au passage

24:55et le positionnement

24:56de Gabriel Attal

24:57vous l'avez dit

24:57est évocateur

24:58à ce sujet

24:59c'est vrai

25:01il ne cesse de critiquer

25:02le président de la république

25:03avec lequel il est né

25:04politiquement

25:05en tout cas publiquement

25:06à la fois sur ses décisions

25:07et sa stratégie

25:08tandis qu'on apprend

25:10et de plus en plus

25:11en effet

25:11tu as raison

25:11on parle de plus en plus

25:12d'Emmanuel Macron

25:13de sa psychologie

25:14de sa manière de gérer

25:15les hommes

25:15de se séparer aussi

25:17des personnes

25:18qui sont autour de lui

25:19et on apprend

25:20par les indiscrétions

25:21des journalistes spécialisés

25:22qu'Emmanuel Macron

25:23lui-même

25:23a toujours voulu la peau

25:24politiquement

25:25de Gabriel Attal

25:26dès le jour

25:27où il avait été

25:27nommé à Matignon

25:28donc on comprend

25:30que les ambitions

25:30sont suffisamment dévorantes

25:32pour empêcher

25:33ceux qui recherchent

25:34le compromis

25:35de s'entendre

25:35sur n'importe quel sujet

25:36les sujets ne sont

25:38même pas abordés

25:38c'est une question

25:39de stratégie

25:40il a raison là-dessus

25:41il a tort là-dessus

25:42contre l'avis

25:43d'Emmanuel Macron

25:44et vous l'avez dit

25:44Gabriel Attal

25:45avait pris

25:45et le groupe

25:46et le parti

25:47il y a quelques mois

25:50et depuis la dissolution

25:51Gabriel Attal

25:52ne cesse de critiquer

25:53le président de la république

25:54on comprend

25:54que cette dissolution

25:56dont il n'avait pas

25:57connaissance

25:58alors qu'il était

25:59premier ministre

25:59et qu'il a forcé

26:00à quitter Matignon

26:01n'est pas passé

26:02donc il a beaucoup

26:03critiqué à ce moment-là

26:05au congrès du parti

26:06à la rentrée

26:06il tournait ostensiblement

26:08la page du macronisme

26:09en disant que

26:10les français étaient

26:11désormais rivés

26:11sur 2027

26:12et avaient envie

26:13d'autre chose

26:13c'était assez clair

26:14hier et ce matin encore

26:16il critique très ouvertement

26:17le président

26:18mais pour quel désaccord

26:19de fond

26:20sur quel sujet

26:21exactement

26:22une vexation

26:24il n'était pas au courant

26:25il n'aurait pas dû

26:26faire comme ça

26:27donc c'est la stratégie

26:28qui est critiquée

26:29beaucoup plus que le reste

26:29donc moi je ne sais pas

26:30quel est le procès

26:31de la Macronie

26:31par la Macronie

26:32parce que je ne sais

26:32toujours pas

26:33ni ce qu'est la Macronie

26:34ni ce qu'est la Macronie

26:35dans la Macronie

26:35je ne sais pas

26:36sur le fond

26:37entendez-moi bien

26:39et ceux à l'inverse

26:40qui critiquent

26:41le positionnement

26:41de Gabriel Attal

26:42ou d'ailleurs

26:43d'Edouard Philippe

26:44évoquent la nécessaire

26:45loyauté au chef de l'État

26:46mais personne non plus

26:48ne commente le fond

26:48alors moi j'aimerais savoir

26:50quelle est la définition

26:51de la loyauté

26:51au-delà de la question

26:52de la trahison

26:53qui est un ressort

26:54assez courant

26:58aveuglement

26:58en toutes circonstances

26:59est-ce que c'est

27:00le fait de taire

27:01des désaccords

27:02quand ils sont

27:03quand ils semblent importants

27:04je ne sais pas

27:05on peut

27:05moi je ne fais pas

27:07de procès d'intention

27:08de principe

27:09il y a peut-être

27:10des désaccords réels

27:11sur la stratégie

27:12et sur la conduite

27:13à tenir

27:13est-ce que c'est la discrétion

27:14est-ce que c'est la forme

27:15est-ce que c'est le fond

27:16et on en revient

27:16à la question

27:17quel fond

27:18quel est le désaccord

27:19de fond

27:19on ne le connait

27:20toujours pas

27:21on finit donc

27:22par réaliser

27:23et là en effet

27:24c'est la droite ligne

27:24de la chronique de Mathieu

27:25que la Macronie

27:27ces derniers jours

27:28ou en tout cas

27:28tous ceux qui s'y agrègent

27:29le fameux bloc commun

27:30appelez-le comme vous voulez

27:31n'a qu'une ambition

27:32ces derniers jours

27:33voire ces derniers mois

27:34c'est tenir

27:34sur aucun autre sujet

27:36que le fait de tenir

27:38avec ou sans Emmanuel Macron

27:40ça c'est certain

27:41mais avec les LRIR

27:43avec pourquoi pas

27:43les socialistes demain

27:44et pourquoi pas

27:45et quelle cohérence là-dedans

27:47vous n'avez toujours pas

27:48la réponse

27:49nous avions déjà

27:50des ministres

27:51absolument incompatibles

27:52soit entre eux

27:53soit dans la succession

27:54on l'a vu à la justice

27:56on l'a vu à l'intérieur

27:57on l'a vu à l'éducation nationale

27:58qui sont quand même

27:59des sujets relativement importants

28:01notamment

28:01sur les désaccords politiques

28:03donc on a eu

28:04des ministres incompatibles

28:05des déclarations contradictoires

28:06des successions improbables

28:08et nous avons désormais

28:09la guerre des places

28:10sans le sujet de fond

28:11et Gabriel Attal

28:12vous l'avez dit

28:13joue ce jeu à plein

28:14tout comme Edouard Philippe

28:15d'ailleurs

28:16alors il y a quand même

28:17la volonté de s'entendre

28:19sur certains sujets

28:20comme évoqué

28:21par Sébastien Lecornu

28:22depuis hier

28:22est-ce que c'est pas

28:23une volonté de sortir

28:24de la crise

28:25que devraient partager

28:26tous les macronistes

28:28voilà en effet

28:28la question qu'on a depuis hier

28:30que Sébastien Lecornu

28:31pardon

28:31a expliqué

28:32c'est en effet

28:33le budget

28:34la question du budget

28:35et la question

28:36de la Nouvelle-Calédonie

28:36donc c'est

28:37petit bras

28:38c'est pas une attaque

28:38envers Sébastien Lecornu

28:40mais on comprend bien

28:40que la situation

28:41ne permet pas

28:41des grandes discussions

28:42politiques sur l'avenir

28:43du pays

28:44de manière générale

28:45non pas que les sujets

28:46ne soient pas importants

28:47simplement

28:48ils sont restreints

28:49par ailleurs

28:51on a des discussions

28:52entre gens

28:52qui s'accusent mutuellement

28:53les uns les autres

28:54on a le parti

28:55de la responsabilité économique

28:57qui rejoint

28:58la Macronie

28:58parce que quand même

28:59c'est moins pire

29:00que l'extrême gauche

29:01puis au moment

29:01où Bruno Le Maire

29:02revient

29:02il est responsable

29:03de toute l'histoire

29:04de la dette

29:04mais du coup

29:05à quel moment

29:06la Macronie

29:06n'est pas responsable

29:07et Bruno Le Maire

29:08oui

29:08on a la question

29:10du progressisme

29:10qui est très inquiétant

29:11à gauche

29:12mais j'aimerais bien

29:12qu'on m'explique

29:13quelle est la limite

29:13avec le progressisme

29:14qui est porté

29:15par une partie

29:16de la Macronie

29:17ces derniers temps

29:18que ce soit

29:18sur les sujets sociétaux

29:19ou sur la conception

29:21même de l'homme

29:21pour quelqu'un

29:22qui est de droite

29:23donc pour ce désaccord

29:24entre la gauche

29:24et la droite

29:25et le point de blocage

29:27de la situation

29:28aujourd'hui

29:28en réalité

29:29c'est pas un tel

29:30ou tel autre

29:31c'est pas un tel

29:32qui a réagi

29:33un tel

29:33qui a été vexé

29:34et un tel

29:34et j'irai même

29:36un peu plus loin

29:36ça dépasse même

29:38le président de la république

29:39il a sa part

29:39de responsabilité

29:40indiscutablement

29:41dans la situation

29:42concrètement

29:43là

29:43de ces derniers jours

29:44ou mois

29:45mais le blocage

29:46auquel nous assistons

29:47réside dans l'exercice

29:49démocratique lui-même

29:50ou plus exactement

29:51dans la manière

29:51dont la classe politique

29:53conçoit l'exercice démocratique

29:55la seule base

29:56commune

29:57de la Macronie

29:58et de ses alliés

30:00ou de la Macronie

30:00quand elle imagine

30:01ses alliés

30:02c'est le rejet

30:03des extrêmes

30:04c'est la seule base

30:06commune

30:06qu'ils imaginent

30:07c'est pourquoi

30:07ils peuvent imaginer

30:08gouverner avec les LR

30:09un jour

30:09et avec le PS

30:10le lendemain

30:11c'est la seule chose

30:12on s'indigne des extrêmes

30:14par ailleurs

30:14en fonction de la situation

30:16quand même

30:17on veut bien du vote

30:18d'un tel

30:18tout en lui reprochant

30:19de voter avec tel autre

30:20donc on a bien voulu

30:22sur tel projet de loi

30:23le vote ou de LFI

30:24ou du rassemblement national

30:25mais quand LFI

30:26vote une motion

30:27enfin quand le RN

30:28vote une motion de censure

30:29de LFI

30:30ça suffit à la discrédité

30:32en soi

30:32ça évite le sujet de fond

30:33et inversement

30:34on n'hésite pas non plus

30:35à s'allier avec LFI

30:37quand il faut empêcher

30:38une majorité

30:38de l'autre extrême

30:40tout en reprochant

30:41à la gauche

30:41d'envisager

30:43une alliance

30:43avec LFI

30:44au moment

30:45où il faudrait

30:46se servir de la gauche

30:47pour sauver

30:48le bloc central

30:48donc c'est

30:49à ne plus rien

30:50comprendre non plus

30:51sur ces alliances

30:52on a même accepté

30:53les voix du RN

30:54à telle occasion

30:55mais on ne pardonnera

30:56jamais à LR

30:57d'exprimer

30:58un accord

30:59sur un sujet

31:00ou même dans

31:01des élections

31:01pour rejeter l'autre

31:02avec ce même

31:03rassemblement national

31:04car les sujets

31:05en réalité

31:06et les sujets

31:06sur lesquels

31:07les uns et les autres

31:07pourraient être

31:08en accord

31:08ou en désaccord

31:09ne sont toujours

31:10pas abordés

31:10et lui

31:11Gabriel Attal

31:12je reviens à lui

31:13reproche à Emmanuel Macron

31:15de ne pas partager

31:16le pouvoir

31:16je le cite

31:17et de ne pas

31:18essayer autre chose

31:19on ne sait toujours

31:20pas sur quelle base

31:21on ne sait toujours

31:22pas sur quel sujet

31:23et il participe

31:24à des discussions

31:25pour sortir de l'impasse

31:27sauf que

31:28ces discussions

31:29se font avec tous

31:30mais avec le projet

31:31de gouverner

31:32éventuellement

31:33avec tout le monde

31:33sauf avec les deux

31:34fameux blocs extrêmes

31:36qui eux

31:37sont plébiscités

31:37dans les urnes

31:38et qui ont mené

31:39à l'impasse politique

31:40dans laquelle nous sommes

31:41non pas les partis

31:42mais le fait

31:42qu'ils existent

31:43comme deux blocs

31:44importants

31:46donc on se parle

31:47entre partis de gouvernement

31:48incapables d'en former un

31:50c'est quand même ça

31:50la situation

31:51après des années

31:52à nous expliquer

31:53qu'il y a les gens responsables

31:54et les partis de gouvernement

31:55on n'arrive pas

31:56à former un gouvernement

31:57et tout le monde

31:58criait les responsabilités

31:59de tous

31:59et de toutes

32:01pour leur faire plaisir

32:02et chacun décèle

32:03et chacun décèle

32:06et chacun là

32:07pour le coup

32:08dans la population

32:09décèle en effet

32:09des ambitions

32:10plus que des désaccords

32:11réels

32:12parce que Gabriel Attal

32:13de l'avis de tous

32:14refuse d'être emporté

32:15dans la chute

32:16d'Emmanuel Macron

32:16c'est en effet

32:17la lecture

32:19la plus évidente

32:20mais à quoi tient

32:22cette chute

32:22d'Emmanuel Macron

32:23certainement pas

32:25Emmanuel Macron seul

32:26et c'est pour ça

32:27que je reviens

32:27à mon idée initiale

32:28le blocage politique

32:29dépasse Emmanuel Macron

32:31lui-même

32:31et dans la même situation

32:33il en porterait

32:34bien d'autres gens

32:35qu'Emmanuel Macron

32:37est-ce que cette situation

32:39n'a pas été provoquée

32:41par les français

32:42qui ont élu

32:43cette assemblée

32:44et qui sont malgré tout

32:45affligés

32:46par la situation

32:47ça c'est vrai

32:48que c'est une idée

32:49que l'on entend aussi beaucoup

32:50c'est les français

32:51qui ont provoqué

32:51ce blocage

32:52alors oui et non

32:53parce qu'en l'occurrence

32:54les français

32:55c'est assez inefficace

32:57pour analyser la situation

32:58parce que les français

32:59n'ont pas été votés

33:00en choisissant l'impasse

33:02les français

33:03ont désormais

33:04des options

33:04qui sont

33:05qui donnent

33:06qui sont irréconciliables

33:07politiquement

33:08et qui se divisent

33:09en trois blocs

33:10qui rendent la situation

33:11ingouvernable

33:12donc à la fin

33:13en effet ça donne

33:14une situation

33:15qui est la nôtre

33:16le véritable affrontement

33:17de fond

33:18sur les sujets politiques

33:19il est désormais

33:20entre les deux blocs

33:22LFI

33:22ou le nouveau front populaire

33:24et le RN

33:25de l'autre

33:25c'est-à-dire

33:26c'est l'incarnation

33:27radicale

33:28au sens strict du terme

33:29et non pas au sens péjoratif

33:30strict du terme

33:31de la différence

33:32entre la gauche

33:33et la droite

33:34et c'est

33:35sur le projet de société

33:36je ne vais pas m'attarder

33:37sur l'ISF

33:38et je ne sais pas

33:39quelle nouvelle taxe

33:41c'est d'ailleurs

33:41la question qui est posée

33:42sous forme de piège

33:44par tous les journalistes

33:44du monde

33:46à toutes les personnes

33:47qui sont issues

33:47du bloc central

33:48est-ce que dans telle élection

33:50vous allez plutôt préférer

33:51LFI

33:53ou le RN

33:54est-ce que si c'est le PS

33:55ça passera

33:55est-ce que si c'est

33:56les LR

33:57ça passera

33:58c'est une question

33:59qui est posée désormais

34:00à tous dans le bloc central

34:01quand ça tend vers l'aile gauche

34:03ça passe

34:03quand ça tend vers l'aile droite

34:05c'est évidemment indiciable

34:06donc on rejette les extrêmes

34:08en premier lieu

34:08celui qui arrive en tête

34:09et pour cela

34:10on discute avec qui voudra

34:12pourvu qu'on trouve

34:13une majorité

34:13de non-blocages

34:14en dehors

34:15des partis

34:16ou des courants

34:18plébiscités

34:18dans les urnes

34:19résultat

34:20ça fait plus d'un an

34:21qu'à chaque formation

34:22de gouvernement

34:22on se demande la veille

34:23si ça va pencher

34:24à gauche ou à droite

34:25moi je suis toujours stupéfaite

34:26c'est la troisième fois

34:28qu'on a un premier ministre

34:29qui doit former un gouvernement

34:30et la troisième fois

34:31qu'à la veille

34:32de la formation de ce gouvernement

34:33on va dire

34:33le premier ministre de gauche

34:34de droite

34:35et tout le monde trouve ça normal

34:36tout ça rentre dans la Macronie

34:38de manière absolument évidente

34:39une posture

34:40qui finit par donner raison à qui

34:42aux extrêmes

34:43les fameux extrêmes

34:44qui expliquent que eux

34:45ne sont pas simplement

34:46une alternance

34:46mais une alternative politique

34:48donc que Gabriel Attal

34:50et tous ses compagnons

34:51je me focalise sur lui

34:52mais il y en a bien d'autres

34:52qui pourraient entendre

34:54également ça aujourd'hui

34:55la réalité dépasse de loin

34:57le positionnement

34:57de Gabriel Attal

34:58il aurait lui ou d'autres

35:00potentiellement demain

35:01exactement le même problème

35:02Marc Menon

35:04je vous ai vu tellement réagir

35:05que je vous donne 10 secondes

35:06parce que je voulais vous ouvrir

35:08de grands yeux

35:08je sens que vous aviez envie

35:09de réagir

35:10non non

35:10c'est pas envie

35:11j'ai admiré

35:13la

35:14la rhétorique

35:15de Charlotte

35:17et qui met en évidence

35:18cette sclérose

35:20de la société

35:21et ce monde

35:22de l'ambition

35:22qui n'a rien à voir

35:23avec ce qui devrait être

35:25le faire

35:26je dirais

35:27de la pensée

35:28à savoir

35:28comment s'inscrire

35:29dans l'idéal

35:31ou de chercher

35:32un idéal

35:33pour une vie

35:34dans laquelle

35:34tout un chacun

35:35pourrait se réaliser

35:36c'est ça la politique

35:38théoriquement

35:39et oui

35:39dans un instant

35:40on va recevoir

35:41Stanislas Billot

35:42de Lochner

35:42cofondateur

35:43de la nuit du bien commun

35:44quand les antifas

35:47les antifas

35:48s'attaquent

35:49à la philanthropie

35:50personne n'en parle

35:51nous oui

35:52d'abord

35:52Gabriel Cluzel

35:53en cas de dissolution

35:54dans le cas

35:55il n'y aurait pas

35:56une majorité

35:56de 289 députés

35:58c'est à dire

35:58la majorité

35:59absolue

36:00qui lui permettrait

36:01de gouverner

36:02Jordan Bardella

36:03se dit prêt

36:04se dit disposer

36:05à tendre une main

36:06pour un accord

36:07de gouvernement

36:09vers des députés

36:10LR

36:11est-ce que c'est

36:11la fin du cordon

36:12sanitaire

36:13ou le début

36:13de l'union des droites

36:14alors la fin

36:15du cordon sanitaire

36:16c'est vrai qu'on l'annonce

36:17depuis longtemps

36:18le cordon sanitaire

36:19c'est le phénix

36:19qui renaît souvent

36:20de ses cendres

36:21mais néanmoins

36:22c'est extrêmement intéressant

36:23alors que le cordon sanitaire

36:25chacun sait

36:26que c'est François Mitterrand

36:27qui l'a mis en place

36:29plus qu'un cordon

36:30c'est une corde

36:32avec un nœud coulant

36:33au bout

36:33pour pendre la droite

36:35et c'est une grande réussite

36:38parce que le cordon sanitaire

36:39est resté

36:40les hommes sont passés

36:41François Mitterrand

36:42ça fait quand même longtemps

36:42mais le cordon sanitaire

36:43lui il résiste

36:44et plus qu'un nœud coulant

36:46c'est un nœud gordien

36:47vous savez le nœud gordien

36:48on connaît l'histoire

36:50c'est Alexandre Legrand

36:53qui est arrivé

36:54et qui l'a tranché

36:55et il y avait un oracle

36:57qui avait dit

36:58écoutez

36:59si celui qui arrivera

37:00à trancher le nœud gordien

37:01il sera le maître de l'Asie

37:04et bien là

37:05moi je ne suis pas oracle

37:07de Delphi d'ailleurs

37:08mais je peux prédire

37:09que celui qui rompra

37:10le nœud gordien

37:11du cordon sanitaire

37:12présidera

37:13au destiné de la France

37:15et ce qui s'appelle

37:16Alexandre, Jordan

37:17ou je ne sais qui

37:17donc c'est aujourd'hui

37:20un secret de polichinelle

37:21donc François Mitterrand

37:22l'avait mis en place

37:23pour diviser la droite

37:26il a favorisé

37:27les LR le racontent souvent

37:28du reste

37:29la montée

37:30du Front National

37:31notamment par la proportionnelle

37:33temporaire

37:34mais tout en le contenant

37:36dans une forme

37:37de marginalisation

37:38par ce cordon sanitaire

37:39et ce qui permettait

37:41d'avoir face à soi

37:41deux pôles divisés

37:44alors bien que les ressorts

37:46soient connus

37:46en fait

37:47jamais la droite

37:48n'a réussi

37:48à le conjurer

37:50pour être piégé

37:52il faut être piégeable

37:52et il faut reconnaître

37:53qu'ils étaient tous piégeables

37:54donc c'était

37:55le levier

37:56évidemment

37:57de la diabolisation

37:59contagieuse

38:00si vous approchiez

38:00le diable

38:01vous étiez contaminé

38:02et c'était

38:03ce cordon sanitaire

38:04comme le mur de Berlin

38:05et ceux qui essayaient

38:06de le franchir

38:06ils étaient aussitôt

38:07flingués politiquement

38:08comme les Vopo

38:11en Allemagne de l'Est

38:12mais par les sentinelles

38:14de la bien-pensance

38:15d'ailleurs

38:16certains en ont fait

38:17les frais

38:19je me souviens

38:19de Jean-Pierre Soissons

38:21et Charles Millon

38:22dans les années 90

38:23qui pour garder

38:24la présidence

38:25du conseil régional

38:27se sont alliés

38:28ont accepté

38:29l'appoint

38:30des élus

38:31du Front National

38:32et ils ont été

38:33mis au banc

38:33de leur parti

38:35alors à l'époque

38:36pourtant

38:38le Front National

38:39se présentait

38:40comme plutôt

38:40de droite

38:41c'était une espèce

38:41de droite

38:42réganienne

38:43c'est ainsi

38:44qu'il se définissait

38:45donc tout ce monde là

38:46se disait de droite

38:47alors aujourd'hui

38:48la situation a changé

38:49et puis surtout

38:50les masses

38:50se sont inversées

38:51puisque c'est le RN

38:53qui a la plus grande

38:56masse d'électeurs

38:56et qui peut être

38:57ou pas

38:58mais peut avoir besoin

38:59de l'appoint

39:00de LR

39:00ou de reconquête

39:02donc ne serait-il pas

39:03tant enfin

39:04de rompre

39:04cette malédiction

39:05c'est vrai que vous savez

39:06dans les films

39:07de Michel Ondiard

39:08on dit

39:08quand les hommes

39:09de 130 kilos

39:10disent certaines choses

39:11ceux de 60 se taisent

39:12nous en France

39:13la droite est très forte

39:14mais c'est quand même

39:15la gauche petite

39:16qui lui intime

39:18le silence

39:19c'est un sujet récurrent

39:21Gabrielle

39:22on sait que

39:23Eric Zemmour

39:23Sarah Knafou

39:24encore Marion Maréchal

39:25plaident inlassablement

39:27pour l'union des droites

39:28mais la réponse

39:29qu'on leur oppose

39:30qu'elle vienne de LR

39:32qu'elle vienne du RN

39:33c'est toujours la même

39:34le RN n'est pas de droite

39:36donc ne serait faire partie

39:38d'une union des droites

39:38alors que répondre à cela

39:40oui alors ça

39:41c'est assez nouveau

39:42c'était pas le cas

39:42donc du Front National

39:44il y a quelques années

39:44c'est ça

39:45donc pour LR

39:46le RN ne serait pas de droite

39:47parce qu'il serait

39:48économiquement de gauche

39:49voire d'extrême gauche

39:50c'est assez récurrent

39:51quand on leur dit

39:51pourquoi vous ne voulez pas

39:52faire l'union des droites

39:52ah bah parce que

39:53vous alliez avec le RN

39:55parce qu'ils ne sont pas

39:56de droite

39:57on dit que le RN

39:59n'est pas assez ferme

40:00en matière d'assistanat

40:01et qu'ils ne sont pas d'accord

40:03pour faire reculer

40:04l'âge de la retraite

40:05alors on entend quand même

40:07qu'il y a un léger

40:08volte-face

40:08parce que

40:09l'UMP

40:10et le RPR

40:11disaient jadis

40:11que le Front National

40:13était d'extrême droite

40:14donc on lui a reproché

40:15d'être trop à droite

40:16maintenant

40:16on reproche au RN

40:18d'être trop à gauche

40:19donc il y a un moment

40:20où il va falloir choisir

40:21et puis c'est quand même

40:22assez curieux

40:23parce que

40:24Mathieu le disait

40:25tout à l'heure

40:25d'Edouard Philippe

40:26mais Xavier Bertrand

40:27dit préféré communiste

40:28que voter RN

40:30alors là

40:30les communistes

40:31c'est sûr

40:31ça c'est sûr

40:32économiquement

40:33tout

40:33ils sont à gauche

40:34on est d'accord

40:35donc c'est vrai

40:36que ça manque quand même

40:37d'une cohérence

40:38un peu élémentaire

40:39alors

40:40il est vrai aussi

40:41que Marine Le Pen

40:42et d'autres

40:43avec elle

40:43nient être de droite

40:45ils récusent cette étiquette

40:46d'ailleurs

40:46il y a

40:47député RN

40:48Mathias Renaud

40:49a fait un développement

40:50sur un poste

40:51sur X

40:51intéressant

40:52et ils disent aussi

40:54et c'est sans doute

40:54pour ceux-là

40:55qui n'ont pas envie

40:56d'avoir cette étiquette

40:56sur le dos

40:57que c'est sur des terres

40:58de gauche

40:59qu'ils font

41:00leur meilleur score

41:02c'est vrai que

41:02quand on passe

41:03de la CGT

41:04au RN

41:04ou même quand on est encore

41:05à la CGT

41:06et qu'on vote RN

41:07parce que ça

41:07c'est quand même

41:08nouveau depuis ces dernières années

41:09mais cela existe

41:10et bien

41:11on ne se sent pas

41:12de droite

41:13mais néanmoins

41:16convenons

41:16qu'ils ne sont pas

41:17de gauche

41:18le mot droite

41:20justement

41:21est-ce qu'il n'est pas

41:21un peu comme le mot libéral

41:22un mot un peu piégé

41:23finalement

41:24oui c'est un mot

41:24qui est piégé

41:25en fait tout le monde

41:26piégé

41:27connoté

41:28oui mais

41:28il peut avoir

41:29plusieurs exceptions

41:30en fait

41:30il peut avoir

41:31plusieurs définitions

41:31c'est vrai que

41:32si être de droite

41:33c'est être ultra-libéral

41:34ne juré que par la circulation

41:35sans limite

41:36des biens et des personnes

41:37on peut convenir

41:38que le RN

41:39n'est pas de droite

41:40mais à moins que

41:41l'erreur se soit

41:41qualifiée

41:42l'ultra-libéralisme

41:43et le capitalisme

41:44échevelé

41:45de droite

41:46un monde sans limite

41:47en réalité

41:48c'est un monde de gauche

41:49mais ce qui compte surtout

41:50c'est l'acception

41:51commune du mot

41:53dans l'opinion publique

41:53c'est vrai que

41:54c'est ratiocination

41:55sémantique

41:55ça agace un peu

41:57à la fin

41:57parce que

41:57pour le français ordinaire

41:59et de gauche

42:00l'immigrationiste

42:01le wokisme

42:02le laxisme judiciaire

42:04le progressisme échevelé

42:05l'écologie punitive

42:06la détestation de la France

42:07et la volonté

42:09de dissoudre la France

42:09dans un grand tout

42:10à l'inverse

42:11on est de droite

42:12quand on est

42:12contre l'immigration

42:13pour plus de sécurité

42:15d'autorité

42:16d'enracinement

42:17pour la grandeur de la France

42:18la préservation de notre culture

42:19etc

42:20etc

42:21nos frontières

42:22par exemple

42:22la préservation

42:23de nos frontières

42:24donc

42:25une fois qu'on est d'accord

42:27sur ce corpus

42:28de base

42:29on peut convenir

42:30que

42:30tous ces gens là

42:32sont de droite

42:33d'ailleurs

42:34ne nous leurrons pas

42:36le rassemblement national

42:37n'est pas à équidistance

42:39de la gauche

42:39et de la droite

42:40quand ils disent

42:40on ne somme ni de gauche

42:41ni de droite

42:42la meilleure preuve

42:42c'est que

42:42Jordan Bardella

42:43qui aujourd'hui

42:44tend la main

42:45potentiellement

42:47s'il en avait besoin

42:48à des députés LR

42:50pour faire la point

42:51si j'ose dire

42:52déjà au moment

42:53des européennes

42:54il avait proposé

42:55à François-Xavier Bellamy

42:57et à Nadine Morano

42:58des places

42:58et des belles places

42:59haut dans sa liste

43:01pour figurer

43:04sur sa liste européenne

43:05il n'aurait pas fait ça

43:06nous sommes d'accord

43:07avec d'autres

43:09de gauche

43:10et on se dit

43:12mais sur quoi

43:12ils ne sont pas d'accord

43:13mais ils ne sont pas d'accord

43:15sur l'âge du départ

43:16à la retraite

43:17mais voyez

43:18on s'est demandé

43:19si l'âge du départ

43:20à la retraite

43:21ce n'est pas quand même

43:22le sexe des anges

43:23vous vous souvenez

43:25que les byzantins

43:25ils discutaient

43:26du sexe des anges

43:27quand les envahisseurs

43:28étaient à leur porte

43:29et bien nous

43:31pendant que les frères musulmans

43:32étendent leur ramification

43:33pour nous mettre

43:34en coupe réglée

43:35et bien nous

43:35nous parlons

43:36de l'âge de la retraite

43:37mais je vous garantis

43:38que quand on sera

43:38sous le régime de la charia

43:39je pense que

43:40l'âge de la retraite

43:41ce n'est pas qu'on n'en aura

43:42rien à cirer

43:43mais pas loin

43:44en tout cas

43:44ça ne nous semblera pas

43:46si prioritaire

43:47c'est vrai que la mise

43:48on brûle

43:48les français sont là

43:49exaspérés

43:50ils voient les pompiers

43:51qui se regardent entre eux

43:52qui se jaugent

43:52qui trouvent que

43:53le casque de l'autre

43:54n'est pas assez brillant

43:56donc c'est vraiment

43:57extrêmement désespérant

44:01parce que la gauche

44:01elle s'allie

44:02avec les plus petits

44:03des groupuscules

44:04les plus radicaux

44:06elle venait tous

44:08venez comme vous êtes

44:09comme dirait l'autre

44:10et à droite

44:11LR refuse de regarder

44:13du côté du RN

44:15qui lui-même

44:16refuse de regarder

44:18du côté de Reconquête

44:20alors qui sera Alexandre

44:22et qui arrivera

44:24à trancher ce nœud gordien ?

44:26En tout cas

44:26dans un instant

44:27on parlera de LR

44:29avec Mathieu Bocoté

44:31effectivement

44:31LR

44:32qu'est-ce qui se passe

44:33aujourd'hui ?

44:34Reçu en ordre

44:35dispersé

44:36est-ce qu'ils sont capables

44:37de rester

44:38peut-être

44:39dans le gouvernement

44:40peut-être

44:41pour garder

44:42une certaine stabilité ?

44:44On va se poser

44:44toutes les questions

44:45avec vous

44:46Mathieu Bocoté

44:46d'abord je vous propose

44:47de faire un pas de côté

44:48on laisse l'actualité politique

44:51et je vous emmène

44:52rencontrer

44:53Stanislas

44:54Billaud de Leuchner

44:55personne ne parle

44:56de ce sujet

44:57je vous invite

44:58à bien vouloir

44:58vous installer

44:59vous êtes cofondateur

45:00de la nuit du bien commun

45:01d'abord

45:02qu'est-ce que la nuit

45:03du bien commun ?

45:05Bonsoir Christine

45:05la nuit du bien commun

45:06c'est un...

45:07Est-ce que vous êtes bien installé

45:07déjà ?

45:08Prenez le temps

45:09installez-vous bien

45:10on a le temps

45:10je sentais qu'il n'était pas

45:15tout à fait bien installé

45:16vous êtes bien

45:16vous voulez un verre d'eau

45:17quelque chose

45:18bon voilà

45:18alors qu'est-ce que

45:20la nuit du bien commun ?

45:21Parce qu'on va parler

45:21quand même d'un sujet

45:22dont personne ne parle

45:23et qui je trouve

45:24assez effrayant

45:25je le confirme

45:26la nuit du bien commun

45:27c'est un événement

45:28philanthropique

45:29un peu unique en France

45:30on l'a créé il y a 10 ans

45:32avec une vingtaine

45:33de dirigeants d'entreprise

45:34et l'objectif

45:35était tout simple

45:35c'était d'emmener

45:37dans un grand théâtre

45:38des centaines de donateurs

45:39et de soutenir

45:40des associations

45:40donc l'enjeu numéro 1

45:42était vraiment

45:43rassembler des gens

45:44qui ont de l'argent

45:44pour donner à des associations

45:46qui en manquent

45:47on a rassemblé

45:48dès la première édition

45:49600 personnes

45:50600 000 euros de dons

45:51une immense fête

45:52et on s'est très vite dit

45:53les associations locales

45:55ont besoin de dons locaux

45:56donc on va proposer

45:57aux associations

45:57de collecter des dons

45:59partout en France

45:59donc on s'est déployé

46:00dans 15 villes de France

46:01et on a rassemblé

46:03dans chaque ville

46:03un jury de dirigeants locaux

46:05dirigeants d'entreprise

46:06dirigeants de fondation

46:08et ils organisaient

46:09à chaque fois

46:10un appel à projet

46:10qui permet à des associations

46:12de dire

46:12moi j'ai besoin d'argent

46:14soutenez-moi

46:15et cet appel à projet

46:16hyper exigeant

46:17on a des critères

46:18très objectifs de sélection

46:19pérennité du projet

46:21impact social

46:22capacité à s'aimer

46:23partout en France

46:24et à l'issue

46:26de cet appel à projet

46:26on avait un grand oral

46:27et on sélectionne

46:29les meilleures associations

46:29à nos yeux donc

46:30et on les met

46:31dans un grand théâtre

46:32dans chaque ville de France

46:33comme je vous l'ai dit

46:34on leur offre un écran

46:35incroyable

46:36pour les mettre en valeur

46:37c'est des porteurs de projet

46:38qui sont dans l'ombre

46:39ils ont les mains

46:39dans le cambouis

46:40ils aident des personnes

46:41autistes

46:42handicapées

46:42des personnes qui sont

46:44en précarité

46:44des femmes isolées

46:45et on les met

46:47pendant quelques minutes

46:47sur scène

46:48devant un parterre

46:49de donateurs

46:50et on collecte

46:51dans chaque ville

46:51entre 300 000

46:52500 000

46:531 million d'euros

46:54auprès de plusieurs centaines

46:56de personnes

46:57qui les soutiennent

46:57en direct

46:58depuis combien d'années ?

46:59ça fait 10 ans

47:00que ça existe maintenant

47:00combien de personnes

47:01vous avez déjà aidé

47:02à peu près ?

47:03est-ce que vous avez

47:03un chiffre là-dessus ?

47:04le chiffre clé

47:05c'est qu'on a aidé

47:06530 associations

47:07à se développer

47:08on leur a donné

47:09plus de 26 millions

47:10d'euros de dons

47:10quand même

47:11en cumulé

47:12et en fait

47:13ces associations-là

47:13aident des dizaines

47:14des centaines de milliers

47:15de personnes

47:16dans toutes les thématiques

47:17de l'intérêt général

47:18que vous connaissez

47:18j'aurais bien aimé

47:19vous rencontrer

47:20moi pour mon association

47:21ça m'aurait aidé

47:22vous viendrez

47:23à la prochaine nuit

47:23non

47:24justement

47:25j'ai plus d'argent

47:26dans mon association

47:26c'est tellement compliqué

47:27c'est très strict

47:28justement pour bénéficier

47:29de fonds

47:30alors qu'est-ce qui vous arrive

47:31concrètement

47:32d'après ce que j'ai compris

47:33on va voir quelques images

47:34depuis 8 mois

47:36des antifas

47:37vont devant

47:39chacune de vos soirées

47:40pour menacer

47:42vos soirées

47:43les donateurs

47:44et si personne n'en parle

47:45que se passe-t-il concrètement ?

47:47alors en fait

47:47certains en parlent

47:49mais négativement

47:50on a eu 1000 retombées presse

47:52en un an

47:52et ces 1120 retombées presse

47:55essentiellement négatives

47:56viennent cautionner

47:58les actes

47:59d'une extrême gauche radicale

48:00de terrain

48:01ce sont les soulèvements

48:02de la terre

48:02ce sont des sections

48:04antifas radicales

48:06et dans chacune des villes

48:07elles ont un mode opératoire

48:08qui est toujours le même

48:09en amont de l'événement

48:10ils vont s'attaquer

48:12à toutes les entreprises

48:13qui parrainent l'événement

48:14donc chacun de nos sponsors

48:16va se voir recevoir

48:17des courriers

48:18des mails de menaces

48:19certains vont même écrire

48:20aux clients

48:21de nos mécènes

48:21et de nos sponsors

48:22ça va loin

48:22on a des entreprises

48:24qui se sont fait taguer

48:25des vitres

48:26qui ont été brisées

48:27enfin vraiment

48:28ça va de façon

48:29assez forte

48:30attaquer nos entreprises

48:31qui parrainent les événements

48:32le deuxième élément

48:34en amont de la soirée

48:35c'est que les associations

48:36elles-mêmes sont attaquées

48:37donc toutes les associations

48:38qui candidatent

48:39reçoivent des courriers

48:40de menaces

48:40disant que

48:41en faisant cela

48:42ils cautionnent le mal

48:43et donc

48:44les associations

48:45ont même reçu

48:46des appels d'élus locaux

48:48pour les menacer

48:48de perdre leurs subventions

48:49de leur retirer

48:50leurs agréments

48:51parce qu'au prétexte

48:53qu'ils participeraient

48:54à la nuit du bien commun

48:55et la troisième menace

48:56extrêmement virulente

48:57en amont des soirées

48:58toujours

48:58ce sont nos bénévoles

48:59on a des bénévoles

49:00qui ont été menacés de mort

49:01on a des dizaines

49:02et des dizaines de bénévoles

49:03dans chaque ville

49:03et elles se font attaquer

49:05nommément

49:05sur les réseaux sociaux

49:07parfois sur les murs

49:08de leur maison

49:08tagués

49:09avec des affichages

49:10des collages

49:11donc ça c'est en amont

49:12et puis

49:12évidemment on parle

49:14de militants antifascistes

49:15donc le jour J

49:15le jour de la soirée

49:16ils se rassemblent

49:18à 300, 400

49:19et ils essaient évidemment

49:20d'empêcher la soirée

49:22de se tenir

49:22donc ça va

49:23de jet de projectiles

49:25jusqu'à de simples insultes

49:26heureusement

49:27on a des forces de l'ordre

49:28qui font très bien

49:29leur travail

49:29donc on n'a jamais eu

49:30de problèmes majeurs

49:31jamais de blessés

49:32par exemple

49:33mais je vais vous donner

49:34un exemple

49:34et c'est pour ça

49:34je suis désolé

49:35de ne pas m'être rasé

49:35j'étais à Aix

49:37hier pour Aix

49:39soirée extraordinaire

49:41qu'on organisait

49:41dans une belle salle

49:42et il se trouve

49:43qu'on a eu

49:44une grève

49:45des équipes

49:46du site

49:46qui ont bloqué

49:47la soirée

49:48400 manifestants

49:49qui sont venus

49:49160 policiers

49:51qui sont venus

49:51nous protéger

49:52alors évidemment

49:53on est organisé

49:54et on est malin

49:54donc on avait anticipé

49:55vu le nombre de menaces

49:57qui arrivaient du terrain

49:58et vu les médias

49:59qui reliaient assez

50:00complaisamment tout cela

50:01on avait une salle de secours

50:03qui nous a permis

50:03de faire l'événement

50:04et on a collecté 260 000 euros

50:05mais il n'empêche

50:07que ce sont des menaces

50:08d'une violence inouïe

50:09pour un événement

50:10de philanthropie

50:11pour aider des gens

50:13des personnes défavorisées

50:14des associations

50:15qui sont dans le besoin

50:16qu'est-ce qu'on vous reproche

50:17concrètement

50:18j'ai vu sur les images

50:19Stérin

50:20Stérin

50:21alors c'est un nom

50:22qui revient beaucoup

50:22dans l'actualité

50:23j'ai eu

50:24il y a 10 ans

50:25l'idée de créer cet événement

50:26je vous l'ai dit

50:27avec des dirigeants d'entreprise

50:28et puis l'un d'eux me dit

50:29il faut que tu rencontres

50:30un certain Pierre-Edouard Stérin

50:31il habite en Belgique

50:34et il semble

50:35qu'il a envie de donner

50:36sa fortune à des associations

50:37donc je vais le rencontrer

50:39on se discute

50:41pendant une heure

50:41de l'événement

50:42et puis il me dit

50:42c'est super

50:43je ferai partie de ceux

50:44qui soutiennent l'organisation

50:46ça a l'air extraordinaire

50:47ce format

50:47et donc

50:48on a travaillé avec lui

50:50et d'autres

50:50à ouvrir tous nos réseaux

50:51on a fait venir

50:52des patrons de fonds d'investissement

50:53des banques

50:54enfin tout ce que vous pouvez imaginer

50:55de personnes aisées

50:56pour leur dire

50:57venez donner

50:57de votre superflu

50:59ou de votre essentiel

51:00à des associations

51:01qui en ont besoin

51:01il se trouve que

51:038 ans plus tard

51:03Pierre-Edouard Stérin

51:04a lancé son propre fonds de dotation

51:06qui s'appelle

51:07il faut l'avouer

51:08ça c'est pas simple

51:08à gérer en termes de communication

51:09le fonds du bien commun

51:10qui a sa propre gouvernance

51:12sa propre stratégie

51:13ses propres lauréats

51:14ses propres projets

51:15en somme

51:16qui n'a rien à voir avec vous

51:17qui n'a rien à voir

51:18avec la nuit du bien commun

51:18il y a le bien commun

51:19une volonté bien faire

51:21en tout cas ça on peut le dire

51:21peut-être

51:22le bien commun n'étant pas

51:22une marque en tant que telle

51:23qui n'appartient à personne

51:24donc ça c'est pas un problème

51:25mais de fait

51:26la nuit du bien commun

51:26a une seule obsession

51:27donc vous pensez

51:28que les antifas

51:30mélangent

51:31Pierre-Edouard Stérin

51:32vous

51:32parce que vous

51:33vous avez

51:34un peu le nom

51:35bien commun

51:35alors c'est plus grave

51:36que ça

51:36c'est plus grave que ça

51:38parce que c'est ce qui

51:39s'est passé au départ

51:39et à la limite

51:40je les comprends

51:41les marques sont proches

51:41il a cofondé

51:4210 ans avant avec moi

51:43on peut se dire

51:44c'est la même chose

51:44non mais on comprend pas

51:45la violence

51:45une fois qu'on a prouvé

51:47par A plus B

51:47que Pierre-Edouard Stérin

51:48était sorti

51:48de tous les organes

51:49de gouvernance

51:50une fois qu'on a dit

51:51qu'on était indépendant

51:51de toute sa stratégie

51:53et que lui-même le dit

51:58capitaliste d'extrême-gauche

51:59et de militant

51:59la phrase m'a glacé le sang

52:01la phrase est la suivante

52:03vous

52:03vous êtes des réformistes

52:04et il est vrai

52:05que j'ai un peu envie

52:06de réformer le capitalisme

52:06en faisant en sorte

52:07que les très riches

52:08donnent plus

52:08à ceux qui en ont besoin

52:09mais nous

52:10m'ont-il dit

52:11nous sommes des révolutionnaires

52:12vous êtes un extraordinaire

52:14outil de mobilisation

52:15de nos alliés

52:16d'extrême-gauche

52:17m'ont-il dit

52:17et donc nous continuerons

52:19parce que vous nous permettez

52:20de taper

52:21sur la bourgeoisie

52:22et les riches

52:22et donc nous sommes devenus

52:24le prétexte de Pierre-Edouard Stérin

52:25est devenu

52:26un faux argument

52:28tapé sur la philanthropie privée

52:29leur obsession

52:30c'est que l'État

52:31fasse tout à leur place

52:32subventionne tout ce qu'il peut

52:33alors que notre théorie

52:35est l'inverse

52:35de dire

52:35c'est la générosité

52:36des entrepreneurs

52:37de ce pays

52:38qui sauvera demain

52:39ceux qui en ont le plus besoin

52:40tout ça sur le dos

52:41de la veuve et l'orphèle

52:42tout à fait

52:43et alors c'est vraiment

52:44le gros problème d'ailleurs

52:45c'est que ça vient

52:46amputer une seule chose

52:48moi c'est pas mon problème

52:49de mes demandes

52:50au bout du bout

52:50c'est l'association

52:51c'est l'association finale

52:52qui est le bénéficiaire

52:53c'est marrant

52:55je ne sais pas si quelqu'un

52:56avait envie de poser une question

52:57rapidement avant la chronique

52:58de Mathieu

52:59c'est-à-dire que

52:59ça me fait penser un peu

53:01Gabriel ou Charlotte

53:02à ce féminisme

53:03qui a deux versants

53:05c'est que ces criminels

53:07qui ont

53:07ces victimes

53:08qui ont

53:09on est ou bien la bonne victime

53:10ou bien on n'est pas

53:11la bonne victime

53:12ou bien on fait

53:13la bonne philanthropie

53:14ou bien on ne fait pas

53:14la bonne philanthropie

53:15au bout du bout

53:16c'est quand même

53:17une femme et un enfant

53:18qui ont besoin d'aide

53:19c'est très juste

53:19et peut-être un point

53:20Gabriel Cluzel

53:21j'ai été frappée

53:23parce que hier soir

53:23de fait

53:24des personnes m'ont appelé

53:26en me disant

53:26nous on fait partie

53:26d'une association

53:27qui s'appelle

53:27les coiffeurs du coeur

53:28on va coiffer

53:30des SDF

53:31et nous n'avons pas pu

53:35finalement

53:35collecter l'argent prévu

53:38à cause de ces antifas

53:40donc c'est vrai

53:40que c'est complètement

53:41schizophrénique

53:41moi je croyais que la gauche

53:42ça défendait les pauvres

53:43mais c'est terminé ça

53:44la gauche ne défend plus

53:46les pauvres

53:46j'en trouve pas toute la gauche

53:47dernier mot

53:48comment est-ce qu'on peut

53:48vous aider peut-être

53:49j'ai deux phrases à vous dire

53:50la première c'est que

53:50la bonne nouvelle quand même

53:51c'est que les gens

53:52continuent à nous soutenir

53:53donc ça c'est bien

53:53et en revanche

53:54venez tous à ces soirées

53:55c'est une ambiance extraordinaire

53:57on pleure

53:58on rit

53:58on chante

53:59on danse

53:59on donne

54:00donc venez voir ce qui s'y passe

54:01c'est partout en France

54:02dans votre ville probablement

54:04donc venez

54:04en tout cas c'est tellement important

54:06d'aider

54:06et de continuer à aider

54:08malgré les menaces

54:09merci d'être là

54:09restez avec nous

54:10parce qu'on va parler du rassaut

54:11pas du rassaut

54:12mais de LR avec vous

54:14Mathieu

54:14quel sort attend

54:15LR dans la prochaine

54:17configuration politique

54:18qui sont en ce moment

54:19très critiqués

54:20est-ce qu'ils peuvent

54:20néanmoins continuer

54:21à peser là

54:23dans le jeu politique

54:24la question qu'on doit se poser

54:25sur LR c'est

54:26à quel bloc appartiennent-ils

54:28aujourd'hui

54:29est-ce qu'ils appartiennent

54:30au bloc central

54:31oui ou non

54:32ils gouvernent avec lui

54:33de temps en temps

54:34en sont-ils pour autant

54:35appartiennent-ils

54:37appartiendront-ils

54:38demain au bloc national

54:39sont-ils dans un entre-deux

54:41pour l'instant

54:41espèrent-ils finalement

54:42que tout va s'effondrer

54:43et que finalement

54:44ils reviendront comme hier

54:45le grand parti dominant

54:46avec les autres

54:47qui seront satellisés

54:48qui sont-ils aujourd'hui

54:51le problème des LR

54:52c'est que c'est le parti

54:53du en même temps

54:53à bien des égards

54:54c'est le parti

54:55et je dis sans préjuger

54:57de l'un et de l'autre

54:57de Xavier Bertrand

54:58qui par exemple

54:59effectivement préfère

55:00les communistes

55:01au rassemblement national

55:02et c'est le parti

55:03de Bruno Retailleau

55:04qui dit aujourd'hui

55:05pas un vote pour la gauche

55:06donc qui dans les faits

55:07fait tomber le cordon sanitaire

55:09c'est le parti

55:09de François-Xavier Bellamy

55:11qui lui-même avait dit

55:12je préfère Zemmour

55:13à Macron

55:14et c'est le parti

55:15aussi de gens

55:16qui aujourd'hui

55:16disent je préfère

55:17les socialistes

55:18ou RN

55:18donc c'est un parti

55:20avec une identité

55:20difficile à identifier

55:22et c'est par ailleurs

55:22c'est un parti

55:23au-delà de sa dimension nationale

55:24un parti de barons

55:26c'est des barons

55:26c'est-à-dire qui sont établis

55:27dans soit leurs conseils régionaux

55:29leur ville

55:29et eux se sentent indélogeables

55:31alors cela dit

55:32donc ils sont dans un entre-deux

55:33cela dit

55:34ils ont une fonction commune

55:35qui rassemble

55:36pourrait-on dire

55:36Deux-Retailleau

55:37à Bertrand

55:38et c'est ce qu'on pourrait appeler

55:39une culture politique

55:40de la modération

55:41c'est les modérés

55:42pour reprendre un autre terme

55:43donc leur objectif

55:44dans les circonstances

55:45ils ont un point commun

55:46du moins disent-ils

55:47c'est empêcher la gauche

55:49de prendre le pouvoir

55:50Charlotte le disait

55:51très justement

55:52on est dans un moment

55:53de bascule en ce moment

55:54on ne sait pas

55:54où la Macronie va pencher

55:55et eux disent globalement

55:57on ne réussira pas

55:58à appliquer tout notre programme

55:59nous le savons

56:00mais nous ne voulons pas

56:01que la gauche

56:02commence à appliquer le sien

56:03pourquoi craint-on

56:05à droite la gauche

56:06parce qu'on se dit

56:06quand la gauche

56:07prend le pouvoir

56:08elle ne le laisse pas tomber

56:09ensuite

56:10c'est déjà arrivé

56:12quand on parle sans cesse

56:13du pouvoir du parti socialiste

56:14sur l'ensemble des institutions

56:15du pays

56:16conseil d'état

56:17conseil constitutionnel

56:18et tant d'autres fonctions

56:20la gauche a pris le pouvoir

56:21et a trouvé le moyen

56:22de le conserver

56:22même lorsqu'elle est battue

56:24c'est un élément

56:25mais imaginons

56:26qu'elle le prenne demain

56:27la gauche

56:27le programme du NFP

56:28elle est au point du pouvoir

56:29bien sûr

56:30et c'est un programme

56:31de rupture irréversible

56:33ils le disent

56:33rupture irréversible

56:34donc nous rompons

56:35il n'est plus possible

56:36de revenir en arrière

56:37donc les LR

56:38dans les circonstances

56:39disent

56:39on n'a peut-être pas

56:40le programme idéal

56:40mais à tout le moins

56:41le pire n'adviendra pas

56:43leur politique consiste

56:44à éviter le pire

56:45on appréciera ou non

56:46mais pour l'instant

56:46c'est leur fonction

56:47dans le débat public

56:48à tout le moins

56:48c'est celle qu'ils se prêtent

56:49dernière question

56:50mon cher Mathieu

56:51mais les LR

56:52ne sont-ils pas aussi

56:53ceux qui empêchent

56:54l'union des droites ?

56:55ah oui

56:56mais ils sont sur le mode

56:56du double contraceptif

56:57finalement

56:58c'est-à-dire

56:59ils empêchent effectivement

57:00la gauche de prendre le pouvoir

57:02doucement

57:03doucement

57:03mais ils empêchent

57:04effectivement

57:04l'union des droites

57:05d'advenir

57:06et là la question

57:07c'est pourquoi

57:07parce qu'effectivement

57:08il y a des points communs

57:09idéologiques bien visibles

57:11donc les questions

57:12qu'on peut se demander

57:12sur LR là-dedans

57:13c'est est-ce qu'il s'agit

57:14d'une interdiction

57:14d'une intériorisation

57:16d'interdit mondain

57:17est-ce qu'ils se disent

57:18si je m'allie avec le RN

57:20ou reconquête

57:21que sais-je

57:21eh bien je me condamne

57:23demain

57:23à porter la marque

57:24de la bête

57:25et ça impliquerait

57:26une forme de mort sociale

57:27est-ce qu'ils sont encore

57:27habités par cela

57:28est-ce qu'ils sont vraiment

57:29convaincus que le RN

57:30par exemple

57:31ou plus largement

57:32la droite nationale

57:32c'est le parti du néofascisme

57:34est-ce qu'ils le croient

57:35vraiment comme on l'entend

57:36quelques fois

57:37s'ils le croient vraiment

57:38on comprend qu'il n'y ait

57:38pas l'alliance

57:39mais dans ce cas-là

57:39s'ils le croient vraiment

57:40on va penser que leur

57:40logiciel est peut-être

57:41un peu déréglé

57:42est-ce qu'il y a aussi

57:43une forme de mépris social

57:44par exemple quand on voit

57:45les LR

57:46ce parti plus traditionnel

57:47plus bourgeois

57:48qui regarderait un parti

57:49plébéien avec

57:50quelques inquiétudes

57:51donc le RN

57:52au final ce que je note

57:54c'est qu'il y a des moments

57:54dans l'histoire

57:55où tout est stable

57:56il y a des moments

57:56où tout est consolidé

57:57il y a des moments

57:58où tout bouge

57:59et quand tout bouge

58:00il faut être capable

58:00de saisir l'événement

58:01de s'emparer des circonstances

58:03de rompre

58:03faire la rupture nécessaire

58:04si on y croit

58:05sinon si on refuse

58:07de rompre et de bouger

58:08au moment où tout

58:09est en train de bouger

58:10et bien on risque

58:11d'être emporté

58:12ou encore calcifié

58:13ou être tout simplement

58:13oublié

58:14parce qu'on n'aura pas

58:15eu le courage de rompre

58:16lorsqu'il était nécessaire

58:17de le faire

58:17donc LR a peut-être

58:18un rôle important

58:19à jouer en ce moment même

58:21merci beaucoup

58:22Pascal Praud

58:23l'heure des pros de

58:23merci beaucoup

58:24Stanislas

58:25Billot de Lochner

58:26d'être venu avec nous

58:28nous parler

58:28de ces problèmes

58:29d'antifa sur le terrain

58:30dont personne ne parle

58:32excellent titre de programme

Catégorie

Transcription

Écris le tout premier commentaire

Recommandations