이틀째 ‘김현지 존엄’ 논란…‘친명’ 김영진 쓴소리

채널A 뉴스TOP10

김영진 "공직자로서 자기 입장 표명하는 게 필요" &lt;MBC&gt;<br>김영진 "국감 증인으로 나오는 것이 국민에 대한 도리" &lt;MBC&gt;<br>김영진 "1급 이상 국·실장급, 당연직 증인" &lt;MBC&gt;

Transcript

00:00네, 이제는 얼굴을 보면 조금씩 익숙해지실 수도 있습니다.

00:07바로 이재명 대통령의 최최최최측근인 김연지 총무비서관입니다.

00:15어제였습니다.

00:16국감 증인 명단에서 빠진 데 대해서 국회에서 여러 고성도고 왔는데

00:21야권에서는요.

00:23조희대 대법원장은 청문회에 부를 거고 실세 비서관은 안 되냐.

00:26폭폭풍이 이어지고 있습니다.

00:30증인 명단의 대통령 비서실에 보면 지금 총무비서관이 빠져 있습니다.

00:37그런데 총무비서관은 14대 이후에 단 한 번도 증인에서 제외된 적이 없습니다.

00:45김연지 비서관은 존엄입니까? 절대 불러서는 안 되는 존엄한 존재입니까?

00:52문고리 권력입니까? 아니면 만사 형토 인사 그리고 앞으로 총선 지선까지

00:57이분 휘하에서 벌어질 일이라서?

01:00비행이 가려져 있고 경력도 모르겠고 어디 학교도 어떻게 나오는지 잘 알려지지 않은데

01:06굉장히 실세라고는 하는데 그런 부분을 갖다가 다시 한 번 주목을 받도록

01:10이런 식으로 하는 것 자체가 제가 봤을든 민주당에서

01:13오히려 김연지 비서관을 디스하려고 그러는 거 아닌가.

01:16그러니까 김연지 비서관도 빨리빨리 나와서 햇빛을 쬐야 합니다.

01:20햇빛을 쬐고 그래서 자기 경력도 노출시키고

01:23내가 뭐 별것 아닌 사람이에요라는 걸 보여주면 해가지고

01:26사람들이 경계심을 누그러뜨려야지.

01:30개혁신당 이동훈 대변인은 햇빛을 쬐야 된다고 했어요.

01:33김연지 비서관 얘기를.

01:34일단 이현종 의원님.

01:37과거 원조 친명 7인회 소속의 김영진 의원이 오늘 라디오 인터뷰에서 뭐라고 했냐면

01:42국정감사 증인 채택 때 총무비서관이 논란됐던 적은 한 번도 없다.

01:49이거 공직자로서 자기 입장 표명하는 게 필요하다.

01:53괜히 여당이 감싸려다가 오히려 더 주목을 받은 거 아니냐.

01:58이런 취지로도 얘기한 것 같아요.

02:00요즘 뭐 인증 패널이 유행하잖아요.

02:03인증 실세가 되어버렸습니다.

02:05사실 이제 지난번 법사위 같은 경우에

02:09추미애 위원장 등등이 대법원장, 대법관들,

02:14서울중앙지법원장 다 나오라고 그랬잖아요.

02:17대법원장도 나오는데 총무비서관이 뭐라고.

02:21아니 왜 국감의 증인으로 못 나오는지 정말 이해할 수가 없습니다.

02:26예전에 대통령실에 대한 국정감사를 하게 될 경우에

02:28개장 논란이 된 게 바로 민정수석이었습니다.

02:31민정수석은 관련 사정기관들을 관장하기 때문에

02:34민정수석의 출석 문제를 놓고 굉장히 아마 신랄인을 벌였던 적은 있었어요.

02:39그런데 총무비서관은 제 기억에는 없습니다.

02:42한 번도 총무비서관에 나오는 거에 대해서 문제 삼는 거 없는데

02:45왜 총무비서관이 못 나온다는 이해가 안 돼요.

02:47왜냐하면 국정감사잖아요.

02:50국정감사면 여러 가지 정책에 대한 감사도 있지만

02:52돈 씀씀에 대한 감사도 있습니다.

02:54그러면 그 씀씀에 대한 사람을 누가 제일 잘 알까요?

02:58총무비서관이에요.

02:59그런데 그걸 강원식 실장한테 물으라고요?

03:02강원식 실장이 어떻게 알길래요.

03:04더군다나 지금 국정감사라는 거는 대통령실에 예산과 인적인 이런 것들을 다 감사해야 되는데

03:10이걸 못 나오게 한다?

03:12아니 저는 제가 볼 때는 아까 이동훈 대변인들이 이야기했지만

03:15정말 김현지 비서관을 더 논란에 키우는 상황이 될 수밖에 없다.

03:20왜냐하면 이분이 비선이고 몰래 보좌한다면 모르겠습니다만

03:24정식으로 지금 대통령실 총무비서관이잖아요.

03:27그렇죠.

03:28그런데 이분이 기본적인 인적 상황에 대해서는 공개된 게 하나도 없어요.

03:33몇 년생인지 학교를 어디 나왔는지 전혀 모릅니다.

03:36그렇게 배인에 싸워 있는 분인데

03:38더군다나 이제 국정감사도 못 나오겠다?

03:41아니 그러면 도대체 뭘 어떻게 한다는 거죠?

03:44저는 오히려 지금 민주당의 운영위의 간사나 이런 분들이

03:48오히려 김현지 비서관을 더 어렵게 맡는 게 아닌가?

03:51그런 생각이 듭니다.

03:51이미 이렇게 논란이 된 상황에서 또 안 나오면 어떻게 하겠습니까?

03:56더 지금 앞으로 문제가 될 거 아니겠습니까?

03:58그러니까 이현정 의원 말씀은 이게

03:59예전에 이재명 대통령의 그냥 의원 보좌관 신분이었으면

04:04신상이 공개될 필요가 없는데 그것도 불필요하지만

04:07일단 대통령실의 핵심 중에 총무비서관이 됐고

04:10나라의 일정 부분 더 큰 녹을 먹고 있다면

04:12신상 같은 거라든지 재산 규모 이런 거는 당연히 소상에 공개돼야 마땅하다는 말씀이신가요?

04:17그럼요. 왜 공개 못하죠?

04:19다 나와 있는 겁니다.

04:21굳이 공개 못할 이유가 뭘까요?

04:22저는 그게 더 의심스럽고

04:24그렇다면 떳떳하게 본인이 지금 이런 인적 사항들을 아는 것

04:28왜 정부가 국민주권정부라고 그러잖아요.

04:30지금 김영진 의원은 이야기를 했지만 굉장히 상식적인 이야기입니다.

04:34당연히 공직자는 자기가 누군지, 자기가 어떤 수준이 뭔지를 풀어내놓고 이야기를 해야죠.

04:39장윤 변호사님, 이게 일단 이게 30년 만에 처음 있는 일이라고 야당에서는 얘기하는데

04:46이게 집권 여당이 증인을 배제시킨 게 여당의 그냥 기본적인 생각인 겁니까?

04:53아니면 혹시 전 잘 몰라서 김현지 총무비서관이 웬만하면 국감 증인에 안 나오고 싶다고 얘기를 하는 겁니까?

04:59어떻게 받아들이면 돼요?

05:00그런 교감이 있었을 거라고 생각하지는 않고요.

05:04다만 민주당에서는 김현지 비서관이 앵커님도 말씀하셨다시피

05:09대통령의 최측근으로 어쨌든 알려진 인물 아닙니까?

05:13그러니까 이 과정에서 굉장히 정쟁의 하나에

05:18좀 지렛대로 야당이 임하는 거 아니냐라는 어떤 우려 이런 부분이 있는 것 같고

05:23지금 증인으로 채택된 명단을 보면 거기에 우상호 정무수석이 있고

05:27강윤식 비서실장이 있으니까 더 책임감과 직급으로도 상의에 있는

05:32이런 인사들이 나가서 설명을 했는데 야당이 그때도 이건 부족하다라고 하면

05:37그때 다시 추가 논의할 수는 있겠지만

05:39지금 당장 채택하는 데는 좀 부정적인 기류가 많은 것 같습니다.

05:42그런데 이게 정치 공세로 흘러갈까 봐 김현지 총무비서관 안 부른다는 취지가 여건인데

05:48그동안 이재만 총무비서관 박근혜 정부 때 그리고 최근에 윤재순 총무비서관 다 있었고

05:54한 번도 안 부른 적이 없었는데 꼭 집어서 이번 정부만 안 그런다는 비판은

06:00면키 어려운 거 아닙니까?

06:03저는 30년 동안 불렀다고 하니까 그러니까 민주당에서도

06:06다른 목소리 다른 결의 의견이 나오는 부분이 있지 않습니까?

06:09김영진 의원 같은 경우에도 이 부분은 어쨌든 책임을 지고

06:14직무를 수행하는 그런 국민의 종복으로서 설명을 드릴 의무가 있다고 이야기를 하고 있으니까

06:20아마 이런 의견까지 좀 총괄해서 아마 나중에 또 이 부분이 국민들 보시기에 부족하다고 하면

06:26어떤 입장을 선회할 가능성도 열려 있지 않나 이렇게 생각합니다.

06:29그러니까 지금 김영진 의원도 나오는 게 더 상식적이지 않냐는 취지를 얘기를 했기 때문에

06:35최츄 최츄 측근인 김현진 총무비서관 나을 가능성도 없지는 않다라는 게 장윤 변호사 말씀이신 것 같아요.

06:41그런데 이제 야당에서 뭐 그림자 실세 아니냐

06:45뭐 거의 이재명 대통령 다음으로 대통령실의 입김이 센 거 아니냐

06:50여러 가지 야당에서 얘기하는 이유가 다음 화면을 보겠습니다.

06:55그 정영진 변호사님

06:56이게 이 논란이 아마 최초로 촉발된 것 같아요.

07:00당시 이제 보좌관 갑질 의혹과 관련해서 강선우 의원이

07:06당시 여성과정장관 후보자가 낙말했을 당시에

07:10다른 공식 라인이 아니라 김현지 총무비서관이 전화를 걸었다.

07:20이 보도에 대해서 사실과 다르다고 부인을 했는데

07:23실제로 이런 것 때문에 여러 서랑살레가 있는 것 같아요.

07:26만약에 조중동에서 저런 기사를 냈다.

07:30그렇다고 하면 또 거짓 뉴스다, 가짜뉴스다라고 할 수 있겠지만

07:34저 보도가 어디서 나왔습니까?

07:36한겨레에서 나왔기 때문에

07:37너무 언론사를 뭐 이념 성향으로 양분하실 필요는 없는데 일단 말씀하십시오.

07:42그래도 저 같은 사람은요.

07:44예컨대 조중동에서 나왔는데 대통령실에서 부인했다.

07:47그러면 조중동이 조중동했네 이렇게 생각할 수 있겠지만

07:50한겨레에서 저게 나왔는데 그러면

07:52그 여권의 사정에 제일 정확한 언론사에서 저 이야기를 했으니까

07:57당연히 맞겠지 그렇게 이야기가 할 수밖에 없는 거고요.

08:00더군다나 한겨레신문사 아직도 저 기사가 그대로 살아 있습니다.

08:04그 이야기는 뭐겠습니까?

08:06저게 사실은 강선우 후보자에 대해서 사퇴 철회를 사퇴하라고 이야기한 내가

08:12한 사람이 김현지 비서관이다라고 하는 것을 강하게 추정할 수밖에 없는

08:17그러한 상황 아니었겠습니까?

08:18그런데 만약에 강선우 비서관이 대통령 비서실에 무슨 부대변인이나

08:24한 그런 정도 직위에 가려고 했다가 무리가 생겨가지고

08:28그래서 사퇴할 수밖에 없었다.

08:29강선우 의원이.

08:31그랬다고 하면 총무비서관이 그 정도 이야기할 수 있지

08:34라고 생각할 수 있겠는데

08:35그게 아니고 1국의 장관 국무위원에 대해서

08:39어떻게 1개 총무비서관이

08:41총무비서관은 차관도 아니고 1급 아니겠습니까?

08:441급 비서관이 장관급 인사 관련해가지고

08:47이래라 저래라 이야기했다라고 하는 게

08:49누가 봐도 부적절하고 그러니까

08:52비서관이라고 하는 타이틀을 넘어서

08:54더 강력한 파워가 있는 것이 아닌가

08:56그렇게 의심받을 수밖에 없는데

08:58그런데 이번에는 강훈식 비서실장은 나오겠는데

09:02그 김현지 비서관은 못 나오겠다라고 하니까

09:04그런 의혹이 더 증폭되는 것이 아닌가

09:07왜 이렇게 논란을 키우는가 이해가 되지가 않습니다.

09:10알겠습니다.

09:10어제 오늘 김현지 총무비서관의 증인 배제 얘기가 꽤 화두가 됐습니다.

09:18저희가 준비한 4위였어요.

카테고리

트랜스크립트

첫 번째로 댓글을 남겨보세요

추천