Especialistas comentam guerra tarifária: “EUA podem sentir no longo prazo” | VISÃO CRÍTICA - Vídeo Dailymotion

Jovem Pan News

No Visão Crítica, Zeina Latif, Vinícius Rodrigues Vieira e Roberto Luis Troster analisam as consequências da guerra tarifária de Donald Trump. Zeina Latif pondera que, embora as medidas de Trump possam funcionar no curto prazo, ele não está considerando o impacto no sistema produtivo americano. Roberto Troster compara as políticas a um imperialismo que, para Vinícius Rodrigues Vieira, pode gerar ressentimento global e prejudicar os Estados Unidos no longo prazo, redefinindo o comércio internacional.  Confira o programa na íntegra em: https://youtube.com/live/W5hasmRUh40  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews  Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan  #VisãoCrítica

Transcript

00:00Agora, Zena, tem alguns analistas internacionais que tratam de uma questão que o professor Vinícius chegou a destacar aqui

00:08sobre a motivação de Donald Trump para a adoção das tarifas, enfim.

00:14Vocês já falaram, em certa medida, trata-se de uma tendência, é a maneira dele negociar.

00:20Talvez para cada país ele tenha um objetivo específico, não necessariamente ele deixa isso muito claro,

00:26ele não é muito objetivo na maneira como ele trata do tarifácio, qual, de fato, o que ele quer mirar,

00:35mas em relação ao Brasil, não é incomum escutar quem diga que o que estaria por trás é a insatisfação dele

00:43com o fortalecimento do BRICS, para além da questão que envolve a possibilidade de adotar essa unidade monetária

00:51para transações entre os países dos BRICS.

00:53O que a gente precisa considerar quando essa tese acaba ganhando o corpo

00:58e as tratativas e discussões também levantam essa possibilidade?

01:03Olha, você sabe que eu confesso que eu não acho que a questão do BRICS foi o mais importante.

01:11Ele mesmo falou assim, olha, esse BRICS não é relevante, nem foram lá todos os representantes na reunião, né?

01:19É muito difícil, sabe, colocar tanto peso.

01:23Uma coisa assim, ah, ele pode ter tido alguma relevância, mas acho pouco, acho pouco, uma peça pouco relevante.

01:36Até porque quando a gente olha o BRICS, né, ampliou bastante.

01:39Tem países com realidades dinâmicas, políticas, econômicas absolutamente diferentes.

01:48Não é um todo coeso, né?

01:51É aquele chamado, o sul global, de alguma medida, tentando ali ganhar alguma voz.

01:58Essa pode até ser uma tendência de longo prazo, em função, nesse mundo que tem esse antagonismo,

02:08China e Estados Unidos, a tendência disso é recrudecer.

02:13Então, esse tipo de arranjo pode até ser que tenha um, seja um caminho aí que a gente vai ver daqui para frente.

02:20Mas hoje, hoje é um grupo absolutamente heterogêneo, com poucos interesses em comum.

02:30Então, por isso que eu dei esse peso muito mais às provocações ali, sabe?

02:34Por isso que eu dei esse peso.

02:37Eu não vejo, enfim, essa importância toda do BRICS.

02:42Mas agora, tem aquele ponto, assim, econômico, quer dizer, pegando essa discussão que já foi iniciada,

02:52no longo prazo, essas medidas são ruins para os Estados Unidos.

02:58O comércio mundial, ele tem uma razão de ser.

03:01Se um país compra uma mercadoria de um determinado país, é porque tem uma lógica econômica por trás.

03:07É uma relação custo-benefício que vale a pena.

03:10Você se especializa em alguns produtos e você vai comprar produtos de outros países

03:15que, no relativo, têm vantagem comparativa para aquela produção.

03:20Com isso, os países exploram os seus ganhos de escala, têm acesso a produtos de maior qualidade.

03:29E a gente viu o ganho que foi a globalização de uma forma geral.

03:33E os Estados Unidos foram ganhadores com a globalização.

03:37Principalmente quando a gente olha os setores mais sofisticados associados a serviços.

03:44Aquela manufatura tradicional, ela perdeu espaço, mas abriu espaço para outros setores muito mais sofisticados,

03:52empregando muito mais gente e trazendo ganhos para o PIB muito maiores.

03:57Os Estados Unidos foram ganhadores.

03:59Claro que, de forma localizada, alguns estados, alguns setores sofreram, claro, a concorrência com produtos chineses, produtos asiáticos.

04:12Mas tudo isso para dizer que os Estados Unidos perdem com essas iniciativas,

04:16assim como se nós fizermos retaliação, nós vamos perder.

04:20Fechar o comércio, isso significa menos crescimento.

04:25Agora, a questão é o timing disso.

04:28Talvez demore.

04:30Talvez seja uma coisa que a sociedade norte-americana não perceba rapidamente.

04:37Então, começa a sentir alguma coisa de inflação,

04:40que talvez nem seja algo muito forte,

04:43porque a gente tem um quadro de uma inflação mundial bem comportada,

04:46inclusive porque a China exerce uma força de redução da inflação no mundo.

04:53E isso, infelizmente, acaba dando fôlego para essas políticas.

04:57Porque, assim, Trump toma essas decisões de isolacionismo, de protecionismo,

05:04e talvez não seja ele quem vai colher os frutos negativos,

05:08exceto alguma elevação da inflação.

05:11Então, lamentavelmente, isso acaba colocando mais fôlego.

05:17O dólar perde força, mas em que dimensão, em que magnitude?

05:24Talvez não seja um movimento muito longo, pelo menos enquanto Trump for presidente.

05:31Então, esse contexto de, muitas vezes, decisões de um governante,

05:36o efeito perverso ficar para um próximo,

05:40acaba fazendo com que esse governante estique a corda demais.

05:44E esse contexto a gente não pode desconsiderar.

05:46Porque, no final, se a gente for olhar o que está acontecendo,

05:49ele está ganhando em várias frentes.

05:51Ele está conseguindo alguns acordos,

05:53e em todos, alíquotas superiores ao que era a situação anterior.

06:00Importante esse exercício que foi colocado e proposto aqui pela Zena Latif.

06:06Agora, pois não, Trump, por favor.

06:07Então, eu complementaria com duas coisas.

06:09Claro, pois não.

06:10Um tem uma curva de um U invertido,

06:14dizendo onde que você agrega valor.

06:17Quer dizer, você agrega muito valor na pesquisa,

06:21quando você vai fazer um produto,

06:23e depois na parte de comercialização.

06:26Na produção, o valor agregado é muito baixo.

06:29Um exemplo típico, emblemático, é o notebook,

06:32que era da IBM.

06:34Quer dizer, a IBM vendeu isso.

06:36A IBM vendeu toda a produção de notebooks.

06:38Por quê?

06:39Porque o valor agregado que tem é muito baixo.

06:43Então, o Trump está procurando algo

06:47que tem pouco valor para a economia.

06:49E está jogando fora o que tem muito valor.

06:52Quer dizer, é uma estratégia ruim

06:54se você pensa no futuro do país.

06:57É uma perda de eficiência muito grande.

07:00Queda de produtividade,

07:01ainda que agora não vá se materializar.

07:04Muito interessante.

07:05E a segunda coisa, Zé,

07:06só para complementar,

07:07a gente sempre analisa em termos econômicos,

07:10livre mercado, ganhos de escala.

07:12Tem uma outra maneira de ver isso,

07:14que vem com o imperialismo.

07:16assim, muitos países cresceram com políticas imperialistas.

07:23Um exemplo foi, por exemplo,

07:25na virada do século XVIII para XIX,

07:28o McKinley,

07:29que também subiu tarifas,

07:32conquistou alguns territórios,

07:36deu a base para o crescimento,

07:39para os Estados Unidos emergirem como uma potência.

07:43Foram medidas imperialistas.

07:48E tem mais.

07:50Uma das primeiras medidas que o Trump tomou

07:53foi nomear o Golfo do México,

07:55o Golfo do América.

07:57Parece uma piada.

07:58Mas tem outra medida,

08:00que foi o Monte Denali.

08:02Denali é a montanha mais alta dos Estados Unidos,

08:05que fica no Alasca.

08:06E Denali era conhecida pelos índios

08:09como Denali, pelos nativos.

08:11Aí, um presidente, assim,

08:14há cem anos atrás,

08:15chamou o Monte de Monte McKinley, né?

08:18Pouco tempo depois, né?

08:20Voltou a ser Denali.

08:22E uma das primeiras medidas de Trump foi,

08:24não, agora vai ser McKinley de novo.

08:27E parece que ele está muito inspirado

08:29no que McKinley fez, né?

08:31Em muitas das medidas que ele está tomando,

08:33tarifas,

08:35falar que quer ganhar a Groenlândia, o Canadá,

08:38tudo isso.

08:39São, assim,

08:40é uma lógica imperialista,

08:42e não uma lógica de mercado,

08:44como você diz.

08:44É, mas...

08:45Mercantilismo, né?

08:46É, mas para além dessa questão

08:47do imperialismo,

08:49mercantilismo,

08:50tem elementos não econômicos,

08:53que explicam até

08:54por que que talvez o Trump,

08:56ele se sinta tão confortável

08:58em empreender essa política tarifária.

09:02Por quê?

09:02Vamos pegar como exemplo

09:03os agricultores americanos.

09:05Que, aliás, até podem se beneficiar

09:07com alguns dos acordos, né?

09:09Mencionei mais cedo,

09:10Indonésia, Filipinas,

09:12abriram ali totalmente,

09:14o Japão, né?

09:15O que é até uma questão cultural,

09:16o arroz,

09:17eles vão ter que comprar arroz

09:18do Meio Oeste ali americano, né?

09:21Ali dos produtores americanos,

09:22vão ter que comprar produtos agrícolas.

09:24E podem, aliás, fazendo a ponte,

09:25nos prejudicar.

09:26Na Indonésia,

09:27a gente estava tentando exportar frango aí,

09:30todo um avanço aí muito forte do agro,

09:32podemos ser prejudicados.

09:33Mas por que que esse indivíduo ali

09:35do centro dos Estados Unidos,

09:38de estados como a Iowa,

09:40da Cota do Sul,

09:42da Cota do Norte,

09:42ainda assim vota no Trump?

09:45Pela questão identitária,

09:47a questão de guerra cultural.

09:49Eles nunca vão votar num democrata

09:51por conta,

09:52por mais que o Trump esteja equivocado

09:54nas decisões econômicas.

09:57Tome decisões econômicas

09:58que, do ponto de vista

09:59dos manuais de economia,

10:02sejam irracionais.

10:03Então, esse elemento aí,

10:05que envolve até elementos

10:06de nacionalismo cristão,

10:08nacionalismo branco,

10:09basta lembrar aí

10:10que talvez o grande influenciador

10:12da decisão contra nós

10:14tenha sido Steve Bannon,

10:15que é um nacionalista branco,

10:17é um supremacista branco,

10:18que tem a sua ponte aí

10:19com o Eduardo Bolsonaro.

10:21Então, nós temos aqui

10:22elementos não econômicos

10:24que devem entrar na análise,

10:27no sentido de entender

10:28por que que o Trump

10:29aparentemente tem decisões

10:31irracionais.

10:32Então, não é só

10:33apoiar a Big Techs,

10:35não é só apoiar

10:36Make America Great Again

10:38no sentido das manufaturas,

10:40por exemplo,

10:41que não faz o menor sentido

10:42reincorporá-las ali

10:43na dinâmica americana,

10:45porque é muito mais eficiente

10:46fazê-las fora,

10:47mas boa parte do que explica

10:48a continuidade e o sucesso

10:50do Trump,

10:51e esse ímpeto aí sim

10:52entra, ao meu ver,

10:53o imperialismo,

10:55é essa associação

10:56com os setores ali

10:58de ultradireita,

11:00de extrema direita,

11:01que é o nacionalismo branco,

11:02o nacionalismo cristão,

11:04que acaba ali fazendo com que,

11:06mesmo indo contra

11:06os interesses econômicos

11:08dessas constituencies,

11:10como falamos em ciência política,

11:11desses eleitores,

11:12ainda assim,

11:13esses eleitores

11:14continuam a apoiá-lo

11:16pela falta de uma,

11:17talvez,

11:18alternativa melhor.

11:19Pois é,

Especialistas comentam guerra tarifária: “EUA podem sentir no longo prazo” | VISÃO CRÍTICA

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado