10k views Did We Really Land On The Moon 😱🙄🤔 #knowledge #trending #viralvideo #zemtv Zem tv

Name: 10k views Did We Really Land On The Moon 😱🙄🤔 #knowledge #trending #viralvideo #zemtv Zem tv
Uploaded: 2025-07-27T21:25:35+00:00
Duration: 12 min 21 s
Channel: zem info

zem info

7 months ago

✦ Disclaimer ✦

These videos are for educational purposes. All images and video footage used is credited within the video but copyright remains with the original owners. Copyright Disclaimer under section 107 of the Copyright Act of 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, education and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing.

Category

😹

Fun

Transcript

Display full video transcript

00:00चांद पर लेंड करने से 14 महीने पहले जिस मून लेंडर को चांद पर जाना था उसको नील आमस्टॉंग अर्थ पर ही लेंड करने की प्रैक्टिस कर रहे थे।

00:10पर ये एक्सपरिमेंट बुरी तरह से फेल हुआ क्योंके नील आमस्टॉंग इस प्रोटो टाइप को लेंड कराने में नाकाम हो गए।

00:18ये उनकी खुशकिसमती थी कि आखरी दो सेकंड्स में उन्होंने खुद को एजेक्ट करके अपनी जान बचा ली।

00:25लेकिन उसके बाद जब एपॉलू 11 मौन लेंडर ने चांद पर सक्सेस्फुली लेंड कर लिया तो कॉंस्पारिसी थियूरिस्ट लोगों का कहना था कि जब मौन लेंडर इन से जमीन पर ही कंट्रोल नहीं हुआ तो इसने चांद पर कैसे लेंड कर लिया।

00:40जम्टीवी के वीडियोज में एक बार फिर से खुशाम दी नाजरीन नील आम स्टॉंग को चांद पे कदम रखे 54 इयर्स गुजर चुके हैं लेकिन आज भी कई लोगों का मानना है कि ये सब नासा और अमेरिका का रचाया हुआ एक डोंग था

00:55इन कॉंस्पारिसी थीयर्स की बातें सुनी जाएं तो इनमें काफी दम भी होता है। ये काफी लोजिकल बातें करते हैं जिनको सुनकर एक आम इनसान ये सोचने पर मजबूर हो जाता है कि क्या वाकई कहीं अमेरिका ने हमसे जूट तो नहीं बोला था। क्या ये मून ले

01:25जैसा के 2002 में मून लेंडिंग्स को फेक समझने वाले बार्ट सिबरल नामी एक शक्स ने जब एपॉलो 11 के एस्टोनौट एडविन बज एल्डिन से मीडिया के सामने कुछ उल्टे सीधे सवालात पूछे तो एल्डिन को घुसा आ गया और उन्होंने बार्ट सिबरल के मु�

01:55को शायद कॉंस्पारिसी थियूरिस्ट का सच कड़वा लगा था तब ही उनको घुसा आ गया पर असल में हकीकत क्या है क्या नासा के मून लेंडिंग्स सची थी या ये वाकई में दुनिया की नजर में सोवियत यूनियन को नीचा दिखाने का कोई सीक्रिट प्लैन था को

02:25नासा के एपॉलू 11 मिशन से 10 साल पहले सोवियत यूनियन ने ही भेजा था तो फिर ऐसा क्या हो गया कि सोवियत यूनियन चांद पर एक बार भी इनसानों को नहीं भेज पाया जबके नासा ये काम 6 मरतबा कर चुका है आईए एक एक करके इन थियूरिस को करेक करते हैं औ

02:55माकस एलिन एक फोटोग्राफर है जो इस कैमरा की काफी जानकारी रखते हैं उनका कहना है कि जब मैं चांद पर खींची जाने वाली फोटोग्राफ्स देखता हूँ तो मुझे यकीन नहीं आता कि इतना कॉम्प्लिकेटड कैमरा एस्टोनॉट्स ने चांद पर कैसे चला

03:25की प्रिसाइज मुव्मेंट करना पॉसिबल नहीं होता। ऑंसपैरिसी थियूरिस्ट रैल्फ रैनी ने एक

03:32एक्सपेरिमेंट करके दिखाया जिसमें उन्होंने एस्टोनॉट के गलव्स पहन कर हाथ को एक कंटेनर के अंदर ढाला।

03:38पहले तो वो अपने हाथ और उंगलियों को फ्रीली मूव कर पा रहे थे लेकिन जैसे ही उन्होंने उस कंटेनर में से कंटेनर की मदद से सारी हवा बाहर निकाल दी तो गलव्स अकड़ गए। इस वेक्यूम चेंबर में हाथ को मूव करना अब काफी मुश्किल हो चुका थ

04:08इतनी शार्प और परफेक्ट कैसे हैं एरो स्पेस इंजिनियर जे विंडली का कहना है कि चांद पर जिस कैमरा से एस्टरनॉट्स ने फोटो खेंची थी वो हैसल ब्लैड 500 EL कैमरा था जिसको खास दोर पे लूनर मिशन्स के लिए मौडिफाय किया गया था ये एस्टरनॉ

04:38ताके वो एस्टरनॉट्स के गलव से आसानी से दबाया जा सके और फोकस रिंग को भी ऐसे मौडिफाय किया गया था ताके वो अकड़े हुए गलव से भी रोटेट किया जा सके क्योंके स्पेस सूट के हेलमिट में से वो ज्यादा राइट लेफ्ट या उपर नीचे नही

05:08इस ने एक गलती पकड़ ली लूनर शेडोज अमेरिकन रॉकेट डाइन कमपनी के एक फॉर्मर हैट का मानना है कि तस्वीरों में दिखने वाले शेडोज इस बात का सबूत है कि हम कभी चांद पर गए ही नहीं थे उनका कहना था कि चांद पर खेंची जाने वाली कई फो

05:38शेडोज को भी एक दूसरे से पेरलल होना चाहिए था इसी वज़ा से कई लोगों का मानना है कि ये फोटोज किसी स्टूडियो में आर्टिफिशल लाइट सोर्स लगा कर खिंची गई थी क्यूंकि लाइट जितना करीब होगी उतने ज्यादा शेडोज एक दूसरे से द�

06:08सूर्स की वज़ा से बन रहे हैं लेकिन एकसपर्ट का मानना है कि जमीन पर भी अक Erica होता है कि शेडोज एक दूसरे से पेरलल नहीं होते शेडो जाडोज का पिरलल होने के लिए जरूरी है कि दोनों ऑबजेक्त्स भी एक दूसरे के साथ पैरलल खड़े हों इसके अलावा

06:38अगसर conspiracy theorist देते हैं वो है इस फोटो के बारे में इसमें एस्टोनाट एल्रिन लूनर लेंडर की सीडियों से उतर रहे हैं और लेंडर की साइड पर सूरज की रोशनी नहीं पढ़ रही लेकिन फिर भी एल्रिन अच्छी तरहां रोशन दिख रहे हैं तो क्या वजा है कि ले

07:08लाइट पढ़ रही हो बेशक चांद पर एटमोस्फेर ना होने की वजा से सूरज की रोशनी फैर नहीं पाती लेकिन ये रोशनी जब चांद के सर्फेस पर पढ़ती है तो वो रिफलेक्ट करके बाउंस बैक करती है जैसे फुल मून की राद हमारा अर्थ रोशन होता है

07:38नजरों से देखा जाता है। कॉंसपारिसी थियूरिस का मानना है कि अगर अमेरिकन फलेक्ट की एक साइड पर सूरज की रोशनी पढ़ रही है तो उसकी दूसरी साइड भी परफेक्टली रोशन कैसे है। असल में चांद पर जो अमेरिकन फलेक्ट लगा गया था वो ना

08:08एस्टोनाट बस अल्डिन का कहना है कि जंडे को चांद की जमीन में लगाने की प्रैक्टिस हमने पहले से नहीं की थी। और जिस रोड पर फलेक को लगाया गया था उसको हमें जमीन में गाडने के लिए टूइस्ट करके नीचे की तरफ जोर लगाना था। क्योंके चां�

08:38बात ये थी कि फलेक को पहले से ऐसे डिजाइन किया गया था कि इसके साइड पर तो अल्मुनियम रॉड थी ही लेकिन इसके उपर वाले हिस्से पर भी एक रॉड लगाई गई थी ताके फलेक चांद पर मुर्जा ना जाए।

08:51Conspiracy theorist और famous author Ralph Rennie ने Moon Landing के बारे में एक ऐसा सवाल उठाया जिसको explain करना अर्थ के atmosphere में possible नहीं है।

09:03उनका कहना है कि जब एक blower को मिटी या बेशत चोटे पत्थरों पर भी मारा जाए तो हवा का pressure मिटी और पत्थरों को हिला कर एक चोटा गड़ा बना देता है।

09:14ये blower तो यकीनन Moon Lander के thruster से काफी कम ताकत रखता है तो क्या वज़ा है कि इसने तो धेर सारी मिटी और पत्थर हटा दिये लेकिन Apollo 11 Lander के नीचे जरा सा भी गड़ा नहीं बना।

09:29जबके होना तो ये चाहिए था कि लेंडिंग के वक्त चांद की जमीन से उड़ने वाली मिटी इन लेंडिंग गेर्स को पूरी तरह ढख देती। लेकिन इस पर तो थोड़ी सी भी मिटी नहीं है।

09:40इस पर फिजिसिस्ट का कहना है कि लेंडिंग से चंद फीट पहले लेंडर की रॉकेट मोटर्स को बंद कर दिया गया था। और जिस वक्त वो चांद की जमीन से टच हुआ तो 75% थरस्ट अलरेडी कम हो चुगा था।

09:54इसी वज़ा से इसने कोई क्रेटर तो नहीं बनाया पर अगर तस्वीरों में गोर से देखा जाये तो इस थरस्ट ने थोड़ी बहुत मिटी जरूर हटाई है जो मुखतलिफ डारेक्शन्स में बिक्री हुई नजर आती है पर इतनी नहीं कि वो लेंडिंग गेर को कवर कर

10:24इस्फेर में एक्स्प्लेन नहीं किया जा सका एक और बड़ा सवाल है जो अक्सर कॉंस्पारिसी थियोरिस्स पूछते हैं कि चांद पर खिंची जाने वाली फोटोस में आसमान बिलकुल काला नजर आ रहा है जैसे अर्थ पर रात के वक्त नजर आता है लेकिन क्यों इसम

10:54इसी तरहां आँखों के तारे चोटे हो जाते हैं जब हम रोशनी में देखते हैं अगर कभी आपको मौका मिला हो तो आपने नोटिस किया होगा कि स्टार गेजिंग के वक्त आस पास बिलकुल अंधेरा रखा जाता है ताके हमारी आँखों के तारे बड़े हो जाएं और स

11:24गई थी तब चांद का पूरा सरफेस सूरज की रोशनी से चमक रहा था जिसकी वज़ा से कैमरा के लेंस ने स्टार्स को कैपचर नहीं किया क्योंके अल्रेडी उसके अंदर काफी सारी लाइट जा रही थी जो स्टार्स की लाइट से काफी ज्यादा थी उस वक्त चांद �

11:54बलू कलर का नजर आता है पर असल में इस एटमोसफेर के पीछे आसमान काला ही होता है आपको क्या लगता है कि अमेरिका ने वाकई इनसानों को चांद पर भेजा भी था या नहीं या अगर आपके जहन में कोई सवाल है तो मुझे कॉमेंट सेक्शन में जरूर बताएगा

Comments

Add your comment

10k views Did We Really Land On The Moon 😱🙄🤔 #knowledge #trending #viralvideo #zemtv Zem tv

Category

Transcript

Comments

Recommended