Najdroższe sceny, które pochłonęły miliony

tvfilmy

Produkcje filmowe są drogie, wiemy o tym nie od dziś. Bardzo często budżety przekraczają miliony dolarów. Co jeżeli byśmy Wam powiedzieli, że miliony kosztowały tylko same sceny, zaledwie parę minut filmu o równowartości wysokobudżetowych produkcji? Aleksy ma dla Was kilka drogich przykładów. --- ✔ Facebook TvFilmy: https://www.facebook.com/Filmomaniakpl-104320947717013/ ✔ Instagram TvFilmy: https://www.instagram.com/tvfilmy.yt/ ✔ Nasz główny kanał: https://www.youtube.com/user/TVGRYpl

Transcript

00:00Podobno za tę reklamę firma Nestle zapłaciła 213 tys. 700 zł producentom filmu,

00:11by stworzyć specjalną, nic nie wnoszącą scenę do Planety Singli 3.

00:15Po premierze wszyscy obśmiewali tą łopatologiczną próbę zareklamowania produktu w filmie.

00:20Pierwszy raz prowadzę coś w telewizji.

00:22A ja pierwszy raz ratuję princesę.

00:30Tutaj na przykład przy scenach karambolu w filmach Patryka Wegi, czyli w prawie każdym jego filmie,

00:36trzeba było bardzo wielu pustych samochodów, a także wynająć autostradę na parę godzin.

00:41Wszystko za mniej niż 300 tys. zł.

00:43W następnym filmie Wega podobno ma wysadzić parę budynków na łódzkich bałutach

00:47i całe przedsięwzięcie ma kosztować 23,19 zł.

00:51Oczywiście wszystkie te dane wyssałem z palca, ale obiecuję, że następne poprę przynajmniej 15-sekundowym badaniem.

00:58W każdym razie dzisiaj skupimy się na kwotach, rzecz jasna,

01:01a dokładniej pokażę Wam najdroższe sceny filmowe,

01:04czyli w skrócie, jak na parę minut filmu wydać miliony euro gąbek.

01:18Zaczniemy od czegoś delikatnego, finansowo nieprzytłaczającego,

01:22a dokładniej to od jednej z wczesnych scen filmu Jestem legendą,

01:25która odbywała się na Moście Bruklińskim.

01:27Zdajecie sobie sprawę, że ciężko jest kręcić w miejscach, gdzie jest dużo ludzi,

01:32a jeszcze trudniej jest się ich stamtąd pozbyć.

01:34Tak było właśnie w tym przypadku.

01:36Most łączący Brooklyn i Manhattan to wizytówka miasta i atrakcja turystyczna sama w sobie.

01:41Tę niezbyt długą sekwencję, gdzie dokonywano selekcji,

01:44kto może przejść do bezpiecznej strefy, a kto nie,

01:47kręcili przez 6 nocy podczas remontu mostu, by jak najmniej osób się tam znajdowało.

01:52W zasadzie nie było tam nikogo, bo most był zamknięty,

01:55co na pewno ułatwiło sprawę, bo w przeciwnym wypadku trzeba dostać pozwolenie

01:58na zamknięcie danej lokalizacji, co dodatkowo kosztuje.

02:02Szacuje się obecnie, że ta scena minimalnie mogła wynieść 5 milionów dolarów,

02:06co nie wydaje się specjalnie sporym nadgryzieniem budżetu,

02:08który wynosił aż 150 milionów.

02:11Ale jak wspomniałem, dopiero zaczynamy.

02:13Zaczynamy.

02:17Nikogo nie dziwi fakt, że filmy wojenne są drogie.

02:19Wydaje się to oczywiste, że przeniesienie się w inny okres,

02:22nieważne czy w przyszłość, czy przeszłość, musi kosztować.

02:26Nie da się nakręcić minimalistycznego kina,

02:28które dzieje się na wojnie i dodatkowo będzie zawierać sceny bitew.

02:32Dlatego też w tym miejscu ląduje scena otwierająca szeregowca Rayana.

02:35Długa, ponad 20-minutowa, batalistyczna scena lądowania w Normandii

02:39jest widowiskowa po dziś dzień.

02:41Zresztą na dobrą sprawę niewiele rzeczy miało się tam okazję zestarzeć.

02:45Po premierze lądowanie na plaży Omaha określano jako

02:47najlepszą bitwę w kinie kiedykolwiek,

02:50a przynajmniej tak pisał magazyn Empire.

02:52Mi tam się najbardziej podobała Dunkierka,

02:54ale wiem, jestem nieobiektywny mówiąc o filmach Nolana.

02:57Wracając na plażę Omaha, żeby tak widowiskowo otworzyć film,

03:00Steven Spielberg musiał wydać tylko na tę scenę 12 milionów dolarów

03:04z 70-milionowego budżetu.

03:07Co w perspektywie następnych przykładów,

03:09wcale nie wydaje się jakimś wielkim kosztem.

03:12No to teraz coś dla kontrastu.

03:14Na pewno kojarzycie Bollywood.

03:15Wszyscy mniej więcej coś tam wiedzą,

03:17ktoś coś tam słyszał, ale nikt tego nie ogląda,

03:19no bo wiadomo.

03:21Panuje powszechnie opinia, że oglądając filmy bollywoodzkie

03:23trzeba odstawić zdrowy rozsądek na bok

03:25i nie zadawać zbędnych pytań.

03:27Tak więc pewnie nikt nie słyszał o wielkim hicie z Prabasem w roli głównej, prawda?

03:32W każdym razie w 2019 roku wyszedł film Saco,

03:35ogólnie to piąty najdroższy film w Bollywood.

03:37Jednak według naszych dzisiejszych parametrów

03:39zajmuje ona zasłużone pierwsze miejsce,

03:42ponieważ ta 8-minutowa scena bitwy

03:45kosztowała aż 900 milionów.

03:49Indyjskich rób i oczywiście.

03:50Co w przeliczeniu na dolary

03:52wynosi niespełna 12,5 milionów.

03:54Ciekawe jest to, że koszt tej 8-minutowej sekwencji

03:57to prawie 1 czwarta całego budżetu produkcji.

04:00Kojarzycie ten film, gdzie Keanu Reeves nie może zatrzymać się autobusem, bo wybuchnie?

04:09No to teraz poopowiadamy sobie o drugiej części tego filmu,

04:12tylko zamiast autobusu jest wielki wycieczkowiec, który nie może się zatrzymać.

04:16Trzeba go jakoś wyhamować, co nie jest łatwe.

04:19Ociera się o inne statki, co wygląda średnio,

04:21czuć efekty komputerowe z przełomu wieków,

04:24jednak jest pewna scena, która robi wrażenie.

04:26No i jak się domyślacie, tania nie była.

04:28To moment, w którym statek sumuje w mieście,

04:30dosłownie rozbijając się o domy mieszkalne.

04:33Wygląda to dobrze po dziś dzień,

04:34bo zostało nakręcone naprawdę.

04:36Miasteczko zostało specjalnie na tę okazję zbudowane,

04:39co już samo w sobie zabrało 5 milionów dolarów.

04:41Do tego trzeba było skonstruować system szyn,

04:44po których przesuwałby się statek.

04:45Właściwie to makietę statku.

04:47Łącznie cały projekt rozbiórki miasta

04:49przy pomocy wycieczkowca przerósł budżet pierwszej części filmu.

04:52Ten naprawdę widowiskowy moment wyniósł 25 milionów dolarów.

04:56Choć na dobrą sprawę wydaje się to trochę dużo,

04:59plus film był gniotem.

05:00No, także chyba nie było warto.

05:05Ten przykład potraktuję zbiorczo,

05:07ponieważ jest taka jedna trylogia,

05:09która zapisała się w kartach historii,

05:11jeżeli chodzi o najdroższe sceny w filmach.

05:18Tak więc chodzi o Matrixa,

05:20a dokładniej o scenę pościgu na autostradzie w drugiej części.

05:23Był to projekt o tyle wyjątkowy,

05:25ponieważ specjalnie na potrzebę tej sekwencji

05:27wybudowano fragment autostradu

05:29o długości mniej więcej dwóch kilometrów.

05:31Budowa wyniosła 2,5 miliona dolarów,

05:33jednak co wydaje się dla mnie ciekawsze,

05:35to to, gdzie powstała ta autostrada Widmo.

05:37Ta wielka płyta przypominająca lotnisko

05:40faktycznie kiedyś nim było.

05:41Dokładniej było to lotnisko wojskowe Alameda w Oakland,

05:44które pod koniec lat 90.

05:46zakończyło swoją pracę.

05:47Później ten wielki betonowy plac był używany

05:49do wielu przedsięwzięć, m.in. filmowych,

05:52ale również możecie to miejsce kojarzyć

05:54z programu Pogromcy Mitów,

05:55gdzie często przeprowadzali swoje eksperymenty.

05:58Wracając jednak do Matrixa,

05:59wtedy jeszcze bracia Wachowscy

06:00nakręcili chyba najlepszą scenę z tamtego filmu.

06:03Wielokrotnie spotkałem się z opinią,

06:05że film już nie jest taki dobry jak jedynka,

06:07ale scena na autostradzie, no super.

06:09Jako, że z całej trójki to najtańsza scena,

06:11to jej koszt oscyluje od 10 do 15 milionów dolarów.

06:22Kolejny przykład będzie się tyczył

06:25pierwszego, porządnego Matrixa

06:27i to jeszcze z samego otwarcia,

06:29który nawet dzisiaj budzi niemały podziw.

06:31Wygląda nadal świeżo i imponująco.

06:34W tym konkretnym przypadku

06:35koszt wynikał z opracowania

06:37specjalnego rozwiązania obrotu kamery

06:39podczas stop klatki,

06:40a właściwie robienia wielu zdjęć naraz.

06:43Bajer, który dziś nadal nie jest specjalnie popularny,

06:46natomiast w samym Matrixie

06:48mogliśmy zobaczyć go jeszcze,

06:49kiedy Neo w spowolnionym tempie unikał kul na dachu wieżowca.

06:53Koszt tej jednej sceny również jest oscylacyjny

06:55i również wynosi około 10 do 15 milionów dolarów,

06:58jednak daje go trochę wyżej

07:00ze względu na to,

07:00jak niepozorna wydaje się ta scena

07:02w stosunku do gigantycznej autostrady.

07:11No i ostatni przykład z Matrixa,

07:13choć kosztował więcej niż dwa poprzednie razem wzięte.

07:16Żeby trochę nakreślić problem całej sceny,

07:18a zarazem wytłumaczyć jej koszt,

07:20posłużę się przykładem z gier.

07:22W 2000 roku, kiedy odbył się pokaz

07:24demonstracyjnej nowej gry z serii Mario

07:26na jeszcze wtedy niewydaną konsolę Gamecube,

07:29ludzie oszaleli.

07:30Możliwości graficzne i obliczeniowe

07:32przerosły oczekiwania

07:33i to, co teraz widzicie,

07:34wprawiło w osłupienie niejednego gracza.

07:37Tak duża ilość postaci,

07:38obiektów reagujących na siebie

07:39i to jeszcze na jednej platformie

07:41wydawało się wtedy nieosiągalne.

07:43Dzisiaj to demo technologiczne wydaje się trochę zabawne,

07:46ponieważ nasze telefony spokojnie by uciągnęły taką animację,

07:49tam paru Mario na dysku, który się kręci.

07:52No, to nic wielkiego,

07:53ale no, 20 lat temu było to nie lada osiągnięcie.

07:57Wracając do Matrixa,

07:58który miał premierę w 2003 roku,

08:01czyli nie jakoś późno względem prezentacji Nintendo,

08:04zawiera taką scenę.

08:05No, przecież to nadal robi wrażenie.

08:13Choć wyraźnie widać,

08:14kiedy sekwencja przechodzi w pełni

08:16do animacji komputerowej,

08:17a kiedy jeszcze na ekranie pojawia się prawdziwy aktor,

08:20no, nie zmienia to faktu,

08:21że całość wymagała potężnej mocy obliczeniowej.

08:24Rozplanowania całej sceny,

08:26rejestrowania ruchów w CGI,

08:27żeby uzyskać na tamte czasy

08:29fotorealistyczny obraz.

08:30Ten film wyznaczył standardy

08:32i przetarł szlaki w pracy z CGI

08:34na długie lata.

08:35Jednak nie powinno was zdziwić,

08:37że na tę scenę wynaną

08:38kosmiczną ilość pieniędzy,

08:40a dokładniej 40 milionów dolarów.

08:43Czy było warto, czy nie?

08:45No, ciężko powiedzieć,

08:46ale może obecność w takim filmie na TV filmie

08:49było warte, czy coś.

09:01Ten przykład to prawdziwa jazda bez trzymanki.

09:03Radziecka adaptacja Wojny i Pokoju,

09:05czyli rosyjskiej epopei narodowej,

09:07to film złożony z wielu filmów.

09:09Dokładniej to z czterech.

09:11Łącznie Wojna i Pokój trwają 8,5 godziny.

09:14Na film zrzucali się wszyscy.

09:16Cały Związek Radziecki dawał po piątaku,

09:18żeby stworzyć coś absolutnie spektakularnego.

09:21Przy wielkich przedsięwzięciach ZSRR

09:23zawsze pojawiał się czynnik mobilizujący.

09:26W tym wypadku była to amerykańska wersja tego dzieła,

09:28która pojawiła się w 1956 roku

09:32z Audrey Hepburn w roli głównej.

09:34Jak to często bywa w takich przypadkach,

09:36Zachód niespecjalnie czuje bluesa

09:37w stosunku do słowiańskiej literatury.

09:40Wyszło mimo wszystko nieźle,

09:41ale bez szału.

09:43Związek Radziecki potraktował to

09:44jako rzuconą rękawicę,

09:46że jak to obrzydliwi kapitalistyczni Amerykanie

09:48ekranizują nasze dzieła.

09:50No tak nie będzie.

09:52No i tak nie było.

09:53W 1965 roku pojawiła się pierwsza część

09:56pod tytułem Andrzej Bołkoński

09:58i przez następne dwa lata kolejne trzy części.

10:01Ten film miał być na skalę ich możliwości.

10:04Wiecie co ten film zrobił?

10:05Otworzył oczu niedowiarkom

10:07i powiedział, że to nasze,

10:08że przez nas wykonane

10:09i to nie jest nasze ostatnie słowo.

10:11Wojna i pokój pod każdym względem

10:13miała być pionierska.

10:14Wykorzystano do kręcenia eksperymentalne kamery

10:1770-milimetrowe,

10:18które dopiero rozwijały się na świecie.

10:20Uszyto ponad 35 tysięcy kostiumów,

10:22zorganizowano ponad 120 tysięcy prawdziwych żołnierzy,

10:26by wszystko to, co widz zobaczył wcześniej,

10:28zostało przyćmione przez tę wielką produkcję.

10:30W taki sposób dochodzimy do ostatniej czwartej części,

10:33w której rozgrywa się wielka bitwa pod Borodino.

10:36Jako, że był to projekt radziecki,

10:38wszelkie informacje są, no, średnio autentyczne.

10:41Jestem przekonany, że nawet pion produkcyjny

10:43nie wiedział, ile do końca ich to wszystko mogło kosztować.

10:45Jednak wierzyć pewnym szacunkom,

10:48to cały film mógł kosztować nawet

10:51336 milionów dolarów.

10:54Oczywiście po uwzględnieniu inflacji.

10:56Natomiast sama scena wyszarpała nawet 100 milionów

10:59z całego budżetu.

11:01Ja pozostawię to bez komentarza,

11:02bo ciężko jest to jakoś logicznie opisać.

11:05Albo nie.

11:06Powiem tak.

11:07W takich sytuacjach efekt końcowy faktycznie miał

11:09znacznie większe znaczenie niż słupki na wykresach.

11:12Stąd każdemu zależało, żeby było dużo, mocno

11:15i naprawdę potężnie,

11:16nieważne za jaką cenę.

11:18Tak prezentuje się ta lista finansowa

11:20z najdroższymi scenami wszechczasów.

11:22Oczywiście nie są to super precyzyjne dane,

11:24ale też ciężko jest coś jednoznacznie wycenić

11:27w czymś tak zagmatwanym jak produkcja filmu,

11:30nie wspominając o tym, że studia

11:31niechętnie dzielą się swoimi rachunkami.

11:34W każdym razie ja się z wami żegnam,

11:36pozostawiając was w tej atmosferze pieniądza i prestiżu.

11:39Także bądźcie bogaci i do zobaczenia następnym razem.

Category

Transcript

Be the first to comment

Recommended