Najgorsze filmy ze świetnych serii

tvfilmy

Dłuższe serie filmowe mają to do siebie, że dość często trafia się w końcu film, który jakościowo odstaje od całej reszty. Dziś będzie właśnie o nich: produkcjach niekoniecznie złych, ale zdecydowanie gorszych od swojego "rodzeństwa". --- ✔ Facebook TvFilmy: https://www.facebook.com/Filmomaniakpl-104320947717013/ ✔ Instagram TvFilmy: https://www.instagram.com/tvfilmy.yt/ ✔ Nasz główny kanał: https://www.youtube.com/user/TVGRYpl

Transcript

00:00Uszanowanko?

00:02Na pewno zdajecie sobie sprawę, że istnieją na świecie filmy słabe.

00:05Każdy z czasem na takie wpada, umyślnie lub nie.

00:09Czasem jednak o ostatecznym werdykcie decyduje również nie tyle sama jakość filmu,

00:14ale to jak wypada on na tle innych produkcji ze swojej serii.

00:19I kiedy pozostałe części zawieszają poprzeczkę naprawdę wysoko w jakimś konkretnym aspekcie,

00:24nawet zwyczajnie niezłe filmy stają się zakałami rodziny.

00:28Ale zaraz, co jeśli mówię tu o filmie, który tobie podoba się najbardziej na świecie?

00:34Czy to znaczy, że nie ma prawa ci się podobać?

00:36Absolutnie nie.

00:38Skupiam się tu jedynie na ogólnym odbiorze.

00:40Każdy ma prawo do swojej opinii i nie bierzcie proszę do siebie,

00:44jeśli pojawi się tu jakiś obraz, który da życie specjalną sympatią.

00:48Zwłaszcza, że większość filmów z tego zestawienia naprawdę nie jest aż taka zła.

00:53Ma po prostu lepsze rodzeństwo.

00:58Niewiele jest postaci tak utrwalonych w popkulturze jak Indiana Jones.

01:08Można nie widzieć filmów, ale topos zawadzieckiego poszukiwacza przygód,

01:13zadziornego, ale o szlachetnym sercu, który co rusz ucieka przed wielkimi głazami

01:17i wchodzi w posiadanie świętych grali czy innych ark przymierza,

01:21to coś już dziś rozpoznawanego przez niemal wszystkich.

01:24Jasne, tak zwane kino nowej przygody nie zostało wymyślone przez Spielberga i Lukasa,

01:29ale seria filmów o doktorze Indianie Jonesie zaskarbiła sobie uznanie fanów na całym świecie.

01:35Mieliśmy fenomenalnych poszukiwaczy Zaginionej Arki,

01:38Świątynię Zagłady i wreszcie ostatnią Krucjatę,

01:41która zdawała się wieńczyć serię w roku 1989.

01:47Tymczasem jednak w 2008 dostaliśmy jeszcze Królestwo Kryształowej Czaszki.

01:52I muszę teraz powiedzieć tutaj coś, co będę powtarzał w tym materiale jeszcze pewnie parę razy.

01:58To nie jest najgorszy film na świecie,

02:00ale to niestety najgorszy film o Indianie Jonesie.

02:04Co zawiniło?

02:05Już nawet nie będę się trzepiać sławnej atomowej lodówki,

02:08bo jestem w stanie zrozumieć, że taka już jest po prostu konwencja filmu

02:12i raczej nie możemy się spodziewać tutaj realizmu,

02:15ale z rzeczy, których nie jestem w stanie filmowi wybaczyć,

02:19hmm, przesadny nacisk położony na generowane komputerowo efekty specjalne?

02:24Do tego film jest zwyczajnie zbyt jasny, zbyt sterylny

02:28i nawet w scenach kręconych na żywo z prawdziwymi aktorami,

02:32z prawdziwymi rekwizytami wygląda to wszystko strasznie sztucznie.

02:36Popatrzcie jak Jones wygląda w poprzednich odsłonach.

02:39Jest brudny, poszarpany, wszystko jest skurzone, a jak wygląda tu?

02:46Mamy tu także po prostu średniową historię,

02:48której finał zwyczajnie rozczarował większość widzów,

02:52a Indy staje się właściwie w tej części niezniszczalny.

02:56Dotychczas był obytym archeologiem, który co rusz ocierał się o śmierć

03:00i miał naprawdę niesamowitego farta,

03:02że gdzieś po drodze nie przygniotły go drzwi albo nie postrzelił jakiś nazista.

03:06Tutaj Indy zdaje się nie popełniać błędów,

03:09bardziej niż ludzką postacią, która radzi sobie jak może w niecodziennych okolicznościach,

03:15staje się ikoną popkultury, którego sama obecność na ekranie

03:19mogłaby właściwie rozbrajać przeciwników.

03:22No i dorzućmy do tego wszystkiego jeszcze Mata Tarzana Williamsa.

03:27Z wielką serią przychodzi wielka odpowiedzialność

03:32i Spider-Man 3 jako ostateczne zwieńczenie trylogii sama Raimiego

03:36niestety nie podołał.

03:38Niech sam za siebie powie fakt, że w planach była właściwie część czwarta,

03:43ale chłodny odbiór części trzeciej pogrzebał te plany bardzo szybko.

03:47Dwa pierwsze filmy to naprawdę solidne kino superbohaterskie,

03:51gdzie Tobey Maguire wykreował swoją rozpoznawalną

03:53i po latach już zupełnie memiczną postać pajączka.

03:57Szczególnie mocna była w mojej ocenie druga część,

03:59która w bardzo przyzwoity sposób pokazywała także zwykłego Parkera.

04:03Mimo nadludzkich zdolności posiada on przecież wciąż zwykłą ludzką psychikę,

04:08która ma czasem tendencję siadać jak zawieszenie w Seicento przy pięciu pasażerach.

04:13Do tego wyśmienity Alfred Molina w roli doktora Octopus'a i bum!

04:17Oczekiwania względem części trzeciej były naprawdę spore.

04:21To w połączeniu z masą głupotek, jakimi najeżona była trójka,

04:24za trważającą ilością wątków oraz o wiele większym nacisku na CGI

04:28dało nam obraz jakościowo przypominający większość rzeczy

04:32sprowadzanych z państwa środka.

04:34Niby spełnia swoją rolę, ale jakieś to takie plastikowe i w ogóle tandetne.

04:39Jasne, emo Peter Parker jest już dzisiaj pięknym memem,

04:43ale powiedzmy sobie szczerze, przykro się na to patrzyło,

04:46jeśli chcieliśmy jakkolwiek poważnie podejść do filmu.

04:49Jasne, na tego typu kino powinniśmy obniżać nieco poziom czepialstwa,

04:53bo to w końcu kino rozrywkowe, ale to nie oznacza,

04:56że powinniśmy z miejsca kupować sytuację typu

04:59hej, tam gdzie zaraz będziemy przeprowadzać super tajny eksperyment

05:04kwantowo-cząsteczkowy, wykryliśmy dziwne odczyty,

05:07może powinniśmy to zbadać?

05:08Nie, nie, to na pewno tylko ptak i zaraz odleci.

05:11Film miał swoje momenty, bo na przykład scena z narodzinami Sandmana

05:15zapadła mi w pamięć na lata, ale przez usilne próby upchania

05:18tak wielu wątków, na przykład Venoma, który pojawia się na jakieś,

05:22nie wiem, 10 minut, całość bardzo traci na jakości

05:25i wyraźnie odstaje od poprzedniczek.

05:30Ojciec Chrzestny 3

05:31Coś dużo trójek w tym zestawieniu.

05:34Tutaj po prostu nie można zbyt wiele złego powiedzieć na temat filmu,

05:38bo część trzecia Ojca Chrzestnego to wciąż, zdaniem wielu,

05:41bardzo dobre kino.

05:43Jasne, bardzo dużo mówi się tu o tym, że Sofia Coppola

05:45zepsuła film drewnianym aktorstwem,

05:47co jest dosyć krzywdzące, bo dostała tę rolę właściwie z marszu

05:51przez chorobę aktorki, która faktycznie miała grać w filmie

05:54i nie miała jak się do tego wszystkiego przygotować.

05:56Nie była ona to po prostu gotowa.

05:58Mówi się też, że sam film nie broni się jako samodzielny twór,

06:02a jedynie jako dopełnienie trylogii Ojca Chrzestnego.

06:05Tylko to pachnie trochę operowaniem skrajnościami,

06:08a kiedy przyjrzymy się samemu filmowi i właściwie ogółowi recenzji,

06:11to okazuje się, że trzecia część Ojca Chrzestnego naprawdę daje radę.

06:15Nie sposób po prostu zapomnieć o tym,

06:18jak zaporowo dobre były dwie pierwsze części

06:21i jak wysoko zawiesiły poprzeczkę.

06:23No i nie zapominajmy, że między premierami drugiej i trzeciej części

06:27upłynęło 16 lat, w trakcie których filmy

06:30urosły do rangi prawdziwych legend kinematografii,

06:33a z legendami trudno się mierzyć

06:35i jeszcze trudniej im dorównać.

06:38Część trzecia moim skromnym zdaniem dobrze dopełnia sagę,

06:41a na dokładkę w zeszłym roku otrzymaliśmy jeszcze nieco wyedytowaną,

06:46krótszą wersję filmu,

06:47która zdaniem wielu usprawnia dynamikę narracji,

06:50ale grzebanie w starych filmach po latach

06:52to już temat na zupełnie inny materiał.

06:55Chyba nawet już jeden powstał.

06:57Pamiętacie jak mówiłem, że większość filmów z tego zestawienia

07:00to nie są złe produkcje?

07:02To jest zły film.

07:04Nie możemy po prostu zignorować tego,

07:06jak wielkim bajzlem jest zwieńczenie

07:08najnowszej trylogii Gwiezdnych Wojen.

07:10Seria miała swoje kontrowersje już wcześniej,

07:12bo niemałe dramaty z okazji Mrocznego Widma

07:15czy Ataku Klonów

07:16również były na moim celowniku

07:17w trakcie przygotowywania tego materiału.

07:20Tak samo widzowie na całym świecie

07:21burzliwie dyskutowali o najnowszych odsłonach

07:24sagi o Skywalkerach,

07:25więc czemu jednak wybrałem tę ostatnią,

07:28dziewiątą już odsłonę?

07:29Myślę, że mogę spokojnie uznać się

07:31za fana tego uniwersum.

07:33Nie, nie znam na pamięć każdej planety

07:35w odległej galaktyce,

07:36nie rozpoznam krążownika MC-80

07:38po ilości hangarów,

07:39ale czerpałem z Gwiezdnych Wojen

07:41sporo radości

07:42i zresztą dalej czerpię.

07:44Mam filmy, które lubię bardziej i mniej,

07:47ale właściwie w każdej odsłonie

07:48jestem w stanie wskazać coś,

07:50co mi się po prostu podobało,

07:51nawet jeśli jest to chociaż jedna, jedyna scena,

07:54jeden dialog czy fajniejszy moment.

07:56Natomiast Skywalker Odrodzenie

07:58jest filmem po prostu w mojej opinii

08:00wyjątkowo nieskładnym, niespójnym

08:03i jest niejako ofiarą całego burzliwego procesu,

08:06w jakim powstawały poprzednie części,

08:08zmian reżyserów i tak dalej,

08:10całego tego dramatu.

08:11Film sam w sobie nie jest spójnym tworem,

08:14nie mówiąc już o tym,

08:15żeby zamykał on jakoś sensownie

08:17wątki chaotycznie potwierane

08:18w poprzednich częściach.

08:20Nagle wraca Imperator,

08:21przesłaniem filmu jest,

08:23żeby nie wstydzić się tego,

08:24kim się jest,

08:25a tymczasem Rey na sam koniec

08:26przedstawia się jako Skywalker,

08:28de facto podszywając się pod kogoś,

08:30kim się nie jest,

08:30bo wstydzi się tego, kim jest.

08:32Gdzie tu sens i gdzie logika?

08:34Film bardzo ucierpiał na kontrowersjach

08:36poprzednich części

08:37i odnoszę wrażenie,

08:39że miał być jakąś laurką

08:40przepraszającą fanów.

08:42Rise of Skywalker ma swoje momenty,

08:44ale bywa też dramatycznie zły.

08:46Na pewno są ludzie,

08:48którym film się podobał

08:49i nie trzeba tego nawet jakoś uzasadniać,

08:51bo każdy ma prawo do swojej opinii.

08:53Może z czasem zaczniemy

08:55bardziej łaskawym okiem

08:56patrzeć na najnowszą trylogię,

08:58tak jak miało to miejsce

08:59z Mrocznym Widmem i Bandą?

09:00Czas pokaże!

09:03Ach tak,

09:04trylogia, która na stałe

09:05wryła się do popkultury.

09:07Niemal każdy dzieciak

09:08na moim osiedlu

09:08w okolicy roku 2000

09:10chciał być jak Neo.

09:12Fantastyczny pierwszy film

09:13doczekał się w 2003 roku,

09:15dosyć ciepło przyjętej kontynuacji,

09:17z podtytułem

09:18Reloaded lub Reaktywacja,

09:20jak kto woli.

09:21I odnoszę wrażenie,

09:22że był to film

09:23pod każdym względem

09:24gorszy od pierwowzoru,

09:26ale wciąż twór bardzo dobry,

09:28intrygująco ciągnący

09:29dalej tę historię

09:31wybrańca,

09:31wojny maszyn z ludźmi

09:32i tłuczenia się po japach

09:34w zwolnionym tempie

09:35oraz zielonym filtrze.

09:37Część trzecia

09:37wyszła jeszcze

09:38tego samego roku

09:39co dwójka

09:40i tu już odbiór

09:41był o wiele

09:41bardziej mieszany,

09:43żeby nie powiedzieć

09:44średni.

09:45Co się stało?

09:46Tu wina

09:47nie spoczywa chyba

09:48w stu procentach

09:49na samej trójce,

09:50ale już na części drugiej,

09:51która pozostawiała

09:52zbyt wiele wątków

09:53pootwieranych,

09:54a widzowie,

09:55co całkiem logiczne,

09:56spodziewali się

09:57dostać te właśnie

09:58odpowiedzi

09:59w części trzeciej,

10:00która na tamten czas

10:01miała definitywnie

10:02zakończyć serię.

10:03Tymczasem film

10:04wydaje się

10:05na pierwszy rzut oka

10:06bardzo chaotyczny.

10:08Bardzo znacząco

10:09na odbiór filmu

10:10mam wrażenie

10:11wpływało to,

10:11czy zaznajomiliśmy się

10:13wcześniej z grą

10:14Enter the Matrix

10:14i czy obejrzeliśmy

10:16kompilację animacji

10:17z tego świata

10:18zatytułowaną

10:19Animatrix.

10:20Mamy tu wiele

10:21zupełnie błahych,

10:22pozornie nieznaczących

10:23sekwencji,

10:24scen i dialogów,

10:25które momentami

10:26zupełnie spychają

10:27na bok wątek Neo,

10:28co samo w sobie

10:29nie jest aż takie złe,

10:31ale postaci zupełnie nowych

10:32i widzowi

10:33nie będącemu

10:34fanatykowi serii

10:35po prostu nieznanych

10:36jest tutaj

10:37zbyt wiele.

10:38Brakuje pewnych

10:39konkretnych odpowiedzi,

10:40nawet mimo tego,

10:41że symbolika w filmie

10:42subtelnością

10:44dorównuje

10:44fortepianowi

10:46zrzuconemu komuś

10:46na głowę

10:47z dziesiątego piętra.

10:48Wiecie,

10:49Neo to taki

10:50jakby Jezus,

10:50a gdybyście się nie

10:52zorientowali,

10:52to tutaj jest

10:53praktycznie ukrzyżowany,

10:55a tutaj to już

10:56właściwie ma skrzydła.

10:58Wyłapywanie

10:58ukrytej symboliki

10:59przestaje dawać

11:00taką frajdę,

11:01jeśli ta symbolika

11:02przestaje być

11:03de facto ukryta

11:04i jeśli rzuca się

11:05nią w twarz

11:05widza

11:05raz za razem

11:06jak glinianymi cegłami.

11:08Rewolucje

11:09absolutnie

11:10nie były kaszaną,

11:11bo to wciąż

11:12dobry film akcji,

11:13ale wyraźnie

11:14odstawał od części drugiej,

11:15a do legendarnej

11:16części pierwszej,

11:17zdaniem wielu

11:18widzów i krytyków,

11:19nie miał nawet startu.

11:20Pozostaje

11:21mieć jedynie nadzieję,

11:22że nadchodzący w grudniu

11:23Resurrections

11:23będzie lepszą produkcją.

11:26Christopher Reeve

11:27w roli Supermana

11:28odnalazł się

11:29moim zdaniem

11:30bardzo dobrze.

11:31Dziś

11:32można już

11:32sporo zarzucić

11:33czterem filmom

11:34o Supermanie

11:35z lat 80,

11:36ale moim skromnym

11:37zdaniem

11:37ten aktor

11:38po prostu pasował

11:39do roli

11:39totalnie przegiętego

11:41superbohatera,

11:42wiecie,

11:42ideałów wśród ideałów.

11:44I może ta seria

11:45nie była nigdy

11:45w czołówkach

11:46najlepszych serii

11:47i na świecie

11:47tak dwie pierwsze części

11:49były naprawdę

11:50uroczymi produkcjami.

11:52Superman to bardzo

11:53specyficzna postać,

11:54ale miała swój urok,

11:55taki naiwny romantyzm.

11:57Część trzecia serii

11:58była już niestety

11:59klapą,

12:00ale to co stało się

12:01z częścią czwartą

12:02to już jakieś

12:03zupełne nieporozumienie.

12:05Film wydaje się

12:06pocięty,

12:07to pewnie za sprawą

12:08fatalnych recenzji

12:09po pierwszych pokazach,

12:10przez co do kosza

12:10wyrzucono blisko

12:1145 minut

12:12samego filmu,

12:13ale to jeszcze nie koniec,

12:14to tylko czubek

12:15góry lodowej.

12:16Recykling to zachowanie

12:17godne uznania,

12:18jak najbardziej,

12:19ale chyba niekoniecznie

12:20chodzi o to,

12:21by używać non-stop

12:22jednego ujęcia

12:23lecącego superbohatera

12:24przez cały film,

12:26zmieniając jedynie

12:27nieporadnie tło.

12:28Do tego okropne

12:29efekty specjalne,

12:31żenująco głupia fabuła

12:32i ogólne wrażenie

12:33taniości

12:34i takiego

12:35niezamierzonego kiczu.

12:37Walka Supermana

12:38z czarnym charakterem

12:39przypomina tutaj

12:40bardziej dwóch

12:41tarmożących się

12:41za fraki żuli

12:42niż pojedynek

12:44tytanów.

12:45Tak,

12:46to taki właśnie

12:47kaliber filmu.

12:49Dobra,

12:50to przykłady,

12:51które najbardziej

12:52siedzą mi w głowie

12:52w kontekście

12:53najsłabszych

12:54odsłon ciekawych

12:54serii filmowych,

12:55a co wam

12:56przychodzi do głowy?

12:57Nie omieszkajcie

12:58wypomnieć mi,

12:59o czym tym razem

13:00zapomniałem w materiale,

13:01bo jestem pewien,

13:02że w komentarzach

13:02jak zawsze zresztą

13:04trafię na naprawdę

13:05ciekawe

13:05i fantastyczne

13:06propozycje.

13:08A tymczasem

13:08dziękuję wam

13:09bardzo za uwagę,

13:10trzymajcie się,

13:12cześć!

Category

Transcript

Be the first to comment

Recommended