- 6시간 전
김승원, 대통령 기자회견 후 결국 자진 사퇴
청와대에 전달된 탄원서 내용은?
김승원 과거 성추행 의혹 등 추가 의혹 제기
인터뷰 자료의 저작권은 채널A에 있습니다. 전문 게재나 인터뷰 인용 보도 시, 아래와 같이 채널명과 정확한 프로그램명을 밝혀주시기 바랍니다.
[김진의 돌직구쇼]
카테고리
🗞
뉴스트랜스크립트
00:01탄원서. 언론에 아직 알려지지 않은 탄원서. 이 탄원서 한 장에 결국 김승원 후보가 스스로 후보자직에서 물러났다는 분석과 관측이 많습니다.
00:13일단 김승원 후보의 돌연 주말 사퇴 들어보시죠.
00:30어제 대통령님 기자회견을 보며 결심을 굳혔습니다. 국민의 삶과 정부의 성공이 우선입니다.
00:37민생을 살피고 개혁을 완수해야 할 정부의 자금부담이 더해서는 안 된다고 생각했습니다.
00:44국민의 눈높이에 미치지 못했음을 무겁게 받아들이며 저의 부족함을 깊이 성찰하겠습니다.
00:51대통령님께 누가 되는 것이 제 가슴 아팠습니다. 지나가겠습니다.
01:09대통령님께 누가 되는 것 같아서 자진 사퇴를 결정했다라는 얘기지만 사실은 탄원서 때문이라는 말이 많습니다.
01:18법사위 청문회 진행 전직 보좌진들이 청와대에 김승원 후보에 대한 추가 의혹이 담긴 탄원서를 냈다는 겁니다.
01:28법사위는 여당 단독 보고서까지 채택했어요.
01:32그 사이에 탄원서가 제출된 겁니다.
01:34대통령 기자회견이 있었고 김승원 후보가 자진 사퇴를 했습니다.
01:39탄원서 내용은 도대체 뭐길래 그랬을까.
01:42과거 성추행 의혹이 담겼습니다.
01:45보좌진들의 무마 과정이 담겼다라는 거예요.
01:49성추행 의혹까지 나오면 버티기 힘들다라는 관측이 많아요.
01:55추가 음주운전 의혹.
01:56음주정크 한 번 있는데.
01:59보좌진의 상습 욕설 폭언.
02:02탄원서 알려지지 않은 흑결들이 조국대처럼 끊임없이 나올 것이다.
02:06거기에 경기도당 회계 부정 의혹 문제까지.
02:11이게 도직구 출신인 홍의표 정무수석에게 전달됐다라는 보도들이 나오고 있습니다.
02:24대통령에게 누가 되기 싫은 마음도 분명히 있었을 겁니다.
02:28하지만 끝까지 버티려다 결국은 탄원서 때문에 자진 사퇴한 건 아니냐라는 관측이 더 지배적인데.
02:35일단 정익준 변호사님.
02:37성추행 의혹이 있어요?
02:38글쎄요.
02:39저는 사실은 김승원 후보자 일단 대통령이 임명할 거로 봤거든요.
02:45왜냐하면 인사청문회 있었는데 인사청문회 의혹이 제대로 해명된 게 있었습니까?
02:51전혀 해명되지 못했다라고 저는 생각하고요.
02:53그 의혹에 대해서 김승원 후보자가 뭐라고 이야기했냐면 나는 몰랐다는 거예요.
02:59그럼 뭐 모를 수도 있죠.
03:00그런데 몰랐다라고 하는 근거가 내가 문과라서 몰랐다는 이야기예요.
03:04이게 말이 되겠습니까?
03:05이런 식으로 해명을 했는데 그 김승원 후보자가 이게 제대로 해명이 된 거냐.
03:10그러니까 오죽하면 참여연대에서조차도 김승원은 법무부 장관으로서 부적격하다.
03:17이렇게 이야기했단 말이죠.
03:18그럼에도 불구하고 김의겸 의원은 뭐라고 그랬냐면 똑같이 그 청문회를 봤는데 차분하고 단단한 모습이었다 이렇게 이야기했고요.
03:26그다음에 청와대에서는 그때 뭐라고 이야기했냐면 의혹이 상당 부분 해명됐다 이렇게 이야기했으니까 청와대 공식 입장이 이랬다라고 하면 대통령이 임명하기로 결심한 거
03:36아닌가.
03:36일단은 그런 생각이 들었었는데 그럼에도 불구하고 이제 스스로 자진 사퇴를 한 건데 그런데 왜 이렇게 자진 사퇴를 했는가.
03:44참여연대 말을 듣고 사람들의 그다음에 지지율이 워낙 낮으니까 그러니까 한 거 아닌가 이런 생각을 했었는데 지난 주말 사이에 탄원서가 나타나는
03:53거 아니겠습니까?
03:55탄원서의 의혹이 다섯 가지나 있다라고 하고 그중에 성추행부터 시작해가지고 음주운전, 수원부터 국회의사당까지 거의 만취 상태로 운전했다.
04:05이런 이야기도 있고 물론 여기에 대해서 본인은 아니라고 이야기를 하니까 여기에 대한 반박 같은 것들이 있어야 되는데 그런데 제가 이해가
04:13되지 않은 거는요.
04:14저 탄원서를 작성한 사람이 검찰입니까? 한동훈입니까? 아니잖아요. 저 탄원서를 낸 사람들은 전직 보좌관이잖아요.
04:22이번에는 검찰 캐비닛 안에 이런 얘기 안 된다.
04:25제가 만약에 보좌관인데 제가 모셨던 예컨대 전주회 의원님이 법무부 장관된다.
04:31그럼 저는 속으로 좋아하지 않았겠습니까? 내가 모셨던 의원님이 장관되시면 나한테 나쁠 게 하나도 없잖아요.
04:38하다 못해 내가 무슨 청탁이라도 하면 들어줄 수도 있는 거 아니겠습니까?
04:42그런 가능성이 열리고 제가 어디 나가가지고 내가 모셨던 의원님이 이번 장관되셨어 그러면 저도 좋은 거 아니겠습니까?
04:50그런데 다른 사람도 아닌 전직 보좌관들이 저 사람이 법무부 장관되는 것은 안 된다.
04:56참여연대보다 더 안 된다. 이렇게 생각했다는 거 아니겠습니까?
04:59이제는 검찰 탓 한동훈 탓도 못한다.
05:01그러니까 김승원 후보자가 도대체 어떻게 평소에 생활을 했길래
05:05자기 자신과 가장 가까이 있었던 그러한 사람들조차도 탄원서를 내면서까지 장관이 되는 것을 저지할 수밖에 없었는가.
05:15그런데 이런 사람에 대해서 김민석 대표는 보면 볼수록 잘한 인사라고 이야기하지 않았습니까?
05:21김민석 대표의 지금 정세 판단이 판단 능력이 저 정도밖에 안 되니까.
05:25그러니까 정청래 대표 때 민주당 지지율 얼마였습니까? 대통령 지지율 얼마였습니까?
05:3060% 넘어갔었어요.
05:32지금 김민석 대표 때 대표가 된 지 얼마나 됐다고 이제 한 달밖에 안 됐습니다.
05:36그런데 이렇게 처참하게 이렇게 고꾸라진 것은 다 추락하는 것은 날개가 있는 것이 아닌가 그런 생각 듭니다.
05:43정혁진 변호사님의 강한 또 비판에 개인적인 견해 전해드리고 있습니다.
05:46전직 보좌관은 성추행 의혹에 대해서 이렇게 얘기하고 있습니다.
05:51동알보 보도에 따르면 탄원서를 전달한 전직 보좌관 인터뷰했어요.
05:55직접 인명 강행 분위기라 청와대와 민주당을 위해서 탄원서를 전달했다.
06:00이런 분이 법무제한관되면 안 된다라는 판단이 있었던 거죠.
06:04사실을 확인한 뒤 청와대에 보냈다.
06:06해당 의혹은 하나만 문제가 되더라도 완벽하게 끝나는 거였다.
06:10성추행 사건은 여의도에서 이미 많이 알려진 사실이었는데 어떻게 청와대에서 모를 수 있느냐.
06:17전직 보좌관은 성추행 사건 확실하다라는 입장입니다.
06:23전직 보좌관이면 검찰이 음모를 꾸몄거나 케비넷에서 사건에서 한더군 이것도 아니잖아요.
06:37저한테 질문을 주신 거군요.
06:39김지숙 대표님.
06:42당황스러울 수밖에 없는 일이.
06:43모두가 당황스러운 상황이에요, 사실은.
06:45이 얘기가 인사청문회 시작되는 부분 속에서 김승원 후보자가 당시 지명됐을 때 바로 문제 제기가 나왔다거나 그런 상황이었으면 추가적인 검증 또는
07:01여러 가지 루트를 통해서 사실관계를 확인해 보려고 하는 노력들이 있었겠죠.
07:05그런데 모든 인사청문 과정이 사실상 끝나고 법사위에서 인사청문 보고서를 채택하려고 했던 그날, 17일 날.
07:18그날 이 탄원서가 청와대 또는 민주당에 전달됐다, 지금 이렇게 얘기가 나오고 있는 거 아닙니까?
07:25그렇기 때문에 사실 이 내용들을 미리 사전에 다 알고 철저하게 검증, 스크린해서 후보자를 임명하는 그런 과정에 갈 수는 없었던 게
07:37아니었을까라는 것이고요.
07:39지금 이 탄원서를 소위 보고 제출했다고 하는 분이 지금 얘기하는 것도 본인이 그 현장에서 직접 목격한 내용들은 아닐 수도 있어서
07:54자기가 사실관계들을 듣고 그 내용들을 확인하고 그래서 그걸 정리해가지고 탄원서에다가 작성을 해서 제출을 했다.
08:04이렇게 보도가 나오고 있는 것 같아서 실질적으로 이 부분에 대한 사실관계 확인은 분명히 필요한 부분이 있다.
08:13다만 이러한 내용들이 어떤 소문으로 여의도에서 돌아다녔다고 해서 그 모든 내용들이 사실이라는 걸 전제로 해서 어떤 후보 검증을 했어야 됐는가.
08:28그렇게 하지 못한 부분에 대해서 책임 있는 거 아니냐.
08:32이런 부분까지 지금 나아가기엔 지금 단계에서는 추가적인 사실관계는 확인이 필요하겠지만
08:38지금 그 부분에 의해서 김승원 후보자를 낙마시켰다거나 자진 사퇴했다거나
08:45또는 청와대의 검증 시스템에 문제가 있다라고 단정하기엔 아직은 좀 섣부른 감이 있지 않나.
08:54어쨌든 사실 여부를 확인하는 게 지금 과정에서는 지금 순서에서는 중요한 부분이 되었다.
09:01이런 생각을 갖고 있습니다.
09:02이 탄원서가 당에도 접수된 건 아니냐라는 얘기도 나옵니다.
09:06한동훈 부수석 의원 얘기 들어보시죠.
09:09청와대에 이 탄원서가 가기 전에 김민석 당대표에게 갔던 건 맞습니까?
09:15그 내용 중에서 심각한 범죄 중에 하나가 술자리에서의 성추행인데
09:20민주당은 이걸 알고 있었습니다.
09:24왜냐하면 그 자리에 김승원 말고도 민주당의 의원들이 있지 않았습니까?
09:30그 사람들은 김승원이 대한민국 법무부 장관으로 지명될 때 이거 왜 공론화 안 했습니까?
09:37왜 문제 안 담았습니까?
09:39그리고 김민석 대표가 이걸 언제 알았는지는 대단히 중요합니다.
09:43그럼에도 불구하고 그냥 밀어붙였다면 정치할 자격이 없습니다.
09:49한동훈 의원 주장에 따르면 성추행 의혹이 있다라는 술자리에 민주당 다른 의원들도 있었다.
09:55김민석 대표는 이거 알면서도 왜 눈감았냐 이런 건데 어떻게 보세요?
09:58합리적 보심으로는 충분한 것 같아요.
10:03왜냐하면 청와대까지 이런 탄원서를 제출을 했다면 그전에 인사청문회가 또 국회 법사에서 열리기 때문에 당에 이런 내용의 제보가 당연히 전달이 됐지
10:18않았을까 하는 이러한 것이 상식선에서 판단하면 그럴 수 있다고 저는 생각이 들고요.
10:24그런 의문을 한동훈 의원이 지금 제기를 하고 있는 거죠.
10:29김민석 대표 알았냐?
10:31알고도 이렇게 강행하라고 했냐?
10:34그러면 무자격 아니냐?
10:36지금 이런 이야기입니다.
10:37지금 김승원 의원은 이 청문, 그러니까 이 문서 한 장 때문에 본인이 그만둔 건 아니라고 그렇게 청와대에서도 얘기를 하고 본인
10:51이야기도 그렇습니다만
10:53굉장히 부자연스럽거든요.
10:55어떤 게 부자연스럽냐?
10:5617일에 밤에 갑자기 국민의힘이 불참한 가운데 인사청문회 보고서 채택을 위해서 법사위를 기습적으로 열고 그것을 또 통과를 시켰어요, 17일.
11:09민주당이 이렇게 하는 경우는 굉장히 다반사입니다만 그렇다고 하면 당연히 임명수순으로 간다고 생각을 하잖아요.
11:18임명수순으로 갔어야죠.
11:19주말 사이에 임명이 될 거라고들 예측을 했는데 갑자기 18일에 대통령께서 기자회견하실 때 이 김승원 후보의 법무장관 지명에 대해서는 임명에 대해서는
11:35아직 결정된 게 없다.
11:37완전히 좀 급반전이 됐거든요.
11:39그리고 나서 19일에 김승원 후보자가 사퇴를 하다 보니까 이게 결국은 지금 전 보좌진들의 탄원서, 청와대에 제출했다는 탄원서, 이게 결국은 김승원
11:55후보자의 자진 사퇴의 결정적 계기가 됐던 거 아니냐.
11:58그리고 언론 보도에 따르면 김승원 후보자가 18일, 18일 저녁에 대통령이 기자회견하시고 그날 저녁에 전직 보좌진들을 만나서 지금 설득을 시도했다는 거잖아요.
12:12그런데 그게 실패했다는 거죠.
12:14그러다 보니 이런 상황에서 그리고 또 모 언론기관에서 이 탄원서를 가지고 있고 그런데 이런 상황에서 임명이 된다고 하면 이 탄원서가
12:27공개되는 순간 정말 청와대도 곤혹스러운 거고 김승원 후보자는 장관 임명되자마자 그만둬야 되는 이러한 초효사타가 발생할 수 있는 거 아니에요.
12:39김승원 후보자는 정신이라 잘 아시겠지만 성추행 의혹이 아니면 전혀 사실 무근이면 강하게 반박하고 돌파하면 되는 거 아닙니까?
12:45그렇죠. 그래서 여러 가지 탄원서의 내용이 여러 가지가 있다고 합니다만 저는 가장 큰 것은 결국은 성추행 의혹이다.
12:56의혹인지 아닌지는 사실인지 아닌지는 따져봐야 되겠지만 이게 2024년, 2024년 6월에 있었다는 거고
13:04그리고 또 피해자로 지금 지목되는 분도 계시고
13:10여성이 있다.
13:11그렇기 때문에 이게 언론에서 이런 게 공개가 돼서 또 일파만파 퍼지기 시작하면 이거는 어떻게 수습할 수 있는 상황이 아니잖아요.
13:22그리고 또 국민들께서 이런 성추행이나 이런 관련해서는 굉장히 엄격한 잣대를 또 가지고 계시지 않습니까?
13:31그렇기 때문에 결국은 이 성추행 의혹과 관련된 탄원서가 김승원 후보자의 자진 사퇴의 결정적 계획이 된 거 아닌가.
13:42이게 지금까지 나타나는 여러 가지 흐름을 볼 때는 합리적으로 저는 생각이 드는 그런 국면입니다.
13:50사실이 아니라면 정문동파 할 수도 있었을 텐데 왜 사퇴했냐라는 물음을 전주의 의원은 던지고 있습니다.
14:00자, 민주당은 알았냐 몰랐냐.
14:04무슨 한동호 대원이 던진 질문은 그겁니다.
14:07날짜 한번 보시죠.
14:09지금 민명 강행하려 했었거든요.
14:12보면.
14:14보좌관 탄원서 청와대 전달, 민주당 주도 청문보고서 채택.
14:19그리고 대통령 기자회견, 그다음에 김승원 후보 사퇴인데.
14:22그 술자리에, 논란이 됐던 술자리에 민주당 의원들도 있었다라는 게 탄원 내용이다라는 얘기도 보도되고 있었는데.
14:28전승희 변호사님, 이거 알았던 겁니까, 당이?
14:33알고 임명하려 했던 겁니까?
14:35그러니까 전직 보좌관분들은 당에 제출했다, 알았다라고 지금 주장을 하고 계시죠.
14:42그렇군요.
14:42당 내부 상황에 제가 좀 물어보니까 실제로 그런 일이 있었는지 탄원서 존재가 있는지조차도 모르는 분들이 오히려 더 많으시더라고요.
14:52그러면 김민석 대표는 알고 있었는지 모르고 있었는지.
14:54거기까지도 지금 보고가 됐는지도 이제서야 이 탄원서 내용이 언론에 나오니까 사실관계를 추적하고 있는 단계거든요.
15:03그렇군요.
15:03그렇기 때문에 지금 탄원서 때문에 김승원 후보자가 사퇴했다라는 언론 보도도 물론 있지만.
15:11저는 개인적으로 두 가지가 좀 아쉬운데.
15:13첫 번째는 차라리 청문대 도중에 이거를 문제 제기를 하셨으면 이거에 대해서 이게 아니다, 맞다, 사실관계를 명확하게 해명을 하고
15:21이러한 의혹에서 끝나지 않았을 텐데 해명 과정이 없었다는 것 자체가 좀 개인적으로 아쉽고.
15:28두 번째는 대통령께서 18일 날 기자회견 하셨지 않습니까?
15:32그때 뭐라고 했냐면 반성이란 말 11번이나 하면서 언제나 국민은 옳다, 내가 배려와 소통과 섬싸움이 부족했다.
15:40일과 결과만 보다 보니까 이렇게 됐다라는 내 반성적 태도를 계속 보이셨잖아요.
15:45그러면 용혜인 후보자에 대해서 다른 분들이 다 이거는 지명 실패다라고 평가를 한 상황.
15:52그리고 대국민 반대가 73% 나왔던 상황인데 어떤 하고 싶은 일은 너무 많고 그러면 어떤 국민적인 동력과 지지가 필요한데
16:03김승원 후보자 마저도 만약에 이것이 그냥 청문회 통과하고 그대로 임명을 하게 된다면
16:09다른 하고 싶은 일이 너무 많은 상태에서 국정 동력에 어떠한 훼손이 되지 않을까라는 저는 그런 청와대 판단도 있었을 거고
16:19김승원 후보자 자체의 판단도 있었기 때문에 사퇴를 한 거지
16:23이 탄원서가 어떤 결정적 계기가 돼서 무조건 사퇴한 거다.
16:27이렇게 보기에는 아직은 힘들지 않을까 싶습니다.
16:32박지원 의원은 나는 몰랐다. 이렇게 얘기합니다.
16:37김윤석 대표는 알았을까요? 몰랐을까요?
16:40법사위원회 차원에서 이거 몰랐습니까?
16:43아니, 몰랐습니다.
16:43다른 법사위원들이 알았는지 여부는 아직 우리가 토론 안 해봤기 때문에 몰라요.
16:50알았으면 반대하죠.
16:51가졌기 때문에 김민석 대표도 이렇게 좋은 후보가 없다.
16:56저도 그 당시까지 아직까지 KBS 보도의 진실을 본인으로부터 확인은 못했지만
17:02이런 게 나왔다 하는데 그런 얘기를 어떻게 하겠어요.
17:05저는 김민석 대표하고 똑같은 말을 했는데 몰랐다.
17:09김민석 대표도 몰랐을 것이다.
17:13하지만 보좌관들은 전수미 변호사님의 말에 따르면 당에게 전달했다라고 주장하고 있다라는 의견이니
17:20진실공방이네요.
17:26김승원 후보자 측은 정익준 변호사님
17:29탄원서 제출 내용을 알지 못한다라고 입장을 냈었잖아요.
17:34그런데 알고 봤더니 자진 사태하기 전날 탄원서를 제출한 보좌진을 만나서 무마를 시도했다라는 보도도 지금 나오고 있거든요.
17:44그러면 탄원서 제출 사실을 알지 못한다라는 김승원 후보자 측의 주장은 어떻게 되는 겁니까?
17:50글쎄요. 제가 봤을 때 알았어도 문제고 몰랐어도 문제인데 제가 봤을 때는 다 거짓말하는 것 같아요.
17:57법사위원부터 해가지고 법무부 장관 후보자까지.
18:00제 기준으로는 말이 안 되는 이야기가 너무 많은 게 지금 어떤 일 나왔습니까?
18:04저기 다시 한번 타임라인을 쭉 보면 9월 15일에 청문회가 있었어요.
18:09청문회 때 이러저러한 것들을 보고 아마 보좌진들이 굉장히 화가 많이 나지 않았겠습니까?
18:15그러니까 안 되겠다. 탄원서를 작성해야 되겠다.
18:17그래가지고 탄원서가 민주당에다가도 전달됐다는 이야기가 있는데 그게 언제 전달됐는지 16일인지 17일인지 그건 모르겠는데
18:26최소한 9월 17일 오전에 청와대 정무수석에게 탄원서가 전달된 거는 사실인 것 같아요.
18:33제가 기사 많이 찾아봤는데 거의 모든 기사가 9월 17일 오전에는 홍익표 정무수석에게 탄원서가 전달된 건 맞다.
18:41이렇게 나온 것 같습니다.
18:43그리고 난 다음에 어떤 일이 있었습니까?
18:459월 17일 오전에 법사위에서 김승원 후보자 보고서 채택한 게 딱 나왔단 말이에요.
18:51그래야 제가 국회 사이트 들어가가지고 법사위 일정을 봤더니 법사위 회의가 언제 있었냐면 9월 17일 11시에 있었거든요.
18:59그런데 그때 법사위 안건이 김승원 보고서 채택만 있는 게 아니라 법사위 안건이 10건 있었어요.
19:05그 10건 중에 맨 마지막이 그게 김승원 후보자 인사청문 경과 보고서 채택 아니었거든요.
19:12그렇다고 하면 10번째로 그게 해결이 됐다고 하면 제 생각에는 거의 12시나 돼서야 저게 통과된 거 아닌가 그런 생각이 드는데 그렇다고
19:22하면 제가 봤을 때 최소한 홍익표 정무수석한테 저 탄원서가 입수가 된 거는요.
19:28그 이전 아니겠습니까? 만약에 제가 정무수석이면 탄원서가 딱 들어왔단 말이에요.
19:33그러면 이게 맞는지 틀리는지는 모르겠지만 이게 만약에 맞는 이야기다라고 하면 그러면 최소한 인사청문 경과 보고서 채택은 좀 연기해야 되는 거
19:42아니냐.
19:42만약에 잘못된 것이면 그게 잘못된 것이라고 한 것을 확인한 다음에 채택하면 되는 거고 이게 맞는 이야기라고 하면 여기에 이런 사람에
19:50대해서 어떻게 임명할 수 있겠습니까?
19:53그런데 그런 일들이 전혀 이루어지지 않은 거예요.
19:55그러니까 저는 서용교 위원장이나 법사위원, 민주당 법사위원들이 과연 저 탄원서 내용을 몰랐을까 굉장히 의심스럽고요.
20:03만약에 몰랐다라고 하면 정무수석이 제대로 일을 안 한 거 아니겠습니까?
20:08정무수석이 서용교 위원장한테 이런 거 있습니다.
20:11탄원서 들어왔으니까 이거 좀 보고 판단하세요라고 했으면 몰랐을 리가 있겠습니까?
20:15그런데다가 또 이상한 건 뭐냐 하면 결국 그리고 난 다음에 대통령 기자회견이 18일 날 있었는데
20:21그 18일 날 기자회견이 30분 늦춰졌잖아요.
20:24돌직구할 때 늦춰지지 않았습니까?
20:26그것도 이상했고.
20:27그리고 난 다음에 19일 날 어저께죠.
20:30일요일 날, 토요일이었네요.
20:32엊그저께 한 11시쯤에 사퇴했다고 그랬는데
20:36이미 그 전에 보좌진을 만났다라고 하면서
20:40그러면서 마치 그런 건 전혀 몰랐다는 식으로 이렇게 이야기를 하니까
20:44어쨌든 다른 건 몰라도 김승원 후보자가 처음부터 지금 끝까지 계속 거짓말하고 있다라고 하는 것은
20:51이거는 빼박 아닌가.
20:52이런 분이 어떻게 미니스트리 오브 저스티스에 대한민국의 법무부의 수장을 맡겠다라고 생각을 했는지
20:58참 희한하다 그런 생각까지 듭니다.
댓글