Passer au playerPasser au contenu principal
Yamina Saheb, docteure en ingénierie énergétique, spécialisée dans les politiques énergétiques, est invitée à la fête de l'Huma aux côtés de grand nom de l'écologie en France (Cassou, Zaka, Reghezza-zitt). Elle y explique en quoi les scénarios du GIEC sont colonialistes, et quelle est la solution selon elle pour une transition écologique rapide.

Réduire la qualité de la vidéo.

Pour changer le système
Réclamer le RIC constituant : https://www.mouvement-constituant-populaire.fr/
Changer de banque: https://www.lanef.com/ https://change-de-banque.org/particulier/
Passer à l'action militante: https://extinctionrebellion.fr/ https://ripostealimentaire.fr/
Changer de travail : https://jobs.makesense.org/fr

Sources
Saheb https://www.youtube.com/watch?v=JHoD1WDMX2A
Musique https://www.youtube.com/watch?v=39PVEaSytpo

#haenel #politique #censure #francetelevision #extrait #ethiqueettac

Réponses au quiz de fin :

/!\ Description à ne pas lire avant d'avoir vu la vidéo entièrement
/!\

/!\
/!\
/!\

Quel est le montant des subventions de la France à l'économie fossile ?
12 à 25 milliards de dollars.

Pourquoi les scénarios du GIEC sont-ils colonialistes ?
Ils projettent des consommations bien moindres pour les africains + la transition projetée est extractiviste dans les pays du sud pour décarboner les pays du nord.

Pourquoi les pays du Sud ne veulent-ils pas avancer la sortie du rapport du GIEC ?
Car ils ont besoin de temps pour produire des publications et souhaitent que ces publications sortent, car elles sont décoloniales.

#saheb #écologie #politique #GIEC #extrait #ethiqueettac

Catégorie

📚
Éducation
Transcription
00:00Vous dites que nos enfants vont vivre dans un monde à 3 degrés.
00:03On ne peut pas vivre dans un monde à 3 degrés.
00:05On ne peut pas s'adapter à 3 degrés.
00:08Le 3 degré, c'est mondial, ça veut dire 4 degrés en France.
00:10On ne pourra pas s'adapter à 4 degrés.
00:12On ne pourra pas vivre dans un monde à 4 degrés.
00:15Ce qui veut dire que nous avons déjà condamné nos enfants à ne pas grandir sur Terre.
00:26Il suffit d'une politique pour pouvoir...
00:30On ne manque pas d'argent.
00:31Parce que vous entendez souvent la dette, on manque d'argent, etc.
00:33Ce n'est pas vrai du tout.
00:34Il y a une politique simple pour laquelle le gouvernement français peut décider.
00:40Le gouvernement et les élus peuvent décider.
00:42C'est celle de mettre fin à la subvention de l'économie fossile.
00:47Et ce n'est pas moi qui le dis.
00:48C'est le Fonds monétaire international.
00:57Les aides de la France, selon le Fonds monétaire international,
01:02on ne peut pas dire qu'ils soient écolo, eux, ou alors walkies, etc.
01:05Elles varient entre 12 et 25 milliards de dollars que la France.
01:11Ça, c'est notre argent qui est pris par les politiques,
01:14par le système politique qui existe pour alimenter la machine infernale
01:20qui tue la vie en France et qui tuera la vie sur Terre.
01:23Et donc, s'il y a une politique pour laquelle il faudrait se battre,
01:26c'est de débrancher, d'arrêter, de boubronner l'économie du fossile.
01:32Et la France a la capacité de le faire.
01:33Et alors là, si je compte l'ensemble des aides au niveau de l'Union européenne
01:38pour les énergies fossiles, pour l'économie du fossile qui va bien au-delà de l'énergie fossile,
01:42et bien à ce moment-là, on débrancherait complètement l'économie fossile.
01:47Parce que l'économie fossile, c'est une économie subventionnée à la sueur de nos francs.
01:56Face à la crise climatique et aux catastrophes qui en découlent,
02:00les peuples dits du Sud sont en première ligne.
02:03On l'a vu tout récemment au Népal, avec un bilan humain très lourd.
02:07Et en Chine également.
02:09Pour rappel, le Népal n'émet que 0,01% des émissions de CO2 au niveau global.
02:16Cette injustice climatique, est-ce que, selon vous quatre,
02:20elle est synonyme de poursuite d'une logique coloniale à l'oeuvre de la part des pays riches ?
02:29Je peux prendre ça ?
02:31C'est l'un de mes nouveaux sujets.
02:34En fait, à l'origine, je ne travaillais pas sur la colonialité de la science du climat.
02:39Mais c'est en rejoignant le GIEC que je me suis rendu compte
02:42que la colonialité de la science du climat,
02:44il y avait du colonialisme dans, par exemple, les scénarios dits du GIEC.
02:48Je vous donne un exemple.
02:50Aujourd'hui, un Africain consomme beaucoup moins d'énergie que nous,
02:54beaucoup moins de matière que nous.
02:55On peut dire que ça, c'est l'héritage, c'est comme ça,
02:57vous et moi, on n'est pas responsables de ça.
02:59Ce qui me gêne beaucoup, ce qui m'a amenée à qualifier les scénarios du GIEC
03:03comme étant des scénarios colonialistes,
03:05c'est que dans les projections, en 2050,
03:08nous, on consommera toujours beaucoup plus qu'un Africain.
03:11Et moi, je lui dis, mais pourquoi ? De quel droit faisons-nous ces projections-là ?
03:15Et en fait, mes collègues étaient choqués que j'utilise le mot colonialiste,
03:19mais en vérité, c'est très colonialiste.
03:21On ne se rend pas compte comment est-ce qu'on a été formés.
03:24On n'a pas été vraiment formés à l'égalité.
03:26Ce qu'on trouve sur le fronton de nos mairies, etc., c'est pour nous.
03:30L'égalité était là, la devise républicaine,
03:35égalité, fraternité, liberté, était là quand l'Algérie était colonisée.
03:38Elle était où, l'égalité, à ce moment-là ?
03:39Elle n'était pas là.
03:46Et donc, à l'époque, on avait inventé le concept, on va aller les civiliser.
03:49Et aujourd'hui, elle est où, l'égalité,
03:51lorsque l'on prévoit à Paris le chauffage de Paris
03:55avec un incinérateur qu'on va poser quelque part en banlieue parisienne ?
03:58Elle est où, l'égalité ?
04:00Moi, je ne la vois pas, cette égalité-là.
04:04Et donc, la transition, ce qu'on appelle transition énergétique ou transition climatique,
04:08ce qu'on appelle transition, en fait, ça a été conçu avec un esprit colonialiste.
04:13La transition, quand on me parle de la voiture électrique,
04:16mais d'où viennent les matériaux de la voiture électrique ?
04:18Ils viennent des pays du Sud.
04:19Qui c'est qui en profite ?
04:21C'est nous, c'est nous, les bobos du Nord.
04:29Parce que, même chez nous, la voiture électrique, ce n'est pas pour tout le monde,
04:33c'est pour les petits bobos, nous qui sommes ici, dans cette salle.
04:37La plupart d'entre nous, on a des moyens pour pouvoir avoir la voiture électrique
04:41et continuer notre vie comme si de rien n'était.
04:44Et on ne se pose jamais la question de l'autre,
04:47de comment est-ce que ma voiture électrique a été conçue.
04:50Donc, tous les plans climatiques, la neutralité carbone, telle qu'elle a été conçue,
04:55c'est une neutralité carbone, mais c'est très choquant de voir dans les scénarios climatiques de neutralité carbone.
05:00Ce sont des scénarios qui prévoient encore plus d'extraction dans les pays du Sud
05:05pour construire la pseudo-transition dans le Nord.
05:09Et en se disant ça, je prends l'exemple de la voiture,
05:12c'est un exemple très frappant, le transport et le bâtiment.
05:14Alors, on vous dit, en Europe, nous sommes les champions de la décarbonation,
05:18mais en fait, on n'a jamais réussi à faire bouger vraiment les émissions du transport,
05:21à faire décroître transport et bâtiment.
05:23Pourquoi ? Parce que ça, on ne peut pas l'exporter ailleurs.
05:26Ça, ça se passe chez nous.
05:27Et donc, vient la voiture électrique qui va nous permettre de décarboner le transport chez nous,
05:33la mobilité des personnes, mais à quel prix ?
05:35En fait, en déplaçant nos émissions liées au transport dans les pays du Sud
05:40avec des impacts environnementaux et sociaux incroyables.
05:43Et ça, on n'en parle pas du tout.
05:45Et donc, c'est colonialiste.
05:55Alors, non seulement la crise climatique fait, c'est la succession, c'est la suite de l'esprit colonial,
06:05mais en plus, la façon dont elle est étudiée, c'est colonialiste, les méthodes sont colonialistes,
06:10mais les solutions que l'on propose, mais bien sûr qu'elles ne peuvent être que colonialistes.
06:14En ce moment, il y a une grande polémique au GIEC entre les pays du Sud et les pays du
06:18Nord,
06:18les pays riches, parce qu'ils veulent faire avancer la date de publication du dernier rapport du GIEC pour 2028,
06:26pour que ça cale bien avec les discussions à la COP.
06:28La COP, c'est la conférence des partis, c'est ce qui se produit, c'est la partie politique du
06:32climat,
06:33qui se produit une fois par an, pour que ça cale bien.
06:36Les pays du Nord veulent faire avancer cette date-là avec, comme argument qui tient la route quand on n
06:41'est que du Nord,
06:42qu'il nous faut l'analyse du GIEC pour pouvoir alimenter les COP, pour pouvoir prendre des décisions au niveau
06:49de la COP.
06:50Et les pays du Sud disent, mais nous on n'a pas la capacité technique pour fournir, pour produire les
06:56publications nécessaires,
06:57pour justement alimenter le rapport du GIEC avec des publications qui viennent du Sud.
07:01En vérité, ils ne le disent pas comme ça, mais avec des publications décoloniales.
07:07Donc il y a une confrontation entre les deux, et l'argument qu'on entend, c'est que les pays
07:12du Sud s'opposent à ce que le rapport sorte, etc., pour alimenter la COP.
07:16Mais en vérité, la COP comme système, il n'y a pas plus colonialiste que la COP.
07:20Et ce n'est pas à la COP que l'on va résoudre la crise climatique, ça on le sait.
07:24La décision, si on voulait, nous Européens, résoudre, contribuer à résoudre la crise climatique,
07:34on débranche tout de suite toutes les aides à l'économie fossile.
07:37C'est une économie qui va couler tout de suite.
07:39De fait, elle va couler.
07:40Et de fait, on va stabiliser les émissions.
07:43On ne va pas réduire les émissions, mais on va stabiliser dans un premier temps les émissions.
07:46Et on donnera une chance à nos enfants de vivre sur Terre.
07:48Sous-titrage MFP.
08:25Sous-titrage MFP.
Commentaires

Recommandations