- il y a 4 semaines
- #crime
- #justice
- #faitdivers
- #tribunal
- #actualite
Rebondissement dans l’affaire Kohberger ! Après avoir plaidé coupable des meurtres des quatre étudiants de l’Idaho, Kohberger clame maintenant son innocence et veut revenir au tribunal. On décrypte les coulisses, la réaction des familles et les enjeux incroyables de cette demande choc. Tu veux tout comprendre ? Regarde la vidéo, abonne-toi et dis-nous en commentaire ce que tu as trouvé le plus fou ! #crime #justice #faitdivers #tribunal #actualité
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Introduction et contexte de l'affaire
0:39 - Retour sur la procédure judiciaire
2:54 - Échanges lors du plaidoyer de culpabilité
5:12 - Stratégie juridique et choix du plaidoyer
7:27 - Révélations de Kohberger et remise en cause
11:23 - Analyse juridique et recours post-condamnation
15:49 - Réactions des familles et perspectives
22:52 - Conclusion et suivi de l'affaire
Nous sommes désormais disponibles sur Spotify ! Écoutez maintenant https://open.spotify.com/show/033OhNoW6E24c6lzkY4RXG
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Introduction et contexte de l'affaire
0:39 - Retour sur la procédure judiciaire
2:54 - Échanges lors du plaidoyer de culpabilité
5:12 - Stratégie juridique et choix du plaidoyer
7:27 - Révélations de Kohberger et remise en cause
11:23 - Analyse juridique et recours post-condamnation
15:49 - Réactions des familles et perspectives
22:52 - Conclusion et suivi de l'affaire
Nous sommes désormais disponibles sur Spotify ! Écoutez maintenant https://open.spotify.com/show/033OhNoW6E24c6lzkY4RXG
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Quelqu'un vous a-t-il promis mon indulgence ou clémence si vous plaidiez coupable?
00:06C'était Brian Koberger qui plaidait coupable des meurtres brutaux de quatre étudiants de l'Université de l'Idaho.
00:12Maintenant, il dit qu'il ne l'a pas fait dans un nouveau document choc déposé au tribunal.
00:17Il affirme avoir été contraint.
00:19De plus, je vais vous dire ce que le meurtrier condamné dit depuis sa cellule
00:23et partager l'indignation d'un membre de la famille d'une des victimes.
00:26Je suis Anjanette Lévy et voici Crime Fix.
00:39Brian Koberger veut retourner au tribunal parce qu'il affirme maintenant qu'il est en réalité innocent.
00:46Oui, ceci n'est pas une test. Ce n'est pas une blague.
00:50Brian Koberger, après avoir plaidé coupable des meurtres de quatre étudiants de l'Université de l'Idaho,
00:55a déposé une demande de réexamen après condamnation dans le comté d'Ada.
01:00Et nous avons tous les détails.
01:03Les quatre victimes qui sont devenues connues en ligne sous le nom des Idaho Four,
01:07Maddie Mogan, Kaylee Gonsalvez, Ethan Chapin et Xana Kernodle,
01:11ont été brutalement assassinées dans les premières heures du matin du 13 novembre 2022.
01:16J'appelle cette célèbre photo la photo sur le Porsche.
01:19Nous l'avons tous vue.
01:20Elle montre ses amis heureux et souriants, juste quelques heures avant qu'on leur ôte la vie.
01:26La petite force de police de Moscou, dans l'Idaho, où se trouve l'Université de l'Idaho,
01:31a eu la tâche écrasante de retrouver la personne qui a brutalement poignardé les quatre étudiants
01:36dans la maison qu'ils partageaient hors du campus.
01:38Un élément de preuve cruciale a été découvert à côté de l'une des victimes,
01:42l'étui d'un couteau K-Bar portant l'emblème du Corps des Marines des États-Unis.
01:46Les analyses effectuées sur cet étui allaient être la clé qui permettrait de résoudre l'affaire.
01:51Après des semaines d'enquête, la police a annoncé avoir trouvé son homme, mais il avait quitté l'Idaho.
01:56Brian Koberger était rentré chez lui, en Pennsylvanie, pour les vacances d'hiver avec ses parents.
02:01Koberger était doctorant à la Washington State University voisine, où il étudiait, tenez-vous bien, la criminologie.
02:08Selon les procureurs, l'ADN de Koberger a été retrouvé sur l'étui du couteau laissé sur les lieux du
02:13crime.
02:13Ses relevés d'achat Amazon montraient aussi qu'il avait acheté ce type de couteau et un étui correspondant plusieurs
02:19mois plus tôt.
02:21Après que Koberger a été arrêté et ramené dans l'Idaho,
02:24des audiences préliminaires et des conférences de suivi ont eu lieu pendant des mois dans les comtés de l'Eyta
02:29et d'Eyda.
02:31Koberger et son équipe de défense ont insisté sur son innocence.
02:34Mais tout cela a culminé lorsque Koberger a décidé de plaider coupable seulement quelques semaines avant le début prévu de
02:40son procès.
02:41Il a été condamné à quatre peines de prison à vie consécutives.
02:45Il est incarcéré dans une prison de haute sécurité depuis,
02:48mais maintenant il veut sortir et il essaie de revenir sur sa décision de plaider coupable.
02:54Voici un retour sur cet événement.
02:56Comprenez-vous les accusations et leurs conséquences ?
03:10Vous avez entendu l'accord de plaider coupable évoqué aujourd'hui.
03:14Êtes-vous d'accord ?
03:18Et comprenez-vous la nature des accusations qui vous sont reprochées ?
03:23Pour lesquelles, si je comprends bien, vous allez plaider coupable aujourd'hui ?
03:32Comme indiqué, je ne suis pas lié par l'accord de plaider coupable.
03:35Mais celui-ci fixe la peine maximale pour chaque chef d'accusation.
03:39Comprenez-vous que je ne suis pas lié par l'accord de plaider coupable ?
03:42Oui.
03:43Quelqu'un vous a-t-il promis mon indulgence ou clémence si vous plaidiez coupable ?
03:48Non.
03:49Est-ce que quelqu'un vous a menacé, vous ou quelqu'un de votre entourage,
03:52pour vous pousser à plaider coupable ?
03:53Non.
03:54À part les accords conclus avec l'État concernant la Convention de plaidoyer,
03:58est-ce que quelqu'un vous a promis quoi que ce soit en échange de votre accord de plaidoyer ?
04:03Non.
04:05Quelqu'un vous a-t-il demandé de mentir en répondant à mes questions aujourd'hui ?
04:10Non.
04:12Est-ce que quelqu'un vous a offert une récompense quelconque,
04:15autre que l'accord de plaidoyer, pour vous inciter à plaider coupable aujourd'hui ?
04:20Non.
04:26Pladez-vous coupable, car vous l'êtes ?
04:29Oui.
04:30Dans le cadre de l'accord de plaider coupable de Koberger,
04:33qui écartait la peine de mort comme peine possible,
04:35il a renoncé à son droit d'appel.
04:37M. Koberger, vous comprenez qu'en plaidant coupable dans cette affaire,
04:41vous renoncez à votre droit de faire appel de toute décision prise par ce tribunal,
04:46ainsi que de votre peine ?
04:48Oui.
05:01Avez-vous eu assez de temps pour décider de plaider coupable ou non ?
05:04Oui.
05:05Pladez-vous coupable, librement et volontairement ?
05:08Oui.
05:08Au vu de vos choix, pensez-vous qu'il est préférable de plaider coupable ?
05:12Oui.
05:12Mais dans cette requête en révision post-condamnation,
05:15Koberger fait volte-face et revient sur ses déclarations de l'an dernier au tribunal.
05:19Ce nouveau dépôt intervient deux jours avant que Netflix ne sorte un nouveau documentaire sur l'affaire,
05:25qui comprend des interviews avec le chef de la police de Moscou et la famille de Kaylee Gonsalves.
05:30Dans le plaidoyer de culpabilité de Koberger,
05:33il n'était pas tenu de faire une déclaration préalable où l'accusé relate l'effet du crime.
05:38Ses propos d'une déclaration préalable ne peuvent servir contre un accusé au tribunal.
05:43J'ai demandé au procureur Bill Thompson pourquoi il n'avait pas obtenu de déclaration préalable de Koberger l'an
05:49dernier.
05:50Vous savez, je vous ai posé cette question lors de la conférence de presse.
05:54Vous avez indiqué que la loi ne peut vous contraindre à lui imposer une déclaration formelle.
05:58Mais pourquoi ne pas obtenir une déclaration formelle de sa part ?
06:01Vous savez,
06:03Et Anne, on va te laisser plaider, mais il faut savoir où il a mis le couteau, comment il est
06:07entré, etc.
06:08Qu'il réponde à quelques questions.
06:10Pourquoi n'as-tu pas demandé une déclaration formelle ?
06:13Eh bien, nous, nous en avons parlé entre avocats
06:16et nous avons décidé que nous voulions nous assurer que le plaidoyer de culpabilité lui-même soit solide s'il
06:23décidait de plaider coupable.
06:25D'après notre expérience, et le juge Hyper en a aussi parlé,
06:29c'est que souvent, quand on demande aux prévenus de s'expliquer,
06:33ils commencent à minimiser ce qui s'est passé.
06:36On ne peut pas leur faire confiance quant à la véracité de ce qu'ils disent.
06:41Et nous avons choisi, afin d'assurer une base solide,
06:45une plaidoyer de culpabilité à tous les chefs d'appusation.
06:48Que nous n'allions pas demander plus que ce que le tribunal allait exiger.
06:52S'agissant pour l'accusé de reconnaître la véracité des faits et les chefs d'accusation.
06:57Mais une déclaration de fait, je veux dire.
06:59Vous auriez alors pu la rejeter et dire, d'accord, nous allons aller au procès.
07:02Si vous pensiez qu'il minimisait et mentait, si vous pensiez qu'il n'était pas honnête,
07:06il aurait pu vous mener à l'arme du crime.
07:09J'entends ce que tu dis, Anjanette, et il aurait pu.
07:12Nous ne savons pas s'il l'aurait fait ou non.
07:14Je ne pense pas que cela aurait changé le résultat final.
07:17Et notre intérêt, en réalité, était de savoir si nous allions pouvoir garantir
07:22un résultat certain pour les familles et pour le public.
07:26C'était ça l'objectif.
07:28Et nous avons aussi repensé au tout début.
07:30Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais au début,
07:33lorsque le FBI s'est joint à cette affaire,
07:35ils ont envoyé des agents de leur unité d'analyse comportementale,
07:40leur profileur, pour travailler avec nous.
07:42Et ils nous ont dit qu'en se basant sur ce qu'ils voyaient
07:46concernant la nature de la scène de crime et des crimes eux-mêmes,
07:51que même si nous arrivions à faire parler la personne qui a commis ces crimes
07:56pour essayer d'expliquer pourquoi cela s'est produit,
07:59que cela serait incompréhensible pour des gens comme nous
08:02et qu'on ne peut vraiment pas leur faire confiance pour dire la vérité.
08:05Parce que des gens comme ça vivent dans leur propre monde
08:08qui est complètement étranger à ce que nous,
08:11en tant que personnes normales, comprenons et pouvons assimiler.
08:15Donc cela a aussi été un facteur dans nos réflexions.
08:19C'était probablement l'une des affaires les plus bizarres
08:23que nous ayons jamais vues, je pense.
08:26Et ce sentiment était partagé par des enquêteurs expérimentés
08:30qui travaillaient sur l'affaire depuis le tout début.
08:33Donc, Bill Trompson a dit que des agents de l'unité d'analyse comportementale du FBI
08:37lui ont dit, ainsi qu'aux enquêteurs,
08:39que la personne qui avait tué Kaylee, Maddie, Ethan et Xana
08:42ne pouvait pas être digne de confiance pour dire la vérité.
08:45Mais Brian Koberger a déclaré au New York Times
08:48qu'il affirme catégoriquement son innocence.
08:51Nous avons une déclaration sussèrement signée par Brian Koberger
08:54jointe à sa requête de recours post-condamnation.
08:57Dans celle-ci, Koberger déclare
08:58Il est par la présente déclaré que, lors des discussions entre l'avocat et le client,
09:03dont la plupart incluaient tous les membres de la famille proche de Brian Koberger,
09:07le requérant a été convaincu d'avouer à tort un meurtre passible de la peine capitale
09:11et un cambriolage constituant un crime sous la contrainte,
09:15la désinformation de fausses promesses
09:17et la rétention de preuves disculpatoires.
09:20Ce qui suit est essentiel à l'origine du plaidoyer.
09:23L'avocat n'a pas informé le requérant des preuves disculpatoires reçues lors des discussions sur le plaidoyer,
09:29à savoir des touffes de cheveux inconnues retrouvées dans les mains d'Ethan Chapin,
09:34ainsi qu'un manque d'enquête complémentaire.
09:37Deuxièmement, le requérant avait été convaincu que la culpabilité réelle
09:41n'était pas un facteur important dans la décision d'accepter de plaider coupable.
09:44Le couloir de la mort approchait, et on lui a conseillé de mentir.
09:48Il devait gagner en présentant un faux plaidoyer.
09:52Troisièmement, une grave déformation et de fausses promesses
09:55concernant ce qu'une peine de réclusion à perpétuité offrirait immédiatement aux requérants,
09:59ainsi qu'une grave déformation du couloir de la mort dans l'Aïdao,
10:02notamment un récit sur l'expérience éprouvante de l'avocate
10:04lors de la visite d'une vraie cellule du couloir de la mort, de 2,50 m sur 2,50
10:09m.
10:09Tout cela a été communiqué au requérant et à sa famille, apparemment par l'Aïdao via l'avocate,
10:15faisant ainsi des menaces et des promesses pour pousser à accepter un accord de plaidoyer.
10:19Le New York Times dit que Koberger a envoyé une déclaration via sa famille.
10:24Koberger a écrit.
10:25Plus d'un an plus tard, il est évident que dans l'affaire State vs. Koberger,
10:29la justice n'a pas été rendue.
10:31Les questions sans réponse semblent se multiplier.
10:33À chaque nouvelle pièce de preuve révélée, le public exige la vérité.
10:38Malheureusement, la vérité ne pourra jamais être tirée de la version étriquée de l'État.
10:43Une œuvre de fiction qui n'a pas évolué depuis la publication du PCA il y a près de 4
10:48ans.
10:48Et ses prémices erronées n'ont jamais été contestées lors du procès.
10:52Contournés par un plaidoyer brisé,
10:55le procès n'a jamais offert au public la clarté nécessaire pour tourner la page.
10:59Et la justice restera lamentablement bafouée, à moins que ce plaidoyer ne soit retiré.
11:04Je déclare par la présente mon intention de plaider non coupable
11:08et j'invite l'État à saisir l'occasion de prouver ses accusations au procès,
11:12ainsi que, de nouveau, de demander la peine de mort.
11:15Mon innocence réelle est ma vérité
11:18et le plaidoyer, basé sur de fausses promesses et une désinformation flagrante, doit être retiré.
11:23Merci à ceux qui croient en mon innocence et continuent d'analyser l'affaire de façon critique.
11:28J'envoie tout mon amour à ma famille qui n'a jamais douté de qui je suis.
11:32Leur conviction en mon innocence.
11:35Alors, analysons cela.
11:37Je voudrais faire intervenir Mark Weaver.
11:39Il est procureur spécial dans l'État de l'Ohio.
11:41Il a poursuivi des affaires passibles de la peine de mort
11:44et il a parlé de cette affaire avec moi à de nombreuses reprises.
11:47Mark, je ne sais pas pour toi.
11:49Je ne suis pas surprise.
11:50Je disais depuis longtemps qu'on entendrait encore parler de Brian Koberger.
11:54Et voilà cette nouvelle requête déposée.
11:58Oui, souviens-toi.
12:01Chaque accusé en prison a deux choses.
12:04Beaucoup de temps libre et l'accès à une bibliothèque juridique gratuite
12:08avec de nombreux formulaires qu'ils peuvent remplir pour déposer des documents.
12:12Et c'est pour ça qu'on a au tas de contentieux intentés par des détenus.
12:16Je ne pense pas que ça aboutira à quoi que ce soit, mais on peut certainement l'analyser.
12:20Parlons de pourquoi tu penses que ça n'ira nulle part.
12:24Évidemment, c'est une requête manuscrite que Brian Koberger a déposée lui-même.
12:29On sait qu'il y a beaucoup de détenus qui aident aux démarches juridiques là-dehors.
12:32Des avocats de prison, il est là-dedans.
12:36Il travaillait sur son doctorat en criminologie.
12:38Je suis sûre que la prison n'est pas amusante.
12:42Nous savons qu'il n'a pas du tout apprécié la prison,
12:45d'après certaines choses que nous avons rapportées il y a longtemps
12:48à propos de ces plaintes auprès du personnel pénitentiaire là-bas.
12:53Alors, quelle est votre analyse de cette requête ?
12:56Il dit essentiellement qu'il a eu des réunions avec son équipe juridique
12:59et la plupart des membres de sa famille proche
13:02et qu'il a été convaincu et contraint
13:06de mentir et de faire de faux aveux.
13:10Il était convaincu que cela serait une victoire juridique.
13:14Oui, décortiquons ça.
13:15Tout d'abord, quand vous plaidez coupable,
13:18vous renoncez à la plupart de vos droits d'appel,
13:21contrairement à un procès où un jury vous déclare coupable.
13:25Il existe une gamme différente de droits d'appel dans ce cas.
13:28Donc, lorsque vous plaidez coupable,
13:30vous renoncez à beaucoup de droits d'appel.
13:32Deuxièmement, dans l'IDAO, vous disposez de 42 jours
13:36pour déposer une requête de retrait de plaidoyer.
13:39Ce délai a expiré l'an dernier.
13:41Il ne peut donc pas déposer une requête classique
13:43pour retirer son plaidoyer de culpabilité,
13:45même si cela fonctionne rarement.
13:47Il ne lui reste que ce qu'on appelle le recours post-condamnation, ou PCR.
13:51La plupart des condamnés déposent des requêtes
13:54pour un recours post-condamnation.
13:56Ces recours sont rarement accordés.
13:58Le critère est le suivant.
13:59La question est de savoir si la défense assurée par son avocat
14:03était tellement mauvaise,
14:07tellement inefficace,
14:08que lorsqu'il répondait aux questions du juge,
14:11qu'il ne savait même pas ce qu'on lui demandait.
14:14Cela ne sera probablement pas accordé pour deux raisons.
14:17D'abord, je n'aimais pas beaucoup ses avocats,
14:19mais ils étaient plutôt efficaces.
14:22Ils lui ont évité la peine de mort.
14:25Et deuxièmement,
14:26s'il y a bien quelqu'un qui devrait comprendre les questions d'un juge,
14:30et il m'arrive de siéger comme juge suppléant
14:32lorsque le juge du tribunal municipal local est en formation.
14:36Donc j'en ai fait des milliers.
14:37Le juge doit poser la même question à l'accusé encore et encore.
14:41Comprenez-vous ceci?
14:42Comprenez-vous cela?
14:43Vous savez, vous renoncez à ce droit.
14:45Vous savez, vous renoncez à ce droit.
14:47S'il y a quelqu'un qui comprend ça,
14:49c'est bien quelqu'un qui fait un doctorat en justice pénale.
14:53Donc l'idée qu'il ne savait pas ce qu'il faisait
14:55est plutôt tirée par les cheveux.
14:58C'est quelqu'un d'intelligent,
15:00mais je reviens à ses avocats.
15:01Il n'arrêtait pas de dire qu'il doutait de son aptitude à être jugé
15:05et qu'il surveillait cette aptitude.
15:07Ils ont dit qu'il avait un autisme de niveau 1,
15:10ce qu'on appelait autrefois le syndrome d'Asperger,
15:12un trouble.
15:15Quelles sont les chances que ses avocats aient été au courant
15:17qu'il allait faire ça?
15:19Parce que lui, vous savez, ses avocats...
15:22Ils n'en ont jamais parlé.
15:24Je crois qu'ils ont seulement publié un communiqué
15:27critiquant un de leurs experts de la défense
15:29pour avoir affirmé publiquement
15:31que Brian Koberger était innocent.
15:35Oui, ironiquement, si vous invoquez l'inefficacité
15:38de vos avocats, il faut un nouveau groupe d'avocats,
15:41car les mêmes ne pourraient pas représenter un appel.
15:44Ils déposent actuellement cela seul,
15:46mais je ne serais pas surpris s'il,
15:49sa famille ou sa soeur ou quelqu'un,
15:51trouve un avocat pour réellement plaider en son nom
15:54après qu'il ait déposé cela.
15:55Les questions d'aptitude à être jugées
15:58sont examinées avant un procès,
15:59certainement avant même qu'il ne plaide.
16:02Les avocats ont tenté de soulever ce point,
16:04mais le juge n'y a vu aucun fondement.
16:06Donc, nous n'avons aucune raison de penser
16:08qu'il est inapte à être jugé.
16:10Presque toutes les personnes qui commettent des meurtres
16:12ont quelque chose qui ne va pas dans leur tête.
16:14Pas tout le monde.
16:15Il y a des gens parfaitement sains qui le font aussi.
16:17Par amour, pour l'argent, le pouvoir ou autre chose.
16:21Mais la plupart des gens qui tuent d'autres
16:23avec un couteau, surtout quatre la nuit
16:25en agissant comme il l'a fait,
16:27ont généralement un problème.
16:29Ce n'est pas suffisant pour annuler
16:31votre reconnaissance de culpabilité.
16:35Il dit essentiellement qu'il a été contraint
16:37de faire cela,
16:38qu'il y a eu des fausses déclarations.
16:43Vous savez, il a dit qu'il y avait le récit
16:46d'une expérience horrible et tout ça.
16:48Vous savez,
16:51il dit qu'il y a plus d'informations
16:53qui sont sorties maintenant
16:54que tout cela a été rendu public par les tribunaux
16:57et que nous voyons maintenant des éléments
16:59qui montrent qu'il était innocent.
17:01D'où pensez-vous qu'il tient ça?
17:04Eh bien, encore une fois,
17:06beaucoup de temps libre,
17:07un esprit créatif
17:08et un accès complet
17:09à une bibliothèque juridique
17:11avec toute la jurisprudence.
17:13Et vous pouviez élaborer
17:14toutes sortes de théories.
17:15Tout ce qui sort maintenant au grand jour
17:17était déjà connu de lui et de ses avocats
17:19puisqu'il l'avait reçu
17:20lors de la procédure pénale
17:22de communication des pièces.
17:24Il n'y a rien qu'il ne savait déjà,
17:26même si c'est nouveau pour nous.
17:28Ce n'était pas nouveau pour lui
17:29ni pour ses avocats.
17:30Et je pense que, vous savez,
17:32si vous...
17:33Moi, je vais dans des prisons
17:33et je parle à des gens en prison.
17:35J'ai fait des visites guidées
17:36et ce genre de choses.
17:37Et quand vous leur parlez,
17:38presque tout le monde là-bas
17:39vous dira qu'ils n'ont pas eu
17:41un procès équitable.
17:42Ils ont une théorie interminable
17:43sur les raisons
17:44pour lesquelles ce n'était pas équitable.
17:46Parce qu'ils ont tout leur temps
17:47pour y penser.
17:48Mais ce n'est pas la norme.
17:49La norme pour un recours
17:51après condamnation est
17:52peut-il prouver
17:53qu'il y a eu
17:54une assistance juridique
17:55tellement inefficace
17:56qu'ils ne savaient pas
17:57ce que cela signifiait
17:58de plaider coupable?
18:00Et on ne savait pas
18:01pour quel fait
18:02ils plaidaient coupable.
18:03Il existe aussi
18:04des personnes
18:05avec un niveau d'éducation
18:06de cinquième année
18:07jugées aptes
18:09à comprendre ces questions.
18:10Certainement,
18:11quelqu'un qui prépare
18:12un doctorat
18:12en justice pénale
18:13comprend ces questions.
18:15Intéressante!
18:16Tu sais,
18:16une chose dont toi et moi
18:17avons parlé de nombreuses fois,
18:19c'est le fait
18:19que Brian Koberger
18:21n'a jamais été informé
18:22que c'était une condition
18:23de ce plaidoyer.
18:24Jack Horne
18:25Nous avons besoin
18:26que vous vous asseyez,
18:27fassiez un exposé des faits,
18:29répondiez à quelques questions
18:30et nous donniez
18:31des informations.
18:32Où est le couteau cabard?
18:34Où est l'arme du crime?
18:35Où sont les vêtements?
18:36Il n'a jamais été obligé
18:38de faire ça.
18:40C'est là,
18:41peut-être une clause
18:42d'un accord de plaidoyer.
18:43Et j'ai diffusé tout à l'heure
18:44l'extrait de Bill Thompson
18:45ici dans le podcast
18:47montrant sa réponse
18:48à ma question à ce sujet.
18:51Qu'en pensez-vous maintenant?
18:53Maintenant,
18:54plus d'un an s'est écoulé
18:55depuis la plaidoyer
18:56de culpabilité
18:57et la condamnation.
19:00Qu'en pensez-vous?
19:02Est-ce que cela montre
19:03qu'une erreur
19:04a été commise?
19:06D'abord,
19:07vos spectateurs
19:08doivent savoir
19:09que vous couvrez
19:09cette affaire
19:10comme personne.
19:11Vous avez soulevé
19:12ce point l'an dernier.
19:13Nous en avons parlé
19:14au moins deux fois,
19:14peut-être trois.
19:15Je n'aime pas critiquer
19:16mes collègues procureurs
19:18car mon travail juridique
19:19porte surtout
19:20sur l'accusation.
19:21Et il se peut
19:22qu'il y ait des choses
19:22que nous ne savons pas
19:23sur ce que le procureur sait.
19:25Mais le procureur
19:26aurait pu dire
19:26à l'avocat de la défense
19:28Nous n'étriquons pas
19:29la peine de mort
19:30tant que,
19:31premièrement,
19:32il ne plaide pas coupable,
19:33évidemment,
19:34et deuxièmement,
19:36il donne un compte-rendu
19:37détaillé en audience publique
19:39devant tout le monde
19:40de ce qu'il a fait,
19:41comment il l'a fait
19:42et dans la mesure du possible,
19:44pourquoi il l'a fait.
19:45Cela aurait apporté
19:46un certain apaisement.
19:47Peut-être pas
19:48un apaisement complet
19:49aux familles,
19:50mais un certain apaisement.
19:51Et cela aurait empêché
19:52cette ridicule notification
19:54de recours
19:54post-condamnation
19:55que certains,
19:56ce dépôt de recours,
19:57post-condamnation,
19:59prétendant d'une manière
20:00ou d'une autre
20:00qu'il ne savait pas
20:01ce qu'il faisait
20:02lorsqu'il appelait des coupables.
20:03Nous devrions maintenant
20:04jeter un oeil
20:05à la déclaration publiée
20:06par la famille
20:07de la victime Kelly Gonzalez.
20:09Ils l'ont publiée
20:10sur Facebook
20:10et ils sont furieux.
20:12Lisons ceci.
20:13Nous ne sommes pas surpris,
20:14même si Bill Trompson
20:15affirmait que l'accord
20:16de plaidoyer
20:16entraînerait l'abandon
20:17de tous les recours.
20:19Nous savions que c'était faux.
20:20De toute façon,
20:21son délai pour plaidait
20:22arrivait à expiration,
20:23en septembre,
20:24pour être précise.
20:25Ils disent qu'il y avait
20:26une date limite,
20:27en septembre.
20:28La déclaration de la famille
20:29de Gonzalez dit
20:30« Le moustique
20:31que vous n'arrivez
20:31tout simplement pas
20:32à écraser ».
20:33Voilà ce que Koberger
20:34et ses partisans
20:35sont devenus pour cette famille.
20:37Nous avons lu l'histoire
20:38de M. Baker
20:39et il doit être tellement fier
20:40de lui d'avoir parlé
20:41avec M. Koberger
20:42parce que l'article
20:43ne contenait pas grand-chose
20:44d'autre qu'un homme coupable
20:46affirmant une fois de plus
20:47qu'il est innocent.
20:48Rien dans l'article
20:49ni dans les déclarations
20:50de Koberger
20:51ne laisse entendre
20:52qu'il n'a pas admis,
20:53de façon consciente,
20:54volontaire et éclairée,
20:55avoir assassiné
20:56les quatre victimes
20:57de cette tragédie,
20:58Kaylee,
20:59Maddy,
20:59Zana et Ethan.
21:01Bien au contraire,
21:02il a comparu devant le tribunal
21:04lors d'une audience
21:04devant un juge
21:05avec ses quatre avocats.
21:07Il a fait cela
21:07après avoir décidé
21:08de ne pas laisser son sort
21:10et les fait de l'affaire
21:10à un jury
21:11pour décider de sa culpabilité.
21:13Il n'a jamais crié au loup
21:14ni prétendu
21:15qu'il n'était pas informé
21:16sous pression
21:17ni qu'il y avait des problèmes
21:18avec la communication
21:19des pièces du dossier
21:20que lui et ses avocats
21:21avaient depuis deux ans
21:22et qui, selon lui,
21:23auraient dû être contestés.
21:24Il a reconnu sa culpabilité
21:26et répondu oui
21:27lorsqu'on lui a demandé
21:28s'il l'était vraiment.
21:29Je suis sûre
21:29qu'il y aura une audience
21:31car c'est ainsi
21:31que fonctionne la justice
21:32et le prévenu
21:33pourra comparaître de nouveau.
21:35Que pensez-vous
21:35de la déclaration
21:36des Gonzalès?
21:38C'est la première fois
21:39que j'entends cela.
21:40Tout d'abord,
21:41c'est une métaphore puissante
21:43que celle du moustique
21:44car un moustique
21:45peut prélever du sang
21:46et il n'a pas vraiment
21:47de but utile
21:48à part harceler
21:49et ennuyer.
21:50Et cela ressemble
21:51à une revictimisation,
21:53n'est-ce pas?
21:53Bien sûr,
21:54aucun de nous
21:55ne peut comprendre
21:55ce que cette famille
21:56ressent en revivant cela.
21:59Jusqu'en ils commencent
22:00à laisser tout cela
22:01derrière eux.
22:02Leur déclaration précise aussi
22:04que le bon moment
22:05pour déposer une demande
22:06de retrait du plaidoyer
22:07de culpabilité
22:08était en septembre dernier
22:09et que ces demandes
22:10sont évaluées
22:11selon que l'accusé
22:12a renoncé à ses droits
22:13de façon consciente,
22:14volontaire
22:15et éclairée
22:16lors du plaidoyer.
22:17Lors de ces audiences
22:18de changement
22:18de plaidoyer
22:19auxquelles j'ai assisté
22:20d'innombrables fois
22:22au fil des ans.
22:23Les juges
22:24prennent beaucoup d'état
22:25pour s'assurer
22:26que chaque question posée
22:27est parfaitement comprise
22:29par l'accusé
22:30et que la réponse
22:31est volontaire
22:31et éclairée
22:33et intelligente.
22:34Je ne pense pas
22:35qu'il y ait le moindre doute
22:36que cela s'est produit
22:37dans cette affaire.
22:37Encore une fois,
22:38Brian Koberger
22:39préférerait éviter la prison.
22:41Il réalise maintenant
22:42que sa vie
22:43sera un enfer durable
22:44car ses co-détenus
22:45connaissent ses actes
22:46et par conséquent,
22:47il se tord
22:47dans tous les sens
22:48et essaie de trouver
22:49une issue
22:50à cette situation.
22:51Je ne pense pas
22:52qu'il réussira.
22:52Aura-t-il une audience?
22:54Eh bien,
22:55c'est intéressant.
22:56Dans les requêtes
22:56en révision post-condamnation,
22:58il n'y a pas d'obligation
22:59d'organiser une audience.
23:00Un juge peut procéder
23:01à ce qu'on appelle
23:02un rejet sommaire.
23:04Celle-là consiste
23:04à examiner les documents
23:05et à décider
23:06que le ministère public
23:07n'a même pas besoin
23:08de répondre.
23:09J'ai travaillé
23:10sur une affaire
23:11l'année dernière,
23:12une poursuite pour crime.
23:13J'ai récemment
23:14reçu un avis
23:15indiquant que le prévenu
23:16avait déposé
23:17une requête
23:17en révision post-condamnation.
23:19Le juge n'est pas obligé
23:21d'accorder cette audience
23:22si, d'après les documents,
23:23il ne voit rien
23:24qui justifie
23:25la tenue d'une audience.
23:26Je ne pratique pas
23:28en Idaho,
23:28mais je suppose
23:29que c'est pareil.
23:30Une procédure
23:31de recours
23:31post-condamnation
23:32n'exige pas d'audience,
23:34mais il y en a
23:35souvent une.
23:36Ne serait-ce que
23:37pour cette raison,
23:37cela montre aux autres
23:39cours d'appel
23:39que chaque juge
23:40a pris le temps
23:41d'examiner attentivement
23:43chacun des dossiers
23:44déposés.
23:46C'est vraiment stupéfiant.
23:48Nous allons attendre
23:49de voir ce qu'il en ressort.
23:50Encore une fois,
23:51je ne suis pas du tout
23:52surprise.
23:53J'ai toujours pensé
23:55que sans exposer
23:56détaillé des faits,
23:57nous pourrions nous retrouver
23:58dans cette situation.
23:59Mark Weaver,
24:00merci beaucoup
24:00d'être venu
24:01et d'avoir partagé
24:02votre expertise,
24:03comme toujours.
24:04Oui, merci,
24:05Anjanette.
24:06Alors regardons le reste
24:07de la déclaration
24:08de la famille
24:09de Kelly Gonzales.
24:10Elle dit
24:10« Je suis sûre
24:11qu'il y aura une audience
24:12car c'est ainsi
24:13que fonctionne
24:13le processus judiciaire
24:15et l'accusé aura
24:16un autre jour au tribunal.
24:17Une belle pause
24:18dans son isolement cellulaire,
24:20l'occasion de sortir un peu,
24:21peut-être des repas différents,
24:23se faire prendre en photo
24:24et toute l'attention
24:25à nouveau sur lui
24:26et sa prétendue innocence.
24:28Le vrai problème,
24:29c'est que si autant d'énergie
24:30était consacrée
24:31à honorer les victimes
24:32dans cette affaire
24:33qu'a essayé
24:34de libérer un homme coupable,
24:36il y aurait des statues
24:37des victimes
24:37à chaque coin de rue
24:38avec des parcs
24:39et des journées
24:40pour honorer
24:40leur sacrifice ultime,
24:42leur vie aux mains
24:43d'un narcissique.
24:44Peu importe comment
24:45cela se termine,
24:46notre famille est prête
24:48à 100%.
24:49Un vrai procès cette fois,
24:50allons-y.
24:51Nous sommes convaincus
24:52qu'il sera condamné à mort,
24:54peine qu'il avait évité
24:55en plaidant coupable
24:56auparavant.
24:56On passe à autre chose,
24:58MDR.
24:59C'est juste une perte
25:00de temps et d'argent
25:01des contribuables.
25:02C'est une honte.
25:03Je devrais sans doute
25:04acheter un T-shirt
25:05Death Row Records
25:06pour chaque jour
25:07de la semaine.
25:08Au moment de cet enregistrement,
25:09les procureurs
25:10n'ont pas répondu
25:11à la requête.
25:12Brian Koberger
25:13restait dans l'établissement
25:14de sécurité maximale
25:15de l'Idaho à Kuna
25:17en isolement cellulaire.
25:18Et nous allons continuer
25:19à suivre cette affaire de près
25:20et vous tenir informés
25:21de ce qui se passe.
25:22C'est tout pour cet épisode
25:23de Crime Fix.
25:24Je suis Anjanette Levy.
25:25Merci beaucoup d'avoir été avec moi.
25:27On se retrouve ici
25:28la prochaine fois.
Commentaires