- il y a 1 jour
- #justice
- #proces
- #faitsdivers
- #crime
- #actualite
Plongez dans les coulisses du procès de Lindsay Clancy dans le Massachusetts ! Entre suspense, rebondissements de la sélection du jury et débats brûlants sur la santé mentale, notre panel d’experts décrypte tout. Si vous aimez les affaires judiciaires qui font réfléchir, c’est LE rendez-vous à ne pas manquer. Abonnez-vous à la chaîne et dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus marqué ! #justice #procès #faitsdivers #crime #actualité
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:04 - Introduction de l'affaire Lindsay Clancy
0:53 - Sélection compliquée du jury
3:26 - Défis et attentes de la sélection du jury
5:24 - Audience sur les requêtes et enjeux médiatiques
7:20 - Présentation du panel d'experts
7:38 - Premières analyses et enjeux médicaux
11:34 - Regards médicaux et défis émotionnels
13:08 - Procédure du procès et stratégie de défense
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:04 - Introduction de l'affaire Lindsay Clancy
0:53 - Sélection compliquée du jury
3:26 - Défis et attentes de la sélection du jury
5:24 - Audience sur les requêtes et enjeux médiatiques
7:20 - Présentation du panel d'experts
7:38 - Premières analyses et enjeux médicaux
11:34 - Regards médicaux et défis émotionnels
13:08 - Procédure du procès et stratégie de défense
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:04Bienvenue sur Cours TV Live. Je suis Julia Genet. Merci de nous suivre alors que nous
00:10avons tous les yeux rivés sur le Massachusetts. La question est, s'agissait-il d'un meurtre ou
00:15d'un accès de folie ? Une mère y est jugée pour avoir commis l'impensable, ayant ôté la vie
00:20à ses
00:20trois enfants avant de sauter ensuite par la fenêtre du deuxième étage, se blessant grièvement.
00:25L'affaire Lindsay Clancy a suscité une immense attention, mettant en avant des questions sur la
00:31santé maternelle, la santé mentale et la responsabilité pénale de la personne qui était censée être la plus
00:36attentionnée. Nous suivons de près la sélection du jury qui se déroule là-bas pour la quatrième
00:42journée consécutive. Nous allons vous donner une mise à jour en direct depuis les lieux avec Sierra
00:48Gillespie, animatrice du podcast Scandal sur Law & Crimes Network. Et Sierra, je comprends qu'il y a eu
00:54du mouvement. À un moment donné, nous reculions dans notre progression vers 18 jurés. Quelles sont
01:00les dernières nouvelles ?
01:04Waouh ! Nous avons déjà eu une sacrée journée, Julia ! Laisse-moi te dire, ce matin, il ne restait
01:09plus qu'un juré à sélectionner. Ensuite, deux jurés ont été renvoyés. Donc, tout à coup, il nous en
01:15fallait trois. Depuis, deux autres ont été sélectionnés. Il y a littéralement quelques instants, une autre femme
01:20jurée a été choisie. Elle est à l'âge de la retraite, une femme plus âgée. Et cela signifie qu
01:25'il ne nous
01:26reste plus qu'un juré à sélectionner. Et ce qui est intéressant, c'est d'entendre la défense après que
01:31ces deux jurés ont été renvoyés ce matin, ce qui a d'ailleurs été une grande surprise pour tout le
01:35monde. J'ai parlé à la défense et il disait, vous savez quoi ? Honnêtement, la sélection du jury pourrait
01:39continuer jusqu'à demain, vendredi, ce qui voudrait dire que les déclarations d'ouverture auraient
01:44probablement lieu lundi. À ce stade, c'est encore un peu incertain si nous obtenons ce dernier
01:48juré. Mais je suppose qu'il faudra attendre de voir l'ambiance là-bas. En général, on ne voit pas
01:53de recul dans le nombre de jurés. Oui, il y a toujours la possibilité qu'un juré tombe malade
01:58pendant la sélection et qu'ils doivent alors poursuivre le processus. Mais avoir ce genre de
02:03mouvement en arrière plutôt qu'en avant, je veux dire, cela s'est produit pendant toute la sélection
02:08du jury. La première personne à reculer la fait plutôt dans le processus. Qu'est-ce que vous ressentez
02:14de la part de ses avocats ? Même le personnel du tribunal peut parfois ressentir la pénibilité
02:19de ce processus.
02:22C'est quelque chose que je n'ai jamais vu auparavant. Être à une personne près de
02:27constituer un jury de 18 membres et tout à coup, deux jurés sont renvoyés. On recule
02:32au lieu d'avancer. Je veux dire, c'était un choc total pour tout le monde dans la salle
02:37d'audience. La défense a été plutôt franche avec les journalistes. À l'intérieur comme à
02:41l'extérieur des audiences. Je ressentais une sorte de défaite ici. Comme... Mon Dieu,
02:46allez, j'ai parlé à Kevin, l'avocat principal, il y a quelques jours. Il a dit, je suis prêt
02:51pour les déclarations liminaires aujourd'hui. C'était, je crois, mardi. Maintenant, nous
02:55sommes jeudi. Il est prêt à faire avancer les choses. Et je pense qu'il y a juste de
02:59l'exaspération dans la salle d'audience parce qu'on parle de choses vraiment graves,
03:03n'est-ce pas ? Nous devons parler de santé mentale. Nous devons parler de trois enfants
03:07qui auraient été assassinés, au minimum, parler de la façon dont ils ont été étranglés
03:11à mort. Je veux dire, ce sont des sujets vraiment lourds. Et à ce stade, je pense
03:16que les gens sont tout simplement exaspérés. Genre, qu'on s'y mette. On ne veut plus
03:19parler de ça. Commençons par les déclarations liminaires.
03:22Je pense que les gens sont un peu dans le « dépêche-toi et attends ».
03:25Bien sûr, surtout quand on a un procès de six semaines devant soi. Il ne fait aucun
03:30doute que le juge veut s'assurer que cela commence en temps voulu afin que la durée
03:34de cette affaire ne soit pas prolongée davantage. Nous comprenons non seulement que nous attendons
03:39la sélection du dernier juré, mais nous avons aussi cette audience sur les requêtes
03:43qui aura lieu cet après-midi. Et d'après ce que tu as rapporté, Sierra, cela aura lieu
03:47que l'on ait ou non le 18e juré. Est-ce toujours le cas ?
03:51Et qu'est-ce qu'on prévoit qu'il se passe lors de cette audience sur les requêtes ?
03:57Oui, c'est cette audience sur les requêtes qui complique vraiment, car sans elle, on
04:01aurait pu finir la sélection du jury aujourd'hui et commencer les déclarations liminaires demain.
04:06Mais une audience très importante a lieu à 14h, qui aura lieu quoi qu'il arrive, selon
04:12ce qu'on m'a dit. Et cette audience est basée sur une requête que Patrick Clancy lui-même
04:16a déposée le 20 juillet. Et essentiellement dans cette requête, il demandait que des pièces
04:21majeures, comme des photos des enfants, des photos d'autopsies, jusqu'à l'appel
04:25au 911 ne soit pas divulguée aux médias. Seul le jury pourrait les voir. Et bien sûr,
04:29l'appel au 911 serait diffusé en audience publique. Donc les journalistes pourraient,
04:33vous savez, le noter et transcrire les mots qui ont été dits, mais pas l'enregistrer.
04:37Maintenant, les médias disent qu'ils veulent avoir accès à cet appel au 911. Au minimum,
04:42ils sont intéressés d'entendre ce qui s'est passé. La plupart du temps, lorsqu'un crime
04:46présumé se produit, nous obtenons l'appel au 911 tout de suite, même avant d'arriver
04:50au procès devant jury ou à une condamnation ou quoi que ce soit de ce genre. Donc, c'est
04:53rare de ne pas avoir l'appel au 911. Et c'est quelque chose, vous savez, c'est vraiment
04:57important parce que Patrick Clancy dit « Vous savez quoi ? C'est très éprouvant
05:01pour moi. Si cet appel au 911 circule dans le monde, il restera toujours. Je vais devoir
05:05témoigner et parler de ces choses vraiment horribles et tragiques, des choses horribles.
05:09Donc, savoir que cela existe quelque part sur Internet, c'est tout simplement trop
05:13pour moi. Bien sûr, les médias s'y opposent, mais je dirais, selon le Boston Globe, qu'il
05:17y a des discussions selon lesquelles Patrick Clancy lui-même sera présent à cette audience
05:20sur la requête à 14 heures. Donc, vous savez, je serai en salle d'audience pour vous informer.
05:24Oui, bien sûr. Il est compréhensible qu'ils veuillent garder cela privé. Mais certaines
05:28choses sont accessibles au public et nous verrons ce que le juge décidera à ce sujet.
05:33Nous recevons également des informations. Notre équipe nous dit, Sierra, que le juge dit
05:39qu'ils veulent sélectionner un jury avant l'heure du déjeuner ou avant que l'audience
05:44sur les requêtes n'ait lieu. Je ne sais pas si cela peut être quelque chose d'obligatoire
05:50lorsque ces jurés arrivent. Cela dépend simplement de leurs questions.
05:53As-tu remarqué le changement de ton? Parfois, la sélection du jury devient plus difficile.
06:00Vous entendrez alors le tribunal être un peu plus ferme avec les jurés et même ferme
06:05avec les avocats concernant la durée de leurs interrogatoires. Est-ce que tu remarques
06:10des changements dans la façon dont se déroulent ces interrogatoires où je sais que tu ne
06:13peux pas tout entendre, mais dans la manière dont ça se passe?
06:18Je veux dire, jusqu'à présent, je dois reconnaître que le juge fait preuve d'un grand calme.
06:22Il ne semble pas agacé. Il ne semble pas contrarié de devoir répéter ces mêmes questions
06:27encore et encore pendant l'interrogatoire individuel des jurés. Et je pense qu'il faut
06:31lui reconnaître. Il essaie vraiment de s'assurer et de garantir que nous ayons un jury impartial
06:35de 18 personnes. Vous savez, un jury, c'est vraiment la chose la plus importante ici. Et
06:40comme nous l'avons vu, plusieurs ont déjà été retirés. Vous savez, nous ne voulons
06:44pas que cela se produise une fois que le procès aura commencé. Donc je pense qu'ils
06:47sont particulièrement méticuleux à ce stade, juste pour s'assurer que rien de ce genre
06:51ne se reproduise à l'avenir. Mais on le sent un peu chez tout le monde. Ils sont un peu
06:55fatigués. Ils sont un peu prêts à ce que ça commence. Et honnêtement, il est environ
06:59une heure en ce moment. C'est généralement à ce moment-là qu'on fait une pause déjeuner.
07:03Donc peut-être qu'ils vont juste continuer en espérant qu'on voit enfin ce dernier
07:06juré.
07:07Excellentes analyses, Sierra Gillespie. Merci pour ces détails. Tu reviendras nous donner
07:11des mises à jour. Nous attendons que le dernier juré soit retenu. Nous te laissons retourner
07:16dans la salle d'audience pour cela et l'audience sur les requêtes.
07:20Pendant que nous continuons d'attendre, faisons venir un panel d'experts pour parler de cette
07:24affaire et nous aider à l'analyser. Nous avons avec nous la médecin légiste, la
07:29Drey Priya Banerji, également la criminologue, la Drey Debbie Goodman et l'avocat de la
07:34défense et ancien procureur David Bruno. C'est un plaisir de vous avoir tous avec nous
07:38aujourd'hui. David, je veux commencer avec vous parce que j'imagine ce que ces avocats
07:42doivent ressentir. Ces jurés retenus, ceux qui ont été sélectionnés, ce sont ceux
07:46sur lesquels ils ne voulaient pas utiliser leur récusation. Donc, en un sens, c'était des
07:51personnes qu'ils pensaient être de bons jurés. Et trouver des jurés de qualité n'est pas
07:55toujours si facile.
07:58Non, ce n'est pas facile. Surtout, vous savez, les accusations elles-mêmes concernant une
08:03mère qui tue trois enfants. La médiatisation est un facteur qui entre en jeu. J'en ai parlé
08:09avec Ted tout à l'heure. Vous savez, obtenir des informations, puis rentrer chez soi et en
08:14parler à un membre de la famille et ensuite en apprendre davantage à ce sujet. Ou un membre
08:19de la famille qui a ses propres opinions, ce qui peut affecter l'impartialité du
08:23juré potentiel. Mais aussi pour les avocats, je veux dire, les procureurs doivent organiser
08:28la comparution de leurs témoins. Je veux dire, il y a tellement d'aspects logistiques
08:32qui entrent en jeu dans un procès que je ne pense pas que nos courtenés comprennent,
08:36comme la planification et la gestion de ces experts qui, en général, se trouvent partout
08:41dans le pays. Donc, la logistique est très difficile. La défense, en revanche, eh bien,
08:45ils se contentent de contre-interroger. Vous savez, l'avocat de la défense est prêt
08:49à entrer en action dès la déclaration d'ouverture. Et ensuite, qui est le prochain
08:52témoin? Et ensuite, ils assurent lors des contre-interrogatoires. Ils se soucient moins
08:58de l'organisation que le procureur tant qu'ils n'ont pas à présenter leur propre
09:02dossier. Et là, cela amène ses propres problèmes logistiques. Mais quand nous ne connaissons
09:06pas la date de début et que nous travaillons avec ces jurés, ces récusations et ces personnes
09:12qui se retirent maintenant du groupe, oui, cela pose un certain nombre de problèmes
09:16logistiques pour les deux parties.
09:19Bien sûr. En dehors de la logistique, Dr. Debbie Goodman, ce dossier comporte plusieurs
09:24niveaux de problèmes. Ainsi, quand on suppose ce qui pourrait poser problème au juré ou
09:28au potentiel juré, cela peut concerner plusieurs aspects en même temps.
09:32Quelle est votre analyse générale de cette affaire, puisque nous commençons à en discuter?
09:38Certainement. Merci. Bonjour, Julia. Vous avez tout à fait raison. Il y a tellement
09:43de choses à analyser ici. Et d'après ce que je vois jusqu'à présent, nous allons
09:47avoir trois principaux axes d'analyse. Le premier, bien sûr, c'est la preuve factuelle.
09:54Cette personne est accusée d'avoir participé à un triple homicide de nos victimes les plus
10:00vulnérables de la société, des enfants, la petite Cora Dawson et Callan.
10:07Ensuite, nous allons devoir examiner l'aspect médical de cette affaire, c'est-à-dire la
10:13contre-indication des médicaments qui lui ont été prescrits. Plus de 13 types de médicaments
10:21différents et l'interaction entre eux et ce qui aurait potentiellement pu se produire,
10:26vous savez, à contrecarrer l'autre. Et encore une fois, savons-nous avec certitude si elle
10:33a pris le médicament régulièrement selon les doses prévues et tout ça. Et puis, le
10:39dernier aspect que je vois concerne la santé mentale. Vous savez, si on remonte 25 ans en
10:45arrière Andrea Yates, c'est très similaire, n'est-ce pas? Avec une mère de cinq enfants
10:50qui les a noyés, chacun d'eux dans la baignoire, apparemment cela a commencé par une dépression
10:56postpartum qui touche, selon les données du CDC et de l'OMS, une femme sur dix. Cependant,
11:05la psychose postpartum, bien sûr, est plus rare. Moins d'un pour cent des femmes dans
11:10le monde. Et pourtant, pour moi, en ce moment, il y a cette fenêtre temporelle pour les deux
11:16cas qui, je pense, pourraient potentiellement être le point de bascule. C'est 50 à 55 minutes,
11:24apparemment, vous savez, où Patrick quitte la maison, moment où l'INSEE aurait tué les
11:29enfants. Je pense que c'était un meurtre-suicide. Ou du moins, c'était l'intention.
11:34Docteur Banerjee, vous êtes médecin légiste. Le médecin légiste va sans aucun doute témoigner
11:40dans cette affaire. Qu'est-ce qui va être le plus marquant pour vous en regardant cette
11:45affaire? Parce que nous sommes dans une situation où nous nous attendons à ce que sa défense
11:50admette l'homicide.
11:52Mais pas l'intention de commettre un meurtre.
11:55D'accord. Donc, du point de vue de la médecine légale, ça va être une série d'affaires
12:03très émouvantes et difficiles à présenter.
12:09Vous savez, il s'agit de trois enfants décédés aux mains de leur mère et ce fait n'est pas
12:14nié. N'est-ce pas? Donc, elle doit rester là, tout comme le jury, tout comme le public,
12:21tous concentrés sur ces actes horribles qu'elle a commis en très peu de temps, presque en
12:26même temps. Donc, je pense, vous savez, quand on voit des photos du corps d'un enfant, des
12:33corps d'enfants présentés, ça va être vraiment atroce. Et je pense que ça va être difficile.
12:39Je ne pense pas que la cause du décès des enfants soit vraiment un problème ici. Je pense
12:44évidemment les aspects psychiatriques de tout cela qui sont externes, ce qui est un autre
12:50élément distinct du puzzle et qui est en dehors de mon domaine de spécialité, va entrer en jeu.
12:57Mais je pense que les jurés auront du mal à prendre du recul par rapport à l'horreur des
13:04meurtres pour ensuite se concentrer sur l'aspect psychiatrique de l'affaire.
13:07Oui, et c'est un sujet à part. Mais lors de cette audience sur les requêtes qui aura lieu à
13:1214 heures,
13:13nous pourrons emmener tout le monde à l'intérieur. Nous savons qu'il y a des objections de la part
13:18du
13:18père de ces victimes concernant la diffusion publique de ces images. Bien sûr, ce n'est
13:22pas quelque chose que nous diffuserions sur Court TV. Mais il y a aussi une objection à
13:27leur présentation en audience publique. Or, le jury doit les voir, ce qui complique encore
13:33la situation. David Bruneau, alors que nous attendons la sélection du dernier juré, je
13:38me demande, simplement parce qu'il y avait peut-être cette inquiétude, nous avons aussi
13:42une inquiétude en tant que téléspectateurs. Que des jurés pourraient revenir et vouloir
13:47changer d'avis ou ajouter des raisons pour lesquelles ils ne peuvent pas être jurés,
13:51y a-t-il un avantage à les faire venir puisqu'ils ont été sélectionnés individuellement
13:55et non ensemble comme ailleurs? À les faire venir et à leur faire prêter serment?
14:00Vous savez, ils n'ont pas encore forcément prêté serment en tant que jury.
14:05Oui, quand ils reçoivent leur numéro, je veux dire, évidemment, ils ont du mal avec
14:09le nombre. Et d'ailleurs, il y a six suppléants. Tu sais, ça fait beaucoup de suppléants.
14:16C'est plus que la normale pour les suppléants. Donc, ils veulent leur numéro. Et pour une
14:20bonne raison, non? Parce qu'il y a six semaines, ils vont rentrer chez eux. Il y a un risque
14:27qu'un juré entende quelque chose. Donc, je pense que c'est bien qu'ils en prennent
14:31six. Tu sais, il y a juste une chose que tous ceux qui nous regardent sur Court TV doivent
14:37comprendre, c'est que lorsqu'on a ces affaires psychiatriques, cette première partie va
14:42consister pour le procureur à prouver son dossier au-delà de tout doute raisonnable.
14:47Ils ne vont pas appeler le psychiatre légiste tout de suite. C'est à eux de porter la charge
14:51de la preuve. Ils doivent d'abord établir chacun des éléments et chacun des chefs d'accusation.
14:58Ensuite, lorsque la défense l'introduira dans la présentation de sa défense,
15:01ils vont essayer d'établir leur défense. Et ensuite, puis le procureur intervient en
15:07réplique. Et ensuite, nous entendrons les procureurs des témoins psychiatriques. Mais
15:13au début, il ne s'agit pas seulement de santé mentale, même si nous entendrons des
15:18thèmes liés à la santé mentale, au comportement orienté vers un but ou aux médicaments tout
15:24au long. Certaines parties de cette affaire doivent être présentées ainsi. Le procureur
15:28doit d'abord prouver l'affaire avant que nous abordions les moyens de défense exonératoire.
15:32Je suis tellement contente que vous ayez mentionné cela parce qu'il y a même eu une requête
15:35de la défense pour essayer de scinder ce procès. Il voulait séparer la phase de culpabilité
15:39de la phase relative à la santé mentale, c'est-à-dire la phase d'irresponsabilité
15:43pour troubles mentaux. Cela a été refusé par le juge. C'est très atypique qu'une telle
15:46chose se produise. Cela va se dérouler en une seule fois avec ce jury.
Commentaires