Plongez au cœur du plus grand procès criminel du pays ! Entre enquête, témoignages chocs et rebondissements, découvrez les moments clefs de l’affaire Lindsay Clancy qui déchaîne les passions. Saurez-vous trancher ? Dites-nous ce qui vous a le plus marqué en commentaire et abonnez-vous pour ne rien manquer des prochains épisodes ! #Justice #Procès #Enquête #Crime #Actu
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Introduction au procès de Lindsay Clancy
1:53 - Accords sur les faits et procédure judiciaire
7:12 - Événements clés le jour du drame
8:32 - Enquête et fouille à la maison des Clancy
12:35 - Analyse des médicaments et coopération de Patrick Clancy
17:15 - Témoignages médicaux et blessures de Lindsay
28:05 - Preuves matérielles et expertises de scène de crime
36:30 - Conclusion et couverture spéciale du procès
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Introduction au procès de Lindsay Clancy
1:53 - Accords sur les faits et procédure judiciaire
7:12 - Événements clés le jour du drame
8:32 - Enquête et fouille à la maison des Clancy
12:35 - Analyse des médicaments et coopération de Patrick Clancy
17:15 - Témoignages médicaux et blessures de Lindsay
28:05 - Preuves matérielles et expertises de scène de crime
36:30 - Conclusion et couverture spéciale du procès
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Comprenez-vous que le Commonwealth, dans cette affaire, doit prouver chaque élément de l'accusation contre vous au-delà de
00:07tout doute raisonnable ?
00:08Comprenez-vous cela ?
00:09Oui, votre honneur.
00:10C'est le plus grand procès criminel du pays, une affaire qui a divisé l'opinion publique
00:15et qui pousse certains à se demander pourquoi les procureurs ont même engagé des poursuites.
00:20Lindsay Clancy était soignée pour des troubles mentaux lorsqu'elle a tué ses trois jeunes enfants.
00:36J'étais surtout au courant de l'anxiété postpartum qui figurait dans le dossier.
00:42Les corps escureurs l'ont inculpé de trois chefs de meurtre et réclament la prison à vie.
00:48Lindsay est en fauteuil roulant parce qu'après avoir tué ses trois enfants au sous-sol,
00:52elle est montée au deuxième étage dans la chambre, a ouvert la fenêtre
00:56et est tombée de cette fenêtre jusqu'au sol.
00:59Mais les procureurs ne croient pas qu'il s'agissait d'une véritable tentative de suicide.
01:04Maintenant, ce sera au jury de décider si Lindsay Clancy est une meurtrière d'enfant de sang-froid
01:10ou une mère atteinte de troubles mentaux qui ne pouvait pas contrôler ses propres pensées.
01:17C'est l'affaire dont tout le monde parle et voici notre couverture spéciale du procès de Lindsay Clancy.
01:24Et dans cet épisode, nous vous présenterons les moments les plus marquants de la journée dans cette salle d'audience,
01:30alors que le jury tente de déterminer si Lindsay Clancy est une tueuse de masse
01:35ou une femme souffrant de troubles mentaux.
01:53Les procureurs ont toujours la charge de la preuve.
01:56Et dans ce cas, ils doivent prouver que Lindsay Clancy n'était pas atteinte de troubles mentaux,
02:02que la maladie mentale n'a pas causé ses actes,
02:04qu'elle pouvait contrôler ses pensées et qu'elle pouvait contrôler ce qu'elle faisait.
02:10Donc, en retournant dans la salle d'audience, gardez cela à l'esprit.
02:14Que ce sont les procureurs qui doivent tout prouver,
02:18y compris qu'elle n'a pas fait cela à cause de sa maladie mentale.
02:21D'après ce que je comprends, vous, par l'intermédiaire de votre avocat,
02:30avez proposé de reconnaître certains faits qui seraient présentés au cours de ce procès.
02:37Donc, ce que je veux faire, c'est simplement vous poser une série de questions
02:41pour m'assurer que vous comprenez les conséquences de la reconnaissance de ces faits.
02:47Je vais donc juste vous poser quelques questions maintenant.
02:49Et ensuite, nous continuerons à partir de là.
02:50Donc, si vous pouviez faire prêter serment à Mme Clancy, s'il vous plaît.
02:54Quand il sera prêt à fonctionner à nouveau, quelle est votre compréhension réelle ?
02:57Est-ce que, en ce qui concerne, le contact du sous-marin,
02:59afin que nous puissions vérifier la véracité de la petite substance ronde qui a déjà été résumée ?
03:03Et ce qui est...
03:04D'une certaine manière ?
03:05Très bien.
03:06Mme Clancy, on m'a présenté une liste ou un résumé des accords
03:10sur certains faits qui a été marqué comme pièce ou J pour identification.
03:18Donc, si je comprends bien, vous demandez ou proposez de convenir de certains faits.
03:24Est-ce exact ?
03:25Oui, votre honneur.
03:26Très bien.
03:26Et avant d'accepter cela, je dois m'assurer, vous poser quelques questions,
03:31m'assurer que votre décision est volontaire et que vous comprenez les conséquences.
03:35Je vais donc vous poser quelques questions.
03:37Si à un moment donné, vous avez besoin de parler à M. Reddington
03:40ou si vous avez des questions ou des difficultés à comprendre ce que je dis,
03:44faites-le-moi savoir.
03:45D'accord ?
03:46Très bien. Maintenant, comprenez-vous que le Commonwealth dans cette affaire
03:50est tenu de prouver chaque élément de l'affaire contre vous au-delà de tout doute raisonnable.
03:57Vous comprenez cela ?
03:58Oui, votre honneur.
03:59Très bien.
04:00Vous comprenez qu'il y a certains faits qui pourraient être présentés au cours du procès
04:05et qui soutiendraient, pourraient soutenir la position du Commonwealth concernant ces éléments.
04:12Vous comprenez cela ?
04:13Oui, votre honneur.
04:14Et comprenez-vous qu'en signant la Convention, vous acceptez que le Commonwealth n'ait pas
04:21à prouver les faits précis qu'elle contient.
04:23Vous comprenez cela ?
04:25Oui, votre honneur.
04:28Comprenez-vous qu'en signant ou en acceptant cette Convention, vous déchargez essentiellement
04:33le Commonwealth de son obligation de prouver ces faits précis.
04:38Vous comprenez cela ?
04:39Oui, votre honneur.
04:40Souhaitez-vous faire cela maintenant ?
04:41Oui.
04:42Très bien.
04:42Avez-vous passé en revue la Convention ou le résumé des Conventions avec Maître Reddington ?
04:49Oui, je l'ai fait.
04:50Avez-vous besoin de plus de temps ?
04:52Non, merci.
04:53En acceptant cette Convention, vous renoncez à d'importants droits.
04:58Je souhaite donc les passer en revue avec vous.
05:01Comprenez-vous qu'en vertu de la loi, vous êtes présumé innocent de chaque accusation portée contre eux
05:06et que vous n'avez pas à prouver votre innocence ?
05:08Très bien.
05:09Donc, au lieu de cela, lors du procès, le Commonwealth, comme je vous l'ai déjà dit, a la charge
05:14de prouver votre culpabilité pour chacun des éléments constitutifs des accusations portées contre vous.
05:19Et en acceptant cette stipulation, vous renoncez à votre droit d'obliger le Commonwealth à prouver les faits contenus dans
05:26ces stipulations.
05:27Comprenez-vous cela ?
05:28Oui, votre honneur.
05:29Très bien. Vous êtes aussi présent au procès à ce stade ?
05:33Vous avez le droit d'interroger les témoins qui témoigneraient sur ces faits.
05:37Et en acceptant cette stipulation, vous renoncez à ce droit concernant ces faits stipulés.
05:44Est-ce que vous comprenez cela ?
05:45Oui, votre honneur.
05:46Très bien.
05:48Vous aussi, si vous le vouliez, vous pourriez également appeler vos propres témoins au procès pour contester ces faits convenus
05:55si vous le souhaitiez.
05:56Vous comprenez ? Vous renonceriez à ce droit en acceptant cette stipulation.
06:01Oui, votre honneur.
06:02Très bien.
06:02Vous avez également, lors du procès, le droit de garder le silence et vous ne pouvez pas être forcé de
06:08témoigner à ce sujet.
06:10Vous comprenez ? En acceptant cette stipulation, vous renoncez de manière limitée à ce droit, uniquement en ce qui concerne
06:17ces faits.
06:18Oui, votre honneur.
06:19Très bien. Faites-vous cela de votre plein gré et volontairement ?
06:22Oui, c'est le cas.
06:23Très bien. Est-ce que quelqu'un vous a forcé ou menacé d'accepter cette stipulation ?
06:28Non, Monsieur le Président.
06:29Avez-vous eu assez de temps pour en discuter avec votre avocat ?
06:32Oui, j'ai eu le temps.
06:33Très bien.
06:41Je fais les constatations suivantes.
06:43Je constate que Mme Clancy a agi sciemment, intelligemment et volontairement et a accepté de plein gré l'accord sur
06:52les faits qui sont contenus et résumés dans la pièce J pour identification.
06:57Je constate qu'elle est apte à consentir à cet accord. Je constate qu'elle comprend les conséquences de l
07:03'acceptation de cette stipulation. En conséquence, j'accepte maintenant l'accord proposé sur les faits. Merci.
07:11Je voudrais simplement, Monsieur le Président, pour le procès verbal, réitérer encore une fois le fait que nous n'avons
07:17pas contesté la présentation principale des preuves de l'accusation, si vous le permettez.
07:23Nous savons accepter les preuves et cette stipulation dispense essentiellement l'accusation de devoir faire venir des dizaines, voire plus,
07:32de témoins pour prouver la chaîne de conservation du sang, des fluides, les bandes, l'ADN, tout cela. Au lieu
07:40d'avoir des jours de témoignages, cet accord évitera cela. C'est pourquoi nous y consentons.
07:46Le jour où Lindsey Crancy a ôté la vie à ses trois enfants, elle a envoyé son mari Patrick faire
07:54des courses et aller chercher à manger. Et c'est pendant cette période que les meurtres ont eu lieu.
07:59Et une partie de ce que ce jury doit déterminer, c'est si cela faisait partie de son plan, faire
08:05sortir Patrick de la maison pour pouvoir tuer les enfants.
08:09Ou bien, est-ce pendant qu'il était hors de la maison qu'elle a souffert de cette psychose et
08:15de cette crise mentale qui l'ont poussé à tuer chacun de ses enfants ?
08:22Retournons maintenant dans la salle d'audience alors que nous continuons à examiner les moments les plus marquants à la
08:28barre des témoins. Voici notre deuxième moment fort de la journée.
08:32À la maison, étiez-vous dans la cuisine en train d'aider à la fouille ?
08:40Oui, j'y étais.
08:41Si.
08:45Je vais vous montrer ce qui a déjà été marqué.
08:49Pièce 144, si vous pouviez regarder l'écran.
08:56Connaissez-vous cette photographie ou ce qui y est représenté ?
08:59Oui, je la connais.
09:00Et est-ce que c'est la cuisine ?
09:02Oui, c'est ça.
09:03Là, en janvier, aux toutes premières heures du matin du 20 de fin de janvier, je dirais.
09:08Oui, j'y étais.
09:09Non, on peut dire que vous avez fait des observations pendant que vous étiez là-bas, n'est-ce pas
09:13?
09:13C'est exact.
09:14Et quelle a été l'observation que vous avez partagée avec les autres enquêteurs dans la cuisine sur Nilo ?
09:20Un sac CVS.
09:22Je vais simplement vous montrer la pièce numéro 40.
09:27C'est une vue un peu plus rapprochée du sac, n'est-ce pas ?
09:30C'est exact.
09:30Et qu'en est-il de ce grand sac en papier ? L'avez-vous également observé ?
09:34Oui, je l'ai observé.
09:35Je vais simplement m'accrocher de vous avec la pièce à conviction numéro 31, déjà marty.
09:42Est-ce que cela vous est également familier ?
09:45Oui, c'est exact.
09:46Quoi ?
09:46Est-ce que c'est un reçu qui était avec ce sac ?
09:49C'est exact.
09:49Quoi ?
09:52Et on peut dire que toutes ces choses, le sac CVS, le reçu ont été notés, et certains éléments ont
09:58été collectés, y compris le reçu, pièce 31.
10:02Et le sac CVS.
10:03C'est exact.
10:04Fin.
10:04Vous rappelez-vous du contenu du sac CVS ?
10:06Je crois que c'était une bouteille de PD-LX.
10:15Vous aussi.
10:24Vous avez aussi vu d'autres parties de la cuisine, non ?
10:26Exact.
10:27Et donc, il y avait un placard particulier dans la cuisine.
10:30Avez-vous ouvert un placard et découvert quelque chose qui vous a marqué ?
10:34Oui, c'est le casque.
10:35Quel était ce placard et qu'est-ce qui vous a marqué ?
10:37Un placard de cuisine en hauteur avec des flacons de médicaments.
10:41D'accord.
10:42Et on peut dire...
10:48Que cela a aussi été signalé et documenté.
10:51Oui, c'est exact.
10:52Si je peux m'approcher.
10:59Première photographie.
11:00Est-ce que cela vous est familier ?
11:01Oui, c'est le l'air.
11:02Et c'est le placard que vous avez ouvert et dans lequel vous avez vu tous les objets
11:06à l'intérieur ?
11:06C'est exact.
11:07Et je vais simplement vous montrer une deuxième photographie.
11:11Peut-on dire que c'est juste un gros plan des étagères du haut ?
11:14Oui, c'est ça.
11:15Qu'est-ce qui vous a marqué à propos des médicaments dans cette armoire ?
11:20Est-ce que ce sont les épices, les médicaments génériques ou autre chose ?
11:24Les médicaments sur ordonnance.
11:27Je demande son admission comme pièce à conviction.
11:30Ils sont admis.
11:40C'est le 52 dans mon 53.
11:46Donc je vous montre ça maintenant à l'écran.
11:54J'ai 152.
11:56Et c'est juste l'armoire ouverte.
11:57Et il semble qu'il y ait une friteuse à air en dessous.
12:01C'est bien que ça ?
12:01C'est exact.
12:02Et maintenant, je vous montre la pièce 153 qui a ces deux étagères du haut.
12:06Et c'est la toute première étagère qui contient les flacons de médicaments sur ordonnance.
12:10C'est bien ça ?
12:11C'est exact.
12:13Qu'avez-vous fait avec les flacons de médicaments sur ordonnance ?
12:16Je les ai placés sur l'îlot et j'ai informé les autres membres de l'équipe qui fouillaient afin
12:20qu'ils puissent être photographiés par les services de la police scientifique.
12:24En plus d'avoir aidé à l'exécution du mandat ce jour-là, le 20 janvier, dans les premières heures
12:32du matin du 25 janvier, vous a-t-on demandé de faire autre chose dans cette affaire le 6 février
12:382023 ?
12:39Oui, on me l'a demandé.
12:41Et ce jour-là, quelqu'un est-il venu au bureau de la police de l'État, au sein du
12:45bureau du procureur de district, avec des informations ou des preuves ?
12:49Oui, c'est exact.
12:51Qui est venu ce jour-là ?
12:52M. Patrick Clancy.
12:54Et était-il accompagné d'un avocat, quelqu'un du nom de David Meyer ?
12:58Oui.
12:59Et qu'ont-ils apporté à la police de l'État ?
13:01Des flacons de médicaments.
13:02Comment cela a-t-il été transmis à la police de l'État ou comment l'avez-vous reçu ?
13:06Dans un sac civias.
13:09Regardez cela avant que nous le parcourions.
13:11Cela semble-t-il représenter tous les flacons qui vous ont été remis le 6 février.
13:22Et cela fait neuf, n'est-ce pas ?
13:26Maintenant, juste en ce qui concerne chaque bouteille.
13:30Tenez-moi juste un instant.
14:00Alors, lorsque vous êtes chargé de suivre ou d'inventorier des articles particuliers comme ceux-ci qui arrivent,
14:05que faites-vous ?
14:07Comptez le nombre de gélules ou de comprimés à l'intérieur.
14:11La date de remplissage, la quantité restante dans le flacon et les quantités qui auraient dû s'y trouver lors
14:18du remplissage.
14:20D'accord, alors en se référant d'abord à ce flacon étiqueté Lorazepam 1 mg,
14:27on peut dire qu'il est indiqué date de remplissage 26 octobre 2022, c'est bien ça ?
14:32C'est exact.
14:32Et il est indiqué qu'à l'origine, il y en avait 30, quantité 30.
14:37Vous avez compté les comprimés restants dans cette bouteille, il n'en restait que 14.
14:43C'est bien cela ?
14:45Et donc, la suivante, la bouteille étiquetée sertraline,
14:52non de marque, Zoloft, remplie le 15 septembre 2022, quantité 30.
14:58Avez-vous compté combien de comprimés restés dans cette bouteille ?
15:00Oui, j'ai fait.
15:00Et on peut dire qu'il en reste 23.
15:03C'est exact.
15:04Maintenant, le bupropion.
15:08Il y avait en fait deux flacons étiquetés bupropion, n'est-ce pas ?
15:12C'est exact.
15:13Et l'un de portait la date du 26 slash Slex 22, quantité délivrée, 30.
15:20Vous avez compté combien de comprimés se trouvaient dans ce flacon, n'est-ce pas ?
15:23C'est exact.
15:23Et il restait 28 comprimés dans ce flacon.
15:26C'est exact.
15:29Délivré le 26 slash 10 slash 22, quantité 30.
15:35Vous avez compté combien de comprimés il y avait dedans ?
15:38C'est exact.
15:38On peut dire qu'il en restait 27 dans ce flacon.
15:41C'est exact.
15:45Délivré le 25 slash 11 slash 22, pour une ordonnance de 14 comprimés.
15:51Vous allez compter combien il y en avait dans ce flacon.
15:53C'est exact.
15:54Et il y en avait en fait 11 et demi.
15:56C'est bien ça ?
15:57C'est exact.
16:02Floxitine, délivré le 21 slash 11 slash 22, pour une ordonnance de 56 comprimés.
16:08Vous avez compté combien il en restait dans ce flacon ?
16:11Oui, je l'ai fait.
16:11Et il y en avait 20 ou, pardon, 43.
16:15C'est exact.
16:16C'est exact.
16:16La deuxième bouteille de l'orazepam, celle de 0,5 mg, délivré le 02 slash 11 slash 22,
16:23il est bien écrit 40 sur la bouteille, n'est-ce pas ?
16:26C'est exact.
16:27Quoi ?
16:27Vous avez compté le reste de la bouteille, il y avait 18 comprimés et demi.
16:32C'est exact.
16:32Quoi ?
16:33La deuxième bouteille de bupropion, délivré le 09 slash 11 slash 22, avec 30 comprimés,
16:37en contenait effectivement 30.
16:39Est-ce correct de le dire ?
16:40C'est exact.
16:41Quoi ?
16:41Et une ordonnance de trazodone, délivrée le 16 novembre 2022, pour 30 comprimés,
16:45vous avez compté qu'il restait 22,5 comprimés dans ce flacon.
16:51Est-ce correct ?
16:51C'est exact.
16:52Quoi ?
16:53Et ensuite, une fois que vous avez identifié et compté chacune des pilules dans ces bouteilles,
16:58vous avez remis cela comme pièce à conviction.
17:01C'est exact.
17:02Quoi ?
17:02Donc il ne s'agit pas d'une fouille aléatoire où un policier aurait simplement saisi des bouteilles
17:08qu'il ou elle voyait.
17:09Il y avait une intention précise de saisir des médicaments sur ordonnance, n'est-ce pas ?
17:14C'était indiqué dans la déclaration sous serment, oui.
17:17C'est ce que vous avez fait en entrant pour exécuter le mandat et saisir les objets, n'est-ce
17:22pas ?
17:22Je veux dire, moi personnellement, ce que j'ai trouvé dans la cuisine, c'est ce que j'ai saisi,
17:26oui.
17:26Étiez-vous l'officier chargé d'exécuter le mandat ?
17:29Non, je n'étais pas.
17:30D'accord.
17:31Avez-vous quitté la cuisine pour aller ailleurs ?
17:34Oui.
17:35Et où êtes-vous allé ?
17:37Je crois que je suis allé dans l'une des chambres d'enfants,
17:40parce que quelqu'un m'a informé qu'il y avait une caméra Nest là-bas.
17:44Une caméra ?
17:45Oui.
17:45D'accord.
17:46Te souviens-tu d'être allé ailleurs ?
17:48Pas que je me souvienne.
17:49Es-tu allé dans la chambre principale ?
17:51Je ne me souviens pas.
17:52Y être allé.
17:53Te souviens-tu si quelqu'un, en ta présence, ou toi-même,
17:57a ouvert un tiroir de la table de nuit,
18:00et a regardé dans le tiroir,
18:01et a vu une Apple Watch,
18:03un tas de pilules,
18:07euh...
18:09Des choses pour t'aider à dormir,
18:11des choses de ce genre.
18:12Tu te souviens si quelqu'un a fait ça ?
18:14Je ne peux pas.
18:15Je ne sais pas si quelqu'un l'a fait ou pas.
18:16Et il y avait un, deux, trois, quatre, cinq flacons de médicaments sur ordonnance qui ont été saisis.
18:22Avez-vous déjà vu ceux-ci ?
18:24Non, je ne les ai pas vus.
18:25Vous avez donc compté les comprimés dans les flacons pour le procureur,
18:28et vous avez fait cela lorsque vous avez fait l'inventaire apparemment de ces flacons de comprimés,
18:34dont vous avez déjà parlé.
18:35C'est bien ça ?
18:36Le procureur vous a demandé de vérifier et d'indiquer le nombre de comprimés manquants,
18:41c'est bien cela ?
18:42J'ai fait ça pour ceux qui ont été remis.
18:44C'est ça.
18:44Personne n'a jamais regardé ces flacons, c'est ça ?
18:47Je ne sais pas s'ils l'ont fait ou non.
19:00Si je comprends bien, Laura Zepam, comme l'avocat vous l'a demandé,
19:06les dates de rédaction des ordonnances,
19:07le Laura Zepam, comme vous l'avez indiqué, c'était le 26 octobre.
19:13Le bupropion était à la même date, le 26 octobre.
19:16L'hydroxyzine était le 27 octobre.
19:20Le flonazepam allait jusqu'au 25 novembre.
19:24La phloxétine était en novembre.
19:27Le Laura Zepam était au début de novembre, le 2 novembre.
19:32Buspirone.
19:33Ce sont tous des comprimés qui ont été délivrés sur ordonnance
19:36sur une période d'environ 3 semaines.
19:38C'est bien ça ?
19:40Oui, quelle que soit leur date de prescription.
19:51Diriez-vous que Patrick Clancy a été très coopératif avec votre enquête ?
19:56Tout ce dont vous aviez besoin ?
19:57Il était pratiquement toujours là pour essayer de vous aider ?
20:00Je crois que oui.
20:01Je ne l'ai vu tel hôpital, mais il était très ouvert.
20:05Dans une affaire aussi serrée, qui sera aussi difficile à trancher pour un jury,
20:10et où il sera difficile pour 12 personnes de se mettre d'accord sur ce qui se passe
20:15avec l'INSEE Clancy,
20:18chaque élément de preuve, chaque témoin est important.
20:22Jetons un coup d'œil à notre troisième temps fort d'aujourd'hui.
20:27Avez-vous reçu des informations provenant des services médicaux d'urgence ou des ambulanciers
20:31concernant la nature de l'état du patient ?
20:35Je me souviens qu'on nous a dit qu'il s'agissait d'une chute de mécanismes indéterminés
20:39d'une hauteur d'environ 6 mètres.
20:42Quelle a été la recommandation finale concernant la prise en charge de ce patient ?
20:48Elle avait des fractures complexes au niveau de la colonne vertébrale, au niveau thoracique.
20:53Nous avons consulté le neurochirurgien de garde qui a conseillé un transfert vers un hôpital tertiaire.
20:59Où cette patiente a-t-elle été transférée ?
21:01Brigham
21:01Maintenant, le traitement que vous aviez donné inclurait apparemment d'augmenter sa température.
21:07Je suppose, car elle est arrivée avec une température basse, non ?
21:11Oui
21:12Avez-vous utilisé des perfusions IV ?
21:15Je devrais vérifier le dossier, mais c'est une intervention courante.
21:19Selon vous, des fluides intraveineux auraient été utilisés, mais il faudrait vérifier le dossier pour en être sûr ?
21:26C'est bien cela ?
21:27Oui, c'est exact.
21:28D'accord.
21:30Mais ça n'a pas vraiment marché, n'est-ce pas ?
21:32Après tout ce temps soigné dans votre hôpital, vous savez qu'elle a été amenée à Boston.
21:37À son arrivée au Brigham & Women's, sa température centrale était de 28 degrés.
21:42Objection.
21:42Non, laissez-la répondre, si elle sait.
21:45Je n'ai pas consulté le dossier d'un autre établissement, j'ai seulement relu ma note de l'hôpital
21:50South Shore.
21:52Saviez-vous que votre patiente avait fait un arrêt cardiaque peu de temps après avoir été amenée à l'hôpital
21:57Brigham & Women's ?
21:58Non.
21:58Saviez-vous qu'elle avait dû recevoir des transfusions massives juste après avoir été amenée à l'hôpital à Boston
22:04?
22:04Non.
22:05Est-ce que quelqu'un à l'hôpital South Shore a déterminé qu'elle avait perdu beaucoup de sang ?
22:11Le rapport des services médicaux d'urgence n'a pas indiqué qu'il y avait une grande quantité de sang
22:16sur les lieux.
22:17Elle a été évaluée et une partie de ces scanners nous aide également à évaluer une éventuelle perte de sang
22:23intra-abdominale.
22:24D'accord. Donc, quand vous parlez des services médicaux d'urgence, il s'agit bien de l'ambulance, n'est
22:30-ce pas ?
22:31Oui.
22:31C'est bien la fiche d'intervention qu'il prépare ? C'est de ça que tu parles, n'est
22:38-ce pas ?
22:38Un rapport verbal du SAMU et la fiche d'intervention détaillée accompagnent le patient.
22:43D'accord. Et quand les gens du SAMU sont arrivés, vous ont-ils parlé du rapport verbal ?
22:51Ils parlent et s'adressent à toute la salle. Donc, tout le personnel présent peut entendre les détails.
22:56Vous avez bien consulté la fiche d'intervention, non ?
22:58Non, la fiche d'intervention n'est pas toujours immédiatement disponible.
23:02Donc, à votre connaissance en tant que chirurgien traitant, médecin au centre de traumatologie,
23:06les ambulanciers vous ont-ils dit qu'il y avait eu une perte de sang ?
23:09Pas à ma connaissance.
23:11Est-ce que quelqu'un vous a dit, sur les lieux où elle a été prise en charge,
23:15après être sortie par la fenêtre et avoir heurté le sol,
23:18qu'il y avait du sang dans la neige, sur les feuilles et dans l'herbe ?
23:25Je ne me rappelle pas s'ils ont commenté cela.
23:28Est-ce important pour vous de savoir si un patient a perdu du sang ?
23:33S'il y a une grande quantité de perte de sang, oui.
23:36Les secours signalent généralement l'état du patient lorsqu'il le trouve.
23:41C'est les secours. Vous êtes le chirurgien, non ?
23:43C'est exact, monsieur, oui.
23:45Oui. L'une des choses serait la tension artérielle, non ?
23:47La tension artérielle de la personne. C'est bien ça ?
23:50Oui.
23:51Donc, si je comprends votre témoignage, elle avait une tension basse.
23:54Au début, lorsqu'elle est arrivée, notre note indique une tension artérielle normale.
23:59Puis, après l'intubation, sa tension artérielle a chuté.
24:02D'accord. Savez-vous ce qui a causé la chute de la tension artérielle ?
24:06Il y avait plusieurs facteurs en jeu.
24:08Comme nous l'avons découvert grâce à son scanner,
24:11elle avait une lésion de la moelle épinière dans la région thoracique,
24:14ce qui cause très souvent des problèmes pour maintenir la tension artérielle.
24:18Et savez-vous quelle était sa tension artérielle ?
24:20Je veux dire, si vous ne le savez pas, ce n'est pas grave. Il vous faut les dossiers.
24:23La tension artérielle à quel moment ?
24:25Au moment dont je vous parle, lorsque vous avez constaté qu'elle avait une tension artérielle basse.
24:30Non, je ne me souviens pas de son niveau d'hypotension.
24:32En ce qui concerne l'hypotension, saviez-vous que lorsqu'elle est finalement arrivée à l'hôpital de Boston,
24:37elle a reçu une transfusion massive de sang ?
24:41Je croyais avoir déjà posé et répondu à la question.
24:44Vraiment ?
24:45Vous ? Vous me l'avez déjà demandé et j'ai dit non. Je ne savais pas.
24:49D'accord. Alors, saviez-vous qu'ils ont introduit des drains pleuraux des deux côtés de sa poitrine
24:56et qu'ils ont retiré beaucoup, beaucoup de centimètres cubes de sang des cavités pleurales droite et gauche ?
25:04Votre honneur, je me pose à ces questions.
25:06Le témoin a dit ne pas avoir consulté ces dossiers,
25:08ignorer ce qui s'est passé au Brigham et ne pas avoir examiné chaque blessure.
25:12Elle peut répondre à cela ?
25:13Non, je l'ai fait. J'ignore cela sur la patiente lorsqu'elle n'est pas à South Shore Hospital.
25:19Comment est-il des coupures superficielles dont vous parliez ?
25:20Suggéreriez-vous ou seriez-vous d'accord ?
25:24Ça, sur la zone unaire droite et la zone unaire gauche des membres supérieurs.
25:31Droite et gauche, il a été noté une coupure profonde dans la peau.
25:37Les notes sur ces blessures au poignet précisaient une coupure traversant la peau avec la graisse exposée.
25:43Mais il n'y avait aucun muscle ou tendon exposé. Donc ce sont des blessures superficielles.
25:48Donc vous ne diriez pas qu'il y avait des coupures profondes des deux côtés ? Vous n'êtes pas
25:52d'accord ?
25:52Non, je ne serais pas d'accord.
25:54Vous n'avez toujours pas connaissance d'aucun diagnostic posé à l'hôpital Brigham & Women's, n'est-ce pas
25:58?
25:59C'est exact.
26:01En ce qui concerne la blessure à sa colonne vertébrale, quelle était la blessure ? Vous vous en souvenez ?
26:07C'était au niveau thoracique T5-T6.
26:11Quel type de blessure concernait la colonne vertébrale ?
26:14Le rapport indiquait que la stabilité du schéma montrait une instabilité de la colonne vertébrale.
26:20C'est pourquoi nous avons consulté le neurochirurgien.
26:24D'accord. La consultation avec le neurochirurgien n'a pas donné grand-chose non plus, n'est-ce pas ?
26:29Je ne comprends pas ce que vous entendez par « il n'en est pas refroidit grand-chose ».
26:33Donc il n'est pas venu à l'hôpital, non ?
26:34Nous ne l'avons pas fait. Le quoi, je ne comprends pas. Bien sûr quoi !
26:38D'accord. Sectionné au niveau de T5-T6, c'est ça ?
26:42La personne, l'équipe, ou plutôt l'avis dont vous auriez besoin pour plus de commentaires sur la colonne vertébrale,
26:46serait une équipe de neurochirurgie. Je ne suis pas neurochirurgienne, je suis chirurgienne générale.
26:51Vous n'avez pas connaissance de la transaction ? Vous savez ce qu'est une transaction, n'est-ce pas
26:55?
26:56Oui.
26:57D'accord. Et sur vos scanners ou sur vos images que vous décriviez au jury sans problème pour le procureur,
27:03avez-vous remarqué que la moelle épinière était sectionnée au niveau de T5 et T6 ?
27:09Il y avait une compression des os. Je devrais consulter le rapport spécifiquement pour voir s'ils utilisent le terme
27:13« sectionnement ».
27:14D'accord. Et la thyroïde ? Avez-vous remarqué quelque chose concernant la thyroïde ?
27:18Il était indiqué qu'il y avait un œdème au niveau de la thyroïde avec suspicion de contusion ou de
27:23lacération.
27:23Et c'est tout ce que vous savez. Vous ignorez si la thyroïde a été détruite ou autre, n'est
27:29-ce pas ?
27:29C'est exact.
27:30D'accord. Et ces côtes, vous avez vu que plusieurs étaient cassées ?
27:35Je devrais revoir son rapport de scanner.
27:37Oui, il faut que je regarde. Donc en venant ici aujourd'hui, vous ne savez pas si elle avait des
27:41côtes cassées
27:42parce que vous n'avez pas pu consulter vos dossiers. C'est bien ça ?
27:46J'ai bien consulté mes dossiers. Je devrais consigner au procès verbal quels étaient les blessures.
27:51Je serais ravie de lire ma note qui fait partie des preuves.
27:57Les procureurs ont reconnu que Lindsay Clancy avait des problèmes de santé mentale.
28:05Mais dans une affaire comme celle-ci, il ne s'agit pas seulement d'un diagnostic médical
28:10indiquant que vous avez des problèmes médicaux ou mentaux.
28:13Vous n'êtes pas tenu responsable.
28:15Il y a ici un autre critère juridique à remplir.
28:21Et les procureurs doivent prouver qu'elle est pénalement responsable,
28:25qu'elle est capable de contrôler ses pensées et ses actions.
28:29Retournons dans la salle d'audience, où les preuves sont de nouveau présentées au jury,
28:33chaque élément comptant.
28:35Voici notre quatrième moment phare de la journée.
28:39Je vous montre ce qui a déjà été identifié comme pièce à conviction numéro 2.
28:47C'est le rebord de la fenêtre de la chambre.
28:50C'est exact.
28:51Et je vous montre un gros plan numéro 163.
28:56Avez-vous examiné cette page de saint ?
28:59Oui, identifié comme attache D.
29:02F.
29:04Selon votre expérience et formation, que compuez-vous sur cette tâche de saint ?
29:08Cette tâche de saint ne nous a pas donné trop d'informations.
29:11Sa forme était irrégulière, donc je ne pouvais pas dire exactement d'où elle venait,
29:16mais je l'ai classée comme une tâche de transfert.
29:18Donc, quelque chose d'ensanglanté.
29:21Portons une tâche brun rouge, entrée en contact avec une surface sans sang, en y laissant cette trace.
29:27Donc, une trace de transfert sur le rebord de la fenêtre.
29:31Je vous montre.
29:32Mais vous avez noté E 19 dans vos notes.
29:43Que pouvez-vous nous dire sur les motifs que nous voyons ici sur les bardeaux à l'extérieur de la
29:49maison ?
29:50Voici donc des photos des tâches brun-rouge sur les bardeaux, entre la fenêtre du deuxième étage et celle du
29:57premier étage.
29:59Une vue éloignée en haut à gauche, puis des photos rapprochées agrandies pour montrer les tâches brun-rouge.
30:07Il y avait deux zones, puis il y avait un excès de sang.
30:10On peut même voir le sang poulé.
30:12Je vais m'opposer à l'idée de parler de sang, car nous savons tous que cela n'a jamais
30:18été testé.
30:19En fait, cela a bien été testé.
30:20Oui, salut, puis-je le voir ici ?
30:24Qu'est-ce qu'on voit ici ?
30:25Donc, ce sont des zones de tâches brunes et brunes sur les bardeaux, entre la fenêtre du deuxième étage et
30:32celle du premier étage.
30:33Et d'après votre formation et votre expérience, que pouvez-vous nous dire sur ces tâches brunes et brunes sur
30:39les bardeaux sous cette fenêtre ouverte ?
30:41Donc, ces deux zones, qui se trouvaient à gauche et à droite sous la fenêtre, ont été identifiées comme des
30:47tâches de transfert.
30:48Donc, un objet ensanglanté est entré en contact avec une surface, laissant la tâche de sang à cet endroit.
30:54Donc, il faudrait qu'il y ait vraiment quelque chose avec du sang dessus qui touche ce bardeau, ces bardeaux.
31:00C'est exact.
31:02Et en vous montrant en dessous, la photo à droite, qu'est-ce qui est représenté ?
31:11Donc, il s'agit d'une zone de la page de transfert où il y avait une accumulation de sang
31:16qui tombait sous forme de gouttes au bas du bardeau.
31:19Et je vous montre.
31:23Et 20 de vos notes.
31:25C'est peut-être un peu plus clair ici.
31:28La photo en haut à droite, est-ce que c'est la même zone de tâches rouge-brun que vous
31:32avez vue sur les photos sous la fenêtre ouverte ?
31:35Oui, c'est ça. Donc, celle-ci qu'on a identifiée.
31:38Avec l'autorisation du tribunal.
31:40Bien sûr.
31:40Donc, la fenêtre est en haut, donc à droite. En regardant la fenêtre, il y a une zone de tâches
31:47rouge-brun.
31:48À gauche, il y a l'autre zone de tâches rouge-brun.
31:51Celle de gauche avait la tubulation de sang.
31:53C'était une goutte qui venait de se détacher et...
31:56Les deux photos en bonne.
32:00Celles-ci sont un agrandissement vers la tâche brun-brouche du côté droit.
32:05Comme vous pouvez le voir, mes flèches pointent vers la photo au-dessus, montrant un gros plan des tâches.
32:12Nous pouvons marquer E19, puis E20 comme prochaine pièce à conviction.
32:17Une objection ?
32:20Non.
32:22Ils peuvent être admis.
32:34Et ensuite,
32:38on vous montra ce qui a été marqué comme pièce à conviction 105.
32:49Et en zoomant ici sur la fenêtre ouverte et la balle orange là en bas,
32:54la tâche rouge-brun juste au-dessus, avez-vous examiné des photos de cela ?
32:59Oui.
33:00Et en vous montrant vos notes E18,
33:08est-ce un gros plan de la tâche rouge-brun sur le rebord de la fenêtre ?
33:16Oui, c'est ça.
33:18Selon votre expérience et formation, que pouvez-vous dire sur cette zone ?
33:21Donc, similaire à la tâche qui se trouvait à l'intérieur de la fenêtre, sur le rebord de la fenêtre.
33:28Cette tâche à l'extérieur ne m'a pas donné assez d'informations pour que je puisse dire la taille
33:34ou la forme.
33:37Donc, le seul conclusion à laquelle j'ai pu arriver, c'est qu'il s'agissait d'une tâche de
33:41transfert.
33:42Donc, un objet ensendlanté qui est entré en contact avec une surface, provoquant le transfert de ce sang.
33:48Et êtes-vous capable de déterminer le sens de cette trace de sang ou la manière dont elle a été
33:53déposée ou quelque chose comme ça ?
33:54Il n'y a pas assez d'informations dans cette tâche pour tirer cette conclusion.
33:58Donc, en gros, tout ce que vous pouvez nous dire, c'est que quelque chose avec du sang dessus a
34:01touché ce rebord de fenêtre et a laissé du sang.
34:04Quelque chose avec une tâche brun rouge dessus a touché ce rebord de fenêtre et a laissé une tâche brun
34:09rouge.
34:10C'est exact.
34:12Faites marquer E18 comme pièce suivante.
34:15Très bien, cela peut être admis.
34:27Et maintenant, je vous montre ce qui a déjà été marqué comme pièce à conviction sans mythe.
34:39Le haut de l'appui de fenêtre du premier étage
34:43Avez-vous examiné ces tâches bruns rouges ?
34:45Non, je ne les ai pas examinées.
34:47L'avocat de la défense vous a questionné sur les tâches bruns rouges à l'intérieur et à l'extérieur
34:51du rebord de la fenêtre
34:52en demandant si elles pouvaient venir de quelqu'un se penchant par la fenêtre. C'est bien cela ?
34:56C'est exact.
34:57Cela pourrait-il aussi venir de quelqu'un suspendu à la fenêtre, accroché à ses endroits ?
35:01C'est exact.
35:02Bonjour.
35:03Est-ce que ce serait des gouttes ? Et vous savez, si quelqu'un saignait abondamment à cause de coupures
35:09au poignet,
35:10au point qu'une des marques sur le bardeau vous avait dit qu'il y avait une goutte dessus, n
35:15'est-ce pas ?
35:18Donc, selon la quantité de sang et l'endroit où ce contact a lieu, c'est ce qui est déposé.
35:24Donc, si quelqu'un devait sortir par la fenêtre, s'accrocher au rebord et ensuite quoi ?
35:30Faire comme Spider-Man et descendre le long des bardeaux, il laisserait une trace tout le long des bardeaux, n
35:37'est-ce pas ?
35:38S'il restait en contact durant toute la descente, il lui omet un transfert continu.
35:43Le témoignage des experts, le témoignage des médecins est souvent significatif et important dans une affaire.
35:51Et dans ce cas, vous avez deux niveaux, vous avez les médecins traitants, vous avez les experts qui interviennent ensuite
35:56pour interpréter l'INSEE Clancy, ce qu'elle a fait et pourquoi elle l'a fait.
36:01En plus, vous avez les témoins de fées, ceux qui ont réellement parlé avec elle, interagi avec elle,
36:08comme son mari, Patrick, ses collègues.
36:10Les personnes qui ont vu et entendu comment Lindsay Clancy se comportait dans les jours,
36:16les semaines et les heures précédant le moment où elle a ôté la vie à ses trois enfants.
36:23Alors, revenons dans la salle d'audience.
36:25Voici notre cinquième moment le plus marquant du témoignage d'aujourd'hui.
36:30Je vous montre maintenant la pièce à conviction, 165.
36:35Si vous pouvez voir en haut, il y a une tâche sur la face extérieure du rebord de la fenêtre.
36:40Avez-vous observé cela le 24 janvier ?
36:43Oui, je l'ai observé.
36:44Mais vous n'avez ni prélevé ni examiné cette tâche sur la scène.
36:47C'est exact.
36:50Pourquoi pas ?
36:52En général, nous ne prélevons pas chaque tâche sur une scène.
36:54J'organise les tâches en fonction de leur emplacement, taille, forme, répartition
36:59et je les préleve dans plusieurs zones.
37:01Et dans un cas particulier, je savais qu'il n'y avait qu'une seule personne qui saignait dans cette
37:06zone.
37:06Alors j'ai prélevé de nombreuses tâches, mais pas celles-là en particulier.
37:10Et en plus de cette tâche sur le rebord de la fenêtre,
37:13on peut dire que vous avez également observé d'autres tâches à l'extérieur de la maison,
37:18plus bas sur la fenêtre et sur le cadre de la fenêtre du premier étage.
37:22Oui.
37:26Pendant que vous étiez dans le jardin, avez-vous également observé des tâches ou des traces rouges-brun dans la
37:30cour ?
37:31Oui, j'en ai vu.
37:33Et avez-vous suivi la même procédure, c'est-à-dire de le marquer, de le tester et d'en
37:38prélever un échantillon ?
37:40Oui, je l'ai fait.
37:42Passons au 25 janvier 2023.
37:45Êtes-vous allée de nouveau au Brigham and Women's Hospital dans le cadre de l'intervention sur la scène de
37:51crime
37:51pour voir Lindsay Clancy, la prévenue ?
37:54Oui, j'y suis allée.
37:56Et vous l'avez également observée à cet endroit ?
37:58Oui.
37:58Avez-vous prélevé d'autres échantillons sur elle ?
38:00Oui, j'ai prélevé des échantillons par écouvillonnage sous ses ongles.
38:05Et ensuite, dans le cadre de vos fonctions pour cette affaire avec l'équipe d'intervention sur la scène de
38:10crime,
38:11êtes-vous retournée au 47 rue Summer le 15 janvier 2023 ?
38:16Je crois que je suis retournée le 15 juin.
38:18Je suis désolée, le 15 juin. Merci.
38:20Oui.
38:21Et quand vous êtes retournée à la maison le 15 juin, y êtes-vous allée la nuit ou pendant la
38:27journée ?
38:28J'y suis allée pendant la journée.
38:29Encore une fois, avec un agent de la police scientifique ou des services de scène de crime.
38:33Oui, c'est exact.
38:34Quel était le but de retourner au 47 rue Summer le 15 juin ?
38:38On m'a dit que des analyses supplémentaires étaient requises pour certaines tâches rouge-brun remarquées à l'extérieur sur
38:45les bardeaux,
38:45sur lesquelles aucun prélèvement n'avait encore été effectué.
38:48Donc, je suis retournée pour voir si je pouvais éventuellement prélever des échantillons de celles-ci.
38:53D'après votre formation et votre expérience, est-il possible de prélever des substances biologiques sur quelque chose comme un
38:59bardeaux plusieurs mois après l'incident ?
39:02C'est possible.
39:03Donc, si cela est demandé, nous irons certainement sur place et essayerons de le faire.
39:07Lors de cet incident, vous êtes allée sur place et avez d'abord observé l'arrière de la maison. C
39:11'est bien cela ?
39:12Oui, c'est exact.
39:14Et ensuite, vous avez fait des observations plus rapprochées sous cette fenêtre du deuxième étage.
39:19Oui, c'est exact.
39:20Avez-vous observé des tâches évidentes dans cette zone ?
39:23Il semblait y avoir une tâche brun rougeâtre sous le rebord de la fenêtre.
39:27Alors, qu'avez-vous fait après avoir observé ces tâches ?
39:31J'ai marqué cette tâche comme la tâche A, puis j'ai également marqué d'autres tâches plus bas sur
39:37le côté de la maison, sur les bardeaux.
39:39Et le 15 juin, lorsque vous étiez là, 2023, je vous montre maintenant la pièce 167.
39:50En se rapprochant sous cette fenêtre, il y a cette balle orange que vous avez décrite.
39:55Elle semblait être une sorte d'isolant.
39:58C'est exact.
40:04Et encore une fois, la tâche B se trouve un peu entre la fenêtre du dernier étage et celle du
40:10premier étage.
40:11Et les tâches C et D sont juste au-dessus de la fenêtre du premier étage.
40:17Donc, ceci, ici, vous avez indiqué que c'était une sorte d'isolant.
40:22C'est l'impression que j'ai eue. Je ne suis pas experte, mais ça semblait être une mousse isolante.
40:27Et c'est un peu difficile à voir avec ça.
40:32Vous voyez ça?
40:43Vous voyez la substance sur cet objet?
40:45Oui, je la vois.
40:46Vous voyez la substance rouge, la tâche rouge brun sur le rebord de la fenêtre?
40:51Oui, je la vois.
40:52Vous avez testé cela?
40:53Je n'ai pas testé cette tâche spécifique, non.
40:56Alors, savons-nous si c'était du ça?
40:59Non, pas pour le moment.
41:01C'était quand même assez évident que ça n'était, non?
41:03Cela semble être une tâche rouge brun sur le rebord extérieur de la fenêtre, mais je n'ai effectué aucun
41:08test dessus.
41:08Et?
41:11Et ai-je bien entendu que...
41:17C'est cinq mois plus tard que les inquiétaires de la police de l'État ont décidé que vous enlèveriez
41:23les bardeaux de la maison.
41:25J'ignore quand la décision a été prise, mais c'est ce jour-là qu'on m'a demandé d
41:29'y aller.
41:30Et ensuite, le procureur vous a montré les bardeaux et les enveloppes.
41:33Vous les avez ouverts et vous les avez regardés.
41:36Avez-vous fait un test de confirmation sur ceci?
41:39Je n'ai pas fait.
41:40J'ai réalisé les tests de dépistage sur chaque tâche sur place.
41:44Je n'ai pas fait de test de confirmation car la couleur rouge brun n'était plus visible.
41:50Donc, potentiellement...
41:51Était dégradé à cause de la météo, n'est-ce pas?
41:53À un certain moment, les tâches rouge brun semblaient plus foncées.
41:57Elles n'étaient plus rouge brun.
41:58J'ai donc pensé qu'il pouvait rester moins de matière, alors je n'ai pas voulu utiliser davantage de
42:03matière pour des tests de confirmation.
42:05À l'école, en tant que chimiste, on apprend à témoigner, non?
42:11Oui.
42:12Ils vous disent de regarder le jury.
42:14Quand l'avocat pose une question, vous regardez le jury et répondez, n'est-ce pas?
42:19C'est exact.
42:20D'accord.
42:20Alors, pouvez-vous simplement me regarder quand je vous pose juste une petite question?
42:25Non, seriez-vous d'accord pour dire que la météo-influence détériore le sang si, en fait, il se trouve
42:34sur un objet exposé à l'extérieur?
42:38Absolument.
42:40Chaque jour, alors que nous revivons les grands moments des témoignages de cette affaire, je me demande à quel point
42:45cela va être difficile lorsque le jury devra se retirer dans la salle de délibération et essayer de comprendre tout
42:52cela.
42:53Ça va être difficile.
42:54Notre couverture va évidemment se poursuivre ici sur Vinipolitan Investigates, alors que nous continuons à vous proposer notre couverture spéciale
43:02de tous les grands moments à l'intérieur de la salle d'audience.
43:05C'est tout pour cette fois.
43:06Je suis Vinipolitan, merci de nous avoir suivis et n'oubliez pas de serrer vos enfants dans vos bras.
Commentaires