Plongez dans une audience judiciaire hors du commun où émotions, drames et rebondissements s'enchaînent ! Découvrez les coulisses d'un procès bouleversant, suivez les témoignages poignants et le prononcé de la peine. Une vidéo à ne pas manquer pour comprendre la justice autrement ! Abonnez-vous pour plus de contenus captivants et dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus marqué ! #justice #tribunal #drame #famille #émotions
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:01 - Ouverture de l'audience et rappel des faits
1:22 - Clarifications juridiques et discussions sur la peine
5:23 - Plaidoirie de la défense et situation de l'accusé
12:15 - Déclarations des victimes : impact personnel
14:29 - Témoignages supplémentaires des victimes et famille
18:59 - Réquisitoire du parquet et recommandations
21:35 - Délibéré final et prononcé du jugement
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:01 - Ouverture de l'audience et rappel des faits
1:22 - Clarifications juridiques et discussions sur la peine
5:23 - Plaidoirie de la défense et situation de l'accusé
12:15 - Déclarations des victimes : impact personnel
14:29 - Témoignages supplémentaires des victimes et famille
18:59 - Réquisitoire du parquet et recommandations
21:35 - Délibéré final et prononcé du jugement
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:01Diffamation, nous.
00:20Eh bien, eh bien, ça va être une belle...
00:39Oui, votre honneur.
01:00J'ai un commentaire à faire sur les corrections à ce sujet, mais je vais d'abord poser ma question
01:06neutre aux avocats avant d'y venir.
01:09Et vous l'avez peut-être déjà remarqué, mais l'une ou l'autre des parties a-t-elle des
01:13objections concernant la pertinence, l'exactitude ou la détermination de la peine au regard des lignes directrices? Votre honneur...
01:22Je pense qu'il dira que notre seule remarque est que nous avons bien consulté la défense, notamment sur l
01:26'accusation du chef numéro 1, ce qui reflète le libellé original de l'accusation.
01:32Pour le chef numéro 1, homicide, meurtre au sens large, sous la forme abrégée prévue par la loi, je crois
01:37qu'au plaidoyer, le tribunal a accepté un plaidoyer pour homicide, meurtre prémédité au premier degré.
01:43Nous demandons simplement que le FCI soit modifié pour refléter cela comme l'accusation finale.
01:47Mais je pense que c'est important simplement en raison de la nature d'une accusation de meurtre au sens
01:52large.
01:53C'est généralement un meurtre au premier ou au deuxième degré, mais en théorie, selon ce qu'un jury déciderait
02:00ou ce que le tribunal déciderait si le tribunal agissait en tant que juge des faits, cela pourrait être beaucoup
02:06d'autres choses.
02:07Donc je pense qu'il est important de le noter, et c'est en quelque sorte la raison pour laquelle,
02:12lors de l'audience de plaidoyer, j'ai expressément consigné cela au dossier, sur ce que je croyais que l
02:19'effet présenté par M. Smir montrait.
02:21Donc je pense que c'est une correction qui devrait également être apportée.
02:25M. Kelly ?
02:26Nous n'avons aucune objection.
02:27Une autre chose que j'ai remarquée, je ne crois pas que M. Smir ait droit à 291 jours de
02:36crédit sur les condamnations principales.
02:39Les infractions ? Parce qu'elles sont toutes soumises à une peine minimale obligatoire de 3 ans pour port d
02:45'armes à feu lors d'un crime qui doit être purgé consécutivement à l'infraction sous-jacente.
02:52Donc il obtient un crédit de 291 jours pour chacune des infractions de port d'armes à feu lors d
02:58'un crime.
02:58Et nous aborderons les détails de cela lorsque nous arriverons au stade de la détermination de la peine.
03:03Mais ces 5 chefs d'accusation de port d'armes à feu lors d'un crime seront purgés concurrentement les
03:09uns avec les autres,
03:10mais ils seront consécutifs à l'infraction sous-jacente à laquelle ils sont rattachés.
03:16Donc il obtient un crédit pour les infractions de port d'armes à feu, mais pas pour les autres.
03:20Et dans la mesure où le rapport indique qu'il en bénéficie, cela est inexact.
03:26Votre honneur, c'est exact.
03:30Votre honneur, pour plus de clarté, le chef d'accusation numéro 1 devrait indiquer, puisque le ROA le mentionne,
03:36qu'il s'agissait d'un homicide, meurtre ouvert, selon la forme abrégée prévue par la loi.
03:41Les informations du tribunal allaient dans le même sens, car j'ai moi-même soulevé ce point.
03:45Et on m'a demandé de le formuler ainsi, tel que c'est écrit.
03:50« Je veux vérifier que l'information est correcte. »
03:55Eh bien, je ne sais pas exactement ce que Mlle Allen a suggéré,
04:01mais le tribunal a conclu, sur la base du témoignage de M. Smear,
04:07lors de son audience de plaidoyers de culpabilité,
04:10que les faits, tels qu'il les a exposés devant le tribunal,
04:15établissaient sans aucun doute que sa conduite était prémédité et que c'était son intention,
04:21son intention de tuer les trois enfants qui ont été touchés par balles.
04:25Il a réussi dans l'un de ces cas et n'a pas réussi dans les deux autres.
04:32Donc l'homicide est un homicide prémédité au premier degré.
04:38Les autres sont ce qu'ils sont parce qu'il s'agit de tentatives
04:42ou d'autres formes de comportements agressifs avec une arme à feu.
04:47Donc, Mlle Allen, pourriez-vous répéter ce que vous avez demandé au service de probation de la commission
04:54ou au service des corrections de dire concernant l'accusation du chef d'inculpation numéro 1 ?
04:59Oui, Votre Honneur.
05:00Le ministère public estime que cela doit être le chef d'inculpation numéro 1,
05:04homicide, meurtre prémédité au premier degré.
05:07Et cela correspondrait au code PAC 750.316A,
05:12pour les raisons indiquées dans le dossier.
05:14Très bien.
05:14D'autres objections sur la pertinence, l'exactitude ou le calcul des lignes directrices de détermination de la peine ?
05:20Non, Votre Honneur.
05:21Non, Votre.
05:21Très bien.
05:22Merci.
05:23Monsieur.
05:23Monsieur Smith.
05:24C'est votre occasion de vous adresser au tribunal concernant la peine, si vous souhaitez le faire.
05:30Y a-t-il quelque chose que vous voudriez me dire ?
05:32Votre Honneur.
05:34Non, vous n'avez rien à ajouter, M. Kelly.
05:37Oui, Votre Honneur.
05:43Votre Honneur, c'est l'audience de détermination de la peine la plus difficile à laquelle j'ai participé.
05:49Rien de ce qui pourra être dit aujourd'hui ne diminue l'horreur de ce qui s'est produit le
05:5311-7.
06:24Un enfant a perdu la vie.
06:24carrément à de nombreux accusés qui font face à la certitude de passer le reste de leur vie en prison.
06:29M. Smear l'a fait pour Brandy, Bentley, Kinsley, Aiden, les forces de l'ordre, le personnel médical pour cette
06:37communauté à travers un long procès.
06:39Il a plaidé coupable de tous les chefs d'accusation.
06:44Il n'a jamais essayé de rejeter la faute sur quelqu'un d'autre pour ce qui s'est passé.
06:48Dans la déclaration écrite contenue dans le rapport d'enquête préalable au prononcé de la peine,
06:53il a clairement reconnu avoir tiré sur trois de ses enfants,
06:56tué Caleb, blessé Kinsley de façon permanente et causé un tort incommensurable à chacun d'eux.
07:06Cette aveu de culpabilité ne réparera pas les dégâts.
07:09Elle ne peut pas rendre la vie à Caleb, ni effacer le traumatisme subi par Bentley et Kinsley.
07:15Mais c'est un acte lourd de sens qui oblige à rendre des comptes.
07:20Un aspect troublant de cette affaire est que cette tragédie ne résulte pas d'une vie de comportement criminel violent.
07:28M. Smear s'est présenté devant ce tribunal avec un casier quasiment vierge en matière de crime,
07:33avec seulement deux condamnations pour des délits.
07:36Il avait maintenu un emploi stable pendant près de 20 ans, soutenu sa famille,
07:40et avait été le principal soutien financier tout au long de son mariage.
07:44Le rapport d'enquête préalable au prononcé de la peine lui-même reconnaît qu'avant ces infractions,
07:49son casier judiciaire était presque inexistant.
07:52Ce passé n'excuse pas les faits.
07:55Cependant, cela démontre que cette infraction s'est produite
07:58lors d'une détérioration extraordinaire de la santé mentale et des circonstances personnelles de M. Smear.
08:06Peu avant la tragédie, M. Smear avait eu la possibilité d'obtenir un traitement
08:10via le tribunal de santé mentale du comté de Sinclair.
08:14Malheureusement, cette opportunité n'a jamais abouti.
08:17Le 26 août 2025, deux semaines et demie avant que cette tragédie ne se produise,
08:24M. Smear s'est vu refuser la participation au tribunal de santé mentale,
08:28le tribunal de traitement pour les délits mineurs, pour les raisons suivantes.
08:33Le prévenu n'a pas reçu de diagnostic d'une maladie mentale grave,
08:37un trouble émotionnel sérieux ou un handicap du développement,
08:40et ne répond pas aux critères de gravité en santé mentale.
08:45Je ne suis pas ici pour pointer du doigt à qui que ce soit.
08:48La gravité des problèmes de santé mentale de M. Smear n'a pas été détectée à ce moment-là.
08:55Le matin du 11 septembre 2025, M. Smear s'est réveillé avec une audience
09:00de prononcer de la peine prévue plus tard dans la matinée.
09:03Il faisait face à une recommandation de 365 jours de prison pour un délit mineur commis plusieurs années auparavant.
09:11Il avait déjà perdu l'emploi qu'il occupait depuis près de 20 ans.
09:15Il avait perdu le logement familial qui était lié à cet emploi.
09:19Sa dépression et son anxiété ont empiré.
09:22D'après les informations sur l'impact sur la victime figurant dans le rapport présentantiel,
09:27il avait cessé de prendre ses médicaments prescrits environ cinq jours avant l'incident.
09:32Aucune de ces circonstances ne justifie ses actes,
09:35mais elle aide à expliquer comment un individu avec pratiquement aucun antécédent de violence grave
09:40en est arrivé à ce point inimaginable.
09:44Évidemment, compte tenu des problèmes de santé mentale apparents de M. Smear,
09:48je l'ai orienté vers une évaluation relative à la responsabilité pénale au Michigan Forensic Center.
09:54Shira Oliver, du Michigan Forensic Center, et le Dr. Michael Abramson
09:58ont conclu que M. Smear ne répondait pas aux critères légaux du Michigan
10:01pour une défense fondée sur l'irresponsabilité pour cause de troubles mentaux.
10:05Toutefois, la norme légale pour l'aliénation mentale est très stricte.
10:09Conclure qu'une personne était saine d'esprit lors de son crime
10:13ne veut pas dire qu'elle était en bonne santé mentale.
10:15Ce sont deux choses distinctes.
10:19En effet, le dossier montre que M. Smear avait depuis longtemps
10:22un diagnostic de dépression et d'anxiété, nécessitant un traitement médicamenteux.
10:27Et même la déclaration de Mme Smear sur les conséquences du crime
10:31reflète sa conviction que ce qu'il a vécu correspond à ce qu'elle a décrit comme une crise psychotique,
10:36qu'il a craqué sous la pression écrasante qu'il subissait.
10:41Elle a aussi estimé que la réclusion à perpétuité ne convenait pas,
10:45car selon elle, il n'était pas dans son état normal.
10:49Encore une fois, ce n'est pas une excuse légale.
10:52La loi exige la réclusion à perpétuité,
10:54et M. Smear le savait lorsqu'il appelait des coupables.
10:57M. Smear portera les conséquences de la matinée du 11 septembre 2025
11:03pour le reste de sa vie, quelle que soit la peine prononcée.
11:07Chaque jour, il saura qu'il a causé la mort de son fils.
11:11Chaque jour, il saura que Bentley, Aiden et Brandy doivent vivre avec les conséquences de ce qui s'est passé.
11:19Chaque jour, il saura que Ginsley ne pourra peut-être plus jamais marcher à cause de ses actes.
11:24Je dis peut-être parce que je crois au pouvoir des avancées médicales.
11:29Il y a toujours de l'espoir.
11:31Aucune peine de prison ne surpasse ce fardeau émotionnel.
11:35La peine obligatoire pour le premier chef d'accusation limite fortement la marge de manœuvre du tribunal pour l'homicide.
11:41Nous reconnaissons cette réalité.
11:45Votre honneur, je pense que le seul point que j'aimerais au moins brièvement porter à l'attention du tribunal
11:50ici,
11:51c'est qu'il y a une recommandation de maintenir une ordonnance d'interdiction de contact avec Mme Smear et
11:56les enfants dans cette affaire.
11:58D'après ce que j'ai compris, et comme l'ont indiqué Mme Smear et le procureur,
12:02il me semble que les victimes pourront évoquer ce point plus tard lors de l'audience de détermination de la
12:08peine.
12:09Je demande au tribunal de garder l'esprit ouvert sur la question de l'interdiction de contact selon les déclarations
12:14des victimes.
12:15Merci.
12:15Très bien. Merci, M. Kelly.
12:18Avez-vous le nombre de victimes nommées dans cette affaire?
12:21Car c'est notre intention de soumettre au tribunal la déclaration d'impact?
12:26Absolument. Merci.
12:38Votre honneur s'approche du pupitre en ce moment Aiden Smear et la victime mineure B.S. Bentley Smear.
12:45Les noms figurant au dossier nous utiliseront seulement leurs initiales.
12:49Ça va être parfait.
12:50Laisse-moi juger.
12:51Déclaration de Peyton Manning. Vas-y.
12:57Honnêtement, je ne savais pas vraiment comment commencer, mais je veux juste commencer en disant que mon frère Caleb était
13:05une des personnes les plus incroyables au monde.
13:07Et sa vie lui a été enlevée. Et c'est comme ça.
13:12Il se réveillait simplement un matin sur deux, se préparait pour l'école, regardait ce TikTok, faisait ce qu'il
13:19voulait.
13:20Il était sur le canapé avec son sac à dos, prêt, attendant qu'on l'emmène à l'école.
13:26Et il a pu s'approcher de lui, lui pointer une arme dessus et appuyer sur la gâchette.
13:32Et c'était sa chanson préférée.
13:35Ce truc n'a aucun sens pour moi, frère.
13:38C'était sa chanson préférée.
13:40C'était tout son univers, là.
13:42Et il a pu simplement le faire.
13:46Et ensuite, il a pu aller dans la pièce d'à côté et le faire à sa deuxième préférée, sa
13:51fille unique.
13:54Tout simplement.
13:56Tout simplement, il a pu le faire.
13:58Je ne comprends pas, ça n'aura jamais de sens pour moi.
14:01Et puis il a pu le faire encore à mon autre frère.
14:06Heureusement, il a pu courir chercher de l'aide, car sans mon frère ici, les flics ne seraient pas arrivés
14:11aussi vite.
14:14Et je suis tellement content d'avoir encore deux de mes frères et sœurs.
14:18Ce jour-là, j'aurais pu perdre trois frères et sœurs.
14:22J'ai perdu toute ma famille ce jour-là, mais je suis heureux de parler encore à deux de mes
14:26frères et sœurs.
14:28Et moi, personnellement, tu mérites la perpétuité.
14:34Et même plus.
14:34J'aimerais que tu puisses vivre deux vies aujourd'hui.
14:38Mais toi, tu ne le mérites pas.
14:40C'est comme...
14:44Je ne comprendrai jamais.
14:46Tu pourrais me l'expliquer un million de fois.
14:48Je ne comprendrai jamais, même une seule fois.
14:55La santé mentale, notamment celle des hommes, reste peu abordée.
15:00J'en souffre.
15:01Je souffre de dépression et d'anxiété.
15:03J'ai de l'espoir.
15:05J'ai mis ma vie personnelle entre parenthèses pour me faire aider.
15:10J'ai commencé.
15:11J'ai tout fait.
15:12J'ai écouté.
15:13J'ai écouté les gens.
15:14J'ai reçu l'aide dont j'avais besoin.
15:16Regardez où j'en suis aujourd'hui.
15:18Je vais beaucoup mieux qu'à cette époque.
15:22Je ne dis pas que tout le monde est pareil, mais...
15:28Ce n'est pas la bonne façon de s'y prendre.
15:30La santé mentale ne sera jamais une excuse valable, quoi qu'il arrive.
15:34Tout le monde dans cette salle a déjà été confronté à des problèmes de santé mentale.
15:38Personne dans cette pièce n'a fait les choses que tu as faites.
15:42Jamais.
15:56Dites votre nom, s'il vous plaît.
15:57Autant de courrier.
16:00Ce matin-là, mon frère a été tué.
16:03Il m'a d'abord demandé où est ton bonjour.
16:06Je ne savais pas ce que pouvait bien signifier bonjour quand on vous tire en plein visage.
16:14Tu veux juste que tout te soit servi sur un plateau.
16:21Tu peux pleurer autant que tu veux.
16:24Ça ne changera rien du tout.
16:27Tu as rendu ma sœur infirme si tu as tué mon frère.
16:31Tes propres enfants, tu les as enfermés toute ta vie juste pour les tuer.
16:38Pense juste à ça.
16:40Tu dois laisser tout ça t'envahir.
16:45Merci.
16:47Votre honneur, je présente une requête pour rejeter la requête également déposée devant le tribunal,
16:51mais nous avons aussi une requête pour retirer le témoignage à ce stade.
16:54Je ne vous remercie pas.
17:05Je m'appelle Princesse.
17:07Je voudrais dire que c'était un bon papa.
17:10Et je me suis réveillée ce matin-là, sans savoir ce qui allait se passer.
17:14Je me suis réveillée en pensant que ça allait être une journée normale et que nous allions aller à l
17:19'école.
17:19Mais ça s'est avéré être une journée horrible et c'était un bon papa.
17:24Il a tout fait pour lui.
17:25Et puis il a été accusé de quelque chose et il a tout perdu.
17:29Il a donné la maison à mamie puis demandé de l'aide.
17:31Elle a refusé, disant que personne ne lui avait donné.
17:34Et dès que quelque chose s'est passé, rien n'avait été fait.
17:37Et il a demandé de l'aide et personne ne lui en a donné.
17:39Mais ça n'a aucun sens.
17:41Nul ne saura jamais pourquoi il a agi ainsi.
17:44Il était le seul à agir comme mon meilleur ami.
17:46Mais il a décidé qu'il allait faire du mal à ses enfants pour une raison que personne ne comprend.
17:52C'était un bon père.
17:53C'était une bonne personne mais il a eu une crise mentale sans raison connue.
17:57Ce matin-là, il s'est réveillé, a réveillé ses enfants et tué sa femme.
18:02Il a tué un enfant sur le canapé en lui tirant une balle dans la tête.
18:06L'enfant avait son sac à dos, il était prêt à aller à l'école.
18:10Il était toujours prêt tôt le matin.
18:12Mais le père a décidé qu'il allait aller tirer sur trois de ses enfants parce qu'il n'avait
18:17rien à faire.
18:18Nous étions en route, nous étions...
18:20Il est entré dans ma chambre, il m'a réveillé, moi et Elie, il nous a dit bonjour.
18:24Puis il est reparti et s'est assis au bout du lit avec sa femme.
18:27Et nous étions en train de nous réveiller.
18:29Et il a décidé de tirer sur Kayla en premier.
18:32Nous étions dans notre chambre et il nous a tirés dessus sans aucune raison.
18:37Personne ne comprend pourquoi il a agi ainsi.
18:40Et si vous voyez ce que j'ai saisi ?
18:43Kayla était déjà prête pour l'école avec toutes ses affaires.
18:46Et il s'est fait tirer dessus.
18:48Elie et moi n'étions même pas prêtes pour l'école.
18:51On essayait de se préparer puis on nous a tirés dessus.
18:58C'est tout ce que j'ai à dire.
18:59Merci.
19:08Votre honneur, nous n'avons pas d'autres déclarations de victimes pour le moment.
19:11Merci.
19:13Votre honneur, lorsqu'on a une affaire de ce genre, une tragédie d'une telle ampleur,
19:17je pense que la seule réponse, la réponse naturelle, est de chercher des explications.
19:21Et je pense que c'est évident dans les déclarations des victimes ici que c'était un événement tragique et
19:27insensé.
19:27Et la douleur qui l'a causée est, je dirais, incommensurable.
19:32Lorsqu'une infraction de cette nature se produit, elle affecte non seulement les victimes directes,
19:37mais aussi la communauté dans son ensemble et le sentiment général de sécurité de toutes les personnes autour d'elle.
19:42Mais ici, la partie la plus tragique de toute cette situation et des actions qui ont été commises ce jour
19:48-là,
19:48c'est que les personnes qui ont été le plus blessées sont celles qui avaient placé la plus grande confiance
19:53en M. Snir,
19:54qui avaient le plus d'amour pour lui, qui étaient dans la position la plus vulnérable parce qu'elle lui
19:59avait accordé cette confiance,
20:00les membres de sa propre famille et ses propres enfants mineurs.
20:04Je pense qu'il est clair dans leur déclaration que la douleur qu'il a causée dépasse tout ce que
20:08l'on peut exprimer avec des mots
20:10et c'est quelque chose avec lequel il faudra continuer à vivre pendant très longtemps pour le reste de la
20:15vie de chacun ici.
20:17Je pense que lorsque nous cherchons des réponses ici et qu'il n'y a pas de réponse à trouver
20:22parce que ce genre d'acte est tout simplement inexplicable,
20:25c'est, vous savez, le genre de logique que nous recherchons.
20:27Il est clair ici que ce qui s'est passé résulte des actions de M. Snir.
20:32Pas seulement une action, pas l'action d'un seul instant, mais encore et encore,
20:37des choix faits par personne d'autre que M. Snir et l'impact de ces choix ne peut tout simplement
20:43pas être surestimé.
20:44Et parce que ce sont des choix qui ont été faits par lui, clairement les uns après les autres,
20:48comme cela a été noté dans son dossier et dans sa déclaration, qu'il réfléchissait à cela et qu'il
20:53y pensait.
20:54Et pas seulement ce matin-là, mais aussi dans la période qui a précédé, les semaines qui ont précédé cela.
20:59Et que ce jour-là, il y a eu plusieurs moments où il aurait pu reconsidérer quelles autres décisions auraient
21:04pu être prises.
21:05Mais tragiquement, c'est ce choix qui a été fait encore et encore pour chacune des victimes ici présentes.
21:10Et alors qu'ils essaient tous de comprendre ce que cela signifie, je pense que la loi est claire et
21:16ce qu'elle indique est clair.
21:17Je voudrais demander à la Cour suprême, car cette loi a une raison d'être,
21:21et je veux demander à la Cour suprême de suivre cette recommandation et de faire un suivi.
21:26C'est, je pense, la seule option viable pour faire face à une tragédie d'une telle ampleur dans ces
21:32circonstances.
21:35Merci, Mademoiselle Allen. L'administration pénitentiaire a-t-elle autre chose à ajouter ?
21:39Non, monsieur, je n'ai rien à ajouter.
21:43Monsieur Smear, je suis plutôt d'accord avec Monsieur Green qu'il n'y a pas grand-chose à dire
21:49ou à ajouter à ce stade.
21:51Beaucoup de choses ont déjà été dites. Beaucoup d'émotions ont été ressenties et vécues par plusieurs personnes,
22:01pas toutes de la même manière, évidemment. Et c'est ainsi.
22:06Avec le temps, j'espère que certaines de ces choses s'amélioreront.
22:10La seule chose sur laquelle je peux être d'accord, c'est que c'est peut-être une bonne chose.
22:16Et il y a très peu de choses positives à dire.
22:20Et c'est que vous avez plaidé coupable tel qu'accusé à tous les chefs d'accusation.
22:26Et cela a eu pour effet d'éviter un procès très long, très chargé en émotions, très difficile,
22:33qui aurait probablement abouti exactement au même résultat que votre plaidoyer de culpabilité.
22:40Et dans la mesure où cela a été évité, c'est une bonne chose pour ces victimes.
22:46La seule chose qui me hante encore, dans une certaine mesure, M. Smear,
22:52c'est de vous entendre décrire dans votre plaidoyer comment vous avez décidé ce matin-là
22:59de traquer vos propres enfants dans le but de les tuer tous, sans exception.
23:06Vous m'avez également dit que votre intention était ensuite de vous suicider.
23:11Mais ce matin-là, vous avez décidé de traquer vos propres enfants qui faisaient leur routine habituelle du matin et
23:19ils étaient totalement sans défense.
23:22Ils n'avaient aucune idée de ce qui allait arriver et ils n'avaient aucun moyen de se protéger.
23:27Et c'est une tragédie indescriptible.
23:33Heureusement, la loi de l'État du Michigan prévoit ce qui est approprié en matière de sanctions lorsqu'il s
23:40'agit d'une infraction d'homicide.
23:43Rien de moins que la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle n'est appropriée dans ces circonstances.
23:50L'autre peine paraît quelque peu dérisoire en comparaison, car il s'agit d'une peine de réclusion à perpétuité.
23:58C'est ce qui est prévu et c'est exactement ce que ce sera.
24:03En ce qui concerne les autres infractions, vous savez, les infractions pour lesquelles il y a eu condamnation,
24:10elles seront purgées en même temps que la peine de réclusion à perpétuité, comme l'exige la loi.
24:17Nous avons déjà parlé un peu des condamnations pour possession d'une arme à feu lors de la commission d
24:22'un crime et de la façon dont cela va fonctionner.
24:24Nous en avons parlé lors de l'audience de plaidoyers.
24:27Mais pour essayer de simplifier les choses, je veux préciser que toutes les infractions criminelles, il y en a cinq.
24:33Il y a au total cinq condamnations pour crimes liées aux armes à feu.
24:38Chaque condamnation pour crimes liées aux armes à feu exige que le tribunal vous condamne à une peine minimale obligatoire
24:45de deux ans de prison.
24:46Et cette peine doit être purgée consécutivement à toute infraction criminelle sous-jacente à laquelle elle est rattachée.
24:53Dans cette affaire, il y a cinq condamnations pour crimes liées aux armes à feu et cinq crimes sous-jacents.
25:00Et chacune des condamnations pour crimes liées aux armes à feu sera purgée concurremment avec les autres,
25:06mais elles seront purgées consécutivement à toutes les autres infractions sous-jacentes.
25:12Même si cela peut sembler quelque peu redondant, pour ordonner cela, il doit y avoir une condamnation pour crimes liées
25:19aux armes à feu
25:20qui doit être purgée avant et consécutivement à une condamnation à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle.
25:28C'est ce que la loi exige.
25:31Donc, en ce qui concerne le chef d'accusation numéro 1, qui est le meurtre sans qualification précise, que je...
25:38J'ai conclu qu'il s'agit de l'équivalent légal d'un meurtre avec préméditation au premier degré.
25:45La sentence du tribunal sera que vous soyez placé sous la responsabilité du département des services correctionnels du Michigan
25:51pour le reste de votre vie, sans possibilité de libération conditionnelle.
25:54Aucun crédit pour les jours déjà purgés.
25:56Le crime sous-jacent, c'est-à-dire le crime sous-jacent de la première infraction de possession d'une
26:02arme à feu
26:02lors de la commission d'un crime pour laquelle vous devez purger deux ans auprès du département des services correctionnels
26:08du Michigan
26:08avec un crédit de 291 jours déjà purgés.
26:12En ce qui concerne les chefs d'accusation 3, 5, 7 et 9, il s'agit de deux chefs d
26:17'accusation d'agression avec intention de commettre un meurtre
26:21et de deux chefs d'accusation de maltraitance d'enfants au premier degré.
26:25Le tribunal vous condamne à une peine de 20 à 40 ans auprès du département des services correctionnels du Michigan,
26:33sans crédit pour le temps déjà purgé.
26:36Pour les condamnations liées à l'utilisation d'une arme à feu lors d'un crime
26:41qui sont rattachées à ces infractions criminelles sous-jacentes,
26:45la peine est à nouveau une peine de prison obligatoire de deux ans, sans aucun crédit, pour le temps déjà
26:51purgé.
26:51Et ces condamnations et peines pour utilisation d'une arme à feu lors d'un crime doivent être purgées et
26:58terminées
26:59avant que la peine pour l'infraction criminelle sous-jacente ne commence.
27:03Elles sont donc en fait consécutives à ces infractions.
27:08J'espère donc avoir dit cela correctement et simplement, sans avoir à tout lire ce qui doit être dit.
27:16Je pense que tout le monde comprend le fonctionnement.
27:19Des questions, M. Smear ?
27:21Non, votre honneur.
27:22M. Kelly, des questions ?
27:23Non, votre honneur.
27:25Mlle Allen ?
27:25Non, votre honneur.
27:26Mlle Queen ?
27:27Bien sûr.
27:31Donc, si tout le monde est d'accord pour dire que le tribunal a prononcé une peine valide,
27:37alors c'est effectivement la peine du tribunal.
27:39Un jugement fixant la peine sera préparé et signé par moi, conformément à ce que j'ai dit ici cet
27:45après-midi.
27:46M. Smear, je dois vous informer que vous pouvez demander une autorisation d'appel de votre condamnation si vous le
27:52souhaitez.
27:53Et il existe un formulaire qui explique vos droits et ce formulaire contient des informations qui vous permettent de demander
27:59l'assistance d'un avocat dans le cadre d'un appel si vous le souhaitez.
28:04Dans ce cas, merci de remplir ces documents et nous reviendrons vers vous sous 42 jours.
28:21Merci d'avoir regardé cette vidéo !
Commentaires