- il y a 2 heures
- #justice
- #tribunal
- #crime
- #famille
- #histoirevraie
Assistez à une audience judiciaire intense où Amanda Mason est condamnée pour meurtre au second degré. Entre débats d'avocats, témoignages familiaux déchirants et confession bouleversante de l'accusée, cette vidéo vous plonge au cœur du système judiciaire et des drames humains. Abonnez-vous pour ne rien rater et dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus marqué ! #justice #tribunal #crime #famille #histoirevraie
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Ouverture et rappel des faits
0:38 - Comparutions et procédures
2:41 - Rapport de probation et objections
5:48 - Débat sur les lignes directrices de la peine
11:32 - Plaidoyer de la défense et circonstances atténuantes
14:54 - Réquisitoire du procureur et témoignages familiaux
17:44 - Déclarations de la famille et de la prévenue
26:26 - Décision finale et clôture de l'audience
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Ouverture et rappel des faits
0:38 - Comparutions et procédures
2:41 - Rapport de probation et objections
5:48 - Débat sur les lignes directrices de la peine
11:32 - Plaidoyer de la défense et circonstances atténuantes
14:54 - Réquisitoire du procureur et témoignages familiaux
17:44 - Déclarations de la famille et de la prévenue
26:26 - Décision finale et clôture de l'audience
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Les dossiers indiqueront que Mme Mason a précédemment prévu coupable de l'infraction de meurtre au second degré et aujourd
00:10'hui est la date fixée pour le prononcer de la peine.
00:15Le service de probation est en vue.
00:21Préparer un rapport et une recommandation pour le prononcer de la peine.
00:26Également présente, Mme Mason qui entre dans la salle d'audience maintenant.
00:31Elle est une détenue de confiance.
00:32Elle a été tout au long de la durée de cette affaire depuis les premières accusations.
00:38Alors commençons par consigner nos comparutions au dossier.
00:41Joshua Spurlock, Joshua Spurlock au nom du ministère public.
00:44Allez-y.
00:45Chambre de Paris au nom d'Amanda Mason.
00:47Et comme je l'ai dit précédemment, Mme Mason est présente.
00:50Mme Mason, vous pouvez maintenant voir la table, d'accord ?
00:53Très bien.
00:54Et M. Scott Scaggs est ici dans notre service de probation.
00:58Nous sommes ici aujourd'hui, comme je l'ai dit, pour prononcer la peine de la prévenue.
01:02Et elle a plaidé coupable de meurtre au second degré aux Etats-Unis d'Amérique l'année dernière.
01:08Ah.
01:10Il est évident qu'un certain temps s'est écoulé depuis cette date, et ce pour de bonnes raisons.
01:16Et comme cela a été indiqué au dossier lorsque ce plaidoyer a été accepté par le tribunal,
01:21une partie de l'accord était que Mme Mason était...
01:26M. Scott Scaggs est engagée à fournir un témoignage véridique et complet...
01:33M. Scott Scaggs est engagée à fournir un témoignage véridique et complet...
01:48Et après, la sélection du jury, elle a également été résolue par le biais d'un accord de plaidoyer.
01:54Donc, quoi qu'il en soit, c'est pourquoi le prononcer de la peine a été retardé jusqu'à maintenant,
02:00parce qu'il a été convenu que cela n'aurait pas lieu pour M. L. S. Mason avant la fin
02:06du procès en appel.
02:09Depuis ce moment...
02:10Ah.
02:12Depuis la première date prévue pour le prononcer de la peine, ce qui remonte à un certain temps,
02:16bon, rien en temps, la première date de condamnation fixée par le tribunal n'est pas...
02:22C'était il y a si longtemps, mais elle a été reprogrammée à un moment donné,
02:25afin que le mémoire sur la peine puisse être...
02:30Alors...
02:30Puisse être déposée par la défense et que le parquet puisse y répondre.
02:35Nous sommes donc ici aujourd'hui pour prononcer la peine de cette prévenue Mme Mason.
02:42Mme Paris, avez-vous examiné le rapport du service de probation ?
02:47Et à l'exception de certaines objections que vous avez soulevées concernant le calcul de la grille de détermination de
02:55la peine,
02:56trouvez-vous que le rapport est factuellement exact ou non ?
03:00J'ai effectivement signalé au procureur et à l'enquêtrice chargée du rapport préalable au prononcer de la peine qu
03:07'à la page 7.
03:09Là où les questions de la famille, elle a bien un frère et le nom est mal indiqué.
03:13C'est eux, c'était Andrew Mason.
03:16D'accord, voilà, ça va pour moi.
03:25Je suis désolée.
03:28Le frère Andrew...
03:30Oui, Andrew Andromeda, une objection à ce changement.
03:33Sweeney ? Non, d'accord.
03:35Et je pense que l'âge est incorrect.
03:38Oui, je ne connais pas l'âge.
03:41Je ne vous ai pas entendu.
03:4336, 36.
03:45Bien.
03:45Je suis une grande différence.
03:46Je vais m'assurer que ce soit corrigé ici, d'accord.
03:48Objection à ce changement, M. Sterling ?
03:50Non.
03:51Et je ne sais pas si c'est le bon établissement pénitentiaire.
03:55Savez-vous dans quel établissement pénitentiaire il se trouve ?
03:59Je ne sais pas, Mme la juge ?
04:00D'accord.
04:01Eh bien...
04:01Nous pouvons le découvrir.
04:02Le département des services correctionnels du Michigan possède ces informations.
04:06Cela peut être confirmé si nécessaire.
04:08Autre chose ?
04:08C'était tout votre honneur, à part cela.
04:10D'accord, nous allons y venir.
04:12Oui, les autres choses.
04:13Allez.
04:16Les contestations concernant le calcul des lignes directrices de détermination de la peine,
04:21M. Brown, avez-vous examiné le rapport ?
04:24Et à l'exception des corrections apportées au corps du rapport qui vient d'être fait,
04:28et à l'exception des contestations concernant les lignes directrices de détermination de la peine,
04:34que nous allons aborder dans un instant,
04:36trouvez-vous que le rapport est factuellement exact et valable ?
04:39Le procès vient de porter à mon attention que ses antécédents à l'âge adulte,
04:42cette condamnation antérieure, dont nous avons effectivement discuté dans le mémoire,
04:47concernant l'insuffisance de fonds.
04:48La date de cette condamnation était le...
04:54Il semble que ce soit le 23 septembre 2015.
04:56Il est indiqué que c'est un plaidoyer de non-contestation.
04:59Cela devrait en fait être un plaidoyer de culpabilité, selon le registre de procédure.
05:03J'ai pu accéder à ce rapport.
05:06Y a-t-il une objection à ce changement, madame ?
05:10Pas riche ? Non.
05:12Je veux dire, j'ai objecté à l'autre point, mais oui, on y reviendra.
05:15Et vous savez...
05:16Juste pour être clair, en fait, c'est le 23 février 2015, donc c'est le 2-23-15.
05:23Que serait la date de la condamnation elle-même ?
05:26Oui, madame. D'accord.
05:28Très bien. J'ai fait...
05:29Je sais, c'est fait pour d'autres raisons.
05:33C'est un document public, mais le tribunal a pu y accéder et a confirmé toutes ces informations.
05:41D'accord.
05:41Eh bien, commençons par notre discussion sur les lignes de directrice en matière de condamnation.
05:49Et je crois que la première que vous avez mentionnée, M. Parrish, c'est une objection au calcul de la
05:57variable 5 du casier judiciaire.
05:59Est-ce que vous contestez toujours cela ?
06:02Oui. Votre honneur, brièvement, pour le dossier. J'ai bien déposé ce mémoire de détermination de la peine et exposé
06:08mes raisons pour les contestations sur tous ceux qui sont mentionnés.
06:12Je n'éprouve pas le besoin d'argumenter davantage. Je sais que le tribunal les a examinés et je vais
06:17simplement m'en tenir aux mémoires. D'accord.
06:20Il y a-t-il autre chose que vous aimeriez dire à ce sujet, M. Spoken ?
06:26Non, M. le juge, je pense avoir répondu de manière appropriée et complète. Je pense que le PRD 5 est
06:31correctement noté.
06:34La loi du Michigan régite cette question particulière. Le MCL 757.50 indique que si une personne ait une condamnation
06:49antérieure pour délit mineur qui a été automatiquement annulée par la loi, cela.
07:03Cette condamnation doit être prise en compte selon le PRD 5.
07:09Tant que la date à laquelle la venue a été libérée de la surveillance judiciaire au moment de cette condamnation
07:17antérieure,
07:21tant que moins de dix ans se sont découlés depuis la date,
07:28La prévenue a été libérée de la condamnation antérieure jusqu'à la date de la commission de l'infraction pour
07:33laquelle elle est condamnée.
07:34Dans ce cas particulier, il ressort du dossier du tribunal que Mme Masson a été libérée de toute application judiciaire
07:43dans cette condamnation antérieure.
07:47Aux alentours du 27 février 2015, la date de commission de l'infraction pour laquelle elle est condamnée est moins
08:02de dix ans après la date
08:04à laquelle elle a été libérée de la supervision judiciaire pour cette condamnation antérieure.
08:11Donc, pour cette raison et conformément à la loi du Michigan,
08:17Cette condamnation pour l'infraction minera doit être prise en compte et sera prise en compte pour l'application des
08:22lignes directrices de détermination de la peine.
08:25Par conséquent, la...
08:30Contestation du calcul de la variable numéro 5 du casier judiciaire antérieure est rejetée.
08:36Très bien.
08:39Que souhaitez-vous dire concernant le reste des contestations que vous avez exposées dans votre mémoire ?
08:45Je n'ai pas d'objection à ce que le tribunal statue simplement sur la base du mémoire.
08:50D'accord.
08:52De Riley, il y a quelque chose que vous aimeriez ajouter au mémoire que vous avez déposé en réponse à
08:57Adam ?
08:58Au mémoire de Mme Parrish.
09:00La seule chose que je dirais, c'est que dans ma réponse, je crois avoir cité la jurisprudence pertinente,
09:06également en conformité avec la façon dont ce tribunal s'est déjà prononcé dans l'affaire du co-accusé,
09:11et je demanderai au tribunal de suivre nos recommandations.
09:14Recommendation.
09:14Eh bien, le UB...
09:18Le tribunal a examiné le rapport d'information sur la condamnation de Maurice O'Riswolf.
09:26Maurice O'Riswolf, encore une fois, est le co-accusé dans cette affaire particulière.
09:30Le tribunal estime qu'il est accompli de prononcer la peine à prononcer la sentence,
09:38mais d'évaluer les lignes directrices de détermination de la peine pour Mme Masson,
09:42de la même manière qu'ils sont appliqués pour Mme Masson.
09:44D'accord.
09:46Donc le tribunal attribuera 25 points à l'OV3,
09:53Il attribuera également des points à l'OV6 à 50 points.
10:00Il attribuera 0 points à l'OV8.
10:05Nous attribuerons 0 points à l'OV10.
10:09Et nous attribuerons 25 points à l'OV15.
10:13Je pense que cela couvre tout, n'est-ce pas ?
10:15Cela couvre tout.
10:17J'ai déposé des objections.
10:18Je crois que la défense a demandé que OV10 soit 10 points.
10:21Et c'est ce que le ministère public a accepté, 10 points.
10:25Eh bien, je prononce la peine de la même manière que j'ai condamné M. Gouart.
10:32Et j'ai envoyé, j'ai pris un rapport à M. Gouart.
10:35Je devrais dire, je suis désolée, j'ai utilisé le mauvais mot, racine carrée de 12.
10:38Donc je vais encore une fois évaluer de façon cohérente
10:42et de la même manière que je l'ai évalué pour M. Gouart.
10:46Et c'est ainsi que je l'ai évalué pour lui.
10:48Voilà, donc les conclusions du tribunal.
10:50Et encore une fois, le raisonnement exposé ou le raisonnement que je donne
10:54sera le même que celui que j'ai utilisé dans le cas de M. Hall
10:57parce que c'était un point contesté.
11:02Évaluation dans cette affaire.
11:03Et je suis effectivement retournée en arrière.
11:06J'ai reçu cela et j'ai récoupé l'enregistrement des dédiants.
11:10Donc je crois que dans ce cas également,
11:15évaluer cette variable d'infraction, comme je l'ai fait dans l'affaire M. Call,
11:18est également appropriée ici.
11:20Donc c'est ainsi que je l'évalue.
11:22Voilà.
11:29Très bien.
11:32Maintenant, quelles circonstances supplémentaires souhaitez-vous
11:35que le tribunal prenne en compte dans cette affaire
11:37pour que le tribunal impose cette peine?
11:39Merci. Votre honneur.
11:44Je crois que j'ai déjà déposé
11:46un mémoire d'atténuation
11:47au nom de ma cliente.
11:50Qui comprenait un rapport de deux ans
11:52en pièce du Dr Michael Abrams.
11:54C'est bien cela.
11:55Et cela?
11:56Et tout cela fait partie du dossier à ce stade.
11:59Oui, merci.
12:00Et je sais que le tribunal l'a lu,
12:02mais en résumé,
12:04je pense que M.
12:06Le rapport de M. Abrams indique
12:08que ma cliente était
12:17dépassée par la situation
12:18dans laquelle elle s'est retrouvée
12:20avec M. Roule.
12:21Elle avait déjà subi
12:24des abus
12:26dans sa vie,
12:30surtout dans la maison
12:33où elle a grandi
12:33et que cela ne justifie pas
12:39mais cela atténue
12:41ce qui s'est passé ici.
12:45De plus,
12:47ma cliente
12:48a tenté
12:49de prendre
12:51des mesures
12:52pour changer
12:53ce que son comportement
12:54avait provoqué
12:55en acceptant
12:56de témoigner
12:57contre M. Roule.
12:59Oui,
13:00je pense que le tribunal,
13:01à travers beaucoup de choses
13:03que j'ai abordées là-dedans,
13:04comme des éléments factuels
13:06dans le dossier,
13:07qu'elle a accepté
13:09de témoigner
13:10et que son accord
13:12a abouti
13:13à sa reconnaissance
13:14de culpabilité.
13:16Ce qui a été
13:18très utile
13:19à bien des égards.
13:20Un plaidoyer
13:21de culpabilité
13:22est toujours préférable
13:24pour la clôture
13:25d'une affaire
13:26qu'un procès
13:26car les procès
13:27sont plus susceptibles
13:29d'être annulés
13:29en appel
13:30pour de nombreuses raisons.
13:33Et donc,
13:33je dirais
13:34qu'elle avait
13:35non seulement
13:36des éléments
13:37dans son passé
13:38qui indiquaient
13:40qu'elle était
13:40une personne vulnérable
13:42et ne pouvait pas
13:47faire les choses
13:48qu'elle aurait dû faire.
13:49Elle aurait dû partir,
13:51évidemment,
13:52mais je pense
13:53que son passé,
13:55sa vie,
13:57ce qui lui est arrivé
13:59dans sa vie,
14:00montrait qu'en fait,
14:01elle était incapable
14:02de faire cela
14:02pour de nombreuses raisons.
14:04Elle regrette
14:05d'avoir essayé
14:05de rectifier la situation
14:07en prenant les mesures
14:09qu'elle a prises ici
14:10devant le tribunal.
14:11Et je pense
14:12que ces facteurs
14:13devraient être déterminés,
14:17examinés
14:17par le tribunal.
14:19Je pense donc
14:20que les circonstances
14:22atténuantes
14:23nous amèneraient
14:24à demander
14:24au tribunal
14:25d'imposer
14:26une peine
14:27de sept ans et demi.
14:28Il y a eu
14:29une recommandation
14:32où il y a eu,
14:33à un moment donné,
14:34une discussion
14:35sur la recommandation,
14:37une recommandation
14:38de neuf à quinze ans,
14:40ce qui me semble
14:41être une recommandation
14:42juste et équitable.
14:44Je crois qu'il y a
14:45d'autres facteurs
14:46que le tribunal
14:46pourrait prendre en compte
14:48pour atténuer
14:49et je demanderai
14:51au tribunal
14:51de le faire.
14:52Merci.
14:53Merci.
14:54M. Brown,
14:55qu'est-ce que vous voulez dire?
14:56M. le juge,
14:57j'ai lu le rapport
14:58du Dr. Abramski
14:59concernant la demande
15:01de sept ans et demi.
15:02Je ne vois rien,
15:03ni dans son rapport,
15:04ni dans le rapport
15:05de police,
15:06ni dans aucune déclaration
15:07faite par cette prévenue
15:08qui indique qu'elle a subi
15:10des abus dans son enfance.
15:11Donc, je demanderai
15:13à la Cour
15:13de ne pas en tenir compte.
15:15Je demanderai à la Cour
15:16de considérer
15:17quel enfant
15:17a réellement subi des abus.
15:19Et comme cette Cour
15:20le sait très bien,
15:20d'après nos, je crois,
15:22dizaines de requêtes
15:23dans cette affaire
15:24à ce stade,
15:25y compris une autre requête
15:26ex-part,
15:27qui comportait, je crois,
15:28près de 20 autres événements
15:30dans la vie de ma vie.
15:31Décrivant des abus
15:32qui, selon MLS Maison,
15:34se produisaient chaque semaine
15:36et chaque mois.
15:39Et je suis d'accord
15:40dans une certaine mesure
15:41avec le mémoire
15:42sur la peine
15:43déposée par la Défense,
15:45qu'en général,
15:46ce n'était pas
15:46cet accusé
15:47qui commettait les abus.
15:48C.C.E. n'était pas lui
15:49qui frappait Mathieu,
15:50ce n'était pas lui
15:51qui le poussait par terre,
15:52ce n'était pas lui
15:53qui le traînait
15:53puis l'enfermait
15:54dans sa chambre
15:55et des choses de ce genre.
15:56Elle a admis avoir participé
15:57au moins une ou deux autres fois
15:58à ses mises à l'écart
16:00de type militaire
16:00et avoir placé la tête
16:02de cet enfant
16:02contre le mur.
16:03Je crois que l'expectrice Bonner,
16:05lorsqu'elle a enquêté
16:06sur cette affaire
16:06des années plus tard,
16:07a réussi à obtenir
16:08cet aveu d'elle.
16:09Donc, elle n'est pas
16:10totalement innocente
16:12en ce qui concerne
16:13les violences physiques
16:14que cet enfant a subies
16:15et qui ont finalement
16:16conduit à sa mort.
16:17Cependant, c'est elle
16:18la mère ici.
16:19Je ne connais aucune mère
16:20et je ne veux pas
16:21en connaître
16:22qu'ils soient prêts
16:23à fermer les yeux
16:23sur ce que subissent
16:24leurs enfants.
16:25En venant en voiture
16:26aujourd'hui,
16:27j'ai réalisé que c'était
16:27le 11 septembre
16:29et que cela faisait
16:30déjà 25 ans.
16:31Je pensais à tous
16:32les innocents
16:32qui ont été tués
16:33ce jour-là.
16:34Et chaque année,
16:35on prend encore du temps
16:36dans nos journées
16:37pour se souvenir
16:38de ces personnes
16:39parce que je pense
16:40qu'en tant que société,
16:42l'Amérique a cette inclination
16:44à vouloir protéger
16:45les vies innocentes.
16:47Je ne sais pas s'il y a
16:48quelque chose
16:49de plus innocent
16:49qu'un enfant.
16:50Et il semble que
16:51Emily Mason-Haday
16:52essentiellement a tué
16:53son enfant bien avant
16:54que cela ne devienne courant,
16:56ce qui semble être
16:57le cas aujourd'hui
16:57parce qu'elle couvrait tout
16:59à chaque fois
16:59qu'il maltraitait son enfant.
17:01Elle montait à la police,
17:03elle montait au service
17:03de protection de l'enfance,
17:05elle ne l'emmenait pas
17:06chez le médecin
17:06et ce genre de choses.
17:09La vie est précieuse
17:10et elle a fait,
17:12elle a complètement
17:12détourné le regard
17:13et a aidé à tuer Mathieu.
17:15Je trouve cela
17:16un peu ironique
17:17qu'elle ait des enfants
17:18maintenant
17:18et qu'elle va pouvoir
17:20les voir grandir
17:21si ses recommandations
17:22sont suivies
17:23à peu près au même âge
17:24que Mathieu
17:25aurait eu aujourd'hui.
17:26donc je demanderai
17:28à ce tribunal
17:29d'imposer,
17:29je pense qu'une demande
17:31de 7 ans et demi
17:32est ridicule,
17:33je demanderai
17:34à ce tribunal
17:35d'imposer une peine
17:35plus sévère
17:36qui tienne compte
17:37de sa culpabilité
17:38dans cette affaire
17:38et de la mort de Mathieu.
17:40J'ai rapidement
17:40David et Ami-Messon
17:41qui aimeraient
17:41s'adresser au tribunal.
17:43Merci.
17:44C'était ma prochaine question.
17:45Votre honneur,
17:46je me pose à la demande
17:47de retirer le rapport.
18:02Qui va commencer en premier ?
18:03Qui va commencer en premier ?
18:04Merci.
18:05Ami-Messon,
18:06que souhaitez-vous dire ?
18:07Vous êtes déjà venu ici.
18:08Je sais qui vous êtes.
18:09Vous indiquez votre nom
18:10pour le procès-verbal.
18:11Alors,
18:11que souhaitez-vous dire
18:12à la cour ?
18:12Oui,
18:13c'est vraiment difficile.
18:15Vous savez,
18:16pour une fille
18:16que j'ai eue autrefois,
18:19j'ai vu son amour
18:21pour Mathieu.
18:22Et puis,
18:23j'ai vu tout ça disparaître
18:26dans une relation
18:27avec une personne monstrueuse.
18:34Nous l'avons prévenu.
18:36Nous l'avons prévenu
18:38que cela arriverait
18:39si elle restait avec lui.
18:40Ses avertissements
18:41ont été ignorés.
18:46C'était difficile.
18:48de rester ici
18:49et d'entendre
18:50des accusations
18:50de maltraitance
18:51à la maison
18:52qui ne se sont
18:53jamais produites.
18:57Nous l'aimions tous,
18:58Mathieu.
19:00Nous l'aimions profondément.
19:02Et d'après
19:02les circonstances actuelles,
19:04il semble que,
19:05vous savez,
19:05nous l'aimions
19:06plus que sa propre mère.
19:14vous savez,
19:15elle a fait son lit.
19:17Maintenant,
19:17elle doit s'y coucher.
19:19C'est à peu près
19:20tout ce que j'ai à dire.
19:22Merci, monsieur.
19:26Madame,
19:27qu'est-ce que
19:27peut-il vous dire
19:27à la cour ?
19:28Encore une fois,
19:28la cour ne sait pas
19:29qui vous êtes.
19:30Vous avez fait
19:30une déclaration
19:31à la cour
19:32dans l'affaire
19:32de M. Hummels.
19:33Et que souhaitez-vous
19:34dire à la cour
19:35aujourd'hui ?
19:37Il a fait huit ans
19:38de colère,
19:39de tristesse,
19:40de chagrin
19:41et de peine.
19:42Huit ans
19:42et nous ne connaissons
19:43toujours pas
19:44toute la vérité
19:45et nous n'aurons
19:45jamais toutes les réponses.
19:47Nous savons
19:48que Mathieu
19:48nous manquera toujours
19:49et nous l'aimerons toujours.
19:51C'était le petit garçon
19:52le plus doux
19:53et il méritait
19:54d'être aimé
19:54et protégé,
19:55surtout par soi,
19:56Amanda.
19:57Nous t'avons dit
19:57ce qui allait arriver,
19:59ce qui se passait
20:00et tu as choisi
20:01d'ignorer cela
20:02et de prétendre
20:03qu'il allait bien.
20:05Ton père t'a dit
20:05que si tu ne sortais pas
20:07Mathieu de cette maison,
20:08tu finirais par l'intérêt
20:09et tu as choisi
20:10de nier cela.
20:11Nous t'avons supplié
20:12de rentrer à la maison
20:13avec les garçons
20:13mais tu ne l'as pas fait.
20:15Nous t'aurions aidé
20:15à avoir ton propre logement
20:17et nous aurions veillé
20:18à ce que vous soyez
20:18tous les trois heureux
20:19et bien pris en charge.
20:20Au lieu de cela,
20:22tu as choisi
20:22Maurice et sa mère
20:23plutôt que ton propre fils
20:24et pour cela,
20:25je ne pourrai jamais
20:26te pardonner.
20:27Nous dérions tout jeté,
20:29y compris Mathieu,
20:30pour quelqu'un
20:30qui ne t'a jamais
20:31vraiment aimé
20:32et qui voulait
20:33seulement te contrôler.
20:34Je ne sais pas
20:35ce qui est arrivé
20:36à la mère aimante
20:37et attentionnée
20:37que je connaissais
20:38avant que tu ne rencontres
20:39Maurice et sa famille.
20:40Je ne comprendrai jamais
20:41comment tu peux
20:42non seulement laisser cela arriver
20:44mais aussi y participer.
20:47Tuesday as you
20:48des années
20:48pour dire la vérité
20:49sur ce qui s'est passé.
20:50Mais au lieu de ça,
20:52tu as choisi
20:52de vivre dans le déni
20:53comme si Mathieu
20:54n'avait jamais existé.
20:55Tuesday me détestait
20:56pour l'amour
20:57que Mathieu et moi partageons.
20:59L'amour qu'il avait
21:00pour moi
21:00aurait pu être le tien.
21:02si seulement
21:03tu l'avais protégé
21:05mais tu as choisi
21:06de ne pas le faire.
21:08Au lieu de cela,
21:09j'étais son refuge
21:10et j'aurais donné
21:11ma vie pour lui.
21:14Tuesday ne mérite pas
21:15le pardon
21:16quand la fin viendra
21:17pour toi.
21:21Tuesday devra
21:22te tenir devant Dieu
21:23lorsqu'il jugera
21:24ton âme.
21:26Mathieu méritait mieux.
21:28Il méritait l'amour,
21:30la sécurité
21:30et la protection.
21:32Au lieu de cela,
21:33il ne nous reste
21:34que huit années
21:34de souffrance.
21:35Les questions
21:36sans réponse.
21:40Et toute une vie
21:41à ressentir son absence.
21:45Alors que cela peut être
21:46terminé pour beaucoup.
21:48Ce n'est que le début
21:49pour nous.
21:50Alors que nous essayons
21:51d'aller de l'avant
21:52et de protéger
21:53d'autres enfants
21:54comme Mathieu
21:55d'une tragédie inutile
21:57en commençant.
21:59Notre programme
22:00pourrait arrêter
22:01la maltraitance
22:02des enfants.
22:05Merci.
22:06Juste pour que ce soit clair.
22:10Madame,
22:10j'aurais juste
22:11clarifié les relations ici
22:12parce qu'il peut parfois
22:13y avoir des malentendus
22:14sur qui est lié à qui.
22:18Est-ce bien cela ?
22:19Vous êtes la belle-mère
22:20de Madame Maisson ?
22:21Oui.
22:21D'accord.
22:22C'est ce que je pensais
22:22mais je voulais juste
22:23m'assurer d'avoir bien compris.
22:25Donc merci.
22:25Merci beaucoup
22:26et merci d'être ici.
22:28Merci.
22:30Maintenant,
22:31M. Green,
22:31j'ai une question
22:32d'ordre administratif
22:33à vous poser.
22:35Avec les conclusions
22:36qui ont été tirées
22:37concernant la variable
22:39d'infraction,
22:40je crois que le total
22:41est maintenant
22:42de 125.
22:45Et est-ce que cela
22:46modifie le niveau
22:47de la variable
22:48d'infraction ?
22:50Chaque avocat
22:51peut intervenir
22:51à ce sujet.
22:52Non,
22:52tout est pareil.
22:53D'accord.
22:54Êtes-vous d'accord
22:54avec cela,
22:55M. Parrish ?
22:56Oui.
22:56Donc,
22:57la fourchette minimale
22:59des directives
23:00n'a pas du tout changé
23:02comme elle a de nouveau
23:03été calculée
23:03par le service
23:04de probation,
23:04n'est-ce pas ?
23:05Parrish ?
23:06Oui.
23:07C'est exact.
23:08Madame Parrish ?
23:09Oui.
23:10Très bien.
23:11Très bien.
23:12Eh bien,
23:13le service
23:16de probation A
23:22correctement calculé
23:23la fourchette
23:24des directives
23:25de condamnation
23:26avec les modifications
23:27et avec les changements
23:28inclus par le tribunal
23:30dans ce calcul.
23:33Cependant,
23:34la prévenue
23:34demande au tribunal
23:35de s'écarter
23:36de la fourchette
23:37des directives
23:37de condamnation.
23:38En décidant
23:40si un écart
23:40est approprié,
23:41le tribunal
23:42doit déterminer
23:43si la fourchette
23:44des directives
23:44de condamnation
23:45est proportionnée
23:47ou non.
23:48Madame la juge,
23:49je suis vraiment
23:50désolé d'interrompre.
23:51Je suis désolé.
23:52La prévenue
23:53doit encore avoir
23:53l'occasion
23:54de s'adresser
23:54au tribunal
23:55si elle le souhaite.
23:56D'accord ?
23:57Je m'excuse.
23:58D'accord ?
24:00Vous avez tout à fait raison
24:01et je reconnais
24:02mon erreur à ce sujet.
24:03Madame Mason,
24:04souhaitez-vous dire
24:05quelque chose au tribunal
24:06et si oui,
24:07pourriez-vous venir
24:08à la barre,
24:08s'il vous plaît ?
24:34Je me tiens devant vous
24:36aujourd'hui
24:37pour assumer
24:38la responsabilité
24:39de mes actes passés.
24:41One day,
24:41une action
24:42est ce qui a conduit
24:43à la mort de mon fils,
24:44Mathieu,
24:44et cela me hantera
24:45pour le reste de ma vie.
24:48Trois jours
24:49ne passent
24:49sans que je pense
24:50à Mathieu
24:50et à la façon
24:51dont il a été arraché
24:52à ce monde trop tôt.
24:54Je ne le verrai jamais
24:55tomber amoureux
24:56ni avoir d'enfant.
24:57Il ne connaîtra jamais
24:58son frère
24:59ni ses soeurs
25:00ni ne jouera avec eux.
25:01Il ne jouera jamais
25:02au ballon avec Max
25:03ni ne sera l'épaule
25:04sur laquelle Eden
25:05ou Evelyne
25:06pourront pleurer
25:06quand elles auront
25:07le cœur brisé.
25:09Non seulement Mathieu
25:10a été victime
25:11des abus de Maurice
25:11mais moi aussi
25:12émotionnellement
25:13et mentalement.
25:15Depuis mon incarcération
25:17actuelle,
25:18j'ai commencé
25:19à prendre des mesures
25:20pour m'améliorer
25:21afin d'être
25:21une meilleure personne
25:22et de ne plus tomber
25:24sous l'influence négative
25:25de quelqu'un d'autre.
25:28J'ai appris
25:28ce dont j'ai besoin
25:30où je dois faire
25:31de meilleurs choix
25:31pour simplement
25:32arrêter de suivre
25:33une voie négative
25:34et même changer
25:35pour le bien
25:35de mon propre bien-être.
25:39J'étais avec un homme
25:40que je croyais aimer
25:41mais il s'est révélé
25:42être un monstre
25:43et ne m'a dit
25:44que des mensonges.
25:45Mende Per
25:46ne m'a jamais appris
25:47la signification
25:47de l'amour
25:48ni comment un vrai homme
25:49doit traiter une femme.
25:50Il était négligent
25:51et distant
25:52et ne m'a jamais parlé
25:53de relations sexuelles
25:54protégées.
25:56J'aimais beaucoup Mathieu
25:57et je ne lui aurais
25:58jamais fait de mal.
25:59Je suis éternellement
26:00désolée d'avoir failli
26:01à mon devoir de parent
26:02en ne protégeant pas
26:03Mathieu du danger.
26:05Si on m'avait donné
26:06les bons conseils
26:07en grandissant,
26:08je sais que j'aurais fait mieux
26:09et que Mathieu serait
26:10encore là aujourd'hui
26:11à 12 ans.
26:13Malgré tout cela,
26:15je sais que c'était
26:16ma responsabilité
26:16de prendre soin de Mathieu
26:18et de le protéger.
26:19C'est seulement
26:20un fardeau à porter.
26:22Merci pour votre temps
26:23et votre attention.
26:26Merci.
26:27On peut reprendre place
26:28à l'audience du conseil.
26:34D'accord.
26:38Commençons ici.
26:39J'ai déjà commencé.
26:42La prévenue demande
26:43au tribunal
26:44de s'écarter
26:45de la fourchette
26:45des peines recommandées
26:46qui a été calculée
26:48pour décider
26:49si un écart
26:49est approprié.
26:51Le tribunal
26:52doit déterminer
26:53si la fourchette
26:54des peines recommandées
26:55est proportionnée
26:56ou non.
26:57Et si elle n'est pas
26:58proportionnée,
26:59qu'est-ce qui le justifie ?
27:01En d'autres termes,
27:09est-ce qui le justifie ?
27:10Le tribunal est d'avis ?
27:11Les lignes
27:11et directrices
27:12de détermination
27:13de la peine
27:13ne prennent-elles pas
27:14en compte
27:14ce qui rend
27:15cette fourchette
27:16de peine
27:17disproportionnée ?
27:22Le tribunal est d'avis ?
27:28Que la fourchette
27:30de peine
27:31prévue par les directives ?
27:39Cette affaire particulière
27:41est disproportionnée
27:42pour plusieurs raisons
27:43qui seront exposées
27:44au dossier.
27:57De l'avis du tribunal,
27:59les directives
28:00de détermination
28:01de la peine
28:01ne tiennent pas compte
28:03des circonstances
28:04dans lesquelles
28:05Mme Meisson
28:06a grandi.
28:09Ils sont exposés
28:10dans le rapport
28:11du Dr Ramesh
28:12et sont également
28:13en partie
28:14présentés
28:15dans le rapport
28:15préalablement
28:16sous
28:17de l'avis du tribunal.
28:27Ces circonstances
28:28ont largement
28:29contribué
28:30à faire de Mme Meisson
28:31la femme
28:31qu'elle est aujourd'hui.
28:35est la femme
28:36qui a aidé
28:37et encouragé
28:39les mauvais traitements.
28:41Et la mort
28:42et la dissimulation
28:43de ces mauvais traitements
28:44et dans certaines circonstances
28:47la mort de Matthew
28:53qui a été infligée
28:55à Matthew
28:56principalement
28:57par Maurice Hall.
29:05ces vies
29:06sont des actions
29:07de Master
29:08qui ont finalement
29:09entraîné
29:10la mort
29:11de Matthew.
29:14Mike
29:15tweet
29:18comme cela
29:19a déjà été détaillé
29:21dans le dossier
29:21Mme Meisson
29:23a aidé
29:24et encouragé
29:25et d'une certaine manière
29:27elle a même incité.
29:32Le tribunal
29:34est convaincu
29:36qu'il y a la personne
29:38qui
29:43a infligé
29:44les sévices
29:46qui en fin de compte
29:47ont conduit
29:49à la mort
29:49de Matthew.
29:50C'est Maurice Hall.
29:54si c'est clair
29:56d'après le dossier
29:57des sévices
29:58qu'il a infligé
29:59à l'enfant
30:00et les preuves physiques
30:01révélées
30:02lors de l'autopsie
30:04qui indiquent
30:05une blessure
30:06causée par un ongle
30:07de pouce
30:07sur le corps
30:08de Matthew
30:08cela n'a pu être
30:10infligé que
30:10par la main
30:11d'un homme
30:12pas d'une femme
30:13c'était l'ongle
30:14d'un homme.
30:17Parmi d'autres faits
30:18encore une fois
30:19qui font partie
30:20du dossier
30:23cela ne peut pas dire
30:24que Mme Maison
30:25n'a aucune responsabilité
30:27ici.
30:32Cependant
30:33la Cour est d'avis
30:34que la plus grande
30:35part de la responsabilité
30:37incombe à Maurice Hall.
30:40Et la Cour estime
30:41que les directives
30:42de détermination
30:42de la peine
30:43ne tiennent pas
30:44compte de cela.
30:46Merci.
30:51Donc pour cette raison
30:53également
30:53la Cour estime
30:55que la fourchette
30:56de peine prévue
30:57par les directives
30:58de détermination
30:59de la peine
30:59est disproportionnée.
31:04En conséquence
31:06la Cour prononcera
31:08la peine suivante.
31:10Il est donc
31:11ordonné par la Cour
31:12que la prévenue
31:12soit placée
31:13sous la responsabilité
31:14du département
31:15des services correctionnels
31:16pour une période
31:17de 9 à 15 ans
31:18avec un crédit
31:19de 518 jours
31:21déjà purgés.
31:22La prévenue
31:22doit payer
31:23une contribution
31:24de 130 dollars
31:24au fonds d'aide
31:25aux victimes
31:26des frais de justice
31:27de 300 dollars
31:28ainsi que des frais
31:29dus à l'état
31:30de 68 dollars.
31:31Telle est la sentence
31:32de la Cour.
31:33Il est également
31:34de mon devoir
31:34de vous informer
31:35que vous avez le droit
31:36de déposer une demande
31:37d'autorisation d'appel
31:38concernant votre condamnation
31:39et votre peine.
31:40Si vous n'avez pas
31:41les moyens d'engager
31:41un avocat
31:42vous pouvez demander
31:43à la Cour de vous
31:43en désigner un
31:44pour vous représenter
31:45lors de cet appel.
31:46Cette demande
31:46doit être faite
31:47au plus tard
31:4842 jours
31:48à compter d'aujourd'hui.
31:50Le dossier indiquera
31:50que votre avocate
31:51vous a remis
31:52un formulaire
31:52de demande
31:53de désignation
31:53d'un avocat
31:54lequel contient
31:55une instruction
31:55vous informant
31:56qu'il doit être rempli
31:57et retourné au tribunal
31:58au plus tard
31:5942 jours
32:00à compter d'aujourd'hui.
32:01Si vous souhaitez
32:01que le tribunal
32:02vous nomme une avocate
32:03pour vous représenter
32:04dans le cadre
32:04d'une demande
32:09garde du shérif
32:10pour le moment.
32:11Merci, au revoir.
32:12Cela conclut cette audience.
32:14Je ne sais pas
32:14ce que je dis.
32:42Je ne sais pas.
32:43Je ne sais pas.
32:45Nous, nous le faisons pas.
32:51Je ne sais pas.
32:53Je ne sais pas.
32:59Je ne sais pas.
33:07Je ne sais pas.
Commentaires