00:00정당대회가 다가오면서 여권내 스피커들의 목소리가 커지고 있습니다.
00:04특히 방송인 김어준 씨는요. 대통령의 지지율 하락을 두고 사흘째 훈수성 발언을 이어가고 있습니다.
00:12통상 정부 지지율이 빠지는 건 모든 정부 지지율은 빠집니다. 어느 시점부터.
00:20그때는 가장 먼저 약재 지층, 새롭게 유입된 가장 충성도가 낮은 외곽 지지층부터 빠지는 게 단계인데.
00:28그리고 코어 지지층은 마지막까지 버텨주고. 그런데 지금 매우 생소한 풍경이 펼쳐지고 있다고 제가 말씀드렸잖아요.
00:36특별한 사건도 없는데 왜 코어 지지층이 빠지는 거지? 통째로 흔들리는 거지?
00:41문 대통령의 경우에는 임기 마지막까지 코어가 버텨줬던 거고 노무현 대통령의 경우는 코어 지지층이 무너지면서 임기 내내 고생했거든요.
00:51여론조사의 어느 지점에서 코어 지지층을 읽었는지 모르겠는데 2000샘플에 코어 지지층이 보이나요?
00:59보이지 않는다고 보거든요. 약간 분석의 방식이 김어준 대표 방식인데 그게 보편적으로 보는 방식과는 아주 특이한 방식이라 한번 분석해 볼 필요는
01:08있다고 보는데 적절하지는 않은 것 같습니다.
01:12김어준 씨는 이번 주 내내 코어 지지층 얘기를 하면서요.
01:16뭔가 지지율이 하락하는 데 있어서 제대로 우리 지지자들을 챙기지 못했기 때문이다. 이런 분석을 내놓고 있습니다.
01:22조현상 부원장님. 김영진 의원도 이렇게 작은 샘플로 어떻게 코어가 보이느냐 이런 얘기를 하는데 김어준 씨는 왜 자꾸 코어 지지층 얘기를
01:30꺼내는 걸까요?
01:31김어준 씨 같은 경우에는 민주진보 진영에서 대표적인 스피커 아니겠습니까? 대형 스피커죠.
01:38많은 민주진보 진영 지지자들이 김어준 씨의 방송을 지금 청취를 하고 시청을 하고 있습니다.
01:44본인의 그런 의도와 의사를 전달하기 위해서 반복적으로 코어 지지층과 관련된 그런 이탈 문제를 이슈화하고 있는 게 아닌가 하는 생각이 들
01:53수밖에 없을 것 같은데 저는 좀 위험하다고 봐요.
01:56기본적으로 이번 지금 이재명 대통령에 대한 국정 지지율 하락의 문제는 여러 가지 문제가 복합적으로 이루어진 겁니다.
02:04지방선거에서 민심이 일부 이반됐던 부분도 분명히 있는 것이고요.
02:09보수층이 결집한 그런 결과도 있는 겁니다.
02:12그리고 선관위 투표용지 부족 사태로 인한 여러 가지 중도 지지층들에게는 이탈도 있는 겁니다.
02:17이것을 가지고 단순하게 코어 지지층이 이탈했다? 코어 지지층을 지금 분리할 수가 있는 건가요?
02:22지금 민주당 지지자들 입장에서는 여전히 이재명 대통령을 지지하는 분들 굉장히 많습니다.
02:27그럼에도 불구하고 민주당 지지자들이 지금 분열하고 있다.
02:31갈등과 분열, 감정의 골이 깊어지고 있다는 그런 취지의 주장이기 때문에
02:35그와 같은 판단은 저는 좀 부적절하다고 보고요.
02:39그에 대해서 한다고 한다면 구체적인 그런 수치를 가지고 말을 해야지만이 더욱더 설득력이 있는 게 아닌가 싶습니다.
02:46뭔가 친노, 친문 그리고 친명을 구분해서 얘기를 많이 하는 것 같더라고요.
02:51김어준 씨는 어떤 얘기를 하는 건지 정확히는 잘 모르겠습니다.
02:56내일 공개될 김어준 씨 방송이 또 논란이 되지 않을까 싶은데요.
03:00유시민 작가가 출연을 한 것 같습니다.
03:02그런데 어제 녹화 자리에 참석을 했던 사람들이 커뮤니티에 글을 올리면서 여러 가지 말들이 좀 퍼지고 있는 상황입니다.
03:10결론적으로 보자면 아마 이재명 대통령은 좀 겨냥한 발언들을 한 모양이에요.
03:16그러다 보니까 이게 그대로 공개됐을 때 파장이 있을 거다라는 말들이 나오는데요.
03:21이현종 위원님, 논란이 좀 될 것 같으니까 김어준 씨조차도 이거 좀 편집해야겠다라고 했는데
03:28목격을 하고 오신 분들의 얘기를 들어보면 유시민 작가는 그냥 내보내달라고 했던 모양이에요.
03:34아니 뭐 매주 한 번씩 출연하기로 했다면서요.
03:37한 이유는 결국은 하기 위해서 장을 깔아준 거 아닌가요, 김어준 씨가?
03:42자기가 하기 어려운 이야기를 유시민 씨를 통해서 하겠다는 의도인데 거기 또 편집을 해요?
03:46다 뭐 아는 이야기들인데 그게 뭐 숨겨지겠습니까?
03:50결국은 이제 이 ABC론을 처음부터 주장한 분 아니겠습니까?
03:56그러면서 사실은 여권 내부의 어떤 지지층들이 다르다.
04:00우리하고 당신하고 다르다.
04:01즉 친노친문과 유이재명은 달라 기본적으로.
04:05다르다.
04:05이런 이야기를 하면서 갈라치기를 했던 주도적인 분 아니에요?
04:09저는 사실은 유시민 씨의 어떤 정치 등장.
04:12이분이 원래 정치평론 안 한다고 그랬잖아요.
04:14다시 등장하면서 늘 하여튼 이 분열과 갈등의 요소를 제공한다는 거.
04:19그건 뭐냐 하면 결국은 갈라치기를 계속하고 있다는 거 아니겠습니까?
04:24그 부작용들이 아마 이제 이번 전당대회를 통해서 나타날 텐데 옛날에 그런 속설들이 있었어요.
04:30세 명의 대통령이 있다.
04:32여의도 대통령, 청와대 대통령, 충정로 대통령이 있다는 거 아니겠습니까?
04:36여의도 대통령은 정청래 대표, 충정로는 김어준 씨가 있다는 건데.
04:40그러니까 지금 명하게 보면 대통령 한 명이지 않습니까?
04:43대통령 중심으로 모든 게 국정에 올라가는데 이런 이야기 자체도 사실은 격이 안 맞지만 또 한편으로 보면 김어준 씨가 연일 세
04:51차례에 걸쳐서 코어 지지층이 붕괴되고 있다.
04:54실적 중요하지 않다 이야기를 하는데 아니 대통령의 실적이 왜 안 중요한가요?
04:58그럼 대통령은 무조건 코어 지지층들의 것만 따라가면 되는 겁니까?
05:03대통령은 누구의 진영의 대표가 아닙니다.
05:05국민 전체의 대표고 대통령이 되면 국민들을 위해서 성과를 만들어내야죠.
05:10그 사람의 지지를 받든 안 받든 저는 노무현 대통령을 한편으로 평가하는 이유가 FTA 만들었지 않습니까?
05:17그리고 이라크 파병을 통해서 우리의 안보 환경을 좋게 만들었지 않습니까?
05:20그리고 제주의 항구를 만들었지 않습니까?
05:23군사항구를.
05:24다 그런 것은 국가의 미래를 위해서 지지층이 반대하지만 이뤄냈던 거예요.
05:29그래서 평가를 받는 거 아니겠습니까?
05:30그런데 지금 이 사람이 주장하는 건 뭡니까?
05:33당신들 그냥 우리 지지층 따라서 해.
05:35이런 것만 지금 주장하고 있잖아요.
05:37자기 지지층들의 그냥 대통령이지 이게 국민의 대통령이 아니지 않습니까?
05:41그러면서 코어 지지층들이 실적이 중요하지 않다?
05:45정말 어떻게 나라를 생각한다면 이런 말을 하면 안 되는 거죠.
05:50성과낸다고 지지율이 올라갈 게 아니다.
05:52코어 지지층을 살펴야 된다.
05:54이게 김어준 씨 논리인데 얼마나 공감을 하실지는 모르겠습니다.
05:57지금까지 뉴스 스토리였습니다.
댓글