- il y a 25 minutes
Ce mercredi 3 juin, François Sorel a reçu Frédéric Simottel, journaliste BFM Business, Christophe Aulnette, senior advisor chez Seven2 et ancien président de Microsoft France et Asie du Sud, et Philippe Dewost, fondateur de Phileos et cofondateur de Wanadoo. Ils se sont penchés sur la levée de fonds de Quobly à 115 millions d’euros en série A, les annonces de Microsoft Build 2026, la prise en charge des dommages par BYD en conduite assistée, ainsi que l'attrait de Wall Street pour les robots humanoïdes, dans l'émission Tech & Co, la quotidienne, sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au jeudi et réécoutez-la en podcast.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:01– Tech & Co, la quotidienne, le débrief de la tech.
00:05– Voilà, il est 20h pile en ce mercredi 3 juin.
00:09Merci d'être là, c'est Tech & Co, la quotidienne, à la radio, à la télé.
00:12Et vous le savez, chaque soir, on est en direct de 19h30 à 21h
00:15pour commenter l'actu tech.
00:16Avec ce soir, sur le plateau, toujours, Philippe Devost,
00:19Christophe Honnête et Frédéric Simotel.
00:21Si vous êtes avec nous à la télé, vous les voyez,
00:23ils apparaissent comme par magie, grâce à notre truquiste Chris,
00:27qui est tellement fort. Regardez-moi ça, c'est superbe.
00:29– Depuis que Paris a une double étoile, il est sur un nuage.
00:33– Voilà, il donne le maximum de lui-même.
00:36Plus sérieusement, les amis, je vous propose maintenant
00:39de nous intéresser au Quantique, avec la start-up Kobli,
00:44qui confirme une levée de fonds de 115 millions d'euros.
00:47Un pari réussi pour le spin-off issu du CEA Letty,
00:51qui va commencer la commercialisation de son ordinateur Quantique.
00:54Et sa fondatrice, Maud Vinet, était dans Good Morning Business ce matin.
00:58Quelques extraits choisis tout de suite.
01:01– Cette levée de fonds, elle marque la transition
01:04entre démonstration technologique et exécution industrielle.
01:08Nous allons commercialiser nos ordinateurs Quantique.
01:11Ils seront disponibles sur le cloud à partir de fin 2026,
01:16via OVH, acteur français.
01:19Et donc, cette levée de fonds va nous permettre à la fois de continuer la R&D
01:25et augmenter la performance de nos ordinateurs Quantique,
01:29accélérer l'industrialisation, et on vient de le dire,
01:33de passer à la phase commercialisation et à l'expansion internationale.
01:38– Bravo à Kobli ! On est d'accord !
01:40– Exactement.
01:40– 115 millions d'euros.
01:41– Il rejoint les Pascal, les Candela, Alice et Bob.
01:44– Alice et Bob, etc.
01:47Vous connaissez Kobli, ou pas ?
01:49– Moi, non, je ne connaissais pas.
01:51– Non ?
01:52– Je ne connaissais pas.
01:52J'ai découvert, grâce à l'émission,
01:55c'est super d'avoir…
01:56D'abord, le CE Aleti est connu pour quand même faire émerger
02:00des très beaux projets de recherche
02:01qui se trouvent aussi…
02:04qui est sémé en start-up qui réussissent.
02:07On confirme le fait qu'on a une vraie capacité d'innovation
02:10dans le Quantique, avec un certain nombre d'acteurs,
02:12soit Candela, Alice et Bob, etc.
02:15– Pascal ?
02:15– Pascal, on arrive à lever des fonds
02:18en centaines de millions.
02:20La question demeure sur les étapes d'après,
02:22quand on voit aujourd'hui les financements des projets,
02:26mais il faut aussi qu'on ait cette capacité
02:27à avoir des fonds, et notamment européens, pour le faire.
02:30Mais en tout cas, ce qui est intéressant,
02:32ce que je trouve intéressant dans leur approche,
02:36c'est qu'ils apportent une brique,
02:40une solution potentielle
02:41à la capacité de passage à l'échelle du Quantique.
02:46Parce qu'aujourd'hui, on a l'impression
02:48que chaque ordinateur Quantique ou chaque puce,
02:50c'est une œuvre d'art…
02:52– En plus, ils ont plus des technologies un peu différentes.
02:54– Voilà, et qui ne sont pas…
02:56– C'est d'ailleurs des paris et des destinations,
02:58on va dire, assez courageuses,
03:02parce qu'on ne sait pas trop où on va.
03:04C'est assez exploratoire, cette technologie.
03:07Il y en a peut-être une qui sera la bonne,
03:09et peut-être même qu'on ne l'a pas encore explorée.
03:12Donc c'est beaucoup d'argent pour des résultats
03:14qui ne sont pas sûrs à 100% de porter leur fouille.
03:17– Ce qui est intéressant, c'est que leur technologie
03:19permet d'imaginer, de concevoir des puces quantiques,
03:22des processeurs quantiques, sur des infrastructures du silicium
03:28et des infrastructures existantes.
03:30Donc c'est intéressant, parce que ça permet évidemment
03:32de passer à l'échelle, de diminuer le coût,
03:35et puis de pouvoir utiliser du silicium
03:39et donc des infrastructures existantes,
03:41ce qui pour nous en Europe est potentiellement une bonne nouvelle.
03:43– Oui, c'est ce que dit Modvinet ce matin en matinale,
03:45elle dit, oui, les procédés de fabrication, on les a déjà.
03:48Donc maintenant, après, il faut lancer.
03:49Après, il faut trouver les clients, enfin, il faut aller…
03:51– Oui, et puis il faut que le quantique réalise ses promesses,
03:53à savoir, parce qu'on parle de la passagerie,
03:56mais c'est aussi la stabilité des systèmes qubits
04:01pour pouvoir passer à l'échelle et avoir une fiabilité,
04:04enfin, tous les challenges qu'on connaît autour de quantique,
04:05qui restent aujourd'hui des challenges.
04:08– Ils ont des ambitions assez fortes,
04:09puisqu'ils prévoient de sortir leur premier ordinateur quantique
04:12d'ici la fin de l'année,
04:15qui s'appellera Alloy,
04:17A-2-L-O-Y,
04:20voilà, comment on prononce,
04:21Alloy ou Alloy,
04:23et qui pourra servir, par exemple,
04:26pour la recherche, notamment.
04:28Philippe, Cobli.
04:30– C'est très intéressant,
04:32comme le disait Frédéric,
04:33de voir que la France maîtrise
04:35la recherche et l'exploration
04:38de plusieurs filières très différentes
04:41en matière d'ordinateurs quantiques.
04:43La deuxième chose que je trouve intéressante
04:46dans cette entreprise que j'ai découverte,
04:48grâce à vous,
04:49c'est le fait qu'ils sont…
04:51Le pari qu'ils font est moins un pari de sciences dures,
04:57c'est moins de la physique fondamentale,
04:59mais ils sont déjà plus…
05:00Ils résonnent en tout cas en termes de processus,
05:03et comme tu le disais, Christophe,
05:04en termes d'industrialisation,
05:07et c'est ça qui leur permet, à mon avis,
05:08d'aller assez rapidement,
05:11sans limite sur le matériau,
05:13puisque c'est du silicium
05:14et qu'on en a a priori sous les pieds,
05:18donc sous les pieds et sous le pied.
05:22Et puis,
05:25oui, je trouve que le pari est intéressant,
05:27et puis c'est une très belle levée de fonds,
05:29surtout pour une série A,
05:30c'est-à-dire un premier vrai financement.
05:32Donc, c'est une belle aventure.
05:34– Moi, j'ai eu quelqu'un au téléphone
05:35cette après-midi qui me disait quelque chose de marrant,
05:37il me disait, écoute,
05:38j'ai l'impression qu'on se retrouve comme l'IA il y a 15 ans.
05:41C'est-à-dire que les fondamentaux sont là,
05:42ils sont validés, les fondamentaux technos,
05:44maintenant c'est le passage à l'échelle
05:45et les capacités d'industrialisation.
05:47Alors, ce qui est intéressant dans la levée de fonds de Cobli,
05:49c'est que si on regarde un peu les fonds derrière,
05:52donc il y a BPI France,
05:53il y a un fonds européen EIC,
05:54il y a Air Liquide,
05:56il y a STMicro,
05:57donc ça veut dire que derrière…
05:58– Parce que STMicro, je crois,
05:59va participer à la fabrication du processeur.
06:02– Justement, oui.
06:02Donc du coup, ça veut dire qu'il y a des usines,
06:03des chaînes de fabrication,
06:04des capacités d'industrialisation.
06:06– Il y a tout un écosystème autour.
06:08– Ils n'ont pas juste pris l'argent
06:10et puis dire, bon, après, on essaiera de se débrouiller.
06:11Donc je trouve qu'il y a ça,
06:14le fait, comme on l'a dit,
06:15qu'ils soient sur silicium,
06:16ça veut dire qu'ils vont avoir des procédés intéressants.
06:19Et puis voilà, ça fait partie de nos fleurons.
06:21Il y en a un dont on ne parle pas, c'est C12 aussi.
06:23C'est pour ça que j'ai…
06:25Moi, c'est les cinq que je connais,
06:27principalement Candela, Pascal, C12, Cobli et Alice et Bob.
06:30Mais on voit que chacun est en train d'avancer sur son…
06:34Alice et Bob a fait des annonces aussi récemment.
06:36Pascal continue aussi à travailler,
06:39notamment avec des industriels comme CMA, CGM,
06:42le propriétaire de BFM Business,
06:43qui a investi dans Pascal.
06:45Ils ont travaillé avec Aramco.
06:47En plus, ils commencent tous à avoir des…
06:48Donc c'est quoi les usages ?
06:50C'est du chiffrement post-quantique ?
06:52C'est de la simulation ?
06:53– Oui, ça c'est peut-être quelque chose
06:57qui est intéressant de rappeler.
06:58C'est qu'on parle souvent d'ordinateur quantique
07:00et d'où, quand on entend ordinateur,
07:01on pense à la machine qui sait tout faire.
07:03Alors qu'en fait, il s'agit de machines
07:05qui ont des tas de papes de travailler
07:07sur des cas de virage très spécialisés.
07:08– Ce n'est pas la prochaine génération de l'informatique,
07:10c'est un domaine à part pour des…
07:12– Oui, absolument.
07:13– Parce que ça ne sait pas tout faire, en fait.
07:16– Non, ça sait faire infiniment mieux
07:17que les ordinateurs classiques.
07:19Ça sait résoudre infiniment mieux
07:22et infiniment plus vite que les ordinateurs classiques.
07:24Une petite classe de problèmes
07:26qui sont des problèmes fondamentaux,
07:27comme la cryptographie.
07:29Mais quand j'ai une petite,
07:30c'est comparé à la résolution
07:31de tous les sujets universels,
07:33tel qu'on le voit dès qu'on parle à Tchat GPT,
07:35qu'on lui demande tout et n'importe quoi.
07:38On est vraiment sur de la résolution
07:39de sujets bien précis,
07:40mais avec des performances
07:42qui sont foudroyantes
07:43par rapport à l'informatique classique.
07:45– La simulation,
07:47le chiffrement gros quantique…
07:49– La santé aussi, je crois.
07:50– Oui, c'est dans la simulation.
07:51– Oui, simulation.
07:52– Et dans l'optimisation aussi,
07:53par exemple, je reparle de CMACGM,
07:55c'est l'optimisation de trajectoire.
07:56Savoir, tiens, par rapport à des courants marins,
07:59juste comme ça, comment on va…
08:00– Il faut un ordinateur quantique
08:01pour piloter un bateau maintenant.
08:02– Non, mais il y a tellement de paramètres
08:04qui peuvent entrer en ligne de compte
08:05que pour trouver les meilleures trajectoires…
08:07– Oui, pour dire les courants,
08:09les vents, la météo, etc.
08:10– Les machins, les…
08:11– D'accord.
08:12– Enfin, il y a beaucoup de choses.
08:13C'est un exemple un peu standard.
08:15Puis il y a les capteurs quantiques aussi
08:16qui sont d'une des applications.
08:18Donc on voit…
08:18– Et les communications quantiques aussi ?
08:20– Ah oui, oui.
08:21– Qui sont inviolables ?
08:22– Ça aussi, c'est quelque chose.
08:24– Mais là, on est loin de…
08:26Je pense que c'est pas Kobli qui va travailler…
08:28– Deux cubits qui peuvent se comporter
08:30exactement pareil à des milliers de kilomètres
08:31l'un de l'autre.
08:32Va savoir quoi…
08:33– Et si jamais tu interceptes,
08:35tu détruis l'État.
08:36– Exactement.
08:36– Et donc tu sais que la communication
08:38a été perturbée, interceptée.
08:41– Eh bien dites-moi,
08:41on se croirait dans Interstellar un peu.
08:43– Oui, et puis c'est vrai qu'il y a 5 ans,
08:44on parlait essentiellement de recherche
08:45et là, ça y est, on commence à dire
08:47on arrive à des débuts d'industrialisation.
08:49Mais attention, en face,
08:50il y a aussi des Google IBM.
08:51– Oui, avec des moyens gigantesques.
08:53– Voilà.
08:54J'espère que vous n'avez pas trop mal à la tête
08:56parce que c'est vrai que quand on évoque le quantique,
08:58en général, c'est un sujet…
09:00Comment dire ?
09:01– Je pense toujours à cette phrase
09:02de Merde Banqueux
09:04qui, quand il expliquait les taux d'intérêt,
09:06il disait
09:06« Si vous avez compris,
09:09c'est que je me suis allé l'expliquer ».
09:10Et j'ai toujours cette impression-là sur le quantique.
09:12– Oui, sur le quantique,
09:13c'est passionnant,
09:15mais c'est con, c'est assez…
09:17C'est très abstrait.
09:18– Moi, j'avais trouvé une analogie…
09:19Pour le cas de Cobie,
09:20j'avais trouvé une analogie
09:21qui me semblait pas mal.
09:23C'est que le quantique,
09:24c'est comme un four très spécial,
09:26le grand chef de cuisine,
09:27mais qu'on ne s'est pas installé dans ses cuisines
09:29parce qu'on n'a pas les cuisines qu'il faut.
09:30Et là, Cobie propose une solution
09:31qui se branche sur la prise
09:32qu'il y a dans ta cuisine.
09:34– Oui, qui standardise un peu le…
09:35– Voilà, qui rend…
09:36qui s'approche
09:37d'une utilisation avec des moyens existants.
09:40– Voilà.
09:40Et dès que tu parles de cuisine,
09:41tout le monde comprend.
09:42– Enfin, moi, personnellement, je prends…
09:47On enchaîne avec un autre sujet
09:50concernant Microsoft.
09:51Microsoft qui, vous le savez,
09:53s'émancipe d'OpenAI
09:54ou alors OpenAI s'est émancipé de Microsoft.
09:57Ça, c'est…
09:58Tout dépend de quel côté on se passe.
10:00Et Microsoft, eh bien,
10:02prépare, en fait,
10:03ces solutions d'IA.
10:05Christophe, tu as un peu creusé le sujet.
10:07Explique-nous, en fait,
10:09ce que Microsoft est en train de mettre en place
10:12en termes de stratégie d'IA.
10:14– Microsoft, comme la plupart des acteurs logiciels,
10:17fait face un peu à une menace existentielle
10:19avec l'arrivée de l'IA.
10:20On voit bien, tous les acteurs sont chahutés
10:21et on se pose des questions
10:22avec l'IA générative
10:24est-ce qu'on aura besoin de logiciels.
10:25Donc, ils sont face à…
10:27Donc, pour Microsoft,
10:28ils l'ont déjà fait dans le passé.
10:29Ils ont réussi.
10:30L'interface graphique avec Windows
10:32a l'imposé.
10:32L'Internet, Azure,
10:34ils ont réussi un retournement.
10:36Et là, ils sont de nouveau face à ça.
10:38Et en regardant cette rafale d'annonces
10:40où on est un peu perdus,
10:43je pense que je retrouve quand même
10:46des thématiques et un ADN qui existe.
10:49C'est-à-dire que face à ça,
10:51la première chose,
10:51c'est qu'ils s'étaient appuyés sur OpenAI
10:53pour rester, je dirais,
10:55dans l'écosystème AI.
10:57Ils s'en émancipent autant
10:58qu'à mon avis, OpenAI s'émancipent.
11:00– C'est lui qui l'a repéré aussi.
11:01– Oui, oui.
11:02– En 2017, cette année-là.
11:04– Il a dit « Oula, on va les surveiller ».
11:06J'avais expliqué précédemment
11:09que je pense que Microsoft
11:10a beaucoup gagné du deal de sortie.
11:13Là, ils enfoncent le clou
11:14en développant leur propre modèle
11:16et finalement en commoditisant le LLM
11:19en disant « La valeur,
11:20elle est plus sur les agents ».
11:22Parce qu'aujourd'hui,
11:23quand on voit les investissements
11:24en dizaines de milliards,
11:25il va falloir avoir un retour
11:27sur l'investissement.
11:27Le retour sur l'investissement,
11:29il est sur ASML, sur NVIDIA.
11:31Mais qui va récupérer
11:35la monétisation de tout ça ?
11:36Et la vision de Microsoft,
11:38ce n'est pas le LLM tout seul,
11:39c'est les agents en tant que tel.
11:41Donc, ils ont un énorme atout,
11:42c'est toutes les données,
11:43la base installée qu'ils ont
11:45chez les clients.
11:45Donc, qu'est-ce qu'ils font ?
11:46Ils commoditisent,
11:47ils développent leur propre modèle.
11:49Il y a donc ensuite,
11:51ils se disent « Bon, on avait copilote,
11:52mais ça ne marche pas très bien.
11:53On passe de le copilote
11:54à l'autopilote, si je puis dire.
11:56C'est-à-dire qu'on imite un peu
11:58OpenCloud ou ces choses
11:59où on dit « On va pouvoir confier les agents ».
12:01Ils vont même un grand plus loin
12:02en disant « Vous allez avoir
12:03un sort d'alter-ego,
12:05de chief of staff de vous-même
12:06qui s'appelle scout ou scout en anglais
12:08où vous allez pouvoir
12:09lui poser les questions.
12:10Il va agir comme un utilisateur.
12:12Il ne va pas être à côté de vous,
12:13mais il va être dans Windows.
12:15Il le met dans Teams et tout ça.
12:16Il est au cœur de Windows,
12:17il a accès à tous vos outils.
12:18Et d'ailleurs, Microsoft le considère
12:20comme un utilisateur vu de l'IT.
12:21Donc, j'espère qu'on va bientôt
12:23lui demander de payer une licence aussi.
12:24Donc, on a ça.
12:27Quelque part, on capitalise
12:28sur la part de marché qu'on a.
12:30Donc, on enferme l'utilisateur dans ça.
12:33Mais néanmoins, on se dit
12:34un jour ou l'autre quand même
12:35OpenAI ou Anthropic
12:37vont vouloir accéder à ces données.
12:38Donc, on met un péage.
12:40Donc, c'est WorkIQ.
12:41Ils ne s'appellent pas ça comme ça,
12:42mais c'est un péage.
12:43Les API, au début,
12:45on peut taper dedans,
12:45puis petit à petit,
12:46on va dire « Maintenant, c'est payant.
12:47Il ne faut pas consommer autant. »
12:49Donc là, quelque part,
12:50on s'assure.
12:51Et puis, derrière ça,
12:53on envoie un bon écran de fumée
12:55de ce qu'on aurait appelé
12:56en bon vieux temps du Vaporware,
12:57c'est-à-dire un nouvel écran,
13:00un nouvel appareil.
13:00Oui, j'ai vu qu'il y avait
13:01du hardware aussi.
13:02Des badges dont la philosophie est
13:05l'interface utilisateur prédéfinie,
13:07ça n'existe plus.
13:08L'interface, elle est contextuelle.
13:11Si je suis une infirmière
13:13et que j'ai un badge électronique
13:14comme ça,
13:15si je donne un compte-rendu,
13:17tout de suite,
13:18c'est le bouton compte-rendu
13:19qui s'affiche
13:20avec l'interface,
13:21ce modèle.
13:22C'est-à-dire que l'IA
13:24adapte l'interface
13:25selon ce qu'on est en train de dire.
13:26C'est-à-dire que
13:27ce qu'on a vécu
13:28pendant des dizaines d'années,
13:29à savoir que c'est l'utilisateur
13:30qui doit s'adapter au logiciel,
13:32là, c'est le logiciel
13:33qui s'adaptera.
13:34Donc, ils prennent
13:35un cran d'avance
13:36sur ce sujet-là
13:36et on en est très loin,
13:37mais ça permet aussi
13:38de déstabiliser potentiellement
13:41ce genre de concurrent.
13:41C'est assez exploratoire
13:42et c'est assez intéressant.
13:43Je retrouve une approche,
13:47finalement,
13:47même si la société
13:48a changé, etc.,
13:49mais qui vise à dire
13:51je capitalise
13:52sur mes positions fortes
13:54et j'essaie de me positionner
13:56sur la tranche
13:57de valeur ajoutée
13:58sur laquelle je vais pouvoir
13:59aller récupérer
14:00l'essentiel
14:00de la monétisation.
14:02Voilà, là,
14:02on est vraiment
14:03100% B2B,
14:04tout ce dont on vous parle là.
14:06Ce n'est vraiment pas
14:07pour les particuliers.
14:08Et d'ailleurs,
14:08tout ça,
14:08après qu'on parle
14:09de ces annonces,
14:09parce que c'était
14:10la grande conférence Build.
14:11On est dans la période
14:12des grandes conférences
14:13de printemps,
14:14d'été,
14:14on a la Google I.O.,
14:15on a WWDC
14:17dont on parlera
14:17lundi soir ici d'Apple.
14:19Là, c'est la grande conférence
14:21développeur de Microsoft Build.
14:23Mais moi,
14:24je trouve que derrière tout ça,
14:25il y a un élément
14:27qui est en train
14:27de revenir en force,
14:28c'est Windows.
14:29Windows,
14:29ça va devenir
14:30le nouvel OS
14:30pour les agents.
14:31Et je trouve que Microsoft,
14:32là-dessus,
14:32il joue très...
14:33J'ai regardé un petit peu
14:34sur YouTube
14:35ce passage-là
14:36de Satya Nadella
14:37et il replace Windows
14:39au centre du jeu
14:40en disant
14:40que ça va être l'OS
14:41pour les agents.
14:42Donc là,
14:43il y a un truc
14:43assez intelligent.
14:44Alors derrière,
14:44avec son scout,
14:46ces modèles de raisonnement,
14:47etc.
14:48Il ne met pas
14:49OpenAI de côté,
14:50mais il dit
14:51voilà,
14:51ils s'intégreront
14:52comme les autres,
14:52mais ils seront peut-être
14:53obligés de payer.
14:55et puis,
14:56n'oublions pas
14:57leur base installée.
14:58C'est quand même
14:5985% des entreprises
15:01aujourd'hui
15:02qui sont installées
15:03Microsoft.
15:03Donc,
15:04le jour où ça déploie,
15:05ça déploie.
15:06Philippe,
15:06un mot là-dessus ?
15:07Deux remarques.
15:08La première,
15:09c'est que c'est
15:09une démonstration
15:11à nouveau
15:12de la puissance
15:14de Microsoft
15:16et de la vision
15:18et de la culture
15:18de Satya Nadella
15:20puisque c'est
15:20de l'intégration verticale,
15:22de bout en bout,
15:22jusque dans les puces,
15:23pour ceux qui nous regardent
15:24à la télévision,
15:25il y avait également
15:25des présentations de puces.
15:27Donc,
15:27Microsoft conçoit
15:29ses processeurs,
15:30donc,
15:31maîtrise toute la chaîne
15:32de valeur.
15:33Bon,
15:33OpenAI,
15:34ils ont jusqu'à 2030,
15:35mais 4 ans,
15:36ça va passer relativement vite.
15:37Pour moi,
15:39l'annonce qui m'a
15:40le plus intéressé,
15:41c'est Scout.
15:42Comme tu le disais
15:42avec beaucoup de malice,
15:44le fait que Scout
15:44soit vu comme un utilisateur
15:46et donc ait son propre compte
15:48avec les effets de licence,
15:49c'est amusant.
15:50Pour moi,
15:50il va y avoir
15:50des questions assez intéressantes
15:51à se poser
15:52sur le plan juridique.
15:53C'est-à-dire que le jour
15:54où Scout te donne
15:55un conseil sur un sujet
15:56ou prend une décision,
15:57organise une réunion
15:58à ta place
15:59et je ne sais pas
16:00ce qui était prévu
16:01ou ce n'est pas
16:01ce qui était voulu,
16:02qui va se faire engueuler ?
16:05Et si tu quittes l'entreprise,
16:06qu'est-ce qui devient ton Scout ?
16:07Est-ce qu'il aille
16:08d'appartenir ?
16:08Il pleure,
16:09il pleure,
16:10il démissionne,
16:10et puis,
16:11il se détruit.
16:12Il part en burn-out.
16:13Il part en burn-out.
16:15Il se coûte en burn-out.
16:16Non,
16:16le sujet de la sécurité
16:18et des risques associés,
16:20je l'ai creusé un petit peu
16:20et passe en détail,
16:21en disant visiblement,
16:23il y a une forme de sandbox
16:24au début qui est développée
16:25pour vérifier,
16:25mais après,
16:26il y a quand même quelqu'un
16:27qui a pu sur un bouton
16:27pour que ça marche
16:28et effectivement,
16:29avoir un agent
16:31qui prend les décisions
16:32pour toi,
16:34ils sont forcés
16:35à ce moment-là
16:35d'avoir une vraie réflexion
16:36de sécurité
16:38extrêmement forte
16:39et donc,
16:40une intégration
16:41encore plus forte
16:41à la phrase structure Azure,
16:43à EntraID.
16:44Je ne pensais pas tellement
16:44à la sécurité
16:45sur le plan technique
16:46et je pensais à la sécurité
16:47juridique des utilisateurs.
16:48Je comprends.
16:49Ça, Microsoft,
16:49c'est un fort aussi là-dessus.
16:50On parlait des données,
16:51la sécurité,
16:52c'est partie des gros acteurs.
16:54Belle transition,
16:54on va parler de juridique
16:55encore une fois
16:56et de tech
16:59et de voitures autonomes.
17:01Ce qui est intéressant
17:01avec le véhicule autonome,
17:03c'est que vous savez,
17:03il y a toujours ce débat
17:04qui est responsable
17:05quand on conduit
17:07et qui est responsable
17:08quand on a un accident.
17:09Vous savez que Tesla
17:10ne se mouille pas.
17:11Tesla,
17:12leur philosophie est simple.
17:14À partir du moment
17:15où vous enclenchez
17:16le bouton
17:17du système autonome,
17:18le FSD,
17:19vous devez tenir le volant
17:21parce que vous êtes responsable
17:22de tout ce qui arrive
17:24même si la voiture
17:26s'en casse dans un mur
17:27toute seule.
17:28Vous êtes responsable.
17:29Ce qui est intéressant,
17:30c'est que BYD,
17:31qui est l'un des gros concurrents
17:33de Tesla,
17:34lui,
17:34va à contre-courant
17:36avec une décision
17:37qui est très intéressante
17:39c'est le premier constructeur
17:40en fait à couvrir
17:41intégralement les accidents.
17:43C'est-à-dire qu'ils disent
17:44nous on est responsable
17:47pendant un an.
17:48Je tiens quand même
17:49à le préciser.
17:49C'est la première année.
17:50Et puis c'est en Chine
17:51pour l'instant.
17:51C'est la première année.
17:53Effectivement.
17:53C'est l'année pendant laquelle
17:54tu n'oses pas lâcher le volant.
17:56C'est ça.
17:56Parce que tu as peur.
17:58Et uniquement sur certaines fonctions.
18:00Il y a quand même un cas.
18:00Exactement.
18:01Avec en plus le dernier système
18:03qui s'appelle Godzai,
18:05le 5.0.
18:06Mais en gros,
18:07vous achetez une BYD,
18:09vous cochez toutes les cases,
18:10vous êtes en Chine,
18:11etc.
18:13Si vous avez un accident
18:14durant la première année
18:15en conduite autonome,
18:17eh bien c'est BYD qui paye.
18:19Voilà.
18:19Ce n'est pas vous.
18:20Vous n'êtes pas responsable.
18:21Je trouve ça intéressant
18:22parce que,
18:24un, ça a fait réfléchir
18:25tous les constructeurs automobiles.
18:26Parce que là,
18:28avec ce coup de pied
18:28dans la fourmilière,
18:30ça va donner forcément
18:33des réflexions
18:35sur tous les constructeurs auto.
18:37Et je voulais avoir
18:37votre point de vue là-dessus.
18:38Je trouve ça hyper intéressant.
18:40Qui commence ?
18:42Philippe ou Christophe ?
18:43Dites-moi.
18:44Vas-y, Philippe.
18:44Moi, je suis en train
18:45de rechercher
18:46parce que je n'ai pas
18:46assez préparé.
18:48Je sais que BYD revendique
18:50200 millions de kilomètres
18:51parcourus par sa flotte
18:52de voitures tous les jours.
18:54J'étais en train
18:55de chercher le chiffre de Tesla,
18:56le chiffre équivalent,
18:57parce que pour annoncer
18:58quelque chose comme ça,
19:00il faut avoir sacrément confiance
19:01dans la capacité
19:02d'auto-apprentissage
19:04de l'ensemble de ses voitures,
19:06dans la capacité
19:07de mise à jour.
19:07Mais ça, BYD,
19:08les Chinois savent faire
19:09aussi bien que Tesla
19:10sur ce sujet maintenant.
19:13Le déplacement
19:14que je trouve très intéressant
19:15et très intrigant
19:17de la part de BYD,
19:18c'est que BYD
19:18devient son propre assureur.
19:20Parce que jusqu'ici,
19:22à la fin,
19:22le juge de paix
19:23sur toutes les questions
19:24de responsabilité,
19:25dans tous les domaines
19:25d'application de l'IA,
19:26ça sera l'assureur
19:27qui décidera
19:28de prendre ou de ne pas prendre.
19:30de dire,
19:31ça c'est assurable,
19:31ça ça ne l'est pas.
19:33BYD prend le sujet de vitesse,
19:35alors c'est limité,
19:36je crois,
19:36au périmètre strictement
19:37de la Chine,
19:38c'est...
19:39Oui, oui, oui.
19:40C'est les déplacements
19:41urbains aussi.
19:42Et puis ils disent,
19:42ils pourront aller vérifier
19:43des données pour voir
19:44si tout a été bien respecté.
19:45Oui, oui, bien sûr.
19:46Mais néanmoins,
19:47ils font ce mouvement
19:48de se dire,
19:49je deviens assureur
19:52pour apprendre peut-être
19:54ce marché,
19:55cette activité-là.
19:56Mais c'est un joli coup quand même.
19:58Non, mais c'est un joli coup.
19:59Je fais juste une petite parenthèse,
20:01si vous nous regardez en image,
20:02vous verrez passer
20:03les portes-conteneurs,
20:05enfin,
20:05ils construisent
20:06leurs propres portes-conteneurs
20:07BYD,
20:08on les voit à l'écran.
20:08Pour transporter leurs voitures.
20:09Ils vont construire
20:106 ou 7
20:12pour transporter
20:12plus de 9000 voitures.
20:14Enfin,
20:14si vous regardez en télé,
20:15vous les voyez apparaître derrière,
20:17c'est absolument...
20:17Mais ils vendent de la confiance
20:18et d'ailleurs,
20:19dans les assurances,
20:20ils assurent le dommage aux personnes,
20:21les frais médicaux,
20:22etc.
20:22Donc c'est vraiment...
20:23La confiance,
20:24ça devient l'argument commercial.
20:25Peu à peu,
20:26on est arrivé,
20:26avant c'était le moteur,
20:28s'il vient de renver,
20:29voilà,
20:29ça freine bien,
20:30etc.
20:30Après,
20:31on a commencé à parler du multimédia,
20:32voilà,
20:32vous pouvez connecter votre téléphone,
20:34vous avez la partie navigation
20:35et tout ça.
20:36Et aujourd'hui,
20:37il y a la partie électrique,
20:38évidemment.
20:38Mais là,
20:39aujourd'hui,
20:39c'est la confiance,
20:39il va maintenant avec nous.
20:42La question,
20:43excuse-moi,
20:43mais ça veut dire quoi ?
20:44Ça veut dire que BYD
20:46souscrit une assurance
20:48lui-même ?
20:49Ah ben certainement.
20:50Ou est-ce qu'ils se disent,
20:51ok,
20:51bon,
20:52on ne prend pas d'assurance ?
20:53On part du principe
20:54qu'on va avoir statistiquement
20:56je ne sais pas moi,
20:57tant de millions
20:59d'accidents
20:59tous les ans,
21:01sur tout notre parc automobile.
21:03Et finalement,
21:04c'est des dépenses marketing.
21:05Il doit y avoir une assurance.
21:06Ils ont certainement
21:08une assurance spéciale
21:09qui a été conçue,
21:09mais encore une fois,
21:10c'est sur la Chine uniquement.
21:13Oui,
21:13je ne connais pas
21:13le marché chinois de l'assurance.
21:15C'est peut-être très différent.
21:16Je ne peux penser
21:16que c'est le cas.
21:17L'autre chose,
21:18c'est qu'il y a certainement
21:18des petites lignes dans le contrat,
21:20il y a certainement des choses.
21:21Mais ce qui est intéressant,
21:22c'est le message marketing.
21:23Parce que ce qu'on retient
21:24la une,
21:25c'est le message majeur,
21:27c'est,
21:27voilà,
21:28BYD prend toute la responsabilité
21:30quoi qu'il arrive.
21:31Donc,
21:31c'est une façon de,
21:32la meilleure démonstration
21:33de confiance,
21:34c'est finalement
21:34d'accepter
21:35d'en payer les erreurs.
21:37Et vis-à-vis de,
21:38je pense que aussi,
21:40c'est aussi
21:41dans l'image
21:42de l'entreprise,
21:44aujourd'hui,
21:45il y a eu,
21:46notamment aux États-Unis
21:47ou en Europe,
21:48par rapport à Tesla,
21:50il y avait historiquement
21:53une image
21:54de la construction
21:55des acteurs chinois
21:56qui était de moindre qualité.
21:57Je pense qu'ils ont
21:58bien bien progressé là-dessus.
22:00Et là,
22:01quelque part,
22:02ils ont un différenciateur
22:04sur un élément
22:06vraiment très important.
22:07Quand on y réfléchit,
22:08c'est quand même important
22:09dans le secteur.
22:10je trouve que c'est pour ça
22:12que ça met la pression
22:14sur les...
22:14Mais je trouve
22:15que ça met la pression
22:17sur les constructeurs,
22:18ça met la pression aussi
22:19sur les assureurs
22:20qui, pour l'instant,
22:21ne se mouillent pas
22:22avec ce truc
22:24qui va leur péter
22:24la figure
22:25un jour ou l'autre.
22:26Ça, c'est clair.
22:27Et je trouve que BYD,
22:28là,
22:30bim, avance.
22:30Tu vois,
22:31ceux qui font le logiciel
22:31aussi,
22:32avec le logiciel
22:33niveau 3,
22:34niveau 4.
22:34Évidemment.
22:35Et je trouve que là,
22:36c'est un signe.
22:37Encore une fois,
22:38c'est la conduite
22:41assistée en cycle urbain
22:42et le parking autonome.
22:44Mais le message envoyé
22:47au concurrent,
22:47il est redoutable.
22:49Pour moi,
22:50c'est chiche.
22:51C'est une attaque
22:52indirecte ou directe
22:53sur Tesla.
22:54On dit,
22:55vous faites comme ça,
22:55nous,
22:56on a entièrement confiance
22:56en nos IA.
22:58Ce qui est sûr,
22:59c'est qu'ils ont confiance
23:00aussi parce que,
23:01comme tu le disais,
23:02Philippe,
23:02il y a un nombre
23:03de kilomètres parcourus
23:04et que maintenant,
23:04la capacité d'apprentissage
23:08des systèmes
23:09à base de caméras.
23:10Ils ont des LiDAR ?
23:11Ou pas ?
23:11Non,
23:12ils ont des caméras
23:13comme...
23:13Je pense qu'ils ont
23:14des LiDAR.
23:14Oui,
23:14ils ont des LiDAR.
23:15Enfin,
23:15tous ces acteurs
23:16ont une capacité
23:17d'apprentissage
23:18pour pouvoir,
23:19évidemment,
23:20réagir.
23:21Ils ont une meilleure
23:21confiance dans leur capacité
23:22à éviter les accidents.
23:23Il nous reste trois minutes.
23:24J'aimerais qu'on évoque
23:26un autre sujet,
23:26alors qui est intimement lié
23:28aussi aux voitures autonomes.
23:30c'est non pas des voitures robots,
23:33mais des robots humanoïdes,
23:34tout simplement.
23:36Et il y a quand même
23:38une vraie...
23:39Comment dirais-je ?
23:40Un vrai accord
23:41entre tous les investisseurs
23:42et les industriels
23:43en disant
23:44demain,
23:44ça va être le nouvel
23:45Eldorado technologique,
23:46les robots humanoïdes
23:47qui vont transformer
23:49l'industrie,
23:50mais aussi les foyers,
23:52parce que dans la prochaine décennie,
23:54on achètera
23:55des robots humanoïdes
23:57comme on achète aujourd'hui
23:59peut-être une voiture
24:00ou un scooter,
24:01etc.
24:02Et ces robots,
24:02alors évidemment,
24:03seront dans les usines,
24:04ils le sont déjà,
24:05mais peut-être que demain,
24:06ils seront à la maison,
24:07ils vous rendront un coup de main,
24:09ils feront le ménage
24:09à votre place,
24:10enfin des tâches ménagères,
24:11etc.
24:12Ou peut-être qu'ils pourront
24:13accompagner les personnes âgées.
24:16Et évidemment,
24:17ce n'est pas les constructeurs
24:17de robots qui disent ça,
24:18c'est vraiment les investisseurs
24:20qui disent...
24:21Ils mettent un vrai pari,
24:22c'est le vrai pari des investisseurs.
24:22On met un ticket là-dessus,
24:25dans dix ans,
24:25ça va inonder le monde
24:27et le marché.
24:27Qu'est-ce que vous en pensez ?
24:28Rapidement,
24:29il nous reste,
24:29allez,
24:30trois minutes.
24:32Là encore,
24:32il va falloir faire attention aux Chinois
24:33parce que c'est les Chinois
24:34qui sont le plus avancés.
24:35On le voit chaque année au CES.
24:36On a beau voir notre Tesla,
24:38enfin notre,
24:39dans le monde occidental,
24:40Tesla avec Optimus.
24:42Mais tout le reste,
24:44Boston Dynamics,
24:45c'est avec Softbank,
24:46donc là,
24:46on est un peu plus vers le Japon.
24:48Mais Figure AI,
24:50One X Technology,
24:51enfin voilà,
24:52ce sont tous...
24:53Et Boston,
24:53c'est Hyundai en plus.
24:54C'est Hyundai,
24:55c'est Hyundai,
24:55tu as raison.
24:56Peut-être que Softbank à départ,
24:57mais c'est Hyundai.
24:59C'est Softbank
24:59et puis ils les ont revendus
25:00à Hyundai,
25:01mais en fait,
25:02c'est Asiatique.
25:03Et là,
25:03pour moi,
25:03le gros sujet,
25:04ça va être ça.
25:04Ça va être
25:06une domination chinoise
25:07parce que là,
25:07des robots chinois chez soi,
25:08c'est une autre histoire.
25:10Philippe ?
25:11Oui,
25:12je le dis de temps en temps
25:13quand j'ai la chance
25:15et l'occasion
25:15d'être sur ce plateau.
25:17La Chine a appris
25:18en 20 ans
25:19à fabriquer des objets
25:20de très haute technologie
25:21en très,
25:21très,
25:21très,
25:22très grande quantité.
25:25Il y a deux sujets
25:27qui me fascinent
25:27avec les robots humanoïdes.
25:29Le premier,
25:29c'est qu'on se demande souvent
25:30pourquoi c'est des robots humanoïdes,
25:32pourquoi ils ont cette forme-là.
25:34Et la réponse pour moi
25:35la plus simple,
25:36c'est qu'en fait,
25:37le monde
25:38qui nous entoure
25:39a été fait
25:40pour notre taille.
25:41Et que donc,
25:42si on veut
25:43substituer des aides
25:45au plus grand nombre
25:46avec un format générique,
25:48en fait,
25:49on arrive à l'humanoïde.
25:51Et puis pour moi,
25:51il y a une très,
25:52très grande question,
25:52mais là qui est plus économique,
25:54c'est que c'est très bien
25:55de remplacer des gens
25:56qui travaillent
25:57par ces robots,
25:58des aides à domicile,
25:59etc.
26:00Sauf que ces robots,
26:02ils ne paient pas de cotisation,
26:03ils ne votent pas,
26:04ils ne consomment pas.
26:06Et donc,
26:07toute la question,
26:07ça va être de savoir
26:08comment est-ce que
26:09nos modèles sociaux
26:10vont s'adapter.
26:12Et ce n'est pas une crainte
26:13pour moi,
26:14c'est vraiment un enjeu
26:15de bascule,
26:16parce qu'on va avoir besoin
26:18effectivement de toutes ces aides
26:19pour des tâches
26:19que plus personne ne veut faire
26:21et qui pourtant nécessite
26:22de l'aide,
26:24avec une très grande question derrière,
26:25mais ce n'est pas une autre fois
26:26qu'est celle de la présence,
26:27parce qu'un robot pourra
26:28sans doute se substituer
26:29et assister dans plein de tâches
26:32de la vie quotidienne,
26:33il ne remplacera jamais
26:34la présence de quelqu'un,
26:35même quand ce quelqu'un
26:35est insupportable.
26:37Tu sais,
26:38je pense qu'avec les progrès
26:39de l'IA générative
26:41et des assistants vocaux,
26:43on arrive aujourd'hui
26:44à avoir des conversations
26:45avec des IA
26:46qui sont quand même
26:47assez bluffantes.
26:48Et je me dis que demain,
26:50avec les progrès
26:51qu'on va avoir
26:53dans ce domaine-là,
26:54on pourra avoir aussi
26:55des interactions bluffantes
26:58avec ces machines,
26:59je pense.
27:00Christophe ?
27:00C'est vrai qu'ils répondent
27:01à des grands enjeux,
27:02des enjeux de dépendance,
27:03etc.,
27:03mais aussi des enjeux militaires,
27:05parce que c'est aussi
27:06un énorme risque.
27:10On est obligé
27:11de maîtriser ces technologies,
27:13donc l'avance
27:13qu'ont prêts les Chinois.
27:14Je pense qu'au niveau américain,
27:16ils vont mettre le paquet.
27:17Nvidia est très,
27:18très présent sur le sujet,
27:20pas seulement sur les chipsets,
27:21mais aussi sur le développement
27:22de sa plateforme,
27:23la GR0T,
27:25je crois que c'est le nom,
27:26qui vise en fait
27:27à devenir une plateforme
27:30sur laquelle ils vont
27:32haut et émiser finalement
27:34cette plateforme
27:35logicielle
27:36et le potentiel.
27:37Je crois que c'est
27:38de l'ordre de 40 trilliards
27:40de dollars
27:41de ce qu'a dit
27:43Johnson Vance
27:43sur ce que représente
27:44potentiellement
27:46la robotique
27:48au sens large.
27:49Donc oui,
27:50je pense que
27:51c'est un énorme enjeu.
27:53Et là,
27:53c'est un bon exemple
27:55où l'Europe
27:55regarde un peu
27:57les trains passés.
27:58elle regarde surtout
28:00les feux d'artifice
28:00chinois
28:01dont on n'a pas compris
28:03la symbolique.
28:04Quand vous êtes capable
28:05de faire des feux d'artifice
28:06en 3D
28:06avec des effets magiques,
28:07avec des milliers
28:08de drones
28:08parfaitement synchronisés,
28:10en fait,
28:10vous faites une démonstration
28:12de force militaire
28:13énorme
28:13qui est sous nos yeux
28:15à tous les nouveaux
28:16ans chinois,
28:17à tous les nouveaux
28:17ans,
28:18c'est sous nos yeux
28:18et on n'a pas compris.
28:20Ça sera le mot de la fin
28:21parce que c'est vrai
28:21que c'est très fort.
28:23Bravo, Philippe.
28:24Il mérite d'être
28:25chez Jolt quand même.
28:26Là, c'est la conclusion.
28:27La robotique,
28:28c'est fantastique.
28:29La robotique,
28:29c'est fantastique.
28:30Alors, pas tout de suite,
28:31mais dans 10 ans.
28:33Moi, je pense qu'il y a
28:33tout un sujet,
28:34évidemment,
28:34pour les seniors
28:37qui restent chez eux
28:38et qui auront besoin
28:39d'assistance.
28:41On voit que c'est
28:41de plus en plus compliqué
28:42pour eux de trouver
28:43des hommes et des femmes
28:47qui viennent.
28:48Et je pense que ces robots
28:49peuvent avoir véritablement
28:51dans les hôpitaux aussi,
28:52bien sûr.
28:54Merci beaucoup
28:54à tous les trois.
28:55Merci à Philippe De Vost,
28:57Christophe Holnett
28:57et Frédéric Simotel.
28:59On se retrouve demain,
29:00Fred, bien sûr.
Commentaires