00:00Alors, le point de départ de cette polémique, c'est que ça se trouve chez Radio Nova, et non pas
00:04sur le service public.
00:05Donc, Radio Nova, radio privée, qui est tout à fait en droit d'avoir la ligne éditoriale qui lui plaît,
00:11et si elle veut être sur le mode du progressisme le plus radical, méprisant, hostile au commun et mortel, grossier,
00:19ça fait partie de la liberté éditoriale.
00:22Par ailleurs, c'est une radio qui a été mise au service.
00:26Mathieu Pigasse le dit, je veux mettre les médias qui sont les miens au service de mon combat contre la
00:31droite radicale.
00:32C'est donc des médias qui, dans son esprit, doivent suivre une ligne idéologique qui est la sienne.
00:38Il ne fait pas de mystère sur cela.
00:40Il dit, j'ai une ligne idéologique, ils doivent le suivre.
00:43De ce point de vue, il dit, je suis le... il ne le dit pas comme ça, mais il dit,
00:46je suis le patron de mes médias,
00:47et on devra suivre ma ligne, sinon on n'a pas sa place chez moi.
00:50C'est comme ça que je le comprends.
00:52Dans les circonstances, il y a cet humoriste, Pierre-Emmanuel Barré,
00:55qui nous dit, donc c'est une chronique comme il en fait régulièrement,
00:58donc ça commence avec un crachat sur l'euro, oui ?
01:01Voulez-vous qu'on écoute la séquence ?
01:02Ah oui !
01:03Ah ben on l'a et on l'écoute.
01:05Avant la grande finale de l'Eurovision !
01:07Et je me demande, je me demande si c'est pas l'événement dans tout l'univers
01:13dont j'ai pas le plus rien à foutre.
01:16Je dirais en 1, l'Eurovision, en 2, la candidature de François Ruffin,
01:21en 3, le cancer de Gabriel Attal.
01:24Je dis pas qu'il a un cancer.
01:26J'en sais rien, je sais absolument pas, je lui dis juste que si on m'apprenait qu'il avait
01:29un cancer,
01:30je dirais A.
01:32Pancréas ?
01:33Non, dommage.
01:34Si je devais choisir entre regarder l'Eurovision et regarder le spectacle de Sofia Haram,
01:38je me suiciderais.
01:41Le génocide, le génocide !
01:43Putain mais Sofia, je te souhaite tellement de devenir daltonienne
01:45et de traverser au feu rouge, là, bam !
01:47Oh non merde, comment va la bagnole ?
01:49Ça va, elle roule encore.
01:51Super, alors repasse une fois en marche arrière.
01:53Ah c'est violent, c'est violent, ça va.
01:55Elle met des guillemets à un vrai génocide,
01:57je peux lui mettre une kangouille imaginaire dans la gueule.
02:00Alors je reprends ma question, Mathieu Bocoté, simple humour ou bien dérive grave ?
02:04Alors, c'est certain, il se présente comme un humoriste,
02:08c'est une chronique d'humour politique qui est très orientée,
02:11je reviendrai sur le détail dans un instant,
02:12mais on voit que c'est d'abord un règlement de compte, pour l'instant,
02:16mais pas que, c'est un règlement de compte à l'intérieur des différentes nuances de progressisme.
02:20Donc globalement, on a Gabriel Attal, qui appartient à l'aile gauche du Bloc central,
02:24autrefois un socialiste, et là, on lui dit globalement,
02:27s'il avait un cancer du pancréas, ben, on préférerait,
02:31c'est-à-dire, il y a un cancer, au moins s'il y a un cancer,
02:33au moins qu'il ait le cancer le pire, celui dont on ne peut pas s'en sortir finalement,
02:37le cancer du pancréas, de ce point de vue, donc qu'il crève, c'est le sous-texte.
02:40Donc sa mort, j'y serais bien indifférent.
02:43Ensuite, sur Sophia Aram, il nous dit globalement, c'est quand même pas rien,
02:46il nous dit, j'espère qu'elle mourra d'un accident de voiture,
02:49mais pas que d'un accident, parce que la voiture avec laquelle il y aura un accident,
02:52elle devrait faire mâcher la barrière sur elle pour s'assurer qu'elle meurt bien au terme de cet accident.
02:58Donc on est dans une séquence assez de règlements de comptes à l'intérieur du progressisme,
03:03de liquidation des uns des autres symboliquement,
03:05en en appelant à leur mort, soit par la plus atroce des maladies,
03:08soit par un accident qui serait presque un assassinat.
03:11Sous le couvert de l'humour, bien évidemment.
03:14Notons, cela dit, que nos amis de Radio Nova ne se contentent pas de taper à l'intérieur du camp
03:19gauche.
03:20Rappelez-vous la séquence Alice Cordier tout récemment,
03:22qui avait été caricaturée physiquement.
03:25Une insulte, dans leur esprit, c'était ce moquet du faciès d'Alice Cordier.
03:30Et sur le mode, elle a un physique ingrat, laisse-t-il entendre.
03:33Rions ensemble.
03:35Imaginons si, par exemple, quelqu'un, un humoriste de droite, décidait de rire.
03:38Je ne sais pas, du physique, par exemple, d'une DJ ou j'en sais rien,
03:41de n'importe quel job se moquait de son tour de taille ou j'en sais rien.
03:45C'est un exemple parmi d'autres.
03:46Je n'ai rien de précis à l'esprit.
03:48Est-ce qu'on aurait droit à un « ha, ha, ha, ha », c'est drôle ?
03:51Ou est-ce qu'on aurait droit à une dénonciation du « body shaming » ?
03:54Est-ce qu'on aurait droit à une dénonciation du « fat shaming » ?
03:56Est-ce qu'on aurait droit à une dénonciation dont on ne rit pas du corps des autres ?
04:00Ah ben non, on peut rire du corps des autres s'il s'agit d'Alice Cordier.
04:04D'ailleurs, les gens de Quotidien qui ont fait un papier sur ça,
04:08une chronique qui n'était pas mauvaise d'ailleurs,
04:09ça vaut la peine de le dire pour une fois que ça leur arrive.
04:12Donc, les gens de Quotidien nous disent
04:14la défense de la liberté d'expression sur Radio Nova,
04:17c'est tout est permis pour peu que ça soit contre l'extrême droite.
04:20Donc, liberté d'expression intégrale,
04:22donc humiliation physique, insulte, appel à la mort à certains égards,
04:27si ça vise l'extrême droite, tout est permis.
04:30Alors, je le note, il y a eu une réaction assez vive.
04:33Parce que, par exemple, pour Sofia Aram, qui est votée,
04:36qui est attaquée, dis-je,
04:38on comprend qu'on la traite régulièrement depuis des mois,
04:41partout à gauche, de traîtresse.
04:43On dit que c'est l'arabe traîtresse, en quelque sorte.
04:45C'est l'arabe raciste.
04:46C'est la musulmane qui se retourne contre les Syens dans leur esprit.
04:49C'est celle qui devrait être à gauche
04:51et qui, parce qu'elle dénonce régulièrement l'islamisme,
04:55eh bien, serait dans les faits, ça serait rallié à la réaction.
04:58Elle, qui par ailleurs, au moment de la présidentielle,
05:00n'avait pas hésité à dire
05:02qu'entre un bulot et l'extrême droite à la présidentielle,
05:05elle voterait pour un bulot.
05:06Donc, elle parle comme Aurore Laluc,
05:07qui préfère voter pour une chèvre
05:09plutôt que pour le Rassemblement national.
05:10C'est-à-dire, Mme Aram préfère, ne l'oublions pas,
05:13voter, donc pour un fruit de mer,
05:16plutôt que pour le Rassemblement national.
05:18Ce qui ne témoigne pas non plus d'une grande ouverture d'esprit.
05:21Mais il y a une forme de totemisation de Sofia Aram
05:23ces derniers temps.
05:24Dans les circonstances, on la traite comme une traîtresse
05:27et elle doit en payer le prix.
05:28Je me rappelle, Blanche Gardin l'avait qualifiée d'islamophobe,
05:31Ercédia Soudès y est mis, politiste y est mis aussi.
05:34Dans le cas de Gabriel Attal, qu'est-ce que c'est?
05:35C'est le jeune progressiste
05:37qui, finalement, serait aussi un traître à son camp.
05:40Vu ce qu'il raconte de sa vie privée,
05:41on s'attend à ce qu'il soit de gauche aussi.
05:43Mais puisqu'il a rallié le bloc central
05:45qui serait en fait le masque vertueux du camp réactionnaire,
05:48c'est un traître dont tout est permis aussi à son sujet.
05:51Donc, une partie de la gauche est mobilisée.
05:53Une partie de la gauche est mobilisée pour défendre Aram,
05:55pour défendre Attal.
05:58Ils avaient oublié de défendre Cordier.
06:00Il manquait de temps.
06:02Donc, c'est par exemple le cas de Caroline Fourest,
06:05qui a écrit, je cite,
06:07« La gauche pigasse, des humoristes mélenchonistes
06:10qui humilient les rivaux du chef de la meute,
06:12ne parlent que d'Israël,
06:14font rire sur la mort de Sofia Aram ou de Gabriel Attal,
06:17de l'humour sinistre au service d'une ambition politique,
06:20du CNews inversé. »
06:22Fin de la citation.
06:23Alors, j'aimerais poser la question à Mme Fourest,
06:25à quel moment sur CNews est-ce qu'elle a entendu
06:26des gens souhaiter la mort par cancer du pancréas
06:29d'un adversaire politique ?
06:30À quel moment a-t-elle entendu sur CNews
06:32des gens se moquer physiquement
06:34de tel ou tel de leurs adversaires ?
06:36À quel moment a-t-elle entendu,
06:37je ne sais quel des chroniqueurs sur CNews,
06:40souhaiter un accident de voiture
06:41qui virerait à l'assassinat
06:42contre un adversaire politique ?
06:44Mme Fourest, dans les circonstances,
06:45on le sait, c'est une figure,
06:46elle aussi, iconisée,
06:48une forme de figure totémique
06:49dans l'extrême-centre.
06:51Et quand elle dit du mal de la gauche,
06:53elle se sent obligée ensuite
06:54de faire un petit tour de manège rhétorique
06:56pour dire « attention, je ne suis pas CNews,
06:58CNews méchant, CNews pas propre ».
06:59Donc, même dans une séquence
07:00où ça se passe sur Radio Nova,
07:02elle ne peut pas s'empêcher
07:03de donner, de sa manière,
07:05de tirer une flèche sur CNews
07:06pour montrer qu'elle est vertueuse néanmoins.
07:08Est-ce qu'elle ne participe pas
07:09de cette manière à la haine
07:10qu'elle dénonce, soit dit en passant ?
07:12Mais cela dit,
07:13j'aimerais qu'elle me réponde à mes questions.
07:14À quel moment l'équivalent
07:15a été entendu sur CNews ?
07:16Si Mme Fourette a le temps de répondre,
07:17je serais heureux de savoir
07:18ce qu'elle pense de ça.
07:21Est-ce que, Mathieu Beaucoté,
07:22le problème n'est pas que cela
07:23n'est même pas drôle, en fait ?
07:25C'est de l'humour.
07:26Alors, je ne dirais pas que ce n'est pas drôle.
07:27Très étrangement,
07:29si c'était Charlene Vanhoenacker,
07:31là, on dirait que ce n'est pas drôle.
07:32Elle est objectivement nulle
07:33sur le plan humoristique.
07:35C'est probablement une bonne personne,
07:36mais sur le plan humoristique,
07:37elle est aussi douée que moi
07:38comme mécanicien pour une voiture.
07:41Franchement, je ne recommanderais à personne
07:42de me confier sa voiture
07:43pour la réparer.
07:44De la même manière,
07:45on ne devrait pas lui confier
07:46des blagues sur le service public.
07:47Mais les autres,
07:49le rire, quelquefois,
07:50peut être malaisant,
07:51comme on dit.
07:51Le rire peut être odieux.
07:52Ça peut être drôle et nous heurter.
07:54Je vais donner quelques exemples
07:55vraiment contrastés.
07:56Charlie Hebdo,
07:58quoi qu'on en dise,
07:58pour certains, c'est drôle,
07:59pour d'autres, c'est odieux,
08:00mais c'est une tradition.
08:02Dieu donné, quoi qu'on en pense,
08:03ne manque pas de talent.
08:04On peut trouver que c'est odieux,
08:05mais qui dira qu'il n'a pas
08:06de talent comique ?
08:07Laurent Firode,
08:08avec les clips qui sont très, très drôles,
08:13c'est très drôle, ce qu'il fait.
08:14Certains diraient que c'est de mauvais goût.
08:16On pourrait donner d'autres exemples.
08:18Donc, il y a assurément du talent
08:20chez ces gens pour faire rire.
08:22C'est de l'humour engagé, on en dira.
08:24Mais c'est très vrai.
08:24L'humour n'est pas que...
08:25Ce n'est pas simplement un humour
08:28très à la mode dans les années 90,
08:29c'est l'humour sur les couples.
08:30Ah, je vais rire de ce qui se passe
08:31dans un couple.
08:32Ah, ah, ah, elle pète ou l'huile.
08:33Ah, ah, il pète ou l'huile.
08:34Ah, ah, il faut une symphonie.
08:35Bon.
08:36Alors, ça, c'est de l'humour
08:37très 1990, on s'en fout un peu.
08:38Le monsieur est en forme, ce soir.
08:40Bien, malgré moi.
08:41Le monsieur est en pleine forme.
08:42Il a suivi la conférence
08:42sur l'antavirus.
08:43Justement, je suis devenu fou.
08:44Là, on n'est pas à contact.
08:45Bon.
08:47Mais donc, l'humour a une fonction sociale.
08:49L'humour a une fonction politique.
08:50L'humour a une fonction idéologique.
08:52Donc ça, je ne conteste pas la chose.
08:54Ils ont le droit
08:54de faire de l'humour politique.
08:56Mais ce que révèle cet humour
08:57qui est exaspérant
08:59dans les circonstances,
09:00c'est que ça va au-delà de l'humour.
09:01C'est fait pour libérer
09:02un désir de cruauté.
09:04C'est fait pour...
09:05Lorsqu'on en appelle
09:06au cancer du pancréas
09:07pour quelqu'un,
09:07lorsqu'on en appelle
09:08tout simplement sa mort,
09:09sa mise à mort,
09:11là, on bascule dans autre chose,
09:12dans une forme de désir
09:13de meurtre inconscient
09:14qui passe par le chemin
09:16de l'humour
09:16pour se légitimer.
09:18Et c'est à ce moment
09:19qu'on fait le lien entre ça
09:20et la séquence
09:20Quentin de Rank,
09:21quand les gens nous ont dit
09:22que Quentin de Rank,
09:23il l'avait quand même bien cherché.
09:24Certains sur les plateaux de télé
09:27ont même justifié
09:28ce qui s'était passé
09:29ou l'ont relativisé.
09:30Et c'est à ce moment
09:31qu'il y a un point de contact
09:31entre un humour détestable
09:32et une vraie violence
09:34qui circule dans la société
09:35et qu'il vienne peut-être légitimer.
09:37François Ruffin,
09:38de son côté,
09:39en a appelé
09:39à la fermeture de CNews.
09:42Ceux qui disent cela
09:43peuvent-ils se dire
09:44encore un seul instant
09:46favorable
09:46à la liberté d'expression?
09:48François Ruffin,
09:49ça, c'est l'homme préféré
09:50de la droite de Stockholm.
09:52On adore aimer François Ruffin
09:54qui crache sur nous.
09:55Ça, c'est la psychologie
09:56de beaucoup d'hommes de droite
09:57qui le voient aller en disant
09:58on aimerait prendre un verre avec lui.
09:59Il vient le dire,
10:00objectivement,
10:00qu'il souhaiterait
10:01fermer une chaîne télé.
10:02Pourquoi?
10:02Parce qu'il n'aime pas
10:03ce qui s'est dit.
10:04C'est un réflexe,
10:05on dirait,
10:06poliment totalitaire
10:07ou à tout le moins soviétique.
10:08C'est probablement,
10:08encore une fois,
10:09un homme très bien,
10:09François Ruffin,
10:10mais dans son rapport
10:11à la liberté d'expression,
10:12il m'inquiète.
10:13Donc, qu'est-ce qu'il fait
10:14en disant ça?
10:14Il gagne des points à gauche
10:15parce qu'on l'accuse
10:16toujours d'être d'extrême droite.
10:17Donc, il redevient de gauche
10:18en disant
10:18c'est news, pas fin, méchant,
10:20fermez-la.
10:20Et ensuite,
10:21il confesse probablement
10:22ses vraies préférences
10:24qui sont les préférences
10:25de censure.
10:26Donc, ça,
10:26on voit que la ligne
10:27de fond à gauche
10:28est l'appel à la censure
10:29aujourd'hui.
10:29La ligne de fond à gauche,
10:31c'est la volonté
10:31de fermer les télés,
10:32des magazines,
10:34de chasser une figure
10:36conservatrice
10:36du service public
10:37au Génie Bastien
10:38lorsqu'elle arrive.
10:39Et une dernière réflexion
10:40toute brève
10:41parce que dans tout ce débat,
10:43on entend dire
10:43ce que disait Pigasse,
10:44il dit
10:45la liberté d'expression
10:45elle doit être totale
10:46mais dans l'état
10:47du respect de la loi.
10:48Moi, j'aimerais en dire
10:49un instant,
10:49dans la question du respect
10:50de la loi,
10:51il y a des limites
10:51à faire là-dessus,
10:52il faut la respecter.
10:53Mais est-ce qu'on peut constater
10:54que cette loi
10:54est de plus en plus liberticide,
10:56qu'elle multiplie les interdits,
10:57que cette loi telle
10:58qu'on la connaît
10:58depuis 40 ans
10:59est une loi
11:00qui cherche à nous étouffer.
11:01Donc, quand on dit
11:01dans le respect de la loi
11:02et qu'on n'ajoute pas
11:03que cette loi cause
11:04quand même problème
11:04lorsqu'elle cherche
11:05à censurer à peu près
11:06tout et n'importe quoi,
11:07peut-être qu'on devrait
11:08faire commencer la réflexion
11:09à ce moment.
Commentaires