00:00Je vous épargne le détail, parce que c'était, franchement,
00:02c'est une complication infinie de la description du traitement
00:04de ce dossier au Parlement européen cette semaine.
00:07Mais j'irai sur l'essentiel.
00:08Nous sommes devant un projet porté par la technostructure européenne
00:11qui, globalement, entend développer une infrastructure
00:14de surveillance généralisée au nom de la lutte,
00:18fort légitime, c'est le moins qu'on peut se dire,
00:20contre la pédocriminalité.
00:23Moi, ce que je note ici, c'est qu'au nom des exigences
00:26les plus nobles moralement, on cherche dans les faits
00:28à mettre en place une structure qui, demain,
00:31pourra servir à toute autre chose que cela.
00:34Alors, vous me direz peut-être, mais non, le pouvoir ne fera pas ça.
00:37Le pouvoir a dit qu'ils n'utiliseront cela que pour la pédocriminalité.
00:41Et c'est à ce moment que j'invite tout le monde à développer
00:43un petit réflexe, je n'ai même pas de texan,
00:46je dirais un réflexe, mais d'Américains perdus quelque part dans l'Ouest
00:50qui dit « back off », qui dit « à l'État, je ne vous crois pas,
00:54je ne vous fais pas confiance.
00:56Lorsqu'on vous confie le moindre pouvoir, vous vous demandez
00:59immédiatement, le lendemain, de quelle manière en faire un usage
01:02autre et plus généralisé. »
01:04Donc, quel est l'enjeu ici?
01:05C'est, dans une société intégralement numérisée,
01:09une société qui nous conduit demain vers l'euro numérique et tout ça,
01:15est-ce qu'il est encore possible de conserver la possibilité,
01:18la possibilité même de la vie privée?
01:21Alors, je note, premier élément, l'acharnement de la technostructure.
01:24Le Parlement dit non, bien, on l'impose encore.
01:27Le commun des mortels dit non, on l'impose encore.
01:29Donc, la volonté démocratique est vue comme un obstacle temporaire
01:32à balayer pour en arriver, enfin, à l'imposition de cette société
01:36de surveillance généralisée.
01:38Et au-delà, donc, je l'ai dit, de la question de la pédocriminalité,
01:41demain, on va chercher à scanner les messages.
01:46Les messages portant sur toute autre chose.
01:48Soit-en-dessous, pas seulement les messages d'individus soupçonnés
01:52et qu'on déciderait de placer sous surveillance.
01:55Non, tout le monde, on présuppose que tout le monde est potentiellement coupable.
01:59Donc, on cherchera à repérer, dans les conversations privées, la haine.
02:03On cherchera à repérer la désinformation.
02:06On cherchera aussi, demain, donc je pense que globalement,
02:08le domaine de l'extension du contrôle de la parole privée va aller très, très loin.
02:12On va nous dire que pour sauver la démocratie, il faut empêcher les gens
02:15de s'envoyer des fake news.
02:16Pour sauver la démocratie, il faut empêcher les gens de s'envoyer des propos haineux.
02:19Pour sauver la démocratie, il faudrait en fait limiter considérablement
02:22ce qui peut se dire en privé.
02:25Autre élément, par ailleurs, puisqu'on va flécher demain,
02:28d'une manière ou de l'autre, avec l'euro numérique et ainsi de suite,
02:30et tout ce qui relève de l'identité numérique.
02:31Puisqu'on pourra flécher l'ensemble de vos achats,
02:33nous pourrons savoir, par exemple, sans que vous n'en disiez un mot,
02:36que vous êtes une passionnée de la monarchie britannique.
02:38Pourquoi? Parce que le système, s'il le veut, saurait de quelle manière,
02:41selon vos achats, quelle est votre vie.
02:43Et de ce point de vue, on pourrait dire que le prochain maquis,
02:47s'il faut en prendre un jour, sera un maquis numérique.
02:50Et justement parce qu'on dit souvent que ceux qui doivent craindre ce chat de contrôle
02:53sont ceux qui ont quelque chose à se reprocher.
02:56Finalement, ce n'est pas le cas.
02:57Ah non, non, non, non, non.
02:58Ça, c'est l'erreur des débutants.
03:00C'est l'erreur du progressiste naïf et le cocu content d'étant présent.
03:05Non. Donc, globalement, qu'est-ce qu'on a?
03:06On a un pouvoir qui toujours peut décider que vous avez quelque chose à vous reprocher.
03:10On a un pouvoir qui toujours, quelles que soient les circonstances,
03:13peut dire, ah, ça, vous pensez que c'est normal, mais finalement, ça ne l'est pas.
03:17Autrement dit, je dirais, la logique du pouvoir dans notre société
03:19est une logique qui peut toujours considérer que ce qui était normal la veille
03:24est désormais pathologique aujourd'hui et qui se donne les moyens de l'éradiquer.
03:28De ce point de vue, par ailleurs, mais je me demande, disant tout cela,
03:31si je ne crie pas dans le désert, comme dirait l'autre.
03:33Oui, ça m'arrive. Pourquoi? Parce que le commune immortel aujourd'hui
03:36n'aime rien tant qu'exposer sa vie en toutes circonstances.
03:39Le commune immortel affiche sa vie dans le moindre détail.
03:42Il veut qu'on sache dans quel resto il s'est retrouvé, dans quelle ville il se retrouve.
03:45Il veut qu'on le géolocalise en permanence.
03:47Vous vous rendez compte, on vit dans un monde
03:49où les gens se sont donné le droit de se tracer en toutes circonstances.
03:52Je peux savoir où vous allez, dans quelles circonstances, avec qui,
03:55à quel endroit, si vous espionnez quelqu'un,
03:57de quelle manière si vous l'espionnez.
03:58C'est quand même exceptionnel, cette logique-là.
04:01Donc, la bonne vieille morale demeure, me semble, devant cela.
04:05On dit souvent, pour vivre heureux, vivons cachés.
04:09Mais vivre cachés, cela ne veut pas dire simplement
04:11qu'on se dérobe au regard du grand État.
04:14C'est-à-dire que la vie privée est un domaine à sacraliser.
04:17La vie privée est un domaine à sanctuariser.
04:20Mais elle ne doit pas seulement être sanctuarisée juridiquement,
04:22en rappelant à l'État qu'il n'a pas à se mêler de notre intimité.
04:25Elle doit être sanctuarisée dans nos propres comportements privés.
04:28Si le commun immortel n'avait pas le souci
04:30de se transformer en personnage de Big Brother des temps présents,
04:33ce serait peut-être plus compliqué pour les passionnés de chat control
04:35de décider de flanquer leur caméra dans nos caleçons.
Commentaires