- 25 minuti fa
Terza parte di diritto penale
Categoria
📚
ApprendimentoTrascrizione
00:03ragazzi ben trovati oggi parleremo ancora di diritto penale e andremo a vedere quindi
00:11successione nel tempo colpa e dolo nesso causale concorso di cause capacità giuridica capacità
00:19di agire interdizione inabilitazione andiamo partiamo subito prima però vi ricordo come
00:26sempre di seguire il canale fumettificio di dailymotion e anche lasciare commenti piuttosto
00:36che un mi piace se questa lezione vi è piaciuta l'avete trovato interessante piuttosto che ripeto
00:41commenti se manca qualcosa volete degli approfondimenti ok partiamo successione delle
00:48leggi penali nel tempo quindi abbiamo già visto nella parte precedente del principio di irretro
00:56attività e quindi principio di irretro attività articolo 25 comma 2 costituzione nessuno può essere
01:05punito se non in forza di una legge che sia entrata in vigore prima del fatto commesso abbiamo già
01:11spiegato l'altra volta del perché perché ripeto non solo chi delinque ma ognuno di noi tutte le
01:19volte che fa qualcosa anche semplicemente che so comprare uno yogurt al supermercato fa un bilanciamento
01:28di interessi yogurt mi piace però questo è buonissimo ma cavolo costa tre euro questo è un po meno buono
01:38però è buono e costa un euro bilanciamento prendo quello da un euro perché il press ecco quindi il
01:44bilanciamento di interessi riguarda tutta la vita umana a maggior ragione poi questo bilanciamento
01:51viene fatto da chi delinque e motivo per il quale lui deve essere certo della legge che viene applicata
02:01a quello che lui sta facendo quindi l'esempio che ho fatto l'altra volta rubare le mele un giorno
02:07piuttosto che rubare le mele pena di morte capite che cambia no la prospettiva c'è però un principio di
02:18retroattività in bonan parten per spiegare questo bisogna prima fare altre due precisazioni spiegare la
02:31teoria della condotta e la teoria dell'evento cioè il tempo in cui si è commesso il delitto immaginiamo
02:3910 gennaio 2008 somministrazione di una sostanza velenosa con una norma penale vigente il 20 agosto
02:522008 cioè sette mesi dopo la morte della vittima dopo una lunga agonia quindi e nel frattempo la
03:01legge è cambiata e allora quale si applica quella in cui lui ha cominciato a somministrare la sostanza
03:13velenosa o quella nel quale la vittima è morta chiaramente in questa soluzione è preferibile a
03:28mio modo di vedere quella del momento della condotta cioè quando tu hai cominciato a somministrare il
03:34veleno perché è lì che hai detto lo voglio far fuori e quindi è più coerente con la funzione di
03:40prevenzione generale della norma penale nei reati chiaramente permanenti il momento di cessazione
03:48della permanenza quindi immaginiamo una cosa posso dire percosse senza andare su cose più brutte no nel
04:03momento in cui smetto mio picchio una persona per due giorni o tre giorni o quattro giorni e l'ultimo
04:09giorno si vede qual è la norma in vigore ancora 16 gennaio 2008 sequestro di una persona
04:20norma penale vigente il 28 2008 liberazione della vittima anche in questo caso modifica in peggio da parte
04:31della norma quale norma viene applicata ecco anche qui il problema c'è e
04:43è complicato stabilire il momento e l'applicazione capite bene quindi bisogna anche soprattutto
04:55convincere il giudice della interpretazione che si vuole dare allora se dovessimo dare un canovaccio
05:09generale una sorta di linea guida ma essendo una linea guida non è detto che poi venga seguita e anzi
05:20ripeto ci sono sentenze che propendono per l'una o per l'altra tesi però a livello didattico una
05:28qualche indicazione una qualche via va tracciata per cui possiamo dire purtroppo con timore di
05:36smentita dai giudici però possiamo dire che se quando tradotto io rubo una torniamo all'esempio delle
05:50mele io rubo una mela oggi oggi per rubare una mela viene faccio un giorno di galera mi arrestano per
06:04questa mela fra un anno quando invece è pena di morte quindi vale come dicevamo il principio di
06:15irretroattività quindi vale quindi in quel caso il momento in cui il fatto è stato commesso ma questo
06:25è facile perché inevitabilmente è un atto che si compie con un gesto solo rubare la mela prendere la
06:32mela e quindi stiamo facendo un esempio ultra semplicistico ma cosa succede se invece per rubare
06:47la mela mi danno dieci giorni quindi oggi rubo la mela dieci giorni e vengo arrestato fra un anno
06:58quando per rubare una mela si fanno solo due giorni di carcere e dieci o e due ecco la famosa
07:10retroattività in buona parte cioè in questo caso faccio solo due giorni ma come ci fino a un attimo
07:20fa avevamo detto che vale la norma sì perché il bilanciamento era stato fatto in quel momento adesso
07:31cambiamo le carte in tavola in realtà non cambiamo le carte in tavola perché se quella norma è stata
07:40depenalizzata cioè è stata abbassata la pena o addirittura cancellata la pena vuol dire che non sentiamo il rubare una
07:53mela del nostro esempio come una cosa così grave no pensate che non so se lo ricordo 30 e passa
08:06anni fa
08:06un famosissimissimo cantante fu arrestato per aver fumato degli spinelli no oggi quella norma è stata
08:15depenalizzata quindi chi se oggi vieni arrestato perché quella volta avevi fumato gli spinelli visto che
08:25oggi la sanzione non c'è più non ti fai neanche un giorno di galera ecco questo perché perché se
08:35una norma
08:38viene depenalizzata viene ridotta la pena vuol dire che il sentire comune non fa sentire così grave come
08:47invece nel caso opposto no quindi nel caso opposto se da un giorno mi danno pena di morte vuol dire
08:56che
08:56tutti sentiamo come rubare la mela sia una cosa gravissima perché per dare la pena di morte deve essere
09:04gravissima però siccome tu hai fatto quel bilanciamento in quel momento quando non si sentiva
09:13ancora così grave allora principio di irretroattività viceversa invece si tu hai fatto il bilanciamento
09:21quando era più grave ma se adesso è meno grave vuol dire che forse era troppo alta prima la pena
09:28per cui
09:29principio di retroattività in buona parte quindi andiamo a vedere i cosa sono i reati omissivi propri quindi
09:43qui la condotta sanzionata consiste nel non fare quello che la legge impone l'inerzia è equivoca ai fini
09:51della valutazione chiaramente del tempo scommetti delitti no quindi non fare fino a che tempo fino a
09:57che momento avevo tempo di fare nel senso io sono un poliziotto ho un obbligo di soccorso non lo faccio
10:08che tempisti che ho è chiaro uno che sta affogando in due minuti non ti cambia la legge però ecco
10:16quindi
10:18omissione di atti d'ufficio quindi fuori dai casi previsti il pubblico ufficiale che entro 30 giorni
10:24dalla richiesta di chi vi abbia interesse non compierato del suo ufficio e non risponde per esporre le
10:29ragioni di ritardo è punito con la reclusione sino a un anno o con la multa questi adesso sono presi
10:36un
10:36pochino così norma che letta così magari ai pubblici impiegati fa un certo non so che ma
10:47chiaramente no è per qualificare l'ommissione no qui c'è un tempo quindi avevi tempo 30 giorni non
10:58lo hai fatto e quindi omissione quindi la soluzione preferibile qual è il momento in cui scade il termine
11:11per agire ultimo cioè consumazione del reato o eventualmente momento in cui il soggetto si è
11:16messo in condizione di non poter adempiere quindi se paradosso io mi metto in ferie per tre settimane
11:26dall'oggi al domani ecco che mi sono messo nella condizione di non poter adempiere
11:33articolo 2 comma 1 codice penale abbiamo detto nessuno può essere punito per un fatto che secondo
11:38la legge del tempo in cui fu commesso non costituiva reato di nuovo per quella questione del bilanciamento
11:45quindi se io dico oggi ho una persona buongiorno e oggi buongiorno non è reato se poi cambia la legge
11:54fra dieci giorni dire buongiorno equivale a un anno di galera io non mi faccio neanche un giorno perché
12:02quando io l'ho commesso questo non era reato
12:08nuova incriminazione introduzione di una nuova figura di reato trasformazione di un illecito
12:14amministrativo in illecito penale o ripenalizzazione di un illecito già depenalizzato modifica della
12:22norma penale con ampliamento della sua operatività sono tutti casi che passare da illecito amministrativo
12:30illecito penale o da illecito penale illecito amministrativo di nuovo illecito penale sono
12:36tutti casi che possono a livello teorico perlomeno capitare ma che poi vanno ripeto interpretati di
12:48volta in volta dal giudice e quindi l'unica strada che possiamo trattare che possiamo tracciare scusate
12:58il principio di irretroattività delle norme sfavorevoli principio di irretroattività in
13:05boran parte quindi l'abolizio crimine chiaramente una modifica favorevole il fatto che non sia più
13:10crimine articolo 2 comma 2 nessuno può essere punito per un fatto che secondo una legge posteriore
13:18eccolo qua non costituisce reato e se vi è stata condanna necessitano le esecuzioni e gli effetti
13:25penali qui cosa vuol dire che se oggi dire buongiorno a una persona ti fa fare un anno di
13:35galera e io vengo arrestato e c'è il processo a quel punto se la legge posteriore dice guarda non
13:49è più
13:49reato il processo si interrompe cade tutto finito se mi sto scontando la pena esco subito di galera se
13:58ero già stato condannato quindi viene tolta anche dal casellario giudiziale chiaramente se ormai mi sono
14:04fatto l'anno di galera quello ormai me lo sono fatto e al limite quindi cessano semplicemente viene
14:12cancellato dal casellario giudiziale quindi l'eliminazione del giudizio a strato di disvalore
14:19penale quindi abrogazione secca della norma incriminatrice trasformazione in illecito
14:24amministrativo depenalizzazione restrizione dell'ambito di operatività della norma incriminatrice
14:33quindi differenza fra depenalizzazione e abrogazione nell'ottica di una riduzione dell'area delle condotte
14:39penalmente rilevanti anche in una in una logica di deflazione del sistema penale sia sostanziale
14:45che processuale sono state abrogate alcune fattispecie penale e sostituite con illeciti
14:51amministrativi o sanzioni pecuniari civili ritenute più efficace nei confronti di illeciti di scarsa
14:58offensività per esempio caso abbastanza clamoroso la mendicità l'articolo 670 recitava chiunque mendica
15:08in luogo pubblico aperto al pubblico e punito con l'arresto sino a tre mesi
15:14la pena è dell'arresto da 1 a 6 mesi se il fatto è compiuto in modo ripugnante o vessatorio
15:20o simulando deformità o malattie o adoperando altri mezzi fraudolenti per destare l'alto impietà
15:27potete capire anche dalla come posso dire dal tenore da come scritta la norma no si sente che è
15:35anacronistica anche per il nostro modo di pensare ecco quindi
15:42questa è una norma che se qualcuno è era finito dentro usciva subito appena ok se veniva abrogata
15:54esplicitamente qui invece c'è stata una corte costituzionale che ha dichiarato l'infondatezza
16:03di legittimità e poi si è avuta con la legge 205 del 99 l'abrogazione effettiva dell'articolo
16:13670 quindi tutti quelli che nel 99 erano stati arrestati per quello era in attesa di giudizio
16:21piuttosto che eccetera eccetera abrogazione usciti tutti cancellazione dal casellare giudiziale
16:27di quello e anche di tutti quelli compiuti prima quindi magari i giorni degli sei fatti di galera però
16:34articolo 672 ho messo a custodia mal governo di animali chiunque lasci liberi o non custodisce
16:40con le debite cautele animali pericolosi da lui posseduti o ne affida la custodia a persone
16:45inesperte punite con l'arresto sino a tre mesi o con l'ammenda sino a lire 3000
16:50qui in questo caso c'è stata la depenalizzazione
16:56omicidio e lesione personale a causa d'onore questo è stato chiaramente abrogato chiunque
17:02cagione alla morte del coniuge della figlia o della sorella nell'atto in cui ne scopre
17:06la illegittima relazione carnale o nello stato di ira determinato dall'offesa recata all'onor
17:13suo o della famiglia è punito con la reclusione da 3 a 7 anni quindi legge 442 dell'81 abrogazione
17:21del reato qui in questo caso capite bene che
17:28abrogando l'omicidio e lesione personale a causa d'onore vai nell'omicidio e quindi in questo caso
17:36se di fatto l'hanno tolto poi in pratica qui è la pena è aumentata
17:45quindi per retroattività della norma giuridica si intende la sua esplicazione di effetti all'indietro
17:51nel tempo e nei confronti di rapporti e vicende verificatesi anteriormente alla sua evarazione
17:59l'iperretroattività è la capacità di una norma di revocare con effetto retroattivo una sentenza
18:08passata in giudicato questi sono tutti concetti molto molto difficili che vi dico per onuro
18:16di cronaca ma a meno che non facciate giurisprudenza queste non ve le chiederà mai nessuno
18:22iperretroattività revoca sentenza di condanna definitiva è possibile solo quando il reato
18:27penale ha subito depenalizzazione cessazione dell'esecuzione della pena estinzione di ogni
18:32effetto penale della sentenza di condanna articolo 2,4 codice penale se la legge del tempo in cui fu
18:40commesso il reato e le posteriori ovviamente penali sono diverse si applica a quella alla
18:44cui disposizione siano più favorevoli al reo salvo che sia stata pronunciata sentenza irrevocabile
18:51quindi chiaramente se lui è già stato condannato in modo definitivo e gli è andato cinque anni
19:00mentre adesso se ne doveva fare due se ne purtroppo per lui se ne fa cinque applicazione
19:07dell'eccezione alla regola della irretroattività individuazione della legge penale più favorevole
19:12in concreto o in modo oggettivo chiaramente sempre il limite del giudicato in caso di leggi
19:17penali successive il principio di iperretroattività non vige quindi il limite del giudicato è principio
19:24della intangibilità della cosa giudicata cioè una volta che uno è stato deciso che era colpevole
19:30in modo definitivo gli sono stati dati x anni non c'è più niente da fare quindi garanzia contro
19:38un'illimitata possibilità di persecuzione penale perché altrimenti non pensiamolo solo in meglio
19:46ma anche in peggio cioè una volta che io sono giudicato innocente non mi possono più giudicare
19:53colpevole
19:55nel caso di più sentenze o decreti penali irrevocabili pronunciati in procedimenti distinti contro la stessa
20:02persona il condannato e il pubblico ministero possono chiedere al giudice dell'esecuzione
20:06l'applicazione della disciplina del concorso formale o del reato continuato sempre che la stessa
20:12non sia stata esclusa dal giudice della condizione il giudice dell'esecuzione può concedere altresì la
20:18sospensione condizionale della pena e la non menzione della condanna nel certificato del
20:23casellario giudiziale quando ciò consegue al riconoscimento del concorso formale o della
20:27continuazione concorso formale è punito con la pena che dovrebbe infliggersi per la violazione più grave
20:34aumentato sino al triplo chi con una sola azione o d'omissione viola diverse disposizioni di legge o
20:39commette più violazioni della medesima disposizione di legge alla stessa pena soggiace chi con più
20:48azione o d'omissione esecutive di un medesimo disegno criminoso commette anche in tempi diversi
20:53più violazioni della stessa o di diverse disposizioni di legge qui è l'esempio
21:06spari in luogo pubblico no sparo in aria spari luogo pubblico se poi sbaglio ferisco anche uno si
21:13sommano perché l'azione è la stessa
21:18articolo 2 comma 3 si è stata condanna pena detentiva e la legge posteriore prevede esclusivamente la pena
21:24pecuniaria la pena detentiva inflitta si converte immediatamente nella corrispondente pena pecuniaria
21:30quando per qualsiasi effetto giuridico si deve eseguire un ragguaglio fra pene pecuniarie e
21:35detentive il compito ha luogo calcolando 38 euro frazione di 38 per un giorno di pena detentiva
21:42chiunque pubblicamente vi dipende la nazione italiana è punita con non più reclusione da 1 o 3 anni ma multa
21:49da 1.000 a 5.000 qui vabbè questo saltiamo non ci interessa colpa dole preterintenzione lo abbiamo già visto
21:59in una precedente lezione quindi non vado a delineare ulteriormente passiamo al rapporto di causalità
22:10nessuno può essere punito per un fatto previsto dalla legge come reato se l'evento dannoso o pericoloso
22:16da cui dipende l'esistenza del reato non è conseguenza della sua azione o omissione cosa
22:23significa significa che se io sono un passante e un altro spara e uccide un altro passante non
22:33l'ho ucciso io anche se gli sono passato vicino perché non c'è il nesso di causalità ancora non
22:41impedire un evento che sia l'obbligo giuridico di impedire esempio magari il poliziotto piuttosto
22:46che il pompiere equivale a cagionarlo la norma indica tra gli elementi costitutivi del reato il
22:55rapporto di causalità tra una determinata condotta positiva o negativa e l'evento nel caso delle
23:01lesioni colpose determinate dall'esercizio dell'attività sanitaria il rapporto di causalità
23:06va identificato nella lesione della incolumità personale del paziente concorso di cause il
23:13concorso di cause preesistenti o simultaneo sopravvenuti anche se indipendenti dall'azione
23:19o omissione del colpevole non esclude il rapporto di causalità fra l'azione o d'omissione e l'evento
23:25le cause sopravvenute escludono il rapporto di causalità quando sono state da sole sufficienti a
23:32determinare l'evento in tal caso se l'azione o d'omissione precedentemente commessa costituisce
23:39per sé un reato si applica la pena per questo stabilita le disposizioni precedenti si applicano
23:45anche quando la causa preesistente o simultaneo o sopravvenuta consiste nel fatto illecito altrui
23:54quindi tradotto se
24:01qui si fa sempre fatica a fare esempi concreti però proviamo a ipotizzarlo se io investo una
24:08persona e gli spacco una gamba e poi questo
24:19viene preso dall'ambulanza perché c'è un gravissimo rischio di emorragia quindi l'ambulanza
24:24sta volando e quindi fa affronta una curva troppo veloce esce e questo qui muore ecco no muore
24:35nell'incidente ecco che chiaramente lui era lì per colpa mia che lo avevo investito quindi c'è un
24:47rapporto di causalità fra quello che è successo articolo 44 condizione obiettiva di punibilità
24:59quando per punibilità del reato la legge richiede verificarsi di una condizione il colpevole risponde del
25:05reato anche se l'evento da cui dipende il verificarsi la condizione non è da lui voluto
25:14articolo 45 caso fortuito forza maggiore non è punibile chi ha commesso il fatto per caso fortuito
25:20forza maggiore esempio legittima difesa e
25:26chiudiamo quindi la lezione di oggi perché andremo poi a trattare nella prossima lezione le capacità di agire
25:38quindi interdizione inabilitazione amministrazione di sostegno e capacità di agire e quant'altro vi ricordo
25:47ancora una volta vi chiedo di andare su daily motion canale fumettificio schiacciare il pulsante seguito per
25:57darci la possibilità di far capire che questo modo di didattica vi piace vi ringrazio vi saluto e ci vediamo
26:07alla prossima
26:08lezione
26:08lezione
Commenti