플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
  • 17시간 전


"술집서 떠들 수도 있지"…가해자, 억울함 호소?
억울하다는 故 김창민 감독 가해자…증언·증거는 달라?
가해자, 목격자와 상반된 주장 펼치며 억울함 호소

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00강력반 시작하겠습니다. 범죄자들의 속마음을 꿰뚫어보시는 범죄 프로파일러 배상원 반전을 모셨습니다. 어서오세요.
00:05안녕하세요.
00:05첫 번째 강력사건부터 풀어보겠습니다.
00:07첫 번째 사건의 단서는 뭘까요?
00:11안타까운 사건입니다.
00:12김창민 감독과 관련된 사건의 새로운 뉴스들이 나오고 있습니다.
00:19가해자가 황당한 주장을 하고 있는 거예요.
00:22피해자는 사망을 하고 돌아가셨잖아요.
00:24말이 없는데 가해자들의 이런 입장들 적절치 않아 보입니다.
00:28딱 세대 때렸다 주장.
00:29영상이 나왔는데 과연 이 주장을 참 한 쌍파에서 보도했다는데 맞는 건지 모르겠습니다.
00:39가해자 김 감독이 먼저 욕설을 했다.
00:43단 세대만 때렸을 뿐 의식을 일주일 상상도 못했다.
00:47반장님 황당한 얘기인데 영상을 온 국민이 다 보지 않았습니까?
00:54딱 세대만 때렸다. 저런 거 저렇게 보도해 주는 게 방송국이 맞는지 모르겠어요.
01:00가해자의 변명을 있는 그대로. 그런데 돌아가신 분은 말이 없어요.
01:05말이 없잖아요.
01:06그리고 나머지는 아들이 표현을 못해요.
01:11그러면 이게 반론권도 없이 가해자의 얘기를 그대로 직접적으로 바로?
01:17무슨 경우가 이렇습니까?
01:19그러니까요.
01:20말도 안 되는 경우고 본인들도 얘기하잖아요.
01:23그 전에 얘기가 슬슬에 떠들 수 있지.
01:26그런데 그게 심했는데 그걸 가지고 저쪽에 멀리 있는 감독님이 욕을 했다.
01:32그러니까 본인이 혼자고 여기 여럿인데 이게 맥락상 말이 됩니까?
01:36그러니까 말도 안 되는 거죠.
01:38말도 안 되는 주장이다.
01:38그러니까 반론을 할 수 있는 사람이 반론 상황이기 때문에
01:42자신들이 주장을 저렇게 해무는 것은 저는 적절하지 않다고 봅니다.
01:47물론 본인이 계속 죄송하다는 얘기는 하지만 변명이죠. 변명.
01:52변명이다.
01:53세대만 때렸다는 말도 사실관계가 과연 맞는지 영상이 이렇게 있는데요.
01:58때리고 사실 다른 형태의 백초크 같은 것도 하고 중요한 것은 쓰러진 상태에서 굉장히 심각하게 폭행이 이루어졌다는 거예요.
02:08그러니까요.
02:09우리가 서서 그냥 말하자면 투닥한다는 형태의 세대라는 게 아니라는 거예요.
02:15심각한 형태의 이미 쓰러진 상태에서 폭행이 이루어졌기 때문에 치명적일 수 있다는 거예요.
02:20그걸 맥락을 얘기해야지 난 세대밖에 안 때렸어.
02:23그런데 세대에 합치면 7명이면 21대잖아요. 그것만 해도.
02:27그리고 밑에 쓰러져 있는.
02:29그건 맑았다는 소리를 하는 거죠.
02:31저거 보십시오.
02:33사건 당시에 수사기관의 수사가 제대로 되지 않았기 때문에
02:37가해자들이 이렇게 돌아다니면서 자유롭게 자기 변명을 하고 있다는 많은 국민들의 지적이 있습니다.
02:43그 지적을 우리 수사기관은 정말 뼈프게 들어야 할 것 같은데
02:49세대만 때렸다. 과연 이 말 사실일까요?
02:54증언과 증거는 다르다는 겁니다.
02:56현장 동행인과 목격자.
02:59저 가해자는 김 감독을 기절시킨 뒤 골목에서 두 명이 잔인하게 폭행했다.
03:04의료진은 귀 내부 출혈 등을 보아 뼈가 부러질 정도의 강력한 외력이 가해져 뇌사 상태에 빠진 것이다.
03:09사건 당시 CCTV는 넘어뜨리고 끌고 다는 장면이 다 담겼다는 겁니다.
03:13증언과 증거가 너무나 다른데 저런 황당한 주장을 뻔뻔하게 하고 있다.
03:18반장님.
03:19아무래도 본인들이 재판에서 유리하려고 하는 형태의 언론 플레이와
03:25그리고 그 증언을 계속 자기 주장을 하는 것 같고요.
03:30귀에서 피가 날 정도면 사실은 안쪽에서 출혈이 있다는 겁니다.
03:34그렇군요.
03:35뼈가 부러질 정도의 안쪽이잖아요.
03:37그건 치명적이거든요.
03:40그러니까 저런 거짓말들을 하면서 자신들의 그런 어떤 법적인 형태의 유리함을 강조하는 것 같습니다.
03:48검찰 단계에서 보안수사 대대적으로 벌이고 있는데 이런 가해자들 구속수사될 수도 있습니까?
03:54할 수 있죠.
03:54왜냐하면 법적인 달라질 수 있습니다.
03:56제가 처음부터 말씀드린 거는 한 명만 구속한 거는 이건 특수폭행으로 하지 않으려고 한 거다.
04:02그리고 두 명인 것도 겨우 그런 거다.
04:05그런데 이거는 보시면 3명 이상이 동시에 한 거는 이건 폭처법이나 아니면 살인 혹은 살인에 준하는 형태의 법 적용이 달라질 수가
04:15있습니다.
04:15그렇군요.
04:16그렇기 때문에 검찰에서는 당연히 법리 전문가들이기 때문에 법 적용을 달리하면 3명 혹은 4명 그 이상도 구속시킬 수 있고요.
04:23더 이상의 어떤 손해배상도 저들한테 청구할 수 있는 상황까지 가라고 봅니다.
04:29네. 검찰 보안수사 결과를 지켜보겠습니다.
댓글

추천