플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
대북송금 핵심 증인 "필리핀서 북한 공작원 만나
서영교 위원장 4분여 질문…리호남 접촉 입장 유지
검찰, 19년 7월 필리핀서 방북비 70만 불 대납 특정
리호남 필리핀 부재설, 이화영 재판서도 주요 쟁점


쌍방울 대북송금 사건 관련 북한 공작원의 필리핀 체류 여부가 조작 기소 국정조사 특위의 주요 쟁점으로 떠올랐습니다.

관련 내용은 이화영 전 경기도 평화 부지사의 뇌물 혐의 재판에서도 핵심 쟁점이었는데요.

박광렬 기자가 정리했습니다.

[기자]
윤석열 정부 당시 검찰의 조작 기소 여부를 규명하는 국회 국정조사 청문회,

쌍방울 대북송금 사건 관련 핵심 증인으로부터 본인이 필리핀에서 직접 대남 공작원을 만났다는 발언이 나왔습니다.

[방용철 / 쌍방울 전 부회장 (지난 14일) : 방북 대가로 드린 거고요. 돈은 제가 직접 주지는 않았고 돈은 (김성태) 회장이 전달했고 회장님 계신 곳까지 안내는 했습니다. (리호남 봤어요? 못 봤어요?) 봤습니다. (얼굴 봤어요?) 네.]

위원장이 이례적으로 4분여에 걸쳐 거듭 질문을 던졌지만, 입장을 굽히지 않았습니다.

[서영교 / 조작기소 국조특위 위원장 (지난 14일) : 필리핀에서 그날 대회에서 리호남 얼굴 봤다 이거죠? (예) 위증하면 어떻게 되죠?]

[방용철 / 쌍방울 전 부회장 (지난 14일) : 위증 처벌받는 거로 알고 있습니다.]

[서영교 / 조작기소 국조특위 위원장 (지난 14일) : 그 시간이 몇 시입니까?]

[방용철 / 쌍방울 전 부회장 (지난 14일) : 대충 초저녁 조금 지난 시간으로 기억하고 있습니다.]

앞서 검찰은 2019년 7월, 필리핀에서 열린 국제대회에서 이재명 당시 경기도지사의 방북비용 명목으로 쌍방울 측이 70만 달러를 대납했다고 특정했습니다.

하지만 최근 국정원은 북한 공작원이 당시 필리핀에 없었다는 걸 확인했다며 검찰 기소와 배치되는 주장을 폈고, 여권의 '조작 기소' 논거로 활용됐습니다.

[이종석 / 국가정보원장 (지난 3일) : 리호남의 동선이 잡힌 자료가 있습니다. 필리핀이 아닌 제3국에서 체류를 한 증거가 있고….]

'리호남 필리핀 부재설'은 이화영 전 경기도 평화 부지사 재판 과정에서도 주요 쟁점이었습니다.

이 전 부지사 측은 북측 대표단 명단에 리호남 이름이 기재되지 않았단 점을 들어 맞섰습니다.

하지만 법원은 방북비 명목으로 70만 달러가 당시 전달됐단 검찰의 ... (중략)

YTN 박광렬 (parkkr0824@ytn.co.kr)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202604190616006108
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00쌍방울 대북송금 사건 관련 북한 공장원의 필리핀 체류 여부가 조작기소 국정조사 특위의 주요 쟁점으로 떠올랐습니다.
00:09관련 내용은 이화영 전 경기도 평화부지사의 뇌물 혐의 재판에서도 핵심 쟁점이었는데요.
00:15박광렬 기자가 정리했습니다.
00:20윤석열 정부 당시 검찰의 조작기소 여부를 규명하는 국회 국정조사 청문회
00:25쌍방울 대북송금 사건 관련 핵심 증인으로부터 본인이 필리핀에서 직접 대남 공작원을 만났다는 발언이 나왔습니다.
00:47위원장이 이례적으로 4분여에 걸쳐 거듭 질문을 던졌지만 입장을 굽히지 않았습니다.
01:06앞서 검찰은 2019년 7월 필리핀에서 열린 국제대회에서
01:11이재명 당시 경기도지사의 방북비용 명목으로 쌍방울 축이 70만 달러를 대납했다고 특정했습니다.
01:18하지만 최근 국정원은 북한 공작원이 당시 필리핀에 없었다는 걸 확인했다며
01:23검찰 기소와 배치되는 주장을 폈고 여권의 조작기소 논거로 활용됐습니다.
01:37리호남 필리핀 부재설은 이화영 전 경기도 평화부지사 재판 과정에서도 주요 쟁점이었습니다.
01:44이 전 부지사 측은 북측 대표단 명단에 리호남 이름이 기재되지 않았다는 점을 들어 맞섰습니다.
01:50하지만 법원은 방북비 명목으로 70만 달러가 당시 전달됐다는 검찰의 공소사실을 인정했습니다.
01:57북한과 필리핀이 수교협정국이라 비자 없이 입국 자체가 불가능하지 않고
02:02리호남이 다수 가명과 위장신분을 쓰는 공작원이라는 점 등을 이유로 들었습니다.
02:08YTN 박공재입니다.
댓글

추천