Ministro citado por Vorcaro tenta barrar delação no caso Banco Master

Os Pingos Nos Is

Uma ação que estava parada desde 2021 voltou a ser discutida no Supremo Tribunal Federal e pode impactar a possível delação premiada do banqueiro Daniel Vorcaro, ligado ao caso Banco Master. A ação questiona critérios e limites constitucionais para acordos de colaboração premiada e pode influenciar diretamente o andamento das investigações.  Assista na íntegra:  https://youtube.com/live/-esviqrTero Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00em meio a possibilidade de Daniel

00:03Vorcaro delatar ministros por

00:04suposto envolvimento no caso

00:06Master, magistrados citados por

00:09ele tiraram da gaveta uma ação

00:11apresentada em dois mil e

00:12vinte e um por advogados do PT

00:14que buscavam limitar as

00:16colaborações premiadas. A ADPF

00:19novecentos e dezenove pede a

00:22corte que adote critérios sobre

00:24a validade e os limites

00:25constitucionais desses acordos.

00:27A data do julgamento ainda

00:29será marcada pelo presidente do

00:31STF, Edson Fachin, mas pode

00:34representar uma ameaça real a

00:37delação do banqueiro Daniel

00:38Vorcaro. Chamar os nossos

00:40comentaristas, essa é uma notícia

00:41importante, há várias camadas,

00:43muitos aspectos, deixa eu chamar

00:45quem é que tá liberado, Luiz

00:46Felipe Dávila, já tá com a gente

00:48Dávila, seja bem-vindo, uma

00:50ótima noite a você, estamos

00:52tratando de uma ação de dois mil

00:54e vinte e um que questiona o

00:56dispositivo da delação premiada.

00:58tava guardado, tava engavetado,

01:00algum momento seria retomado,

01:03curiosamente, justamente neste

01:05momento, né? As hésperas do

01:07fechamento da colaboração

01:09premiada de Daniel Vorcaro com as

01:11autoridades. E aí, que devemos

01:14trazer, considerar e analisar.

01:17Boa noite, Caniato, Mota, Musa,

01:20Beraldo e a nossa querida

01:21audiência. Caniato, é

01:23impressionante onde a imoralidade

01:28tem os digitais do PT e do e do

01:32o presidente. É uma coisa

01:34inacreditável. Desde o mensalão,

01:37petrolão, banco master, roubo do

01:41INSS, onde tem essas digitais de

01:46um partido envolvido nesses

01:48escândalos, está lá alguma

01:50armadilha pra livrar os comparsas

01:55envolvidos nessas atitudes

01:58criminosas das punições. Sejam

02:02ações no Supremo, sejam medidas no

02:05Legislativo ou no próprio

02:07Executivo, é sempre um colúio

02:11para sepultar os escândalos, fazer

02:14com que o brasileiro esqueça

02:16rapidamente das imoralidades

02:19cometidas e que continue a tocar

02:22o jogo. Esse é mais um truque que

02:25sai dessa cartola agora do

02:28Supremo Tribunal Federal e

02:30justamente por um ministro que

02:33está sendo citado no caso, ou

02:35seja, ele é parte envolvida no

02:38caso. É algo que destoa

02:41completamente do que nós

02:43esperamos de uma Suprema Corte.

02:45Primeira coisa, que qualquer juiz

02:48que tenha a mínima suspeita de

02:50envolvimento, como o caso do

02:53Banco Master, seja impedido.

02:56Agora, não só isso não acontece,

02:59como o ministro puxa da gaveta uma

03:01ação de dois mil e vinte e um para

03:03tentar anular algo fundamental para

03:07esclarecer esse escândalo que, como

03:10Bruno Musa sempre lembra aqui no

03:12programa, é o maior escândalo

03:14financeiro da história do Brasil.

03:15ou seja, a imoralidade que chegou

03:19o Brasil é algo assustador, coisa

03:22nunca vista na história do país.

03:25Hoje em dia é um salve-se quem

03:27puder, faça qualquer negócio, tome

03:30qualquer medida arbitrária, passe por

03:33cima da Constituição, ignore as

03:35leis, ignore a opinião pública, mas

03:38faça de tudo para blindar os

03:40companheiros. Afinal de contas, é

03:43apenas mais um escândalo no meio de

03:47uma multidão de escândalos que tem

03:50as digitais do PT. Notícia de

03:52abertura de os pingos nos is, eh,

03:55Supremo Tribunal Federal deve votar

03:57uma ação que questiona ou pode

04:00alterar regras do dispositivo, né,

04:03do Instituto da Delação Premiada,

04:05justamente, às vésperas, ou muito

04:07próximo do fechamento da

04:09colaboração premiada de Daniel

04:11Vorcaro. E essa mudança na lei

04:13alteraria o acordo que

04:16possivelmente será fechado? Uma

04:18pergunta que devemos fazer. Deixa

04:20eu chamar o Roberto Mota, Mota

04:21agora já tá a postos também

04:22conectado com a gente. Mota, ótima

04:24noite a você, seja bem-vindo. Esse

04:26pedido acontece justamente em meio

04:29a discussão e negociação entre os

04:32advogados de Daniel Vorcaro e

04:34autoridade sobre um acordo de

04:36delação premiada. E justamente nesse

04:39momento é quando a Suprema Corte, né?

04:41Na figura de um ministro, acaba

04:42enviando pra votação uma ação de

04:45dois mil e vinte e um, questionada

04:46inclusive pelo Partido dos

04:48Trabalhadores à época. Muita coisa

04:50aconteceu de lá pra cá, mas

04:51entenderam que agora era o momento

04:53mais adequado de votar isso. Bem-vindo.

04:57E aqui está uma notícia que não

05:00surpreende ninguém, né, Cariato? A

05:02surpresa que ainda não tenha sido

05:04desencalhada e uma ação de mil

05:07oitocentos e cinquenta que é muito

05:11conveniente nesse momento. Boa noite

05:13a você, boa noite aos meus colegas

05:15de bancada, boa noite a nossa

05:17audiência. As informações que já

05:20surgiram deveriam ter sido

05:23suficientes pra produzir, no mínimo,

05:26o afastamento de dois ministros, mas

05:30eles continuam lá, exercendo seu

05:33poder como se nada tivesse

05:36acontecido. Acreditar que eles vão

05:39assistir passivamente o jogo se

05:43voltar contra eles, é como

05:45acreditar que no Brasil todos são

05:48iguais perante a lei. Deixa eu

05:51chamar o Cristiano Beral, também

05:52acompanhando o noticiário e essa

05:54talvez uma das notícias que mais

05:57acabam impactando a nossa audiência

06:00e eu vejo muitas manifestações nas

06:02redes sociais, né? A gente vai

06:03tratar de vários aspectos que

06:05envolvem essa ação do Partido dos

06:08Trabalhadores do ano de dois mil e

06:09vinte e um, a decisão tomada pelo

06:12ministro relator e o que deve fazer

06:14inclusive a Suprema Corte. Daqui a

06:16pouco vou destacar qual foi a época a

06:18manifestação da Procuradoria-Geral da

06:20República, mas você Beral, na abertura

06:22de Espingos nos diz, quais aspectos

06:24dessa notícia você gostaria de

06:26destacar e compartilhar com o nosso

06:27público? Bem-vindo. Quem poderia

06:30imaginar que algo dessa natureza

06:32fosse possível no Brasil, não é,

06:34Caniato? Boa noite a você, boa noite

06:37ao Mota, ao Dávila, ao Musa, boa noite

06:39audiência que prestigia diariamente os

06:40Espingos nos diz. Caniato, isso é o

06:42Brasil sendo o Brasil, né? A gente tem

06:44aquela famosa frase do filme

06:48Tropa de Elite, né? O sistema é fogo,

06:51pra não dizer outra coisa, e a gente vê

06:53o sistema se articulando, se

06:55protegendo, trabalhando pra que nada

06:58de efetivamente grave aconteça com o

07:01próprio sistema. E é importante

07:03lembrar que agora, eu já disse isso

07:06aqui algumas vezes, agora a gente tá

07:08lidando com um caso que é diferente

07:10do caso da Lava Jato, porque na Lava

07:12Jato nós tínhamos no judiciário,

07:16inicialmente na figura do então juiz

07:18Sérgio Moro, na décima terceira vara

07:20de Curitiba, Federal de Curitiba, e

07:24também no Ministério Público, agindo

07:26ali de uma forma bastante eficiente e

07:28focada nessas investigações da Lava

07:30Jato, que produziram uma reação em

07:34cima, tanto do executivo, quanto do

07:36legislativo. Só que neste caso agora,

07:40nós, os brasileiros comuns, nós não

07:43temos a quem recorrer, porque os três

07:45poderes da República estão envolvidos

07:49no caso. Está aí demonstrado que figuras

07:54importantes dos três poderes da

07:56República receberam, direta ou

07:59indiretamente, pagamentos lindos do

08:02Banco Master ou de empresas que fazem

08:05parte desse universo de Daniel Vorkar.

08:08Então, Caniato, era esperado que isso

08:11acontecesse, mas o mais importante

08:14disso, porque nós, como população

08:16brasileira, nós não temos o que fazer, nós

08:19não podemos ir lá na Praça dos Três

08:22Poderes protestar, nós não podemos

08:25escrever uma frase de protesto numa

08:28estátua, nós não podemos promover

08:31quebra-quebra, incêndios, nós não

08:34podemos fazer nada disso ou essas

08:37pessoas que forem lá serão vistas

08:40como golpistas que estão atentando

08:42contra a democracia. Afinal de contas,

08:45eu não estou falando dos índios, eu não

08:48estou falando dos militantes de

08:50esquerda, eu estou falando pessoas

08:52brasileiros, puras e simplesmente

08:54indignados, vendo que o Brasil não

08:58funciona a favor da sua população, mas

09:01funciona a favor daqueles que comandam,

09:05que controlam todos os braços da

09:08República. Nós estamos num momento do

09:11Brasil, em que a realidade nua e crua é

09:15estapeada na nossa cara todos os dias,

09:18sem a menor cerimônia, e nós não

09:21temos reação, nós não temos como

09:25reagir. Metade da população, ou talvez

09:29um pouco mais da metade, segundo a

09:31eleição de 2022, ela ou é ignorante ou é

09:35condescendente. E temos uma parcela

09:39importante da população que está

09:41coada, porque está vendo que protestar

09:45é um mau negócio no Brasil. Alguns

09:47tiveram que ir embora do país, outros

09:49estão sofrendo consequências penais,

09:53criminais, em razão das suas

09:54manifestações. Então, nos resta muito

09:57pouco, nos resta assistir a essas coisas

10:01caniato e correr para o banheiro para

10:03vomitar quietinho dentro das nossas

10:05casas. Chama o Bruno Musa, Bruno também

10:08conectado com a gente, na abertura de

10:10Os Pingos nos Is, essa a notícia de

10:13abertura, já há muitas manifestações,

10:15inclusive, de pessoas da nossa

10:16audiência, o ministro do Supremo pedindo

10:19para a corte votar a respeito de uma

10:21nova regra, ou novos limites para os

10:24acordos de delação premiada. Eu quero

10:26destacar para você, Musa, mas também

10:29para a nossa audiência, o que pede o

10:31Partido dos Trabalhadores nessa ação

10:33que foi apresentado em dois mil e

10:35vinte e um. Segundo a defesa feita pelo

10:38partido, as declarações do colaborador

10:41premiado, mesmo quando corroboradas por

10:45outras delações recíprocas, ou seja,

10:48fizeram, sei lá, três, quatro delações,

10:50todo mundo falou a mesma coisa, ou seja, as

10:52informações acabam se encontrando.

10:55Essas colaborações não poderão ser o

10:57único fundamento para ensejar decretação de

11:00prisão, bloqueio de bens, ou sentença

11:04condenatória. Você, Musa, quais aspectos

11:07dessa notícia eles chamam atenção, que a

11:08gente deve considerar na abertura do

11:11programa? Bem-vindo. Boa noite,

11:13Caniato, Mota, Davi, Laberaldo, todos

11:16que nos escutam pelo Brasil. Pois é, nós

11:18chegamos no triste momento onde ficou

11:23evidente e fica claro para todo mundo,

11:25isso talvez seja algum ponto de virada

11:27em algum momento, que apenas os

11:31investigados que estamos falando aqui,

11:33principalmente da maior corte do Brasil,

11:37para eles serem investigados dependem

11:38dele mesmo ou de alguma extensão de

11:41outra instituição que pode ser uma

11:43extensão da própria corte, por exemplo,

11:46a Procuradoria Geral da República.

11:48Estamos falando que estamos travados

11:51nisso, dependemos deles e chamamos esse

11:54sistema de democracia, onde grande parte

11:56das decisões tomadas monocraticamente

11:58mudam e alteram, inclusive, as leis, as

12:01regras do jogo, impostos, as regras que

12:04eles mesmos criam, quando não foram

12:07colocados no posto justamente para isso,

12:09sequer foram votados, e sim indicados.

12:13E eles dependem deles mesmos para

12:15provar aquilo que já ficou evidente

12:18para o país, indícios que deveriam ao

12:22menos ser aprofundados e tínhamos o

12:24direito de descobrir. Isso está muito

12:26claro, está muito evidente e, repito,

12:28gostam de chamar dessa brincadeira de

12:30democracia. E eu fico pensando aqui em

12:33todos os aspectos dos poderes da

12:35República. Em que eles, de fato, estão

12:38pensando? Estão trabalhando em algum

12:39momento para o bem do país? Qual a

12:42pauta que o legislativo está preocupado?

12:44Ou qual a pauta agora que o judiciário

12:46precisa se debruçar ou o executivo?

12:49Nenhuma. Estão preocupados em cavar

12:51coisas lá do passado para se blindar

12:54mais ainda de algo que se torna cada

12:56vez mais evidente. Portanto, o país está

12:59parado e não é de hoje. O país está

13:01parado já há um bom tempo. E me

13:03surpreende que alguns estejam

13:04surpresos com o que está acontecendo

13:06após a volta do PT com todo o seu

13:09histórico ao longo dos últimos 20 anos.

13:12O que torna evidente justamente o que

13:14nós falamos aqui. Que grande parte da

13:16burocracia não defende o bem do

13:19país. Defende causa própria. E a gente

13:22tem que desromantizar esse sistema

13:24político. Caso contrário, continuaremos

13:27indignados com o que está acontecendo.

13:30Esse é o meio de vida dessas pessoas e

13:32dessa burocracia. O que nós precisamos

13:34é realmente colocar pressão para que

13:37isso tenha um fim. O primeiro ponto é

13:38nós pararmos de cavar. Enquanto nós

13:41continuarmos cavando, a chance de

13:42revertermos o jogo é zero. A gente quer

13:45ainda continuar cavando ou permitimos

13:48que isso continue aprofundando a

13:51imoralidade, o fim das instituições, a

13:54economia, enfim, tudo que o país se

13:57tornou. Eu fico imaginando como eles

13:58procuram ali algo de 2021. Não se

14:02torna evidente para todo mundo que

14:04puxar algo nesse sentido, como você

14:06falou, para limitar as delações de

14:102021. Como é que eles buscam isso lá

14:13atrás para se blindar? Está muito claro

14:16que o objetivo final é justamente esse.

14:18Será que numa situação normal eles

14:19fariam isso? A resposta é muito

14:22simples e muito óbvia. A questão é como

14:25a gente consegue parar esse ciclo

14:27perverso que o Brasil não para de se

14:30afundar. O que estamos vendo novamente

14:32é o que aconteceu na Lava Jato, quando

14:35tudo foi cancelado, onde eles

14:37simplesmente falavam, você roubou, você

14:39assumiu, você devolveu o dinheiro fruto

14:42do roubo. Mas fique tranquilo, nada

14:44disso aconteceu. E passo a bola, só

14:46lembrando, eu li outro dia um livro e

14:49uma frase que foi atribuída ao

14:50ministro das comunicações ali então do

14:54governo nazista, no século passado, em

14:57que ele falava que para um marxista

14:59não adianta você apresentar dados, fatos,

15:03ele vai refutar sempre através de sua

15:05própria narrativa. Será que o Brasil não

15:08está pronto para ver os dados que

15:10estão explícitos debaixo de nossos

15:12olhos? Passar para o Dávila, que tem

15:14um outro aspecto importante que nós

15:16lembremos. Dávila, a ação foi

15:19apresentada pelo PT em dois mil e

15:21vinte e um. E aí, como é praxe, o

15:23Supremo sempre pede a manifestação da

15:25PGR, da Procuradoria Geral da

15:27República. No ano seguinte, então, em

15:30vinte e dois, a PGR se manifestou

15:32pela rejeição, pela rejeição da ação

15:36no STF. A Procuradoria disse, apontou

15:40que a ação não é cabível, porque há

15:43outros meios, outras maneiras para

15:46discutir os pontos questionados pelo

15:49Partido dos Trabalhadores. Pois bem,

15:52mesmo anos depois da manifestação da

15:54PGR, o ministro relator acaba enviando

15:57para que o Supremo vote e aprecie essa

16:01ação do Partido dos Trabalhadores.

16:03Dávila, eu tenho lido, assim, muitas

16:05manifestações de pessoas que nos

16:07acompanham e eles, inclusive, relembram

16:09algumas posições de vocês,

16:12comentaristas aqui do Pingos e também

16:14da Jovem Pan. Resumo da ópera, muitos

16:17estão sentindo aquele cheiro de pizza

16:19no ar, Dávila.

16:22Pior que pizza, é uma, só se for a pizza

16:26da esculhambação, Canhato, porque é

16:31inacreditável o número de medidas

16:33imorais sendo tomadas. Ministro

16:36vetando CPI, ministro impedindo

16:40investigação, de ministros que têm

16:43negócios envolvidos com o Banco

16:45Master. E agora, nós tivemos

16:49recentemente mais uma decisão

16:52vergonhosa da justiça. A condenação

16:55de um senhor de setenta e um anos,

16:57porque havia enviado um Pix para uma

16:59empresa de ônibus que levou pessoas a

17:03Brasília naquele oito de janeiro,

17:05sendo que apenas um passageiro havia

17:08participado das manifestações e a

17:10gente nem sabe o que ele fez, quebrou,

17:12não quebrou alguma coisa. E esse senhor

17:14acabou de pegar quatorze anos de

17:17prisão. E os contratos milionários com

17:22parentes de ministros e viagens de

17:25jatinho nos aviõezinhos do Vorcaro,

17:28nada disso conta. Agora, um Pix de

17:30quinhentos reais, eh, para um

17:35ônibus que levariam pessoas a

17:36Brasília, aí não, aí há quatorze

17:38anos de prisão. Então, essa pessoa do

17:41Pix pega quatorze anos, a do Batom

17:43pega dezessete anos, a outra que

17:46carrega a Bíblia, pega também

17:48quinze anos. É uma vergonha o que tá

17:50acontecendo no Brasil. Nós não podemos

17:51tolerar isso como cidadão. Isso é uma

17:53vergonha, isso é um desrespeito ao

17:56cidadão. Isso é uma arbitrariedade

17:58sem fim. O Brasil não pode sentar e

18:00ficar esperando a cair alguma coisa

18:02do céu, como o Musa bem disse. É

18:04preciso ações enérgicas, now, agora,

18:09pra parar essa semvergonhice que tá

18:11tomando conta do país numa escala

18:13nunca vista. Criato, não é possível.

18:17Nós, todos os dias, abrimos os

18:20jornais e encontramos notícias que

18:23são verdadeiros disparates jurídicos,

18:27morais e que mostra esse

18:29corporativismo agindo acima da lei,

18:33ignorando o cidadão, simplesmente

18:36para blindar pessoas que exercem o

18:41cargo público e que estão

18:43envolvidas ou suspeitas de

18:45envolvimento nesse que foi o maior

18:48escândalo financeiro do país.

18:50coisa, deixa eu passar pro Mota, porque

18:52tem uma pergunta que muitos acabam

18:54fazendo, né, diante disso. Mota, o

18:57Dávila disse uma vergonha o que está

19:00acontecendo. Várias pessoas falam em

19:01vergonha também da nossa audiência e o

19:04Dávila menciona, bom, medidas

19:07precisam ser tomadas pra gente pegar um

19:10outro caminho, né? Precisamos parar esse

19:14processo. Mas quando as ações são

19:16tomadas pela Suprema Corte, acho que

19:18boa parte da população fica sem saber

19:20recorrer a quem exatamente? A gente

19:23pode esperar o que? De quais instituições?

19:26Devemos colocar as nossas fichas no

19:28Congresso Nacional ou Legislativo? É essa

19:30alternativa? A população não sabe e muito

19:36menos nós, Caniato. As alternativas

19:39parecem ser uma intervenção alienígena,

19:44quem sabe, né? Alguns ETs aí com a

19:46viagem da Artemis, eles descobriram que

19:49existe a terra e vão descer aqui e

19:51consertar o Brasil. Porque eu não

19:54consigo ver nenhum outro caminho. O que

19:58acontece é que pelo que aconteceu no

20:01Brasil nos últimos anos, a Suprema

20:03Corte Brasileira é a última decisora

20:07sobre qualquer assunto, inclusive sobre

20:10investigações e eventuais punições a

20:15ministros da própria Corte. Então, não

20:17é preciso muita lógica pra ver onde

20:20esse processo vai parar. Eu queria

20:23lembrar, e isso é muito importante, que

20:27nós estamos diante de dois problemas

20:31gravíssimos, mas que são distintos. O

20:36primeiro é um problema que acontece

20:39desde dois mil e dezesseis, dois mil e

20:42dezoito, é um ativismo judicial sem

20:45controle, pelo qual a Suprema Corte

20:48Brasileira praticamente assumiu o poder

20:50no país. São pessoas que não tiveram

20:53nenhum voto e que hoje decide,

20:56sobretudo, do jeito que elas querem, no

20:59momento em que elas querem. E a gente

21:02está testemunhando agora um dos

21:03artifícios pra isso. Na vontade, quando

21:06surge a vontade ou a necessidade de

21:08tomar alguma decisão, mas não existe

21:11nenhum processo em andamento que leve

21:13aquilo, se desengaveta um processo

21:16antigo, ou então sugere-se a um

21:19político que entre na corte com o

21:20processo, pronto, problema resolvido. Esse

21:23é o problema número um, ativismo

21:26judicial sem controle, antidemocrático,

21:30antirrepublicano. Só que agora, há dois

21:33ou três meses, nós passamos para o

21:36problema número dois, que é o maior

21:40escândalo de corrupção da história do

21:43país e a suspeita de envolvimento de

21:47ministros nesse escândalo. Então, quando

21:49você junta um processo pelo qual a

21:52corte tomou o poder no Brasil com a

21:56necessidade de investigar ministros da

21:59própria corte por suspeita de

22:01envolvimento no no escândalo de

22:03corrupção, o que você tem um é uma

22:05arma de destruição em massa, é a

22:08falência total, geral, completa, não

22:11só do Estado, mas também da crença no do

22:15cidadão, em qualquer resquício de

22:17justiça. Infelizmente, não há nada que a

22:20gente possa dizer neste momento para

22:23tranquilizar o o cidadão, porque a

22:27situação é complicadíssima e pelo

22:30menos eu não consigo ver nenhuma

22:33solução à vista. Uma rápida parada

22:36pra você que nos acompanha pela rede,

22:38mas eu sigo aqui com os nossos

22:39comentaristas analisando os muitos

22:41aspectos que envolvem essa notícia,

22:44inclusive eu quero passar para o

22:45Cristiano Beraldo, para ele fazer esse

22:47exercício que o Mota tentou fazer,

22:49muitos estão tentando fazer neste

22:51momento, várias pessoas que nos

22:52acompanham, sobre alternativas, né?

22:55Caminhos possíveis caso a Suprema

22:58Corte, por exemplo, inviabilize ou

23:00altere sensivelmente a lei ou o

23:03regramento da delação premiada e

23:05impeça que Daniel Vorcaro revele

23:09tudo que sabe, ou pelo menos que essa

23:11revelação atinja figuras que tenham

23:14participado do esquema fraudulento do

23:16Banco Master. Aí deveria entrar o

23:19Legislativo? Como, Beraldo?

23:22Ainda não entrou, né, Caniato? O

23:25Legislativo está assistindo, até porque

23:28neste caso há membros do Legislativo

23:31que estão implicados e são membros

23:33poderosos. A gente precisa lembrar que

23:37durante as eleições para a presidência

23:39do Senado Federal, o discurso da

23:43oposição não foi contra a candidatura

23:47de Davi Alcolumbe, foi a favor de uma

23:49composição. A gente não sabe exatamente

23:52qual foi o bem produzido por essa

23:55composição, mas a realidade é que Davi

23:58Alcolumbe controla o Senado Federal

24:01com mão de ferro. E ele sabe usar esse

24:04poder para manter este equilíbrio

24:08tenso com o Judiciário e com o

24:11Executivo. Então, Caniato, eu não vejo a

24:14menor possibilidade de termos hoje, na

24:17composição do Congresso Nacional, uma

24:21solução para esse caso, uma solução

24:25para medidas que serão tomadas para

24:26abafar esse caso do Banco Master. E é

24:29interessante, Caniato, que a gente vai

24:31vendo que as medidas serão tomadas

24:33num sentido de autopreservação das

24:36figuras envolvidas, mas tem

24:38consequências para isso, porque aí eu

24:41volto a um tema que eu sempre abordo

24:43aqui, sei que incomodo muita gente que

24:46está querendo deixar esse assunto para

24:48trás, mas a gente precisa lembrar que o

24:51julgamento, aliás, talvez o segundo

24:54julgamento mais polêmico do Supremo

24:56Tribunal Federal nesses últimos anos, foi

24:58o caso Marielle. O caso Marielle foi

25:01investigado no Rio de Janeiro, depois ele

25:04foi federalizado quando Flávio Dino era o

25:07ministro da Justiça. Nesse processo de

25:11federalizar a investigação, eles

25:14conseguiram chegar a uma solução mágica a

25:18partir da delação premiada de dois

25:21marginais que tiveram a pachorra de dizer

25:24que receberiam 25 milhões de reais para

25:28tirar a vida de Marielle, coisa que não

25:31faz absolutamente o menor sentido. Eu não

25:34tenho nenhuma convivência e nenhum

25:36conhecimento desse submundo, mas eu sei que

25:39não há vida no Brasil, nesse país que morre

25:42mais de 40 mil pessoas assassinadas por ano

25:45que vai, alguém vai pagar 25 milhões de reais, até

25:48porque ninguém sabia quem era a Marielle no

25:51Rio de Janeiro. Pois bem, a delação desses dois

25:54marginais levou a uma turma, não foi nem o pleno, uma

25:59turma que fazia, que faz parte, inclusive, o próprio

26:03ministro, o ex-ministro da Justiça responsável por

26:07federalizar o caso. Eles condenaram aquelas

26:11pessoas que, no processo da investigação, não

26:13tem uma prova concreta que segure a tese

26:16apresentada, que três figuras teriam se

26:19reunido para combinar ali ou tirar a vida

26:24de Marielle. Não há nada concreto que prove

26:26isso. Tudo foi baseado numa delação de dois

26:30marginais criminosos, convictos, já condenados

26:35pela justiça. Como é que vai ficar esse caso? Vossas

26:38excelências vão ter que mandar um, ora, veja bem,

26:41talvez, esses 76 anos de prisão a que essas

26:45pessoas foram condenadas, talvez tenha que ser

26:48revisto, porque aí a delação já, então, não vai

26:52poder valer. Como é que fica isso? Então, é uma

26:55gente desqualificada, a cada momento demonstram-se

26:58mais desqualificados para exercer a função de

27:03ministro do Supremo Tribunal Federal, uma corte que

27:07já honrou e muito o Brasil no passado, abrigando

27:11figuras que eram expoentes da justiça do direito

27:17brasileiro. Portanto, Caniato, a gente vê que estamos

27:22muito distantes de um Supremo, quando estava lá, por

27:26exemplo, Francisco Rezeck, que ainda hoje nos brinda com

27:31o seu brilhantismo jurídico, Oscar Dias Correia e tantos

27:36outros que fizeram verdadeira história pelo bem e pelo

27:41fortalecimento do Supremo Tribunal Federal.

27:43syndicalista e tal.

27:43E aí

Categoria

Transcrição

Comentários

Recomendado