Passer au playerPasser au contenu principal
Un médecin qui disparaît en mer avec ses deux enfants, la mère de famille qui se volatilise… Crime story raconte cette affaire dans un podcast en trois parties.

Direction de la rédaction : Pierre Chausse - Rédacteur en chef : Jules Lavie - Ecriture et voix : Clawdia Prolongeau et Damien Delseny - Production : Emma Jacob et Thibault Lambert - Réalisation et mixage : Julien Montcouquiol - Musiques : Audio Network

Archives : INA.

#mystery #crime

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:01Vous écoutez Crime Story, l'affaire Yves Godard, troisième et dernier épisode.
00:08Dans les deux premiers épisodes, les gendarmes sont sur la piste d'Yves Godard,
00:13un médecin soupçonné d'avoir tué sa femme et disparu volontairement avec ses deux enfants
00:18à bord d'un voilier parti de Saint-Malo.
00:24En janvier 2000, quatre mois ont passé et la disparition de la famille est toujours une énigme.
00:30Pendant plusieurs semaines, les gendarmes continuent d'explorer toutes les pistes qui, à peine ouvertes, sont aussitôt refermées.
00:37Mais le dimanche 16 janvier 2000, un indice inespéré apparaît.
00:42Il est tout juste 13h lorsque le Mélisandre est de retour au port d'Arquis après une semaine de pêche.
00:47À son bord, posé sur le pont, le nouvel élément de l'affaire Godard.
00:51Un sac de voyage appartenant au médecin normand.
00:54Il a été remonté la veille à 21h dans les filets de pêche, à la plus grande surprise de l
00:58'équipage.
00:59J'aurais préféré pêcher 3 tonnes de barres.
01:02Ça aurait été plus sympa.
01:04Le sac est remis aux gendarmes de la section de recherche.
01:07Dedans, les enquêteurs trouvent le permis de conduire d'Yves Godard,
01:11les cartes bleues du praticien et de son épouse Marie-France,
01:14un agenda, des photos de famille ainsi que des vêtements.
01:19Plusieurs paires de bottes en caoutchouc, des cirés et des baskets d'enfants
01:22et un pull polaire taille adulte.
01:25On espère alors retrouver l'épave du NIC.
01:28Mais les fouilles sous-marines effectuées à cet endroit ne donnent rien.
01:32Le mardi 6 juin 2000, un chalutier qui ratisse la baie de Saint-Brieuc
01:36remonte dans ses filets un petit crâne humain.
01:39Les marins prennent une terrible décision.
01:41Pour ne pas avoir à déclarer cette découverte à la gendarmerie maritime
01:45et donc pour gagner du temps, ils décident de rejeter en mer ce crâne.
01:50Mais dans la foulée, un deuxième crâne, à peine plus gros, est remonté.
01:54Là, ils font le choix d'aller signaler leur découverte.
01:58L'analyse ADN révèle que c'est celui de Camille, la petite fille du couple Godard.
02:02Les comparaisons ont été effectuées avec les empreintes génétiques
02:07des membres disparus de la famille d'Yves Godard.
02:11Il apparaît que l'ADN révélé par les analyses effectuées sur le crâne découvert
02:18correspond à celui d'un membre de la famille Godard de sexe féminin
02:25et qu'il ne s'agit pas, d'après les renseignements qui nous ont été fournis,
02:29de celui de Marie-France Godard.
02:32Selon toute logique, ce crâne serait celui de Camille, la fille du docteur Godard.
02:38Et les gendarmes émettent l'hypothèse que le premier crâne peut être celui de Marius.
02:42De nouvelles recherches sont effectuées autour de l'endroit
02:45où ont été repêchés les crânes.
02:46Mais là encore, on ne trouve rien.
02:51Damien, cette découverte macabre, qu'est-ce qu'elle change pour l'enquête ?
02:55Ça change pas mal de choses parce qu'en réalité, à partir de cet instant-là,
02:59on sait que les enfants, en tout cas Camille, de manière certaine,
03:03elle est morte puisqu'on a remonté son crâne.
03:04Et on sait que les pêcheurs ont remonté un autre crâne,
03:07qu'ils ont remis dans l'eau en disant que c'était plutôt un crâne de petite taille.
03:10On peut penser que c'est celui de son petit frère Marius.
03:13Donc là, l'enquête est orientée sur des homicides.
03:18C'est-à-dire qu'on a jeté ses enfants dans l'eau.
03:19En tout cas, ils sont morts, ils sont au fond de l'eau.
03:21Donc c'est plus du tout la même histoire, c'est plus du tout la même enquête.
03:25Là, on est clairement sur, à minima, le meurtre de sa femme
03:29et le meurtre de ses enfants aussi.
03:31En janvier 2001, un autre fait divers ouvre une nouvelle piste.
03:35Oui, parce que le patron de la CDCA,
03:38c'est le fameux syndicat dont était membre le docteur Godard,
03:42le patron de la CDCA est assassiné dans le sud de la France, chez lui,
03:46par des hommes qui ne sont pas identifiés.
03:48Donc ça crée une espèce de piste nouvelle
03:50parce qu'on sait que le docteur Godard était assez investi dans ce syndicat.
03:54Donc on s'est dit, est-ce qu'il y a un lien
03:55entre l'assassinat du patron de ce syndicat
03:57et la disparition du docteur Godard ?
04:00Mais on ne trouve rien.
04:01Non, on a cherché un petit peu.
04:02Mais comme les tueurs du patron de la CDCA n'ont jamais été identifiés,
04:06ça empêche d'avoir une piste sérieuse.
04:09Le dimanche 11 février 2001,
04:11on retrouve sur la plage une carte bancaire
04:13qui appartient au docteur Yves Godard.
04:16Alors en février, effectivement, on va retrouver une carte,
04:18puis une autre carte au mois de mai,
04:20puis une autre carte au mois de juillet de la même année.
04:22Des cartes qui appartiennent toutes aux médecins
04:24et qui sont retrouvées comme ça sur la plage.
04:26Alors on est sûr qu'elles n'ont pas séjourné
04:30depuis la disparition du voilier dans l'eau.
04:32Elles arrivent quand même en relatif bon état sur ces plages.
04:34Donc l'hypothèse des gendarmes,
04:36c'est qu'il y a quelqu'un qui a récupéré d'une manière ou d'une autre
04:38ces cartes qui ont dû remonter du fond de la mer
04:41et qui quelque part s'amuse, entre guillemets,
04:44c'est pas très drôle comme jeu,
04:45mais qui s'amuse à distiller ces éléments,
04:47ces indices sur les plages bretonnes.
04:49Et un peu comme le corbeau qui avait écrit
04:51les fameuses lettres anonymes
04:52disant qu'on avait vu le docteur Godard
04:54sur plusieurs îles anglo-normandes,
04:56et bien pareil, celui qui dépose ses cartes sur les plages,
04:59on sait toujours pas qui c'est aujourd'hui,
05:00il n'a jamais pu être identifié.
05:02Et les investigations vont mener les enquêteurs
05:05dans divers pays, plus ou moins proches,
05:07et jusqu'en Afrique du Sud, en 2004.
05:10Damien, à cette époque,
05:11vous étiez déjà journaliste aux Parisiens.
05:13Est-ce que vous pouvez nous raconter ce qui s'est passé ?
05:15En fait, c'est un tuyau, comme on dit,
05:18qui nous parvient d'une source assez proche de l'enquête à l'époque,
05:21qui nous dit, à une époque où l'affaire Godard,
05:23on a l'impression qu'elle est un peu enterrée,
05:24c'est-à-dire qu'il n'y a plus de pistes,
05:25on n'arrive plus à savoir,
05:27et là, il y a quelqu'un qui nous dit,
05:29des enquêteurs français vont partir en Afrique du Sud,
05:32au Cap, plus précisément,
05:33parce qu'on a une information qui nous semble assez fiable,
05:37qui note la présence du docteur Godard sur place.
05:40Il faut savoir qu'à l'époque,
05:41on n'a toujours pas retrouvé du tout de traces, etc.
05:43Donc, effectivement, c'est pris au sérieux.
05:44On va nous projeter deux journalistes sur place,
05:47un petit peu en amont,
05:48pour essayer d'aller voir si cette piste est si solide que ça,
05:51et on va se retrouver au Cap.
05:53Alors, il y a une petite communauté française qui vit là-bas,
05:55et surtout, on va arriver à identifier un médecin aussi,
05:59un autre médecin local,
06:02qui lui dit qu'effectivement,
06:04il a parmi ses patients un homme
06:06qui ressemble beaucoup à Yves Godard,
06:08qui d'ailleurs,
06:09il croit savoir qu'il a été médecin en France,
06:11donc tout ça, ça commence à coller,
06:12ça commence à se dire,
06:13mais peut-être qu'il y a une vraie piste,
06:14et peut-être qu'il est effectivement
06:16parti trouver refuge en Afrique du Sud,
06:18et on va aller jusqu'au cabinet de ce médecin au Cap,
06:20et le problème,
06:21c'est qu'en examinant le dossier de sa patientèle,
06:25et en trouvant l'affiche de ce monsieur,
06:28on se rend compte que c'est pas le docteur Godard,
06:30qui lui ressemble beaucoup,
06:31que ce soit physiquement, dans l'âge, etc.,
06:33mais que ça n'est pas le docteur Godard,
06:35et donc les gendarmes vont confirmer cette piste en allant sur place,
06:37effectivement, il y a une ressemblance,
06:39effectivement, ils y ont cru,
06:40mais le docteur Godard n'est pas au Cap en Afrique du Sud.
06:43Comment est-ce qu'on peut expliquer
06:45qu'encore aujourd'hui,
06:46on n'ait toujours pas retrouvé le Nick,
06:47ce bateau qu'il avait loué ?
06:49Alors c'est vrai qu'on a retrouvé beaucoup de choses,
06:51et beaucoup de choses de petite taille,
06:52on a retrouvé une annexe,
06:53un radeau de survie,
06:54mais on a retrouvé des vêtements,
06:55des sacs,
06:56on a retrouvé des cartes bancaires,
06:57donc on peut se dire,
06:58voilà, comment des petits éléments comme ça
06:59peuvent remonter de l'océan,
07:01et qu'on ne retrouve pas un voilier
07:02qui fait 9 mètres de long.
07:03Alors, il faut savoir quand même que,
07:04bon, d'abord c'est très coûteux
07:06de mener des recherches sous-marines,
07:08c'est une question qui a pu se poser à un moment donné.
07:11Ensuite, une des hypothèses avancées par les enquêteurs,
07:14c'est que Yves Godard était plutôt un bon navigateur,
07:16quelqu'un qui connaissait bien la mer et les bateaux,
07:18il pense que s'il était dans une optique
07:20de quelque chose de réfléchi,
07:22de disparition un peu réfléchie,
07:24il a pu s'aborder son voilier
07:25au-dessus d'une fosse maritime,
07:28comme il en existe justement
07:29dans cette fameuse zone des casquets
07:31où ont été retrouvés quelques éléments.
07:33Donc, en gros,
07:34les enquêteurs disent
07:35ben voilà, ce serait d'abord très coûteux
07:37et techniquement très compliqué
07:38d'aller récupérer une épave au fond de l'eau.
07:41Ça demande encore une fois
07:42beaucoup de moyens,
07:43beaucoup de temps.
07:44Donc, effectivement,
07:45aujourd'hui,
07:45on ne sait toujours pas
07:46où a coulé le nique
07:48et rien n'est remonté
07:50du bateau,
07:50des éléments du bateau,
07:51c'est-à-dire pas de mâts,
07:53pas de flotteurs,
07:53même pas à bout de voile,
07:54rien du tout,
07:54tout est resté au fond de l'océan.
07:58Le samedi 16 septembre 2006,
08:01un patron pêcheur de Roscoff
08:03remonte dans ses filets
08:04un tibia et un fémur
08:06à environ 70 km
08:07au nord des côtes du Finistère.
08:10Le capitaine du bateau
08:11pense tout de suite
08:12qu'ils peuvent appartenir
08:13à Yves Godard.
08:14Le mercredi 11 octobre 2006,
08:17les ossements sont remis
08:18à la brigade nautique de Roscoff
08:20et font immédiatement
08:21l'objet d'analyses.
08:22Quelques semaines plus tard,
08:24au mois de décembre,
08:25les résultats tombent.
08:26Il résulte de l'expertise
08:30qui a été diligentée
08:31qu'un ADN cellulaire
08:34extrait d'un des deux os
08:36a été identifié
08:38comme étant celui
08:40du docteur Yves Godard.
08:43Ce sont bien les restes
08:44du docteur Godard.
08:45Il n'a donc pas refait sa vie
08:47dans un autre pays,
08:48mais repose lui aussi,
08:50comme sa fille
08:50et probablement comme son fils,
08:52au fond de la manche.
08:54Mais si cette découverte
08:55permet de refermer
08:56toutes les pistes à l'étranger,
08:57elle n'explique pas pour autant
08:59ce qu'il s'est réellement passé.
09:01Elle ne dit pas si l'acupuncteur
09:02a été victime d'un naufrage
09:04peu vraisemblable
09:05dans la mesure où ce marin
09:06expérimenté connaissait bien la zone
09:08et que la météo était clémente.
09:10Ou s'il a volontairement
09:11s'abordé le nique.
09:12Elle ne dit pas non plus
09:14quel sort a été réservé
09:15à son épouse, Marie-France.
09:17Le 14 septembre 2012,
09:19l'enquête se conclut
09:20par un non-lieu.
09:23Damien, on ne sait toujours pas
09:25avec certitude
09:26ce qu'il s'est passé,
09:27mais une hypothèse est privilégiée,
09:30laquelle ?
09:30L'hypothèse, c'est qu'il y a d'abord
09:33eu un premier acte,
09:34un premier meurtre,
09:35qui est celui de Marie-France,
09:36donc de sa femme.
09:37Ça, on pense,
09:38les enquêteurs pensent
09:39que c'est plutôt joué
09:39dans le calvados,
09:40dans la maison familiale.
09:41Ensuite, il y a ce départ
09:43avec ses enfants
09:44sur ce voilet
09:45qu'il avait quand même réservé
09:46quelques jours
09:47ou quelques semaines avant.
09:48Alors, on peut imaginer
09:48que tout ça était peut-être
09:49pré-médité,
09:50en tout cas prévu,
09:51dans sa tête.
09:52Et après, ce qui se passe,
09:53c'est plutôt
09:55l'hypothèse,
09:56c'est qu'il ait tué
09:57ses enfants
09:57sur ce bateau,
09:59qu'il ait ensuite jeté
10:00les corps à la mer,
10:01peut-être,
10:01et que lui se soit suicidé ensuite.
10:03Alors, de quelle manière ?
10:04On n'arrive pas à le savoir.
10:05Et qu'il ait voulu un peu
10:07maquiller tout ça
10:08en naufrage.
10:09Mais bon,
10:10il y a beaucoup d'éléments
10:11qui sont remontés
10:12et qui permettent
10:13de laisser penser
10:14à ce tableau-là.
10:15Alors après,
10:17pourquoi l'avocat
10:18des parents
10:19des frères,
10:20des sœurs
10:20et des enfants
10:21et de l'ex-conjoint
10:22de Marie-France,
10:23il a eu cette formule
10:24un peu étonnante
10:24au cours de l'enquête.
10:25Il a dit qu'il a emporté
10:26par altruisme criminel
10:28les membres de sa famille
10:29dans son suicide.
10:30Il dit, en fait,
10:30c'était faire croire
10:31à un naufrage
10:32et épargner ainsi
10:33aux survivants
10:34de vivre
10:34avec le souvenir
10:35d'un crime.
10:36C'est-à-dire, voilà,
10:36en gros,
10:37pour ne pas faire trop souffrir
10:38ceux qui restent,
10:39il essaie de monter
10:40un scénario de naufrage
10:42avec un bateau qui coule,
10:43etc.
10:44C'est toujours des expressions
10:45un peu étranges
10:46à altruisme criminel
10:47mais l'hypothèse
10:48n'est pas privilégiée
10:49par les enquêteurs
10:49qui, eux, voient plutôt
10:50une mise en scène
10:52avec un meurtre,
10:53d'autres meurtres
10:54ensuite des enfants
10:54et après un suicide
10:55du docteur.
10:56Le dossier est clos
10:57depuis le 14 septembre 2012
10:59mais il pourrait
11:00être ouvert à nouveau.
11:01Oui, parce qu'en fait,
11:03pour les crimes,
11:03la durée a été doublée
11:04par une loi de février 2017.
11:07On est désormais passé
11:08de 10 à 20 ans
11:09pour la prescription.
11:11Alors aujourd'hui,
11:11il n'y a pas de charge
11:11suffisante,
11:13non seulement
11:13contre le docteur Goddard
11:14qui est mort.
11:14Vous savez,
11:15quand on meurt,
11:15ça éteint ce qu'on appelle
11:16l'action publique.
11:17C'est-à-dire qu'on ne peut
11:17pas poursuivre un mort.
11:18Ça peut paraître logique.
11:19On ne peut pas juger un mort.
11:21Donc après,
11:21c'était de regarder
11:22si quelqu'un d'autre
11:23pouvait avoir participé
11:24au fait de domicile volontaire
11:26sur Marie-France
11:27ou sur les enfants.
11:28Ça n'a jamais été prouvé
11:29par l'enquête.
11:30Il n'y a pas eu
11:30d'autres interventions extérieures.
11:31Donc on peut imaginer
11:33que ce dossier,
11:34il est fermé
11:34parce que l'auteur est mort
11:36et que ça clôt
11:38quelque part cette enquête.
11:39Maintenant,
11:40s'il y a un élément nouveau
11:41un jour qui survient,
11:42il y aura toujours
11:42moyen de le rouvrir.
11:43On peut imaginer par exemple
11:44qu'un jour,
11:44l'épave soit retrouvée,
11:45l'épave du NIC soit retrouvée
11:46et qu'il y ait des éléments
11:47et des investigations
11:48à faire dessus.
11:49Et ça,
11:49on a jusqu'en 2032
11:51pour essayer
11:51d'y voir plus clair.
11:53Mais objectivement,
11:54le principal auteur
11:55et le principal suspect
11:56est mort.
11:57Donc il n'y a pas tellement lieu
11:58d'aller chercher
12:00des complices
12:00qui n'existent pas
12:01de toute façon.
12:10Vous venez d'écouter
12:11Crime Story,
12:12le podcast de faits divers
12:13du Parisien.
12:14Avec à la production
12:16Thibault Lambert
12:17et Emma Jacob,
12:18à la réalisation
12:19Julien Moncouquiole
12:20et à la rédaction
12:21en chef
12:22Jules Lavi.
12:23Un épisode raconté
12:24avec Damien Delsenis
12:26et un podcast
12:27à retrouver chaque samedi
12:28sur le site
12:29leparisien.fr
12:30et sur toutes
12:31les plateformes d'écoute.
12:38Sous-titrage Société Radio-Canada

Recommandations