00:00물론 트럼프 대통령은 미군은 무기를 무제한 보유하고 있다고 자신하고 있지만
00:04방금 리포트 보신 대로 이란의 값싼 드론을 그보다 200배 비싼 미국의 비싼 미사일로 맞서면서
00:11미국의 비축량이 고갈되는 거 아니냐 혹은 전쟁 비용이 눈동이처럼 불어날 거라는 관측도 많습니다.
00:18그런데 트럼프 대통령 처음으로 지상군 투입 가능성까지 시사했습니다.
00:42좀 더 구체적으로 질문을 드리고 싶어서요.
00:44아까 앞전에는 전황을 살펴봤다면 지금 시시각 김덕일 박사님 이런 공습이 단기간에 안 끝난다.
00:51그러면 미국과 이란 누가 더 잘 버틸까요?
00:54우선 단기간에 안 끝난다고 한다면 일단은 미국이 실패에 가까웠다고 봅니다.
01:00실패에 가까웠다.
01:00제가 봤을 때는 단기간에 끝내야 되는 전쟁이고 트럼프 대통령도 그렇게 생각하고 있는 것으로 보이는데
01:06장기전으로 간다는 것 자체가 우선 미국에서는 큰 타격이라고 볼 수 있겠고요.
01:11그런데 과연 누가 더 잘 버틸 것인가.
01:13물론 이렇게 될 경우에는 미국은 엄청난 압력을 받겠죠.
01:15국내적으로도 반전 여론이 있을 거고요.
01:17미국 대화의 여론이 안 좋으니까요.
01:18트럼프 대통령의 어떤 정치적 생명도 위기가 있을 거고.
01:20그런데 이란도 제가 봤을 때는 미국의 어떤 이스라엘의 요격 미사일도 재고가 소진이 되지만
01:25저도 한번 궁금한 것이 과연 이란이 얼마 정도로 탄도미사일과 드론으로 계속 괴롭힐 수 있을 것인지.
01:30아무리 드론이 싸다고 하더라도 그 드론조차도 무한정 있을 수 없는 거죠.
01:34그것도 소진이 될 거거든요.
01:35그래서 과연 미국과 이란이 결국에는 이란이 얼마나 많은 재고를 갖고 있는가도 한번 생각을 해봐야 될 것 같습니다.
01:41이게 지금 트럼프 대통령의 머릿속에는 지금의 공군전 위주로는 작전만으로는 잘 안 될 수 있으니 실제로 지상군 투입까지 처음으로 시사했다.
01:51조한범 박사님.
01:53지상전을 투입하면, 지상군을 투입하면 도대체 뭐가 달라지는 겁니까?
01:57일단 좀 전에 질문에 좀 더 하고 싶은 게요.
02:01미국이 예전 같지 않아요.
02:02미국은 말을 많이 안 합니다.
02:04행동을 옮기지.
02:06이번에도 말 들어도 이번에도 행동한 거 아니에요?
02:08지금 말하는데 그러잖아요.
02:09더 큰 거 온다.
02:11아직 면역 버틸 수 있다.
02:13이거 북한 시기거든요.
02:14말로 때우거든요.
02:15빅웨이브나 4, 5주 정도는 충분하다.
02:17이런 거 다 정치적 수사다.
02:19지금 우크라이나 전쟁에서 나타난 게 무기의 재고, 지속 능력이 제일 중요하다는 게 확인됐거든요.
02:27미국도 지금 쓸 포탄이 없어서 우크라이나 지원을 못했거든요.
02:30그런데 지금 무한정 전쟁을 한다?
02:32불가능한 얘기죠.
02:33미국의 생탈 능력에 따라가지를 못해요, 첫 번째.
02:35그다음에 패트리옷 포대 없어서 우리 것까지 뺐다가 중동에 배치했던 거거든요.
02:40주한미군 것까지 뺐다는 거잖아요.
02:41쉽지 않죠.
02:43그러니까 지상군, 지상군 얘기 지금 왜 나옵니까?
02:46지금 1990년에 후세인이 쿠웨이트를 침공했을 때 8월에 침공했거든요.
02:52다음에 지상군이 들어간 게 2월 달이에요.
02:54무려 6개월을 준비했어요.
02:56왜?
02:56탱크, 지상병력 다 가야 되니까.
02:59공군 병력이 공중전을 했던 것도 1월이거든요.
03:01지금 주변에 지상군 투입할 수 있는 준비가 하나도 안 돼 있어요.
03:05강습 상륙 전단도 없고 주변에 지상군 투입한 준비가 하나도 안 돼 있는데 지상군 얘기 갑자기 왜 나옵니까?
03:11그 얘기는 지금 제대로 안 들어간다는 얘기죠.
03:13두 번째, 이란은 한반도 면적이 3배가 넘고 인구가 9천만이에요.
03:19상륙 작전 자체도 어려울 뿐더러 들어가면 지옥입니다.
03:23저기 산악지대고 예전부터 고대, 시대부터 페르시아 저쪽이 아예 요새에 가깝다는 얘기도 많았어요.
03:29거기다가 이란 홈그라운드잖아요.
03:32미국은 지금 들어가는, 지금 G형도 잘 모르거든요.
03:35그러니까 지상군 투입 얘기가 나왔다는 것 자체가 초기 목표가 달성이 안 되고 있다는 걸 의미하는 거고
03:41지금 지상군 투입 준비도 안 돼 있고 미국 국민들이 지지하는 사람 10살 중에 한 명밖에 안 돼요.
03:4610%밖에 안 돼요.
03:47지상군 얘기가 지금 왜 나옵니까?
03:50이해가 됐어요.
03:50잠깐 아까 지나갔던, 트럼프 대통령이 처음으로 시사했던 미군의 지상군 투입 시나리오.
03:58일단 저 특수부대 중심으로 평원지대를 점령하고 그리고 제일 중요한 테헤라로 진입해서
04:04정확히는 그 전에 핵시설을 점령하는 게 1차 목표니까
04:08그런데 반대로 미국이 예전 같지 않다는 얘기도 있지만 김덕일 박사님, 이란도 예전 같지 않아서
04:13그만큼 경제력이 많이 떨어지고 실제로 친이란, 헤주볼라라든지 여러 이슬람의 군사력도 많이 쇠퇴했기 때문에
04:21미국도 그걸 좀 우습게 보고 지상군을 투입한다는 얘기도 있어요.
04:26네, 특히나 이제 이란이 자랑했던 것이 시아파 벨트, 저하행의 축인데 그것이 상당히 약해졌고
04:33이란 본국 자체가 지금 경제가 상당히 어려운 상황이고요.
04:37지난달에는 강력한 반정부 시위까지 일어났기 때문에 이란 내부가 상당히 혼란스럽고
04:41지금 하멘에이도 지금 제거가 돼서 지도부 안에서도 상당히 혼란이 벌어진 상황입니다.
04:47미국이 판단했을 때는 우선 하멘의 제거 이점, 전쟁을 감행했던 것은
04:50이란이 지금 가장 약해져 있다고 판단했기 때문에
04:53아마도 지금 이 시점을 타겟으로 삼았다고 볼 수 있겠습니다.
04:57미국과 이란이 다 예전만 못하고 서로 이제 만약에 하향, 밑으로 떨어졌다면
05:02결국 아까 얘기했던 누가 더 오래 버틸까에
05:06각자의 소진되는 무기 제거량도 만만치가 않을 테니까
05:09쉽지 않을 텐데 조한범 박사님, 짧게 짧게 여쭤볼게요.
05:13그런데 오늘만에 들어도 지금 미국 증시가 계속 떨어지고
05:15트럼프 대통령도 사실은 주식시장과 경제에 미칠 영향을 최소화하기 위해서
05:20주말에만 이제 다른 나라 치고 도발하고 있는데
05:23진짜 이란의 의지대로 100% 호르무주협을 잠가버린다면
05:27미국으로서는 그게 제일 치명타인 겁니까?
05:30답은 아주 간단합니다.
05:31미국은 민주주의 국가예요.
05:33여론이 움직입니다.
05:35이란은 독재 국가예요.
05:36여론이 표시가 안 나요.
05:38지금 저항했던 민주주의 세력도 전쟁 상황이 되기 때문에
05:41오히려 곧 기동할 수가 없어요.
05:44그럼 시간은 어디 편이겠습니까?
05:46이란 편입니까?
05:47미군 희생부터 시작.
05:48이란은 갈 때까지 갈 거거든요.
05:50미군은 이럴 게 많아요.
05:52지금 이란의 신정체제는 이럴 게 없어요.
05:55함에르니까 죽었기 때문에.
05:56그럼 시간은 이란 편이죠.
05:58지금 저게 선박들이 다 멈춰있는
06:04이 지도들 한 번 쭉 보고 있어요.
06:06지금 호르무주협의 배들이 움직이지조차 않고 있어요.
06:10정리할게요.
06:11김덕일 박사님.
06:12중동전문가시니까.
06:14이란은 실제로 그러면 호르무주협 봉쇄 말고도
06:18국지적인 테러 혹은 미국 본토까지는 아니지만
06:22미국 자국민들을 위협하는 이런 카드도 검토하고 있다는 얘기도 있어서요.
06:26국가 대 국가로 싸우면 이길 수가 없기 때문에
06:29지금 많이 약화됐다고 하지만 대리조직을 통해서
06:32다른 지역으로 전쟁을 확산시키려고 한다든가
06:35아니면 개인 단위라든가 점조직 형태로서
06:38미국 내의 테러 조직들을 이용해서
06:40미국인들의 살상을 높이는 그런 정책을 펴서
06:44계속해서 이 전쟁을 멈추도록 반전 여론을
06:46아마 키울 생각이 좀 높아 보이기도 합니다.
06:48지금 공습 나흘째 단기적으로는 지금 미국 이사랄이 압도하는 듯하지만
06:53시간은 이란 편이다.
06:55그리고 이란은 철저하게 버티기로 갈 것이다.
06:58두 분 말씀과 함께 지금 현재 전환과
07:01누가 장기전에 유리한지를 하나하나 만나봤습니다.
07:03두 분 말씀 고맙습니다.
댓글