00:00Bu analizde Müyesser Yıldız'ın bir makalesinden yola çıkarak oldukça çarpıcı bir konuyu ele alacağız.
00:05Türkiye'nin önde gelen gazetecilerinden birinin bir anda tutuklanması ve bu tutuklamanın ardındaki o büyük soru işaretleri.
00:13Hikayenin merkezinde işte bu soru var.
00:16Düşünün Ankara'nın en iyi adliye muhabirlerinden biri olan Ali Can Uludağ bir sabah evinden olunuyor ve tutuklanıyor.
00:23Resmi gerekçe ne mi? Sosyal medya paylaşımları.
00:26Peki, acaba gerçek hikaye bu kadar basit mi?
00:29İşte şimdi bu sorunun peşine düşüyoruz.
00:32Analizimize kaynaklık eden makalenin yazarı Müyesser Yıldız, Ali Can Uludağ için çok net bir ifade kullanıyor.
00:39Ankara'nın hatta Türkiye'nin en iyi yargı muhabiri.
00:42Bu tanım aslında bize çok şey anlatıyor.
00:44Yani yargı kulislerindeki haberleriyle tanınan, işini ne kadar ciddiye aldığı bilinen oldukça saygın bir isimden bahsediyoruz.
00:52Peki, gelin olayın en başına gidelim.
00:54Uludağ'ın tutuklanmasına giden yolda resmi olarak neler yaşandı?
00:57Devletin ortaya koyduğu gerekçeler, yani iddianamedeki suçlamalar neydi?
01:01İlk önce bir buna bakalım.
01:02Şimdi, Uludağ hakkında ilk başta 3 ayrı suçtan soruşturma başlatılıyor.
01:07Cumhurbaşkanına hakaret, yanıltıcı bilgiyi yayma ve devlet kurumlarını aşağılama.
01:13Ama bakın ne oluyor.
01:14Mahkeme bu suçlamalardan sadece birini, yani Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasını tutuklama için yeterli buluyor.
01:22Diğer ikisi ise düşürülüyor.
01:23İşte davanın en kritik detaylarından biri tam da burada.
01:28Makalenin yazarına göre mahkemenin yanıtıcı bilgi yayma suçlamasına düşürmesi ne anlama geliyor biliyor musunuz?
01:34Aslında bir nevi Uludağ'ın yaptığı haberlerin yanıltıcı olmadığını, yani gazetecilik faaliyeti kapsamında olduğunu dolaylı yoldan kabul etmiş oluyor.
01:42Bu davanın geri kalanını anlamamız için gerçekten de çok önemli bir nokta.
01:47E peki madem diğer suçlamalar düştü, o zaman mahkeme neden Uludağ'ı serbest bırakmak yerine tutuklu yargılamayı seçti?
01:54İşte öne sürdükleri resmi gerekçeler.
01:57Kaçma şüphesi, delilleri karartma riski ve tanıklara baskı yapma ihtimali.
02:01Bu üç gerekçeyi lütfen aklınızda tutun çünkü hikayenin düğümü tam da burada çözülecek.
02:06Şimdi geliyoruz işin en can alıcı kısmına.
02:09Kaynak makale, mahkemenin sunduğu bu resmi gerekçelerin aslında ne kadar tutarlı olduğunu sorguluyor.
02:15Peki bu iddiaların altı gerçekten dolu mu?
02:19Mahkemenin iddialarıyla gerçekler arasındaki fark burada iyice açılıyor.
02:23Kaçma riski var deniyor ama Uludağ bir sınır kapısında falan yakalanmıyor ki.
02:28Evinde ailesinin göz önünde gözaltına alınıyor.
02:30Delilleri yok edebilir diyorlar.
02:32Yahu delil dedikleri şey zaten kamuya açık, herkesin görebildiği ve hala da yayında olan 22 tane tweet.
02:38En ilginçi de tanıklara baskı iddiası.
02:41Herkese açık bir sosyal medya paylaşımının tanığı kim olabilir ki?
02:44Yani görüyorsunuz resmi gerekçeler pek de sağlam bir zemine oturmuyor gibi.
02:48Doğal olarak eğer resmi gerekçeler bu kadar zayıfsa insanın aklına şu soru geliyor.
02:53O zaman bu tutuklamanın ardındaki asıl sebep ne olabilir?
02:57İşte makale tam da bu noktada dikkatleri Uludağ'ın tutuklanmasından hemen önce yaptığı iki kritik habere çekiyor.
03:04İşte resmiyette konuşulmayan ama asıl sebep olabileceği düşünülen o iki olay.
03:09Birincisi yeni Adalet Bakanı'nın atamak istediği bir danışmanın Cumhurbaşkanlığı tarafından veto edildiği iddiası.
03:16İkincisi ise belki de daha da önemlisi tutuklanmasından sadece bir gün önce yayınladığı bir haber.
03:22Bu haber de Anayasa Mahkemesi'ndeki koltuklar için yürütülen perde arkası güç mücadelelerini anlatıyordu.
03:29Anlayacağınız her ikisi de devletin en tepesindeki hassas dengelere dokunan haberlerdi.
03:35Peki, bütün bu olan biten hakkında hikayenin merkezindeki isim yani Ali Can Uludağ'ın kendisi ne düşünüyor?
03:43Gelin şimdi de o dağımızı ona çevirelim ve onun kendi perspektifine, kendi sözlerine kulak verelim.
03:49Uludağ mahkemedeki savunmasında meselenin aslında tweetler olmadığını söylüyor.
03:54Ona göre asıl amaç kendisini Ankara'daki adliye koridorlarından yani haber kaynaklarından koparmak.
04:00Bütün bu davanın kendisini susturmak için kurgulandığına inandığını açıkça ifade ediyor.
04:05Cezaevinden gönderdiği mesaj ise çok daha çarpıcı ve bence daha derin bir anlam taşıyor.
04:11Tutuklanmasının sadece kendisine yönelik bir hamle olmadığını aslında tüm gazetecilere bir gözdağı olduğunu savunuyor.
04:18Yani eğer eleştirel habercilik yapmaya devam ederseniz sonunuz böyle olur mesajının verilmek istendiğini söylüyor.
04:25Tam hikayenin sonuna geldik, her şey anlaşıldı derken Müyesser Yıldız'ın makalesi bize ileriye dönük akılda kalıcı bir gizem bırakıyor.
04:34Yani aslında hikaye burada bitmiyor, aksine yeni bir merak konusu doğuyor.
04:39Meğer Ali Can Uludağ tutuklanmadan çok kısa bir süre önce makalenin yazarıyla yaptığı sohbette yeni Adalet Bakanı'na sormak istediği
04:463 tane çok ama çok önemli sorusu olduğunu söylemiş.
04:50İşte şu an herkesin aklındaki soru bu.
04:53Ali Can Uludağ'ın Adalet Bakanı'na yönelteceği o 3 kritik soru neydi?
04:58Belki de bu soruların içeriği bu davanın ardındaki asıl nedeni anlamamız için bize gereken anahtarın ta kendisidir.
05:05Ve bu analizi Uludağ'ın Cezalvi'nden gelen işte bu kararlı mesajıyla bitiriyoruz.
05:10Bu sözler onun gazetecilik yapma arzusunun kırılmadığını ve mücadelesinin devam edeceğini gösteriyor.
05:16O 3 sorunun cevabını ve gazeteciliğin geleceğini sanırım hepimiz merakla bekliyor olacağız.
Yorumlar