00:00이번에는 공천 헌금 1억 원을 건넨 혐의를 받고 있는 그 헌금 의혹의 출발점인 김경 서울시 의원 이야기를 짚어보겠습니다.
00:091차 조사 당시에 3시간 반 조사를 받고 돌아갔던 김경시 의원 어제는 16시간 40분 정도 경찰 조사를 받았습니다.
00:30직접 1억 건넸다고 진출한 것 맞나요?
00:34씨가 공천 헌금 먼저 대안했다는 주장 맞나요?
00:38앞으로 심지어 주장하면 능하실 때 가시고요.
00:421억 이렇게 돈을 받은 걸 사무국장이 보관하고 있었다는 거 아닙니까?
00:48일반인들이 이해하기는 쉽지 않은 얘기들이거든요.
00:50정말 그냥 아무 생각이 없었던 거죠.
00:55이 녹취는 방금 들으신 녹취는 이미 공개가 돼 있었죠.
01:03강선우 의원이 김병기 의원에게 찾아가서 나는 전혀 모르는 일인데 보좌관이 어디서 받아서 보관을 하고 있다더라.
01:11그래서 돌려주라고 했다. 나는 몰랐다.
01:14이렇게 얘기했던 그 녹취입니다.
01:15그런데 김경시 의원이 어제 경찰 조사에서 진술한 내용 새로운 게 또 튀어나왔습니다.
01:21공천 헌금을 강선우 의원 측에서 먼저 달라고 제안을 해서 1억 원을 준 거다라는 보도가 지금 나온 겁니다.
01:33강선우 의원 전 보좌관이 먼저 제안을 했다는 진술을 한 겁니다.
01:38그러면 아까 들으신 원래 처음에 논란이 시작됐던 강선우 의원이 찾아가서 우리 보좌관이 받아왔어요 했던 게 사실이 아닌 게 되는 거고요.
01:49또 강선우 의원 측에서 먼저 돈을 달라고 했다?
01:54이건 상황이 완전히 뒤바뀌는 거죠.
01:56강의원 전 보좌관은 지난 6일 경찰 조사에서 차량의 쑥핑백을 실어줬지만 내용물이 뭔지는 몰랐다고 진술했고요.
02:05강선우 의원이 차에 실으라고 해서 실었다.
02:10이렇게 진술했다는 내용이 또 보도가 나오고 있습니다.
02:14세 사람의 주장이 어떤 부분들은 두 사람의 진술이 일치하고요.
02:19어느 한 사람이 지금 끝까지 거짓말을 하고 있는 걸로 의심이 됩니다.
02:23경찰은 김경 서울시 의원에 대해서 추가 소환 조사할 걸로 보입니다.
02:27그런데 여기 특이한 점은요.
02:29이제 여기서는 거짓말 못할 것 같습니다.
02:31오는 20일 강선우 의원에게도 소환 조사 통보를 했는데 대질신문을 한다는 거예요.
02:37돈 준 사람과 받은 사람 또는 지시한 사람.
02:40이렇게 되면 뭔가 진실에 훨씬 더 가까워지겠죠?
02:44그렇죠.
02:44이렇게 금품수수 관련된 범죄에서 진술이 서로 엇갈릴 경우에 대질신문이 누구 진술이 맞는지를 가려보는 가장 중요한 조사 절차입니다.
02:54지금 대략 봐도 김경 시의원 같은 경우에 진술하고 있는 내용이 대략 사실에 가까울 것으로 저는 보는데요.
03:04김경 시의원의 진술이요?
03:06그런데 어찌 됐건 명확한 사실은 확인된 건 있습니다.
03:09이 금액이 공천에 대한 대가성으로 전달됐다는 것, 그리고 돈이 강선우 의원 측에 전달됐다는 것, 그리고 그럴 매개로 해서 실제 공천 배제됐던 김경 시의원이 공천을 받았다는 것.
03:26만약 김경 시의원 중에 얘기하는 내용 중에 일부 사실이 아니더라도 지금 확정할 수 있는 사실만을 가지고도 정치자금법 위반죄는 성립될 가능성이 매우 높습니다.
03:37이런 전체적 상황을 고려하면 강선우 의원도 지금까지처럼 분방 허위 진술로 탄로날 진술로 이 지금 상황을 무면하려고 할 것이 아니라 진실관계를 밝히고 선처를 받는 쪽으로 가는 게 맞지 않을까 하는 생각을 해봅니다.
03:53그러니까 말씀을 들어보면 조금의 차이가 있을 수는 있다.
03:58그리고 본인의 죄를 어떻게든 줄여보려고 노력은 할 수 있겠으나 정치자금법 위반 혐의라는 큰 틀에서는 하나도 바뀔 건 없다.
04:06지금만으로도 충분하다. 그런 말씀인 거네요.
04:09그러니까 저는 이 세 사람의 진술이 바뀌는 것, 일부 좀 차이가 있는 걸 보면서 누가 거짓말을 할 동기가 가장 큰가 여기에 집중하면 될 것 같아요.
04:18알겠습니다.
04:20그 말에 떠오르겠죠?
04:23굳이 제가 말을 안 해도 시청자 여러분도 다 아실 겁니다.
댓글