00:00조금 전 강선호 의원이 첫 경찰 소환 조사를 받았는데요.
00:04조금 전 상황입니다.
00:08이런 일로 국민 여러분께 신혈을 끼쳐서 진심으로 죄송합니다.
00:12있는 그대로 사실대로 성실하게 조사에 임할 것입니다.
00:18저는 제 삶에 원칙이 있고 그 원칙을 지키는 삶을 살아왔습니다.
00:26공천원금 1억 직접 받으셨습니까?
00:31돈 받고 금명 공천에 도움 준 사실 있으십니까?
00:37각자 말이 달라요.
00:40김경시 의원은 강선호 의원이 있는 자리에서 강선호 의원에게 줬다라고 하고 있고
00:45보좌관은 강선호 의원 차이 실어줬다라고 얘기하고 있고
00:50강선호 의원은 지금까지 나는 모른다, 나는 안 받았다라고 주장하고 있으니
00:55누구 말을 믿어야 합니까?
01:00나중에 알았다, 사무총장이 받은 거, 사무육장이 받은 거.
01:03나는 전달만 해줬다, 보좌관.
01:06셋 있는 자리에서 내가 1억 줬다, 강선호 의원한테 줬다, 김경시 의원.
01:09이런 얘기하고 있어요.
01:14그런데 조금 전 강선호 의원은 구체적인 입장은 안 냈고
01:20사무가 원칙에 대한 굉장히 철학적인 얘기를 했어요.
01:23원칙을 저버리는 삶을 살지 않았다, 이런 취지인데
01:27그런데 그 원칙이 무슨 원칙인지를 우리가 알아야죠.
01:31어떤 삶의 원칙을 본인이 갖고 살았는지가 중요할 텐데
01:34정작 원칙에 대해서는 말씀하시지 않았어요.
01:37원칙.
01:38이게 우리가 아는 법적 원칙인지, 도덕적 원칙인지,
01:41아니면 내가 내 삶을 어떻게 살아가야 하는 원칙인지는
01:44불투명합니다.
01:46수사 전문가가 또 있잖아요.
01:48김광삼 변호사님.
01:50이거 뭐 대질 조사든 뭐든 경찰 해야지
01:52그냥 이렇게 시간만 보내고
01:54이제서야 소환 조사한 건 너무 늦은 거 아닙니까?
01:58아니, 수사조사는 굉장히 늦었지만
01:59제가 볼 때는 대질 조사할 필요가 있을까라는 생각이 들어요.
02:03무슨 말입니까?
02:04각자 말이 다 다르지 않습니까?
02:06아니, 각자 말이 다르는데 공통점이 있죠.
02:09강선 의원이 돈을 받았다는 공통점이 있어요.
02:12그래서 강선 의원이 제가 볼 때는 1억 받았고
02:15이거 공천과 관련이 있다는 것은
02:17제가 볼 때는 인정될 가능성이 굉장히 높아졌다 이렇게 봐요.
02:20우리가 휴대폰이랄지 PC랄지 이런 걸 왜 압수수색 안느냐
02:25이거에 대해서 수없이 비판을 했지만
02:27결과를 보면 김경호 의원이랄지
02:30남모 사무국장의 진술만으로도
02:33강선 의원의 혐의는 인정될 가능성이 있을 것이다 이렇게 봐요.
02:37그래서 그 말은 제가 왜 그러냐에 대해서 설명을 할 건데
02:40그 전에 강선 의원이 원칙적인 삶을 살아왔다고 하는데
02:43저는 그렇게 들리네요.
02:45공천원금을 받는 걸 원칙으로 해서
02:47의원 생활을 하고 삶을 살아왔다.
02:50이렇게 들려요.
02:51공천원금 받는 게 원칙인 것처럼.
02:54왜냐하면 지금 김경시 의원은 이런 얘기 하잖아요.
02:59남모 사무국장, 강선 의원 3명이 있는 자리에서
03:02남모 사무국장이 큰 거 한 장 필요하다고 해서
03:06큰 거 한 장.
03:071억을 줬는데
03:09그 당시에 남모 사무국장이 자리를 비워줬다는 거예요.
03:12그 말을 하고 나서.
03:14그래서 강선 의원을 줬다는 거 아닙니까?
03:16그리고 난 그랬는데
03:18그러면 그리고 나서 몇 개월 후에 돌려받았다는 거예요.
03:22그런데 남모 사무국장은 어떻게 얘기했냐면
03:23세 명이 같은 자리에 있었던 건 맞다.
03:27그리고 자기가 잠시 자리를 비운 틈에 자리를 비웠는데
03:31그때 뭐가 전달됐고 전달될 물건을
03:34이 남모 사무국장한테 차에 실어놓으라고 했기 때문에
03:37나는 그게 돈인지 몰랐다 이렇게 얘기한단 말이에요.
03:40그러면 결과적으로 세 명이 만난 건 맞고
03:43남모 사무국장이 돈인지 몰랐다 하더라도
03:471억을 전달받은 건 인정이 되는 거거든요.
03:49거기에다가 이미 강선 의원이 김병기 의원 녹취록에 보면
03:53자백을 다하고 있어요.
03:55녹취록에 자백이 있다.
03:56그렇죠.
03:57내가 원래 이런 사람이 아니다는 내용이 나오거든요.
04:00그럼 돈을 받았다는 거잖아요.
04:02그다음에 두 번째는 김병기 의원이 돈을 돌려주라고 얘기해요.
04:07그런데 돈을 안 돌려주고 있었다는 거 아니에요.
04:10그다음에 세 번째로 저 좀 살려주세요라는 얘기를 하잖아요.
04:13그 녹취록 보면 경찰에서 어떤 진술을 하든 어떻든 간에
04:18녹취록 내용에는 자기가 1억을 받았다는 건 자백을 완전히 하고 있는 거거든요.
04:23그러면 김경시 의원, 남모국장, 그다음에 강선 의원 김병기와 관련된 녹취록 하면
04:291억 받은 게 딱 떨어지고
04:31수사 메커니즘상
04:33그렇죠. 즉시 돌려준 것도 아니고 나중에 돌려줬다는 거예요.
04:37그래서 김경시 의원이 아니 왜 공천까지 됐는데 이걸 갑자기 돌려주지
04:42그런 생각을 했다는 거 아닙니까.
04:43그러면 이걸 어떻게 아무리 봐주기 수사한다 하더라도 강선 의원을 봐줄 수 없는 상황이에요.
04:51그런데 이게 1억 공천원금이
04:55뇌물, 직무와 관련되어 있으니까 뇌물이 될 가능성이 크거든요.
04:58그럼 특가법상 무기징역 5년 이상의 징역, 10년 이상의 징역이 처하도록 했어요.
05:03그럼 한 번 감견해도 5년입니다.
05:06집행위회를 판사가 아무리 해주고 싶어도 해줄 수 없어요.
05:09그러면 최소한 죄가 인정이 되면 징역 5년을 살 수밖에 없는 그런 상황이 온 거죠.
05:16만약에 유죄가 인정되면 의원직도 날아가겠군요.
05:18당연하죠.
05:19김광선 변호사님의 개인적인 견해 전해드렸습니다.
