- 7주 전
이호선 국힘 당무감사위원장, 한동훈 저격?
이호선, 한동훈 '당게' 겨냥 "가면 쓴 자의 이중 얼굴"
이호선 "부끄러운 과거 돌아보는 게 정의"
카테고리
🗞
뉴스트랜스크립트
00:00오늘 뉴스가 많습니다.
00:03오늘 핫피플 3인방 2호선 국민의힘 당무감사위원장 그리고 한동훈 전 대표
00:08들이받는 손은 돌로 쳐 죽이겠다던 2호선 당무감사위원장이 또 한동훈 전 대표를
00:15겨냥해서 가면을 쓴 자라며 비판의 글을 올렸습니다.
00:23함께 보시죠.
00:30또 한동훈 겨냥, 2호선 당무감사위원장, 장동혁 대표가 임명했죠.
00:34이번 당원 게시판 관련 징계를 주도하고 있는 장본인입니다.
00:39가면을 쓰고 있는 한 이중 얼굴을 갖는다.
00:44어느 정도 변신은 가능하지만 결코 완전할 수 없다.
00:47정의는 자기 자신을 정직하게 회고하는 데서 시작한다.
00:51부끄러운 과거야말로 정의를 나눈 토양이다 라는 글을 인용해서 올렸습니다.
00:56이중 가면, 가면을 쓰고 있는 이중 얼굴.
01:01정치권에서는 한동훈 전 대표를 겨냥한 것으로 해석됩니다.
01:05당원 게시판, 익명의 당원 게시판으로 윤석열 전 대통령 내외를 비판했다라는 의혹과 관련해서
01:12한동훈 전 대표를 직격한 겁니다.
01:14한동훈 전 대표는 그제 이렇게 얘기한 바 있었죠.
01:18제가 민주당과 싸울 때, 민주당이 아니라 민주당과 싸우고 있는 저랑 싸워서
01:27정치적인 탈출구를 만들고 싶어하는 사람들도 있습니다.
01:31같은 진영과 당내에서의 공격은 늘상 있었던 일이고 허용할 만한 일입니다만
01:36이렇게 당직을 걸고 당의 권한을 이용해서 이렇게 당내 인사를 노골적으로 공격하는 것은 저는 처음 보는 현상이긴 합니다.
01:45그렇지만 사람은 누구나 실수할 수 있습니다.
01:48그 잘못을 바로잡을 수 않은 것도 용기입니다.
01:51이중 가면, 들이받는 소에 이어 이산인데
01:56김유정 의원님, 가면을 쓰고 이중 얼굴이 있다라는 건 한동훈 전 대표를 비파했다고 보면 됩니까?
02:06그렇게 봐야겠죠.
02:07일단 두 사람이 타겟이었잖아요.
02:09김종혁 전 최고위원하고 그 다음엔 당원 게시판 문제를 다시 들쳐내면서
02:14한동훈 전 대표를 겨냥한 것이다 라는 게 중론이었지 않습니까?
02:19그런데 지금 당원 게시판 문제를 어찌할지를 모르고 지금 좀 주저하고 있는 것 같아요.
02:25그러니까 이게 너무 이제 사건이 확대돼서 당계 문제가 당 붕괴 문제로 가지 않을까라는
02:32그런 한편의 어떤 우려의 목소리도 있는 것 같아서
02:36어떻게 할지 지금 곧바로 결론이 안 나고 있잖아요.
02:40저는 또 그것과 더불어서 당무감사위원장이 이렇게 정치적으로 큰 목소리를 내는 것도
02:46헌정사에 처음 있는 일 같아요.
02:48당무감사위원장이 너무 튄다?
02:50네.
02:51너무 오버하는 것 같고.
02:53당무감사에서 결론을 내서 권고하면 그걸로 끝나는 겁니다.
02:57그런데 본인이 지금 거의 장동혁 대표의 버금가는 정도의 어떤 위치에 있다고 생각을 하면서
03:06계속해서 목소리를 내고 있거든요.
03:09또 그거를 내버려 둡니다.
03:10장동혁 대표는.
03:11거기 동의한다는 얘기로 저희는 읽히잖아요.
03:13그런 점에서 당무감사위원장이 조금 너무 오버하고 있는 중이다.
03:18이게 과연 국민의힘에게 무슨 도움이 될 것이냐.
03:21이런 우려의 시선이 있다는 것을 말씀드리고 싶고요.
03:24그다음에 윤리위원장을 왜 빨리 임명 안 하느냐 그러면.
03:28그래서 윤리위원장이 빨리 이 문제를 징계 절차에 들어가서 김정규 전 최고 문제도 결론을 내고
03:36당원 게시판은 지금 당무감사위원회에서도 아직 손을 못 대고 있는 그런 형국이잖아요.
03:40그러면서 계속 지금 정치는 그리고 정치적 발언은 이호선 위원장이 하고 있기 때문에
03:46이게 결코 도움이 안 된다.
03:48이런 생각이고요.
03:49장동혁 대표가 무슨 당명을 바꾸니 앞으로 12월 언제부터 변화를 하니 이런 얘기해도
03:54당명 개명을 하는 것은요.
03:57과거에 어떤 반성과 사과가 동반이 되어야만 그게 의미가 있거든요.
04:04과거 새누리당에서 새누리당을 개명하고 당 색깔을 빨간색으로 바꿀 때 굉장한 파격이었거든요.
04:09그래서 당시 민주당에서 우리가 빨간색을 놓쳤네 그런 얘기까지 했었단 말이에요.
04:15그 정도의 어떤 파격이 국민적 관심을 끌고 수긍할 만한 일을 했구나라고 동의를 얻으려면
04:22반성과 어떤 쇄신의 의지 이런 것들이 동반이 되어야 수반이 되지 않으면 의미가 없거든요.
04:29그런데 지금 당무감사위원장 이렇게 정치적 발언하고 당내 인사들 사실 저는 좀 의미 없는 공격이라고 생각하는데
04:36이런 식으로 몰아붙이고 당내 문진이 실종된 것 같고 이런 상황을 내버려 두면서
04:42이름만 바꾼다고 능사냐 이런 얘기들을 그래서 하고 있는 겁니다.
04:46새겨드려야죠.
04:48말씀하신 것처럼 현재 윤리위원장이 공석입니다.
04:52이 직전 윤리위원장이었던 여성윤리위원장이
04:54이우선 당무위원장과 장종익 대표를 비판했습니다.
04:58들어보시죠.
04:58당대표나 이런 분들이 하고 있는 거 보면 정치적으로 해결하지 않고 그냥 징계라든가
05:07당호권 정지 몇 년 해가지고 정치를 못하게 하겠다 이런 느낌이 들거든요.
05:12주의 정도 주면 되는 거지 이걸 징계를 하고 이거는 당을 위해서 좋지 않다고 봅니다.
05:18징계를 진짜 심하게 하면 이게 한동훈 전 대표 지지층들이 갈라나가면
05:23그렇지 않아도 힘든 지자재 선거를 더 힘들게 치르지 않을까요?
05:28이 직전 윤리위원장인 여성원 윤리위원장이 작심 발언을 한 겁니다.
05:35당대표가 하는 걸 보면 아예 정치를 못하게 하라는 것 같다.
05:38한동훈 전 대표 등.
05:40그러면 지방선거 진다.
05:43엄중 경고하고 넘어가면 될 일인데 왜 징계를 하느냐라고 강하게
05:46현재 국면을 비판한 겁니다.
05:52지금 김정은 의원님 당내 문제라
05:55여성원 윤리위원장이 친한파는 아니잖아요.
06:00그러면 이 직전 윤리위원장을 맡았던 인물의 발언인데
06:05어떻게 보십니까? 당 돌아가는 상황과?
06:08일단 국회든 당이든 윤리위원회가 굉장히 중요합니다.
06:13참 안타까운 거는 현재 22대 국회가 시작이 됐는데
06:17국회 윤리위원장도 아직 선임이 안 됐고
06:20국회 윤리위원회도 구성이 안 돼 있습니다.
06:22여야가 원내대표가 합의를 하기로 해놓고선
06:25윤리위원회 구성을 못해서
06:27장경태 의원이라든지 그런 성비미 사건이라든지
06:30이춘석 의원님 그런 주식 참여 거래라든지
06:35이런 거 일체국회에서 다루지 못하고 있거든요.
06:38그러면 국회에다가 우리가 큰 소리를 제대로 칠 수 있으려면
06:43당내에도 윤리위원회 구성은 일단 돼야 됩니다.
06:45그런데 당내 윤리위원회 구성은 국회보다 훨씬 더 자주 열리고
06:51굉장히 자정 기능을 잘하다 보니까 구성이 사실은 굉장히 더 어려운 상황입니다.
06:57그래서 이제 보통은 당대표가 바뀌면 여러 가지 당직이 같이 세팅이 되는데
07:03그중에 하나가 당무감사위원회나 윤리위원회가 보통 당의 가치나 이런 거를 드러내는 기구다 보니까
07:10같이 세팅이 되는 경우가 많습니다.
07:12그래서 앞선 여위원장님도 그동안 이제 비대위원장님이나 다른 당대표님하고 같이 계셨기 때문에
07:20자연스럽게 이렇게 교체 시기와 맞물렸다라는 말씀을 드리고 싶고요.
07:25그러다 보니 윤리위원장에 대한 관심이 집중되다 보니
07:29추천이 어마하게 지금 책상이 이만큼 쌓여 있는데도
07:32아니 제가 드린 질문은 윤리위원장이 왜 공성이냐는 질문이 아니라
07:35지금 단계 징계 국면과 관련된 의견을 여쭙고 싶습니다.
07:40네 그래서 제가 그 말씀 계속 드리겠습니다.
07:43뭐냐면 이 윤리위원장을 못하고 있다는 말은 뭐냐면
07:48이 문제 자체가 민감하고 지금 윤리위원장을 임명하는 것 자체가
07:52이 단계와 관련된 뭔가 하려고 하는 것과 연동이 되어 있기 때문에
07:57그래서 인선 자체도 미루고 있다는 말씀을 드리고 싶어서 그런 겁니다.
08:01그럼 징계를 안 한다는 겁니까? 아니면
08:02그러지 않습니다.
08:03그만큼 징계를 해야 될지 말아야 될지 지금 하는 게 옳은지 아닌지에 대한
08:09당내 복잡한 의견이 있기 때문에 당무감사위원장은 이렇게 막 큰 소리를 치고 있어도
08:14실제로 의결할 수 있거나 더 큰 권한을 가진 윤리위원장에 대해서는
08:19미루고 있는 것 자체가 이 문제에 대한 당내의 복잡하고 미묘한 관계를 담고 있다라는 그런 얘기입니다.
08:26그렇군요. 굉장히 좀 절묘한 공석의 의미가 있군요.
08:31이중 얼굴, 가면을 쓴 이중 얼굴. 그러니까 얼굴이 두 개다라는 겁니다.
08:38앞에서 하는 얼굴과 뒤에서 하는 얼굴이 다르다.
08:40그런데 친한파들 사이에서는 장동혁 대표의 1년 전 발언을 지적하고 있습니다.
08:46지난해 11월 장동혁 대표가 친한파였을 때 단계 문제에 대해서 한동훈 전 대표를 강하게 두둔했었습니다.
08:52들어보시죠.
08:52당대표한테 뭐 사퇴하라고 하는 정도의 글도 작성하지 못하면 그게 저는 건강한 당일까요?
08:59그리고 익명 게시판에 그 정도도 올릴 수 없다면 익명 게시판을 뭐하러 두는 겁니까?
09:04내년에 전당대회까지를 포함해서 길게 보고
09:07어쨌든 당의 해계모니 장악을 위한 싸움이 시작된 것이고
09:11결국은 한동훈 대표의 입을 묶든 손발을 묶든
09:14어쨌든 한동훈 대표의 리더십을 묶어두기 위한 목표가 있다고 생각합니다.
09:18장동혁 대표, 한동훈 대표가 갈라지게 된 건 계엄과 탄핵에 대한 의견차로 알려져 있죠.
09:27그런데 계엄과 탄핵에 대한 의견이 다르다 해도 단계 문제는 같지 않습니까?
09:33그런데 장 대표가 1년 전 발언과 지금의 태도가 다르다.
09:36혹시 이호선 당부위원장이 말한 이중 얼굴은 여기에 해당하지 않느냐?
09:43이게 친한파들의 지적인데 김관섭 변호사는 어떻게 보십니까?
09:45저게 전입적인 이중 얼굴이죠. 가면이죠.
09:48왜냐하면 왜 그때와 지금 달라진 게 뭐가 있어요?
09:51당원 게시판이 뭐 그대로 어떻게 달라졌습니까?
09:55뭐 이유가 있어야 할 거 아니에요.
09:56지금 장동혁 대표가 그전에 했던 이야기가 지금 딱 들어맞는 얘기 아니에요?
10:02할 수 있는 얘기인데 지금 저는 꼭 한동훈 전 대표를 옹호하고 싶은 마음은 없어요.
10:09그렇지만 객관위 입장에서 말씀을 한번 드려보는 거예요.
10:12제가 이중적 얼굴을 하고 있다고 하는데
10:14그 당시에 한동훈 전 대표가 윤 전 대통령 많이 비판하지 않았습니까?
10:20김근희 씨와 관련된 부분이랄지.
10:23그리고 익명 게시판이 설사 한동훈 전 대표가 가족과 관계된 거 하더라도
10:28이것을 한동훈 전 대표가 윤 전 대통령을 비판한 것과 일치하는 거예요.
10:33이걸 이중적이라고 볼 수 있고 오히려 일관성이 있다고 볼 수 있고
10:37그다음에 이원선 위원장이 부끄러운 과거를 돌아보는 게 정의라고 하는데
10:43부끄러운 과거가 뭐죠?
10:46개혁인 게 부끄러운 과거 아니에요?
10:49윤 전 대통령 통치 기간에 김근희 씨의 어떤 했던 행동들.
10:54이게 부끄러운 거 아니에요?
10:56그럼 그거에 대해서 국민의힘이 되돌아보는 게 사실 정의인데
11:00이걸 오히려 그거에 대해서 잘못했다고 생각하고 지적하는 사람에게
11:06정의롭지 못하다느니 감열을 썼다느니 이런 식으로 공격하는 것은
11:10적반하장이다 이렇게 보고요.
11:12지금 한동훈 전 대표를 껴안고 내년 지방선거를 가야지 선거에서 그런 얘기를 하는데
11:19사실은 껴안고 가도요.
11:22엄청 어려운 선거입니다.
11:24저는 개인적으로 볼 때는 진짜 어렵고 어렵고 아마 쉽지 않은 선거라고 보는데
11:28한동훈 전 대표를 아예 쳐내어 간다?
11:32그것은 그냥 지방선거 치르지 않겠다는 거죠.
11:37그냥 TK에서만 정도, TK도 또 어떻게 될지 몰라요.
11:40TK 정도에서만 몇 명 당선시키고 가자고 하는 거고
11:44자기의 어떤 정치적 이해관계, 득실에 의해서 모든 걸 외면하고
11:49저렇게 부정선거 음모를 할지 개혐을 옹호하는 이런 세력들이
11:55어떻게 지금 국민의힘을 이렇게 이끌고 와서
11:59결과는 다 뻔하다 보는데 본인들만 다른 생각을 하고 있는 것 같아요.
12:03본인 입장에서 우리가 이런 말 수없이 해도
12:06어떻게 보면 아우성 없는 소리인데 메아리로 들려오는데
12:10정말로 정말로 현실을 좀 직시하는데
12:14계속 윤 전 대통령이 어게인에 얽매여서 하는 저런 정치적 행동들
12:19그리고 언사들이 참 굉장히 안타까운 측면이 있죠.
12:24김광삼 변호사님의 개인적인 견해도 전해드렸습니다.
12:27장동욱 대표는 19일에 계엄과 탄핵의 결과에 대해 책임져야 한다.
12:31변화하겠다라고 발언했습니다.
12:34그런데 어제 한동훈의 동참이 없었다면 탄핵도 안 됐을 거다라고
12:39한동훈이 탄핵에 책임이 있다라고 비판을 했습니다.
12:48들어보시죠.
12:49국민의힘이 내란 정당이라는 전제부터 거짓말이다.
12:55한동훈 전 대표 등에 동참이 없었으면 유세결 탄핵도 이재명 권력 탄생도 그리 쉽지는 않았을 것이다.
13:03조경 변호사님, 계엄과 탄핵이 책임지겠다라는 19일 발언에 대해서
13:10이 계엄과 탄핵을 아프지만 받아들이고 달라지겠다라는 어떤 변화의 메시지로 언론들은 해석을 했는데
13:18어제 한동훈 전 대표와의 징계 국면과 관련해서는 한동훈의 참여가 없었다면 탄핵은 안 됐을 것이다.
13:28라는 취지로 또 발언을 하셨어요.
13:30어떻게 보십니까?
13:32정치인들이 정치 상황에 따라서 이해타산해서 표변하는 모습은 가끔 볼 수 있죠.
13:38종종 있는 일이고요.
13:39그런데 제1야당의 대표가 저렇게 갈피를 못 잡고 있는 모습으로 비춰지는 것은 참 이례적입니다.
13:49그러니까 이제 국민의힘이 혼란한 상황을 계속하고 있는데
13:52조금 전에 얘기했던 것처럼 다음 게시판 관련돼서 한동훈 전 대표에 대한 입장
13:571년 전하고 지금 저렇게 확연히 다르지 않습니까?
14:01그러니까 최근에는 엊그저께 말하고 오늘 말이 저렇게 다른 겁니다.
14:0512월 3일 날 비상계엄과 관련해서는 민주당의 폭거 때문이다.
14:09사실상 계엄을 정당화하는 메시지였어요.
14:12그다음에 엊그저께는 계엄과 탄핵에 대한 책임을 져야다고 변화하겠다.
14:17이래놓고 또 한동훈 동참 없었다면 탄핵도 없었을 것이다.
14:22탄핵이 또 잘못됐다고 읽힐 수밖에 없는 메시지잖아요.
14:25그러니까 지금 이 모든 상황을 종합해보면 장동혁 대표는 국민의힘을 통해서 어떤 보수를 혁신하고 새롭게 어떤 국민의힘의 방향을 설정하기보다 전부 다 본인의 정치를 하고 있다.
14:38이렇게밖에 해석할 수밖에 없는 상황을 스스로 만들고 있다.
14:44지금 조금 이따 얘기가 있습니다만 필리버스터도 역시 당대표로서의 결기를 보여준다.
14:51정치인으로서 그럴 수는 있습니다만 지금 이 시점에서 당대표가 24시간 이 법안과 관련해서 혼자 그 메시지를 전하는 게 얼마만큼 의미가 있을까요?
15:04저는 이것 역시 지금 당내의 갈등과 반발 분위기가 거세지니까 당내 정치를 위해서 필리버스터를 또 이용하고 있다.
15:13이렇게밖에 보이지 않아요.
15:14이런 외부적 시선에서의 어떤 리더십에 대한 어떤 문제나 불신은 장동혁 대표 스스로 자초하고 있는 것이다.
15:25도대체 나만의 계획이 무엇인지 어디를 향해서 가고 있는지 저희가 봐도 모르겠는데 국민의힘 내부에서는 어떻겠습니까?
15:34저는 이게 국민의힘 내부 사정이긴 하지만 어찌 됐든 내란 청산이라는 과제를 가장 중요한 시대정신으로 얘기하고 있는 민주당으로서는
15:46제1야당에 저렇게 갈피를 못 찾고 내란이라든가 비상계엄을 옹호하는 것인지
15:51윤석열 전 대통령의 관계 문제는 어떻게 정리할 것인지에 대해서 저렇게 오락가락하고 있고 내부 상태가 계속되고 있는 이 상황이
16:00우리 정치 전반에 있어서도 너무 부정적이고 혼란을 가중하고 있기 때문에
16:06하루빨리 수습됐으면 좋겠는데 그게 언제가 될지는 모르겠습니다.
16:13조균 변호사님의 개인적인 견해도 전화드렸습니다.
댓글