Diplomacia dos EUA elogia avanço do PL da Dosimetria

Os Pingos Nos Is

Integrantes do governo dos Estados Unidos elogiaram a aprovação do PL da dosimetria no Congresso brasileiro, após o fim da aplicação da Lei Magnitsky. O número dois do secretário de Estado, Marco Rubio (Republicano), afirmou que o avanço da proposta representa um primeiro passo para combater o que chamou de abusos do Judiciário e normalizar as relações entre os dois países. Já Christopher Landau destacou preocupação com casos de perseguição e censura no Brasil.  Assista na íntegra:  https://youtube.com/live/Ku1Tx-b3vuw Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00Já que vocês mencionaram a dosimetria, então, em paralelo ao fim da aplicação da Magnitsky,

00:06os integrantes do governo dos Estados Unidos elogiaram a aprovação do PL da dosimetria.

00:11Pelas redes sociais, o número 2 do secretário de Estado, Marco Rubio,

00:15disse que o avanço na tramitação dessa proposta marca um primeiro passo

00:20para combater o que chamou de abusos do judiciário e normalizar a relação entre os dois países.

00:27Christopher Landau é um dos maiores críticos das autoridades brasileiras,

00:32mas ressaltou que a preocupação americana está na perseguição e censura contra as redes.

00:39Você, delegado Palumbo, a diplomacia dos Estados Unidos, elogiando a aprovação avanço do PL da dosimetria.

00:47Talvez tenha batido lá como um passo enorme no sentido de tirar as pessoas da cadeia,

00:56como se fosse uma anistia, tanto que o servidor chegou a se manifestar usando o termo anistia ao invés de dosimetria.

01:06Você acha que o entendimento foi distorcido ou é isso mesmo?

01:10Dá para a gente conectar o PL da dosimetria à aprovação a essa medida que foi tomada no dia de hoje?

01:16Eu tenho a impressão que foi distorcido, porque senão a direita não estaria reclamando, estaria tido como uma vitória.

01:24E quem está levando isso como uma vitória nesse jogo de narrativas é a esquerda.

01:29Inclusive falando que o Itamaraty, fontes de gado do Itamaraty já estavam sabendo do que iriam acontecer.

01:36Acho pouco provável isso também, mas não dá para falar que foi por conta da dosimetria,

01:42que não se confunde com a anistia.

01:45Essas pessoas continuarão cumprindo penas.

01:49Vão passar o Natal, o Réveillon, dentro da cadeia.

01:52Muito provavelmente pela amorosidade do próprio Congresso Nacional

01:56e se o presidente vai vetar ou não, passarão carnaval dentro da cadeia.

02:01Pessoas que foram injustiçadas, pessoas que não deveriam sequer estar presas,

02:05pessoas que estão atrás das graças, longe do convívio da sua família.

02:09É claro, é óbvio, concordo com o Bruno, a esquerda vai usar isso como uma narrativa de vitória.

02:16Só que, repito, a gente não sabe o que vai acontecer daqui para frente.

02:20A gente não consegue entender neste momento, é muito prematuro a gente falar,

02:25o que vai acontecer daqui para frente.

02:27Quais serão as próximas atitudes do presidente americano.

02:31Será que realmente foi a dosimetria ou será que mais para frente teremos algum tipo de surpresa?

02:37Não sabemos. Só o tempo irá dizer, Caniato.

02:40Parece um jogo de pôquer, né, Mota?

02:42Ninguém desce a carta, a gente não sabe exatamente qual é a mão do outro.

02:46E aí eu fico imaginando, bom, se é o PL da dosimetria o causador de tudo isso,

02:51uma responsabilidade tanto para o presidente da República, né?

02:55Porque ele fica pensando, veto trechos desse PL ou não?

02:59Se vetar, será que outras autoridades serão sancionadas?

03:02Um desafio, um exercício para todos nós aqui.

03:08Não me parece que o governo brasileiro esteja muito preocupado, Caniato.

03:13Eu acho que isso talvez seja um sinal para ajudar a gente a descobrir por onde a gente está indo, né?

03:18Pelo contrário, o que a gente viu, e eu não digo isso com alegria,

03:22mas o que a gente viu, essa é a realidade.

03:25Foi o governo brasileiro cada vez mais confortável.

03:27participando de reuniões com o Donald Trump, tirando fotografia,

03:33fazendo discursos com declarações sem pé nem cabeça,

03:37sem nenhuma preocupação com coerência,

03:40sem nenhuma preocupação nem com a possibilidade do que ele estava dizendo ali

03:44afetar de alguma forma a posição dos Estados Unidos.

03:47Quando a gente olha para as últimas semanas, com essa informação que a gente tem agora,

03:54as coisas ficam, talvez já tivesse alguma informação,

03:59de alguma decisão já tivesse sido tomada e estava só esperando o momento adequado.

04:05Porque eu não vejo de forma nenhuma, nem do governo, nem do Estado brasileiro,

04:11a exibição de qualquer tipo de preocupação.

04:16Como eu falei no meu primeiro comentário,

04:19as medidas do Estado brasileiro,

04:22que levaram à imposição das tarifas e das sanções,

04:26continuaram na mesma velocidade e até se tornaram mais graves.

04:32E aí agora a gente vê essa resposta dos Estados Unidos.

04:36E essa declaração oficial de apoio nesse projeto de dosimetria,

04:42eu sempre deixei aqui a minha posição bastante clara quanto a isso.

04:46Cada um tem uma percepção diferente sobre o que está acontecendo.

04:52A minha percepção é muito clara.

04:54Eu sempre defendi aqui que o único caminho é a anistia.

04:59Qualquer outro caminho é confiar em mecanismos institucionais

05:06que a gente já viu que não funcionam.

05:10Rápida parada para você que nos acompanha pela rede.

05:14Nós seguimos aqui debatendo e analisando essa que é a principal notícia do dia.

05:18Você, Bruno Musa, a situação que essa medida coloca o governo brasileiro

05:24em relação à sanção ou não do PL da dosimetria.

05:29Quais são os caminhos possíveis?

05:31Veja, me parece claramente que essa mudança do governo tão repentina americana

05:37tem muito a ver com os interesses próprios, como todos nós aqui colocamos.

05:43E por que eu diria isso?

05:44Porque, veja, eu fico aqui pensando...

05:47Me corrija se eu estiver errado, pessoal,

05:50mas eu não lembro de alguém que tenha sido colocado como sancionado

05:55e logo depois retirada a sanção.

05:57Por mais que muitos deles possam ter saído ali da, digamos, do holofote principal,

06:03mas continuam dentro da UFAC como sancionado.

06:06Eu não lembro de uma pessoa que tenha saído,

06:08ainda mais de uma maneira tão rápida como aconteceu.

06:11Então fica muito claro que, na minha opinião,

06:14há algum tipo de negociação.

06:16E aí eu fico pensando...

06:18Concordo com o Mota.

06:20Para mim, não se confia, no geral, no sistema político.

06:24Isso, para mim, é uma condição filosófica de vida.

06:27Então o caminho seria a anistia,

06:29porque você permitir algum tipo de intransigência,

06:34algum tipo de inconstitucionalidade,

06:35você já permitiu que, digamos, o vírus entrasse no corpo

06:40e dali ele vai crescer novamente.

06:42Como você para esse processo?

06:44Então eu acho muito perigoso confiar nisso.

06:46Mas me parece que o acordo é pela dosimetria e não pela anistia,

06:51infelizmente, eu acho que vai por esse caminho.

06:53E aí o presidente Bolsonaro poderia ficar, sair, não sei,

06:58solto em quanto tempo?

06:59Um ano, um ano e pouco?

07:00Tem aquelas leis de bom comportamento, etc.

07:02Só que isso já teria passado o processo eleitoral,

07:06ele se manteria como inelegível.

07:08E aí eu fico pensando,

07:09aonde entrariam essas negociações de benefício para os Estados Unidos?

07:14O único ponto que eu consigo chegar

07:15é realmente ele recuar nas tarifas,

07:19porque foram negativas para o americano médio

07:22e ele não sofreria o tal do taco,

07:25do Trump always chickens out,

07:26como se ele tivesse recuado do nada.

07:29Então parto para uma negociação,

07:31recuei, mas não foi do nada.

07:32E, por outro lado,

07:33uma boa interlocução com o regime ditatorial de Nicolás Maduro

07:37para ele simplesmente sair,

07:39o que também é menos custoso política e financeiramente

07:42para o governo Trump.

07:43São as únicas duas coisas que até o momento,

07:46pelo menos, me vêm à cabeça, viu, Cariato?

07:48Pois é.

07:49Mota, daqui a pouco a gente vai receber a rede.

07:51Vou passar um minutinho para você.

07:52que mensagem, qual a reflexão que você sugere que as pessoas façam

07:56nesse momento em que algumas se manifestam

07:59no sentido de estarem frustradas com o Donald Trump,

08:04dizendo, poxa, imaginava uma coisa e aí tem essa notícia,

08:08enfim, não parece coerente com aquilo que nós estávamos acompanhando

08:12ao longo dos últimos meses?

08:14Eu sugiro que a gente faça uma reflexão sobre isso, né?

08:20Eu já falei aqui uma coisa muito parecida com isso que o Bruno disse agora.

08:25Nenhuma solução mágica virá da política.

08:28Não existe essa bala de prata.

08:31Eu vejo que muita gente ainda se apega a isso.

08:33Não, porque se Donald Trump tomar essa medida,

08:36ou então se o brasileiro votar certo com o próximo Congresso,

08:42nós vamos dar um jeito nisso,

08:44as maiores questões do país hoje não passam por eleições.

08:51Inclusive, essa discussão que nós estamos fazendo aqui,

08:55a gente transformou isso na nossa enquete do dia.

08:58Gostaria que você, se puder, participe e entre no nosso portal jovempan.com.br

09:04ou no nosso YouTube, YouTube de Os Pingos nos diz,

09:06e manifeste a sua opinião sobre a razão pelos Estados Unidos terem tomado essa decisão.

09:12Recebendo a rede Jovem Pan, a notícia em destaque,

09:15claro, as repercussões e as várias análises em relação à decisão dos Estados Unidos,

09:20o fim da Magnitsky para o ministro Moraes e a sua esposa.

09:24E aí, em paralelo à diplomacia dos Estados Unidos,

09:28fez um elogio ao avanço do PL e da dosimetria.

09:32E muitas pessoas, muitos analistas,

09:35entendiam que esse talvez tenha sido o fator preponderante

09:38que motivou os Estados Unidos a tomarem essa decisão.

09:42Há quem entenda também, delegado Palombo,

09:43que os Estados Unidos, em algum momento,

09:46teriam caído, na real, na avaliação de alguns,

09:50e quiseram se livrar do problema, entendeu?

09:52Ó, ok, acabamos com a Magnitsky,

09:56eles fizeram um movimento do lado de lá,

09:57aprovaram o PL e da dosimetria,

09:59agora estamos quites.

10:03Pode ser isso, né?

10:04Mas o que motivou aí essa frustração de boa parte da população brasileira

10:08é que colocamos as nossas esperanças, pelo menos do lado direito,

10:12em gente que está fora do país,

10:15num governo fora do país.

10:17E a gente tem que entender que um presidente de uma nação

10:22cuida dos seus próprios interesses,

10:24que não tem bonzinho na política mundial e nem na nacional.

10:30Cada um vai cuidar dos seus interesses.

10:32E ele está pensando, obviamente, nos Estados Unidos.

10:37A gente se frustrou com os senadores,

10:40a gente se frustrou com deputados,

10:42a população se frustra o tempo todo,

10:44e com razão, com razão.

10:46Me lembro quando acabou as eleições,

10:49agora temos o Congresso de Direita,

10:51agora a coisa vai andar.

10:53E não é bem assim.

10:54A gente viu que as pessoas vendem os seus votos,

10:58que as pessoas trocam os seus votos por cargos,

11:01por emendas, por poder,

11:03que as pessoas, políticos que eu digo,

11:05não são as pessoas, são os políticos,

11:06que eles acabam falando uma coisa na eleição,

11:09votando outra, se omitindo muitas vezes,

11:12o que frustrou a população.

11:14Então, quando veio essa sanção por parte do governo americano,

11:18parte da população que é de direita,

11:21que acredita numa renovação,

11:23colocou todas as esperanças no governo americano,

11:25que agora toma essa atitude,

11:27revertendo as sanções,

11:29e a gente não sabe o que vai acontecer daqui pra frente.

11:33A esquerda está cantando vitória antes do tempo,

11:36tem aquelas teorias das conspirações,

11:38como o próprio Mota falou,

11:40não, porque agora o governo americano

11:42também ficou sabendo

11:43que tempos atrás esses mesmos ministros

11:46votaram contra o governo de esquerda,

11:49e agora votou contra direita.

11:51Então, não é pessoal.

11:53Estão falando diversas teorias,

11:55falando que o Itamaraty já sabia,

11:57a esquerda querendo levar vantagem

12:01sobre o que aconteceu,

12:03mas pode ser que daqui pra frente,

12:05ou daqui a pouco tempo,

12:06haja uma outra reviravolta.

12:09O que a gente não pode acontecer,

12:11aquilo que a gente não pode esperar,

12:13na minha opinião,

12:14é depositar as nossas esperanças

12:16em governos estrangeiros

12:17que vão pensar no seu país

12:19e no seu povo.

12:21E se tiver alguma coisa

12:22que prejudique o seu país,

12:24o seu povo,

12:26eles não vão estar nem aí

12:27pra nenhuma nação do mundo.

12:29Agora, Bruno Musa,

12:30politicamente,

12:31como essa decisão afeta

12:33a direita brasileira,

12:34mas eu acho que dá pra fechar

12:35um pouco mais,

12:36o movimento bolsonarista.

12:38Muitos entendiam que

12:39a ida de Eduardo aos Estados Unidos,

12:41a proximidade que ele tem

12:43com alguns integrantes

12:44da família Trump,

12:45fizeram dele o porta-voz,

12:48ou o interlocutor número um

12:50do Brasil com os Estados Unidos,

12:52por meio dessa relação pessoal.

12:54E como isso acaba afetando,

12:56enfraquece,

12:57é preciso considerar

12:58que isso tem algum tipo de peso

13:01no início do processo eleitoral?

13:03Enfim, qual é o exercício

13:04que a gente deve fazer?

13:06Veja, é uma bela pergunta.

13:07Eu acho que o processo eleitoral,

13:09como eu mencionei essa semana aqui,

13:11ele está completamente

13:12em aberto ainda, tá, Caneta?

13:13Pra mim, a política nada surpreende,

13:16a gente tem falado disso aqui,

13:17vou até amparar um pouco

13:18do que nós três falamos agora

13:21aqui numa literatura,

13:22mas antes disso,

13:23eu só responder a você,

13:24eu acho que talvez no dia

13:26que saiu, hoje especificamente,

13:28que a coisa esteja fervendo,

13:30borbulhando,

13:30parece que acabou,

13:32foi totalmente,

13:34acabou o tal do bolsonarismo,

13:37acabou a candidatura do Flávio,

13:38se é que ela vai vingar ou não,

13:39eu acho que o tempo vai dizer.

13:41Imaginemos que daqui um mês

13:42a candidatura do Flávio

13:43simplesmente cresceu,

13:45se tornou realmente

13:46uma pré-candidatura,

13:48se transformou numa candidatura,

13:49esse processo vai passar,

13:50o Brasil é cheio de crises,

13:52e uma crise,

13:53a gente esquece da outra,

13:54talvez em questão de minutos,

13:56porque a gente tem

13:57uma capacidade tremenda

13:58de gerar novas crises.

14:00Então,

14:01eu acho que está tudo em aberto.

14:02Claro que a esquerda

14:03vai usar esse discurso,

14:05vai colocar a culpa

14:06no próprio Eduardo,

14:09inclusive o centro,

14:10a centro-direita,

14:11eu já estou vendo aqui

14:12os debates nos grupos,

14:13colocando a culpa realmente

14:15no Eduardo Bolsonaro,

14:16eu acho tudo muito precipitado,

14:17eu acho tudo ainda muito raso,

14:19porque sequer sabemos

14:20do que de fato foi negociado.

14:22acho que devemos ter

14:24essa própria humildade.

14:25Agora,

14:26para aqueles que se frustram

14:28com a política,

14:29talvez um recado

14:30amparado aqui

14:31numa literatura interessante,

14:34é que eu cada vez mais

14:35me frustro menos

14:37com os políticos.

14:38Por quê?

14:39Eu deixo uma recomendação aqui

14:40muito brilhante,

14:41pelo menos eu gosto muito

14:42de um livro,

14:43que chama

14:44O Caminho da Servidão,

14:45escrito por Hayek,

14:47e ele foi prêmio Nobel

14:48em 74,

14:49ele escreveu

14:49nos anos 40,

14:50após a Segunda Guerra.

14:51Tem um capítulo

14:52muito interessante

14:53de ser lido

14:54que chama

14:54Por que os piores

14:56chegam ao poder?

14:57E basicamente,

14:58o que ele coloca

14:59de forma rápida e sucinta

15:01é que,

15:02obviamente,

15:02eu estou falando

15:03na grande média,

15:04sempre há exceções,

15:05tá, gente?

15:05Mas por que a grande média

15:06que chega ao poder

15:08são sempre formados

15:09pelos piores?

15:11Porque se você é ético,

15:12moral e competente,

15:14você tem incentivos

15:15financeiros,

15:17incentivos intelectuais

15:18no setor privado

15:19muito maiores

15:20do que na política.

15:22Consequentemente,

15:23aqueles que são

15:23morais, éticos e competentes,

15:25na grande média,

15:26gente, repito,

15:27vão ficando pelo caminho

15:28e abrem espaço

15:29simplesmente

15:30para os políticos

15:31de plantão

15:32atuarem lá.

15:33E aí,

15:34você,

15:34quando chega

15:35no auge da política,

15:36o sistema político,

15:37em especial brasileiro,

15:38ele é carregado

15:39de incentivos perversos

15:41para você parasitar

15:42em cima do orçamento.

15:44E ao fazer isso,

15:45são os piores

15:46na grande média

15:47que lá estão,

15:48parasitando em cima

15:48de orçamento trilionário.

15:50Então,

15:51você se frustrar com isso,

15:53talvez seja uma ingenuidade nossa.

15:54Se nós encararmos de frente

15:56como a política funciona,

15:58como podemos alterá-la,

16:00talvez seja um caminho

16:01muito menos de frustração.

16:03Pois é,

16:03inclusive,

16:04enquanto o Bruno

16:05se encaminhava

16:07para o final

16:07do seu comentário,

16:09o Mota compartilhou

16:10aqui com a gente

16:10uma manifestação

16:11do senador

16:13Flávio Bolsonaro.

16:14Claro,

16:14foi isso,

16:14o Mota,

16:15inclusive,

16:16ele faz uma leitura

16:17diferente daquela

16:18que muitos estão fazendo,

16:19né?

16:21Uma leitura

16:22diferente da maioria,

16:24mas uma leitura

16:25alinhada

16:26com essa possibilidade

16:27que o nosso Palumbo

16:28sugeriu aqui.

16:30O Flávio

16:31está dizendo aqui,

16:33presidente Donald Trump

16:34faz um gesto

16:35gigantesco

16:37pela anistia no Brasil.

16:39Em suas palavras,

16:40um primeiro passo

16:41em direção

16:41ao fim dos excessos

16:43e o início do caminho

16:45para que a relação

16:46Brasil-Estados Unidos

16:47volte à normalidade.

16:48Vamos votar

16:49o projeto de lei

16:50da anistia

16:51semana que vem

16:52no Senado.

16:54E sendo aprovado,

16:55não tenho dúvidas

16:56de que os Estados Unidos

16:57retirarão

16:58totalmente

16:59as sobretaxas

17:01dos produtos brasileiros

17:02exportados para lá.

17:04Então,

17:05talvez esteja aí,

17:06né, Palumbo?

17:07Talvez

17:07seja essa

17:09a boa surpresa,

17:10uma votação

17:11no Senado

17:11que coloque

17:13no projeto

17:14de dosimetria

17:15um dispositivo

17:16que o transforme

17:17em anistia, né?

17:18É bem interessante.

17:19Vai lá, delegado.

17:21É isso mesmo,

17:22concordo contigo,

17:23concordo com o Flávio, né?

17:25Eu acho que

17:26a gente tem que aguardar.

17:28Se foi um gesto,

17:29se não foi,

17:30qualquer tipo de análise

17:31agora

17:32seria prematuro.

17:33E até o próprio

17:34Eduardo Bolsonaro,

17:35ele foi bastante comedido

17:37nas suas palavras

17:38referindo-se

17:39ao presidente

17:40Donald Trump,

17:41tem que ser assim mesmo,

17:42não dá para entrar

17:43em choque

17:43neste momento

17:45porque a gente

17:45não sabe

17:46o que vai acontecer.

17:48Nós não temos

17:48a mínima noção

17:49do que vai acontecer.

17:51Por isso,

17:51também acho muito

17:52prematuro

17:53a esquerda

17:54já começar

17:54a cantar

17:55como uma vitória

17:56dizendo que foi

17:57o governo brasileiro,

17:58que a vitória

17:59da esquerda,

18:00eles estão sendo

18:01bastante prematuros

18:02e amanhã eles podem

18:02tomar um balde

18:03de água fria.

18:05Como também

18:05não acredito

18:06que a culpa disso

18:07seja de Eduardo

18:08Bolsonaro,

18:09eu acho que

18:09o Trump

18:10ele tem,

18:12ele é o presidente

18:12dos Estados Unidos,

18:14você pode até

18:15falar com ele,

18:16você pode conversar

18:17com ele,

18:17você pode fazer

18:18chegar algum tipo

18:19de informação,

18:20mas ele sempre

18:21vai se pautar

18:22de acordo

18:23com os interesses

18:23da sua nação

18:25e a gente não sabe

18:26como vai ser movida

18:28essas peças aí

18:28nesse tabuleiro

18:29aí do jogo

18:30de xadrez.

18:31É interessante,

18:32a manifestação

18:32de Flávio Bolsonaro

18:33poderia ser

18:34um cenário

18:36muito factível,

18:37afinal o Senado

18:38vai votar

18:39o PL da dosimetria

18:40e inclusive

18:41comenta-se a possibilidade

18:42de apresentação

18:43de uma emenda

18:44que poderia

18:45transformar

18:46o PL da dosimetria

18:47em PL da anistia,

18:48Bruno Moza.

18:49Pois é,

18:49agora partamos

18:50do princípio

18:51que isso vem a ocorrer,

18:52veja que a gente

18:52está conjecturando

18:53uma série de fatores

18:54aqui,

18:55se isso que o Mota

18:56acabou de ler,

18:57imaginemos que isso

18:58de fato ocorra,

18:59olha como o cenário

19:00muda por completo,

19:02muda para o Flávio,

19:03muda para a candidatura

19:03dele,

19:04muda de piora

19:06para a esquerda

19:07como o Palumbo

19:07acabou de colocar,

19:09então veja,

19:09eu acho que nós

19:11temos que ter

19:12muito cuidado ainda

19:13em ler,

19:14em fazer esse tipo

19:15de análise

19:16ou de assumir

19:17qualquer tipo

19:18de fato

19:18quando talvez

19:20nós saibamos

19:20menos de 1%

19:22do que está acontecendo

19:22ali nos bastidores,

19:23muito interessante

19:24esse posicionamento,

19:26só o tempo dirá,

19:26veremos.

19:27Pois é,

19:27inclusive o Bruno Moza

19:29elencou algumas coisas

19:30que mudariam completamente

19:32caso o cenário fosse esse,

19:35Mota,

19:35inclusive para o judiciário,

19:38que pensaria muito

19:40em relação

19:41à atitude

19:41a ser tomada

19:42caso o projeto

19:44fosse judicializado

19:46uma vez aprovado.

19:48É,

19:49é

19:49e não é,

19:51porque eu estou lendo

19:52agora aqui

19:53uma outra postagem

19:54de um jornalista americano,

19:56não vou citar o nome,

19:57mas ele faz

19:58algumas considerações

20:00aqui que vão

20:00na direção oposta

20:02disso que a gente

20:03acabou de dizer,

20:04né?

20:05Ele diz que

20:05para muita gente

20:06essa decisão

20:09de Donald Trump

20:09parece que,

20:12parece como um gesto

20:13de abandono

20:15dos Estados Unidos.

20:17E aí eu acho que

20:18se a gente,

20:19vamos trabalhar

20:19com essa hipótese,

20:20né?

20:21A hipótese

20:21de que a anistia

20:23foi negociada

20:25nesse acordo

20:26e que quando

20:28a pele da dosimetria

20:30for para o Senado

20:31ele vai ser transformado

20:32numa anistia.

20:34A anistia

20:35libertaria

20:37os presos,

20:38os réus

20:38do 8 de janeiro

20:39e os envolvidos

20:40na suposta

20:42trama do golpe

20:43de Estado.

20:44Mas isso não resolve

20:45a situação

20:46do Brasil.

20:48Isso coloca

20:48em liberdade

20:49pessoas que não

20:50deveriam estar presas

20:51e isso é urgente,

20:53é essencial,

20:54é para ontem.

20:55mas o desequilíbrio

20:58institucional

20:59do Brasil

20:59continua.

21:01As coisas

21:01que a gente viu

21:02acontecendo nos últimos

21:03meses ou anos

21:04no Brasil,

21:06será que elas vão

21:06parar de acontecer

21:08espontaneamente?

21:10Então,

21:11acho que isso aí

21:11a gente também tem

21:12que levar em consideração.

21:15Sem sombra de dúvida,

21:16você, delegado

21:16Paulo,

21:17não tem alguma

21:18informação adicional,

21:19uma reflexão

21:20sobre as muitas

21:21possibilidades a partir

21:22dessas manifestações?

21:24Esse jornalista

21:25norte-americano

21:25que fez

21:26essa leitura,

21:28isso é discutido

21:29também internamente.

21:31Há quem entenda

21:32que os Estados Unidos

21:33em algum momento

21:34entenderam que

21:35precisariam colocar

21:35um ponto final.

21:37Talvez esse gesto

21:38fosse a sinalização.

21:41Viemos até aqui,

21:42encerramos.

21:43Se vocês se aproveitaram

21:45disso, ótimo.

21:46Se não, paciência.

21:48Pode ser.

21:49Pode ser que isso

21:50seja uma verdade,

21:51mas só o tempo

21:52vai dirá.

21:52a gente tem também

21:54que analisar

21:54como que vai

21:55se comportar

21:57o poder judiciário,

21:58ou seja,

21:59os ministros

21:59do STF.

22:01Como serão

22:02as atitudes dele,

22:03as próximas decisões,

22:05se vão passar

22:06ou não,

22:06se vão passar

22:06em cima

22:07da Constituição,

22:08como que vai

22:09aceitar

22:10o PL

22:11da anistia,

22:13como vai aceitar

22:14os projetos

22:15de lei.

22:16A gente não sabe

22:16o que vai acontecer.

22:18A gente não sabe

22:18o que foi tratado.

22:19Então, agora,

22:21é melhor a gente

22:22ter cautela

22:22e observar mais.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado