Lei Magnitsky: Eduardo Bolsonaro atribui recuo dos EUA à divisão da direita

Os Pingos Nos Is

O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL) comentou a decisão dos Estados Unidos de retirar o ministro Alexandre de Moraes e sua esposa da lista de sancionados pela Lei Magnitsky. Ele lamentou o recuo do governo americano e atribuiu a mudança à falta de união da direita no Brasil. Em publicação nas redes sociais, Eduardo também afirmou esperar que a decisão seja positiva para os interesses estratégicos dos EUA.  Assista na íntegra:  https://youtube.com/live/Ku1Tx-b3vuw Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00E após os Estados Unidos retirarem o ministro Alexandre de Moraes e a sua esposa Viviane Barsi da lista de sancionados pela lei Magnitsky,

00:09Eduardo Bolsonaro se manifestou, lamentando a decisão e atribuiu o recuo de Donald Trump à falta de união da direita do Brasil.

00:18Em uma publicação nas redes sociais, o deputado criticou a falta de unidade e apoio interno, tanto dos políticos quanto dos eleitores,

00:27às iniciativas que foram conduzidas por ele no exterior.

00:31Além disso, Eduardo disse esperar também que a decisão adotada por Trump seja bem-sucedida na defesa dos interesses estratégicos dos Estados Unidos.

00:40E agradeceu pelo apoio recebido durante o período que descreveu como de grave crise de liberdade.

00:48Chamar os nossos comentaristas? Vamos ao Rio de Janeiro.

00:51O Roberto Mota com a gente, ao vivo, um mundo sempre pedindo que nós nos debrucemos sobre as notícias do dia, né?

01:00Mota, queria que você analisasse a decisão norte-americana e essa manifestação de Eduardo Bolsonaro atribuindo a falta de apoio.

01:08Bem-vindo.

01:10É importante a gente lembrar o que aconteceu nos últimos meses.

01:15Boa noite, Caniato. Boa noite aos meus colegas de bancada. Boa noite à nossa audiência.

01:21O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, manifestou várias vezes indignação em relação ao tratamento dado a Jair Bolsonaro.

01:31Trump chamou os processos contra Bolsonaro de caça às bruxas.

01:37Trump escreveu três cartas sobre o assunto.

01:41Depois, determinou a aplicação de tarifas comerciais e de sanções da lei Magnitsky.

01:48A reação do Estado brasileiro aos protestos de Donald Trump e às sanções foi submeter Jair Bolsonaro a restrições ainda maiores.

02:01Depois de alguns meses e sem que houvesse qualquer mudança na situação, Trump retirou as sanções comerciais.

02:10Agora, Trump retira as sanções da lei Magnitsky.

02:16Não houve nenhuma carta ou comunicado explicando a decisão.

02:22Mas o silêncio, por si só, já é muito eloquente.

02:27A retirada da sanção contra o ministro do STF, também a sua esposa, e as análises dos nossos comentaristas, o diagnóstico feito por Eduardo Bolsonaro.

02:39Chama o Bruno Musa, está aqui com a gente no estúdio em São Paulo.

02:42O Bruno participou do 3 em 1, faz a dobradinha agora com os pingos nos isos.

02:46Obrigado pela gentileza, viu Bruno?

02:47Queria que você fizesse também sua reflexão, a notícia mais importante do dia.

02:52Decisão tomada pelo governo norte-americano, retirada do ministro do STF da lei Magnitsky.

02:58E essa leitura de Eduardo Bolsonaro atribuindo a falta de união da direita.

03:05Isso teria contribuído?

03:06Veja, boa noite.

03:08Obrigado pelo convite a todos da bancada e a quem nos escuta.

03:11Vamos lá.

03:11Eu acho que tem um pouco de tudo nisso, viu Caniató?

03:14Eu acho que, ao longo dos últimos dias, nós vimos, inclusive, nas principais mídias do país,

03:21colocando o nome de um empresário importante que voou para a Venezuela, ficou 24 dias lá,

03:26e vale lembrar, ele fez isso quando o espaço aéreo da Venezuela estava fechado por Donald Trump.

03:31Esse empresário também foi recebido na Casa Branca, tem uma ótima interlocução com o governo brasileiro,

03:38então ele está participando ativamente da geopolítica internacional como um todo.

03:42Me parece aqui que havia uma certa ingenuidade, na minha opinião, em achar,

03:51e eu venho mencionando isso, que o Eduardo Bolsonaro teria, de fato, uma condição de mudar a visão de Donald Trump.

03:59Não é desmerecendo absolutamente o Eduardo, eu acho que ele faz uma luta extremamente legítima,

04:04mas o Donald Trump é uma pessoa com suas próprias convicções, não é fácil de ser dobrado.

04:09E ele tem um dos lemas importantes, America First, ou seja, achar o que ele estava fazendo

04:14porque ele quer o bem do Brasil pela democracia, etc., me parece ingenuidade.

04:19Claro que o Brasil deveria ter surfado essa onda.

04:21Então, para te responder claramente, Caniato, eu acho que o Brasil perdeu mais uma oportunidade,

04:26no sentido de, ok, os Estados Unidos foram lá, colocaram, impuseram uma sanção

04:31ao ministro Alexandre Moraes e à sua esposa.

04:34O Brasil, brasileiro, que acredita que há exageros por parte do judiciário,

04:40deveria ter se pronunciado, digamos, de uma maneira mais contundente, etc.,

04:44eu acho que é isso que o Eduardo Bolsonaro quis dizer.

04:47Agora, o jogo, para mim, ele é muito mais profundo.

04:49Me parece que o que o Trump está fazendo é negociar em nome dos interesses dos Estados Unidos,

04:54ele, como americano, e presidente dos Estados Unidos.

04:57O que seria, basicamente, isso?

05:00Essa negociação para que Maduro renunciasse ao cargo,

05:04ou seja, os Estados Unidos teriam que não impor algo militar

05:08para retirar o Nicolás Maduro da Venezuela,

05:12portanto, teria aí uma interlocução, sai o Maduro,

05:16e vale lembrar também que a dosimetria praticamente está sendo aprovada.

05:21Então, de repente, ele colocou tudo isso na mesa.

05:23Aprova a dosimetria, isso diminuiria a pena de Bolsonaro para dois, três anos,

05:27logo, ele estaria solto, negociam ali as tarifas que, convenhamos,

05:33também impactou negativamente a economia para o americano médio como um todo,

05:38e, em troca disso, sairia o Nicolás Maduro.

05:41Me parece ali um grande esquema de ganha-ganha,

05:44olhando os interesses dos Estados Unidos,

05:46e, obviamente, a esquerda brasileira vai surfar essa onda com as suas próprias narrativas.

05:52Muito interessante, vários aspectos para discutirmos, né?

05:56Dosimetria, tem a questão da Venezuela,

05:58a atuação de um empresário pode ter ajudado,

06:01Lula entregou muita coisa nas negociações,

06:03há várias leituras sendo feitas ao mesmo tempo.

06:06Chamar o delegado Palomo, também acompanhando o noticiário,

06:09vai trazer o seu diagnóstico,

06:11suas impressões sobre a decisão norte-americana

06:13de retirar o ministro Moraes e a sua esposa

06:16da lista de sancionados da Magnitsky,

06:20e também o diagnóstico, né?

06:22O raio-giz feito por Eduardo Bolsonaro nessa publicação na rede social,

06:26dizendo que a falta de unidade política, principalmente da direita,

06:31teria permitido com que os Estados Unidos retirassem a sanção contra o ministro Moraes.

06:40Ele falou em janela de oportunidade.

06:42Internamente, não foi aproveitada essa janela de oportunidade?

06:46O que Eduardo esperava?

06:49Boa noite, Caniato.

06:50Boa noite, amigos da Jovem Pan,

06:52colegas de bancada.

06:54Olha, a gente não sabe ao certo o que foi negociado

06:57para a retirada dos efeitos da lei Magnitsky

07:00sobre o ministro e sobre a sua esposa.

07:03Acho que está muito prematuro a gente fazer qualquer tipo de análise,

07:05qualquer tipo de julgamento,

07:07porque não sabemos ao certo o que foi negociado.

07:10Pode ser que a dosimetria, o PL da dosimetria,

07:13que ainda não passou, precisa passar pelo Senado,

07:14precisa ser sancionado, obetado pelo presidente Lula.

07:17Pode ser isso ou também outros interesses que aqui a gente não sabe

07:22porque não foi exposto, porque não foram expostos.

07:25Agora, o que a gente tem que levar em conta

07:27é que os Estados Unidos pensam nos Estados Unidos.

07:30Claro que o presidente Trump é muito melhor

07:32ter um governo de direita, ter um governo aliado,

07:35ter um governo que combata, por exemplo, um dos seus principais inimigos.

07:40Não digo principal porque é muito pequeno,

07:42que é Nicolas Maduro, da Venezuela,

07:44que ele está a captura, que está caçando,

07:46que está querendo derrubar de qualquer jeito.

07:48Mas não sabemos ao certo o que foi tratado,

07:51o que foi conversado e o que vai sair daqui para frente.

07:55Quanto às declarações de Eduardo Bolsonaro,

07:58eu tenho lá as minhas dúvidas,

07:59porque o que o povo brasileiro, o que a direita poderia fazer?

08:04Absolutamente nada, fazer o que a gente sempre fez,

08:07lutar no Congresso Nacional com apoio da população.

08:11A população, ela está receosa de fazer qualquer tipo de manifestação.

08:16Isso é claro, isso é evidente, isso é tão claro quanto dois e dois são quatro.

08:19E os deputados que lutam, não são todos que lutam,

08:23enganam-se aqueles que dizem que a direita é a maioria no Congresso.

08:26Não é, nunca foi, desde o primeiro ano de legislatura,

08:31nunca foi a maioria no Congresso Nacional.

08:34Tanto é que no próprio partido PL,

08:36muitos deputados, alguns já foram expulsos,

08:39outros ainda não, outros continuam lá, outros estão para sair,

08:42votaram muito mais a favor do governo

08:44do que do favor dos interesses da direita

08:47e do próprio presidente da República.

08:49Então, eu acho que agora a gente tem que aguardar.

08:51É claro que isso é uma derrota para a direita,

08:56não dá para a gente tampar o sol com a peneira,

08:58não dá para a gente esconder isso.

09:00Isso vai ficar muito ruim para a direita,

09:03principalmente para bolsonaristas,

09:05porque a esquerda vai usar isso como narrativa

09:08de que Lula venceu, que Lula ganhou.

09:10Não.

09:10Trump está pensando nos Estados Unidos

09:13e a gente não sabe ao certo o que foi acordado

09:16entre Lula, entre Trump,

09:18para ter essa derrubata dos efeitos da lei magníquia.

09:23Isso é importante.

09:25Naturalmente, eu acho que todos entendem

09:26que os Estados Unidos pensam naturalmente

09:29nos seus interesses.

09:30Mas o que detonou essa decisão?

09:33Foi a negociação do presidente,

09:35a diplomacia brasileira?

09:37O Brasil teria prometido alguma coisa?

09:38Ou é uma articulação do tal empresário,

09:42do tal pecuarista?

09:43Ou tem a situação que envolve

09:45esse pragmatismo dos Estados Unidos?

09:48Isso é o que determinou?

09:50E poderia ser com o Brasil,

09:51com qualquer outro país?

09:52Enfim, são vários aspectos.

09:53O Bruno Moussa, inclusive,

09:55monitorando as notícias,

09:56recebeu há pouco um destaque.

09:58Daqui a pouco ele vai trazer

09:59uma atualização para a gente.

10:00Deixa eu só passar para o Mota,

10:01porque tem essa leitura.

10:04Trata-se do pragmatismo norte-americano.

10:06Cedo ou tarde, isso iria acontecer,

10:09independentemente de quem é o presidente

10:11ou qual o partido que está comandando o país.

10:16Você acha que passa mais pelo pragmatismo norte-americano

10:19ou a gente não sabe o que Lula tratou com Donald Trump

10:23naquelas reuniões?

10:24Talvez tenha sido alguma coisa muito importante

10:28negociada por Lula com Donald Trump?

10:33A gente ainda não sabe.

10:35O Palumbo tem razão.

10:38A gente precisa proceder com cautela

10:41até que tenhamos mais informações.

10:45Agora, dizer que os Estados Unidos

10:47têm uma política pragmática

10:49é dizer que a água é molhada.

10:51Qual é a novidade nisso?

10:53Alguém achou que os Estados Unidos,

10:55em algum momento,

10:57ia sacrificar a sua segurança

10:59e a sua prosperidade

11:00em nome de algum outro país?

11:02É evidente que não.

11:03Então, eu acho que isso não é

11:05um dado relevante do problema.

11:08Eu também me espanto

11:09com esse fato

11:10de algumas personalidades da direita

11:13e algumas pessoas

11:15que eu reconheço como líderes

11:18e respeito a opinião deles

11:20estão colocando a culpa

11:21da retirada das sanções

11:23na apatia e na inação dos brasileiros.

11:28Eu, respeitosamente, discordo.

11:31É como o Palumbo diz.

11:32O que eles queriam que os brasileiros

11:34fizessem exatamente?

11:37A decisão de retirar as sanções,

11:41assim como a decisão de impor as sanções,

11:44foi exclusivamente de Donald Trump.

11:46Eu falei isso aqui inúmeras vezes

11:48em resposta àquelas pessoas

11:51que teimavam e chamaram

11:52Eduardo Bolsonaro de traidor,

11:54dizendo, está vendo,

11:55foi ele que colocou as sanções.

11:57Bom, essas pessoas agora

11:58têm que fazer justiça, né?

12:00Se elas acharam que foi

12:02Eduardo Bolsonaro

12:03que foi o responsável

12:04por colocar as sanções,

12:06agora tem que agradecer a ele

12:07por ter retirado.

12:08Mas é lógico

12:09que elas não vão fazer isso,

12:11porque não existe

12:12nenhuma coerência de pensamento.

12:15No dia 3 de setembro, Caniato,

12:19nós falamos aqui,

12:20como falamos inúmeras vezes,

12:22sobre a Magnitik.

12:24Eu disse, naquele dia,

12:26está aqui nos meus apontamentos,

12:27que nós tínhamos duas possibilidades.

12:31Uma era a possibilidade

12:33de que o governo do presidente Trump

12:36pressionasse para que as sanções

12:39fossem efetivamente aplicadas,

12:41porque muita gente disse,

12:43olha, foram aplicadas,

12:44mas não foram,

12:46as implicações bancárias e financeiras

12:48nunca efetivamente aconteceram.

12:51Então, a primeira possibilidade

12:52era essa,

12:54que inclusive o governo americano

12:56aplicasse novas sanções

12:58a outras pessoas ainda mais graves.

13:01Mas a segunda possibilidade

13:03que eu mencionei naquele dia

13:04era de que o governo americano

13:06esquecesse o assunto,

13:08deixasse isso para lá

13:09e fosse cuidar de outras coisas.

13:11E eu disse, naquele dia,

13:153 de setembro,

13:16é pouco provável

13:17que a gente precise esperar

13:19muito tempo pela resposta.

13:22Nós esperamos pouco mais de dois meses.

13:25Pois é, exatamente.

13:26E você, Musa,

13:27tem alguns complementos a fazer, né?

13:30Algumas pessoas, inclusive,

13:31da nossa audiência

13:32escreveram aqui,

13:33talvez Trump tenha embarcado,

13:36comprado aquilo que foi dito

13:38nas últimas reuniões

13:40pelo presidente brasileiro.

13:41É preciso considerar

13:42essa possibilidade também.

13:44É, eu ouvi algumas pessoas

13:45mencionando que,

13:46até o momento,

13:47o Brasil não teria cedido nada.

13:49Eu acho isso praticamente

13:50impossível,

13:52é uma ingenuidade

13:52acreditar nisso.

13:53Tanto é,

13:54que o que eu falei,

13:54que eu acabei de receber,

13:55que foi logo depois

13:56do meu primeiro comentário,

13:57que eu mencionei um dos temas,

13:58inclusive a dosimetria,

14:00foi o advogado da Trump Media.

14:02Ele falou no seguinte,

14:03esperamos que as autoridades brasileiras

14:05cumpram os compromissos

14:07que assumiram,

14:08diz o advogado,

14:09sobre o fim de sanções amorais.

14:11De acordo com Martin De Luca,

14:12a recente votação na Câmara

14:14da dosimetria

14:15e outras medidas

14:16foram passos visíveis,

14:18mas não os únicos.

14:19Então, significa que,

14:20nesse emaranhado,

14:21há peças muito maiores

14:22do que simplesmente

14:23um ou outro evento específico.

14:26Pois é,

14:27e a retirada

14:28talvez seja uma sinalização,

14:30né, delegado Palumbo,

14:31a depender da condução

14:33desses temas sensíveis,

14:37ela pode voltar, né?

14:38Seria, inclusive,

14:39uma sinalização

14:40de que o governo concorda

14:42ou não concorda

14:44com a condução

14:44de determinado assunto, né?

14:46É esperar pra ver.

14:48É esperar pra ver.

14:49Exatamente isso

14:50como você falou, Caniato.

14:52Qualquer tipo de análise agora

14:54eu acho que seria

14:54muito prematuro.

14:56ninguém aqui vai subestimar

14:58a inteligência

14:59de Donald Trump,

15:01presidente do país

15:02da maior potência mundial,

15:05né?

15:05Ele não ia dar um ponto

15:07sem nó

15:07na minha opinião

15:08e a gente não sabe

15:09o que está por vir.

15:10A gente não tem

15:11a mínima noção

15:12do que está por vir, né?

15:13A gente,

15:13nós estamos aqui

15:14comentando,

15:16mas somente ele

15:16sabe o que foi acordado,

15:18sabe o que é melhor

15:19para os Estados Unidos,

15:21ficou pesando

15:22entre taxações,

15:24entre ter um aliado,

15:25será que mais pra frente

15:26não vai vir uma soltura

15:27de Jair Bolsonaro?

15:28Não sei,

15:29não dá pra gente prever.

15:30Quem aqui em sã consciência

15:32ia pensar que

15:33o atual presidente

15:35ia sair,

15:37ia concorrer,

15:37ia virar presidente?

15:39Pois está aí.

15:40Quem falou que não pode acontecer?

15:42Dá pra gente prever isso?

15:42Não, não dá pra gente prever.

15:44Agora,

15:44o que a gente não pode admitir

15:46é que é colocar a culpa

15:48na direita

15:49ou colocar a culpa

15:50no povo,

15:50porque isso daí

15:51é inviável, né?

15:52O que a gente pode fazer,

15:54nós sempre fizemos,

15:55pelo menos aqueles

15:56parlamentares de direita,

15:58né?

15:58Que nunca abandonaram

15:59as suas origens, né?

16:01Que foram eleitos

16:02com base na direita

16:03e votam de acordo

16:04com as convicções

16:05e princípios,

16:06principalmente aliado

16:07ao pensamento

16:08da direita.

16:09Agora,

16:09o que vai vir daqui

16:10pra frente,

16:11somente Donald Trump,

16:13talvez o presidente

16:14da república

16:15e Deus saiba.

16:17Tem um site

16:19de notícias

16:20do Grupo Folha

16:21que demandou

16:23o governo norte-americano

16:26após a declaração

16:28de um integrante

16:29cobrando justamente

16:30uma explicação

16:31sobre uma manifestação

16:32a respeito

16:33da dosimetria.

16:34E aí,

16:35o servidor norte-americano

16:37respondeu ao site

16:38dizendo o seguinte,

16:39abrindo aspas,

16:40os Estados Unidos

16:41consideram a aprovação

16:42de um importante

16:43projeto de lei

16:44de anistia

16:45pela Câmara dos Deputados

16:46como um passo

16:47na direção certa

16:48que sinaliza

16:50que as condições

16:50de lawfare

16:51no Brasil

16:52estão melhorando.

16:53Fecho aspas

16:54e há um erro

16:55inclusive nesse texto

16:56porque menciona a lei

16:57como se fosse de anistia,

16:59mas está se referindo

17:01ao projeto de lei

17:01da dosimetria.

17:04Dá pra conectar

17:05a aprovação

17:05da dosimetria

17:06talvez com essa medida?

17:07talvez seja

17:08a versão mais fácil

17:11de ser digerida,

17:12Mota?

17:14Dá pra conectar.

17:16Dá pra gente fazer

17:18todo tipo de teoria

17:20aqui, Caniato.

17:21Aliás,

17:21pra quem gosta

17:22de teoria

17:22da conspiração,

17:24nunca houve um momento

17:25tão bom, né?

17:26A gente pode conectar isso

17:28com aquela ligação

17:30que Donald Trump

17:32disse que fez

17:33pra Maduro

17:34há um tempo atrás,

17:36há umas duas semanas atrás,

17:38pode conectar isso

17:39com a ida

17:39do pecuarista brasileiro

17:41a Caracas,

17:42com a ligação

17:43que o governo brasileiro

17:44disse que teve

17:45com Maduro.

17:47Há uma série de coisas

17:48acontecendo nesse momento.

17:50Estão circulando

17:52aí nas redes sociais,

17:53nas listas

17:54de WhatsApp,

17:55várias versões

17:58de um acordo

17:59que teria sido fechado

18:01entre o governo brasileiro

18:03e o governo americano

18:04que envolveria

18:05exploração

18:07de terras raras,

18:09fim da censura

18:10nas redes sociais.

18:12Como o delegado

18:13Palumbo disse,

18:14é pouco provável

18:15que nós aqui

18:16tenhamos mais informação

18:19e mais capacidade

18:20de análise

18:21do que o governo americano.

18:23Então,

18:24o que a gente pode imaginar

18:25nesse momento

18:25é que houve

18:26um motivo muito bom.

18:29Ou o governo americano

18:31conseguiu algum objetivo

18:34que ele queria conseguir,

18:37ou o governo americano

18:39mudou de estratégia

18:41e deixou de considerar

18:42os acontecimentos

18:43do Brasil

18:44importantes,

18:46ou

18:46que essa é a possibilidade

18:48que nos dá esperança.

18:50Eu achei muito bom

18:52o Palumbo ter trazido

18:53isso aqui, né?

18:54Ou

18:54alguma coisa

18:56foi decidida

18:58que é

18:59e será

19:00muito positiva

19:01para o Brasil,

19:02para a política brasileira,

19:04com a liberdade

19:04no Brasil,

19:05mas que

19:06não foi anunciada

19:08ainda

19:08e que a gente

19:09só vai ver

19:10depois.

19:11Agora,

19:12Bruno Moza,

19:12enquanto as informações

19:13oficiais

19:15não vierem à tona,

19:16a gente vai ficar

19:17sem saber exatamente

19:18o que aconteceu, né?

19:19Qual foi o roteiro

19:20para que os Estados Unidos

19:22tomassem essa decisão?

19:24Diante disso,

19:25como os grupos políticos

19:26devem

19:28trabalhar

19:28as suas versões

19:30para

19:30defenderem

19:31as suas bandeiras?

19:32Porque isso certamente

19:33vai acontecer

19:34e já está acontecendo, né?

19:36Prejudica mais quem?

19:38É possível

19:38transformar isso

19:39em um troféu?

19:41Eu fico pensando

19:42em grupos de esquerda

19:43que entendem que

19:44isso é obra

19:45do presidente da República,

19:47que foi muito hábil

19:48e conseguiu reverter isso

19:49em uma negociação

19:50com o Donald Trump.

19:51Mas, espera lá,

19:52dá para transformar

19:52isso em um troféu,

19:53sendo que daqui,

19:54sei lá,

19:55duas semanas

19:55a verdade pode vir à tona

19:57e aí essa narrativa

19:59é jogada na lata do lixo, né?

20:01Veja, Caniato,

20:02o ser humano

20:03tem uma tendência natural

20:04a terceirizar

20:05a responsabilidade.

20:06Na política,

20:07talvez isso seja

20:09ao cubo, né?

20:11Potencializado

20:11ao máximo, assim.

20:13Então,

20:13fica claro

20:15que o jogo

20:15de narrativas

20:16já começou

20:16e muito provavelmente

20:18nesse primeiro momento

20:19a esquerda

20:20vai puxar para ele

20:21todos esses

20:22supostos méritos.

20:24Ou seja,

20:25enquanto não vierem à tona

20:27de fato

20:27tudo o que ocorreu

20:28e mesmo quando venha,

20:30são muitas coisas

20:31de bastidores

20:31que a gente não tem ideia

20:33do que de fato

20:34acontece lá

20:35entre quatro paredes, né?

20:37Mas, claramente,

20:38nesse primeiro momento,

20:38me parece

20:39que a esquerda

20:40puxará

20:40essa retórica

20:42para eles.

20:43Veja,

20:44a Glaise Hoffman

20:45acabou de postar

20:46lá no X dela

20:47falando sobre

20:48a vitória

20:49do governo Lula,

20:51que isso foi

20:52um mérito exclusivo

20:53da diplomacia brasileira,

20:55enfim,

20:55aquelas palavras bonitas

20:56que eles adoram colocar

20:57e convenhamos,

20:58quando você pega

20:59principalmente a esquerda

21:00e essa esquerda

21:01mais ideológica,

21:02na grande média

21:03não há nenhum tipo

21:05de compromisso

21:05com a verdade.

21:07Afinal de contas,

21:07as próprias ideias

21:08que eles defenderam

21:09param de pé

21:09como é que eles podem

21:11conseguir manter

21:12amparo

21:13nas suas próprias ideias.

21:14O que vale é a narrativa.

21:15E também vale lembrar

21:17que o jogo da política

21:18é um mero jogo

21:20para atingir

21:20o emocional das pessoas.

21:22As pessoas se importam

21:23mais e lembram mais

21:24daquilo que te afeta

21:26emocionalmente

21:27do que a razão.

21:28E para isso,

21:29eles jogam esse jogo

21:30puxando

21:31e puxarão

21:32que foi o grande mérito

21:33do Lula.

21:33Mas tem um grande impacto

21:35aqui que é a rejeição.

21:37E a rejeição mostra

21:38que Lula está difícil

21:39de bater,

21:40de ultrapassar

21:41ou romper,

21:42melhor dizendo,

21:43para baixo

21:43aquela barreira ali

21:44dos 50, 51, 52%

21:47de rejeição.

21:48Para a direita,

21:48eu acho que ela

21:49esperará

21:51algum momento

21:52para puxar.

21:54Ou então,

21:55dizer que realmente

21:56o grande ponto

21:57aqui foi,

21:57como eu acho

21:58que de fato foi,

21:59a negociação

21:59dessa parte

22:01da dosimetria

22:02e talvez

22:03uma diminuição

22:04da intromissão

22:06da China

22:07na exploração

22:08aqui das terras raras.

22:09Que vale lembrar,

22:10o Brasil é a segunda

22:11maior potência

22:13com reservas,

22:14mas explora

22:15menos de 0,5%

22:16no mundo

22:17é a produção

22:17brasileira.

22:19E aí talvez

22:19empresas americanas

22:20entrariam aqui.

22:21Mas só para finalizar,

22:23novamente,

22:24a esquerda

22:24não é muito boa

22:25de cumprir promessas.

22:26Então,

22:26o que o advogado

22:27da Trump Media

22:28colocou,

22:29que espero

22:30que o governo

22:30cumpra as promessas,

22:32como ele muito bem falou,

22:33eu manteria bem

22:34os olhos abertos.

22:34E aí

22:39o

22:44que

22:49o

22:50o

22:51a

22:52a

22:53a

22:54a

22:55a

22:56a

22:58a

22:59a

23:00a

23:02a

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado