Pular para o playerIr para o conteúdo principal
Em entrevista ao Jornal da Manhã, o advogado criminalista, Roberto Delmanto, avaliou que não há fundamento fático que justifique a prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL-RJ). O especialista em Direito Penal critica a decisão do STF e argumenta que a medida não deveria ser decretada contra o ex-chefe de Estado.

Assista à íntegra: https://youtube.com/live/MsuD7e0EsKg

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#JornalDaManhã

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00O advogado criminalista Roberto Delmato nos dá os detalhes jurídicos e processuais,
00:06Delmato, perdão, processuais da decisão que prendeu preventivamente o ex-presidente Jair Bolsonaro.
00:13Bom dia, doutor. Seja muito bem-vindo.
00:16Bom dia. É um prazer estar com vocês.
00:18Doutor, eu gostaria que o senhor falasse a respeito.
00:20O ex-presidente, que foi condenado já há mais de 27 anos, estava em prisão domiciliar.
00:25Mas essa prisão preventiva, há poucos dias, o trânsito em julgado, é uma, de certa forma, uma antecipação do cumprimento da pena?
00:33É, boa pergunta. Na verdade, em termos técnicos, não.
00:38Houve a decretação de uma prisão preventiva, embora, na minha opinião, os fundamentos dessa prisão preventiva não se sustentam.
00:48Não é porque, disse a recerca desta vigília, ora, evidentemente que uma pessoa não pode ser responsabilizada por atos de terceiros.
00:59Se o filho do ex-presidente pede que seja feita uma vigília perto da residência dele,
01:07essa conduta só pode ser atribuída ao filho, ao senador, não ao ex-presidente Jair Bolsonaro.
01:15Então, você prender uma pessoa preventivamente em razão de atos de terceiros, isto, para mim, não se sustenta.
01:24Então, se está se prendendo Jair Bolsonaro em razão da conduta do senador Flávio Bolsonaro.
01:30Isto, na minha ótica, não tem fundamento jurídico.
01:34Disse acerca da questão da tentativa de rompimento da tornozeleira aos oito minutos deste sábado.
01:40Ora, se essa vigília iria se realizar no final do sábado, no final do dia,
01:47não há o menor nexo temporal entre essa suposta tentativa de rompimento de uma tornozeleira
01:54de que tem que estar dentro de sua casa ou com a Polícia Federal fazendo plantão na porta da casa.
01:59Então, essas alegações, como também de que a casa fica a treze quilômetros da Embaixada Americana,
02:05não tem, na minha ótica, nenhum fundamento fático para a prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro.
02:14O epílogo de um processo que vem se arrastando é o início do fim do processo, enfim, e de Jair Bolsonaro.
02:22Eu entendo, portanto, que não há nenhum fundamento fático para esta prisão,
02:28mas em razão desta vigília, eu não tenho dúvida que foi a convocação da vigília
02:35em termos sugeridos de possibilitar uma eventual fuga, isso é impossível na localização ali.
02:45Enfim, seria uma ordem pública, mas é difícil porque são condutas realizadas por terceiros.
02:51Então, agora as pessoas...
02:53Iria haver uma manifestação se eu apoio uma vigília.
03:00Então, eu entendo que se decretou essa prisão preventiva para evitar a vigília,
03:06de forma, na minha vista, da minha visão, que não atende os requisitos do artigo 312 do Código de Processo Penal,
03:12que agora colocou ali na Polícia Federal e poderá também, de qualquer forma,
03:16haver uma vigília na frente da superintendência da Polícia Federal,
03:21como também houve as vigílias lá, quando o Lula estava preso lá em Curitiba,
03:26tinha as vigílias fora ali, ao lado da superintendência da Polícia Federal.
03:29Mas eu entendo que esta prisão não preenche os requisitos do artigo 312 do Código de Processo Penal,
03:35portanto, ela não deveria ter sido decretada na minha leitura de advogado.
03:40Bom, e por falar na vigília, né, a gente tem então o vídeo,
03:43o momento em que ali Flávio Bolsonaro convoca essa vigília,
03:47em pedido ali em orações para Jair Bolsonaro.
03:51A gente tem esse vídeo para mostrar esse momento.
03:55Você vai lutar pelo seu país ou assistir tudo do celular aí no sofá da sua casa?
04:00Eu te convido para lutar com a gente.
04:03Nesse primeiro momento, a gente vai buscar o senhor dos exércitos.
04:07Eu te convido para uma vigília que começa nesse sábado, dia 22 de novembro,
04:12a partir das sete da noite, aqui no balão do Jardim Botânico,
04:16na altura do condomínio do meu pai, o Solar de Brasília 2,
04:21para orarmos pela saúde dele e pela volta da democracia no nosso país.
04:27Vamos pedir a Deus que aplique a sua justiça
04:30aos que perseguem tanta gente inocente
04:32e ajudam os verdadeiros bandidos a se manterem no poder.
04:38Não tem mal que dure para sempre.
04:40E Deus fala na Bíblia que a escuridão mais forte
04:43é exatamente a que precede a chegada da luz.
04:48E se o momento é o mais difícil para a gente,
04:51pode ter certeza que Deus está no comando de tudo.
04:54E muito em breve, a luz vai vencer as trevas.
04:57Então a luz nascerá nas trevas e a tua escuridão será como o meio-dia.
05:02Isaías 58, 10.
05:04Te espero lá, porque a gente não vai desistir do Brasil de jeito nenhum.
05:09A nossa pátria não vai continuar nas mãos de ladrões, bandidos e ditadores.
05:14E com a sua força, a força do povo,
05:17a gente vai reagir e resgatar o Brasil desse cativeiro que ele se encontra hoje.
05:23Quando os ímpios sobem ao poder, o povo se esconde.
05:28Mas quando eles perecem, os justos se multiplicam.
05:32Provérbios 28, 28.
05:35Vem com a gente, vamos lutar.
05:36Te espero aqui.
05:38Bom, e Luiz Felipe Dávila se junta ao nosso time nessa cobertura.
05:44Dávila, bom, esse já é aí o vídeo, então, que teria motivado essa prisão preventiva de Jair Bolsonaro.
05:51Eu gostaria de te dar bom dia, se juntando ao nosso time.
05:54Qual a sua análise a respeito, então, desse vídeo?
05:58Bom, primeiramente, o professor Roberto Delmanto colocou as coisas como elas são.
06:03Não há embasamento jurídico para esta prisão.
06:08Segundo, mostra também uma atitude descuidada do senador Flávio Bolsonaro.
06:15Sabendo que nós vivemos um clima de arbitrariedade de decisão judicial,
06:21não valeria a pena, neste momento, fomentar qualquer tipo de atitude
06:26que prejudicaria o presidente Jair Bolsonaro,
06:30que se encontra num estado frágil de saúde
06:33e que seus advogados ainda estão tentando usar os embargos de declaração
06:40para que nós possamos, os embargos infligentes também,
06:44para que possamos ter mais tempo para essa defesa.
06:48E tudo isso acabou prejudicando a atuação hoje dos advogados.
06:54Isso faz com que, mais uma vez, Jair Bolsonaro é usado quase como uma peça
07:00da arbitrariedade hoje do Supremo Tribunal Federal,
07:04que praticamente desconsidera a Constituição, a lei,
07:08os direitos de dignidade de uma pessoa idosa que está doente.
07:13Isso mostra que, cada vez mais, nós temos de nos mobilizar
07:18para que a Suprema Corte volte a ser uma corte constitucional.
07:23Caso contrário, o Brasil continuará a viver um clima de imprevisibilidade
07:28e desconfiança em relação às leis.
07:32Isto é muito ruim para um país que deveria ser livre e democrático.
07:38Muito bem, são nove horas e vinte minutos.
07:41Repita.
07:42Nove e vinte.
07:44Doutor Leomanto, eu gostaria de conversar com o senhor,
07:47o senhor é de uma família tradicional, juristas,
07:49muitos juristas na família.
07:52E justamente nessa questão que envolve toda essa situação,
07:55hoje a gente tem uma cobrança muito grande da justiça,
07:58seja na área criminal, que a polícia prende, a justiça solta.
08:01E na área política, questões de perseguição política.
08:06Uma decisão como essa reforça toda essa tese e a descrença na justiça brasileira?
08:13Ela retrata, Marcelo, a realidade.
08:18Porque quando o senador Flávio Bolsonaro fez essa convocação,
08:24ouvindo a convocação, uma convocação bastante, digamos assim,
08:29proativa, bastante provocativa.
08:32É uma convocação forte, com termos fortes.
08:36Então, o que acontece é que foi se cutucar ali com a vara curta
08:42o Supremo Tribunal Federal e o ministro Alexandre Moraes.
08:45Então, acabou realmente sobrando, entre aspas,
08:49para o ex-presidente Bolsonaro, a conduta praticada por seu filho.
08:54E filho é filho, num ato de desespero,
08:57num ato de vendo o seu pai aí nas vésperas de ser levado à papuda.
09:01Então, o que eu digo é, as prisões preventivas em nosso país,
09:07Marcelo, são decretadas com muita facilidade.
09:11Este é um fato.
09:12Em outros casos, também, em situações muito menos enfáticas,
09:18se decreta prisão preventiva.
09:20Eu não estou dizendo que isso relativiza o que eu entendo,
09:25que não existe fundamento fático e jurídico para a prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro,
09:30porque a questão, ele não pode ser preso em razão da conduta de terceiras pessoas.
09:36Então, de fato, essa sensação de que, por vezes,
09:42a justiça interpreta a prisão preventiva de uma forma equivocada, elástica,
09:48ela é uma realidade, não é uma realidade só deste caso do ex-presidente Jair Bolsonaro.
09:54Agora, a defesa, Marcelo, não vai ter o que fazer,
09:57porque não cabe habeas corpus.
09:59Não cabe habeas corpus.
10:01Cabe, no máximo, um pedido de reconsideração.
10:03Imagine que o ministro Alexandre vai reconsiderar.
10:05Não vai reconsiderar nem aqui nem nunca.
10:08E aí caberia um agravo para a turma.
10:10Ou seja, Bolsonaro ficará preso
10:12e da superintendência da Polícia Federal irá direto para a Papuda.
10:18A não ser que se consiga, depois, uma prisão humanitária
10:21em razão do Estado de Saúde,
10:23como conseguiu o ex-presidente Fernando Collor de Mello.
10:26Fernando Collor de Mello está preso definitivamente,
10:29condição de transitar julgada,
10:30mas está preso em prisão domiciliar.
10:33Agora, nessas hipóteses,
10:35mesmo que o Bolsonaro estivesse cumprindo prisão definitiva domiciliar,
10:39se houver uma manifestação pública,
10:40uma vigília, o que vão fazer?
10:43Vão botá-lo na Papuda, em razão da conduta de terceiros?
10:45Este é o ponto.
10:47Ele está sendo prejudicado,
10:49está sendo preso pela conduta de terceiro,
10:51pela conduta do seu filho.
10:53Nove horas e vinte e três minutos,
10:54estamos de volta para toda a rede Jovem Pan.
10:58E eu gostaria justamente de colocar,
11:00nós estamos trazendo a repercussão política,
11:02evidentemente, esse é o assunto que domina, portanto,
11:05as atenções hoje no Brasil.
11:06E vamos agora à repercussão, então,
11:08do Lindenberg Farias,
11:10que é o líder do PT lá, portanto, na Câmara.
11:14Ele coloca, justamente lá,
11:16faz uma longa mensagem,
11:18dizendo que a Polícia Federal, portanto,
11:20então, narrando toda essa questão,
11:23evidentemente,
11:24que nós estamos acompanhando,
11:26que a Polícia Federal
11:27prendeu Jair Bolsonaro preventivamente
11:30na reta final do processo,
11:32da trama golpista.
11:33A decisão se baseou
11:34na necessidade de garantir a ordem pública,
11:37justamente porque,
11:38mesmo em prisão domiciliar,
11:40Bolsonaro seguia atuando politicamente
11:42para tensionar o ambiente
11:44e pressionar instituições.
11:46A vigília convocada por Flávio Bolsonaro
11:48para esta noite,
11:49que transformou o processo criminal
11:51em ato político,
11:53pesou diretamente na decisão.
11:55A mobilização buscava criar
11:57clima de intimidação ao STF e à PF,
12:01reforçando o risco de desestabilização
12:03institucional e de interferência
12:05no andamento do processo,
12:07com a realização de aglomeração
12:09para impedir a prisão definitiva,
12:10inclusive com armas de fogo,
12:13além de indicar possível intenção de fuga
12:15por violação da tornozeleira eletrônica.
12:18A prisão preventiva cumpre
12:20mandado expedido pelo STF,
12:21evidencia que,
12:23diante de risco concreto
12:24à ordem pública
12:25e de manipulação política do processo,
12:29a lei alcança todos,
12:31inclusive o ex-presidente,
12:32o trânsito em julgado se aproxima
12:34e abre caminho para o início
12:36do cumprimento da pena.
12:38Bolsonaro preso, então,
12:39repercussão.
12:40Lindbergh Farias,
12:41portanto, ele que é o líder do PT
12:43na Câmara,
12:44nós já trouxemos muitas repercussões aqui,
12:46vamos continuar trazendo,
12:47claro que isso que vai fazer
12:49com que toda a discussão de Brasília
12:51domina agora.
12:52Gesualdo Almeida,
12:53gostaria de ouvi-lo, né?
12:54Nós temos aí uma reta final
12:56para o governo,
12:57houve a indicação de Messias
13:00para a vaga do Supremo,
13:01Alcolumbre promete retaliações,
13:03agora tem toda essa questão
13:04que envolve a prisão
13:05do presidente Jair Bolsonaro,
13:07como deve ficar
13:08um ambiente político em Brasília,
13:10a gente pode esperar
13:11um embate maior,
13:12já há uma grande polarização
13:14e a partir de agora
13:15vai ser difícil andar
13:16alguma coisa em Brasília,
13:17né, Gesualdo?
13:18Ambiente efervescente,
13:19depois dessa prisão,
13:20como já se manifestou
13:22a Damares,
13:24volta a pauta
13:24a discussão da anistia,
13:26aquele projeto
13:27que estava sendo,
13:28que era discutido
13:30às seis mãos,
13:31mas principalmente
13:32pelo Paulinho da Força,
13:33ele voltará
13:34a pauta de discussão agora,
13:35porque não apenas
13:36a prisão preventiva,
13:37ela vai ser cumprida
13:38e como bem explicou
13:39uma das maiores autoridades
13:41em prisão
13:41e liberdade
13:42nesse país,
13:43Roberto Delmanto,
13:44que acabou de nos anteceder,
13:46sem nenhum tipo
13:46de fundamento,
13:47mas não cabe sequer
13:48a Bias Corpus,
13:49somente o Alexandre de Moraes
13:50poderia rever
13:51a sua própria decisão
13:52ou a própria turma
13:54através de um agravo regimental
13:55que é pouco provável,
13:57basta saber
13:57que aquela turma
13:58é absolutamente
13:59antagônica
14:00aos interesses
14:01do Bolsonaro.
14:02São momentos
14:03de bastante discussão,
14:05de bastante efervescência
14:06no Congresso,
14:07tem a questão
14:09do Messias,
14:10não era um nome
14:11querido pelo Senado,
14:12não era um nome
14:12querido pelo Alcolumbre,
14:14o nome do Messias
14:14tem que passar
14:15inclusive pela CCJ,
14:17na CCJ
14:17está inclusive
14:19o Rogério,
14:20que era um dos contados,
14:21o Rogério Pacheco
14:21que era um dos contados
14:22para ser ministro
14:23do Supremo
14:23e agora na Câmara
14:25ventila-se novamente
14:26a discussão
14:27dessa anistia,
14:28se ampla
14:29ou restrita.
14:30Serão dias
14:31de grande efervescência
14:32no cenário político
14:33brasileiro.
14:35Eu gostaria de voltar
14:36então com o Roberto
14:37Delmanto,
14:39doutor,
14:39eu gostaria que o senhor
14:40falasse a respeito,
14:41fizesse uma análise
14:42dos requisitos
14:43dessa prisão preventiva,
14:44se ela está bem fundamentada,
14:46qual a análise do senhor?
14:47Eu entendo
14:49que a prisão preventiva
14:50ela pode ser decretada
14:52para, por exemplo,
14:54proteger a instrução processual
14:56de coação,
14:57de testemunhas,
14:58o que ela é descabida
14:59não tem nesse caso,
15:00garantia da instrução criminal.
15:02A outra questão
15:03é perigo de fuga,
15:04de evasão,
15:05para garantia
15:06da aplicação
15:07da lei penal.
15:08Ou seja,
15:09aqui precisaria
15:09ter uma questão concreta,
15:11não basta dizer que,
15:13olha,
15:14fica a 13 quilômetros
15:15da Embaixada Americana
15:17ou tentou
15:18às oito minutos
15:19do sábado
15:20uma suposta
15:22tentativa
15:23de rompimento
15:24de tornozeleiro.
15:25Como?
15:26Isso apita,
15:27tem a polícia
15:28do lado e fora da casa,
15:29ou seja,
15:29não há nenhum risco
15:31de fuga concreto
15:33a fundamentar
15:36essa decisão,
15:36na minha ótica.
15:38E a tal
15:38da chamada
15:39garantia da ordem pública.
15:41Essa garantia
15:41da ordem pública
15:42é uma caixa de Pandora,
15:44cabe tudo nisto,
15:45porque, primeiro,
15:46é para evitar
15:47que a pessoa
15:48continue a cometer crimes,
15:49como se fosse
15:50um exercício
15:50de futurologia,
15:52que não é o caso.
15:53A segunda hipótese
15:54da ordem pública
15:55é quando a sociedade
15:58de uma certa forma
15:59está tão abalada
16:00com a questão do crime,
16:02que está tão sensibilizada,
16:03que se prende
16:04para acalmar
16:05o alarma social.
16:07Isso é uma
16:07antecipação de pena.
16:09Essa garantia
16:10para a ordem pública
16:11em razão
16:11da repercussão social,
16:13ela é uma
16:14nítida antecipação
16:15de pena,
16:16viola
16:16que todos os requisitos
16:18previstos
16:20no Código
16:20de Processo Penal,
16:22porque é uma interpretação
16:23que afronta
16:25a Constituição
16:25da República
16:26a pressão de inocência.
16:27Por mais que
16:27Jair Bolsonaro
16:28já tenha sido
16:29condenado,
16:30havendo ainda
16:31embargos,
16:32existiram os primeiros
16:34embargos de declaração,
16:35talvez venham outros,
16:36vão tentar
16:37embargos infringentes,
16:38enfim,
16:39ela,
16:39na minha ótica,
16:40é uma prisão
16:41que não preenche
16:42os requisitos
16:43do artigo 312.
16:44E mais,
16:45se alguém
16:46devesse ser
16:47censurado
16:48pelo Supremo,
16:50seria então
16:51o senador
16:52Flávio Bolsonaro.
16:54Cada um tem que ser
16:54responsabilizado
16:55pelas suas condutas.
16:57Se é alguém
16:57que está incitando
16:58a ordem pública,
17:00não é Jair Bolsonaro,
17:01é Flávio Bolsonaro,
17:03que é senador
17:04da República
17:04e é filho.
17:06Então,
17:07mirou-se
17:09em Jair Bolsonaro
17:10quando,
17:11na verdade,
17:12quem fez
17:13toda essa
17:14convocação,
17:15foi uma convocação
17:16forte,
17:16realmente o ouvido
17:17é forte,
17:18usa palavras
17:19bem sérias,
17:21gravosas,
17:23é o senador
17:23Flávio Bolsonaro.
17:25Então,
17:26realmente,
17:26esta prisão
17:27preventiva,
17:28na minha ótica,
17:29não atinge,
17:31não atende
17:32aos requisitos
17:33do artigo 312
17:34do Código
17:35de Processo Penal,
17:36portanto,
17:37na ótica do advogado,
17:39é uma prisão
17:39que não deveria
17:40ter sido decretada.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado