Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 2 mois
Ce jeudi 6 novembre, l'IA qui devient un calvaire pour l'industrie musicale, notamment l'affaire Spotify accusé d'avoir gonflé ses chiffres avec des bots, a été abordé par Léa Benaim, dans Culture IA, dans l'émission Good Morning Business. Retrouvez l'émission du lundi au vendredi et réécoutez la en podcast.

Catégorie

📺
TV
Transcription
00:00L'intelligence artificielle devient un fléau pour l'industrie musicale, une nouvelle affaire.
00:04Spotify est accusé d'avoir gonflé ses chiffres avec des bottes.
00:08Et oui, des milliards de streams frauduleux, c'est ce qui est reproché aujourd'hui à la plateforme.
00:13Alors au cœur de l'affaire, le modèle de rémunération de Spotify,
00:17chaque mois, les revenus qui proviennent de la pub et des abonnements sont mis en fait dans une grande cagnotte
00:22qui est ensuite redistribuée en fonction de la part de marché de chaque artiste.
00:27Et cette part de marché, elle est calculée uniquement sur le nombre de streams.
00:31Sauf que, et c'est là que ça coince, si un artiste gonfle artificiellement ses écoutes via des bottes,
00:37il prend en fait directement l'argent des autres artistes.
00:40Et selon les plaignants, chaque mois, des milliards d'écoutes frauduleuses circuleraient sur la plateforme
00:45sans que Spotify n'intervienne.
00:48Il réclame donc plus de 5 millions de dollars de dommages et intérêts,
00:52ainsi qu'une action collective et même un procès.
00:55Mais est-ce que Spotify savait ?
00:57Alors c'est en tout cas ce que disent les plaignants.
00:59Selon eux, Spotify n'organise pas la fraude, mais aurait laissé faire.
01:03La raison en fait, c'est que techniquement, détecter et éradiquer ses bottes,
01:07c'est mission impossible et surtout ça coûte très cher.
01:10Dans le dossier, un nom revient, c'est Drake, c'est l'artiste le plus streamé au monde.
01:1537 milliards d'écoutes, rien qu'entre janvier 2022 et septembre 2025.
01:20Le rappeur est le seul cité dans la plainte parce qu'en fait, selon les plaignants,
01:23ils ont des preuves qu'une petite partie de ces écoutes ne sont pas authentiques.
01:28C'est donc le meilleur exemple.
01:30Les avocats ont croisé des données et c'est là que ça devient troublant.
01:34Si on prend l'un de ces derniers titres, No Face, au moins 250 000 écoutes viennent de Turquie,
01:39alors qu'ils sont géolocalisés en Angleterre grâce à des VPN,
01:43ce qui est confiant que c'est bien des bottes parce que personne n'utilise un VPN pour écouter de la musique.
01:47Autre anomalie, des comptes sont géolocalisés dans des zones où en fait, il n'y a personne,
01:51il n'y a même pas d'adresse résidentielle.
01:53Et puis les courbes d'écoute sont totalement anormales.
01:56Le procès parle même de comptes qui écoutaient la musique de Drake 23 heures par jour pendant 4 mois.
02:01Mais peut-être un grand passionné.
02:04Mais qui fait ça ? C'est l'artiste lui-même pour gonfler ses chiffres ?
02:07Exactement, c'est l'artiste ou les labels.
02:09Le but, c'est clairement acheter du succès, apparaître plus populaire qu'ils ne le sont,
02:14convaincre Spotify de les mettre dans des playlists, décrocher des dates, des contrats, des partenariats
02:18et surtout gagner plus d'argent.
02:20En fait, il existe tout un commerce souterrain pour acheter des écoutes, on appelle ça des fermes à bottes.
02:26J'ai trouvé ces chiffres par exemple sur Reddit.
02:2950 000 streams, ça coûte 30 euros.
02:311 million de streams, ça coûte 300 euros.
02:32C'est pas cher.
02:3310 millions de streams, ça coûte 2 000 euros.
02:35Il faut savoir que 1 000 écoutes, ça rapporte 4 dollars pour un artiste.
02:40Donc c'est vraiment de l'argent facile, un business très rentable.
02:43Et ils ont juste besoin de VPN et de serveurs automatisés.
02:46Alors pour Drake, en l'occurrence qui est visé ici, lui il est suffisamment connu,
02:50il gagne assez d'argent pour ses présumées fausses écoutes.
02:54Il y a trois explications.
02:55C'est des réseaux criminels qui s'en servent comme couverture ou pour faire leur pub.
02:59C'est des playlists automatisées.
03:00En fait, il est automatiquement dans ses playlists.
03:02Ou des fraudeurs qui testent des stratégies.
03:04Vous dédouanez Drake direct.
03:06Oui, il est innocent.
03:08Il est innocent, Drake.
03:10Parce qu'il a pas mal de problèmes.
03:11C'était un autre sujet.
Écris le tout premier commentaire
Ajoute ton commentaire

Recommandations