La trappola della parola. Politiza, manipolazione e delirio di massa.

Federico Berti

Guarda La trappola della parola. Politiza, manipolazione e delirio di massa. - Federico Berti su Dailymotion

Transcript

00:00有时在公众场合，仅仅一句话就足以引发轩然大波。但会发生什么呢？

00:05如果故意使用这个词，只是为了转移人们对更严重的批评的注意力

00:10深吗？今天我们一起分析一下这种沟通策略，从一篇文章开始

00:15费德里科·贝尔蒂（Federico Berti）考察了最近发生在意大利的一个案例。这个词，一切的中心。它

00:22被工会主义者 Maurizio Landini 用来形容总理 Giorgia Meloni，并且

00:27立即引发了一场非常激烈的争论，这场争论完全掩盖了

00:32背后的政治批评。让我们看看事情进展如何。因此，在本分析中，我们将看到

00:39首先，这样一个充满争议的词是如何成为一切的中心的。然后我们再来探讨

00:46去发现其真正的政治含义。让我们一点一点地拆解贝尔蒂所说的“

00:52文字陷阱。我们会问自己，哪些重要问题被忽视了，

00:58最后，我们将尝试理解当这种模式重复出现时，如何识别它。好的，我们开始吧。

01:04从一开始。根据贝尔蒂的重建，这一切都始于工会主义者毛里齐奥

01:10兰迪尼称总理乔治娅·梅洛尼是外国势力的嫖客。

01:17这个词就像一颗雷管。一切都炸开了。事实上，反应是立即的。

01:23而且非常强劲。贝尔蒂的分析强调了总理本人如何领导

01:28答案，把自己描绘成一个受害者，并将整个辩论转移到意义上

01:33这个词太粗俗了，指责兰迪尼性别歧视。因此，关于政治的讨论

01:39外国，噗，消失了。现在我们到了关键点。正如贝尔蒂在他的文章中指出的那样，

01:45整个争议都基于解释，或者更确切地说，基于所期望的去语境化

01:51这个词。因为这个词在实践中有两种含义。一方面

01:57有一种是常见的，有一种是令人反感的，整个争议就是由此引发的。

02:02但另一方面，它还有历史和政治意义，根据贝尔蒂的说法，这正是

02:08兰迪尼指的是为当时权贵利益服务的人物。所以

02:14这是政治指控，而非人身侮辱。因此，这个词并非是侮辱。

02:20随机地在那里。根据贝尔蒂的分析，这是一次非常严厉和有针对性的批评。它针对的是

02:26政府所谓的矛盾。也就是说，主权主义宣传与一项政策之间存在矛盾。

02:31一个被认为屈从于外部利益的国家。一个合理的批评，

02:37简而言之，尽管它很严酷。

02:39至此，我们终于明白了贝尔蒂分析的核心。这种模式并非巧合，而是

02:44一种精准的、可复制的策略，他称之为“陷阱”。让我们看看

02:49它是如何工作的。

02:50所以，这个过程的有效性几乎是平庸的。它始于政治批判，

02:57一个真实的话题。然后你选一个词，就一个。你断章取义，

03:04它被赋予了不同的含义，通常是冒犯性的和针对个人的。这时，

03:10无论谁提出批评，都会发现自己被迫为自己辩护，不再基于批评的本身

03:14他所说的，只是形式和措辞的问题。真正的争论已经结束了。

03:20关键在于，这种方法有效地瘫痪了讨论。从分析来看

03:25关于贝尔蒂，有一件事是清楚的。用什么词并不重要。任何术语

03:31稍微强势一点就会被操纵，把批评者变成侵略者，

03:36被批评的人变成了受害者。这样就不用就事情的真相做出回应了。现在我们来看看。

03:41后果是什么？当我们卷入这些斗争时，我们会失去什么？

03:47言语？哪些重要的对话只是被沉默了？

03:53Berti的文章正是提出了这个问题。除了对一个词的愤慨之外，

03:57哪些实质性问题被争议彻底抹去了？

04:02这就是被遗忘的事情。重大问题。我们外交政策的自主性，

04:10所谓主权主义的可信度，言论与实际之间的差距

04:14正在采取的措施，以及国家的能源和工业战略。所有这些问题，正如他强调的那样

04:21贝尔蒂，他们实际上被语言争论所吞噬。

04:25好吧，现在我们试着拓宽一下视野。为什么Berti要用这个意大利格呢？

04:32向我们展示一个更广泛的现象，一种辩论操纵策略

04:38如果我们仔细观察，我们几乎可以在任何地方找到它。

04:41这或许是最重要的结论。真正的问题不在于一个词。

04:47强。它创造了一种几乎不可能批评当权者的氛围。

04:53因为如果每一个分析、每一个批评都可能被扭曲，并转化为一种冒犯

04:58个人，那么追究政府责任的最重要工具就丢失了

05:03他们的选择。所以，下次我们遇到激烈的争论时

05:09为一个词而生，或许我们应该问自己的问题正是如此。我们真的在谈论

05:15事情的本质，还是我们只是再次陷入了

05:21单词。

Categoria

Trascrizione

Commenta prima di tutti

Consigliato