00:00你有没有过这样的经历：看新闻的时候，突然感觉像被狠狠地抽了一鞭子？
00:04你知道吗，前一分钟我们还在讨论一个非常关键的问题，下一分钟，砰！
00:08整个谈话突然被一些完全离奇、毫无征兆的争议所劫持。
00:12没错，你没看错。
00:14根据作者 Federica Berti 在她精彩的 Medium 文章《停止追逐棍子》中的说法，
00:19这是精心策划的策略。
00:21所以今天，我们将深入分析他对这套战术手册运作方式的解读。
00:25更重要的是，我们如何才能真正学会有效地反击。
00:28好的，这是我们的作战计划。
00:31首先，我们来深入了解一下虚假信息传播的套路。
00:34接下来，我们将探讨贝尔蒂所说的放大陷阱。
00:37以及为什么我们的本能反应实际上会让事情变得更糟。
00:41这就引出了他的论点的核心：停止追逐棍子。
00:44之后，我们将梳理他提出的反制策略。
00:47最后，我们将探讨为什么我们认为叙事对于民主如此重要。
00:53好的，首先，我们必须真正了解我们所面临的挑战。
00:57贝尔蒂对此非常清楚。
00:59我们说的不是随机的错误，也不是零星的假新闻。
01:03没有。
01:04这是一项精心策划、可重复使用的政治策略。
01:07它是专门为操纵舆论而设计的。
01:11所以，根据费德里科·贝尔蒂的说法，这并非偶然。
01:14它是一种武器。
01:15他使用了相当强烈的措辞，称之为撬棍，来撬开公开讨论的大门。
01:20即使是 21 世纪的俱乐部也曾打压对手，制造舆论压力。
01:24目标始终如一。
01:26转移所有人的注意力，制造假敌人让大家团结起来反对他们。
01:28把真正的问题掩盖起来。
01:31贝尔蒂说，这是一个可预测的四步过程，而且会一次又一次地重复上演。
01:35就像钟表一样精准。
01:36第一步，揭露一个令人尴尬的事实，一个难以辩解的事实。
01:40第二步，不去处理问题，而是炮制一个耸人听闻、通常是虚假的反驳故事。
01:45第三步，这条新闻报道如此引人注目，以至于公众的注意力完全转移到了这条新闻上。
01:50就这样，第四步，也就是最初那个重要的问题，消失了。
01:56已埋葬。
01:56被遗忘。
01:57文章给出了一些非常清晰的例子来说明这是如何运作的。
02:01需要转移人们对棘手外交政策问题的注意力吗？
02:04当然，你可以对联合国官员发起抹黑运动。
02:07需要掩盖有关腐败审判的新闻吗？
02:09突然间，一个关于政客和一瓶古龙水的荒诞故事成了人们茶余饭后的谈资。
02:15这是经典的套路，对吧？
02:16用响亮的谎言掩盖悄无声息的真相。
02:18所以，人的本能反应就是反击，对吧？
02:22澄清事实，核实所有信息，揭穿谎言。
02:26我的意思是，我觉得这样做是对的。
02:28但根据伯蒂的分析，这正是散布虚假信息的人希望你做的。
02:34这是个陷阱。
02:35你肯定会问，我们为什么不呢？
02:38不这样做似乎完全是本末倒置。
02:41当我们看到明显错误的事情时，第一反应就是纠正它。
02:45大声疾呼真相。
02:47但正如我们即将看到的，这种冲动本身也可以变成一种武器，用来对付我们。
02:53整件事首先就陷入了一个经典的心理悖论。
02:58你在这里可以看到屏幕上显示的是意大利语。
03:01不要去想大象。
03:03也就是说，不要去想大象。
03:05那么，告诉我，你现在在想什么？
03:08是的。
03:09一头大象。
03:10试图否定某种想法的行为本身，最终只会强化它在我们脑海中的根深蒂固。
03:16而这个悖论在现实世界中就是这样体现的。
03:20看看这个。
03:21你的目标是揭穿谎言。
03:23但正如伯蒂指出的那样，实际发生的情况是，你会放大它。
03:27你以为你在告知公众，但最终却反而帮助谎言传播到原本不可能传播到的人那里。
03:33当你忙于应对他们的指责时，你自己的建设性信息，你真正想谈论的事情，却完全被淹没在烟雾之中。
03:40好的，这就引出了费德里科·伯蒂文章的核心内容。
03:45他用这个非常有力的比喻概括了这一点，其核心在于彻底改变游戏规则，而不是仅仅试图更好地按照对方的规则来玩。
03:55伯蒂的论点真是精辟而简洁。
03:57对手扔棍子。
03:59这就是虚假信息，是人为制造的争议。
04:02而你每次做出反应，每次你驳斥它，每次你感到愤怒，你就像那条听话地跑去把它叼回来的狗一样。
04:09你这是在他们的地盘上，按照他们的规则，玩他们的游戏。
04:14正如伯蒂在文章中所说，这种动态迫使对手完全进入被动应对模式。
04:20这会耗尽他们的所有精力，占用他们的媒体时间，并保证他们自己的信息永远不会被听到。
04:26结果如何？
04:27整个政治辩论变得越来越愚蠢，沦为无休止地追逐那些华而不实、令人分心的事物的循环。
04:34好的，如果我们不再追逐目标，那我们该做什么呢？
04:38就让谎言继续存在下去吗？
04:40让他们赢？
04:40不，完全不是。
04:42伯蒂提出了一种非常严谨、积极主动的两步应对策略，旨在让谎言失去生存空间，让你重新掌控对话。
04:51所以，关键在于这两个步骤。
04:54首先，你拒绝就谎言问题展开公开的口水战。
04:58相反，你发布了一份简短、正式、甚至有些乏味的声明，内容只有：
05:04已提起诽谤诉讼。
05:06故事到此结束。
05:07然后，关键在于，你要立即有力地将话题转回到你自己的核心问题上。
05:12你开始谈论医疗保健、就业、气候，或者任何你竞选纲领的核心内容。
05:16整个战略实际上建立在三大支柱之上。
05:20首先，你需要采取果断的法律行动，确保散布谎言的行为会带来真正的后果，例如终止传播或撤回谎言。
05:28其次，我们刚才谈到的战略传播原则，意味着拒绝给谎言提供它渴望的媒体空间。
05:34第三，对公共教育进行长期投资，以培养一个更能抵御此类操纵的群体。
05:42伯蒂在这里提出的观点非常重要。
05:45这不仅仅是改变我们说话方式的问题。
05:47这还需要一些真正的立法行动。
05:50我们的诽谤法亟需针对数字时代进行重大更新。
05:53确保法律体系能够真正对这类事情起到快速有效的威慑作用。
05:58好了，让我们在最后一部分总结一下，谈谈这场战斗的最终结果。
06:03因为在伯蒂看来，这不仅仅是赢得辩论的问题。
06:07这关乎维护一个运转良好的民主制度的根基。
06:11作者运用这个极具震撼力且饱含历史意义的意大利词汇来描述正在发生的事情。
06:17数字小队主义。
06:19如今，这个词可以追溯到有组织的政治团伙利用暴力恐吓和压制反对派的做法。
06:26伯蒂的论点是，如今这些团伙只是转移到了网上。
06:29他们选择以有针对性的骚扰和虚假信息作为攻击手段。
06:33而这正是问题的核心所在，也是我们所面临的风险所在。
06:37以这种方式反击的最终目的不仅仅是赢得争论。
06:42这是为了保护一个政治空间，在这个空间里，我们的辩论是基于可验证的事实和理性的想法。
06:48因为一旦这种机制消失，民主本身就开始腐朽，最终只会沦为一种大规模操纵的体系。
06:54因此，费德里科·贝尔蒂在《停止追逐棍子》一书中的深入探讨，最终给我们留下了这个真正发人深省的问题。
07:02当谎言响亮得最厉害时，我们的民主制度将会怎样？
07:07这有力地提醒我们，这不仅仅是又一场政治争吵。
07:10这是一场捍卫民主可能性的斗争，在民主制度下，真相仍然能够发挥作用。
07:14光明面超越了温度。
07:15谢谢。
07:15所以，请记住要重温作品，那才是当下最重要的。
07:18你知道吗，我们出生于20年前。
07:19所以，看看吧。
07:19你知道，我们有一个社区，那里的人们居住在那里，
07:28你们打算如何利用我们现有的社区资源？
07:28你知道，我们或许正在强行建立一个我们身处的社区。
07:29你知道，我们被认为是一个人们如今生活方式比较固定的社区。
07:30但我们面对的是一个拥有 Дж spacman orron 的社区。
Commenti