Pular para o playerIr para o conteúdo principal
Em entrevista exclusiva ao Jornal Jovem Pan, o senador Renan Calheiros (MDB-AL) afirmou que o projeto de isenção do Imposto de Renda (IR) é a "matéria mais importante que tramita no Legislativo".

Assista à íntegra: https://youtube.com/live/T6OmBJFbDAw

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal Jovem Pan News no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#JornalJP

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Bom, a gente continua no Congresso Nacional e falando sobre essa questão do imposto de renda.
00:05Vou chamar a repórter Vitória Bel com as últimas informações, inclusive ela traz aqui ao Jornal Jovem Pan
00:12um convidado chegando aqui na nossa tela, no nosso telão.
00:16Vitória Bel, as suas informações. Boa noite, Vitória.
00:22Boa noite, Tiago. Boa noite a todos que nos acompanham.
00:25Hoje em dia conversamos agora com o senador Renan Calheiros, ao vivo, com exclusividade aqui no Jovem Pan
00:31para falar justamente sobre esse projeto de isenção do imposto de renda para quem ganha até 5 mil reais.
00:38Senador, seja bem-vindo ao Jovem Pan. Obrigada por conversar com a gente.
00:42O senhor disse mais cedo que pretende fazer as mudanças necessárias no projeto,
00:47mas de uma forma que isso não volte para a Câmara.
00:49Por que o senhor acha importante que esse projeto se encerre no Senado?
00:53Olha, é fundamental que não haja alteração para que o projeto volte para a Câmara,
01:01porque lá na Câmara, infelizmente, o projeto serviu de instrumento para chantagem contra o governo
01:11e principalmente para alterar a agenda de deliberação do próprio legislativo.
01:20lembra-se que na madrugada da ocupação fizeram um acordo para votar antes do projeto a blindagem e a anistia.
01:31Depois transformaram isso em outro nome.
01:39Então, nós vamos fazer as alterações que forem necessárias fazer.
01:45Nós vamos tornar o debate público, transparente, fazer pelo menos quatro audiências públicas,
01:55discutir o projeto.
01:57O Senado já votou na Comissão de Assuntos Econômicos, por unanimidade, uma matéria semelhante,
02:06um projeto do senador Eduardo Braga, de 2019.
02:10Nós aproximamos o projeto da proposta do presidente Lula
02:15e aprovamos rapidamente em uma semana.
02:19Nós vamos fazer uma tramitação rápida também do projeto aqui no Senado.
02:26Eu espero que, no mais, tardar em 30 dias.
02:30E, senador, o senhor falou desse projeto que vocês aprovaram no Senado Federal.
02:35O que desse projeto dá para vocês pegarem e incluírem no projeto da Câmara?
02:41Dá para você, de alguma forma, aproveitar o que vocês relataram na Comissão de Assuntos Econômicos?
02:47O fato de ter discutido e votado em uma semana o projeto da Comissão de Assuntos Econômicos
02:55significa dizer que a matéria não é uma matéria nova.
03:01O Senado já teve uma oportunidade de discutir a matéria e de votar a matéria por unanimidade.
03:11Isso serve como parâmetro para agilizar o debate e a própria apreciação do imposto de renda.
03:20Essa é a matéria mais importante que tramita no Legislativo.
03:25Depois da aprovação da isenção do imposto de renda,
03:30para quem ganha até 5 mil reais e, gradativamente, escalonadamente,
03:36para quem ganha até 7 mil 350 reais,
03:40praticamente nós não vamos ter mais nada do que votar.
03:44É a lei de diretrizes e o orçamento de 2026.
03:51Quer dizer, essa é uma matéria fundamental que interessa a sociedade e interessa ao governo.
03:56Que deve praticamente encerrar e finalizar os trabalhos no ano, né?
04:00O senhor falou que, para não voltar para a Câmara esse projeto,
04:04é necessário que tenha as emendas supressivas,
04:07ou seja, retirar partes do texto ou só fazer aqueles ajustes de redação.
04:13O que o senhor acha que dá para retirar do texto,
04:15que o senhor achou que foi um avanço desnecessário,
04:18de repente, que o relator na Câmara, Arthur Lira, tenha feito?
04:21Olha, eu não posso adiantar o que é que, eventualmente, vai ser suprimido
04:27ou o que receberá uma emenda de redação.
04:31Porque são os dois instrumentos regimentais
04:35que você pode utilizar para não ensejar a volta da matéria à Câmara dos Deputados.
04:41Então, nós vamos discutir, envolver todo mundo nesse debate,
04:47para que nós possamos ter um texto fazendo as alterações
04:53que precisem ser feitas, sobretudo com relação à supressão.
04:58O Tiago tem uma pergunta lá no estúdio para a gente, senador.
05:02Pelo bem, senador. Obrigado sempre por atender a Jovem Pan.
05:04Eu queria perguntar para o senhor o seguinte.
05:06O senhor apresentou um projeto alternativo do Imposto de Renda
05:09enquanto havia tramitação na Câmara.
05:12Claro que o senhor já ressaltou que não é possível fazer alterações,
05:15porque senão o projeto volta para a Câmara.
05:17Mas algum item do projeto do senhor poderia futuramente ser acrescentado
05:22com essa matéria que vai passar pelo Senado?
05:25Boa noite, muito obrigado.
05:28Olha, nós colocamos no texto que foi aprovado na Comissão de Assuntos Econômicos
05:35um PERTE, um refinanciamento da dívida com a Receita e outras dívidas
05:43para quem ganha até R$ 7.350,00 por mês.
05:49Isso seria importante do ponto de vista da reinclusão dessas pessoas
05:55que estão com essas dívidas e não puderam administrar.
05:59Esse projeto não entrou na proposta que foi votada lá na Câmara,
06:07mas isso poderia tramitar paralelamente.
06:11Nós poderíamos aproveitar o que resta desse ano legislativo
06:16exatamente para fazer esse refinanciamento.
06:20Nós temos vários refis de pessoa jurídica,
06:26de contumazes devedores que ganharam meses e mais meses em renegociações
06:33e nós nunca tivemos um refis para as pessoas que recebem até R$ 7.350,00 por mês.
06:42Eu acho que seria uma grande oportunidade e uma oportunidade, sobretudo,
06:48de reincluir essas pessoas.
06:51Mas isso dá para acrescentar agora, sem que o texto volte para a Câmara?
06:54Não dá para acrescentar no texto, mas você pode separar
06:59e essa matéria pode tramitar paralelamente,
07:04mas você administra a boa energia da tramitação,
07:10da isenção do imposto de renda e pode até avançar com essa matéria,
07:15tanto no Senado quanto na Câmara dos Deputados.
07:18Senador, durante também a sua fala mais cedo,
07:21o senhor falou que o texto demorou muito para avançar na Câmara,
07:23demorou sete meses, além de falar dessa questão
07:26que o texto foi usado como chantagem.
07:29Muitos viram como uma crítica do senhor a Arthur Lira,
07:33que é um inimigo político do senhor em Alagoas,
07:37um adversário político do senhor.
07:39O senhor acha que foi realmente uma provocação pessoal
07:42e isso pode atrapalhar, essa relação de vocês dois,
07:45pode atrapalhar a tramitação do projeto em conjunto nas duas casas?
07:49Não, de forma nenhuma.
07:52Esta mobilização aqui no Senado para discutir e em uma semana
07:58aprovar a isenção que tramitava aqui na Casa desde 2019
08:03foi exatamente para chamar a atenção da necessidade da Câmara
08:09de desengavetar a proposta do governo.
08:14O relator na Câmara, ele deu sistemáticas entrevistas
08:19falando que iria substituir as compensações,
08:23que iria fazer alteração,
08:26que iria isentar fundos de investimentos,
08:29o que acabou fazendo e incluindo outras questões
08:34que podem ser retiradas em função da discussão e do debate
08:40que essa matéria terá no Senado,
08:43pela supressão.
08:44É uma possibilidade que o regimento estabelece.
08:50E nós vamos discutir e fazer o que for necessário fazer.
08:54E o que, claro que tudo vai depender do debate,
08:57mas o que dessas coisas que o Arthur Lira colocou,
09:00o que pode ser suprimido?
09:02Olha, eu não queria adiantar,
09:04são várias as diferenças do que a Comissão de Assuntos Econômicos
09:10apoiou, aprovou, e o que a Câmara dos Deputados aprovou.
09:16Mas tem coisas que foram colocadas ali apressadamente,
09:21como, por exemplo, cartórios, emolumentos judiciais,
09:28coisas que foram postas ali sem a devida compensação.
09:33E isso pode ser resolvido e vai ser resolvido.
09:36Só para a gente encerrar, senador,
09:39o formato, o esqueleto principal do projeto,
09:42que é a isenção até R$ 5 mil,
09:44desconto até R$ 7.350,
09:47e as compensações por meio da taxação dos mais ricos.
09:50Isso o senhor vai manter?
09:51O senhor concorda, por exemplo, com a taxação,
09:54como está para quem ganha acima de R$ 600 mil por ano?
09:58Concordo.
09:59E nisso, a proposta que a Câmara aprovou,
10:03a proposta do governo e a proposta que nós aprovamos,
10:06na CAI, são semelhantes.
10:10Quando o relator ameaçava substituir as compensações,
10:16e em várias entrevistas ele admitia,
10:19inclusive, se apoderar das compensações postas
10:23na medida provisória 1303,
10:26que hoje foi aprovada na comissão mista,
10:31e isso retirava o que há de fundamental,
10:35de mais coerente na proposta de isenção,
10:38que é a progressividade.
10:40Quem ganha mais passa, portanto, a pagar mais.
10:44Quer dizer, substituindo as fontes
10:47de modo a aliviar o andar de cima,
10:50significava retirar o caráter progressivo
10:54que a proposta continha e contém.
10:57Tá certo, senador.
10:58Obrigada pela entrevista.
10:59Tiago, é com vocês.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado